De clowns hebben het circus overgenomen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Goeie God, die motherfucker gaat ons allemaal nog om zeep helpen. Godzijdank is dat verdrag pas op 2021 afgelopen en kan die klootmongool al president-af zijn.
Nope, zonder werk of inkomsten kom je er niet in. Als je een woning bewoont in Nederland en een bijstandsuitkering krijgt, kun je inschrijven in Belgie bij het arbeidsburo, of uitzendburo, maar je zult toch voor jezelf moeten kunnen zorgen eer je in Belgie kunt gaan wonen. We hebben het hier over legaal verblijfquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat een gelulAls je geen job hebt en je wilt je in België inschrijven moet je je gewoon bij het VDAB (of Actiris in Brussel) inschrijven, en dat is het dan
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijnquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:16 schreef Parafernalia het volgende:
Dus nu zit de president van de wereld te Twitterenover het uit de winkel halen van de kledinglijn van z'n dochter?
![]()
Dit gaat echt nog erger dan Bush jr worden
Toch een beetje jammer dat het je ontgaat dat de VS al behoorlijke eisen heeft.. En dat je het verschil niet lijkt te zien tussen toeristen, immigranten en vluchtelingen mbt inreizen in een land...quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:53 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Nope, zonder werk of inkomsten kom je er niet in. Als je een woning bewoont in Nederland en een bijstandsuitkering krijgt, kun je inschrijven in Belgie bij het arbeidsburo, of uitzendburo, maar je zult toch voor jezelf moeten kunnen zorgen eer je in Belgie kunt gaan wonen. We hebben het hier over legaal verblijf
Jaja, en zo heeft hij een derde twitteraccount om de paus te beledigen en een vierde om kinderporno te verspreiden en een vijfde waarmee hij versleutelde boodschappen stuurt naar Theresa May. Mijn rug op met dat gelul. POTUS = POTUS en deze kwakzalver rotzooit maar wat aan.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn
Toch wel jammer dat je de discussie niet hebt gevolgd en deze ontstond toen iemand in deze thread meende te moeten melden dat je geen moslim immigratie ban zou kunnen realiseren in Nederland of Belgie, omdat de rechter dat niet zou toestaan. Dat kun je wel door visumbeleid en het feit dat je niet automatisch het recht om in Nederland of Belgie te komen wonen als uitsluitend burger van een ander landquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch een beetje jammer dat het je ontgaat dat de VS al behoorlijke eisen heeft.. En dat je het verschil niet lijkt te zien tussen toeristen, immigranten en vluchtelingen mbt inreizen in een land...
En dan al zijn @RealDonaldTrump onzin retweeten als @POTUSquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn
Die heb ik zeer zeker wel gevolgd. En jij lult uit je nek. De groeten.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:59 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Toch wel jammer dat je de discussie niet hebt gevolgd en deze ontstond toen iemand in deze thread meende te moeten melden dat je geen moslim immigratie ban zou kunnen realiseren in Nederland of Belgie, omdat de rechter dat niet zou toestaan. Dat kun je wel door visumbeleid en het feit dat je niet automatisch het recht om in Nederland of Belgie te komen wonen als uitsluitend burger van een ander land
Trump heeft die tweet geretweet met het officiële POTUS account. Ik begrijp je punt dus niet?quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn
Tja, jammer dat hij voor persoonlijke zaken en meningen zijn RealDonaldTrump mag gebruiken en voor presidentiele zaken zijn POTUS account. Ik geloof zelfs, maar dat weet ik niet zeker, dat hij niet eens impeached kan worden om hetgeen hij op zijn RealDonaldTrump account doet.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jaja, en zo heeft hij een derde twitteraccount om de paus te beledigen en een vierde om kinderporno te verspreiden en een vijfde waarmee hij versleutelde boodschappen stuurt naar Theresa May. Mijn rug op met dat gelul. POTUS = POTUS en deze kwakzalver rotzooit maar wat aan.
Hij retweet al die verbale diarree op @POTUSquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn
Dan vindt hij in dat geval dat hij dat als president denkt en als prive persoonquote:Op donderdag 9 februari 2017 20:05 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Trump heeft die tweet geretweet met het officiële POTUS account. Ik begrijp je punt dus niet?
Ga je nu ook huilen en met pepperspary spuiten? LOLquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Aan types zoals jij niet nee, maar er zijn ook genoeg redelijke mensen.
En gij geleuf da...quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:11 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dan vindt hij in dat geval dat hij dat als president denkt en als prive persoon
Nee want hij heeft het over iemand buiten de EU.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die heb ik zeer zeker wel gevolgd. En jij lult uit je nek. De groeten.
Nee dus, de President is altijd in functie en kan niet van openbare communicatie middelen gebruik maken als prive persoon zonder dat het onder de FOIA valt, je praat weer eens onzin.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Je hebt het POTUS Twitter account wat hij kan gebruiken voor presidentiele zaken en zijn @RealDonaldTrump account mag/kan hij voor persoonlijk gebruik gebruken, dus ook om zijn kinderen te verdedgen. Punt aan de lijn
Eerst dit maar eens even lezen over de public and private lives of presidents OK?quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:14 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee dus, de President is altijd in functie en kan niet van openbare communicatie middelen gebruik maken als prive persoon zonder dat het onder de FOIA valt, je praat weer eens onzin.
Wat dan wel logisch is gezien je fanboi schap van Trump.
Vragen om je huiswerk te doen wordt op FOK! niet zo op prijs gesteld, Whitebeard. Ook niet als je morgen een spreekbeurt hebt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:30 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Eerst dit maar eens even lezen over de public and private lives of presidents OK?
http://scholarship.law.ge(...)=1120&context=facpub
En zelfs binnen de EU zijn er voorwaarden voor immigratie.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee want hij heeft het over iemand buiten de EU.
Die heeft niet zo goed geluisterd wat Trump zei.quote:Op donderdag 9 februari 2017 19:47 schreef Nintex het volgende:
Tax cuts binnen 2 tot 3 wekentwitter:Harlan twitterde op donderdag 09-02-2017 om 18:22:18WOW! Trump: 'Phenomenal' tax cut package coming in 2-3 weeks!#MAGA #TrumpTrain https://t.co/7QDVAbyL7J reageer retweet
Lul de behanger. Volgens mij heb je het niet gelezenquote:Op donderdag 9 februari 2017 20:30 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Eerst dit maar eens even lezen over de public and private lives of presidents OK?
http://scholarship.law.ge(...)=1120&context=facpub
quote:This Essay suggests that the public/private distinction was not nearly as strong an argument as many have assumed. The President is unique, for he is the only official in office twenty-four hours a day, seven days a week.9 This special constitutional status puts pressure on the distinction between public and private, for unlike members of Congress (whom the Constitution presumes will be away from office at regular intervals) presidents are always "in session."'o The President has, constitutionally speaking, virtually no personal life while in office. In particular, and in keeping with the theme of this Symposium, this Essay looks to executive privilege to demonstrate that a President's private acts can have public consequences
En precies daarom is het dus belangenverstrengeling. Het gebruiken van zijn ambt om zijn belangen als privépersoon (in dit geval dan zijn dochter) veilig te stellen. Hij had natuurlijk geen politieke ervaring, maar hij zal toch op enig moment moeten beseffen dat hij een ambt heeft dat zijn privébelangen overstijgt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 20:11 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Dan vindt hij in dat geval dat hij dat als president denkt en als prive persoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |