Klopt, jaren voorbereiding, maar nooit een goed klimaat tot nu:quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
Zo'n investering is niet handjeklap. Daar gaan maanden, zo niet jaren aan gesprekken, onderhandelingen en marktonderzoeken aan vooraf. Zeker bij investeringen van deze omvang.
Dat Trump er blij mee is en dat wil laten blijken lijkt me logisch, maar het vervelende is dat zijn aanhang het ziet als iets wat door hem even in een paar weekjes geregeld is.
Zo werkt de wereld echter niet.
Dat moet je nog maar afwachten.quote:Op donderdag 9 februari 2017 08:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik snap alleen dat de mafiose streken van Trump de VS niet great again zullen maken.
ben benieuwd of al die mijnwerkers wel stofvrij kunnen werkenquote:Op donderdag 9 februari 2017 09:59 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Klopt, jaren voorbereiding, maar nooit een goed klimaat tot nu:
Intel CEO at WH announced $7b investment in factory to build 7nm chips; over 3k jobs. Intel considered building plant for 4 yrs, but upcoming tax reform was motivator in investment now.
Intel CEO was asked why he's building this new plant in Arizona. He said "because of Trump's tax reform & regulations."
Natuurlijk. Ze gaan over op gas uit Canada.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:19 schreef Re het volgende:
[..]
ben benieuwd of al die mijnwerkers wel stofvrij kunnen werken
Krijgt hij iets voor elkaar dan?quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:34 schreef jogy het volgende:
Trump is briljant, of het werkt briljant voor hem. Zolang hij niet serieus genomen wordt kan hij doen en laten wat hij wil. Als deze reeks een beetje een graadmeter is voor de rest van de enigszins politiek benieuwde mensen in de samenleving dan heeft Trump eigenlijk gewoon de vrije hand want 'Haha, kijk die stomme Trump stomme dingen zeggen, haha' en ondertussen gaat hij gewoon verder met wat hij aan het doen is terwijl de rest valt over zijn duckface, tweets en tirades.
Totale onzin, natuurlijk. De Amerikaanse media zitten er bovenop, nemen Trump serieus en behandelen zijn beleidsvoornemens kritisch.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:34 schreef jogy het volgende:
Trump is briljant, of het werkt briljant voor hem. Zolang hij niet serieus genomen wordt kan hij doen en laten wat hij wil. Als deze reeks een beetje een graadmeter is voor de rest van de enigszins politiek benieuwde mensen in de samenleving dan heeft Trump eigenlijk gewoon de vrije hand want 'Haha, kijk die stomme Trump stomme dingen zeggen, haha' en ondertussen gaat hij gewoon verder met wat hij aan het doen is terwijl de rest valt over zijn duckface, tweets en tirades.
Hij voert zijn plannetjes uit, dat krijgt hij vooralsnog wel voor elkaar. Of het Goed is voor de VS en ze er Great van worden is een tweede maar de dan wel niet bewuste afleidingsmanoeuvre werkt geweldig.quote:
Welke plannetjes worden uitgevoerd dan?quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij voert zijn plannetjes uit, dat krijgt hij vooralsnog wel voor elkaar.
EO ondertekenen is iets anders dan 'plannetjes uitvoeren'.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij voert zijn plannetjes uit, dat krijgt hij vooralsnog wel voor elkaar.
De media zit er wel bovenop maar bij het gros van de mensen komt alleen maar de gekkigheid van Trump naar voren. Want dat is vermaak.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Totale onzin, natuurlijk. De Amerikaanse media zitten er bovenop, nemen Trump serieus en behandelen zijn beleidsvoornemens kritisch.
Wij liggen hier inderdaad op de grond van het lachen, maar who cares wat enkele anonieme forum-users ergens van vinden?
Dus omdat een stel Nederlanders hem uit loopt te lachen, krijgt Trump vrij spel?quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:41 schreef jogy het volgende:
[..]
De media zit er wel bovenop maar bij het gros van de mensen komt alleen maar de gekkigheid van Trump naar voren. Want dat is vermaak.
En ik maar denken dat z'n moslimban bijna direct weer was teruggedraaid.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij voert zijn plannetjes uit, dat krijgt hij vooralsnog wel voor elkaar. Of het Goed is voor de VS en ze er Great van worden is een tweede maar de dan wel niet bewuste afleidingsmanoeuvre werkt geweldig.
Welke plannen? De enige EO met een beetje impact die hij echt heeft uitgerold is teruggefloten, voor de rest gebeurt er nog niet veel. Zaken als Obamacare stopzetten, belastingen aanpassen en dergelijke zijn momenteel nog vooral veel praat, concrete plannen daarvoor heeft hij nog niet gepresenteerd.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij voert zijn plannetjes uit, dat krijgt hij vooralsnog wel voor elkaar. Of het Goed is voor de VS en ze er Great van worden is een tweede maar de dan wel niet bewuste afleidingsmanoeuvre werkt geweldig.
Trump heeft nog helemaal niks bereikt betreft belastinghervorming of regulering, hij heeft alleen wat intenties uitgesproken.quote:Op donderdag 9 februari 2017 09:59 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Klopt, jaren voorbereiding, maar nooit een goed klimaat tot nu:
Intel CEO at WH announced $7b investment in factory to build 7nm chips; over 3k jobs. Intel considered building plant for 4 yrs, but upcoming tax reform was motivator in investment now.
Intel CEO was asked why he's building this new plant in Arizona. He said "because of Trump's tax reform & regulations."
En er is zoveel van.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:41 schreef jogy het volgende:
[..]
De media zit er wel bovenop maar bij het gros van de mensen komt alleen maar de gekkigheid van Trump naar voren. Want dat is vermaak.
Je moet de alternative facts checken.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ik maar denken dat z'n moslimban bijna direct weer was teruggedraaid.
Er is dan eigenlijk ook alleen maar gekkigheid.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:41 schreef jogy het volgende:
[..]
De media zit er wel bovenop maar bij het gros van de mensen komt alleen maar de gekkigheid van Trump naar voren. Want dat is vermaak.
maar is dat omdat ze daar niet effectief voor zijn, of omdat de meetwijze niet geschikt was? M'n punt was dat SSRI's hogere scores op items 4, 5, 6, 12, 14, 16 van de HAM-D kunnen veroorzaken, maar je dan de ernst van de bijwerkingen ipv van de depressie meet. Bij milde depressie kan die stijging de daling van andere scores teniet doen, meet je dus geen effect ook al voelt de patient zich beter. Bij TCA's is het net omgekeerd, kunnen de scores op 4, 5, 6, 9, 12, 16 verlagen door de bijwerkingen, zonder dat de patient zich beter voelt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 09:25 schreef Re het volgende:
[..]
probleem was o.a. dat de studies een te milde populatie hebben bekeken
Dat lekt men morgen wel.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
Erg benieuwd naar het verloop van deze telefoongesprekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |