Deel 1: Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straatquote:Vergeet die wietpas. Haal dat spul voortaan op straat
De wietpas zorgt ervoor dat toeristen geen coffeeshop meer inkomen. Dat geldt ook voor Nederlandse blowers die even buiten hun woonplaats wat willen halen. Voortaan koop je je spul dus bij een dealer op straat, die wellicht ook cocaïne in de aanbieding heeft. Gebruiken kan in een portiek.
Criminelen zouden daarom het regeringsplan voor de invoering van een wietpas moeten aanmoedigen. Hun drugshandel op straat zal bloeien als nooit te voren, terwijl de coffeeshops hun klantenkring zien slinken omdat ze alleen nog aan inwoners mogen leveren die zich eerder bij hen geregistreerd hebben.
Is dit wat de regering beoogt met de maatregel? Nee, maar het zijn wel de consequenties als zij de wietpas invoert. Dat leren we uit twee opiniestukken die vanmorgen in nrc.next verschenen.
Nicole Maalsté, drugsonderzoeker en auteur van Polderwiet (De Fontein, 2007), betoogt dat de regering beter de achterdeur van coffeeshops in de gaten kan houden. Daar wordt de drugs immers aangeleverd. Dit gedoogde illegale circuit blijft volgens Maalsté een erg interessant terrein voor criminele organisaties. Wie de georganiseerde misdaad wil bestrijden, kan daarom beter de achterdeur reguleren en de kleine telers met rust laten. Een pasje voor de achterdeur dus.
NOS Headlines - Wietpas
Dat blowers nu nauwelijks in aanraking komen met andere drugs, pleit volgens Maalsté het meest voor het huidige gedoogbeleid. Ook wijst ze erop dat Nederland grotendeels zelfvoorzienend is geworden, wat buitenlandse smokkelaars van een bezoek weerhoudt.
Kan de wietpas juridisch wel? Nee, zegt advocaat Maurice Veldman. Het wettelijk kader van het gedoogbeleid ontbeert de mogelijkheid een pasjessysteem in te voeren waarmee sommige burgers van overheidswege worden uitgenodigd om strafbare feiten te plegen door hen toegang te verlenen tot een plaats om softdrugs te kopen. De burgemeester, zo voorspelt Veldman, zal de rechter op zijn weg vinden als hij door de minister wordt gedwongen wietpassen te verstrekken.
VVD.quote:Op zondag 8 juli 2012 22:27 schreef viagraap het volgende:
Van welke partij is die Onno Hoes eigenlijk? Mijn gevoel zegt CDA, ik zie de VVD er (nog) niet voor aan zo blind te zijn.
En een ambitieuze blijkbaar, gezien de bochten waarin hij zich wringt om de hogere partijbonzen te dekken.quote:
Haha! Dit geldt bepaald niet voor mij stomme vreetkicks..quote:Op zondag 8 juli 2012 22:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Cannabis wapen tegen obesitas
[ afbeelding ]
!!!quote:Cannabisplanten kunnen in de toekomst de basis vormen voor een nieuwe behandeling voor zwaarlijvige patiënten die risico lopen op diabetes en hart- en vaatziekten, meldt de Britse krant The Sunday Telegraph.
Wetenschappers hebben twee bestanddelen in cannabisplanten ontdekt die zorgen voor een verhoging van de hoeveelheid energie die het lichaam verbrandt, schrijft The Sunday Telegraph.
Dierenproeven hebben al aangetoond dat de bestanddelen type 2 diabetes kunnen helpen behandelen, en kunnen helpen bij de verlaging van het cholesterolniveau in het bloed en het vetpercentage in organen als de lever.
Onderzoek
Het bedrijf GW Pharmaceuticals, dat het medicijn ontwikkelt, voert momenteel klinische studies uit met 200 patiënten. We verwachten later dit jaar resultaten, zegt directeur research and development Steph Wright in de krant.
Hoewel cannabis illegaal is in het Verenigd Koninkrijk, kreeg GW Pharmaceuticals de toelating de planten te kweken in serres in het zuiden van Engeland.
bronquote:Onderzoeker wietpas: 'Afschaffen in de huidige vorm'
EINDHOVEN - Volgens onderzoeker Rutger Jan Hebben werkt de wietpas niet in de huidige vorm. De invoering van de pas heeft niet tot minder overlast geleid. Hij pleit voor aanpassing van het wietbeleid en afschaffing van de pas.
Hebben heeft samen met Nicole Maalsté van de Universiteit van Tilburg onderzoek gedaan bij coffeeshops in Zuid-Nederland. Die hebben veel last van de wietpas omdat deze heeft gezorgd voor een flinke daling van het aantal klanten.
Ophef over privacy
Het verplicht lid worden van een coffeeshop schrikt veel mensen af. Hun gegevens moeten dan zeven jaar worden bewaard. Deze kunnen dan dan door belastingdienst worden opgevraagd. De politie in Breda heeft volgens Hebben al ledenlijsten van coffeeshops opgevraagd om te controleren of er nog boetes moeten worden betaald.
Door de invoering van de pas is de illegale handel in drugs flink toegenomen. In veel Brabantse steden wordt er nu op straat gedeald. Dit heeft volgens Hebben desastreuze gevolgen. "Kopers komen sneller in aanraking met harddrugs. Iets wat in een gecontroleerde omgeving als een coffeeshop minder snel het geval is."
bronquote:CDA: zorgen om gevolgen wietpas
EINDHOVEN - De Eindhovense CDA-fractie maakt zich 'ernstig zorgen' over het drugsgebruik onder jongeren sinds de invoering van de wietpas.
De partij wil van het Eindhovense college van B en W weten of jongeren ook in Eindhoven hun wiet vaker op straat kopen en daardoor ook gemakkelijker met harddrugs in aanraking kunnen komen. Dat laatste concludeerden twee onderzoekers in opdracht van Stichting Epicurus.
CDA-raadslid Paul Leenders wil van het college weten hoe de situatie in Eindhoven is. Als de conclusies van het onderzoek ook op Eindhoven van toepassing zijn, wil Leenders dat het college de minister vraagt maatregelen te treffen.
Jammer dat omroep brabant niet nog dieper op de stof ingaat en ook vermeld dat de belastingdienst brieven naar shops gestuurd heeft dat deze hun ledenlijsten 7 jaar moeten bewaren om voor hun ook nog toegankelijk te zijn.quote:
En dit zelfs vanuit de CDA ze verbazen me zowaar.quote:
Daar hebben ze al eens over bericht, geloof ik.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jammer dat omroep brabant niet nog dieper op de stof ingaat en ook vermeld dat de belastingdienst brieven naar shops gestuurd heeft dat deze hun ledenlijsten 7 jaar moeten bewaren om voor hun ook nog toegankelijk te zijn.
Het is natuurlijk nog onduidelijk welke maatregelen het CDA dan het liefst getroffen ziet door de minister.quote:[..]
En dit zelfs vanuit de CDA ze verbazen me zowaar.
Ook over het opvragen van de ledenlijsten door de politie in breda heeft men al eens bericht volgens mij.quote:Op maandag 9 juli 2012 14:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Daar hebben ze al eens over bericht, geloof ik.
De minister in deze opstelten, is een schoothondje die hoopt op een leuke europeesche functie.quote:Het is natuurlijk nog onduidelijk welke maatregelen het CDA dan het liefst getroffen ziet door de minister.
Maar toen werd er gesteld dat ze de ledenlijsten mee naar bureau namen om de coffeeshophouder zo weinig mogelijk tot last te zijn. We controleren wel even op bureau of het klopt. Dat het kennelijk voor de politie van belang is om te weten dat een lid van een coffeeshop nog openstaande boetes heeft, is nieuw volgens mij.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook over het opvragen van de ledenlijsten door de politie in breda heeft men al eens bericht volgens mij.
Hij is 68. Het zou mensen van zijn leeftijd verboden moeten worden zich met de toekomst van hen die het nog wel mee gaan maken, bezig te houden.quote:De minister in deze opstelten, is een schoothondje die hoopt op een leuke europeesche functie.
Maar dat schoothondje zou zomaar kunnen dansen naar de pijpen van het CDA, zeker als die gaan vragen om meer politie en repressie. Enge, domme, bange en oude mannen hebben helaas die neiging.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De minister in deze opstelten, is een schoothondje die hoopt op een leuke europeesche functie.
Voor het ministerschap was zijn vergevorderde seniliteit in ieder geval geen belemmering.quote:Op maandag 9 juli 2012 15:11 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij is 68. Het zou mensen van zijn leeftijd verboden moeten worden zich met de toekomst van hen die het nog wel mee gaan maken, bezig te houden.
En welke plaats was dat met welke shop?quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:16 schreef JackHerrer het volgende:
Ik heb net gewoon een wietpas moeten halen aangezien ik toch mijn hasj wilde hebben voor een festivalweekend en de straatdealers die ik ken alleen wiet hebben. Ik heb lidnummer 316 in een shop die vroeger zeer druk bezocht was.
quote:Drie arrestaties na drugsvondst in auto Tilburg
TILBURG - Op de Heyhoefpromenade zijn dinsdagavond drie inzittenden van een auto opgepakt omdat in de auto drugs werden gevonden. Het gaat om drie Tilburgers van 18, 19 en 22 jaar.
Agenten zagen op de parkeerplaats een auto staan met drie jongeren erin. In de auto rook het naar hennep. In de schoudertas van de 22-jarige bestuurder werd een bolletje hasj en een gripzakje met wiet aangetroffen. Daarnaast had hij een flinke hoeveelheid bankbiljetten van 5, 10 en 20 euro bij zich. Hij werd gearresteerd. Onderzocht wordt of hij zich bezighoudt met het dealen van drugs.
In een jas die in de auto lag werden twee gripzakjes wiet en een bolletje hasj gevonden. Daarop werden de twee andere inzittenden ook gearresteerd. Op het politiebureau gaf de 18-jarige toe dat dat zijn jas was. Hij deed afstand van de drugs.
Ik blijf het prachtig vinden hoe ze meer agenten beloven voor de extra overlast die uit deze overlastbeperkende maatregel voortvloeit.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:29 schreef thaeastwood het volgende:
386 aanhoudingen sinds invoering 'wietpas'
VENLO - De politie heeft in Limburg sinds 1 mei 386 mensen aangehouden wegens illegaal dealen of kopen van wiet. Dat heeft de politie in Limburg woensdag laten weten.
Op 1 mei werden in de coffeeshops in het zuiden van Nederland nieuwe regels van kracht. Mensen die niet in Nederland wonen, komen er niet meer in, en wie er wel komt moet lid van de besloten club worden en zich inschrijven. Dat laatste gebeurt nauwelijks, steeds meer mensen zoeken de straathandel op, bleek uit eerdere meldingen uit verschillende steden.
Volgens de politie komen de aangehouden mensen uit verschillen plaatsen in Nederland, Duitsland en België. De meeste aangehoudenen zijn twintigers of dertigers.
Limburg kreeg tijdelijk 24 extra agenten voor de strijd tegen de illegale wiethandel. "Die blijven we ook inzetten'', zei een woordvoerder van de politie Limburg Noord woensdag. "De aanpak van de illegale wiethandel heeft prioriteit, we blijven erin investeren''. Volgens de woordvoerder zet de extra aandacht voor de drugsdealers ook zoden aan de dijk.
Bron http://www.bndestem.nl/ni(...)nvoering-wietpas.ece
Haha.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:42 schreef Basp1 het volgende:
24 agenten om in ruim 2 maanden 386 mensen aan te houden die kleine hoeveelheden softdrugs verkopen, wat is hier uberhaubt nog proportioneel aan.
24 * 320 = 7680 manuren in 2 maanden gemiddeld dus 21 manuren om 1 aanhouding te realiseren.
Ik wou dat ik zo inefficient mocht werken.
Er is geen overlast hoor, dat zei de politiekquote:Op woensdag 11 juli 2012 15:29 schreef thaeastwood het volgende:
386 aanhoudingen sinds invoering 'wietpas'
VENLO - De politie heeft in Limburg sinds 1 mei 386 mensen aangehouden wegens illegaal dealen of kopen van wiet. Dat heeft de politie in Limburg woensdag laten weten.
Op 1 mei werden in de coffeeshops in het zuiden van Nederland nieuwe regels van kracht. Mensen die niet in Nederland wonen, komen er niet meer in, en wie er wel komt moet lid van de besloten club worden en zich inschrijven. Dat laatste gebeurt nauwelijks, steeds meer mensen zoeken de straathandel op, bleek uit eerdere meldingen uit verschillende steden.
Volgens de politie komen de aangehouden mensen uit verschillen plaatsen in Nederland, Duitsland en België. De meeste aangehoudenen zijn twintigers of dertigers.
Limburg kreeg tijdelijk 24 extra agenten voor de strijd tegen de illegale wiethandel. "Die blijven we ook inzetten'', zei een woordvoerder van de politie Limburg Noord woensdag. "De aanpak van de illegale wiethandel heeft prioriteit, we blijven erin investeren''. Volgens de woordvoerder zet de extra aandacht voor de drugsdealers ook zoden aan de dijk.
Bron http://www.bndestem.nl/ni(...)nvoering-wietpas.ece
30 K salaris, dat zal toch wel wat meer zijn met onregelmatigheids toeslagen, de overhead om die badapen aan te sturen, het materiaal wat men gebruikt enz, ik verwacht eerder dat de kosten per agent op 70K uitkomen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Er is geen overlast hoor, dat zei de politiek
En gelukkig zijn die 24 man met een 30k per jaar salaris? helemaal gratis
Je moet natuurlijk naar de lange termijn kijken. Dit is een stap op weg naar een totaalverbod. En als het eenmaal verboden is dan is het probleem verdwenen. Wat je verbiedt gebeurt niet meer namelijk.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
30 K salaris, dat zal toch wel wat meer zijn met onregelmatigheids toeslagen, de overhead om die badapen aan te sturen, het materiaal wat men gebruikt enz, ik verwacht eerder dat de kosten per agent op 70K uitkomen.
En dan hebben we het nog niet over de omzetderving van andere ondernemingen in de steden waar de wietpas is ingevoerd.
De werkeloze coffeeshopmedewerkers, de nieuwe frauderende dealertjes.
Goed bezig onze repressieve vrijheids partijen die wel willen bezuinigen maar aan de andere kant bakken met geld weggooien.
Zijn onze bestuurders tegenwoordig vervallen tot een stel struisvogels Zelfs de babyboomers die dit verzinnen worden dan bijna te dom om nog op een wc te gaan poepen, ik denk dat we opstelten &co maar preventief in varkensflats moeten gaan opsluiten.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk naar de lange termijn kijken. Dit is een stap op weg naar een totaalverbod. En als het eenmaal verboden is dan is het probleem verdwenen. Wat je verbiedt gebeurt niet meer namelijk.
Het is een beetje alsof je klaagt over hoofdpijn en een paar stompen tegen je slaap krijgt als oplossing.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:54 schreef Guus Muisarm het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen die hele idiote pas.
Maar .... waren het niet de gemeenten die de overlast van buitenlanders zat waren en actie vroegen van de minister? Ik zie overal Opstelten dit en dat maar hij probeert ook maar wat, wat hij waarschijnlijk helemaal niet wil veranderen.
Kan je beter de duitse en franse politici beschimpen omdat zij niet doen wat de bevolking blijkbaar wel wil daar. Ze komen niet voor niets naar nederland, daar is het NOG kutter blijkbaar.
wmb geven ze die zooi vrij. Net als alcohol en sigaretten. Belasting en accijns erop, voila.
Opstelten heeft er anders, zoals bijvoorbeeld op een bijeenkomst van de JOVD in Amsterdam, nooit een geheim van gemaakt dat hij een voorstander is van een totaalverbod.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:54 schreef Guus Muisarm het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen die hele idiote pas.
Maar .... waren het niet de gemeenten die de overlast van buitenlanders zat waren en actie vroegen van de minister? Ik zie overal Opstelten dit en dat maar hij probeert ook maar wat, wat hij waarschijnlijk helemaal niet wil veranderen.
Kan je beter de duitse en franse politici beschimpen omdat zij niet doen wat de bevolking blijkbaar wel wil daar. Ze komen niet voor niets naar nederland, daar is het NOG kutter blijkbaar.
wmb geven ze die zooi vrij. Net als alcohol en sigaretten. Belasting en accijns erop, voila.
Muze. Maar die straatdealers zijn voorlopig nog thuisdealers heb ik gemerkt, maar die zijn ook al aan het klagen dat ze het zo druk hebben Maar ze bedoelen natuurlijk dat ze, omdat ze zoveel klanten hebben, een steeds grotere kans hebben om gepakt worden. Het is dus nog even afwachten tot ze gaan organiseren, en de echte straathandel losbarst.quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En welke plaats was dat met welke shop?
Onze politie is goed bezig met straatdealers oppakken. (zeer cynisch )
[..]
Ik geloof niet dat het terugdraaien van de wietpas een belangrijk verkiezingsthema is voor welke partij dan ook. De landelijke invoering van de wietpas is voor de rechtse partijen slechts onderdeel van het inperken van de door hun zo verfoeide vrijheden uit de jaren 60 en 70.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:01 schreef oompaloompa het volgende:
Is er enig inzicht in in hoeverre dit teruggedraaid wordt afhankelijk van de partijen die na de verkiezingen regeren?
Ok dat is nogal een onduidelijke zin, ik bedoel eigenlijk gewoon, hebben partijen uitspraken hierover gedaan, dat b.v. groenlinks niet alleen heeft gezegd tegen te zijn maar ook heeft verklaard het terug te willen draaien als ze aan de macht zouden komen?
Mijn collega met connecties is op vakantie, maar ook dat komt dan idd via een huisdealer. Van het weekend maar weer een keertje op en neer naar nijmegen, de 4 daagse feesten wat muziek bekijken en wat inkopen doen. Het nuttige met het aangename combineren . Laatste keer in nijmegen 7.20 de gram voor jou naam wiet. Mijn reiskosten haal ik er uit met de lagere prijzen die men daar rekent per gram in verhouding tot shops in T.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:06 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Muze. Maar die straatdealers zijn voorlopig nog thuisdealers heb ik gemerkt, maar die zijn ook al aan het klagen dat ze het zo druk hebben Maar ze bedoelen natuurlijk dat ze, omdat ze zoveel klanten hebben, een steeds grotere kans hebben om gepakt worden. Het is dus nog even afwachten tot ze gaan organiseren, en de echte straathandel losbarst.
Denk je nu echt dat shops mee zouden werken aan zo'n onderzoek.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:25 schreef oompaloompa het volgende:
Zou interessant zijn om te kijken naar de toename in verkoop volume in plaatsen als Nijmegen etc.
Nee natuurlijk niet, maar zou het niet minder interessant maken.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat shops mee zouden werken aan zo'n onderzoek.
Onze overheid heeft nu al de grootste problemen om een reele schatting te maken wat de omzetten van de shops zijn. De enigste oplossing om daar inzicht in te krijgen zou zijn de achterdeur te legaliseren, maar dat is voor de huidige represieve stroming natuurlijk meerdere bruggen te ver.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:36 schreef oompaloompa het volgende:
Nee natuurlijk niet, maar zou het niet minder interessant maken.
CDA- en VVD- bestuurders. Wij van WC-eend.quote:Op woensdag 11 juli 2012 17:54 schreef Guus Muisarm het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen die hele idiote pas.
Maar .... waren het niet de gemeenten die de overlast van buitenlanders zat waren en actie vroegen van de minister?
Het ergste is dat wanneer je naar die cijfers vraagt ze je bestempelen als gek, want je gelooft ons niet op onze blauwe ogen, gewoon mensen stigmatiseren zodat niemand vragen bij je ideeen durft te zetten; de reinste fascismequote:Op woensdag 11 juli 2012 18:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in.
En ja cijfers om iets te staven dat zou men ook gedaan moeten hebben met de reden waarom ze deze pas ingevoerd hebben. We hebben alleen maar berichten gehoord dat er overlast is maar de overheid is zelfs niet in staat geweest om die overlast te kwantificeren, laat staan een nulmeting te doen en deze nu nogmaals uit te voeren om zien of hun beleid nu eigenlijk wel het gewenste resultaat heeft. Als we het aantal melding als meetwaarde nemen dan is de overlast in maatsricht met een factor 2 toegnomen. Onno hoes zegt dan dat het komt omdat mensen nu opeens wel durven te bellen en het vroeger niet deden, het komt echt niet door het uitgevoerde beleid.
een vriend van me ook, ik koop wiet voor 2 euro ofzo. maar die gozer verkoopt ook gewoon alleen aan zijn vrienden en de coffeeshop.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:27 schreef ems. het volgende:
Ondertussen heb ik in afwachting van de wietpas alvast zelf wat initiatief genomen en wat plantjes in de tuin gezet. Daarnaast is een vriend van mij, die al iets van 15 jaar growed, alvast begonnen met extra planten neerzetten zodat niemand zo'n domme pas hoef te regelen en lekker bij hem kan kopen voor de helft van de coffeeshopprijs.
Laat ze maar komen met die pas
quote:
quote:EINDHOVEN - Sinds de invoering van de wietpas, op 1 mei, zijn er in Zuidoost-Brabant ongeveer twintig straatdealers aangehouden. Volgens een woordvoerder van de politie is daarmee niet gezegd dat het dealers zijn die voor die tijd niet actief waren. Want ook voor de invoering van de wietpas arresteerde de politie regelmatig drugshandelaren op straat.
Volgens de politiewoordvoerder is er op dit moment "nog geen zinnig woord te zeggen" over de gevolgen van de wietpas op de straathandel.
Volgens een woordvoerder van de politie Brabant-Noord zijn er in die regio geen straathandelaren gearresteerd. Hij tekent daar wel bij aan dat de regio Brabant Zuidoost extra agenten heeft gekregen om de straathandel na de invoering van de wietpas tegen te gaan. Brabant-Noord kreeg geen extra mensen.
De politie West- en Midden-Brabant heeft nog geen cijfers beschikbaar.
De politie heeft in Limburg sinds 1 mei 386 mensen aangehouden wegens illegaal dealen of kopen van wiet.
Dat zijn er toch best veel mensen, die dankzij ons liberale drugsbeleid, om straathandel en harddrugverkoop tegen te gaan, in de bak zittenquote:De politie heeft in Limburg sinds 1 mei 386 mensen aangehouden wegens illegaal dealen of kopen van wiet.
quote:Honderden ontslagen bij coffeeshops door invoering wietpas
Coffeeshops in Limburg, Noord-Brabant en Zeeland hebben “minimaal 600 personeelsleden ontslagen” vanwege de invoering van de wietpas op 1 mei. Dit blijkt uit een inventarisatie van de Stichting Belangenbehartiging Coffeeshoppersoneel Nederland (SBCN), vertelt voorzitter Jo Smeets vandaag in NRC Handelsblad.
Alleen al in Maastricht zouden bij coffeeshops 360 werknemers zijn ontslagen, van de vierhonderd mensen die er werkten voordat de wietpas werd ingevoerd. De directeur van coffeeshopketen The Grass Company – met vier shops in Tilburg en Den Bosch – vertelt dat hij ten minste vijftig mensen gaat ontslaan, op een personeelsbestand van 73 werknemers.
Twee maanden geleden, op 1 mei, werd de wietpas ingevoerd in de drie zuidelijke provincies. Coffeeshops zijn daar nu besloten clubs waar alleen Nederlanders lid van kunnen worden. Drugstoeristen uit bijvoorbeeld België en Duitsland mogen niet meer naar binnen. Shops moeten alle klanten registeren op basis van een uittreksel uit de Gemeentelijke Basisadministratie en een identiteitskaart. In januari geldt de wietpas – in feite geen pasje maar een registratiesysteem – in heel Nederland.
‘Straathandel en thuisteelt nemen toe door wietpas’
Derrick Bergman, bestuurslid van de Vereniging voor de Opheffing van het Cannabisverbod (VOC), noemt de cijfers “realistisch” en bevestigt dit vermoeden:
. “Circa twintig procent van de coffeeshopbezoekers in de grensstreek kwam uit het buitenland. De shops zijn nu gemiddeld 80 procent van hun klanten kwijt. Een hele groep Nederlandse klanten vertikt het om zich te laten registeren.”
Coffeeshopeigenaren zien de straathandel en de thuisteelt toenemen. Bergman: “Wij hebben al gehoord dat enkele shops de deuren sluiten en via fietskoeriers hun waar aan de man gaan brengen. Zij gaan dus gedwongen door de wietpas ondergronds.”
Bedrijfsleiders in verschillende growshops – die producten verkopen voor thuisteelt van cannabis – zien een groei van klanten en omzet. De eigenaar van een growshop in Maastricht, die niet met zijn naam in de krant wil: „Veel mensen gaan voorzien in hun eigen behoefte.”
Intratuin is een misdaadsyndicaat!quote:Op zaterdag 14 juli 2012 14:57 schreef Life2.0 het volgende:
growshops, wilden ze die niet ook verbieden?
Logisch dat er de eerste weken meer overlast was, toen moest iedereen nog de straat op. onderhand heeft iedereen toch wel een nummertje en wordt alles aan de deur geleverd.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 08:28 schreef thaeastwood het volgende:
Overlast drugshandel nu in heel Breda
BREDA - De overlast door straathandelaren die drugs verkopen verspreidt zich over de hele stad en mogelijk de dorpen. "Elke carport is een potentiële dealersplek", vertelden twee wijkagenten maandagvond tijdens het overleg van de wijkraad Stadshart/Valkenberg.
De wijkagenten Robert de Bok en Niels Vissers waren uitgenodigd om de bezoekers van de wijkraad bij te praten over de ervaring met drugsoverlast.
De agenten wonden er geen doekjes om. Samengevat: Door de invoering van de wietpas, waarbij bezoekers zich moeten registreren en buitenlanders niet meer welkom zijn, is de parkeerdruk en verkeersoverlast in de Boschsstraat verminderd. Maar de overlast heeft zich nu over de hele stad verspreid. "We krijgen meer klachten uit de wijken en daar hebben we nog geen antwoord op", vertelden de agenten.
Dorpen
Wel constateerden ze dat de overlast niet meer zo dramatisch was als de eerste weken, net na de invoering van de pas. Een aanwezige stelde dat het aantal Franse nummerborden was afgenomen. Volgens de agenten was dat om dat er nieuwe handelsplekken zijn gekomen, 'mogelijk tot in de dorpen'.
Bron : http://www.bndestem.nl/re(...)nu-in-heel-Breda.ece
Maar in de Boschstraat kunnen ze weer parkeren :p
quote:In Roermond is een groep jongeren actief met de straathandel in drugs. De groep telt tussen de 25 en 40 personen, die tussen de 11 en 25 jaar zijn.
Zij houden zich op in de binnenstad en zorgen voor overlast, intimidatie en bedreigingen. Dit heeft al geleid tot 82 aanhoudingen.
..quote:"We moeten daar strak de hand aan houden en tegelijk voorkomen dat jongeren die door drugs snel aan geld willen komen, een doodlopende weg inslaan", zegt burgemeester Henk van Beers (CDA) over de maatregelen tegen de overlast.
En natuurlijk geen commentaar over de doodlopende wegen die de overheid inslaat.quote:Op woensdag 18 juli 2012 21:02 schreef Tism het volgende:
Roermond pakt straatdealers aan met gebiedsverbod
[..]
[..]
..
Ik zou lachen als ik niet wist dat ze het serieus nemenquote:Op woensdag 18 juli 2012 21:02 schreef Tism het volgende:
Roermond pakt straatdealers aan met gebiedsverbod
[..]
[..]
..
De kans is toch wel erg groot dat de VVD wederom de grootste partij wordt dus alle seinen staan op groen voor de landelijke invoering van de wietpas.quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:08 schreef -Dries- het volgende:
Alles hangt af van de nieuwe verkiezingen binnenkort, denk ik.
En hun cda vriendjes blaten ze gerust naquote:Op woensdag 18 juli 2012 22:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De kans is toch wel erg groot dat de VVD wederom de grootste partij wordt dus alle seinen staan op groen voor de landelijke invoering van de wietpas.
ligt eraan hoe stijf D66 zijn poot houdt, die worden ook redelijk cruciaal voor een coalitiequote:Op woensdag 18 juli 2012 22:26 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De kans is toch wel erg groot dat de VVD wederom de grootste partij wordt dus alle seinen staan op groen voor de landelijke invoering van de wietpas.
Moah, die maken daar vast geen breekpunt van, De VVD echter, profileert zich duidelijk als de partij die zich sterk maakt voor de veiligheid in de samenleving en de wietpas is daar voor hen een belangrijk onderdeel van.quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ligt eraan hoe stijf D66 zijn poot houdt, die worden ook redelijk cruciaal voor een coalitie
mwah voor het Kunduz/5 partijen akkoord heeft de VVD ook nogal wat moeten slikken...... ik sluit het niet uit.quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Moah, die maken daar vast geen breekpunt van, De VVD echter, profileert zich duidelijk als de partij die zich sterk maakt voor de veiligheid in de samenleving en de wietpas is daar voor hen een belangrijk onderdeel van.
Maar voor alles wat ze in die constructie hebben moeten slikken lijkt te gelden dat ze het onmiddellijk zullen terugdraaien als ze daartoe de kans krijgen. Ik denk dat de VVD als ze weer wil gaan regeren op hele belangrijke punten moet gaan slikken, zoals op het gebied van de HRA en bezuinigingen op OSM, het zou me dan ook niet verbazen dat ze daarvoor juist die punten mbt veiligheid zullen binnenslepen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah voor het Kunduz/5 partijen akkoord heeft de VVD ook nogal wat moeten slikken...... ik sluit het niet uit.
Terwijl ze daarmee de veiligheid juist bedreigen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:56 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Moah, die maken daar vast geen breekpunt van, De VVD echter, profileert zich duidelijk als de partij die zich sterk maakt voor de veiligheid in de samenleving en de wietpas is daar voor hen een belangrijk onderdeel van.
Maar dat zien die liberalen heel andersquote:Op woensdag 18 juli 2012 23:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Terwijl ze daarmee de veiligheid juist bedreigen.
Die denken alleen aan hun eigen portemonnee ten koste van de belastingbetaler.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar dat zien die liberalen heel anders
WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:07 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maar dat zien die liberalen heel anders
quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:13 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH.
quote:Verkiezingsprogramma's over drugs: 'Tweeslachtig beleid is bron van ellende'
Alle partijen hebben inmiddels hun (concept)verkiezingsprogramma gepresenteerd. Het vergelijken kan beginnen. Vandaag: wat willen de partijen met drugs?
D66 is inderdaad een partij waar je op moet stemmen als je wilt dat de grootste partij extra zetels krijgt. Dat is namelijk de praktijk bij D66: veel mooie woorden, en dan netjes alles doen wat de anderen zeggen. ZOlang je maar op het pluche blijft.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Het ging D66 en GL niet dusdanig aan het hart dat ze er een punt van maakten bij de Kunduzcoalitie. Behalve dat het tegen de geest van een verenigd Europa ingaat is de wietpas ook een aanslag op de privacy, op de scheiding soft en harddrugs, op de realiteitszin en een afkeer van factfree politicis, op het zelfbeschikkingsrecht van volwassenen, op een fatsoenlijke softdrugssector en toekomstige legalisatie, op de betrouwbare overheid en stabiliteit van beleid, op banen en rust daarin en vooral op de vrijheid en zelfbeschikking van volwassenen.
Maar zo belangrijk was dat dan ook weer niet voor D66 en GL, laten we het vooral over consumeerkrachtplaatjes hebben. Opstelten en andere domineetjes mochten nog even hun gang gaan over de rug van keurige blowers en coffeeshoppersoneel. En al die keren dat D66 in het kabinet zat was het ook van "ja het gaat goed zo met het gedoogbeleid want gescheiden van harddrugs blabla" maar gedogen is een gunst van de staat, geen recht van de burger zoals nu blijkt. Ook D66 heeft nooit daadwerkelijk een lans gebroken voor het recht om drugs te gebruiken, gewoon omdat je dat wil.
En dan nu weer lekker in het verkiezingsprogramma schrijven dat het gelegaliseerd moet worden, want dat is gratis en bij de Kunduzcoalitie had je het hard moeten spelen. Die ruggengraatloze moralistenschurkers krijgen mijn stem niet.
Jij woont dan ook in een land waar dingen steeds beter gaan, ipv steeds slechter...quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:50 schreef El_Matador het volgende:
Het is inderdaad opvallend hoe de politiek een probleem maakt van -leuke- drugs.
Vooral Balkenendes "Fuck drugs"-T-shirt met een biertje in zijn hand was typisch.
En dat is dan de premier van Nederland geweest. Plaatsvervangende schaamte.
Hier mag je trouwens 20 gram wiet bij je hebben.
Inderdaad. Een prima keus.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jij woont dan ook in een land waar dingen steeds beter gaan, ipv steeds slechter...
dat is ook de reden dat ik geen VVD wil stemmen, hoe durf je jezelf nog liberaal te noemen gezien de maatregelen van de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe VVD-stemmers hier op Fok! tegen dit "liberale" standpunt van de VVD aankijken.
Het is heel rationeel als het gaat om zetels behouden. Zolang je geen duidelijk standpunt in neemt zal ook niemand over de zeik gaan of zoiets..quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Bij D66 hebben ze gewoon geen ruggengraat. Ze bedoelen het allemaal goed maar ze noemen zichzelf 'het redelijk alternatief'. Ze snappen echter niet wat redelijk is en verwarren het met gematigdheid en overal tussenin gaan zitten. Maar redelijk betekent dat je je hersens gebruikt. Als je weet dat een goeie wijn verpest wordt door er water bij te doen dan is het redelijk om er géén water bij te doen. Als je weet dat het slechte wijn is dan is het redelijk om alleen maar water te drinken.
Als je drugsgebruik wil tegengaan is het heel redelijk om de recreatieve gebruik gewoon gevangen te zetten. Dat werkt namelijk wél en het is consequent. Als je drugsgebruik een recht vind van een vrije volwassen burger, dan is het redelijk om verkoop en teelt gewoon toe te staan.
Aanmodderen is helemaal niet redelijk, dat is irrationeel.
Liberaal betekent toch van elk incident in paniek raken en direct een verbod uitvaardigen zodat alles daarmee is opgelost? Of had het vroeger een andere betekenis?quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
dat is ook de reden dat ik geen VVD wil stemmen, hoe durf je jezelf nog liberaal te noemen gezien de maatregelen van de afgelopen jaren.
Vorige week betekende het nog de zaken totaal uit de hand laten lopen door speculerende vastgoedbeleggers en daarna de belastingsbetaler het op laten lossen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 16:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Liberaal betekent toch van elk incident in paniek raken en direct een verbod uitvaardigen zodat alles daarmee is opgelost? Of had het vroeger een andere betekenis?
Opeens heb je het...het is blijkbaar toch niet zo'n heel goed idee..quote:Toch kritiek CVP op wietpas
De CVP-fractie in de Maastrichtse gemeenteraad vindt dat het registratiesysteem voor leden van coffeeshops averechts werkt.
De lokale partij wil daarom dat mensen in een coffeeshop terecht kunnen op vertoon van een Nederlands identiteitsbewijs. Dat schrijft raadslid Jan Hoen in een brief aan minister Opstelten van Justitie en Veiligheid.
Het is opvallend, omdat Hoen aanvankelijk groot voorstander was van de wietpas.
quote:Drentse burgemeesters tegen invoering wietpas
ASSEN - Burgemeesters in de Drentse grensstreek zijn tegen de invoering van de wietpas.
Als de plannen van de regering doorgaan hebben coffeeshopbezoekers vanaf 1 januari een pasje nodig om softdrugs te kunnen kopen. De maatregel moet drugstoerisme tegengaan. In Zuid-Nederland is de wietpas al ingevoerd, maar daar blijkt de maatregel vooral illegale handel in drugs te stimuleren. Volgens burgemeester Bert Bouwmeester van Coeverden is er in Drenthe weinig tot geen overlast van drugstoeristen. Het invoeren van een wietpas noemt hij daarom 'een middel dat erger is dan de kwaal'.
Eigenaar Alper Yeter van coffeeshop Ankara in Emmen merkt dat hij minder klanten heeft sinds de invoering van de wietpas in Zuid-Nederland. Als de wietpas ook in het noorden wordt ingevoerd verwacht hij dat hij vijf van zijn acht personeelsleden moet ontslaan. Ook denkt hij dat er steeds meer straatdealers zullen komen.
Gedraai klinkt zo negatief. Ik heb liever politici die hun fouten toe kunnen geven en wetgeving aanpassen dan niet-draaiers die tegen alle feiten in blijven beweren dat het werkt.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:37 schreef Tism het volgende:
[..]
Opeens heb je het...het is blijkbaar toch niet zo'n heel goed idee..
En het gedraai begint..
Dat wel, maar politici die in eerste instantie voor deze pas waren laten al duidelijk zien dat ze niet de hersenen hebben voor een baan boven niveau straatveger.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:07 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Gedraai klinkt zo negatief. Ik heb liever politici die hun fouten toe kunnen geven en wetgeving aanpassen dan niet-draaiers die tegen alle feiten in blijven beweren dat het werkt.
Ze hebben sowieso het niveau van een straatveger want iedereen riep vantevoren al dat het mis zou gaan.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat wel, maar politici die in eerste instantie voor deze pas waren laten al duidelijk zien dat ze niet de hersenen hebben voor een baan boven niveau straatveger.
Wat is er mis, de shops krijgen een flinke klap dat was toch de bedoeling, ja dat verkopen ze dan op een andere manier met wat smoezen.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben sowieso het niveau van een straatveger want iedereen riep vantevoren al dat het mis zou gaan.
Het was toch ingevoerd om de overlast te verminderen?quote:Op maandag 23 juli 2012 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat is er mis, de shops krijgen een flinke klap dat was toch de bedoeling, ja dat verkopen ze dan op een andere manier met wat smoezen.
Dat was de smoes om het gepeupel te laten denken dat dat de echte reden was. Net zoals men nooit overlast heeft gekwantificeerd, een nulmeting zou gedaan moeten hebben en nu na 3 maanden wederom een meting gedaan zou moeten hebben om te evalueren of het beleid zou werken en idd minder overlast geeft.quote:Op maandag 23 juli 2012 14:52 schreef Viajero het volgende:
Het was toch ingevoerd om de overlast te verminderen?
Ook alleen maar om het gepeupel te laten denken dat ze kortdaat optreden en druk bezig zijn, terwijl het gepeupel eens moet nadenken dat dit beleid zo alleen maar veel geld kost en juist averechts werkt, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn aan henk en ingrid.quote:Om vervolgens meer agenten toe te wijzen door de van tevoren voorspelde toename van overlast.
mij persoonlijk kan het weinig boeien eerlijk gezegd, het is niet de reden dat ik niet meer op de VVD stem iig en meegespeeld in die beslissing heeft het ook nietquote:Op woensdag 18 juli 2012 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe VVD-stemmers hier op Fok! tegen dit "liberale" standpunt van de VVD aankijken.
Beetje vaag artikel, alleen wel fijn om te lezen dat de ACP ook inziet dat het een verkeerde keuze is geweest.quote:Wietpas verplaatst teelt over de grens”
Pasje. Politiebond ACP heeft weinig vertrouwen in de wietpas als oplossing voor problemen met drugshandel. Verzet tegen de pas groeit.
Het invoeren van de wietpas is een typische politieke keuze, geen keuze vanuit de oplossing. Dat zegt voorzitter van politievakbond ACP Gerrit van de Kamp. Het verzet tegen de wietpas groeit en het is zeer de vraag of het door CDA, PVV en VVD gewenste pasje de verkiezingen gaat overleven. “Wij kijken vooral naar wat het meebrengt voor politiemensen. Het helpt niet.”
Burgemeester van Groningen Peter Rehwinkel liet een paar dagen geleden al weten dat zijn stad totaal niet op de pas zit te wachten. Hij ziet meer nadelen dan voordelen. Rehwinkel heeft in zijn stad naar eigen zeggen geen last van buitenlanders die wiet of hasj komen kopen en verder vreest hij, net als andere burgemeesters in het noorden, dat invoering van de wietpas de straathandel zal stimuleren. Invoering 1-1-2013
In de Limburgse gemeenten werden sinds invoering van de wietpas bijna vierhonderd mensen opgepakt wegens illegale straathandel. Opvallend is dat veel van die arrestanten Nederlanders zijn, die hun softdrugs voor minder geld dan in de coffeeshop van een illegale straatdealer kopen. Van de Kamp gelooft dat de wietpas zeker zal zorgen voor minder Franse, Duitse en Belgische drugstoeristen, maar dan? “In de buurlanden merken ze nu dat er bij hen meer geteeld en gedeald wordt. Criminaliteit houdt zich niet aan grenzen.” Alleen een gezamenlijke, Europese aanpak van teelt en handel zou effect hebben.
De Nederlandse politiek worstelt met de aanpak van drugs. Bestrijden of accepteren dat er nu eenmaal vraag naar drugs is en die reguleren, ofwel gedogen. Zoals de peilingen er nu uitzien is er na 12 september een Kamermeerderheid tegen de pas. De oude coalitie met hun gedoogpartner hangen de restrictieve aanpak aan, links en links-midden neigen naar gedogen.
quote:'Blowen is niet verslavender, maar houding tegenover veelblowerij is veranderd'
De term 'verslaving' wordt steeds meer een containerbegrip. De veelblower wordt tegenwoordig een probleemgeval genoemd, een patiënt die snel weer op het rechte maatschappelijke pad moet worden geholpen - net als de games-, chat-, internet- of seksverslaafde, zegt wetenschapsjournalist Maarten Keulemans.
In de paar weken dat ik op vakantie was, bleek er iets opmerkelijks te zijn gebeurd in Nederland: onze tolerante houding tegenover cannabis bleek in rook opgegaan.
Aanleiding was de nieuwe Nationale Drug Monitor: het aantal blowers dat hulp zoekt bij het afkicken was sen-sa-tioneel gestegen! Wel 7 procent in een jaar tijd; zo'n 11.000 blowers zitten er momenteel in de verslavingszorg. Het was niet meer of minder dan 'het einde van softdrugs', constateerde zelfs de Volkskrant.
Stoer
Jemig de pemig, ik kan ook nooit eens met vakantie. Erg nieuw is het namelijk niet: al sinds de jaren negentig neemt het aantal blowers dat hulp zoekt bij het afkicken toe. En hoewel het in het persbericht van het Trimbos Instituut natuurlijk lekker stoer stond, die 7 procent toename in een jaar tijd, gaat het in werkelijkheid om de laagste stijging in tien jaar. In 1997 schoot het aantal hulpzoekende blowers nog met 27 procent omhoog, in 2003 met 21 procent.
Toch: opmerkelijk is het wel. Ooit gold cannabis nog als volstrekt onschuldig hippiehulpmiddel. Maar blowen, rommel is het. Steeds meer mensen komen er niet meer op eigen houtje vanaf, en aan de algemeen gehoorde verklaring lijkt niemand te twijfelen: dat komt doordat er steeds meer THC in hasj zit.
Woooo, chill even. Er is ook een andere, veel simpelere verklaring. Misschien zijn blowers niet zozeer verslaafder dan ooit, maar gewoon eerder geneigd om hulp te zoeken. Simpel: omdat veel blowen niet langer done is.
Wereldtop
De uitstekende Nationale Drug Monitor (PDF) - een van de fijne bijwerkingen van ons liberale drugsbeleid is dat het drugsonderzoek in ons land tot de wereldtop behoort - geeft daarvoor in elk geval volop aanwijzingen.
Zo staat er tegenover iedere hulpbehoevende 'probleemblower' een enorm leger van regelmatige blowers, die blijkbaar níet verslaafd raken (daar ga je al, met de opvatting dat hasj op de een of andere manier 'verslavender' zou zijn geworden).
Nog altijd blowen er in Nederland een whopping 466.000 mensen regelmatig; liefst één op de vier heeft het ooit gedaan. En in die cijfers zit verrassend weinig verandering: het blowen onder scholieren zweeft bijvoorbeeld al 20 jaar rond de 8 procent, en bij volwassenen tussen 15 en 64 jaar vinden onderzoekers steevast zo'n 5,5 procent recente gebruikers.
Wat wél is veranderd, is onze houding tegenover hasj. Heette het vroeger dat je aan cannabis hooguit 'psychisch' verslaafd kon raken, sinds een jaar of tien, twintig is het juist die psychische verslaving die we niet langer pikken.
Verslaving
Dat past helemaal in de trend van de afgelopen jaren, waarbij we steeds meer gewoontegedrag tot 'verslaving' bestempelen, van internet- tot gamesverslaving, en van chat- tot seksverslaving. 'Verslaafd' ben je volgens de berucht soepele definities van het handboek voor psychiatrische aandoeningen DSM-IV nu eenmaal al snel.
Zijn die elfduizend stakkers die niet meer op eigen houtje kunnen stoppen dan aanstellers? Natuurlijk niet. Ook aan een levensstijl van zo stoned als een aap in je kamer zitten kun je verslaafd raken. Dat kan akelig, gruwelijk en ontwrichtend zijn - het is alleen wel erg makkelijk om de joint de schuld te geven: de boosaardige drug die u zo heeft gemaakt.
Ja zeg, reláx even dude. Toen socioloog Jerome Himmelstein het imago van cannabis door de jaren heen onderzocht, wees hij erop dat hasj in de Amerikaanse cultuur de 'dropping out drug' was geworden: wie veel blowt, is een lafaard die kennelijk niet wil meedoen aan de consumptiemaatschappij. Als ze maar 'genezen' worden van het blowen, zouden ze vanzelf weer brave, blije burgers worden die prima sociale relaties aanknopen, een hypotheek nemen en een baan als verkoper bij de keukenspeciaalzaak.
Probleemgeval
Precies datzelfde gebeurt in ons land. De veelblower is een probleemgeval, een patiënt die snel weer op het rechte maatschappelijke pad moet worden geholpen - net als de games-, chat-, internet- of seksverslaafde. (Voor de goede orde: de normale gang van zaken is dat een veelblower met het klimmen der jaren op een gegeven moment vanzelf wel ophoudt).
Zo is de term 'verslaving' steeds meer een containerbegrip, waaronder niet alleen lichamelijk verslavende stoffen als tabak en alcohol vallen, maar ook alles wat ons ervan weerhoudt alerte modelburgers te zijn (het is vast geen toeval dat er voor werkverslaving of sportverslaving géén behandelingen zijn).
En cannabis? Een harddrug?
Zo'n 1,4 miljoen Nederlanders lukt het niet om te stoppen met drinken, zo'n 4 miljoen is verslaafd aan tabak. Intussen sterven er jaarlijks zo'n 23.000 Nederlanders aan de gevolgen van tabak, 1700 aan alcohol, een stuk of honderd door opiaten - en nul door cannabis.
Vogels: ik bedoel maar.
Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur van de Volkskrant.
je mist de "handhaving naar het kader van de wet euuuh"quote:Op maandag 23 juli 2012 16:46 schreef Specularium het volgende:
Reactie van Opstelten: "eeeeuuuhhhhhhhhhhhh".
Dat vatte het hele bericht weer samen, veel bangmakerij en stigmatisering zonder naar de daadwerkelijke problemen te kijken..quote:Dat past helemaal in de trend van de afgelopen jaren, waarbij we steeds meer gewoontegedrag tot 'verslaving' bestempelen, van internet- tot gamesverslaving, en van chat- tot seksverslaving. 'Verslaafd' ben je volgens de berucht soepele definities van het handboek voor psychiatrische aandoeningen DSM-IV nu eenmaal al snel.
Het Paroolquote:'Wietpas ramp voor toerisme'
De invoering van de wietpas, volgend jaar, zal leiden tot een kaalslag onder coffeeshops in de Amsterdamse binnenstad. Dat zegt Jan Goos, voorzitter van de Bond voor Cannabis Detaillisten (BCD).
De dreigende invoering van de wietpas op 1 januari zorgt voor een drukke zomer in de Amsterdamse coffeeshops. De komst van de pas was namelijk ook buiten ons land nieuws en zorgt ervoor dat veel Europese wietliefhebbers hun 'laatste kans' te baat komen nemen, blijkt uit een rondgang van Het Parool.
Die pret kan van korte duur blijken te zijn, aldus Goos. 'Dit is de doodsteek van het gedoogbeleid.' Goos verwacht dat in het centrum de meeste coffeeshops hun deuren zullen moeten sluiten wanneer ze geen wiet aan buitenlanders mogen verkopen.
Meer dan een kwart van de ruim zes miljoen jaarlijkse buitenlandse bezoekers gaan tijdens hun verblijf langs bij een coffeeshop, blijkt uit cijfers van het Amsterdams Toerisme & Congres Bureau (ATCB). Ook buiten het centrum vrezen coffeeshops voor hun voortbestaan. Uit onderzoek van een coffeeshophouder in Amsterdam-Noord onder zijn klanten blijkt, dat slechts tien procent van de blowers zich na 1 januari wil laten registreren.
Amsterdam is nu in gesprek met de minister over een uitzonderingspositie.De gemeente vreest grote gevolgen voor de openbare orde als de wiethandel zich naar de straat verplaatst.
quote:GroenLinks wil versnelde evaluatie wietpas
GroenLinks wil dat de invoering van de wietpas versneld wordt geëvalueerd en dat minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten bekendmaakt hoeveel meldingen van drugsoverlast de afgelopen maanden zijn geregistreerd en wat daarmee is gebeurd.
Dat schrijft Kamerlid Tofik Dibi op de site van GroenLinks naar aanleiding van berichtgeving van de Volkskrant over de toegenomen wietverkoop op straat.
Dibi: Opstelten moet klachten wietpas serieus nemen
Volgens Dibi is de toegenomen illegale verkoop van softdrugs een “gevaarlijke” ontwikkeling. Er is geen kwaliteitscontrole en straatdealers bieden ook zwaardere drugs aan. De overlast is de afgelopen maanden gestegen, bleek eerder al. Dibi:
. “We zijn altijd tegen invoering van de wietpas geweest, en de praktijk lijkt onze argumenten nu te ondersteunen. Opstelten kan het zich niet veroorloven langer met de evaluatie te wachten. Hij moet de klachten van buurtbewoners serieus nemen. Ik wil wel eens weten hoeveel meldingen inmiddels zijn binnengekomen en wat daar dan mee is gebeurd.”
Eerder berichtte NRC Handelsblad al dat de invoering van de wietpas zorgde voor verhoogde wietverkoop op straat. Daarnaast hebben coffeeshops in Limburg, Noord-Brabant en Zeeland minimaal 600 personeelsleden moeten ontslaan omdat klanten weigeren zich te registreren.
Opstelten is tevreden met wietpas
Sinds 1 mei zijn coffeeshops in het zuiden van het land verplicht alleen leden met een wietpas binnen te laten. De pas werd op 1 januari ingevoerd in de grensprovincies Limburg, Noord-Brabant en Zeeland. Klanten kunnen alleen lid worden van een coffeeshop in hun eigen woonplaats. Op die manier wil de overheid overlastgevende drugstoeristen uit het buitenland weren. In de rest van het land wordt de pas op 1 januari 2013 verplicht. Diverse steden, waaronder Amsterdam, zien niets in de maatregel.
Opstelten zei twee maanden geleden “in de kern” tevreden te zijn over de invoering van de wietpas, schrijft persbureau Novum. Het belangrijkste is dat het aantal drugstoeristen is teruggelopen, zei de minister toen. Hij was ook “wel tevreden” over de “scherpe” manier waarmee politie en OM de straathandel aanpakken. De minister was minder te spreken over het gebrek aan enthousiasme bij coffeeshops voor de pas, schrijft Novum. Zo sloten veel coffeeshops in Maastricht uit protest hun deuren.
quote:Opstelten zei twee maanden geleden “in de kern” tevreden te zijn over de invoering van de wietpas, schrijft persbureau Novum. Het belangrijkste is dat het aantal drugstoeristen is teruggelopen, zei de minister toen. Hij was ook “wel tevreden” over de “scherpe” manier waarmee politie en OM de straathandel aanpakken. De minister was minder te spreken over het gebrek aan enthousiasme bij coffeeshops voor de pas, schrijft Novum. Zo sloten veel coffeeshops in Maastricht uit protest hun deuren.
Onafhankelijk onderzoekscommisies komen over het algemeen met conclusies die de nep liberalen en de geloofsgekken niet willen aannemen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 08:19 schreef Deko het volgende:
De kamer zou eens een deskundige en vooral onafhankelijke onderzoekscommissie moeten aanstellen. Nu lijken zowel voor- als tegenstanders van de wietpas de natte vinger te gebruiken.
Met het verschil dat de meeste tegenstanders gelijk hebben doordat hun argumenten meer valide zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 08:19 schreef Deko het volgende:
De kamer zou eens een deskundige en vooral onafhankelijke onderzoekscommissie moeten aanstellen. Nu lijken zowel voor- als tegenstanders van de wietpas de natte vinger te gebruiken.
Gods woord en populitische borrelpraat onderbuik gevoelens zijn toch veel wetenschappelijker als objectief naar cijfers kijken, daarom zijn die argumenten van zulke koekebakkers helaas meer valide, terwijl er niets objectiefs aan is. .quote:
Weet niet wie je daar quote, maar je bent niet zo snel verslaafd volgens de DSM-IV (alhoewel de aankomende 5 een ander verhaal is).quote:Op zondag 29 juli 2012 22:00 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat vatte het hele bericht weer samen, veel bangmakerij en stigmatisering zonder naar de daadwerkelijke problemen te kijken..
Een fles sterke drank kost minder dan een gram wiet, gewoon voor de beeldvorming..
verslavingn zijn hip, iedereen onder behandeling voor een starbucks, game, facebook, rtl-verslavingquote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Weet niet wie je daar quote, maar je bent niet zo snel verslaafd volgens de DSM-IV (alhoewel de aankomende 5 een ander verhaal is).
Misschien dat incompetente gebruikers van de DSM-4 hem verkeerd gebruiken met als resultaat te snelle verslavings-conclusies...
Je vergeet de fokverslaving.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
verslavingn zijn hip, iedereen onder behandeling voor een starbucks, game, facebook, rtl-verslaving
Doet me hier aan denken. Ik hoop eens dat die klapjosti vaneen opstelten ook daar eens gaat zitten.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 08:19 schreef Deko het volgende:
De kamer zou eens een deskundige en vooral onafhankelijke onderzoekscommissie moeten aanstellen. Nu lijken zowel voor- als tegenstanders van de wietpas de natte vinger te gebruiken.
quote:David John Nutt (born 16 April 1951) is a British psychiatrist and neuropsychopharmacologist specialising in the research of drugs that affect the brain and conditions such as addiction, anxiety and sleep.[1] He was until 2009 a professor at the University of Bristol heading their Psychopharmacology Unit.[2] but since then he has been the Edmond J Safra chair in Neuropsychopharmacology at Imperial College, London.[3] Nutt was a member of the Committee on Safety of Medicines, and was President of the European College of Neuropsychopharmacology.[4]
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
verslavingn zijn hip, iedereen onder behandeling voor een starbucks, game, facebook, rtl-verslaving
Ja maar dat ligt niet aan de dsm maar aan alle zelfbenoemde ervaringsdeskundigen en andere ongediplomeerde therapeuten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je vergeet de fokverslaving.
Zolang de famraceuten en zorgverleners maar meer mensen in een hokje kunnen duwen en zoveel mogelijk diensten daarvoor gaan verlenen/ legale drugs verkopen.
Supergoede brief, bedankt voor de link. Vraag me af hoe hierop gereageerd gaat worden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:59 schreef Basp1 het volgende:
Ondertussen heeft wederom iemand een open brief richting de burgemeester van tilburg gepubliceerd.
Een kijken of noordunas daar ook wederom gaat reageren en wederom komt met allemaal drogredenaties alleen maar om het falen van die pas te verbloemen.
Heeeeeel Nederlandquote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:39 schreef arucard het volgende:
Nederland stemt voor legalisering wiet
quote:Town Clerk Christi Icenogle said turn-out was high
Wat een held!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:35 schreef RodeNek het volgende:
[..]
Doet me hier aan denken. Ik hoop eens dat die klapjosti vaneen opstelten ook daar eens gaat zitten.
[..]
Dus in plaats van dat Belgen normalieter doorrijden naar de binnenstad, daar LEGAAL een jointje roken en geld uitgeven, worden ze nu van de weg geplukt (gedrukt) door dealers die vaak ook veel criminele trekjes hebben er ook hun harddrugs kwijt willen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 03:06 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Net op het Belgische nieuws een item over de wietpas. Die Belgen gaan undercover Maastricht in en worden gelijk bij heb binnenrijden al van alle kanten benaderd om drugs te kopen. En uiteraard naast wiet kan er ook coke worden geregeld.
En in een reactie had de burgemeester van Maastricht gezegd dat er inderdaad meer straathandel was en dat ze extra politie gaan inzetten om dit te voorkomen
Echt wat een idioot idee die wietpas
maar he, het verkoopt wel!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:00 schreef dawg het volgende:
zouden die wereldvreemde politici eigenlijk hun eigen leugens nog geloven?
Waren ze maar wereldvreemd. Dan wilden ze ook wel naar tegenargumenten luisteren.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:00 schreef dawg het volgende:
zouden die wereldvreemde politici eigenlijk hun eigen leugens nog geloven?
quote:Interview met Hans van Duin, ex-voorzitter Nederlands Politiebond, over de wietpas, de politie en de wenselijkheid van volledige regulering van cannabis. Opgenomen tijdens Het Beleg van Woudrichem, 26 juli 2012.
quote:
Die man weet waarover hij praat!quote:
Maar Opstelten zal hem niet horen. Die leest liever berichten die hem beter van pas komen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 11:12 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Die man weet waarover hij praat!
bronquote:Veel jonge blowers klant coffeeshop
Veel minderjarige cannabisgebruikers kopen hun softdrugs in de coffeeshop, hoewel dat verboden is. Volgens het Trimbos-instituut zegt 38 procent van de minderjarigen die blowen dat hun cannabis uit de coffeeshop komt.
Een deel koopt zelf, illegaal, softdrugs in coffeeshops. Ook zijn er jongeren die drugs door anderen laten kopen. Hoe die verhouding ligt is niet duidelijk. Volgens het ANP koopt 17 procent zelf z'n drugs.
Opmerkelijk
De cijfers staan in de Nationale Drug Monitor 2011. Het Trimbos-instituut noemt de cijfers opmerkelijk.
Coffeeshops mogen geen drugs verkopen aan klanten onder de 18. Net als met alcohol moeten coffeeshops klanten om een legitimatie vragen, zegt het instituut.
De betreffende coffeeshop is trouwens nog steeds open.quote:Advocaat: 'oneigenlijk gebruik Bibob'
DEN BOSCH - De Eindhovense burgemeester Van Gijzel gebruikt steeds vaker oneigenlijke gronden om een Bibob-procedure tegen coffeeshophouders te starten. Dat zei advocaat F. Pommer vrijdag tegen voorzieningenrechter E. de Stigter in Den Bosch.
Die boog zich over de bezwaren van de exploitant tegen de voorgenomen sluiting van coffeeshop Snooker Ontspanningscentrum in Eindhoven. Met een Bibob-procedure wordt de integriteit van de aanvrager van een vergunning onderzocht.
"Bibob lijkt in Eindhoven een standaardprocedure te worden omdat alleen al een vermoeden voldoende blijkt voor onderzoek", aldus Pommer. Als de rechtbank de burgemeester 'nu niet goed op de vingers tikt', stelde de advocaat, zal hij op 'deze meedogenloze weg voortgaan en betrokkenen als rechteloze burgers blijven behandelen'.
oh het was niet 40% het was nog geen 20%, maar he de krantenkop deed zijn werkquote:Veel jonge blowers klant coffeeshop
Veel minderjarige cannabisgebruikers kopen hun softdrugs in de coffeeshop, hoewel dat verboden is. Volgens het Trimbos-instituut zegt 38 procent van de minderjarigen die blowen dat hun cannabis uit de coffeeshop komt.
Een deel koopt zelf, illegaal, softdrugs in coffeeshops. Ook zijn er jongeren die drugs door anderen laten kopen. Hoe die verhouding ligt is niet duidelijk. Volgens het ANP koopt 17 procent zelf z'n drugs.
Tja, zolang de 'achterdeur' niet geregeld is kan een burgemeester met de Wet Bibob in de hand zowat iedere coffeeshop die hem niet welgevallig is, sluiten. Cannabis-ondernemers zijn wat dat betreft vogelvrij.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:04 schreef Copycat het volgende:
En ondertussen wordt Van Gijzel beticht van misbruik van de Bibob:
[..]
De betreffende coffeeshop is trouwens nog steeds open.
Ik vind het opvallend wat hij zegt over de ja-knikkers bij de politie, best zorgwekkend.quote:
Dat ja, best wel beangstigend als je dat in de context plaatst van het bewaren van alle mogelijke gegevens, op elke straathoek een camera etc etc.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:15 schreef Masyl het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend wat hij zegt over de ja-knikkers bij de politie, best zorgwekkend.
Zorgwekkend: ja. Verrassend: nee.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:15 schreef Masyl het volgende:
[..]
Ik vind het opvallend wat hij zegt over de ja-knikkers bij de politie, best zorgwekkend.
Dat is idd voorspelbaar met de komst van een Nationale Politie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zorgwekkend: ja. Verrassend: nee.
Je ziet dat in vrijwel alle organisaties die heel strikt van boven worden bestuurd, de enigen die in zo'n organisatie carrière kunnen maken zijn ja-knikkers. Mensen met een afwijkende mening of een ander inzicht worden als subversief beschouwd.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is idd voorspelbaar met de komst van een Nationale Politie.
Maar dat leidt niet per definitie ertoe dat iedereen een ja-knikker wordt. Daarbij speelt ook weer mee wat de carrièrekansen überhaupt zijn. Met een vlakke organisatiestructuur (helemaal in de mode tegenwoordig) heb je voor elke vacature op hoger niveau heel veel mensen in de laag eronder die in aanmerking voor die positie komen. Voor ieder individu is de kans op promotie dan dus veel lager wat het dus ook veel minder lonend maakt om je eigen mening opzij te zetten om je naar boven te proberen te slijmen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:59 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je ziet dat in vrijwel alle organisaties die heel strikt van boven worden bestuurd, de enigen die in zo'n organisatie carrière kunnen maken zijn ja-knikkers. Mensen met een afwijkende mening of een ander inzicht worden als subversief beschouwd.
Inderdaad niet verrassend eigenlijk en wel zorgwekkend.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Zorgwekkend: ja. Verrassend: nee.
Lol, dus de Belgische politie is wel blij met de wietpas, hun pakken er minder op wat er over die grens komt. Wat een winst zeg, vooral als je vergeet dat diegenen die nu niet meer over de grens gaan om het op straat te kopen in eigen land blijven, om het daar op straat te kopen. Dus niet alleen niet de Nederlandse criminelen zijn blij met de wietpas, ook de Belgische, hun handel bloeit op. Ik gok zomaar dat dat voor Duitsland ook telt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:29 schreef HQ-Design het volgende:
Makkelijk drugs te krijgen in Maastricht
Dus alle criminelen (dealers en politici) zijn blij met de wietpas.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, dus de Belgische politie is wel blij met de wietpas, hun pakken er minder op wat er over die grens komt. Wat een winst zeg, vooral als je vergeet dat diegenen die nu niet meer over de grens gaan om het op straat te kopen in eigen land blijven, om het daar op straat te kopen. Dus niet alleen niet de Nederlandse criminelen zijn blij met de wietpas, ook de Belgische, hun handel bloeit op. Ik gok zomaar dat dat voor Duitsland ook telt.
Meer dan de helft van de shops is dicht.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:29 schreef HQ-Design het volgende:
Makkelijk drugs te krijgen in Maastricht
Zelf werk ik in een winkel in het centrum van Maastricht en moet zeggen dat ik sinds de wietpas geen wietgeur meer in de winkel heb geroken. Soms kwam dat nog wel eens voorbij dat een walloon in de winkel liep en dat wel duidelijk was waar hij daarvoor was geweestquote:Op donderdag 2 augustus 2012 17:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus in plaats van dat Belgen normalieter doorrijden naar de binnenstad, daar LEGAAL een jointje roken en geld uitgeven, worden ze nu van de weg geplukt (gedrukt) door dealers die vaak ook veel criminele trekjes hebben er ook hun harddrugs kwijt willen.
En ook de Belgische toerist (die vaak helemaal niet eens voor de wiet komt) komt nu vanwege de wietpas veel sneller in aanraking met de drugscriminaliteit.
Mooi geregeld Onno Hoes!!
quote:Meer overlast gemeld na wietpas
Sinds de invoering van de wietpas wordt Meld Misdaad Anoniem vaker gebeld over drugsoverlast. Tot voor kort gingen drugsmeldingen vooral over henneptelers.
Inmiddels wordt met name gebeld over drugsdealers op straat, in huizen en over andere illegale verkooppunten.
Piek
Volgens directeur Wesselink van de anonieme meldlijn was er een piek in dat soort meldingen in de maand mei, toen de wietpas werd ingevoerd. Door het systeem kunnen alleen vaste klanten bij een coffeeshop wiet kopen. Toeristen kunnen geen hasj of wiet meer krijgen.
Onder anderen burgemeester Van der Laan van Amsterdam zei voordat de wietpas werd ingevoerd dat hij vreesde dat de illegale wiethandel op straat door het systeem zou toenemen.
Moord
Ook het totale aantal meldingen bij Meld Misdaad Anoniem is de afgelopen maanden gestegen. In de eerste helft van dit jaar werd de anonieme meldlijn 7404 keer gebeld. Dat is 17 procent meer dan in de eerste helft van vorig jaar.
Meld Misdaad Anoniem wordt ook steeds vaker gebeld over grote zaken als moord, doodslag en zedenzaken.
Ja want vroeger als je overlast bij een shop melde was het niet op te sporen voor de poltie maar nu met de extra mankrachten kan men als gekke henkies door de steden de straatdealers achterna zitten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat er meer overlast gemeld wordt is volgens Ivo juist een positief gevolg van de wietpas, dat heeft hij al eens gezegd. (Of was het Onno Hoes?) De bereidheid om de overlast te melden is door de invoering van de wietpas enorm toegenomen was de gedachtegang daarachter.
Opstelten gaat dan met pensioen en schuift alle ellende af op de tegenstanders van de wietpas die er een zooitje van gemaakt hebben.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar hoe dan ook, ik denk dat Opstelten zijn plannen voor de landelijke invoering gewoon blijft doorzetten. Uiteindelijk zal de invoering wel uitgesteld worden en door een volgend kabinet worden afgeschoten. Zo is Ivo's gezicht gered en de schade die aangericht is, daar spreken we dan gewoon niet meer over.
Mooi is datquote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Opstelten gaat dan met pensioen en schuift alle ellende af op de tegenstanders van de wietpas die er een zooitje van gemaakt hebben.
Ik zou toch graag een eindafrekening zien hoeveel deze slecht uitgevoerde lekkende proefballon van de vrijheids partijen de maatschappij financieel gekost heeft, en nog zal gaan kosten want ik verwacht niet dat alle shop bezoekers nu ze hun zwarte kanalen ontdekt hebben weer terug gaan keren.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:17 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar hoe dan ook, ik denk dat Opstelten zijn plannen voor de landelijke invoering gewoon blijft doorzetten. Uiteindelijk zal de invoering wel uitgesteld worden en door een volgend kabinet worden afgeschoten. Zo is Ivo's gezicht gered en de schade die aangericht is, daar spreken we dan gewoon niet meer over.
Dit kan alleen maar Ivo zijn.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 13:01 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat er meer overlast gemeld wordt is volgens Ivo juist een positief gevolg van de wietpas, dat heeft hij al eens gezegd. (Of was het Onno Hoes?)
Ole Ole stem SP.quote:Coffeeshops voeren campagne voor SP
AMSTERDAM - Ongeveer 140 coffeeshops zetten zich voor de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september in voor de SP.
Foto: ANP
Ze willen dat een nieuwe, linkse regering, de landelijke invoering van de wietpas op 1 januari tegenhoudt. Dat laten de actievoerende coffeeshops zondagavond weten.
De deelnemende coffeeshops roepen andere coffeeshophouders op zich bij hun initiatief te voegen om te voorkomen dat de VVD de grootste partij wordt. VVD-minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten was verantwoordelijk voor de invoering van de wietpas, die in de drie zuidelijke provincies al verplicht is.
Van Bommel
De coffeeshophouders besloten zich in te zetten voor de SP na een toespraak van SP-Kamerlid Harry van Bommel. Die zou op een bijeenkomst hebben toegezegd dat de coffeeshopbranche betrokken wordt bij het opstellen van een nieuw cannabisbeleid als de socialisten de verkiezingen winnen. "De SP ziet coffeeshops als de oplossing", zou Van Bommel de coffeeshophouders hebben voorgehouden.
De campagne van de coffeeshophouders wordt zaterdag afgetrapt in Maastricht. Op een bijeenkomst georganiseerd door Marc Josemans, eigenaar van de gesloten coffeeshop Easy Going en voorman van de Vereniging Officiële Coffeeshops Maastricht, organiseert die dag een bijeenkomst waarop linkse partijen hun plannen voor de toekomst kunnen uitleggen.
Lid
Sinds 1 mei moeten bezoekers van coffeeshops in Zeeland, Noord-Brabant en Limburg eerst lid worden van een coffeeshop voordat ze softdrugs kunnen kopen. Alleen wie in Nederland woont, kan lid worden. Dit nieuwe beleid moet drugstoerisme en overlast tegengaan. Vanaf 1 januari moeten de regels in het hele land worden gehandhaafd.
Uiteraard, voor GL is het concreet misschien vrij nieuw, maar van D66 kunnen we vaststellen dat daar nog nooit een principieel punt van heeft willen maken. Een beetje rommelen in de marge ivm de openbare orde enzo, maar echt iets doen voor het recht op drugsgebruik hebben ze altijd geweigerd.quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ole Ole stem SP.
Nee ik weet het nog niet waarop ik ga stemmen maar in ieder geval moet 1 van de speerpunten wel zijn dat ze zulke onzinnige maatregelen als de wietpas gaan terugdraaien. En ja het argument van de shops dat ze dan maar de grootste moeten worden om het beleid terug te kunnen draaien zit natuurlijk wel wat in.
Maar ook de kunduz partners hadden natuurlijk wel wat meer druk op de begrotings ketel kunnen zetten voordat ze dat accoord getekend hebben en dat zijn ze jammerlijk totaal vergeten.
Maar in het kader van strategisch stemmen zou dat natuurlijk een minder goede keuze zijn. De enige serieuze concurrentie van de VVD op dit moment is de SP.quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:11 schreef highender het volgende:
Afgelopen zaterdag bij de Toermalijn in Tilburg geweest voor een wietsticker, ze zijn inderdaad de SP aan het promoten. Beetje zielig vind ik dat toch wel, geef gewoon aan welke partijen voor legalisering zijn en promoot die, PvdD is bijvoorbeeld ook voor legalisering.
bronquote:PvdA wil aparte wietwet
AMSTERDAM – De teelt, handel en verkoop van cannabis moet uit de opiumwet worden gehaald en in een 'wietwet' worden gereguleerd.
Daarvoor pleit PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester tegen NU.nl.
"Hiermee voorkomen we overlast, criminaliteit en gezondheidsschade", stelt ze.
De PvdA'er wil van coffeeshops 'wietwinkels' maken om aan te geven dat het gaat om een 'gewoon' product dat net zo behandeld dient te worden als tabak en alcohol.
Deze winkels moeten voor iedereen boven de 18 openbaar zijn en daar past volgens de partij geen wietpas bij, zoals ingesteld door het kabinet-Rutte.
Vanaf 1 mei kunnen in de zuidelijke provincies alleen pashouders nog wiet aanschaffen. Vanaf 1 januari gaat dit voor het hele land gelden.
Criminaliteit
Volgens Bouwmeester zorgt de wietpas er voor dat de handel zich verplaatst naar de straat met de bijbehorende criminaliteit.
In de wietwet moet verder worden vastgelegd welke bestanddelen de wiet mag bevatten en welke eisen worden gesteld aan verpakking en voorlichting.
Ook moeten de eigenaren van de wietwinkels gescreend worden volgens de wet-Bibob. Deze wet stelt gemeentes in staat om bedrijven te sluiten als er een vermoeden bestaat dat er sprake is van criminele activiteiten.
Volgens de PvdA'er heeft de legalisering van de softdrug ook financiële voordelen. Zo kan er via accijns geld binnengehaald worden en hoeft er minder politiecapaciteit worden ingezet voor de bestrijding van drugscriminaliteit.
Gebruik
Bouwmeester is er niet bang voor dat door de legalisering het gebruik onder jongeren zal toenemen.
“De meeste gebruikers zijn nu al boven de 18. Zij die willen gebruiken willen we uit de criminele hoek halen”, stelt ze.
“Vanwege de mogelijke gezondheidsschade blijft voor jongeren onder de 18 het gebruik verboden.”
Dat zijn een hoop woorden om te zeggen dat de wietpas geen goed idee is en dat de coffeeshop in het vervolg wietwinkel moet gaan heten. In de eerste regel staat dan dat de teelt ook uit het criminele gehaald moet worden maar hoe ze dat willen regelen lijkt mij het meest van belang. Daar lees/hoor ik dan verder weer niets over.quote:
Ik weet ook niet helemaal wat ik ervan moet denken, vooral met de verkiezingen voor de deur.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 11:48 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat zijn een hoop woorden om te zeggen dat de wietpas geen goed idee is en dat de coffeeshop in het vervolg wietwinkel moet gaan heten. In de eerste regel staat dan dat de teelt ook uit het criminele gehaald moet worden maar hoe ze dat willen regelen lijkt mij het meest van belang. Daar lees/hoor ik dan verder weer niets over.
Uiteraard, ze worden direct teruggefloten door de EU en ze hebben de ballen niet om de hakken in het zand te zetten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 11:57 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik weet ook niet helemaal wat ik ervan moet denken, vooral met de verkiezingen voor de deur.
Ze noemt legalisatie, maar dat hebben we de PvdA en bv D'66 de laatste jaren al vaker horen roepen. En als het erop aankomt hoor je ze nergens meer over. Ze maken er in ieder geval op de beslissende momenten geen belangrijk punt van.
quote:Aftrap campagne coffeeshops voor SP
MAASTRICHT - Een aantal coffeeshophouders is zaterdag in Maastricht begonnen met een landelijke campagne om bij de komende kamerverkiezingen op de SP te stemmen. Dit omdat de SP af wil van de op 1 mei ingevoerde 'wietpas'.
De kick-off van deze 'SP Promotour van de verenigde coffeeshops' werd op de Markt in Maastricht gehouden. De actievoerders trekken met een zogenoemde cannabus door het land. Volgens een woordvoerder in die cannabus zorgt de wietpas voor veel criminaliteit.
De initiatiefnemers willen naar eigen zeggen de blower naar de stembus te krijgen voor een cannabisvriendelijke stem. De SP geniet de voorkeur, omdat deze partij bij winst een premier kan leveren.
Over allerlei dingen wordt alleen maar een beetje vrijblijvend van alles de media ingeslingerd door welke partij dan ook. Hoe ze dat wat ze willen of niet willen daadwerkelijk voor elkaar willen krijgen, daarover geeft men op al die terreinen geen thuis. De komende verkiezingen gaan heel weinig inhoud hebben, vermoed ik.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 11:57 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik weet ook niet helemaal wat ik ervan moet denken, vooral met de verkiezingen voor de deur.
Ze noemt legalisatie, maar dat hebben we de PvdA en bv D'66 de laatste jaren al vaker horen roepen. En als het erop aankomt hoor je ze nergens meer over. Ze maken er in ieder geval op de beslissende momenten geen belangrijk punt van.
Zelfs in frankrijk ziet men dat het nieuwe wietpas beleid met de beloofde handhaving totaal faalt maar de plaat voor de hoofden van hoes en opstelten is toch te groot om hun eigen ongelijk toe te geven.quote:Frankrijk siddert: in Maastricht verkoopt men drugs in het grootste winkelcentrum van de stad
MAASTRICHT – Wat is er aan de hand met de Maastrichtse burgemeester Onno Hoes? Beschikt hij over een bewonderenswaardig optimisme? Of is hij ziende blind? Zomaar een vraag die sinds dit weekend door heel Frankrijk circuleert. De vraag is opgeworpen door Rue 89, de met afstand belangrijkste nieuwswebsite van het land, gelieerd aan het eminente weekblad Le Nouvel Observateur. Naar aanleiding van de stroom aan nieuwsberichten over de toename van drugsoverlast sinds de invoering van de wietpas per 1 mei, stuurde de site verslaggever Diederick Legrain naar Maastricht. Lees hier zijn relaas.
Onder de alleszeggende kop ‘In Maastricht dealt men drugs in winkelcentra’ concludeert hij messcherp dat de situatie in Maastricht volledig uit de hand gelopen is. Met 'verbazingwekkende snelheid' heeft de gecontroleerde en gelimiteerde handel in de coffeeshops zich verplaatst naar de straat, aldus Legrain, die naar eigen zeggen langs de kades in de buurt van het Mosea Forum om de twintig meter wordt aangesproken door een dealertje.
Hij spreekt met ene Axel, een voormalig autoverkoper die na de invoering van de wietpas voor de veel lucratievere drugshandel heeft gekozen. De verslaggever spat bijna van verbazing uit elkaar als hij merkt hoe diezelfde Axel klanten naar zijn auto lokt om hen vervolgens open en bloot van drugs te voorzien. Nota bene in de parkeergarage van het Mosae Forum, het grootste overdekte winkelcentrum van Maastricht, aldus Legrain. Voor wie het allemaal niet gelooft, heeft hij er dit hyperlinkje bijgedaan.
Een van degenen die hem in elke geval niet op zijn blauwe ogen geloven is burgemeester Hoes, stelt de verslaggever vast. Deze immers laat via zijn woordvoerder weten dat de wietpas een succes is:
« Il y a beaucoup moins de touristes de la drogue à Maastricht. Comme il n’y a plus de demande, les vendeurs vont finir par partir. »
Letterlijk vertaald: ,,Er zijn veel minder drugstoeristen in Maastricht. Omdat er geen vraag meer is, zullen de verkopers uiteindelijk verdwijnen."
Bewonderenswaardig optimisme van de burgemeester? Of is hij ziende blind? Wie het weet mag het zeggen!
De reportage van Rue 89 was voor het Franse persbureau AFP een reden om vandaag een eigen verslaggever de Maastrichtse straten in te sturen
quote:Op maandag 20 augustus 2012 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelfs in frankrijk ziet men dat het nieuwe wietpas beleid met de beloofde handhaving totaal faalt maar de plaat voor de hoofden van hoes en opstelten is toch te groot om hun eigen ongelijk toe te geven.
En dan zitten die rechtsen altijd te zeveren over de kadaverdiscipline die zogenaamd bij linkse partijen zou heersen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 15:14 schreef Specularium het volgende:
Ik denk dat Onno dondersgoed doorheeft dat het een ramp is maar dat mag hij niet zeggen van zijn partij.
bronquote:'Jeugd Venray in drugshandel door invoering wietpas'
VENRAY - Sinds de invoering van de wietpas is een groeiend aantal jongeren in Venray betrokken bij de drugshandel op straat. Burgemeester Hans Gilissen wil hier paal en perk aan stellen. De burgemeester maakt zich grote zorgen over de situatie in de gemeente Venray.
"We hebben de afgelopen jaren mede naar aanleiding van een aantal probleemsituaties bovengemiddeld veel energie gestoken in de jeugd. Veel van die energie is tenietgedaan door de wietpas."
Net als andere koffieshopgemeenten in Zuid-Nederland merkt Venray dat de straathandel sinds de invoering van de wietpas rigoureus is toegenomen. Volgens Gilissen merkt de politie in Venray dat er opvallend veel jeugd bij die illegale handel betrokken is. "Het gaat om een groep jongeren die door de echte handelaren overgehaald zijn om voor hen drugs te verkopen. God weet waar ze op den duur terechtkomen." Ondanks diverse arrestaties en verijdelde drugsdeals lijkt de situatie niet beter te worden. "Het lijkt dweilen met de kraan open. Dat is zorgelijk."
bronquote:Zorgen over gevolgen invoering wietpas
Venray - publicatiedatum: 21-08-2012
Burgemeester Gilissen maakt zich grote zorgen over de drugshandel in Venray. Sinds de invoering van de wietpas is gemeente en politie de controle kwijtgeraakt over de in de coffeeshops gereguleerde en gedoogde drugshandel. Samen met de regio hebben we in Den Haag de noodklok geluid, aldus een bezorgde burgemeester.
Waar Gilissen vooraf al bang voor was, is nu waarheid geworden. Door het gedoogbeleid was de drugshandel in Venray overzichtelijk met de twee coffeeshops. Na de invoering van de wietpas heeft een groot gedeelte van de handel zich naar de straat verplaats. Daarbij worden vaak zeer jonge gastjes op scooters ingezet als drugskoerier. Dat is een lastige en onwenselijke situatie. Veel werk dat we de afgelopen jaren in het jongerenbeleid hebben gestoken, wordt hiermee tenietgedaan.
Gilissen noemt de situatie in Venray zorgwekkend. De regio heeft met de invoering van de wietpas 24 extra politiemensen in mogen zetten. Een substantieel deel van hen is in Venray actief, helaas. Volgens de burgemeester glijden hierdoor jongeren, die de afgelopen jaren met veel inzet en moeite op het rechte pad zijn gehouden, af in een circuit waar je ze niet wilt hebben. God weet waar ze straks terechtkomen. Dat willen we kost wat kost voorkomen. Samen met de regio heeft Gilissen een signaal afgegeven in Den Haag. De situatie glipt ons uit de vingers en dat wil ik voorkomen. Uitbreiding van de politiecapaciteit is noodzakelijk. Het is spijtig dat dit nodig is, maar we kunnen niet toveren. Of extra inzet ook kans van slagen heeft, weet de burgemeester niet. Daar maak ik me grote zorgen over.
Volgens Gilissen zijn er geen exacte cijfers voorhanden, maar de signalen uit waarnemingen, meldingen en onderzoek maken de situatie serieus genoeg. Binnenkort is er ook een gesprek met de buurtbewoners van de coffeeshops. Ook van hen willen we weten welke veranderingen zij constateren. Wel is duidelijk dat de parkeeroverlast minder is geworden. Maar dat vind ik een schrale troost.
Dit wilde ik als commentaar toevoegen, je was me voor.quote:
Wat de SP wil is geen legalisering. Dat is een nieuwe melkoe scheppen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 17:11 schreef highender het volgende:
Afgelopen zaterdag bij de Toermalijn in Tilburg geweest voor een wietsticker, ze zijn inderdaad de SP aan het promoten. Beetje zielig vind ik dat toch wel, geef gewoon aan welke partijen voor legalisering zijn en promoot die, PvdD is bijvoorbeeld ook voor legalisering.
Eens, maar dat is nu eenmaal inherent aan legaliseren, bij vrijwel iedere legale transactie graait de overheid een gedeelte weg, om zo de dynamiek uit de economie te halen.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 19:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat de SP wil is geen legalisering. Dat is een nieuwe melkoe scheppen.
Legaliseren betekent dan ik mijn grote zonnige serre zonder problemen vol met weed kan zetten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:07 schreef highender het volgende:
[..]
Eens, maar dat is nu eenmaal inherent aan legaliseren, bij vrijwel iedere legale transactie graait de overheid een gedeelte weg, om zo de dynamiek uit de economie te halen.
Eigenlijk heel vreemd dat dit niet legaal kan, je wordt als een soort randdebiel behandeld door de overheid.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Legaliseren betekent dan ik mijn grote zonnige serre zonder problemen vol met weed kan zetten.
Gaat niet gebeuren denk ik.
ligt eraan hoe je het gaat regelen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:29 schreef Specularium het volgende:
Legaliseren hoeft helemaal niet te betekenen dat iedereen het overal mag kweken.
Sterker nog, precies daar komen de meest strenge regels voor.
Nouja, de teelt is in feite het enige dat illegaal is dus daar komen regels voor.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ligt eraan hoe je het gaat regelen.
Verkoop is ook illegaal maar wordt gedoogd in coffeeshops.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nouja, de teelt is in feite het enige dat illegaal is dus daar komen regels voor.
Hoe je het ook verder regelt.
Ik ken het boek verder niet, maar tot 5 planten kweken is alleen onbestraft als je het zonder lampen (buiten dus) doet, dus dat lijkt me sowieso niet het geval?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:35 schreef HQ-Design het volgende:
En ik ben erg benieuwd naar het boek dat 1 september uitkomt: Gratis blowen[ afbeelding ]
Kan het me eigenlijk niet voorstellen dat het mogelijk is voor binnen.
Sowieso worden de planten gesloopt en een kasje wordt al discutabel, is dat professioneel of niet?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:14 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Ik ken het boek verder niet, maar tot 5 planten kweken is alleen onbestraft als je het zonder lampen (buiten dus) doet, dus dat lijkt me sowieso niet het geval?
Ik schat in dat ze er geen belangrijk punt van gaan maken. Ze willen graag regeren en waarschijnlijk wordt dat met de VVD.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:20 schreef Donnis het volgende:
Ik vind VVD eigenlijk wel een prima partij op het gedrocht van de wietpas na (JOEHOE JULLIE ZIJN LIBERAAL TOCH?!) en sowieso beter dan de SP want dan stapelen de problemen zich alleen maar op. Ga dus D66 stemmen omdat zij wel tegen de wietpas zijn, maar hoe groot schatten jullie eigenlijk de kans in dat zij zich daar echt hard voor gaan maken?
Nul. Ze zeggen gewoon dat ze van Europa wiet moeten verbieden.quote:Op zondag 26 augustus 2012 11:20 schreef Donnis het volgende:
Ik vind VVD eigenlijk wel een prima partij op het gedrocht van de wietpas na (JOEHOE JULLIE ZIJN LIBERAAL TOCH?!) en sowieso beter dan de SP want dan stapelen de problemen zich alleen maar op. Ga dus D66 stemmen omdat zij wel tegen de wietpas zijn, maar hoe groot schatten jullie eigenlijk de kans in dat zij zich daar echt hard voor gaan maken?
Ze hadden alleen er afgelopen zaterdag moeten staan toen kwam rutte op datzelfde plein langs dat zou misschien nog een mooie discussie hebben kunnen geven. Dat was wel een gemiste kans mijns inziens.quote:'Cannabus' komt dinsdag naar Tilburg
TILBURG - De zogenoemde Cannabus komt dinsdag 4 september naar Tilburg.
Met deze bus, die momenteel door het land rijdt, geven eigenaren van coffeeshops informatie over de in hun ogen desastreuze gevolgen van de wietpas. Ook geven ze een stemadvies voor de Tweede Kamerverkiezingen.
De bus wordt rond 16 uur op het Pieter Vreedeplein geparkeerd en blijft enkele uren, meldt Willem Vugs namens De Achterdeur. Vertegenwoordigers van de Tilburgse coffeeshops zijn aanwezig. Ook heeft De Achterdeur lokale politici uitgenodigd om hun standpunt over de wietpas toe te lichten.
Ha ha de rechter in maastricht wil ook al niet meewerken aan de onzin van de OM dat ze nu blijkbaar de toegenomen overlast van dealers willen beteugelen met werkstraffen. Wat een gedrocht toch die wiet pas.quote:Niet direct werkstraf voor drugsdealers in Maastricht
MAASTRICHT - Niet alle drugsdealers in Maastricht krijgen direct een werkstraf omdat geldboetes na het invoeren van de wietpas volgens het Openbaar Ministerie (OM) niet werken.
Dat heeft de rechtbank in Maastricht woensdag bepaald.
De drugshandel op straat in Maastricht is toegenomen sinds de invoering van de 'wietpas' op 1 mei en dealers zijn bovendien niet onder de indruk van geldboetes.
Daarom eiste het OM woensdag bij de rechter werkstraffen tegen een aantal kleinere dealers. De rechtbank ging echter niet mee in de eisen van de aanklager en legde de meeste verdachten een boete op.
Alleen verdachten die al vaker waren betrapt op het dealen van softdrugs, kregen een werkstraf opgelegd. Het OM had voor woensdag een themazitting georganiseerd, waarbij 18 overtreders van de wietregels zich bij de rechter moesten verantwoorden.
Dat kan helemaal niet. Die wet is ingevoerd om overlast te verminderen, dus is er nu natuurlijk minder overlast.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ha ha de rechter in maastricht wil ook al niet meewerken aan de onzin van de OM dat ze nu blijkbaar de toegenomen overlast van dealers willen beteugelen met werkstraffen. Wat een gedrocht toch die wiet pas.
Maar onze VVD, PVV en CDA vrienden blijven gewoon volhouden dat de wietpas een succes is en gewoon doorgang voor heel nederland moet krijgen per eind van dit jaar. Stem niet op die partijen als je vrijheid wat je wilt consumeneren je lief is.
quote:Spong: 'Invoeren wietpas misdadig'
De overheid begaat een misdrijf door de wietpas in te voeren. Dat stelt advocaat Gerard Spong woensdag in een interview met Het Parool.
Volgens de advocaat helpt de overheid met de wietpas actief mee met het opzetten van een systeem om softdrugs te verstrekken. 'De overheid zegt nu heel hypocriet: u krijgt een pas om een strafbaar feit te plegen. En de overheid vraagt burgers om mee te werken aan het creëren van bewijs tegen henzelf want ook al worden softdrugs gedoogd, het blijft strafbaar'.
In het boek De hypocrisie van de achterdeur, dat Spong met zijn kantoorgenoten over het gedoogbeleid schreef, haalt de advocaat hard uit tegen het huidige softdrugsbeleid. Vooral de VVD is schuldig aan het huidige beleid, vindt Spong.'De VVD bestaat voor een groot deel uit schijnheilige rotzakken. Zij verkopen allerlei liberale principes voor een habbekrats. Maar in de nieuwe generatie VVD'ers groeit hoop, de JOVD is tegen de wietpas'.
Als alternatief voor de wietpas ziet Spong maar een oplossing. 'Softdrugs moeten het liefst worden gelegaliseerd en het onzalige wietpasplan moet de overheid laten varen'.
Dat noem ik huichelachtig gedrag meneer hoes die constant heeft beweerd dat de wietpas een groot succes was in maastricht.quote:Maastricht wil af van lidmaatschap coffeeshop
MAASTRICHT - Maastricht wil af van de verplichting dat coffeeshops besloten clubs zijn met geregistreerde leden.
Burgemeester Onno Hoes schrijft woensdag in een brief aan de gemeenteraad dat dit gedoogcriterium er toe leidt dat mensen coffeeshops mijden.
Hoes vindt het genoeg als coffeeshopklanten met identiteitsbewijs en een uittreksel van het bevolkingsregister kunnen aantonen dat ze in Nederland wonen. Hij krijgt steun van andere gemeenten in Zuid-Limburg met coffeeshops.
Evaluatie
Wie wiet wil kopen in een coffeeshop in Zuid-Nederland moet sinds 1 mei lid worden en zich registreren. Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) evalueert de invoering van de nieuwe regels voor coffeeshops in het zuiden van Nederland in oktober.
Dat is mijns inziens niet meer dan mosterd na de maaltijd dan had men van te voren een marktonderzoek moeten laten uitvoeren of gewoon hun gezond boeren verstand moeten gebruiken wat ik wel zou verwachten van bestuurders die zichzelf tot de creme de la creme van nederland willen rekenen.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:30 schreef Igen het volgende:
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Natuurlijk kan dat wel, en dat zal gebeuren ook. Alsof Opstelten zich ook maar iets van welke feiten dan ook aantrekt. Ik verwacht dat deze burgemeester op het matje geroepen gaat worden wegens tegen de partijlijn ingaan.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:30 schreef Igen het volgende:
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Sowieso heb ik dat hele idee van de wietpas nooit gesnapt. Dat je drugstoerisme wilt voorkomen, a la. Maar die registratie is nergens voor nodig, behalve als je een of andere verborgen agenda hebt waarbij je precies in kaart wil hebben wie precies wel eens wat gebruikt.
quote:
Geniale kaats van Spong, verkeerde insteek, maar toch.quote:Volgens de advocaat helpt de overheid met de wietpas actief mee met het opzetten van een systeem om softdrugs te verstrekken.
Verwarrend ook, want hij is voorstander van legalisering. Je zou in eerste instantie denken van niet.quote:Op donderdag 6 september 2012 01:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Geniale kaats van Spong, verkeerde insteek, maar toch.
Waarom is dat verwarrend? Door te wijzen op alle krampachtige weeffouten in het huidige systeem dwing je de politiek een betere wetgeving te verzorgen.quote:Op donderdag 6 september 2012 12:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Verwarrend ook, want hij is voorstander van legalisering. Je zou in eerste instantie denken van niet.
ik snap niet eens waarom we drugstoerisme zouden moeten willen voorkomenquote:Op woensdag 5 september 2012 16:30 schreef Igen het volgende:
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Sowieso heb ik dat hele idee van de wietpas nooit gesnapt. Dat je drugstoerisme wilt voorkomen, a la. Maar die registratie is nergens voor nodig, behalve als je een of andere verborgen agenda hebt waarbij je precies in kaart wil hebben wie precies wel eens wat gebruikt.
Hangt van het gebied af. In Amsterdam is het prima (en levert alleen maar geld op!) maar in het grensgebied komen er nogal wat ongure types op af die ook drugs de grens over willen smokkelen etc.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap niet eens waarom we drugstoerisme zouden moeten willen voorkomen
Dit inderdaad. Nog los van dat je een redelijk deel van toerisme in bv Amsterdam gaat verliezen.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Nochtans vind ik het van weinig gastvrijheid getuigen om toeristen te verbieden een coffeeshop te bezoeken. Het verbaast me dan ook dat zoveel mensen dat prima zouden vinden.
Verboten für Ausländer.
Kan je binnen Schengen wel over smokkelen praten? Of neem ik 'vrij verkeer van mensen en goederen' te letterlijk?quote:Op donderdag 6 september 2012 16:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Hangt van het gebied af. In Amsterdam is het prima (en levert alleen maar geld op!) maar in het grensgebied komen er nogal wat ongure types op af die ook drugs de grens over willen smokkelen etc.
Als ze uit frankrijk al de moeite nemen om naar maastricht te reizen is het evident dat men dan net zo goed nog wat verder door zal reizen naar amsterdam.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Hangt van het gebied af. In Amsterdam is het prima (en levert alleen maar geld op!) maar in het grensgebied komen er nogal wat ongure types op af die ook drugs de grens over willen smokkelen etc.
Dat neem je iets te letterlijk. Het vrij verkeer van goederen kan worden ingeperkt als dat voor een bepaald algemeen belang noodzakelijk en proportioneel is en bij drugs is dat vrij makkelijk te beargumenteren op een manier dat een rechter er wel mee akkoord zal gaan.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Kan je binnen Schengen wel over smokkelen praten? Of neem ik 'vrij verkeer van mensen en goederen' te letterlijk?
Het aantal banen wat het op straat oplevert is onbekend.quote:Op donderdag 6 september 2012 19:15 schreef Basp1 het volgende:
Dit mislukkende experiment heeft 600 directe shop banen gekost. Qau handhaving heeft de overheid zo'n 100 agenten ingezet.
Dat vond ik ook wel een vreemd onderscheid.quote:Op donderdag 6 september 2012 23:27 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zijn de belgische en franse toeristen in de grensprovincies nu meteen het scum en de binnenvliegende hypocriete amerikanen wel gewenst.
Een amerikaan die niet tegen wiet kan en kotsend over de wallen kruipt geeft meer overlast als een regelmatig blowende belg die naar nl komt zijn auto op een betaalde parkeerplaats zet en in de shop wat koopt vervolgens nog naar een friettent gaat om zijn vreetkick te stillen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat vond ik ook wel een vreemd onderscheid.
Wat ze bedoelden was waarschijnlijk dat ze in Amsterdam een tijdje blijven en aan de grens alleen halen en weer weg zijn. Lijkt mij dus dat je van de tweede groep minder last hebt.
Niet alleen in mijn beleving, maar dus ook in die van bijv. bepaalde vooraanstaande politici. Een puur anecdotisch voorbeeld dus? Nee.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:03 schreef Basp1 het volgende:
Ik pak ook wel een uit tilburg de trein naar amsterdam wat daar toch allemaal voor raar volk in zit. Nee dat zijn annecdotische bewijzen en doen niet ter zake. Dat unheimisch gevoel is ook alleen iets subjectief in jou beleving.
Dat was volgens mij niet het enige probleem hoor.quote:Zoals ik al stelde dan voeren ze grenscontroles uit als ze zogenaamd denken dat dat volk alleen maar wiet exporteerd.
Nogmaals: het zijn voor een aanzienlijk deel een heel ander soort wietconsumenten die je hiermee verschillend behandelt.quote:Bestemmingsplannen en leges is heel wat anders als een groep cannabisconsumenten in 3 provincies totaal anders behandelen als in de rest van nederland.
Wat een pareltje. Een goede kanshebber voor de hoofdprijs voor kromme vergelijkingen maken.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een amerikaan die niet tegen wiet kan en kotsend over de wallen kruipt geeft meer overlast als een regelmatig blowende belg die naar nl komt zijn auto op een betaalde parkeerplaats zet en in de shop wat koopt vervolgens nog naar een friettent gaat om zijn vreetkick te stillen.
Wat was het hoofddoel van die wietboulevard - meer geld verdienen aan drugstoerisme, of de drugstoeristen verleiden om buiten de stad te blijven?quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:03 schreef Basp1 het volgende:
Venlo had die toeristen graag behouden ze hadden zelfs plannen om een wietboulevard aan de grens aan te leggen. Waarom zou je handelaren miljoenen euroos omzet door de neus willen boren omdat we selectief met overlast criteria willen omgaan.
Die politici waren zelf vroeger dronken studenten, do the math.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:17 schreef Basp1 het volgende:
Die belg heeft een pistool bij zich en daarom krijgt hij gratis zijn wiet en friet. Dat was de overlast nu weten we het.
Om even op overlast terug te komen mijn pa woonde in het centrum van maastricht maar juist die studenten waar hoes zo over aan het pochen was gaven hem veel meer geluids overlast van 22.00 tot 05.00 uur als de stonede rondslingerende belgen, die om 22.00 uur wel uit het straat beeld verdwenen zijn. De prioriteiten voor handhaving die weten we wel waarop onze bestuurders inzetten dat zijn niet de dronken studenten.
Dus jij bent de enige die 'anekdotisch bewijs' mag aanleveren?quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet alleen in mijn beleving, maar dus ook in die van bijv. bepaalde vooraanstaande politici. Een puur anecdotisch voorbeeld dus? Nee.
[..]
Dat was volgens mij niet het enige probleem hoor.
[..]
Nogmaals: het zijn voor een aanzienlijk deel een heel ander soort wietconsumenten die je hiermee verschillend behandelt.
[..]
Wat een pareltje. Een goede kanshebber voor de hoofdprijs voor kromme vergelijkingen maken.
En nu zijn het hun zonen en dochters.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die politici waren zelf vroeger dronken studenten, do the math.
Parkeeroverlast tegen te gaan voor de shops. Het bizarre daaraan is dat we natuurlijk eigenlijk allang regels hebben om deze overlast tegen te gaan, maar deze bestaande regels handhaven is blijkbaar te moeilijk voor onze bestuurders. Die maken liever nog meer regels erbij zodat er nog minder gehandhaafd kan worden, en er een grote onderwereld ontstaat, en er ook hierdoor weer een groter ambtenaren apparaat verantwoord kan worden. Hoe dom zijn we wel niet dat we daar als maatschappij intrappen.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat was het hoofddoel van die wietboulevard - meer geld verdienen aan drugstoerisme, of de drugstoeristen verleiden om buiten de stad te blijven?
Tong80 zou je ook de bron erbij kunnen zetten, want voglens mij heeft omroep brabant wat journalistiek werk gedaan maar daar staat dan wel het volgende bij, en dit lijkt herop alsof er wederom door halve journalisten weer eens iets verdraait wordt.quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:48 schreef tong80 het volgende:
EINDHOVEN/DEN BOSCH - Burgemeesters van Eindhoven, Tilburg, Den Bosch en Breda gaan niet mee met hun Maastrichtse collega Onno Hoes, die plots voor afschaffing van de wietpaswet pleit. Volgens de burgemeesters is er 'geen aantoonbare waarneembare overlast door straathandel', die in Maastricht de spuigaten uit loopt.
quote:
Draaikont, maar had je iets anders verwacht?quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:31 schreef Ringo het volgende:
Ha ha die Hoes. Dat uitgerekend hij als eerste der nieuwbakken wet-en-orde burgemeesters de boel weer in twijfel trekt.
Nou ja, het was degene met de grootste bek.quote:Op vrijdag 7 september 2012 19:24 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Draaikont, maar had je iets anders verwacht?
De VVD wil geen discussie.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:01 schreef AnimeFan het volgende:
VVD draait er ook altijd omheen he..
Ze veroorzaken JUIST dat hun kinderen straks overal drugs aangeboden krijgen.
(vanaf 8:55)
Dat maakt deze back-bencher wel weer pijnlijk duidelijk inderdaad. Hij is ook helemaal beledigd dat Dirk het waagt om meningen te hebben die niet direct aansluiten bij het bedachte verkiezingsthema. Heerlijke tv.quote:Op zaterdag 8 september 2012 01:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De VVD wil geen discussie.
Hij heeft het over aanpassen, dan weet je wel genoeg. Je ID-kaart tonen laten ze achterwege en dan kan je met je vingerafdruk wiet halen, zoiets zal het wel worden.quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou ja, Rutte heeft nu gezegd dat het opheffen van de wietpas zeker geen prioriteit heeft bij hem. Dus van de VVD hoef je echt niets te verwachten.
Bron: EDquote:Van Gijzel: wietpaswet werkt criminaliteit in de hand
Auteur: door Max Steenberghe
EINDHOVEN - Dat het kabinet opnieuw wil kijken naar de wietpaswet vindt de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel een goed idee. Maar: "Als er nagedacht gaat worden, doe 't dan goed. Kom nu eens met een oplossing in plaats van een nieuw probleem."
Volgens Van Gijzel is er nauwelijks sprake van beleid, maar van cowboy-politiek. "Schieten vanaf de heup, enkel reageren zonder vooruit te zien. Ondoordacht."
Zijn gram is gewekt door uitspraken van premier Mark Rutte, die welwillend inging op een volstrekte ommedraai van de Maastrichtse burgemeester Onno Hoes. Na aanvankelijk de wietpaswet de hemel in te hebben ingeprezen, pleit deze nu voor aanpassing van de wet. Daar drongen andere burgemeesters ook op aan, maar tot donderdag was dat onbespreekbaar.
Volgens Van Gijzel wordt met de wietpas alleen naar de 'voorkant' van de shop gekeken terwijl de grootste problemen aan de achterkant zitten, waar zware criminaliteit levering van de wiet in handen heeft. "Deze wet heeft enkel problemen opgeleverd en de criminaliteit in de hand gewerkt."
Van Gijzel pleit voor 'een robuust en concreet voorstel' dat vier aspecten aanpakt: de volksgezondheid, de buitenland-problematiek, de overlast en de inmenging van de criminaliteit.
Hij wijst op een oud plan van de Commissie Van den Donk. Dat suggereerde ook een pasje, voor Nederlandse volwassenen. Maar koppelde dat aan gereguleerde teelt: per lid krijgt de shophouder toestemming om vijf wietplanten te (laten) kweken.
"Door de teelt en levering van wiet uit de illegaliteit te halen, zet je de criminaliteit die dat nu in handen heeft of wil hebben, buitenspel." De huidige weerstand tegen het pasje zal daarmee ook verdwijnen, verwacht hij.
Duidelijk is dat deze wietpaswet niet helpt. "Alle problemen die we voorzagen zijn opgedoken, alle twijfels uitgekomen. We hebben het gehoorzaam geïmplementeerd, maar het heeft weinig tot niets opgelost. De wet hielp ons niet van de regen in de drup, maar van de drup in de regen."
Van Gijzel schopte al eerder richting Den Haag: hij liet de verplichting van een GBA-uittreksel vallen, wat later door Den Haag is geaccordeerd.
Het idee leverde in Eindhoven vruchten op: de twaalf shops hebben inmiddels gemiddeld 2100 geregistreerde leden, in omliggende steden komen shops soms nauwelijks boven de honderd.
Onbespreekbaar? Leven we soms in een dictatuur? Getverdemme zeg wat word ik misselijk van de politiek somsquote:Zijn gram is gewekt door uitspraken van premier Mark Rutte, die welwillend inging op een volstrekte ommedraai van de Maastrichtse burgemeester Onno Hoes. Na aanvankelijk de wietpaswet de hemel in te hebben ingeprezen, pleit deze nu voor aanpassing van de wet. Daar drongen andere burgemeesters ook op aan, maar tot donderdag was dat onbespreekbaar.
quote:Op zondag 9 september 2012 11:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Onbespreekbaar? Leven we soms in een dictatuur? Getverdemme zeg wat word ik misselijk van de politiek soms
De VVD vind het onderwerp onbespreekbaar.quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:01 schreef AnimeFan het volgende:
VVD draait er ook altijd omheen he..
Ze veroorzaken JUIST dat hun kinderen straks overal drugs aangeboden krijgen.
(vanaf 8:55)
bronquote:Teeven: 'Wietpas 020 komt er sowieso'
Als het aan demissionair staatssecretaris van Justitie Fred Teeven ligt komt de wietpas er hoe dan ook in Amsterdam. Dit schrijft FOK.nl. De gemeente Amsterdam is fel tegenstander van de wet.
Uit onderzoek zou blijken dat de drugscriminaliteit in Maastricht, waar de wietpas al is ingevoerd, flink is toegenomen. Als reactie daarop zei burgemeester Onno Hoes dat de pas moet verdwijnen en vervangen moet worden door een identificatieplicht.
Hoewel Teeven de deur nu dus definitief dichtslaat wil hij nog wel met de gemeente gaan kijken of er aanpassingen in het systeem gemaakt kunnen worden.
Moord en corrupte politie! Mexicaanse toestanden!quote:Hennepkwekerij in huis dode politieman Kekerdom
Een team van ruim 20 rechercheurs onderzoekt de zaak rond de vondst van drie dode mensen in een huis in het Gelderse Kekerdom. De lichamen zijn zondagmiddag aangetroffen in een woning aan de Weverstraat nadat buurtbewoners de politie hadden gealarmeerd.
Een van hen is een 59-jarige politieman die werkte bij de politie Gelderland-Zuid. In zijn huis heeft de politie een hennepkwekerij ontdekt. Of de hennepkwekerij verband houdt met de zaak wordt onderzocht.
Dit heb ik inderdaad voorspeld, ja. Dank je.quote:Op zondag 9 september 2012 16:58 schreef Kentoet het volgende:
Wat zijn wij hier in dit topic toch een visionairs, dat wij zo al die problemen van tevoren hadden voorspeld.
Als je nu sarcastisch bent ben je een idioot. Maar anders: dat Opstelten en co dat niet zagen aankomen, dat zijn pas idioten.quote:Op zondag 9 september 2012 16:58 schreef Kentoet het volgende:
Wat zijn wij hier in dit topic toch een visionairs, dat wij zo al die problemen van tevoren hadden voorspeld.
Ja ik vind het ook heel bijzonder dat wij, simpele posters op een forum, de gevolgen kunnen voorspellen en de mensen die dit land besturen niet.quote:Op zondag 9 september 2012 22:31 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Als je nu sarcastisch bent ben je een idioot. Maar anders: dat Opstelten en co dat niet zagen aankomen, dat zijn pas idioten.
Dan ga je er vanuit dat die bestuurders het land vooruit willen helpen. Dat is naïef.quote:Op zondag 9 september 2012 23:01 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook heel bijzonder dat wij, simpele posters op een forum, de gevolgen kunnen voorspellen en de mensen die dit land besturen niet.
Dat bedoelde ik ermee
Mijn wereldbeeld, wat doe jequote:Op zondag 9 september 2012 23:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat die bestuurders het land vooruit willen helpen. Dat is naïef.
quote:Verbazing over uitspraken Hoes bij D66
D66 Maastricht heeft burgemeester Onno Hoes om opheldering gevraagd naar aanleiding van zijn uitspraken over de wietpas afgelopen week.
In Nieuwsuur maakte Hoes een verschil tussen buitenlandse drugstoeristen in Maastricht en Amsterdam. Drugstoeristen in Maastricht zouden crimineler zijn dan die in Amsterdam.
Fractievoorzitter van D66 Bert Jongen verbaast zich over deze uitspraken en heeft om een toelichting gevraagd aan de burgemeester.
Jongen hoopt dat er sprake is van een 'slip of the tongue'.
Die drugsrunnertjes uit frankrijk die weten hun afhaal adressen in maastricht wel te vinden en zullen we door de invoering van de wietpas echt niet weren. De politiecapaciteit die je voor de recreatieve belgische en franse gebruikers nu moet inzetten die zou je gewoon altijd al besteed moeten hebben aan die runners alsie het echt overlast probleem zouden zijn.quote:Op maandag 10 september 2012 13:36 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar dat is toch ook gewoon zo? In Maastricht komen drugsrunnertjes uit Frankrijk drugs kopen om te smokkelen en thuis te verkopen en in Amsterdam komen dronken Engelsen en andere toeristen een jointje roken.
Ik heb in Eindhoven eigenlijk weinig van die pas gemerkt. Je, of ik in ieder geval ben tot nu toe meerdere shops zonder legitimatie binnengekomen, daar waar andere mensen met ID zelfs geweigerd werden. Het lijkt een beetje selectief. Mijn broertje woont in Maastricht en wordt constant aangesproken of hij wiet wil kopen, terwijl dat voor de wietpas nog niet zo was en in Eindhoven merk ik het ook steeds meer. Dat die pas niet werkt is wel duidelijk, behalve voor die mongool van Teevenquote:
Dat is dan afhankelijk wie je tot de drugstoeristen rekent als je de harddrugsjunks er ook toe rekent ja dan kan het zijn dat deze meer overlast geven, maar om die dan over 1 kam te scheren met de wietkoop toeristen dat klopt gewoon niet, en juist in die context zei meneer hoes dat.quote:Op maandag 10 september 2012 13:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, daar gaat het toch ook helemaal niet over. Er is niemand meer tegen de wietpas dan ik. Maar het gaat erover dat Hoes een uitspraak deed en dat D'66 vond dat dat niet kon. Lees maar even terug, dan weet je waar het over gaat. Alleen over de stelling dat Maastrichtse drugstoeristen crimineler zijn dan Amsterdamse. Dat, alleen dat, zonder mening verder. Alleen of die stelling waar is.
Geen zin om die shops te naaien, maar ben er voor de rest maar 2x eerder geweest dus ze kennen mij er niet en ik sta er ook niet ingeschreven.quote:Op maandag 10 september 2012 14:04 schreef Copycat het volgende:
Welke coffeeshops? En stond je er wel al ingeschreven?
De coffeeshops die ik af en toe bezoek, zijn stuk voor stuk streng in hun beleid, maar als ze je kennen hoeven ze niet allemaal weer je id te zien.
Te naaien?quote:Op maandag 10 september 2012 14:42 schreef Drinky het volgende:
Geen zin om die shops te naaien, maar ben er voor de rest maar 2x eerder geweest dus ze kennen mij er niet en ik sta er ook niet ingeschreven.
Laatst ging ik in Eindhoven naar binnen met iemand die wel een pas had, maar ik moest buiten wachten omdat ik er geen had en ook geen wilde.quote:Op maandag 10 september 2012 14:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ik heb in Eindhoven eigenlijk weinig van die pas gemerkt. Je, of ik in ieder geval ben tot nu toe meerdere shops zonder legitimatie binnengekomen, daar waar andere mensen met ID zelfs geweigerd werden. Het lijkt een beetje selectief. Mijn broertje woont in Maastricht en wordt constant aangesproken of hij wiet wil kopen, terwijl dat voor de wietpas nog niet zo was en in Eindhoven merk ik het ook steeds meer. Dat die pas niet werkt is wel duidelijk, behalve voor die mongool van Teeven
ik vond het ook raar dat ik zomaar binnen kwam, aangezien er nog 2 andere gasten na mij zonder ID of met ID maar zonder wietpas gelijk werden weggestuurd.quote:Op maandag 10 september 2012 14:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Te naaien?
Zijn de shops aangeschreven bij de belangenvereniging? Want ik vind het serieus heel vreemd dat jij zo makkelijk binnenkomt, terwijl de praktijk die ik tegenkom zoveel anders is.
quote:Op zondag 9 september 2012 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moord en corrupte politie! Mexicaanse toestanden!
quote:
Politiekorps = drugskartelquote:De politie heeft vandaag een tweede wietkwekerij gevonden in de zaak-Kekerdom. Gisteren trof de politie een 50-jarige man en zijn 47-jarige vriendin dood aan in een woning in het Gelderse Kekerdom, naast het lichaam van een eveneens dode 59-jarige bewoner, een politieman en de ex van de vrouw.
In het huis werd later op de dag een wietkwekerij aangetroffen. Ook werd bekend dat de recherche een tweede huis, het huis van het dode stel in Millingen aan de Rijn, onderzocht in verband met de zaak. Daar is nu dus eveneens een hennepkwekerij aangetroffen.
Het pand van het stel werd aan hen verhuurd door een andere medewerker van het korps Gelderland-Zuid. Het is nog niet duidelijk of hij op de hoogte was van de kwekerij.
Denk dat dit het einde van de wietpas is. Ik vermoed dat voorlopig het oude "gedoogbeleid" gehandhaafd gaat wordenquote:Op woensdag 12 september 2012 23:27 schreef -Dries- het volgende:
Bem benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
Die nemen geen auto mee..quote:Op maandag 10 september 2012 13:39 schreef Specularium het volgende:
Van die dronken Engelsen heb je meer last.
Tuurlijk niet, we gaan gewoon op oude voet verder, misschien krijgen we het zelfs voro elkaar om het nog dommer te makenquote:Op woensdag 12 september 2012 23:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Denk dat dit het einde van de wietpas is. Ik vermoed dat voorlopig het oude "gedoogbeleid" gehandhaafd gaat worden
Dat je naast een paspoort en een uittreksel uit het bevolkingsregister ook een loonstrook en een foto van je oma bij je moet hebben om een coffeeshop binnen te komen.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:50 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, we gaan gewoon op oude voet verder, misschien krijgen we het zelfs voro elkaar om het nog dommer te maken
quote:Meer overlast bij Bredase coffeeshops
BREDA - Sinds coffeeshops geen buitenlanders meer mogen toelaten en klanten moeten registreren, wordt in Breda meer geklaagd over overlast op straat en over illegale drugshandel. Dat blijkt uit een eerste meting die de gemeente heeft laten uitvoeren. Het aantal buitenlandse drugstoeristen is volgens het onderzoek 'fors afgenomen'.
Ook het aantal lokale klanten van de shops is flink gedaald. De acht Bredase shops hebben 8.375 geregistreerde leden, terwijl ze er 16.000 hadden mogen hebben.
In het zuiden van Nederland gelden de regels sinds 1 mei. De meting is uitgevoerd in de maanden mei en juni van dit jaar.
.quote:Het aantal buitenlandse drugstoeristen is volgens het onderzoek 'fors afgenomen'.
bronquote:Raad Maastricht eist uitleg over uitlatingen
Hoes wekt woede met ’drugsuitschot’
Burgemeester Onno Hoes van Maastricht ligt onder vuur nu een groot deel van de gemeenteraadsfracties opheldering van hem eist over diens uitlatingen over de coffeeshopbezoekers die hij ’uitschot’ en ’criminele drugstoeristen’ heeft genoemd. Hoes zal tijdens de komende commissievergadering uitleg moeten geven.
Hoes maakte in Amsterdam tijdens een interview onderscheid tussen rijke Amerikanen op een cruiseschip die sofdrugs komen kopen en criminele drugstoeristen die Maastricht bezoeken.
Bert Jongen, fractievoorzitter van coalitiepartij D66, geeft aan verbaasd te zijn. „Ik heb schriftelijke vragen gesteld. Ik kan niet duiden waarom de burgemeester drugstoeristen in Maastricht uitschot vindt en die in Amsterdam luxe drugstoeristen. Waarom maakt hij daar verschil tussen?”
„Een burgemeester dient dergelijke uitspraken niet te doen”, zegt Esmiralda Thieme, fractievoorzitter van Partij Veilig Maastricht. „Hoes trekt de conclusie dat alle (buitenlandse) coffeeshopbezoekers uitschot dan wel criminelen zijn. Indirect zegt hij hiermee ook dat alle Nederlandse coffeeshopbezoekers hetzelfde stempel krijgen.
Tenenkrommend
De Vereniging van Officiële Coffeeshops Maastricht betitelt de uitlatingen van burgeneester Hoes als tenenkrommend. Volgens deze organisatie maakt de Maastrichtse burgemeester zich schuldig aan het schofferen van buitenlandse bezoekers van coffeeshops.
Onno Hoes zelf geeft aan op 3 oktober tijdens de eerstkomende commissievergadering te reageren op de ontstane ophef. „Voor die tijd geef ik hier geen commentaar op. De Maastrichtse burgemeester noemt het opzetten van de Facebookpagina ’Onno Hoes moet weg als burgemeester van Maastricht’ door inwoners van de stad ’niet leuk‘.
Nawee
„Ik wil daar wel aan toevoegen dat ik bij internet altijd uitzoek wie er achter zo’n actie zit. Dat verontrust me in deze niet. Ik denk dat dit een nawee is van de hele kwestie rond de invoering van de wietpas. Je wilt niet weten wat ik toen allemaal over me heen gekregen heb.
quote:De Maastrichtse burgemeester noemt het opzetten van de Facebookpagina ’Onno Hoes moet weg als burgemeester van Maastricht’ door inwoners van de stad ’niet leuk‘.
quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:07 schreef Masyl het volgende:
Meer overlast bij Bredase coffeeshops
[..]
Uit de monitor blijkt verder dat de overlast rond coffeeshops is toegenomen. In 2011 gaf 61 procent van de omwonenden aan geen overlast te ervaren van de shops, nu is dat 48 procent. Buurtbewoners noemen de toegenomen straathandel als voornaamste reden.
[..]
De meting is uitgevoerd in de maanden mei en juni van dit jaar.
quote:Op vrijdag 7 september 2012 09:48 schreef tong80 het volgende:
Burgemeesters van Eindhoven, Tilburg, Den Bosch en Breda gaan niet mee met hun Maastrichtse collega Onno Hoes, die plots voor afschaffing van de wietpaswet pleit. Volgens de burgemeesters is er 'geen aantoonbare waarneembare overlast door straathandel', die in Maastricht de spuigaten uit loopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |