NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat noem ik huichelachtig gedrag meneer hoes die constant heeft beweerd dat de wietpas een groot succes was in maastricht.quote:Maastricht wil af van lidmaatschap coffeeshop
MAASTRICHT - Maastricht wil af van de verplichting dat coffeeshops besloten clubs zijn met geregistreerde leden.
Burgemeester Onno Hoes schrijft woensdag in een brief aan de gemeenteraad dat dit gedoogcriterium er toe leidt dat mensen coffeeshops mijden.
Hoes vindt het genoeg als coffeeshopklanten met identiteitsbewijs en een uittreksel van het bevolkingsregister kunnen aantonen dat ze in Nederland wonen. Hij krijgt steun van andere gemeenten in Zuid-Limburg met coffeeshops.
Evaluatie
Wie wiet wil kopen in een coffeeshop in Zuid-Nederland moet sinds 1 mei lid worden en zich registreren. Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) evalueert de invoering van de nieuwe regels voor coffeeshops in het zuiden van Nederland in oktober.
Wil de VVD nog wat stemmen trekken door maar wat te flipfloppen met hun standpunten. Schijnheilige rotzak om maar een advocaat aan te halen.
En hoelang is volgens meneer hoes dan mijn GBA bewijs geldig om een shop te bezoeken? 3 maanden zoals nu in de huidge regelgeving staat en op die manier wil de lokale overheid toch meer inkomsten genereren.
Ik zeg: geen uitzondering voor Maastricht! Ik heb gehoord dat de wietpas daar een enorm succes is volgens de burgemeester. 
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Sowieso heb ik dat hele idee van de wietpas nooit gesnapt. Dat je drugstoerisme wilt voorkomen, a la. Maar die registratie is nergens voor nodig, behalve als je een of andere verborgen agenda hebt waarbij je precies in kaart wil hebben wie precies wel eens wat gebruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2012 16:30:50 ]
Sowieso heb ik dat hele idee van de wietpas nooit gesnapt. Dat je drugstoerisme wilt voorkomen, a la. Maar die registratie is nergens voor nodig, behalve als je een of andere verborgen agenda hebt waarbij je precies in kaart wil hebben wie precies wel eens wat gebruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2012 16:30:50 ]
Dat is mijns inziens niet meer dan mosterd na de maaltijd dan had men van te voren een marktonderzoek moeten laten uitvoeren of gewoon hun gezond boeren verstand moeten gebruiken wat ik wel zou verwachten van bestuurders die zichzelf tot de creme de la creme van nederland willen rekenen.quote:Op woensdag 5 september 2012 16:30 schreef Igen het volgende:
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Het positieve is idd dat de val van de wietpas met zulke afvalligen binnen de VVD ook dichterbij komt.
Natuurlijk kan dat wel, en dat zal gebeuren ook. Alsof Opstelten zich ook maar iets van welke feiten dan ook aantrekt. Ik verwacht dat deze burgemeester op het matje geroepen gaat worden wegens tegen de partijlijn ingaan.quote:
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Sowieso heb ik dat hele idee van de wietpas nooit gesnapt. Dat je drugstoerisme wilt voorkomen, a la. Maar die registratie is nergens voor nodig, behalve als je een of andere verborgen agenda hebt waarbij je precies in kaart wil hebben wie precies wel eens wat gebruikt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Een beetje terugkrabbelen
Onno Hoes mag van mij nog veel dieper door het stof. Hij mag aftreden voor zijn leugens en gehuichel.
Onno Hoes mag van mij nog veel dieper door het stof. Hij mag aftreden voor zijn leugens en gehuichel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Geniale kaats van Spong, verkeerde insteek, maar toch.quote:Volgens de advocaat helpt de overheid met de wietpas actief mee met het opzetten van een systeem om softdrugs te verstrekken.
Verwarrend ook, want hij is voorstander van legalisering. Je zou in eerste instantie denken van niet.quote:Op donderdag 6 september 2012 01:40 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Geniale kaats van Spong, verkeerde insteek, maar toch.
What Would Goku Do
Waarom is dat verwarrend? Door te wijzen op alle krampachtige weeffouten in het huidige systeem dwing je de politiek een betere wetgeving te verzorgen.quote:
[..]
Verwarrend ook, want hij is voorstander van legalisering. Je zou in eerste instantie denken van niet.
Life is what you make it.
Beter laat dan nooit tot inzicht komen, maar ik begrijp er helemaal niks van, van deze ommezwaai van Hoes.....
Waarom heeft men nooit gezegd: Alleen mensen met een Nederlands paspoort/ID komen nog de shop in.
Ik snap die hele wietpas niet, goed dat meneer Hoes nu ook begint te draaien.
Ik snap die hele wietpas niet, goed dat meneer Hoes nu ook begint te draaien.
Nochtans vind ik het van weinig gastvrijheid getuigen om toeristen te verbieden een coffeeshop te bezoeken. Het verbaast me dan ook dat zoveel mensen dat prima zouden vinden.
Verboten für Ausländer.
Verboten für Ausländer.
ik snap niet eens waarom we drugstoerisme zouden moeten willen voorkomenquote:
Op zich toch wel een positief teken als zelfs hij nu met zo'n opmerking komt? Opstelten kan nu pas echt niet (meer) met droge ogen beweren dat de wietpas een onverdeeld succes is.
Sowieso heb ik dat hele idee van de wietpas nooit gesnapt. Dat je drugstoerisme wilt voorkomen, a la. Maar die registratie is nergens voor nodig, behalve als je een of andere verborgen agenda hebt waarbij je precies in kaart wil hebben wie precies wel eens wat gebruikt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was volgens mij omdat er dan bijvoorbeeld in Maastricht allemaal Fransen in Golfjes kwamen en die gingen wiet kopen en keihard door de stad scheuren, maar kochten dan ook meteen harddrugs bij dealers. Maar wat dat met coffeeshops te maken heeft...? Misschien dat ze gewoon die jongetjes aan kunnen gaan pakken?
Hangt van het gebied af. In Amsterdam is het prima (en levert alleen maar geld op!) maar in het grensgebied komen er nogal wat ongure types op af die ook drugs de grens over willen smokkelen etc.quote:
[..]
ik snap niet eens waarom we drugstoerisme zouden moeten willen voorkomen
gekke gedachte misschien maar pak dan die criminelen (harder) aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit inderdaad. Nog los van dat je een redelijk deel van toerisme in bv Amsterdam gaat verliezen.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Nochtans vind ik het van weinig gastvrijheid getuigen om toeristen te verbieden een coffeeshop te bezoeken. Het verbaast me dan ook dat zoveel mensen dat prima zouden vinden.
Verboten für Ausländer.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dus nu is het weer bij het oude (identificeren bij binnenkomst)?
Leuk trouwens gister, zo'n debatje op een lokale nieuwzender tussen iemand van het cda, vvd en sp, heb uit de mond van de eerste 2 niks anders gehoord dan "het is gewoon rotzooi, we willen die rotzooi niet, we moeten stoppen met die rotzooi"
En dan na het "debat" uiteraard een glaasje bier erbij heh..... echt, de bekrompenheid droop er gewoon vanaf.
Leuk trouwens gister, zo'n debatje op een lokale nieuwzender tussen iemand van het cda, vvd en sp, heb uit de mond van de eerste 2 niks anders gehoord dan "het is gewoon rotzooi, we willen die rotzooi niet, we moeten stoppen met die rotzooi"
En dan na het "debat" uiteraard een glaasje bier erbij heh..... echt, de bekrompenheid droop er gewoon vanaf.
Kan je binnen Schengen wel over smokkelen praten? Of neem ik 'vrij verkeer van mensen en goederen' te letterlijk?quote:
[..]
Hangt van het gebied af. In Amsterdam is het prima (en levert alleen maar geld op!) maar in het grensgebied komen er nogal wat ongure types op af die ook drugs de grens over willen smokkelen etc.
Life is what you make it.
Als ze uit frankrijk al de moeite nemen om naar maastricht te reizen is het evident dat men dan net zo goed nog wat verder door zal reizen naar amsterdam.quote:
[..]
Hangt van het gebied af. In Amsterdam is het prima (en levert alleen maar geld op!) maar in het grensgebied komen er nogal wat ongure types op af die ook drugs de grens over willen smokkelen etc.
Ook in de grensgebieden was het prima en leverde het ook geld voor de overige middenstanders op.
Dit mislukkende experiment heeft 600 directe shop banen gekost. Qau handhaving heeft de overheid zo'n 100 agenten ingezet.
Dat neem je iets te letterlijk. Het vrij verkeer van goederen kan worden ingeperkt als dat voor een bepaald algemeen belang noodzakelijk en proportioneel is en bij drugs is dat vrij makkelijk te beargumenteren op een manier dat een rechter er wel mee akkoord zal gaan.quote:Op donderdag 6 september 2012 18:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Kan je binnen Schengen wel over smokkelen praten? Of neem ik 'vrij verkeer van mensen en goederen' te letterlijk?
Net zoals in Tsjechië iedereen een vergunning kan krijgen voor een wapen ter zelfverdediging zodat echte pistolen daar dus overal vrij te koop zijn, maar ook daarvoor geldt niet dat je die via het vrij verkeer mag meenemen naar bijv. Nederland.
Het aantal banen wat het op straat oplevert is onbekend.quote:
Dit mislukkende experiment heeft 600 directe shop banen gekost. Qau handhaving heeft de overheid zo'n 100 agenten ingezet.
Erg weinig over de wietpas in dat stukje nieuwsuur alleen maar wat soundbytes. Rutte kwam ook even aan het woord die liet als je het wilt horen wel doorschemeren dat hij het wel met hoes waarschijnlijk eens is dat de huidige invoering van de wietpas niet werkt zoals opstelten bedacht had. Maar dat we nog wel op meer evaluaties moeten wachten.
Ik vond het wel interessant hoe een onderscheid gemaakt werd (door Hoes, dacht ik?) tussen de 'hogere segmenten' wietgebruikers die naar Amsterdam komen en het 'scum' dat naar de plaatsen bij de grens komt. Komt ook wel overeen met wat ik eerder vandaag hier schreef.
Zou het niet een redelijk compromis zijn om in het zuiden van het land alleen de registratie af te schaffen (zoals Hoes voorstelt) en verder de status-quo te handhaven?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:17:40 ]
Zou het niet een redelijk compromis zijn om in het zuiden van het land alleen de registratie af te schaffen (zoals Hoes voorstelt) en verder de status-quo te handhaven?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2012 23:17:40 ]
Waarom zijn de belgische en franse toeristen in de grensprovincies nu meteen het scum en de binnenvliegende hypocriete amerikanen wel gewenst. Belachelijk dat we vinden dat we daarop dan ondercheid moeten gaan maken. Pak dan die belgen en fransen aan bij de grenzen als de zogenaamde smokkel het struikelpunt zou zijn.
Heel leuk als ze deze duale weg in zouden gaan, maar waarom moet ik me dan wel als nederlander dubbel legitimeren in de grensshops maar in andere provincies niet. Dan worden in mijn optiek burgers in provincies anders behandeld dat kan toch niet de bedoeling zijn. Of mag ik jaarlijks de tijd en de kosten van mijn extra GBA bewijs bij de belasting gaan aftrekken.
Heel leuk als ze deze duale weg in zouden gaan, maar waarom moet ik me dan wel als nederlander dubbel legitimeren in de grensshops maar in andere provincies niet. Dan worden in mijn optiek burgers in provincies anders behandeld dat kan toch niet de bedoeling zijn. Of mag ik jaarlijks de tijd en de kosten van mijn extra GBA bewijs bij de belasting gaan aftrekken.
Er is niks mis mee om verschillende locaties verschillend te behandelen. Dat gebeurt ook op zo veel andere punten, van bestemmingsplannen tot de leges voor gemeentelijke diensten.
En er zit gewoon wel degelijk een gigantisch verschil tussen beide doelgroepen. Ik woon nu in Amsterdam en hier is het met de toeristen over het algemeen gewoon leuk en gezellig.
Maar ik heb ook een paar jaar in Duitsland gewoond en regelmatig de trein naar Venlo gepakt, en wat daar dan allemaal voor raar volk inzat... Echt van die stereotype drugsverslaafden, die er verlept uitzien en zich raar gedragen (en vermoedelijk sociale outcasts zijn) en met als enige doel naar Venlo komen om de coffeeshop in te duiken en dan de eerstvolgende trein terug te pakken. Dat gaf toch wel een unheimisch gevoel en ik kan het heel goed begrijpen dat plaatsen zoals Venlo dat soort toeristen liever kwijt dan rijk zijn.
En er zit gewoon wel degelijk een gigantisch verschil tussen beide doelgroepen. Ik woon nu in Amsterdam en hier is het met de toeristen over het algemeen gewoon leuk en gezellig.
Maar ik heb ook een paar jaar in Duitsland gewoond en regelmatig de trein naar Venlo gepakt, en wat daar dan allemaal voor raar volk inzat... Echt van die stereotype drugsverslaafden, die er verlept uitzien en zich raar gedragen (en vermoedelijk sociale outcasts zijn) en met als enige doel naar Venlo komen om de coffeeshop in te duiken en dan de eerstvolgende trein terug te pakken. Dat gaf toch wel een unheimisch gevoel en ik kan het heel goed begrijpen dat plaatsen zoals Venlo dat soort toeristen liever kwijt dan rijk zijn.
Dat vond ik ook wel een vreemd onderscheid.quote:
Waarom zijn de belgische en franse toeristen in de grensprovincies nu meteen het scum en de binnenvliegende hypocriete amerikanen wel gewenst.
Wat ze bedoelden was waarschijnlijk dat ze in Amsterdam een tijdje blijven en aan de grens alleen halen en weer weg zijn. Lijkt mij dus dat je van de tweede groep minder last hebt.
Ik pak ook wel een uit tilburg de trein naar amsterdam wat daar toch allemaal voor raar volk in zit. Nee dat zijn annecdotische bewijzen en doen niet ter zake. Dat unheimisch gevoel is ook alleen iets subjectief in jou beleving.
Zoals ik al stelde dan voeren ze grenscontroles uit als ze zogenaamd denken dat dat volk alleen maar wiet exporteerd.
Bestemmingsplannen en leges is heel wat anders als een groep cannabisconsumenten in 3 provincies totaal anders behandelen als in de rest van nederland.
Venlo had die toeristen graag behouden ze hadden zelfs plannen om een wietboulevard aan de grens aan te leggen. Waarom zou je handelaren miljoenen euroos omzet door de neus willen boren omdat we selectief met overlast criteria willen omgaan.
Zoals ik al stelde dan voeren ze grenscontroles uit als ze zogenaamd denken dat dat volk alleen maar wiet exporteerd.
Bestemmingsplannen en leges is heel wat anders als een groep cannabisconsumenten in 3 provincies totaal anders behandelen als in de rest van nederland.
Venlo had die toeristen graag behouden ze hadden zelfs plannen om een wietboulevard aan de grens aan te leggen. Waarom zou je handelaren miljoenen euroos omzet door de neus willen boren omdat we selectief met overlast criteria willen omgaan.
Een amerikaan die niet tegen wiet kan en kotsend over de wallen kruipt geeft meer overlast als een regelmatig blowende belg die naar nl komt zijn auto op een betaalde parkeerplaats zet en in de shop wat koopt vervolgens nog naar een friettent gaat om zijn vreetkick te stillen.quote:
[..]
Dat vond ik ook wel een vreemd onderscheid.
Wat ze bedoelden was waarschijnlijk dat ze in Amsterdam een tijdje blijven en aan de grens alleen halen en weer weg zijn. Lijkt mij dus dat je van de tweede groep minder last hebt.
Niet alleen in mijn beleving, maar dus ook in die van bijv. bepaalde vooraanstaande politici. Een puur anecdotisch voorbeeld dus? Nee.quote:
Ik pak ook wel een uit tilburg de trein naar amsterdam wat daar toch allemaal voor raar volk in zit. Nee dat zijn annecdotische bewijzen en doen niet ter zake. Dat unheimisch gevoel is ook alleen iets subjectief in jou beleving.
Dat was volgens mij niet het enige probleem hoor.quote:Zoals ik al stelde dan voeren ze grenscontroles uit als ze zogenaamd denken dat dat volk alleen maar wiet exporteerd.
Nogmaals: het zijn voor een aanzienlijk deel een heel ander soort wietconsumenten die je hiermee verschillend behandelt.quote:Bestemmingsplannen en leges is heel wat anders als een groep cannabisconsumenten in 3 provincies totaal anders behandelen als in de rest van nederland.
Wat een pareltje. Een goede kanshebber voor de hoofdprijs voor kromme vergelijkingen maken.quote:
[..]
Een amerikaan die niet tegen wiet kan en kotsend over de wallen kruipt geeft meer overlast als een regelmatig blowende belg die naar nl komt zijn auto op een betaalde parkeerplaats zet en in de shop wat koopt vervolgens nog naar een friettent gaat om zijn vreetkick te stillen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2012 00:11:40 ]
Wat was het hoofddoel van die wietboulevard - meer geld verdienen aan drugstoerisme, of de drugstoeristen verleiden om buiten de stad te blijven?quote:
Venlo had die toeristen graag behouden ze hadden zelfs plannen om een wietboulevard aan de grens aan te leggen. Waarom zou je handelaren miljoenen euroos omzet door de neus willen boren omdat we selectief met overlast criteria willen omgaan.
Die belg heeft een pistool bij zich en daarom krijgt hij gratis zijn wiet en friet. Dat was de overlast nu weten we het. 
Om even op overlast terug te komen mijn pa woonde in het centrum van maastricht maar juist die studenten waar hoes zo over aan het pochen was gaven hem veel meer geluids overlast van 22.00 tot 05.00 uur als de stonede rondslingerende belgen, die om 22.00 uur wel uit het straat beeld verdwenen zijn. De prioriteiten voor handhaving die weten we wel waarop onze bestuurders inzetten dat zijn niet de dronken studenten.
Om even op overlast terug te komen mijn pa woonde in het centrum van maastricht maar juist die studenten waar hoes zo over aan het pochen was gaven hem veel meer geluids overlast van 22.00 tot 05.00 uur als de stonede rondslingerende belgen, die om 22.00 uur wel uit het straat beeld verdwenen zijn. De prioriteiten voor handhaving die weten we wel waarop onze bestuurders inzetten dat zijn niet de dronken studenten.
Die politici waren zelf vroeger dronken studenten, do the math.quote:
Die belg heeft een pistool bij zich en daarom krijgt hij gratis zijn wiet en friet. Dat was de overlast nu weten we het.
Om even op overlast terug te komen mijn pa woonde in het centrum van maastricht maar juist die studenten waar hoes zo over aan het pochen was gaven hem veel meer geluids overlast van 22.00 tot 05.00 uur als de stonede rondslingerende belgen, die om 22.00 uur wel uit het straat beeld verdwenen zijn. De prioriteiten voor handhaving die weten we wel waarop onze bestuurders inzetten dat zijn niet de dronken studenten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus jij bent de enige die 'anekdotisch bewijs' mag aanleveren?quote:
[..]
Niet alleen in mijn beleving, maar dus ook in die van bijv. bepaalde vooraanstaande politici. Een puur anecdotisch voorbeeld dus? Nee.
[..]
Dat was volgens mij niet het enige probleem hoor.
[..]
Nogmaals: het zijn voor een aanzienlijk deel een heel ander soort wietconsumenten die je hiermee verschillend behandelt.
[..]
Wat een pareltje. Een goede kanshebber voor de hoofdprijs voor kromme vergelijkingen maken.
What Would Goku Do
En nu zijn het hun zonen en dochters.quote:Op vrijdag 7 september 2012 00:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die politici waren zelf vroeger dronken studenten, do the math.
Parkeeroverlast tegen te gaan voor de shops. Het bizarre daaraan is dat we natuurlijk eigenlijk allang regels hebben om deze overlast tegen te gaan, maar deze bestaande regels handhaven is blijkbaar te moeilijk voor onze bestuurders. Die maken liever nog meer regels erbij zodat er nog minder gehandhaafd kan worden, en er een grote onderwereld ontstaat, en er ook hierdoor weer een groter ambtenaren apparaat verantwoord kan worden. Hoe dom zijn we wel niet dat we daar als maatschappij intrappen.quote:
[..]
Wat was het hoofddoel van die wietboulevard - meer geld verdienen aan drugstoerisme, of de drugstoeristen verleiden om buiten de stad te blijven?
En natuurlijk ook meer geld verdienen aan meer toeristen ons huidige leven draait toch alleen maar om geld en niet meer zo veel om welzijn.
De hypocrisie overheerst bij deze discussie over de wietpas waarbij de overheid een eenduidig beleid zou moeten gaan voeren en niet op meerdere benen hinken. Dus ook de aanvoer aan shops regeuleren, maar dat zal voor de conservatieven wel een paar stappen te ver zijn.
Nou ja, Rutte heeft nu gezegd dat het opheffen van de wietpas zeker geen prioriteit heeft bij hem. Dus van de VVD hoef je echt niets te verwachten.
EINDHOVEN/DEN BOSCH - Burgemeesters van Eindhoven, Tilburg, Den Bosch en Breda gaan niet mee met hun Maastrichtse collega Onno Hoes, die plots voor afschaffing van de wietpaswet pleit. Volgens de burgemeesters is er 'geen aantoonbare waarneembare overlast door straathandel', die in Maastricht de spuigaten uit loopt.
De wietpas moet via registratie van leden buitenlanders uit de coffeeshops houden. Drugstoeristen zijn vooral in Limburg een probleem. Na invoering van de wet bezwoer Hoes aanvankelijk dat alles koek en ei was in zijn stad, hoewel tv-reportages anders lieten zien.
Toen woensdag de eerste straatdealers voor de rechter kwamen en met boetes van enkele tientjes naar huis konden, draaide Hoes 180 graden. De toeristen is hij kwijt, maar omdat ook Nederlanders zich niet registreren in de shops, ligt de handel op straat, zegt hij, met alle criminaliteit van dien. Hoes wil de registratie kwijt en de shops openstellen voor wie kan bewijzen dat hij Nederlander is.
Premier Mark Rutte wil later dit jaar met gemeenten de bezwaren tegen de 'wietpas' bespreken. Dat zei hij donderdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het is volgens Rutte (VVD) verstandig om praktische problemen die zich bij de uitvoering van beleid voordoen, onder ogen te zien.
Maar hij wil niet nu al zeggen „wat we ermee gaan doen”. Dat moet volgens hem in gezamenlijk overleg tussen het kabinet en de lokale autoriteiten. Rutte denkt dat het goed is om met die gemeenten te bespreken wat de lessen zijn die tot nu toe zijn geleerd en ook te kijken of er aanpassingen nodig zijn.
Burgemeester Hoes krijgt steun van andere gemeenten in Zuid-Limburg met coffeeshops. Wie wiet wil kopen in een coffeeshop in Zuid-Nederland, moet sinds 1 mei lid worden en zich registreren
De wietpas moet via registratie van leden buitenlanders uit de coffeeshops houden. Drugstoeristen zijn vooral in Limburg een probleem. Na invoering van de wet bezwoer Hoes aanvankelijk dat alles koek en ei was in zijn stad, hoewel tv-reportages anders lieten zien.
Toen woensdag de eerste straatdealers voor de rechter kwamen en met boetes van enkele tientjes naar huis konden, draaide Hoes 180 graden. De toeristen is hij kwijt, maar omdat ook Nederlanders zich niet registreren in de shops, ligt de handel op straat, zegt hij, met alle criminaliteit van dien. Hoes wil de registratie kwijt en de shops openstellen voor wie kan bewijzen dat hij Nederlander is.
Premier Mark Rutte wil later dit jaar met gemeenten de bezwaren tegen de 'wietpas' bespreken. Dat zei hij donderdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het is volgens Rutte (VVD) verstandig om praktische problemen die zich bij de uitvoering van beleid voordoen, onder ogen te zien.
Maar hij wil niet nu al zeggen „wat we ermee gaan doen”. Dat moet volgens hem in gezamenlijk overleg tussen het kabinet en de lokale autoriteiten. Rutte denkt dat het goed is om met die gemeenten te bespreken wat de lessen zijn die tot nu toe zijn geleerd en ook te kijken of er aanpassingen nodig zijn.
Burgemeester Hoes krijgt steun van andere gemeenten in Zuid-Limburg met coffeeshops. Wie wiet wil kopen in een coffeeshop in Zuid-Nederland, moet sinds 1 mei lid worden en zich registreren
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tong80 zou je ook de bron erbij kunnen zetten, want voglens mij heeft omroep brabant wat journalistiek werk gedaan maar daar staat dan wel het volgende bij, en dit lijkt herop alsof er wederom door halve journalisten weer eens iets verdraait wordt.quote:
EINDHOVEN/DEN BOSCH - Burgemeesters van Eindhoven, Tilburg, Den Bosch en Breda gaan niet mee met hun Maastrichtse collega Onno Hoes, die plots voor afschaffing van de wietpaswet pleit. Volgens de burgemeesters is er 'geen aantoonbare waarneembare overlast door straathandel', die in Maastricht de spuigaten uit loopt.
quote:
Ja zoals ik het las hebben ze aan Van Gijzel van Eindhoven ook alleen gevraagd of hij die overlast van straatdealers herkent en daar antwoord hij ontkennend op. Maar dat wil nog niet zeggen dat hij tegen afschaffing van de wietpas is.
VVD draait er ook altijd omheen he..
Ze veroorzaken JUIST dat hun kinderen straks overal drugs aangeboden krijgen.
(vanaf 8:55)
Ze veroorzaken JUIST dat hun kinderen straks overal drugs aangeboden krijgen.
(vanaf 8:55)
Ha ha die Hoes. Dat uitgerekend hij als eerste der nieuwbakken wet-en-orde burgemeesters de boel weer in twijfel trekt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Draaikont, maar had je iets anders verwacht?quote:Op vrijdag 7 september 2012 18:31 schreef Ringo het volgende:
Ha ha die Hoes. Dat uitgerekend hij als eerste der nieuwbakken wet-en-orde burgemeesters de boel weer in twijfel trekt.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Nou ja, het was degene met de grootste bek.quote:
Draaikont, maar had je iets anders verwacht?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
