Die poll mag wel eens geupdatequote:
Op dat hij op zijn Ivanisevic' nog 1x een GS wint!quote:
Nou, dan ben jij een gelukkig man.quote:Op zondag 26 februari 2012 11:51 schreef Norrage het volgende:
Melzer - Raonic (wat doet die Raonic allemaal )
Ferrer - Almagro
Delpo - Llodra
de finales
Ik hoop dat Melzer, Ferrer en Delpo winnen
quote:http://www.sport360.com/opinion/male...ce-arab-tennis
Quote:
The last minute decision to not award Arab No.1 tennis player Malek Jaziri a wild card entry into the main draw of the Dubai Duty Free Tennis Championships is both shocking and disappointing.
The way the situation was handled, however, is flat out appalling. The Tunisian is currently less than an arm’s length away from cracking the top 100 in the ATP rankings - this week he is No.104 - and a good showing in Dubai would see him become only the fourth Arab player in the history of the ATP to feature in the top 100 and the first Arab to do so in eight years.
So imagine when the Arab world’s greatest prospect in almost a decade is denied a wild card from the region’s biggest tennis event and the player invited instead is world No.867 Marko Djokovic, Novak’s younger brother - who is over 700 ranking spots below Jaziri.
And imagine how the player feels after he was first informed he will get the wild card, before he received a call at 9pm Friday night telling him that is no longer the case and he will be playing his first qualifying match on Saturday morning at 11am.
On Friday afternoon, the press were told from the tournament’s PR that Jaziri was being awarded a wild card along with Sergei Bubka Jr. (son of the legendary pole vaulter) and UAE No.1 Omar Behrouzian.
All the journalists from the Arabic newspapers quickly took to their laptops to proudly relay the news there were going to be two Arabs in the main draw this year and many of the papers yesterday morning printed that news in the UAE and in Tunisia. They didn’t know about the 9pm phone call and like Jaziri, everyone was surprised.
The men’s tournament is celebrating its 20th anniversary this year and while its success has been a source of genuine pride for the Arab region, it’s disgraceful how business and relations take a front seat to what this event should essentially be about - sport.
Giving a player a 14-hour notice about a qualifying match is unacceptable and while Jaziri has no problem having to qualify, and he already won his first-round match comfortably, there are far better ways to handle last-minute “important” wild card requests than this.
It’s quite clear where the tournament’s priorities are at and frankly, it’s plain sad. We wonder why there are no top Arab players in tennis, and then we witness situations like this, where a professional and dedicated Tunisian has managed to shoot his way through the rankings with as little support as one can get; he’s qualified for a Grand Slam and won his first-round match; he’s won a Challenger title and countless Futures and he was two points away from beating Jo-Wilfried Tsonga in Doha last month.
In short, he’s proved himself with every chance he’s got - but still none of that was suffice to warrant him a spot in the main draw in Dubai. If our very own tournaments are not giving our players the necessary support, then who will?
This week, the Championships could be celebrating two things, its 20th anniversary and the rise of an Arab player into the world’s top 100. Sadly, the latter feat is not being acknowledged by the tournament officials.
quote:Tournament director and Dubai Duty Free Senior Vice President of Corporate Communications Salah Tahlak explained there are certain things the tournament has to take into consideration, which is why the younger Djokovic took precedence over the top Arab player.
“We had four wild cards, one of them wasn’t used because it’s only for top-20 players, so we had three left. So we gave the wild cards to Sergei Bubka Jr. who took it last year and did great so we gave it to him again. And then we have of course the Emirati Omar,” said Tahlak.
“Marko Djokovic is important to us because he is the brother of the No.1 player in the world. So that helps us, automatically. As a tournament we have other things to take into consideration.”
Tahlak added: “Novak only recommended that we include his brother in our tournament. We studied that request and we ultimately made the decision that serves the tournament’s best interests and therefore the interests of the players participating in it. We will never accept for anyone to interfere in our work.”
Ik zag dat Marko inderdaad tegen een qualifier moest, die qualifier staat al zo goed als in de tweede ronde .quote:Op maandag 27 februari 2012 11:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wel enorm zonde dat Jaziri zijn laatste Q-ronde verliest van de Golubeffert. Die is namelijk op dit moment bezig in zijn eerste ronde tegen ene Marko Djokovic
Golubev serveert op dit moment voor de 1e set. *5-3. (30-30)quote:Op maandag 27 februari 2012 11:47 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik zag dat Marko inderdaad tegen een qualifier moest, die qualifier staat al zo goed als in de tweede ronde .
Nou ja, Golubev is natuurlijk ook geen held.quote:
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?quote:De 20-jarige Marko zei na afloop dat er voordelen en nadelen kleven aan het hebben van een beroemde broer:"De naam Djokovic boezemt sommigen angst in. Dat zag je ook aan Goloebev, die pas bij een 0-3 achterstand vrijuit ging spelen."
"Maar wat ik vooral merk is dat spelers dolgraag Djokovic willen verslaan, al is het maar zijn vier jaar jongere broer". vervolgde hij. Novak is nummer een van de wereld, Marko de nummer 869.
maar dat was bij het voetbal Rodney Sneijder ook, en Brecht Kramer (zusje van) zou even heel de vrouwelijke schaatstop naar de klote schaatsenquote:Op maandag 27 februari 2012 18:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?
Ging dat niet over de allerjongste?quote:Op maandag 27 februari 2012 18:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?
'De naam Djokovic boezemt angst in'.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Werd er een aantal jaar geleden niet gezegd dat deze jongere broer nóg beter was?
The dude already won lifequote:Op maandag 27 februari 2012 20:24 schreef wimderon het volgende:
Volgens mij heeft Bubka nog niks gewonnen sinds hij met Azarenka gaat
Je hebt een beroemde vader en je vriendin is de nummer 1 van de wereld (en niet bepaald lelijk). Ik zie geen reden om me meer extra in te spannenquote:Op maandag 27 februari 2012 20:24 schreef wimderon het volgende:
Volgens mij heeft Bubka nog niks gewonnen sinds hij met Azarenka gaat
Watquote:Op maandag 27 februari 2012 20:24 schreef wimderon het volgende:
Volgens mij heeft Bubka nog niks gewonnen sinds hij met Azarenka gaat
Gewoon een Vaidisova doen en kappen iddquote:Op maandag 27 februari 2012 20:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je hebt een beroemde vader en je vriendin is de nummer 1 van de wereld (en niet bepaald lelijk). Ik zie geen reden om me meer extra in te spannen
Ze dankte 'haar vriend' nog in de speech na winst op de Australian Open. Nou dat bleek dus Sergei Bubka Jr. te zijn. Het was nog niet zo lang bekend dat de twee een relatie hadden.quote:
Was ie weg dan?quote:Op maandag 27 februari 2012 23:28 schreef Salamando het volgende:
Deze week ook de terugkeer van Cilic .
Knieblessure.quote:
Komt dat niet omdat het voor de vrouwen een 'hoger' geplaatst toernooi is dan voor de mannen?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:46 schreef TheGeneral het volgende:
Ook wel opvallend:
Prijzengeld vrouwen in Dubai: $2,000,000
Prijzengeld mannen in Dubai: $1,700,475
Dat zou inderdaad wel eens kunnen. Het is een premiere event.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 10:36 schreef Salamando het volgende:
[..]
Komt dat niet omdat het voor de vrouwen een 'hoger' geplaatst toernooi is dan voor de mannen?
Maar voor de 2e keer levert hij een break voorsprong in de 3e set in..quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:52 schreef Szura het volgende:
Ach nu weer gewoon een break voor in de 3e.
Hij speelde vorige week tegen Delpo heel goed, alvorens hij moest opgeven met een blessure. Zal daar wel weer mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:57 schreef Szura het volgende:
Davydenko heeft het ook weer eens moeilijk overigens.
Reeks in Rotterdam zal wel een korte opleving zijn geweest.
Ah dat heb ik dan ff gemist.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hij speelde vorige week tegen Delpo heel goed, alvorens hij moest opgeven met een blessure. Zal daar wel weer mee te maken hebben.
Maar MUrray speelde daar op RG ineens 100% aanvallend en speelde erg indrukwekkend . Kon Berrer niet zoveel aan doen, en Murray zou zo altijd moeten spelenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Ah dat heb ik dan ff gemist.
*5-4 Murray, zou het nu dan afgelopen zijn
Berrer is wel een grote faalhaas. Toen Murray op RG geblesseerd raakte weigerde hij pertinent om hem te laten rennen voor z'n punten en stapelde fout op fout waardoor Murray alsnog won
Mwah dat viel ook wel mee. Berrer deed toen alles fout wat hij fout kon doen na die blessure van Murray. Hij liet hem totaal niet lopen, varieerde 0,0 en gaf alles lekker aan.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Maar MUrray speelde daar op RG ineens 100% aanvallend en speelde erg indrukwekkend . Kon Berrer niet zoveel aan doen, en Murray zou zo altijd moeten spelen
Federer zet hem direct onder druk met aanvallend spel en Llodra krijgt de kans niet om zijn spel te spelen. Ook retourneert hij sterk waardoor het S&V van Llodra in het niet valt. Daarbij maakt Fed bijna geen fouten en serveert goed dus dan kan zoiets gebeuren.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 16:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Is Federer heel goed of is Llodra gewoon aan het denken aan het volgende indoor toernooi in Frankrijk?
Daar zal je geen last van hebben in die 1e 20 minuten lijkt me.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 16:41 schreef BobW het volgende:
Llodra zal vast nog wat vermoeid zijn van afgelopen week.
Simon staat dan ook redelijk te falen dit jaar.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:23 schreef franklop het volgende:
In Acapulco hebben Simon en Berlocq bijna 70 minuten nodig voor 8 games, eerste set nog steeds niet voorbij
Dan nog, Carlos fucking Berlocq .quote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:38 schreef luckass het volgende:
[..]
Simon staat dan ook redelijk te falen dit jaar.
Die staat juist prima te ballen dit jaarquote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:46 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dan nog, Carlos fucking Berlocq .
Zie nu pas dat ie vorige week dik gewonnen heeft van Simon .quote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Die staat juist prima te ballen dit jaar
Week of wat terug nog een finale ATP 250 ...
Fantastischquote:Op dinsdag 28 februari 2012 20:16 schreef The_BoezelaaR het volgende:
1 uur en 59 minuten en we zijn 1 game onderweg in de 2e set.
Nothing beats a nice game of claycourt camping
Of het eerste punt duurde erg langquote:Op dinsdag 28 februari 2012 20:38 schreef franklop het volgende:
ze hadden wel een lange pauze tussen eerste en tweede set trouwens
7-6 4-3 2 uur 20 minuten
Moya-Nadal duurde ooit ook zolang , in de finale een dag later won Nadal volgens mij 1 (of 2) game(s).quote:Op dinsdag 28 februari 2012 20:37 schreef luckass het volgende:
Als dit een driesetter wordt gaan we de vier uur aantikken
2008 Chennaiquote:Op dinsdag 28 februari 2012 20:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Moya-Nadal duurde ooit ook zolang , in de finale een dag later won Nadal volgens mij 1 (of 2) game(s).
Baghdatisquote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:26 schreef Federer-fan het volgende:
Baghdatis die zei dat Djokovic nietzou winnen omdat hij meedeed. En nu ligt Bagdatis er straks in de eerste ronde uit.
Ow, het is niet live.
? Toen won Fed van een uitgeputte Nadal 6-4 6-4 in de finale.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef Norrage het volgende:
En toen versloeg Rafa Fedje makkelijk in de finale
Maar daarna was ie wel geblesseerd en was het enige jaar ooit dat hij RG niet won
oepsquote:Op woensdag 29 februari 2012 01:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
? Toen won Fed van een uitgeputte Nadal 6-4 6-4 in de finale.
Baghdatis houdt trouwens wel van een grapje, dat kan je absoluut niet serieus nemen.
Lijkt me zaterdagavond in het begin van de avond, dus ergens eind middag onze tijd.quote:Op woensdag 29 februari 2012 10:45 schreef jojomen4 het volgende:
Iemand een idee hoe laat de finale op zaterdag in Dubai is? De toernooiwebsite vermeld hier weinig/niks over. Ik kan het iig niet vinden. BvD.
Hij had een gebroken teen!!!quote:Op woensdag 29 februari 2012 09:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Melzer wint vorige week dat 500-toernooi, en heeft er dus duidelijk geen zin meer in. Vannacht eraf tegen qualifier Smyczek
Aan het verliezen van Youzhny, of wat wil je horen?quote:
Die moest even warmdraaien. Deed ie in het begin van het jaar ook. Goed teken, zijn inzinking is nu al minder erg dan de vorige 2 jaarquote:Op woensdag 29 februari 2012 13:30 schreef Szura het volgende:
Murray wint nu wel easy van Chiudinelli
Federer - Lopez US Open 2007 .quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
7-6 6-3 Djokovic uiteindelijk.
Ik hoop dat Lopez het een beetje op zijn heupen heeft, dan kan Federer-Lopez nog leuk worden.
"That's how you break Roger Federer."quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:53 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Federer - Lopez US Open 2007 .
Ipv elke backhand te slicen sloeg Lopez ze deze wedstrijd bijna elke door .
quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:08 schreef detennismaster het volgende:
Een jongen uit mijn klas zei net dat hij had gewed op tennis. Hij zei ik heb op Murray, DelPo, Federer en Djokovic gewed. Maar dan in een Combo.
Hij zei: "ja echt chill, Murray stond op 1.60 tegen een hele slechte Tsjech." Berdych dus. Ik had al gezegd dat hij niet moest gaan wedden op iets waar je niks van weet
Ik zie Delpo niet weer van Tsonga winnenquote:Op donderdag 1 maart 2012 12:51 schreef Szura het volgende:
Ik hoop voor die gast dat iemand uit z'n combo verliest
Hanni Hanna denk ikquote:
Het is natuurlijk nog altijd een Fransman he, die zijn mentaal niet 100%.quote:
Zelfs Haarhuis staat in de top 50 .quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:05 schreef Norrage het volgende:
http://www.atpworldtour.c(...)-10-Career-List.aspx
Leuke stats, zeker omdat Murray zo hoog staat, zonder GS titel. Hij is altijd al de grote reuzendoder geweest (maar niet in GS). Moet je nagaan hoe laag Djoko wel niet stond voordat 2011 begon.
Jantje 84quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zelfs Haarhuis staat in de top 50 .
Martin zijn Career index was boven de 1.00.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:12 schreef Szura het volgende:
Geen Martin, die was zeker te goed om in de statistieken opgenomen te worden.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:19 schreef Norrage het volgende:
5 set records:
114. Roger Federer .000 - 0-0 .529 - 18-16
Fedje
hoe moet ik hier op reageren .quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:19 schreef Norrage het volgende:
5 set records:
114. Roger Federer .000 - 0-0 .529 - 18-16
Fedje
Zo van: "Ja maar Federer was gewoon zó goed dat hij alleen maar 5setters hoefde te spelen tegen goede spelers, en dat zorgt ervoor dat die statistiek een beetje scheef is." (zelfde reden waarom het scheef staat tegen Rafa)quote:
Mjah, heeft niet zoveel met voor de winner gaan te maken. Wel met herseninhoudquote:Op donderdag 1 maart 2012 23:34 schreef TheGeneral het volgende:
Nadenken over het punt maken doen ze bij Almagro - Verdasco niet. Die gaan vaak vol voor de winner.
Gvd.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:08 schreef detennismaster het volgende:
Een jongen uit mijn klas zei net dat hij had gewed op tennis. Hij zei ik heb op Murray, DelPo, Federer en Djokovic gewed. Maar dan in een Combo.
Hij zei: "ja echt chill, Murray stond op 1.60 tegen een hele slechte Tsjech." Berdych dus. Ik had al gezegd dat hij niet moest gaan wedden op iets waar je niks van weet
quote:
Van deze vier hoop ik vooral dat Murray zijn wedstrijd wintquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:50 schreef Szura het volgende:
Om 14:00 Djokovic - Murray, daarna Del Potro - Federer.
Ik wilde bijna Chardy complimenteren op 5-6, maar gelukkig viel hij in zijn vertrouwde spel terug .quote:Op vrijdag 2 maart 2012 01:41 schreef Salamando het volgende:
Chardy laat weer zien waarom ie mentaal toch een Fransman is .
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:17 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik wilde bijna Chardy complimenteren op 5-6, maar gelukkig viel hij in zijn vertrouwde spel terug .
Vanaf 30-0, 2 aces van Nolequote:
En hij had nog geen punt verloren op zijn service. 10 punten op rij.quote:
Mwah doneren, hij maakte zeker wat fouten, maar veel punten werden door Murray gemaakt. Of hij gaf een hele lastige bal waar een forced error uit voort kwam.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Djokovic doneert even de set. Wint de eerste 10 punten op service, verliest de volgende 8/9.
Vind ik niet. Hij kwam op 30-0 door service winners en aggressief spel op zijn service, vervolgens maakte hij 4 UE, zoals mistimede backhand, ballen lang etc. Ook miste hij 4 eerste servicen op rij na 9/10 gemaakt te hebben.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:44 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah doneren, hij maakte zeker wat fouten, maar veel punten werden door Murray gemaakt. Of hij gaf een hele lastige bal waar een forced error uit voort kwam.
Vind ik niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:47 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Vind ik niet. Hij kwam op 30-0 door service winners en aggressief spel op zijn service, vervolgens maakte hij 4 UE, zoals mistimede backhand, ballen lang etc. Ook miste hij 4 eerste servicen op rij na 9/10 gemaakt te hebben.
Niks met Murray te maken eigenlijk. Alleen in de laatste game maakte Murray het laatste punt en maakte hij goed gebruik van Djokovic zijn slechte approach.
Dit is typisch weggeven.
Op z'n Nadal's doet Murray het .quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:54 schreef Szura het volgende:
Wat een loopwerk
Maar hoe ver gaat die laatste bal uit zeg
Hij gaf dus de eerste break weg en speelde gewoon slecht daarna, na daarvoor behoorlijk dominant te zijn. Dat noem ik doneren.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Die 1e break gaf hij wel weg. Maar daarna domineerde Murray gewoon de rally en moest Djokovic extra dingen gaan doen om het punt te winnen. Dat lukte hem niet goed waardoor hij forceerde en gekke ballen ging slaan. Te hard willen slaan waardoor een bal uitgaat, serve en volley gaan spelen, rare approach ballen slaan om het punt maar te beeindigen.
Dat dwingt Murray af door zijn goede spel vanaf *3-2. En het waren niet alleen maar fouten van Djoko die de games voor Murray wonnen.
Die 1e break gaf hij weg. Daarna vond ik dat het omdraaide doordat Murray veel beter ging spelen, niet omdat Djoko slechter ging spelen. Dat was een gevolg ervan. En hij was dominant omdat Murray toen er nog niet echt in zat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Hij gaf dus de eerste break weg en speelde gewoon slecht daarna, na daarvoor behoorlijk dominant te zijn. Dat noem ik doneren.
Ah, dat zag ik dus totaal niet de eerste set.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:57 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die 1e break gaf hij weg. Daarna vond ik dat het omdraaide doordat Murray veel beter ging spelen, niet omdat Djoko slechter ging spelen. Dat was een gevolg ervan. En hij was dominant omdat Murray toen er nog niet echt in zat.
Dat geeft ook niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ah, dat zag ik dus totaal niet de eerste set.
Lijkt er wel op.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Stream stottert, maar mogen we stellen dat Murray de break terug doneert?
Nou ja, als Murray het op z'n heupen heeft kan hij Federer ook gewoon verslaan hoorquote:
Uuh, in 3-sets potten wint Murray toch bijna altijd...Murray heeft ook niet voor niets een positieve h2h met fed. Het probleem zit hem vooral in die 2 GS finales.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Aan die BP's kon hij niks doen dus dat is gewoon balen, maar zo'n tiebreak is niet goed.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:04 schreef BobW het volgende:
Federer makkelijk door zijn servicebeurten en weet 4 BPs niet te benutten en geeft het zo weg in de tiebreak.
Je hoort het wel eens.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:12 schreef Federer-fan het volgende:
"Del Potro legt een fantastische wedstrijd op de mat." Is dat een uitdrukking?
Ja, vind je hem leuk? En wat vind je van mijn ondertitel?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:22 schreef BobW het volgende:
[..]
Je hoort het wel eens.
Ik had in het begin helemaal niet door dat jij het was. Ik moet nog even wennen aan je nieuwe, schrikbarende, avatar.
Haha, die ondertitel, dat zegt die meneer dan inderdaad.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 18:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vind je hem leuk? En wat vind je van mijn ondertitel?
Even wennen heren.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:03 schreef Szura het volgende:
En Fed-fan verander je avatar terug. Ik herkende je niet eens
6-4 Anderson in de derde..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:12 schreef BobW het volgende:
Tiebreak bij Roddick - Anderson
Vanaf 3-3 alles on serve tot Roddick mag serveren op *9-8, dat gaat mis en slaat daarna een DF. Anderson wint zijn servicebeurt wel en wint de set
Roddick had dus anders de partij gewonnen, nu set 3.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:42 schreef Federer-fan het volgende:
Ik lees hier net dat Federer deze week na vier partijen nog geen BP tegen heeft gehad op zijn service en dat het in zijn servicegames nog niet eens deuce is geweest.
Jij bent alles wat mis is met de wereld vandaag.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:09 schreef Norrage het volgende:
Wanneer is Fed - Murray? Ik ben te lui om op de website te zoeken
16.00 uur vandaag Nederlandse tijd.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:09 schreef Norrage het volgende:
Wanneer is Fed - Murray? Ik ben te lui om op de website te zoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |