SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Djokovic geeft kompleet uit het niets even zijn service weg. Verliest geen punt op service en dan 4 op een rij met UE's.
Komop Andy! 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Mwah doneren, hij maakte zeker wat fouten, maar veel punten werden door Murray gemaakt. Of hij gaf een hele lastige bal waar een forced error uit voort kwam.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:43 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Djokovic doneert even de set. Wint de eerste 10 punten op service, verliest de volgende 8/9.
Vind ik niet. Hij kwam op 30-0 door service winners en aggressief spel op zijn service, vervolgens maakte hij 4 UE, zoals mistimede backhand, ballen lang etc. Ook miste hij 4 eerste servicen op rij na 9/10 gemaakt te hebben.quote:
[..]
Mwah doneren, hij maakte zeker wat fouten, maar veel punten werden door Murray gemaakt. Of hij gaf een hele lastige bal waar een forced error uit voort kwam.
Niks met Murray te maken eigenlijk. Alleen in de laatste game maakte Murray het laatste punt en maakte hij goed gebruik van Djokovic zijn slechte approach.
Dit is typisch weggeven.
Vind ik niet.quote:
[..]
Vind ik niet. Hij kwam op 30-0 door service winners en aggressief spel op zijn service, vervolgens maakte hij 4 UE, zoals mistimede backhand, ballen lang etc. Ook miste hij 4 eerste servicen op rij na 9/10 gemaakt te hebben.
Niks met Murray te maken eigenlijk. Alleen in de laatste game maakte Murray het laatste punt en maakte hij goed gebruik van Djokovic zijn slechte approach.
Dit is typisch weggeven.
Die 1e break gaf hij wel weg. Maar daarna domineerde Murray gewoon de rally en moest Djokovic extra dingen gaan doen om het punt te winnen. Dat lukte hem niet goed waardoor hij forceerde en gekke ballen ging slaan. Te hard willen slaan waardoor een bal uitgaat, serve en volley gaan spelen, rare approach ballen slaan om het punt maar te beeindigen.
Dat dwingt Murray af door zijn goede spel vanaf *3-2. En het waren niet alleen maar fouten van Djoko die de games voor Murray wonnen.
Hopelijk wel een lekkere 3 setter. Dit kunnen dan lekkere potjes zijn. Al moet Djoko wel wat gaan oppassen.
Wat een loopwerk 
Maar hoe ver gaat die laatste bal uit zeg
Maar hoe ver gaat die laatste bal uit zeg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op z'n Nadal's doet Murray hetquote:
Wat een loopwerk
Maar hoe ver gaat die laatste bal uit zeg
.Alles terug krijgen en uiteindelijk komt de error door het forceren van de tegenstander .
Hij gaf dus de eerste break weg en speelde gewoon slecht daarna, na daarvoor behoorlijk dominant te zijn. Dat noem ik doneren.quote:
[..]
Vind ik niet.
Die 1e break gaf hij wel weg. Maar daarna domineerde Murray gewoon de rally en moest Djokovic extra dingen gaan doen om het punt te winnen. Dat lukte hem niet goed waardoor hij forceerde en gekke ballen ging slaan. Te hard willen slaan waardoor een bal uitgaat, serve en volley gaan spelen, rare approach ballen slaan om het punt maar te beeindigen.
Dat dwingt Murray af door zijn goede spel vanaf *3-2. En het waren niet alleen maar fouten van Djoko die de games voor Murray wonnen.
Die 1e break gaf hij weg. Daarna vond ik dat het omdraaide doordat Murray veel beter ging spelen, niet omdat Djoko slechter ging spelen. Dat was een gevolg ervan. En hij was dominant omdat Murray toen er nog niet echt in zat.quote:
[..]
Hij gaf dus de eerste break weg en speelde gewoon slecht daarna, na daarvoor behoorlijk dominant te zijn. Dat noem ik doneren.
Ah, dat zag ik dus totaal niet de eerste set.quote:
[..]
Die 1e break gaf hij weg. Daarna vond ik dat het omdraaide doordat Murray veel beter ging spelen, niet omdat Djoko slechter ging spelen. Dat was een gevolg ervan. En hij was dominant omdat Murray toen er nog niet echt in zat.
Dat geeft ook niet.quote:
[..]
Ah, dat zag ik dus totaal niet de eerste set.
.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Stream stottert, maar mogen we stellen dat Murray de break terug doneert?
Ja.
En dan kan het zomaar allemaal omdraaien. Nu slaat Murray een forehandje net uit, een return net in het net, nog een forehand tegen de netrand die er net niet overheen valt. Waar dat net allemaal goed viel.
2-6 5-5
Ik ben natuurlijk voor Djokovic, maar voor Murray's mentale gesteldheid (en daarmee voor tennis in het algemeen) zou het goed zijn als Murray hier weet te winnen.
Ik ben natuurlijk voor Djokovic, maar voor Murray's mentale gesteldheid (en daarmee voor tennis in het algemeen) zou het goed zijn als Murray hier weet te winnen.
Daar had ie hem kunnen passeren...
Wat een kutvolley
Wat een kutvolley
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
.
