Ik weet niet hoe dat moet Sorry.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
Nou, dan open ik em maar
Geluid is idd veel beter op de abc7 stream.
Goed zo. Heb er altijd 3 openstaan. 1 van TMZ...1 van ABC en 1 van CNN. Dan pak ik die met het beste geluidquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:25 schreef eskil het volgende:
Dank je wel Robijn en dank je wel Blanket , goed geluid nu.
Haha zekerheid voor alles hequote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:30 schreef blanket het volgende:
[..]
Goed zo. Heb er altijd 3 openstaan. 1 van TMZ...1 van ABC en 1 van CNN. Dan pak ik die met het beste geluid
Rest mute ik en hou ik als reserve mocht er 1 wegvallen.
En jahoor...hij gaat weer woordneuken. Die man is zo kansloos.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:34 schreef eskil het volgende:
[..]
Haha zekerheid voor alles he
Het gaat er wel rommelig aan toe zeg. Ben blij met twitter,
Zo'n beetje zijn tweede natuur, hij kan niet anders.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:41 schreef blanket het volgende:
[..]
En jahoor...hij gaat weer woordneuken. Die man is zo kansloos.
Is ook het enige middel dat die heeft ben ik bang. Maar ik heb alle vertrouwen in Shafer. Die staat stevig in z'n schoenenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:47 schreef eskil het volgende:
[..]
Zo'n beetje zijn tweede natuur, hij kan niet anders.
Denk het ook niet. Daarbij heeft Pastor hier ook een bloedhekel aan. Dus die let ook erg goed op. Alle vertrouwen erin.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:44 schreef tass het volgende:
Zo langdradig als Flanagan is, zo klierig is Chernoff!
Gaat ie lopen zeuren over dat een testimony een feit is of een mening... Pffff, de man is de grondlegger van Propofol, die heeft het alleen maar over feiten gehad de afgelopen 2 dagen.
Denk dat Chernoff deze man echt niet klem praat!
White heeft met de vrouw van Shafer gewerkt. Shafer zelf heeft niet met White gewerkt. Ze zijn wel vrienden. White heeft gezegd dat het mogelijk is dat MJ propofol heeft ingeslikt. Terwijl Shafer van mening is dat het inslikken van Propofol geen effect heeft. Je gaat er iig niet dood aan. Kortom de vriendjes staan tegenover elkaar in deze rechtzaak.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 22:58 schreef tass het volgende:
Dat verhaal van Shafer die er nu zit, en zijn mentor White, die aan de kant van Murray zit, is me niet helemaal duidelijk. Maakt dat White dan niet "wijzer" dan Shafer?
Waarom zitten die 2 aan verschillende kanten in deze rechtszaak?
En Pastor zit heel streng te kijken steeds naar Chernoff. Doet ie goed
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:00 schreef gifkwal het volgende:
Interessant dat ze nu voor Chernoff kiezen, ik dacht dat dat grijze karkas gespecialiseerd was in medische zaken.
Ik schakel net in, zie dat die chagrijn van een Chernoff alweer lekker aanvallend bezig is met zijn denigrerende toontje, ik denk dat Shafer prima stand gaat houden
leuk om te zien dat ze zoveel plezier heeft!quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 23:20 schreef gifkwal het volgende:
Even tussendoor: Paris heeft wat muzikale opvoeding nodig want ze ging gisteren uit haar dak bij een concert van Chris Brown in het Staples Center (!!) Foto's
Ambtenaren heh...en dan vooral amerikaanse ambtenaren. Die hebben een eigen waarneming van tijdquote:
Nee weet ik ook (nog) niet. Ik heb geen idee hoe het zit met getuige als ik eerlijk ben. Of die wel/niet contact mogen hebben met media oid. Maar blijkbaar is het wel een punt anders zou er geen hoorzitting komen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 00:07 schreef gifkwal het volgende:
Wat heeft hij dan gezegd?
Oh, dat weet jij dus ook niet. Volgens mij mogen ze niet over deze zaak met de media spreken, dus misschien krijg de eerste getuige van de verdediging wel een fijne boete
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |