WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in Bulls, Bears & Bucks, de WGR reeks (begonnen in NWS) die is voortgekomen uit de topics mbt tot de val van de dollar en de koersval op de beurzen. In dit topic kun je dan ook alles kwijt over recente ontwikkelingen op de financiële markten. Komt die recessie er nu wel of niet? Wat doen de Europese en Amerikaanse centrale banken met de hoge inflatie? Waar ligt de bodem voor de AEX en de Dow? Gaat de olieprijs nu op weg naar de 200 dollar? Komt die val van de dollar er ooit, is het een sluipmoordenaar of is dit een tijdelijke dip voor een sterke munt? Bulls, Bears & Bucks is hèt topic voor iedereen die benieuwd is naar het antwoord op één van deze vragen...
Enkele definities.
quote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
Eerdere topics
[NWS] Dollar
De dag dat de dollar viel #01: Gaat de VS failliet ?
De dag dat de dollar viel #02: Groei Amerikaanse economie valt bijna stil
De dag dat de dollar viel #03: De Fed en ECB springen bij
De dag dat de dollar viel #04: Bloedbad op beurzen Azie
De dag dat de dollar viel #05: op naar de $ 1.40 per ¤
De dag dat de dollar viel #06: spannende ontwikkelingen!
De dag dat de dollar viel #07: 1.4087 !!! 1.41??
De dag dat de dollar viel #08: Dollar zakt verder weg
De dag dat de dollar viel #09: 1.42 in zicht.
De dag dat de dollar viel #10: Spelen rond de 1.42 grens
De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.
De dag dat de dollar viel #12: Zhe crisis havs returned!
De dag dat de dollar viel #13: Nieuwe Dollars.
De dag dat de dollar viel #14: De 1.50 komt erg dichtbij
De dag dat de dollar viel #15: Geld is overgewaardeerd.
[WGR] Dollar
De dollar... Hoe diep gaat hij zinken?
De Amerikaanse dollar in verval: hoe diep zinkt-ie? deel 2.
[NWS] Huidige reeks
Wereldwijde koersval beurzen #01: Recessievrees.
Wereldwijde koersval beurzen #02: Fors herstel
Wereldwijde koersval beurzen #03: Fase two in de BEAR market
Wereldwijde koersval beurzen #04: Free money for the poor.
Bulls, Bears & Bucks #05: Einde financiële crisis nog niet in zicht
Bulls, Bears & Bucks #06: Dollar zakt verder; Beurzen roodgekleurd
Bulls, Bears & Bucks #07: FED regelt bail-out voor 'n koopje.
Bulls, Bears & Bucks #08: Rente -75bp; Wall Street door het dak
Bulls, Bears & Bucks #09: Euro weer 1,58 dollar waard
Bulls, Bears & Bucks #10: Consumentenvertrouwen VS laagste in 26 jaar
Bulls, Bears & Bucks #11: Euro 1,60 dollar waard
Bulls, Bears & Bucks #12: Trichet: Ergste van kredietcrisis moet nog komen
Bulls, Bears & Bucks #13: Amerikaanse financiele meltdown
Bulls, Bears & Bucks #14: Kredietcrisis nog niet over
Bulls, Bears & Bucks #15: 400 punten sneuvelt
Bulls, Bears & Bucks #16: Weer bloedbad op beurzen
Bulls, Bears & Bucks #17: Beren nemen het roer weer over
Bulls, Bears & Bucks #18: Fed laat rente ongewijzigd
Bulls, Bears & Bucks #19: Lehman Brothers aan de beurt?
Bulls, Bears & Bucks #20: Lehman failliet, Merrill overgenomen
Bulls, Bears & Bucks #21: Wall Street struikelt over bankencrisis
Bulls, Bears & Bucks #22: Fed laat rente ongewijzigd
Bulls, Bears & Bucks #23: Vertrouwen is nul
Bulls, Bears & Bucks #24: Short squeeze
Bulls, Bears & Bucks #25: Shiny happy people
Bulls, Bears & Bucks #26: De moeder van alle bail-outs.
Bulls, Bears & Bucks #27: Erop, erover of eronder? Wie weet.
Bulls, Bears & Bucks #28: Reddingsplan VS verworpen
Bulls, Bears & Bucks #29: The 30's revival
Bulls, Bears & Bucks #30: Wall Street stuitert terug
Bulls, Bears & Bucks #31: Reeks bloedrode maandagen duurt voort
Bulls, Bears & Bucks #32: Just another manic Monday
Bulls, Bears & Bucks #33: Free-fall for all!
Bulls, Bears & Bucks #34: Dow duikt onder 10.000 punten
Bulls, Bears & Bucks #35: Nog geen einde aan glijbaan
Bulls, Bears & Bucks #36: The Wildest Rollercoaster Ride
Ook handig...
Achtergronden : De Kredietcrisis.
Tegenlicht: De dag dat de dollar viel
Yahoo: Europese indices
Yahoo: Aziatische indices
Yahoo: Amerikaanse indices
Marketwatch: laatste nieuws en koersen Amerikaanse markten
De Financiële Telegraaf: Nederlands nieuws en koersen
US Markets: live koersen meeste indices, commodities
FxStreet: streaming (live) valutakoersen
De belangrijkste banken/verzekeraars (trader grafieken)
Intraday en meerjarige grafieken
Euro/Dollar - 1 jaar
Euro/Dollar - intraday
Yen/Dollar
Pond/Euro
Dow Jones - 5 jaar
S&P 500 - 5 jaar
Dow Jones - intraday
Dow Jones, S&P 500 en Nasdaq - intraday
AEX - 3 jaar
AEX - intraday
AEX / Dow Jones - 2 jaar
Hang Seng - 2 jaar
Hang Seng - intraday
OP
De OP vind je hier.
Voeg wel steeds een link naar het net gesloten topic toe, onderaan bij "[NWS] Huidige reeks" (in de Wiki dus en dan kopiëren naar FOK!).
Categorie: OP
[ Bericht 0% gewijzigd door ItaloDancer op 08-10-2008 23:35:52 ]
Deflatie is coming? Hoezo? Toch eerder een inflatie lijkt mij?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ben benieuwt waar dit topic gevult mee gaat worden. Ik gok op een herstel morgen wat uiteindelijk we; weer te niet gedaan zal worden.
"Bos zit weer aan z'n Blackberry, voor je 't weet heeft ie alweer een bank gekocht" 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het systeem is echt stuk nu. Ik verwacht nog meer rode cijfers op de borden morgen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:50 schreef DustPuppy het volgende:
Het systeem is echt stuk nu. Ik verwacht nog meer rode cijfers op de borden morgen.
Volgens mij is het grootste probleem nu toch echt het vertrouwen onder beleggers.
Hoe wil men deze neerwaartse spiraal trouwens doorbreken, lijkt me vrij moeilijk.
HUD: Five Million Fraudulent Mortgages Held by Illegals
quote:Some five million fraudulent home mortgages are in the hands of illegal aliens, according to the U.S. Department of Housing and Urban Development.
It's not known how many of those have contributed to the subprime housing mortgage meltdown, but it has affected every state, including Arizona.
The problem began years ago when banks were forced to give mortgages without confirming social security numbers or borrower identification. As a result, illegal immigrants were able to obtain home mortgages which they could not afford.
One illegal alien was arrested this year in Tucson after allegedly using a stolen social security number to buy two homes and rack up over $780,000 in bad debt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De wereldwijde rentedaling haalde geen reet uitquote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Volgens mij is het grootste probleem nu toch echt het vertrouwen onder beleggers.
Hoe wil men deze neerwaartse spiraal trouwens doorbreken, lijkt me vrij moeilijk.
Zet alle beurzen stil voor 2 jaar
Yep, zeker als Fortis weer verhandeld gaat worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:50 schreef DustPuppy het volgende:
Het systeem is echt stuk nu. Ik verwacht nog meer rode cijfers op de borden morgen.
De hele tijd leek het alsog het in de plus ging sluiten, dondert ie alsnog naar beneden. 
Ich bin der Führer.
tvp
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
Die reacties eronder ook
quote:jay2thaudy (25 minuten geleden)
Why the fuck are we spending tax payers money on a new Nation Debt Clock...
...Is that ironic to anyone?
ForNoOne1 (1 uur geleden)
I like how rather than planning on how to fix the debt, they're planning on a new clock.
R3B3L91 (1 uur geleden)
i was thinking the same thing. oh yeah lets fix it by making a new clock... brilliant idea
jwalker0817 (1 dag geleden)
why not add 3 extra spaces?
stegalXX (1 dag geleden)
They cannot afford it
Amerikanen die sarcastisch worden..... moet niet gekker worden
why not add 3 extra spaces?
stegalXX (1 dag geleden)
They cannot afford it
Amerikanen die sarcastisch worden..... moet niet gekker worden
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Iddquote:Op donderdag 9 oktober 2008 00:38 schreef 68Chevelle het volgende:
jwalker0817 (1 dag geleden)
why not add 3 extra spaces?
stegalXX (1 dag geleden)
They cannot afford it
Amerikanen die sarcastisch worden..... moet niet gekker worden
quote:hurchel (1 dag geleden)
lets sacrifice the bush family, and the wall streeters and the fraud grifters to the debt clock god, perhaps it will go back to ZERO
ik heb lichte vrees dat we morgen ochtend groene borden gaan zien.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ook briljant.... oude reclame.....ze meenden het verdomme gewoon!
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Goed he, die achtbaan!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:33 schreef Xenwolfie het volgende:
De hele tijd leek het alsog het in de plus ging sluiten, dondert ie alsnog naar beneden.
Shanghai, BSE 30 en KLSE zijn nog gesloten he.. oude cijfers dus.quote:
http://finance.yahoo.com/intlindices?e=asia , alles weer fijn rood...
Zullen we dan eindelijk weer eens in de plus eindigen ?
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Nikkei weer in de min? En het ging zo lekker.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
owh, dat is een gemiste kans inderdaad.quote:
Nikkei weer in de min? En het ging zo lekker.
Hiervoor waarschuwde ik al een tijdje.... dankzij de kredietcrisis gaan buitenlandse investeerders afhaken.quote:The End of The World As We Know It - Professional Edition Fed Report
The Long March toward the destruction of the creditworthiness of the United States of America took a Great Leap Forward today, or perhaps we should say “one small step for Paulson, one flying leap for mankind.” The Treasury announced and carried out 2 same-day surprise auctions of medium term notes totaling $20 billion. They announced 2 more auctions of similar paper for another $20 billion tomorrow. The market choked on its vomit. 5 year yields rose 22 bp on the day, and at one point were up 50 bp from the low of the day, which came right after the open when the market was digesting the meaningless worldwide central bank coordinated rate cut.
The Fed action in cutting the Fed Funds target to 1.5% was merely rubberstamping the action it had already taken a couple of weeks ago when it first flooded the system with cash and drove Fed Funds rates into the ground. Today they just made it official that they intend to pursue aggressively reflationary policies of monetizing virtually anything. What next after commercial paper? Baseball cards? Monopoly money?
Ironically, today they had to pump in $20 billion via OMO as Fed Funds soared on Tuesday to nearly 3%. I suspect that they will have ongoing difficulty trying to peg actual Fed Funds trading to anywhere near the target rate.
The Treasury market’s problem is not theoretical. It’s not about the threat of investors discounting future inflation. It’s much simpler than that. It’s about simply choking on a barrage of new Treasury supply that’s running between $100 and $200 billion every week! There is no way that stocks, or corporate bonds, or GSE paper, or munis can compete with this supply. Today we saw first signs that the market can’t even absorb just the Treasury supply. As the interest rates rise on Treasuries as a result, we will be facing an unimaginable economic environment, one in which the world rightly questions the ability of the US Government to service its obligations.
The Fed is converting these Treasury funds into loans on, and purchases of, securities and loans, at least some of which are certain not to be repaid. We are now backing our money with assets that may never be able to be liquidated. A time is now virtually certain that there will be no realistic way to pay off the debts the Treasury is now incurring.
As the market begins to realize this, we may face the ultimate collapse, the collapse of US Government finance. Ultimately the world as we know it will be changed in ways that we cannot imagine. Even if the US Government were to reverse course now and say, flat out, no more bailouts, no more Treasury borrowing to finance bailouts, it’s probably already too late.
It’s one thing to allow private capital markets to fail. It’s another thing entirely to foster, foment, and cause the failure of government. A loss of confidence in financial markets is one thing. A breakdown of confidence in government would mean societal changes that we never dreamed of.
The following is repeated from reports issued over the past 4 days.
The Fed on Tuesday said that it will now buy commercial paper through a special purpose vehicle that it will set up under a new program, the Commercial Paper Funding Facility, aka the Commercial Paper Resuscitation (CPR) facility. The purpose of the CPR will be to breathe life back into the commercial paper market. Funding will be limited to the highest quality Asset Backed CP and other forms of CP as discussed in this press release from the Fed http://www.federalreserve(...)netary/20081007c.htm and an attached pdf file http://www.federalreserve(...)netary20081007c1.pdf The problem is that if you believe the Fed’s own data, the CP market was still breathing on its own.
As usual lately, the market was underwhelmed by this latest action from Toothless Ben along with the $25 billion in cash that he pumped into the market Tuesday. I suspect that rather than strengthening the private capital markets, this program like all the others will simply foster the atmosphere of dependency on the Fed and Uncle Sam, just as the drug addict becomes dependant on his dealer. The Fed is simply unwilling to allow the market to experience the necessary pain of withdrawal that is the first step to becoming sober and healthy. The Fed’s actions seem destined to foster even greater dependency on the drugs that caused all the problems in the first place. How will this help the market to get sober and healthy?
The Treasury announced that it would sell another $100 billion in CMBs this week, adding to the crush of Treasury supply pressuring the credit and equity markets. Panicked investors continued to buy only Treasuries and sell everything else. That sent rates plunging again at Monday’s Treasury auctions. This insanity will end badly too, but for now, it is what it is. Meanwhile, the Fed rolled over $25 billion in reverse repos as its open market operations become an irrelevance in the face of massive new and expanded alphabet soup programs. On Monday the Fed announced that it would pay interest on bank reserves as well as double the size of the TAF to $600 billion, and temporarily $900 billion over year end to ease year end funding pressures. Here is the Fed’s press release announcing these changes. http://www.federalreserve(...)netary/20081006a.htm
Digesting the rapid changes in the rules of the game becomes more challenging each day. The Fed is obviously now debasing the currency, but to what effect? This is a classic case of pushing on a string as lending institutions opt to hold cash rather than borrow and lend, so it is not clear when and whether these massive Fed actions will have an inflationary impact. Credit may be collapsing faster than the Fed’s efforts to replace it. As we saw in Japan, massive government money printing may have little effect against deflationary pressures when a credit bubble collapses, and the world has never seen a bubble of this magnitude collapse before.
The Fed’s H41 report last week reveals massive increases in Fed credit through the special programs created over the past two weeks, especially the Money Market Fund Assisted Living Facility (MMALF), and the expanded PDCF. The increases bring the total outstanding to $409 billion, which is shocking, and suggests that the bailout bill is just a rubber stamp for what has already been done, a fait accompli. While somewhat offset in their impact by the massive increases in Treasury supply that are funding the programs, the net effect is that the PDs have a pile of cash at their disposal, whether to plug holes in their balance sheets, or possibly go bargain hunting in the markets— a lot of cash, as expressed by a Fed Funds rate near zero at one point last week. As a result the Fed did another reverse repo Friday.
The Treasury’s auction schedule for this week dumped another humongous load of fresh supply on the market. The pressure on stocks and non government bonds is certain to continue as the Treasury crowding out continues week in and week out. The passage of the bailout bill was a disaster as predicted right here, adding even more Treasury supply to a market that can’t cope with it. This is something that policy makers either fail to understand or are ignoring. As long as they continue to pound the market with Treasury paper, there will be no market for anything else. The commercial paper market has been reeling under the competing pressure of excess Treasury supply in an environment suffused with fear. Ultimately, buyers are likely to even shy away from Treasuries. That would be the final disaster.
En de sterk toegenomen stormvloed van verkoopbare schuldpapieren zal niks helpen.
de arrofantie van oxfam ook.
heel de westerse wereld staat op de rand van totale instorting maar dat tuig verwacht wel dat alle landen geld blijven geven.
hoop dat oxfam bij iedere overheid van het lijstje geschrapt word ...
heel de westerse wereld staat op de rand van totale instorting maar dat tuig verwacht wel dat alle landen geld blijven geven.
hoop dat oxfam bij iedere overheid van het lijstje geschrapt word ...
Future wijst ongeveer tussen de 1,5 en 2 aanquote:
Nah deze ochtend moeten we wel een procentje of 2 hoger kunnen openen.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
AIG Gets Billions More To Borrow
Maurna Desmond, 10.08.08, 9:45 PM ET
What, more? American International Group has blown through the $85.0 billion it borrowed from the United States government last month and is getting an additional $37.8 billion line of credit from the Federal Reserve as it seeks to shrink itself into profitability.
The Federal Reserve Board announced late Wednesday that government-controlled American International Group (nyse: AIG - news - people ) will be able to access up to $37.8 billion in cash in exchange for investment-grade securities from the troubled firm. The Fed's new program is an emergency mechanism allowed under the Federal Reserve Act that required evidence that AIG was "unable to secure adequate credit accommodations from other banking institutions."
It was not made clear why AIG needed the additional funds. The Fed said the securities it will get in exchange for the new loans had been held by counterparties that had relations with AIG's insurance subsidiaries. Those relations were unwound, using some of the original $85.0 billion loan, the Fed said, and the new arrangement is meant to replenish AIG's coffers.
But AIG is supposed to be selling divisions to raise cash to pay off the original loan, which should be bringing money into the company, not requiring it to shell out billions of dollars. The Federal Reserve said that AIG "as expected" had already spent all of the $85.0 billion bailout money it received as part of its Sept. 16 bailout.
AIG did not return phone calls from Forbes.com seeking an explanation of why it needed more money. The Associated Press reported that it said the arrangement will help it secure funds on an as-needed basis.
The firm fell 9.1%, or 32 cents, to $3.19, during trading in New York, which ended before the announcement. It's been a steep fall for shareholders who have seen their equity in the firm decline by 95.4% in the last year.
AIG's problems stemmed primarily from its insurance of mortgage-backed securities and other risky debt.
On Tuesday former top executives at AIG testified before the House Oversight Committee blaming everything but themselves for the company’s problems and subsequent bailout that cost taxpayers billions of dollars. (See "'Wasn't Us' Former AIG Execs Say)
Last week, AIG said it has drawn down $61.0 billion of the loan and planned to sell off some of its business units to pay off the loan. (See “ AIG Goes On A Diet.”)
Maurna Desmond, 10.08.08, 9:45 PM ET
What, more? American International Group has blown through the $85.0 billion it borrowed from the United States government last month and is getting an additional $37.8 billion line of credit from the Federal Reserve as it seeks to shrink itself into profitability.
The Federal Reserve Board announced late Wednesday that government-controlled American International Group (nyse: AIG - news - people ) will be able to access up to $37.8 billion in cash in exchange for investment-grade securities from the troubled firm. The Fed's new program is an emergency mechanism allowed under the Federal Reserve Act that required evidence that AIG was "unable to secure adequate credit accommodations from other banking institutions."
It was not made clear why AIG needed the additional funds. The Fed said the securities it will get in exchange for the new loans had been held by counterparties that had relations with AIG's insurance subsidiaries. Those relations were unwound, using some of the original $85.0 billion loan, the Fed said, and the new arrangement is meant to replenish AIG's coffers.
But AIG is supposed to be selling divisions to raise cash to pay off the original loan, which should be bringing money into the company, not requiring it to shell out billions of dollars. The Federal Reserve said that AIG "as expected" had already spent all of the $85.0 billion bailout money it received as part of its Sept. 16 bailout.
AIG did not return phone calls from Forbes.com seeking an explanation of why it needed more money. The Associated Press reported that it said the arrangement will help it secure funds on an as-needed basis.
The firm fell 9.1%, or 32 cents, to $3.19, during trading in New York, which ended before the announcement. It's been a steep fall for shareholders who have seen their equity in the firm decline by 95.4% in the last year.
AIG's problems stemmed primarily from its insurance of mortgage-backed securities and other risky debt.
On Tuesday former top executives at AIG testified before the House Oversight Committee blaming everything but themselves for the company’s problems and subsequent bailout that cost taxpayers billions of dollars. (See "'Wasn't Us' Former AIG Execs Say)
Last week, AIG said it has drawn down $61.0 billion of the loan and planned to sell off some of its business units to pay off the loan. (See “ AIG Goes On A Diet.”)
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Wat verwachten jullie dat de rente gaat doen? Ik sta namelijk op het punt een hypotheek af te sluiten.
en zijn vriendje de Kietelaar
Is Fortis nog steeds uitgesloten? Hier op nu.nl staat hij nog steeds op 0%. Beste aandeel de afgelopen 2 dagen gok ik zo. 
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
AEX-index 292,13 2,26%
bel-20 2.323,95 0,00%
CAC 40 3.576,03 2,26%
EUR/USD 1,37 0,40%
FRANKF.-Xetra Dax 5.013,62 0,00%
LONDEN-FTSE 100 4.366,69 0,00%
bel-20 2.323,95 0,00%
CAC 40 3.576,03 2,26%
EUR/USD 1,37 0,40%
FRANKF.-Xetra Dax 5.013,62 0,00%
LONDEN-FTSE 100 4.366,69 0,00%
Slimquote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:01 schreef PurnodePurno het volgende:
Wat verwachten jullie dat de rente gaat doen? Ik sta namelijk op het punt een hypotheek af te sluiten.
.
-
Fortis stond in de NRC Next bij de top3 stijgers .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik meld mij vandaag ook weer in amusementspark beursplein 5.
.
Soms heb je geen keus.quote:
Als de rente daalt en ik neem nu een variabele rente, dan ben ik straks koning. Als de rente echter rap stijgt...
Bovendien schijnt er ook nog een verschil te zijn tussen de lange en de korte rente, en hun invloed op de diverse types van hypotheekrente (variabel/vast).
en zijn vriendje de Kietelaar
Ik vermoed al sinds maandagquote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Fortis stond in de NRC Next bij de top3 stijgers
Ja zo beredeneer ik ook maar; heb ik er nog iets aanquote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:02 schreef MrFl0ppY het volgende:
Is Fortis nog steeds uitgesloten? Hier op nu.nl staat hij nog steeds op 0%. Beste aandeel de afgelopen 2 dagen gok ik zo.
De kaartjes zijn weer duurder geworden en er staat en rij voor de ingang.quote:
Ik meld mij vandaag ook weer in amusementspark beursplein 5.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik meld mij vandaag ook weer in amusementspark beursplein 5.
.
Zal me niet verbazen dat AIG als paard van Troy wordt gebruiklt om buitenlandse investeerders te blijven lokken.
Omvallen van AIG, is veel groter dan Lehmann Broters.
Omvallen van AIG, is veel groter dan Lehmann Broters.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:01 schreef PurnodePurno het volgende:
Wat verwachten jullie dat de rente gaat doen? Ik sta namelijk op het punt een hypotheek af te sluiten.
Niemand hier die de wijsheid in pacht heeft? Niet afsluiten is overigens geen optie.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:16 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Soms heb je geen keus.
Als de rente daalt en ik neem nu een variabele rente, dan ben ik straks koning. Als de rente echter rap stijgt...
Bovendien schijnt er ook nog een verschil te zijn tussen de lange en de korte rente, en hun invloed op de diverse types van hypotheekrente (variabel/vast).
en zijn vriendje de Kietelaar
Nu een variabele rente nemen is het domste wat je kan doen, zeker omdat NIEMAND je kan vertellen hoe het er over een maand (let alone een jaar of 2) uitziet.
Ja, je kan geld besparen.. Maar de kans is groter dat het een heeeeeel zure appel wordt.
Ja, je kan geld besparen.. Maar de kans is groter dat het een heeeeeel zure appel wordt.
-
Denk niet dat buitenlandse investeerders nog een risico gaan nemen in Amerika. Dat heeft ze genoeg geld gekost, die zullen wel beter weten nu.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:21 schreef Drugshond het volgende:
Zal me niet verbazen dat AIG als paard van Troy wordt gebruiklt om buitenlandse investeerders te blijven lokken.
Omvallen van AIG, is veel groter dan Lehmann Broters.
Of ben ik nu heel naief?
-
Nu een variabele rente nemen is het slimste wat je kan doen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:16 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Soms heb je geen keus.
Als de rente daalt en ik neem nu een variabele rente, dan ben ik straks koning. Als de rente echter rap stijgt...
Bovendien schijnt er ook nog een verschil te zijn tussen de lange en de korte rente, en hun invloed op de diverse types van hypotheekrente (variabel/vast).
For great justice!
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Nu een variabele rente nemen is het slimste wat je kan doen.
!.
-
Nu een nieuwe rekening open bij Icesave en daar al je geld op strorten is bijna net zo slim.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nu een variabele rente nemen is het domste wat je kan doen, zeker omdat NIEMAND je kan vertellen hoe het er over een maand (let alone een jaar of 2) uitziet.
For great justice!
Als je het kunt lijden om de rente lang vast te zetten zou ik dat zeker doen. Hebben wij ook pas gedaan. Tsja, misschien dat op de lange termijn de rente een halve of wie weet zelfs een hele procent daalt, maar de zekerheid (voor zover je die hebt in deze tijden) is me ook wat waard.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:26 schreef Q. het volgende:
[..]
Nu een nieuwe rekening open bij Icesave en daar al je geld op strorten is bijna net zo slim.
!Ja... Maar sowieso, dat je een variabele rente uberhaupt ook maar wil overwegen.. Nooit gedacht dat mensen echt zo gierig konden zijn. (zoveel risico willen overwegen om wellicht in de toekomst wat te besparen)
-
Oké. Niet om lullig te doen, maar waar baseer je je voorspelling op?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nu een variabele rente nemen is het domste wat je kan doen, zeker omdat NIEMAND je kan vertellen hoe het er over een maand (let alone een jaar of 2) uitziet.
Ja, je kan geld besparen.. Maar de kans is groter dat het een heeeeeel zure appel wordt.
Gisteren hebben de centrale banken de rente (welke rente eigenlijk?) wereldwijd met een half procent gedaald. En dat heeft ook meteen al z'n invloed gehad op de hypotheekrentetarieven, zie ik.
en zijn vriendje de Kietelaar
Precies. Want liever een paar jaar een procent teveel betalen, dan een paar jaar DIK bij moeten betalen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:27 schreef Jarno het volgende:
Als je het kunt lijden om de rente lang vast te zetten zou ik dat zeker doen. Hebben wij ook pas gedaan. Tsja, misschien dat op de lange termijn de rente een halve of wie weet zelfs een hele procent daalt, maar de zekerheid (voor zover je die hebt in deze tijden) is me ook wat waard.
-
geen idee.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:01 schreef PurnodePurno het volgende:
Wat verwachten jullie dat de rente gaat doen? Ik sta namelijk op het punt een hypotheek af te sluiten.
aan de ene kant: interbancair stijgt als een gek, banken lenen niet meer aan elkaar uit, dus waarom zouden ze aan consumenten willen lenen. aan de andere kant: geen leningen, dan ook geen klanten. ik durf er dus niks van te zeggen
niet mijn afdeling.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nou ja, het feit dat de beurs bijna dagelijks jojoot op een manier die zelfs de meest vooraanstaande beurshandelaren niet kunnen voorspellen zegt op zich genoeg over de onvoorspelbaarheid.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:29 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Oké. Niet om lullig te doen, maar waar baseer je je voorspelling op?
Gisteren hebben de centrale banken de rente (welke rente eigenlijk?) wereldwijd met een half procent gedaald. En dat heeft ook meteen al z'n invloed gehad op de hypotheekrentetarieven, zie ik.
Dat is basis genoeg om niet dat risico te willen lopen.
-
HAHAHAquote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:26 schreef Q. het volgende:
[..]
Nu een nieuwe rekening open bij Icesave en daar al je geld op strorten is bijna net zo slim.
komop jongens, is dit niet gewoon allemaal ingegeven door pure angst? De markt draait gewoon door hoor. Denken jullie echt dat die variabele rente sky-high gaat? Of baseer je dat alleen maar op 'gevoelens'?
en zijn vriendje de Kietelaar
Zo sta ik er dus ook in, maar ik hoopte dat een heel wijs persoon met iets plausibels zou komen. Een béétje renteverhoging (tot 9% ofzo) kan ik nog wel lijden, en ik ben wel van een gokje. Maar het moet natuurlijk geen 12% oid worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:31 schreef simmu het volgende:
[..]
geen idee.
aan de ene kant: interbancair stijgt als een gek, banken lenen niet meer aan elkaar uit, dus waarom zouden ze aan consumenten willen lenen. aan de andere kant: geen leningen, dan ook geen klanten. ik durf er dus niks van te zeggen
en zijn vriendje de Kietelaar
Joh, neem lekker een beleggingshypotheek. Die gaan ook wel weer omhoog toch?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:31 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
HAHAHA
-
Het is compleet onvoorspelbaar. Het kan maar zo richting de 10% gaan, dat zou me niets verbazen. Let wel, zoiets als deze crisis hebben wij in tientallen jaren niet meegemaakt. Als jij dat risico wil lopen, prima, maar kom dan niet huilend bij ons klagen als je zo de lasten niet meer kan betalen. Ik zou iig in deze tijd geen enkel risico nemen.quote:
[..]
HAHAHA
For great justice!
HAHAHAquote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Joh, neem lekker een beleggingshypotheek. Die gaan ook wel weer omhoog toch?
komop jongens even serieus blijven. Zo'n beleggingshypotheek zie ik sowieso al niet zitten.
en zijn vriendje de Kietelaar
NIEMAND kan er iets zinnigs over zeggen, DAAROM alleen al zou je je rente lekker vast moeten zetten. Doe je het niet dan loop je een risico die niemand je kan voorspellen.. Misschien trekt het in een jaar aan en crasht alles over 6 jaar weer.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:31 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
HAHAHA
Gewoon redeneren zoals Jarno dat deed, no risks.
-
Maar ehm, er zijn hier aparte topics voor. In deze tijden een hypotheek afsluiten.
Kunnen we weer terug naar ons ritje in de achtbaan? AEX, zoals verwacht, stevig in den plusch.
Kunnen we weer terug naar ons ritje in de achtbaan? AEX, zoals verwacht, stevig in den plusch.
-
tsja, met een variabele rente kan dat zomaar opeens wel hoor.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:33 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Zo sta ik er dus ook in, maar ik hoopte dat een heel wijs persoon met iets plausibels zou komen. Een béétje renteverhoging (tot 9% ofzo) kan ik nog wel lijden, en ik ben wel van een gokje. Maar het moet natuurlijk geen 12% oid worden.
ik zou nu iig geen grote risico's nemen en lekker veilig een wat duurdere doch vaste hypotheekrente nemen. maar ik sta erom bekend dat ik niks moet hebben van die "je bent een dief van je eigen portomonnee als je het niet doet" producten.
twee jaar terug had ik die discussie nog met mijn schoonzusje (tang van een wijf wat ik sinds de geboorte van mijn dochtertje trouwens niet uit kan staan wegens haar doorlopende "dat vind ik niet" gezeik terwijl ze mijn dochtje mijns insziens niet correct behandelt notabene waar ik bij sta wat dus al verschillende malen ruzie heeft opgeleverd omdat ik dan zeg "kut voor je kweek er zelf maar een dit is de mijne! opzouten en zolang je je niet gedragen kan blijf je maar weg")
die heeft een appartement gekocht met deels een beleggingshypo wat ik afraadde vanwege nare vooruitzichten.
toen lachte ze me ook al uit. nu lach ik he
net als die maat van me die steeds maar in fortis bleef stappen. ik zei vorig jaar tegen hem dattie als particulier hetzij uit moest stappen, hetzij zich in moest dekken. "neenee, ik weet wat ik doe" enfin, 2 x 50k verlies verder en hij roept nog steeds dat ik maar een wijf ben en zelf niet handel. woei! **miauw!**
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Niemand weet wat het wordt dus zul je ook niet je antwoord hier vinden. We kunnen verdorie nog geen 15 minuten vooruit kijken. De FED denkt het te weten en die strooit met reteverlagingen...ook zonder resultaat.
Echter boeren verstand zegt dat je beter geen risico neemt. Dan kom je al snel uit op rente vast.. simpel.
Wil jij op de casino boot stappen dan moet je dat zelf weten. Jouw keuze.
We kunnen verdorie nog geen 15 minuten vooruit kijken. De FED denkt het te weten en die strooit met reteverlagingen...ook zonder resultaat.Echter boeren verstand zegt dat je beter geen risico neemt. Dan kom je al snel uit op rente vast.. simpel.
Wil jij op de casino boot stappen dan moet je dat zelf weten. Jouw keuze.
Oké, tanx mensen ik ben om. Ik heb namelijk niet alleen mezelf om rekening mee te houden.
en zijn vriendje de Kietelaar
quote:
(tang van een wijf wat ik sinds de geboorte van mijn dochtertje trouwens niet uit kan staan wegens haar doorlopende "dat vind ik niet" gezeik terwijl ze mijn dochtje mijns insziens niet correct behandelt notabene waar ik bij sta wat dus al verschillende malen ruzie heeft opgeleverd omdat ik dan zeg "kut voor je kweek er zelf maar een dit is de mijne! opzouten en zolang je je niet gedragen kan blijf je maar weg")
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
