quote:Ik zou het zelf niet doen, maar 'levensbedreigend' was het absoluut niet.Op dinsdag 27 februari 2007 02:15 schreef Alfaro het volgende:
echter ik denk dat ik je wel op het juiste niveau inschaal als ik zeg dat je dit soort gedrag afkeurt….net als ik.
Staartje van het vorige topic: Vragen aan (en sneren naar) de DGK_REDACTIE #4
quote:Bescherming van de kijkers.Op dinsdag 27 februari 2007 02:37 schreef de_kolonel het volgende:
Waarom mogen de bewoners nooit praten over wat ze met "de buren" of "achteren" bespreken, Jullie hebben toch niets te verbergen?
Bij Prison Break of 24 wil je toch ook niet van te voren weten wat er gaat gebeuren?
quote:Oh ja,Op dinsdag 27 februari 2007 02:37 schreef de_kolonel het volgende:
Ik ga niet ordinair afgeven, maar ik baal van die continuee streamlocks en dat geheimzinnige gedoe. Waarom mogen de bewoners nooit praten over wat ze met "de buren" of "achteren" bespreken, Jullie hebben toch niets te verbergen?
daar valt ook het steeds maar weer wegdraaien van het geluid en dat inzoomen op de tuin onder. Als jullie geloofwaardig willen blijven bij je achterban moet je mensen niet voor de gek houden. Jullie trouwste fans zijn streamende fokkers en die hebben over het algemeen een ietwat hoger opleidingsniveau. Wanneer je de boel te vaak loopt te flessen haakt deze groep heel simpel gezegd gewoon af.
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:46 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Oh ja,
daar valt ook het steeds maar weer wegdraaien van het geluid en dat inzoomen op de tuin onder. Als jullie geloofwaardig willen blijven bij je achterban moet je mensen niet voor de gek houden. Jullie trouwste fans zijn streamende fokkers en die hebben over het algemeen een ietwat hoger opleidingsniveau . Wanneer je de boel te vaak loopt te flessen haakt deze groep heel simpel gezegd gewoon af.
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:40 schreef APK het volgende:
[..]
Bescherming van de kijkers.
Bij Prison Break of 24 wil je toch ook niet van te voren weten wat er gaat gebeuren?
quote:MUHAHAHAHA!Op dinsdag 27 februari 2007 02:46 schreef de_kolonel het volgende:
streamende fokkers en die hebben over het algemeen een ietwat hoger opleidingsniveau.
quote:Zeg ik iets doms?
quote:ja.
maar dat zijn we gewend
quote:Volgens mij niet, maar ik geloof dat je medekijkers het niet zo met je eens zijn.
quote:
quote:volgens mij ook niet.Op dinsdag 27 februari 2007 09:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mij niet, maar ik geloof dat je medekijkers het niet zo met je eens zijn.
Vergelijk het hier maar eens met het Talpa forum.
ik denk dat APK dat opleidingsniveau dan niet zo heeft meegekregen?Het KAN aan mij liggen natuurlijk, maar dat is wat ik uit de kreet opmaak?
Ik ben geloof ik wel blij met de nieuwe bewoner. Wel blij met deze nieuwe wending. Op deze manier zou dit programma een soort mazzelkans programma kunnen worden. Mensen die daar zitten met een positief en bijna onhaalbaar doel.
Als dit afvallen van Jaap enigzins gaat lukken is dit wel een heel positief ding. Daarmee zouden veel meer mensen geholpen zijn dan alleen Jaap. Dat soort dingen heeft een hele positieve uitstraling!
Waarom niet die mensen in dat huis als een tweede kans huis houden? Dat er gewoon niemand uitgaat, maar dat ze werkelijke kansen krijgen.
Ikbe n mijn geloof wat dat betreft met Natasja helemaal kwijt!
quote:Hebben die dat niet??Op dinsdag 27 februari 2007 10:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
Redactie, waarom hebben Natasia en Bart geen 10.000 euro inleggeld hoeven te betalen?
Maar daarom ZIT die Natasja er toch nog? Vanwege haar inleg?
quote:Nee, dat hebben zij niet betaald. Natasia zit er enkel en alleen voor haarzelfOp dinsdag 27 februari 2007 10:30 schreef Lieve het volgende:
[..]
Hebben die dat niet??
Maar daarom ZIT die Natasja er toch nog? Vanwege haar inleg?
. En waarom, hoe komt het dat die twee dat niet hebben betaald?
quote:Dat vraag ik toch netOp dinsdag 27 februari 2007 10:50 schreef Lieve het volgende:
Ohhhh wat een leugenaar is ze toch! Heeft ze net bij Jaap de indruk gewekt dat het anders is.
En waarom, hoe komt het dat die twee dat niet hebben betaald?
Dit draadje proves him/her wrong (nog maar eens)
Hoezo wordt er niet meer gerelativeerd?
We hebben massaal Huub tot kooikoning verkozen, en alles wat hij doet is super.
Iedereen die vriendjes met hem is is op Fok! een topper.
Degene die geen vriendjes met hem is, of die wel vriendjes met hem is maar een twijgje op zijn pad legt is evil, gemeen, doortrapt, hypocriet, dom, idioot, ...
Quote self: "Hoezo wordt er niet meer gerelativeerd?"
We kijken naar RLS, of-fucking-course wil de redactie dat er TV gemaakt wordt.
Zelfs voor de staat Andorra zouden dit lage kijkcijfers zijn...
Don't get me wrong, na een tijd DGK zit er geen bloed meer onder mijn nagels dankzij de brainlessen-brultasias-breezersletjes-unoxmanagertypes e.d., maar ze maken wel TV.
Like it or not, af en toe zegt zelfs Brian zinnige dingen, het valt ons alleen niet meer op omdat we ten eerste te Huub-minded zijn en ten tweede omdat je heel goed moet opletten om de zinnige dingen (naald) tussen de onzinnige dingen (hooiberg) te vinden, maar hij zegt ze wel!
Ik ga even niet overal op in, maar volgens mij sloeg Huub gisteren spijkers met koppen toen hij zei dat Amanda's straf zo licht was omdat ze er nog niet was ten tijde van het eerdere vloeistof-gooi incident. Het zou me overigens niet verbazen als de redactie met een identieke kop getest heeft hoe warm de koffie / thee moet geweest zijn.
En dan nog... Het is HUN beslissing, get over it!
Moraal van het verhaal: Lighten up guys, voor je het weet ben je een para-brodda, en het is uiteindelijk maar entertainment...
As for DGK_Redactie, het was best wel leuk dat ze hier meelazen en zelfs antwoorden op onze vragen gaven.
Hoezo verwachten we een antwoord op elke vraag???
Vraag aan de mensen van Coca Cola waarom ze de vorm van de fles hebben veranderd, dan krijg je misschien een antwoord.
Vraag de mensen van Coca Cola het recept...
Wat denk je zelluf???
Leuk vermaak, de Gouden Kooi, ik blijf volgen!
quote:is er inmiddels een objectieve bron voor deze bewering, of is dit onderdeel van de grote DGK-conspiracytheorie waar bijna iedereen aan lijkt te lijden tegenwoordig?Op dinsdag 27 februari 2007 10:43 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Nee, dat hebben zij niet betaald. Natasia zit er enkel en alleen voor haarzelf
quote:Dat zou zo maar kunnen toch? Hij was uren achter, kon zijn rede van vertrek nooit zeggen was er goed ziek van dat buitenstaanders er bij betrokken waren. Ik vind het niet onlogisch als dat zo gelopen zou zijn.Op maandag 26 februari 2007 15:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Er is gewoon veel meer ruimte en vrijheid dan DGK ons wil laten geloven, net als er veel meer gescript is. Toen (iemand van) de redactie laatst dat verhaal verzon over Serge en Lesley bijvoorbeeld, was dat puur om Bart lekker over de zeik te krijgen, ze hoopten dat hij dan mooie tv ging maken. In plaats daarvan implodeerde het en stond diezelfde avond Bart's moeder briesend bij de redactie. Toen is gedreigd met juridische stappen tegen DGK. Om de boel niet volledig te laten escaleren is Bart die avond met Lesley en zijn moeder gezellig een hele tijd op pad geweest, ze hebben een mooie wandeling over de hei bij Hilversum gemaakt. Na een uur of 4 kwam Bart toen weer terug van 'achteren'. Toen is ook besloten dat hij er gewoon uit zou gaan en dat hem zijn borg terugbetaald zou worden. Dit heeft de redactie wel geleerd dat ze hun inmenging voortaan wat minder duidelijk moeten laten zijn, anders draaien ze hun eigen format de nek om.
ja.. en de pop van Wiske is idd een betrouwbare bronWho needs TRU if you have DGK
quote:Kun je een link geven naar dat topic?Op dinsdag 27 februari 2007 19:29 schreef n1ek het volgende:
de moeder van Bart was deze bron volgens die pop van Wiske. Maargoed ik weet niet of het waar is natuurlijk. Het zou zeer goed kunnen namenlijk, maar er zijn meerdere theorien hier
quote:ik heb het gewoon van iemand gequote uit een COSOp dinsdag 27 februari 2007 19:44 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je een link geven naar dat topic?
deze
Waar die het zo vandaan had weet ik niet.
quote:Merci.Op dinsdag 27 februari 2007 19:48 schreef n1ek het volgende:
ik heb het gewoon van iemand gequote uit een COS
deze
Waar die het zo vandaan had weet ik niet.
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 10:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
Redactie, waarom hebben Natasia en Bart geen 10.000 euro inleggeld hoeven te betalen?
quote:@Rens_Wilders: er wordt je wat gevraagd.... hopelijk heb je een verhelderd antwoord ?!Op dinsdag 27 februari 2007 19:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
is er inmiddels een objectieve bron voor deze bewering, of is dit onderdeel van de grote DGK-conspiracytheorie waar bijna iedereen aan lijkt te lijden tegenwoordig?
quote:Ik helemaal niet. Dan had ik wel naar Big Diet gekeken.Op dinsdag 27 februari 2007 10:29 schreef Lieve het volgende:
Even naar de DGK redactie,
Ik ben geloof ik wel blij met de nieuwe bewoner. Wel blij met deze nieuwe wending. Op deze manier zou dit programma een soort mazzelkans programma kunnen worden. Mensen die daar zitten met een positief en bijna onhaalbaar doel.
Als dit afvallen van Jaap enigzins gaat lukken is dit wel een heel positief ding. Daarmee zouden veel meer mensen geholpen zijn dan alleen Jaap. Dat soort dingen heeft een hele positieve uitstraling!
Waarom niet die mensen in dat huis als een tweede kans huis houden? Dat er gewoon niemand uitgaat, maar dat ze werkelijke kansen krijgen.
Ikbe n mijn geloof wat dat betreft met Natasja helemaal kwijt!
Allerlei gesprekken over afvallen vandaag op de streams.
maar goed, ze hebben wel een nieuw vriendje voor Natasia en brian kunnen vinden.
Moet ik ze toch even over complimenteren
Als Huub volgende week moet vertrekken dan is dat jullie valse schuld...
quote:Hallo het is net twee uur geleden gevraagd, ik zit niet de hele dag te niksen op Fok!Op dinsdag 27 februari 2007 20:39 schreef SmeerCaas het volgende:
[..]
[..]
@Rens_Wilders: er wordt je wat gevraagd.... hopelijk heb je een verhelderd antwoord ?!
Kan niet vertellen hoe ik het weet maar het is echt zo 
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:31 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Hallo het is net twee uur geleden gevraagd, ik zit niet de hele dag te niksen op Fok!
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:31 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Hallo het is net twee uur geleden gevraagd, ik zit niet de hele dag te niksen op Fok!
ja.. neee... kijk.... dan moet het wel zo zijn ook he? Want iedereen op FOK vertelt altijd helemaal de waarheid en er wordt ook nooit iets overdreven enzo 
Ik ben iig overtuigd
Ik heb geen objectieve bron meer nodig quote:Ik kan het niet bewijzen dus ik snap best dat je me niet gelooftOp dinsdag 27 februari 2007 21:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
[..]
Ik ben iig overtuigd
Ik denk dat het toch ooit wel uit komt.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 21:36 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Ik kan het niet bewijzen dus ik snap best dat je me niet gelooft
Er vanuitgaande dat Eric en Huub dat zijn. Zal er dus alleen een stemming zijn voor Huub en niet voor Eric.
Nast, Brian en Amanda zullen altijd de meerderheid hebben en Huub voordragen.
Nu een stapje verder : vorige week werd Natasia voorgedragen.
Wat zou er gebeurt zijn als zij Eric had voorgedragen?
Huub,Eric en Sylvia zouden Natasia hebben gekozen
Brian, Natasia en Amanda zouden Eric hebben gekozen
Conclusie stemming opgeheven?
Verder redenen kan je alleen maar zeggen dat Jaap Huub eruit wilt, want hij had kunnen weten dat een stemming voor Eric zal worden afgeschoten omdat er voor Huub meer draagkracht zal zijn.
Wat denken jullie hiervan?
DGK_REDACTIE graag ook u mening.....
quote:Ja, maar het is vooral grappig.Op dinsdag 27 februari 2007 02:50 schreef de_kolonel het volgende:
Zeg ik iets doms?
quote:Huub ook niet trouwens.Op dinsdag 27 februari 2007 10:18 schreef Rens_Wilders het volgende:
Redactie, waarom hebben Natasia en Bart geen 10.000 euro inleggeld hoeven te betalen?
quote:Oei, dat is krasse taal.Op dinsdag 27 februari 2007 21:24 schreef ilona-scuderia het volgende:
Redactie, jullie spelen vals
Als Huub volgende week moet vertrekken dan is dat jullie valse schuld...
quote:Verstandig is het niet, maar studenten doen het ook IRL.Op woensdag 28 februari 2007 00:37 schreef Maanvis het volgende:
hey Redactie, waarom staan jullie toe dat mensen een fles goldstrike naar binnen klokken, alleen maar zodat jullie televisie kunnen maken? Willen jullie dat er doden vallen ofzo, dan heb je pas Televisie maar ik vraag me af of dat echt zo verstandig is
En het zou écht, heus, heulemaal geen treitershow worden.
quote:Ach, een kopje hete koffie in je gezicht, zo nu en dan je spulletjes uit de vijver dreggen. Om dat nou meteen een treiterschow te noemen...Op woensdag 28 februari 2007 01:23 schreef APK het volgende:
En het zou écht, heus, heulemaal geen treitershow worden.
quote:Moet je nu even op de streams kijken.Op woensdag 28 februari 2007 01:31 schreef Cynix ® het volgende:
Ach, een kopje hete koffie in je gezicht, zo nu en dan je spulletjes uit de vijver dreggen. Om dat nou meteen een treiterschow te noemen...
Er ligt een kerel van 200kg -die net zijn lijf heeft leeggekotst- bijna in coma op bed en drie andere bewoners gooien het bed vol met eten.
De redactie geeft via de speakers in het huis door dat zijn gezicht vrij moet blijven.
quote:Het zal nog veel erger worden!Op woensdag 28 februari 2007 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Moet je nu even op de streams kijken.
Er ligt een kerel van 200kg -die net zijn lijf heeft leeggekotst- bijna in coma op bed en drie andere bewoners gooien het bed vol met eten.
De redactie geeft via de speakers in het huis door dat zijn gezicht vrij moet blijven.
"Jaap" gaat (ongewild?) de stekker uot het programma trekken!
quote:Het gaat wel erg ver. Ik denk dat er slechts een zeer gekuisde versie op tv komt.Op woensdag 28 februari 2007 01:41 schreef demins het volgende:
Het zal nog veel erger worden!
"Jaap" gaat (ongewild?) de stekker uot het programma trekken!
quote:Waar het mij om gaat is dat er redactieleden zijn die een hekel hebben aan Huub en dondersgoed wisten dat zijn positie zou gaan wankelen als die labiele vetklomp Sylvia immuun zou maken
Die partijdigheid van redactieleden zie ik als valsspelen...
quote:Maar daar doe je niemand kwaad mee toch? Alleen zichzelf...Op woensdag 28 februari 2007 12:04 schreef Heathen het volgende:
Beste dgk_redactie, komt er een alcoholverbod voor jaap en kan jaap desnoods niet een eetverbod krijgen aangezien hij daar ook aan verslaafd is?
quote:Ik ben het met je eens. Net zoals het aanhouden/ laten blijven van Amanda valsspelen is, de camera's die brian met handdoeken mag bedekken om vreemde plannen uit te voeren (te bewerkstelligen), de verdenkingen van vergiftiging op voorhand negeren en als iemand down en out is urenlang wachten met bloed afnemen terwijl je sporen op die manier steeds moeilijker kunt traceren. De binnenkomst van nieuwe bewoners die (in totale tegenstelling met het heersende gemiddelde en niet alleen op Fok) massaal met brian en Natasja meewachelen? ( Wat HOREN die mensen daar 'achter'?)Op woensdag 28 februari 2007 11:51 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat er redactieleden zijn die een hekel hebben aan Huub en dondersgoed wisten dat zijn positie zou gaan wankelen als die labiele vetklomp Sylvia immuun zou maken
Die partijdigheid van redactieleden zie ik als valsspelen...
Er zit iemand achter die een vies probleem heeft, maar dat was al duidelijk. Dat is een verdergaand probleem dan partijdigheid.
Als iemand 'achter' met zijn volle verstand mensen als Jaap en Amanda in die gouden kooi zetten... dan mist er daar iemand een vet flink chromosoompje.
quote:Nou... strakt sterft iedereen van de hongerOp woensdag 28 februari 2007 12:07 schreef Fargo het volgende:
[..]
Maar daar doe je niemand kwaad mee toch? Alleen zichzelf...
ik ben aangemeld enzo.. maar als ik dan op een filmpje druk, opent een klein scherm, maar telkens krijg ik daarin weer de 'home' pagina van degoudenkooi.tv. Andere mensen hier ook last van??
(wist btw niet echt in welk topic ik dit nou moest zetten; wilde geen nieuwe hiervoor openen)
Alles wat je op het internet lees kun je volgende week pas op tv zien.
quote:Eens. Ik weet niet hoeveel dagen ze precies achterlopen, maar dit is toch net iets teveel van het goede. Wat is daar de reden van? Neemt het monteren zoveel werk in beslag? Een dag of twee zou ik nog acceptabel vinden...Op donderdag 1 maart 2007 14:18 schreef w00h00 het volgende:
Ik vind het ook fucking irritant dat ze op tv gewoon minimaal een week achterlopen met de realiteit in het huis.
Alles wat je op het internet lees kun je volgende week pas op tv zien.
quote:Redactie graag zie ik deze verhaaltjes de volgende keer zonder spelfoutenGeheime liefdesrelatie Natasia?
Geheime liefdesrelatie Natasia?Natasia staat wederom in het middelpunt van de belangstelling. Deze keer is ze echter niet zo blij met de aandacht. Gossip-tijdschrift 'Party' schrijft over de vermeende relatie tussen Natasia en klusjesman Ton. Het is natuurlijk niet de eerste keer is dat Natasia negatief in de media terechtkomt. Eerder al kreeg ze heftige kritiek op haar deelname aan De Gouden Kooi en het feit dat ze hiermee haar kinderen achterliet. Het nieuws dat vandaag de Villa bereikt is echter van een hele andere orde. Volgens ‘Party’ is er sprake van een geheime liefdesrelatie tussen Natasia en klusjesman Ton. Dat Wilgo thuis braaf wacht tot de diva haar veelbesproken doelen heeft bereikt, geeft het geheel nogal een dramatische wending.
Dit is echter nog niet alles. De zwarte diva zou ook een voorkeursbehandeling krijgen in de Villa. Daarnaast zou Tien systematisch proberen om alles wat met de vermeende relatie te maken heeft buiten beeld te houden. Natasia reageert ongelovig: “Ze sporen echt niet. Ik lag me suf.
Echt bullsh*t, hier weet ik dus helemaal niets van af!” Wel denkt ze te weten van welke bron bepaalde informatie afkomstig is: “Dat heeft Ilona gezegd. Wat een bullsh*t! Ik geef het maar geen aandacht meer. Het is echt te belachelijk voor woorden.” Wordt vervolgd!
quote:ge-weld (het ~)
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
2 kracht die met hevigheid, onstuimigheid wordt uitgeoefend
- graag een sanctie voor Natasia en Brian die Daryll de party mee weg hebben laten smokkelen
- graag een nieuwe lading party's in het huis
- brian nog een waarschuwing wegens de dekenactie, wat 2x geel = rood maakt
- brian graag het huis uit, maar niet voordat
- jullie Amanda de beelden van de neukende brian onder de douche laten zien
- en doe natasia nog even een sanctie omdat ze morgen wilgo en de kindjes naar de locatie toe laat komen waar ze haar rijbewijs gaat ophalen (die afspraak maakte ze vanavond met daryl).
- da's dook meteen e 2e gele kaart voor natasia, dus tief die er ook meteen uit plz
quote:en allemaal op beeld ook nogOp vrijdag 2 maart 2007 02:40 schreef Danny het volgende:
redactie:
- graag een sanctie voor Natasia en Brian die Daryll de party mee weg hebben laten smokkelen
- graag een nieuwe lading party's in het huis
- brian nog een waarschuwing wegens de dekenactie, wat 2x geel = rood maakt
- brian graag het huis uit, maar niet voordat
- jullie Amanda de beelden van de neukende brian onder de douche laten zien
- en doe natasia nog even een sanctie omdat ze morgen wilgo en de kindjes naar de locatie toe laat komen waar ze haar rijbewijs gaat ophalen (die afspraak maakte ze vanavond met daryl).
- da's dook meteen e 2e gele kaart voor natasia, dus tief die er ook meteen uit plz
quote:jup. niks geen roddels. dit zijn keiharde, ongemonteerde feiten. Ben wel benieuwd naar de reactie.
quote:Foto!!Op donderdag 1 maart 2007 23:07 schreef Maanvis het volgende:
Hey Redactie, kunnen jullie er alsjeblieft voor zorgen dat die brunette van het danspartijtje van vanavond in de gouden kooi komt te zitten? Dan beloof ik dat ik zal kijken tot in de eeuwigheid
- De geweldadige deken-actie van Brian tegen Amanda en Huub mag zeker niet onbestraft voorbij gaan, naar mijn mening is er door Brian méér spierkracht gebruikt in het wegtrekken (en daarmee het licht ontwrichten van de schouder van Amanda) dan Nena in haar trappende beweging richting Brian uit het verleden heeft gebruikt.
quote:Helemaal mee eens!! Ik vind Palma best een leuk mens maar dit zou de redactie niet goed moeten vinden, omdat ik vind dat zij alleen passief aan het Spel deelneemt toch?! Dat moet natuurlijk voor alle interieurverzorgsters gelden!! Houden zij zich niet aan de regels dan moet ontslag volgen lijkt me.Op vrijdag 2 maart 2007 14:32 schreef Suikeroom het volgende:
zeg tegen Palma dat ze zich niet moet bemoeien met de gesprekken..
En please redactie doe toch eindelijk eens iets aan de streams, werkelijk hopeloos!!
Tevens vind ik dat Brian aangesproken moet worden over al z'n gelieg en bedrieg. Ik word er kotsmisselijk van dat hij steeds alles zo weet te draaien dat het aan een andere 'Miljonair' ligt!!
quote:mwoa, zich bemoeien met een discussie tussen anderen zou ze niet moeten doen, maar zich in een gesprek mengen mag wmb prima.Op vrijdag 2 maart 2007 14:49 schreef Lynn-Live het volgende:
Helemaal mee eens!! Ik vind Palma best een leuk mens maar dit zou de redactie niet goed moeten vinden, omdat ik vind dat zij alleen passief aan het Spel deelneemt toch?! Dat moet natuurlijk voor alle interieurverzorgsters gelden!! Houden zij zich niet aan de regels dan moet ontslag volgen lijkt me.
quote:dat hoort gewoon bij het spel. ik haat Brian, daar niet van, maar liegen e.d. hoort gewoon bij het spel.Tevens vind ik dat Brian aangesproken moet worden over al z'n gelieg en bedrieg. Ik word er kotsmisselijk van dat hij steeds alles zo weet te draaien dat het aan een andere 'Miljonair' ligt!!
degene die ze schrijft kan het blijkbaar niet laten zijn eigen mening te geven over
"bepaalde millionairs" in plaats van neutraal te blijven en gewoon zijn of haar werk
te doen. het ziet er alles behalve profesioneel uit en dat vind ik erg jammer.
quote:De redactie moet bij jou langskomen om jouw Internetverbinding goed in te stellenOp vrijdag 2 maart 2007 14:49 schreef Lynn-Live het volgende:
En please redactie doe toch eindelijk eens iets aan de streams, werkelijk hopeloos!!
quote:Ze blijft het personeel van de miljonairs. Dus als ze haar zat zijn moeten ze haar gewoon ontslaan.Op vrijdag 2 maart 2007 14:52 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, zich bemoeien met een discussie tussen anderen zou ze niet moeten doen, maar zich in een gesprek mengen mag wmb prima.
En wat doet brian hier??
http://www.youtube.com/watch?v=Wj7tX-643wE
Bedekt een camera :-) exit dus
Hij is daarna "achter " geweest dus wie weet horen we nog wat vanavond .
Maar het zal wel weer de doofpot ingaan want ja het ging om brian
quote:Ben ik het helemaal mee eens!Op vrijdag 2 maart 2007 15:33 schreef miesy het volgende:
de "villa vandaag" verslagen zijn de laatste tijd echt te triest voor woorden..
degene die ze schrijft kan het blijkbaar niet laten zijn eigen mening te geven over
"bepaalde millionairs" in plaats van neutraal te blijven en gewoon zijn of haar werk
te doen. het ziet er alles behalve profesioneel uit en dat vind ik erg jammer.
Heb daar ook een topic voor geopend op hun site.
Ze hebben het over objectief gedrag over bezoekers van de kooi...bijv...kapsters en huishoudsters.
Maar alleen bij Tilly die de nagels komt doen kwam er een berichtje bij te staan dat ze niet objectief zou zijn.
Maar als die kapster komt of Natasia heeft weer een inlichtgesprekje met Herma dan vinden we dat niet terug op de site.
De toon van de verhalen verschillen per schrijver.
De 1 is objectief en geeft de feiten leuk weer en de ander schrijft in voordeel van ABN....zelfs na vannacht staat er niet eens een nare titel voor Brian of na zijn manipuleergedrag van vanmiddag.
Te triest voor woorden.
Tja en dan denk je waar maak je je druk om....weet niet irriteer me daar gewoon flink aan.
quote:Huub heeft er iig bezwaar tegen aangemaakt (en eric)Op vrijdag 2 maart 2007 20:14 schreef fredfik het volgende:
Nicolaas moes het huis verlaten omdat hij iets over een camera gooide .
En wat doet brian hier??
http://www.youtube.com/watch?v=Wj7tX-643wE
Bedekt een camera :-) exit dus
Hij is daarna "achter " geweest dus wie weet horen we nog wat vanavond .
Maar het zal wel weer de doofpot ingaan want ja het ging om brian
quote:Dus mag Silvia 2x niet stemmen? Onzin! Eerstens mag zij niet meestemmen over wie weggestemd gaat worden en ten Tweede mag zij in de stemronde haar stem niet laten gelden?Later wordt Huub gebeld en blijkt het anders te zijn: bij meerdere ontslagrondes wordt van te voren bij meerderheid van stemmen bepaald voor wie er uiteindelijk een ontslagronde gaat plaatsvinden. Jaap en Sylvia zullen bij deze meerderheidsstemming niet mogen meestemmen
DGK Redactie bepaalt m.i. ook naar willekeur hoe het hen het beste uitkomt?! Dat Silvia niet mee mag stemmen is bitter maar wel helaas rechtvaardig opgelegd. Maar haar ook nog eens laten onthouden voor de meerderheidsstemming is er even later aan toegevoegd. De redacteur die aanvankelijk de spelregels anders uitlegde aan Huub zal wel op zijn donder hebben gehad.
Mijn boodschap aan DGK Redactie: onthoud jullie van inmenging in dit spel. En stop in hemelsnaam eens met die zgn. onderonsjes die achter plaatsvinden. Dat achter gevoel zou helemaal niet moeten bestaan... Dat geeft gewoonweg het gevoel van belangenverstrengeling. Zelfs als het niet zo zou zijn komt het toch zo over.
quote:Euh...Op zondag 4 maart 2007 08:18 schreef SmeerCaas het volgende:
Mijn boodschap aan DGK Redactie: onthoud jullie van inmenging in dit spel. En stop in hemelsnaam eens met die zgn. onderonsjes die achter plaatsvinden. Dat achter gevoel zou helemaal niet moeten bestaan... Dat geeft gewoonweg het gevoel van belangenverstrengeling. Zelfs als het niet zo zou zijn komt het toch zo over.
De redactie maakt het spel.... in hun eigen belang
quote:Bron: TienOp zondag 4 maart 2007 02:32 schreef Flabberguest het volgende:
[..]
Nee hoor, ze spreken over een ontslag ronde.
Jaap heeft een brief bij zich en begint deze voor te lezen. In de brief staat dat Jaap voor de eerstvolgende twee ontslagrondes immuniteit geniet en ook een mede-Miljonair mag aanwijzen voor immuniteit tijdens één ontslagronde. Wat er aan vast zit is dat hij en de gekozen Miljonair geen stem uit mogen brengen in de stemronde. Dan begint het bij de Miljonairs te dagen: “Dat is een goede want je haalt hier een stem mee weg”, concludeert Huub. Amanda snapt het niet helemaal dus wordt het even uitgelegd. Als Jaap bijvoorbeeld Brian kiest, is er een kans dat Natasia er uitgestemd wordt. Brian en Natasia maken zich nu al zorgen…
Als de redactie beide onslagrondes door zou laten gaan, ipv er een ontslagdag van te maken, zijn ze ook veel sneller van het kijkcijferkanon Jaap af.
1e ronde stemmen voor Natasia: Jaap en Syl niet - rest 5 stemmen
2e ronde stemmen voor Huub: Jaap niet - rest 6 stemmen en Jaap is meteen door zijn immuniteit heen.
Als de redactie er een ontslagdag van maken en er eerst gestemd moet worden voor wie deze onslagronde gaat gelden, ontnemen ze Sylvia 2 stemmen. Ze mag niet stemmen voor wie de ronde geldt, Syl is immers immuun en ze mag er niemand uitstemmen?
Al die regels die constant veranderen maken het er niet eenvoudiger op. Het komt er dus op neer dat niemand die Gouden Kooi kan winnen of alleen maar iemand van wie de redactie allang uitgemaakt heeft dat het een winnaar is?
Ik kijk nog niet zolang mee, maar ik begin te begrijpen dat we naar een pokerspel aan het kijken zijn waar om de ronde een andere spelregel geldt en welke dat is, weten we niet?
quote:Is iedereen tegenwoordig een kijkcijferkanon?Op zondag 4 maart 2007 10:01 schreef Dark het volgende:
Als de redactie beide onslagrondes door zou laten gaan, ipv er een ontslagdag van te maken, zijn ze ook veel sneller van het kijkcijferkanon Jaap af.
quote:Nee natuurlijk niet, al denken de bewoners dat wel van zichzelf, ze hebben het steeds over "heel Nederland" kijkt, terwijl het maar 5% van de bevolking betreft.Op zondag 4 maart 2007 11:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Is iedereen tegenwoordig een kijkcijferkanon?
Jaap levert Tien helemaal NIETS, was vergeten aanhalingstekens te gebruiken.
*cut*
zich met eieren en al voor zijn medebewoners uit stond te sloven..
als je dan toch vekeerde info geeft ken je net zo goed niets meer opschrijven, hebben we meer aan.
quote:Waarschijnlijk stagiaires, en dat is te merken ook. Zie regelmatig spelvauten die na een uur ineens verbeterd zijn. Geachte stagebegeleider, misschien eerst de tekst controleren voordat die geplaatst wordt?!?!Op zondag 4 maart 2007 12:41 schreef scanman01 het volgende:
Wie schrijft de stukjes op de gouden kooi site eigenlijk? Die mogen ze meteen naar huis sturen. Wat een flauwkul wordt daar neergezet zeg. Onvoorstelbaar.
quote:Ik heb ook nog nooit "poolshoogte" goed geschreven gezien. Altijd wordt het geschreven als "polshoogte"Op zondag 4 maart 2007 12:41 schreef scanman01 het volgende:
Wie schrijft de stukjes op de gouden kooi site eigenlijk? Die mogen ze meteen naar huis sturen. Wat een flauwkul wordt daar neergezet zeg. Onvoorstelbaar.
.ik vraag dit niet om brian te zieken of wat dan ook, maar uit serieuze bescherming naar amanda toe, want ik en vele streamers (lees cos maar terug) denken echt dat brian hier misbruik heeft gemaakt.
de sex daarna is niet belangrijk maar het moment van neuken/slapen wel.
ik hoop echt dat jullie amanda wat meer beschermen hiertegen. aangezien er vanmorgen ook wederom duidelijk geen condoom gepakt/gebruikt werd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Missy_1974 op 04-03-2007 18:10:02 (typo) ]
quote:Ik ben ook al een paar keer het woord 'Talpa' in de nieuwsberichten tegengekomen.Op zondag 4 maart 2007 17:42 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik heb ook nog nooit "poolshoogte" goed geschreven gezien. Altijd wordt het geschreven als "polshoogte"
quote:De volgende bewoner is wellicht een Latijnse molOp zondag 4 maart 2007 18:10 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ik ben ook al een paar keer het woord 'Talpa' in de nieuwsberichten tegengekomen.
quote:Die Amanda is netzoals Brian, ook 1 groot wandelend virus.Op zondag 4 maart 2007 18:08 schreef Missy_1974 het volgende:
ik hoop echt dat jullie amanda wat meer beschermen hiertegen. aangezien er vanmorgen ook wederom duidelijk geen condoom gepakt/gebruikt werd.
quote:Een vrouw maak je niet "nat" of meer toegankelijk met water. Water is juist stroef. Condooms zijn al voorzien van glijmiddel. Volgens mij heeft Brian zich achter Amanda een beetje liggen afrijen, omdat ze niet reageerde en (deed alsof ze) sliep. Toen zij wakker werd en wilde had hij zijn kwak al verspoten. Wat B dan met dat water aan het doen was? Volgens mij is het ook nog een onbenul op het gebied van sex.Op zondag 4 maart 2007 18:08 schreef Missy_1974 het volgende:
Redactie: willen jullie in alle eerlijkheid aan amanda vragen of ze weet dat ze vanmorgen "geneukt" heeft met brian, want vele van ons vermoeden dat ze half/helemaal sliep en het niet door had, ook vanwege dat brian steeds water pakte om haar "nat" te krijgen.
quote:Ik heb zo'n idee dat ik niet hoef te weten wat Brian met dat water deed.Op maandag 5 maart 2007 10:32 schreef Blue-Jay-Way het volgende:
Wat B dan met dat water aan het doen was? Volgens mij is het ook nog een onbenul op het gebied van sex.
Waar is de neukpartij van NoBrain?????
quote:In de uitzending.Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef Ole het volgende:
Zeg, er mist vandaag wel een heel essentieel gebeuren in de tv- uitzending?
Waar is de neukpartij van NoBrain?????
quote:nu nog het bommetje dat hij het onveilig heeft gedaan. Overigens blijft die Ellie een enorm lekker wijf, maar dat terzijde
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Overigens blijft die Ellie een enorm lekker wijf, maar dat terzijde
quote:
quote:check hidiho's sigOp woensdag 7 maart 2007 20:30 schreef SmeerCaas het volgende:
SEX! .Over lekkere wijven gesproken, wie weet waar ik dat 'achter de schermen' filmpje kan vinden dat vorig jaar over DGK werd uitgezonden? Heb me rot gezocht op youtube en tien maar kan niets meer vinden.
"IS DEZE REDACTIE DE WEG EEN BEETJE KWIJT ????"
Na ruim een uur is de topic verdwenen. (was dit misschien te verwachten ?) Later blijkt dat de topic is verhuisd naar de kelder van de site. Daar leest bijna niemand. Gert schrijft dat de tekst onder deze topic "afreageren" geplaatst moet worden. Compost geeft alleen een mening. Maar OK daar gaan we nog een keer:
Een terugblik:
- Nena wordt belaagd door een jaloerse man, die haar 3 dagen daarvoor nog heeft weggestemd. Ze geeft een klein schopje tegen het been van de man. Welke vrouw zou dat in deze situatie niet doen ? Op televisie wordt het schopje tientallen keren met dramatische muziek uitvergroot.
"Miljonaire" Nena mag 10.000,- euro lichter naar huis.
- Medebewoners zeggen bij haar vertrek lieve woorden. Verschillende bewoneers meenden niet wat ze zeiden. Nena komt terug om hierover vragen te stellen. Heel moedig om dit op tv te doen.
Waarom zet de redactie haar neer als een rancuneuze vrouw ?
- Waarom spreekt de voice-over, van wie toch een klein beetje objectiviteit verwacht mag worden, met een publiek van hondduizenden mensen over "Satanael" ?
- Waarom geeft de verslaggever op internet, (waarschijnlijk dezelfde persoon als voice-over) geen objectieve informatie ? Wat heeft Huub hem misdaan ?
- Vrouwen met mooi lichaam kunnen poseren voor een mannenblad en krijgen hier geld voor. Nena heeft dit gedaan.
Amanda hoeft dit niet meer te doen. Waarom heeft de redactie haar naakt op internet gezet ?
- Uit televisiebeelden blijkt dat Huub niet geschopt heeft. Onterecht is hij weggestuurd.
- Redactie zoekt hierna een medebewoner die bij binnenkomst al zegt dat hij het leven van Huub zuur gaat maken. Normaal zal Huub niet weggestemd worden. Hij kan goed opschieten met Sylvia. Maar door de neutraliserende stem van de nieuwe bewoner telt de stem van Sylvia ineens niet meer. Is dat eerlijk ?
- Bewoners leven onder enorme druk. Huub heeft alcohol nodig om de spanning te kunnen verdragen. Redactie weet dit. Twee weken mag hij niet drinken. Hierna leuk met z'n allen kijken hoe hij reageert als hij weer wel mag drinken. En daarna gedurende een half uur op televisie. Is dat niet doelbewust proberen mensen kapot te maken ?
Is deze redactie de weg niet een beetje kwijt ?
Eén vraag: kunnen jullie iets doen aan de spiegelruiten van het kantoor, zodat de vogeltjes er niet telkens tegenaan vliegen?
Jullie hangen ook vetbolletjes op, en gaan optreden tegen de bontjes van Amanda dus kan dit er ook nog wel bij.
- Cynix (moderator): Tsja
- fredfik: ze zijn de weg niet kwijt! maar de redaktie speelt het spelletje gewonn niet eerlijk. iedereen weet nu al dat brain of natasja gaan winnen
. - oosterpark: herinner je je Twin Peaks nog ? daar was de verhaallijn op een gegeven ogenblik niet meer te volgen; later bleek de hele redaktie aan de heroine te zijn tijdens het schrijven van de scripts. serie is ook doodgebloed !
- Roy: (reactie op fredfik) Iedereen behalve ik dan.
Kijken naar Natasja in actie is een pijnloze vorm van sado-masochisme
- tuinfluiter: Als het programma voortijdig stopt ?
is de hoofdprijs dan toch de villa en een geldbedrag ?
- tongytongylickylic: herhaalt laatste stuk tekst van compost
quote:Verdommer!Op donderdag 8 maart 2007 13:17 schreef compost het volgende:
Op de tekst van Compost (hierboven) kwamen verschikkende reacties:
- fredfik: ze zijn de weg niet kwijt! maar de redaktie speelt het spelletje gewonn niet eerlijk. iedereen weet nu al dat brain of natasja gaan winnen
Nu kijk ik niet meer.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:04 schreef Heathen het volgende:
Beste dgk_redactie, komt er een alcoholverbod voor jaap en kan jaap desnoods niet een eetverbod krijgen aangezien hij daar ook aan verslaafd is?
Ik ben voor een eetverbod voor Jaap + heel erg veel drank.
Dit zal voor spectaculaire hoogtepunten gaan zorgen in DGK en bij Godfather Japio himself.
en alleen omdat FORUMGARD het niet kan zetten dat ik de vloer met hem aanveeg met feiten
zoals deze forumgard werd zo boos dat hij privegegevens van mij (uit het registratieformulier)gebruikte en op het forum plaatste en heb hem daarop aangesproken eindconclusie hij is dusdanig boos dat hij al mijn berichten of postings verwijderde
is een vreemde zaak dat als ik woorden gebruik die op tv en internet door mijn luidsprekers knallen ik gedreigd word dat ik maar beter kon ophouden met berichten te sturen WANT ANDERS nu heb ik alsnog een bericht geplaatst (niks bijzonders alleen maar gezegd dat forumgard moet oppassen dat hij geen benjola fobie krijgt en of hij het allemaal nog wel aan kan met het gevolg dat ik geband ben???
ik kwam denk ik te dicht bij de waarheid dat in de kooi een vriendengroep zit die mekaar verrot scheld die van een of andere toneelschool komen enz enz
zoals jaap die kan zo uit het tv programma mijn vieze vette verloofde komen
nee talpa kan geen kritiek verdragen want ze doen het al zo goed met de kijkcijfers
quote:De interpunctie in je tekst is goed verzorgd.Op donderdag 8 maart 2007 14:31 schreef BENJOLA het volgende:
*knip*
quote:We zijn er weer klaar mee... nog zo'n ******* erbij..
Ga janken Huillie.
quote:Leest lekker weg idd.Op donderdag 8 maart 2007 15:47 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
De interpunctie in je tekst is goed verzorgd.
quote:Dan moet je hier nog beter oppassen, hier zijn ze nog veeeeeeel strengerOp donderdag 8 maart 2007 14:31 schreef BENJOLA het volgende:
knipperdeknipknip
quote:Slotjes zijn al genoeg binnen voor BENJOLAOp donderdag 8 maart 2007 15:53 schreef Elounda het volgende:
[..]
Dan moet je hier nog beter oppassen, hier zijn ze nog veeeeeeel strenger
Hij moet toch minstens 1 verkrachting op z'n respectloze geweten hebben...
quote:Frappant dat je dit zegt: ik heb vanochtend het filmpje Gouden Kooi Backstage gekeken (kun je zien hoe DGK achter de schermen geproduceerd wordt en door wie) en daar kwam aan bod dat alle deelnemers naast een psychologische en medische test, ook een antecedenten-onderzoek (dus een screening) kregen, welke werd uitgevoerd door rechercheurs van de Politie.Op donderdag 8 maart 2007 19:55 schreef ilona-scuderia het volgende:
Redactie, hebben jullie nou al uitgezocht of die respectloze rat een strafblad heeft in Bonaire?
Hij moet toch minstens 1 verkrachting op z'n respectloze geweten hebben...
Als het goed is, is er bij Brian niets naar boven gekomen en heeft hij géén crimineel verleden.
Of hij heeft het dusdanig weten te verbloemen dat het niet naar boven kwam....
quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:31 schreef BENJOLA het volgende:
wat een malloten daarro bij talpa word ik geband van wege ongepast gedrag
en alleen omdat FORUMGARD het niet kan zetten dat ik de vloer met hem aanveeg met feiten
zoals deze forumgard werd zo boos dat hij privegegevens van mij (uit het registratieformulier)gebruikte en op het forum plaatste en heb hem daarop aangesproken eindconclusie hij is dusdanig boos dat hij al mijn berichten of postings verwijderde
is een vreemde zaak dat als ik woorden gebruik die op tv en internet door mijn luidsprekers knallen ik gedreigd word dat ik maar beter kon ophouden met berichten te sturen WANT ANDERS nu heb ik alsnog een bericht geplaatst (niks bijzonders alleen maar gezegd dat forumgard moet oppassen dat hij geen benjola fobie krijgt en of hij het allemaal nog wel aan kan met het gevolg dat ik geband ben???
ik kwam denk ik te dicht bij de waarheid dat in de kooi een vriendengroep zit die mekaar verrot scheld die van een of andere toneelschool komen enz enz
zoals jaap die kan zo uit het tv programma mijn vieze vette verloofde komen
nee talpa kan geen kritiek verdragen want ze doen het al zo goed met de kijkcijfers
[..]
Frappant dat je dit zegt: ik heb vanochtend het filmpje Gouden Kooi Backstage gekeken (kun je zien hoe DGK achter de schermen geproduceerd wordt en door wie) en daar kwam aan bod dat alle deelnemers naast een psychologische en medische test, ook een antecedenten-onderzoek (dus een screening) kregen, welke werd uitgevoerd door rechercheurs van de Politie.
Als het goed is, is er bij Brian niets naar boven gekomen en heeft hij géén crimineel verleden.
Of hij heeft het dusdanig weten te verbloemen dat het niet naar boven kwam....
[/quote
Ja, ze zeggen dat ze een antecedenten-onderzoek doen, maar hoe zit het dan met Natasia?
quote:Voor elke deelnemer vragen ze een antecedenten-onderzoek aan, ik ga er van uit dat ze dat dan voor haar ook gedaan hebben.Op donderdag 8 maart 2007 20:21 schreef kissy het volgende:
Ja, ze zeggen dat ze een antecedenten-onderzoek doen, maar hoe zit het dan met Natasia?
quote:Het mooie van jouw reactie is dat je in alle oprechtheid verbaasd lijktOp donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Elounda het volgende:
[..]
Frappant dat je dit zegt: ik heb vanochtend het filmpje Gouden Kooi Backstage gekeken (kun je zien hoe DGK achter de schermen geproduceerd wordt en door wie) en daar kwam aan bod dat alle deelnemers naast een psychologische en medische test, ook een antecedenten-onderzoek (dus een screening) kregen, welke werd uitgevoerd door rechercheurs van de Politie.
Als het goed is, is er bij Brian niets naar boven gekomen en heeft hij géén crimineel verleden.
Of hij heeft het dusdanig weten te verbloemen dat het niet naar boven kwam....
quote:Die mocht tijdens haar verblijf gewoon naar haar rechtzaak, dat komt door haar uitzonderingspositie, daar valt helaas niks aan te doenOp donderdag 8 maart 2007 20:21 schreef kissy het volgende:
[quote]Op donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Elounda het volgende:
Ja, ze zeggen dat ze een antecedenten-onderzoek doen, maar hoe zit het dan met Natasia?
quote:Van het antecedenten-onderzoek was ik verbaasd, dat er niets bij Brian boven kwam drijven (een lijk van een vermist meisje of zo) nog veel meer.Op donderdag 8 maart 2007 20:26 schreef Roy_vdm het volgende:
[..]
Het mooie van jouw reactie is dat je in alle oprechtheid verbaasd lijkt
quote:Wist ik niet, maar dan denk ik nog dat ie flink wat op z'n respectloze geweten heeft (verkrachting,geweldsdelicten)Op donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Elounda het volgende:
[..]
Als het goed is, is er bij Brian niets naar boven gekomen en heeft hij géén crimineel verleden.
Of hij heeft het dusdanig weten te verbloemen dat het niet naar boven kwam....
Hij is er alleen niet voor gepakt, maar het is natuurlijk niet voor niets een respectloze, leugenachtige RAT...
quote:De politie heeft bij een groot aantal criminelen de grootste moeite met de bewijslast. ( willem Holleeder is wellicht misschien een beetje toch wel crimineel geweest, maar nog steeds onbewezen toch?) Dat onderzoek strekt zich misschien niet uit tot in de pelonken van de krochten van zijn misdadige brein? Of wel , maar had Talpa wel zin in zo'n controversiele bewoner?Op donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Elounda het volgende:
[..]
Frappant dat je dit zegt: ik heb vanochtend het filmpje Gouden Kooi Backstage gekeken (kun je zien hoe DGK achter de schermen geproduceerd wordt en door wie) en daar kwam aan bod dat alle deelnemers naast een psychologische en medische test, ook een antecedenten-onderzoek (dus een screening) kregen, welke werd uitgevoerd door rechercheurs van de Politie.
Als het goed is, is er bij Brian niets naar boven gekomen en heeft hij géén crimineel verleden.
Of hij heeft het dusdanig weten te verbloemen dat het niet naar boven kwam....
quote:Beat's me.... de redactie zei dat in het filmpje...Op donderdag 8 maart 2007 20:37 schreef Lieve het volgende:
[..]
De politie heeft bij een groot aantal criminelen de grootste moeite met de bewijslast. ( willem Holleeder is wellicht misschien een beetje toch wel crimineel geweest, maar nog steeds onbewezen toch?) Dat onderzoek strekt zich misschien niet uit tot in de pelonken van de krochten van zijn misdadige brein? Of wel , maar had Talpa wel zin in zo'n controversiele bewoner?
Of... hee, business opportunity: gegarandeerd goede streams op dit soort avonden, tegen betaling.
Jullie mogen dit idee gratis gebruiken, in ruil voor onbepertk gratis VIP-streams voor deze jongen.
quote:Kan de TT misschien even veranderenOp donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef Gert het volgende:
Volgende keer bij dit soort "grote gebeurtenissen" tijdelijk wat extra capaciteit inschakelen?
Of... hee, business opportunity: gegarandeerd goede streams op dit soort avonden, tegen betaling.
Jullie mogen dit idee gratis gebruiken, in ruil voor onbepertk gratis VIP-streams voor deze jongen.
quote:Ik heb een Deja vueOp donderdag 8 maart 2007 14:31 schreef BENJOLA het volgende:
wat een malloten daarro bij talpa word ik geband van wege ongepast gedrag
en alleen omdat FORUMGARD het niet kan zetten dat ik de vloer met hem aanveeg met feiten
zoals deze forumgard werd zo boos dat hij privegegevens van mij (uit het registratieformulier)gebruikte en op het forum plaatste en heb hem daarop aangesproken eindconclusie hij is dusdanig boos dat hij al mijn berichten of postings verwijderde
is een vreemde zaak dat als ik woorden gebruik die op tv en internet door mijn luidsprekers knallen ik gedreigd word dat ik maar beter kon ophouden met berichten te sturen WANT ANDERS nu heb ik alsnog een bericht geplaatst (niks bijzonders alleen maar gezegd dat forumgard moet oppassen dat hij geen benjola fobie krijgt en of hij het allemaal nog wel aan kan met het gevolg dat ik geband ben???
ik kwam denk ik te dicht bij de waarheid dat in de kooi een vriendengroep zit die mekaar verrot scheld die van een of andere toneelschool komen enz enz
zoals jaap die kan zo uit het tv programma mijn vieze vette verloofde komen
nee talpa kan geen kritiek verdragen want ze doen het al zo goed met de kijkcijfers
quote:Je moet voor de gein eens in de COS kijken....
Het is nogal euhm, surrealistisch
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:40 schreef Missy_1974 het volgende:
Ze kunnen er niemand anders tactisch eruit spelen en gaan nu over op vieze spelletjes, zoals fysiek geweld uit te lokken, ik vind wel dat de redactie daar iets aan moet doen, want het blijft een spel, dus pesten etc etc is gewoon toegestaan uiteraard, maar ik vind dat uitlokking tot iemand over de rooie helpen en te laten slaan te ver gaan. Volgens mij is na NL toen besproken dat uitlokking geel opleverd en 2x geel = rood en exit.
ik hoop dat na de woorden van de afgelopen dagen ( bv keuken na brief syl, en slaapkamer na stemming, genoeg bewijs is van uitlokking), men iedereen scherp in de gaten gaat houden mbt uitlokking van fysiek geweld.
Oók op tien.tv
quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:31 schreef BENJOLA het volgende:
wat een malloten daarro bij talpa word ik geband van wege ongepast gedrag
en alleen omdat FORUMGARD het niet kan zetten dat ik de vloer met hem aanveeg met feiten
zoals deze forumgard werd zo boos dat hij privegegevens van mij (uit het registratieformulier)gebruikte en op het forum plaatste en heb hem daarop aangesproken eindconclusie hij is dusdanig boos dat hij al mijn berichten of postings verwijderde
is een vreemde zaak dat als ik woorden gebruik die op tv en internet door mijn luidsprekers knallen ik gedreigd word dat ik maar beter kon ophouden met berichten te sturen WANT ANDERS nu heb ik alsnog een bericht geplaatst (niks bijzonders alleen maar gezegd dat forumgard moet oppassen dat hij geen benjola fobie krijgt en of hij het allemaal nog wel aan kan met het gevolg dat ik geband ben???
ik kwam denk ik te dicht bij de waarheid dat in de kooi een vriendengroep zit die mekaar verrot scheld die van een of andere toneelschool komen enz enz
zoals jaap die kan zo uit het tv programma mijn vieze vette verloofde komen
nee talpa kan geen kritiek verdragen want ze doen het al zo goed met de kijkcijfers
juist
verder alles wel goed met je?
quote:Ik vermoed dat je de naam nog wel vaker tegen gaat komen...... in de lijst van topics die je op slot gegooid hebt...... daar staat de topicstarter vast bijOp donderdag 8 maart 2007 22:55 schreef teamlead het volgende:
[..]
juist
verder alles wel goed met je?
http://www.iedereenheefteentalent-blikvangers.be/?page_id=1155/
quote:OPROEP: ENDEMOL TV-Productiehuis zoekt dringend 2 acteurs (M of V) !
9 februari 2007
Momenteel werken wij aan een TV-programma waar fictie en realiteit door mekaar lopen.
Hiervoor zoeken wij enkele acteurs om zich onder de kandidaten te mengen en de gebeurtenissen op aangeven van ons hier en daar wat bij te sturen of te manipuleren.
We zoeken 2 acteurs, man of vrouw, ongeveer tussen 25 en 35 jaar oud, die zowel kunnen improviseren als een vast scenario volgen. Die gedurende een langere periode een rol kunnen spelen, zonder door de mand te vallen.
Geïnteresseerden moeten zich vrij kunnen maken voor de maanden maart, april en mei. Gedurende die periode leven ze samen met de kandidaten in een afgezonderde omgeving.
Hiervoor is uiteraard een vergoeding voorzien.
Mailen naar: katleen.waegemans@endemol
quote:dit is wel heel jammer....Op vrijdag 9 maart 2007 10:47 schreef gebruikersnaam het volgende:
Hebben jullie de acteurs al gevonden ?
http://www.iedereenheefteentalent-blikvangers.be/?page_id=1155/
[..]
quote:http://forum.broadcastforum.be/viewtopic.php?t=692&view=previous&sid=9c3b057fb70aa031210007eda0ee59e1Voor een televisieproject waarbij reality en fictie mekaar ontmoeten, zijn wij dringend op zoek naar acteurs/actrices die gedurende meerdere weken een spel kunnen blijven spelen. We zoeken mensen die sterk in hun schoenen staan, die zich in hun rol blijven vastbijten en zowel een scenario kunnen volgen als improviseren.
Kandidaten moeten zich volledig vrij kunnen maken in de maanden maart-april-mei en mogen nog niet bekend zijn van TV.
Mailen met foto naar katleen.waegemans@endemol.be.
dus de stervende vader situatie van sil is niet echt?
en de ruzie tussen huub en tas die daardoor ontstond dus ook niet?
ben er volledig ingetrapt,
mijn complimenten.
quote:Je vergeet .be en het adres te quoten.Op vrijdag 9 maart 2007 10:47 schreef gebruikersnaam het volgende:
Hebben jullie de acteurs al gevonden ?
http://www.iedereenheefteentalent-blikvangers.be/?page_id=1155/
Endemol België NV
Schaliënhoevedreef 20E
2800 Mechelen
quote:
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:21 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Met name omdat endemol niets met DGK te maken heeft. DGK wordt door Talpa Producties gemaakt
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:14 schreef APK het volgende:
[..]
Je vergeet .be en het adres te quoten.
Endemol België NV
Schaliënhoevedreef 20E
2800 Mechelen
Gooi er eens iemand in die net als Huub zonder script de boel bezig kan houden.
quote:Ik snap 1 ding niet.Op donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Elounda het volgende:
[..]
een psychologische en medische test, ook een antecedenten-onderzoek (dus een screening) kregen, welke werd uitgevoerd door rechercheurs van de Politie.
In het dorp waar ik woon, is 1 iemand ook gevraagd voor de Gouden Kooi.
Deze jongen is psychisch niet in orde, waarom hebben ze hem al 2x terug gebeld ?
Opzoek naar sensatie ?
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 15:02 schreef THeeF het volgende:
[..]
Ik snap 1 ding niet.
In het dorp waar ik woon, is 1 iemand ook gevraagd voor de Gouden Kooi.
Deze jongen is psychisch niet in orde, waarom hebben ze hem al 2x terug gebeld ?
Opzoek naar sensatie ?
woon jij bij kasta in het dorp.quote:Grappig, komen alleen maar mensen door de screening die psych. problemen hebben.Op vrijdag 9 maart 2007 15:02 schreef THeeF het volgende:
[..]
Ik snap 1 ding niet.
In het dorp waar ik woon, is 1 iemand ook gevraagd voor de Gouden Kooi.
Deze jongen is psychisch niet in orde, waarom hebben ze hem al 2x terug gebeld ?
Opzoek naar sensatie ?
quote:Volgens mij moest Nena volgens contract zelfs een fotoshoot doen met weekbladen na haar vertrek. Als dit zo is dan vind ik dit ronduit discriminerend. De heren die De Gouden Kooi verlieten hebben schijnbaar geen contract dat ze als ze de villa verlaten volgens contract bloot danwel sexy moeten poseren voor een wek- of maandblad. Mijn vraag aan DGK zou dan ook zijn waarom vrouwen - met name een aardig sexy vrouw als Nena - dit contractueel zou moeten doen.Op donderdag 8 maart 2007 12:45 schreef compost het volgende:
- Vrouwen met mooi lichaam kunnen poseren voor een mannenblad en krijgen hier geld voor. Nena heeft dit gedaan.
Amanda hoeft dit niet meer te doen. Waarom heeft de redactie haar naakt op internet gezet ?
quote:Oeps, mezelf gequote per ongeluk omdat ik een letter wilde toevoegen. Sorry!Op vrijdag 9 maart 2007 15:51 schreef CARLAK het volgende:
[..]
Volgens mij moest Nena volgens contract zelfs een fotoshoot doen met weekbladen na haar vertrek. Als dit zo is dan vind ik dit ronduit discriminerend. De heren die De Gouden Kooi verlieten hebben schijnbaar geen contract dat ze als ze de villa verlaten volgens contract bloot danwel sexy moeten poseren voor een week- of maandblad. Mijn vraag aan DGK zou dan ook zijn waarom vrouwen - met name een aardig sexy vrouw als Nena - dit contractueel zou moeten doen.
quote:Je geeft zelf al een beetje het antwoord heOp vrijdag 9 maart 2007 15:51 schreef CARLAK het volgende:
Mijn vraag aan DGK zou dan ook zijn waarom vrouwen - met name een aardig sexy vrouw als Nena - dit contractueel zou moeten doen
quote:Jij was er toch ook doorheen gekomen? Je wacht toch op een belletje?Op vrijdag 9 maart 2007 15:43 schreef kissy het volgende:
[..]
Grappig, komen alleen maar mensen door de screening die psych. problemen hebben.
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 22:08 schreef APK het volgende:
Mag de uitzending van vandaag online, ik mot nog kiekuh.
quote:Misschien bellen ze niet omdat ik Brian afstotelijk vind.Op vrijdag 9 maart 2007 22:24 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Jij was er toch ook doorheen gekomen? Je wacht toch op een belletje?
quote:Maar verder ontken je niet dat je psychische (zo schrijf je dat, leuk voor de volgende keerOp zaterdag 10 maart 2007 00:08 schreef kissy het volgende:
[..]
Misschien bellen ze niet omdat ik Brian afstotelijk vind.
) problemen hebt ik zie nu bv de dj tafel boven, ook wij zijn nieuwsgierig
quote:Dan is het hele verrassingseffect weg, ik vind dit véel leuker.Op zaterdag 10 maart 2007 14:52 schreef Missy_1974 het volgende:
redactie is het misschien een idee om op de site een soort van agenda te plaatsen, zodat wij ook weten wat er staat te gebeuren.
ik zie nu bv de dj tafel boven, ook wij zijn nieuwsgierig
Alvast m'n complimenten voor de opzet van de party vanavond, dit gaat leuk worden.
quote:Nee hoor dat ontken ik niet.Op zaterdag 10 maart 2007 08:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar verder ontken je niet dat je psychische (zo schrijf je dat, leuk voor de volgende keer
Is niet mijn schuld, maar door alles wat mij is overkomen, kan ik niets aan doen.
quote:je krijgt als mens wat je verdientOp zaterdag 10 maart 2007 21:10 schreef kissy het volgende:
[..]
Nee hoor dat ontken ik niet.
Is niet mijn schuld, maar door alles wat mij is overkomen, kan ik niets aan doen.
[..]
Maar verder ontken je niet dat je psychische (zo schrijf je dat, leuk voor de volgende keer
) problemen hebt [/quote
En ach, laten we eerlijk zijn, de hele wereld is gek aan het worden, misschien ben ik nu wel één van de normale mensen omdat ik op tijd mijn medicijnen neem.
(zijn er eigenlijk normale mensen?)
[..]
je krijgt als mens wat je verdient
[/quote
Gaat niet altijd op hoor, hoop wel dat het jou, je kindje en je vrouw bespaart zal blijven, en dat meen ik ook nog.
quote:kindjesOp zaterdag 10 maart 2007 21:22 schreef kissy het volgende:
Gaat niet altijd op hoor, hoop wel dat het jou, je kindje en je vrouw bespaart zal blijven, en dat meen ik ook nog.
Verder ken ik je niet en heb geen enkele reden je iets naars toe te wensen. Ik geloof nog steeds geen woord van wat je zegt, maar compulsieve leugenaars zijn er wel meer op FOK!
quote:Nee, ik ken jou ook niet, kan er verder niets aan doen dat je mij niet wil geloven.Op zaterdag 10 maart 2007 21:24 schreef Danny het volgende:
[..]
kindjes
Verder ken ik je niet en heb geen enkele reden je iets naars toe te wensen. Ik geloof nog steeds geen woord van wat je zegt, maar compulsieve leugenaars zijn er wel meer op FOK!
Heb wel mijn emailadres in mijn profiel staan.
quote:Sinds dit weekend weet ik dat dat de virtuele persoonlijkheden zijnOp zaterdag 10 maart 2007 21:24 schreef Danny het volgende:
maar compulsieve leugenaars zijn er wel meer op FOK!
[..]
kindjes
Verder ken ik je niet en heb geen enkele reden je iets naars toe te wensen. Ik geloof nog steeds geen woord van wat je zegt, maar compulsieve leugenaars zijn er wel meer op FOK!
[/quote
Sorry, kindjes, ik was in de veronderstelling dat je er eentje had.
quote:Trouwens ik heb hier maar één account.Op zaterdag 10 maart 2007 21:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Sinds dit weekend weet ik dat dat de virtuele persoonlijkheden zijn
Niet op het hebben van één of meerdere accounts.
Maar je heel anders voordoen dat je bent lijkt mij alleen maar moeilijker, ik kom ook nog op een ander forum, en daar hebben we ooit eens een bijeenkomst georganiseerd, een deel bleef weg, waarschijnlijk omdat ze dan door de mand zouden vallen.
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:00 schreef Danny het volgende:
redactie, wat zijn jullie een stel debiele, ongevoelige teringlijers. Zoiets doe je niet per brief
Welkom in de Gouden Kooi, komt Danny er nu ook eindelijk achter wat het spel precies inhoudt. KEIHARD!
stelletje lijers .quote:Dat is wel het minste wat iedereen kan doen.Op zaterdag 10 maart 2007 23:16 schreef Yollie het volgende:
Afblazen nu dit "feest". RESPECT!
quote:wel selectief dan. Als Natasia in de tuin loopt te janken wordt Brian er via de plasma op gewezen dat hij zijn dushi moet gaan troosten.Op zaterdag 10 maart 2007 23:14 schreef NotoriousJw het volgende:
[..]
Welkom in de Gouden Kooi, komt Danny er nu ook eindelijk achter wat het spel precies inhoudt. KEIHARD!
Ik kan trouwens echt niet geloven dat ze de muziek weer aanflikkeren.
Tief die kutwijven het huis uit en trek de stekker uit
Ik vind het echt schandalig en schofterig, het getuigt iig van geen greintje empathisch vermogen of enig respect. Ronduit verwerpelijk!
Voor een foute zin in het script worden ze naar achteren geroepen, hadden ze Sylvia nu ook niet even apart kunnen roepen?
Heeft niets met KEIHARD te maken, maar meer met fatsoen, wat een asociaal zooitje in en achter die villa.
quote:What's next.. dat op het plasmascherm een scrollende text verschijnt : "Hey, Syl, je papa is dood!"Op zondag 11 maart 2007 00:29 schreef Tissik het volgende:
DGK Redactie, wat heeft jullie in het leven zó vreselijk afgestompt dat jullie het overlijden van Syl haar vader ff per brief op de deurmat deponeren?
Ik vind het echt schandalig en schofterig, het getuigt iig van geen greintje empathisch vermogen of enig respect. Ronduit verwerpelijk!
quote:Ik heb geen lol gezien gisteren. wel een lulOp zondag 11 maart 2007 01:03 schreef salutem het volgende:
Ah de tering he is er eindelijk lol in dgk zetten ze de stream op Eric af !!
Van te voren zal heus wel bekend zijn gemaakt aan de bewoners dat mededelingen, van welke aard dan ook, op die manier bij de bewoners terecht komen.
Het is niet de meest tactvolle manier, maar ja...dat is denk ik ook een onderdeel van het hele gebeuren.
quote:Dat is inderdaad wederom een sterk staaltje slechte verslaglegging. De wens is de vader van de pennenvruchten?Op maandag 12 maart 2007 10:45 schreef Yollie het volgende:
Kunnen jullie svp wel eerlijk verslag geven op jullie site. Amanda en Brian GEEN sex gehad vannacht????
Het is geen fabeltjeskrant, al lijkt die 10 site er steeds meer op.
Zelfde geldt voor de tv uitzendingen.
Nog steeds niets gezien van het walgelijke gedrag van Jaap naar de andere bewoners. Nu lijkt het alsof ze een hekel aan hem hebben omdat hij dik is.
Dat wordt dus ook zo geschreven op de fabeltjeskrant
een vriendinnetje van mij heeft jaap een kado gestuurd
het was best een pittig kado en een brief, ze wacht al dagen tot
jaap haar kadootje krijgt.
waarom is dit nog niet gebeurd, ze houdt er maar niet over op en denkt dat
jullie het zelf hebben gehouden, dat lijkt me sterk, maar ik vind het wel erg lullig
voor haar dat haar kadootje niet doorkomt, voor haar is het erg belangrijk.
dus ik denk, ik vraag het maar even,
ik zou her heel erg waarderen als ik hier een antwoord op zou krijgen,
alvast bedankt ~!
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:20 schreef kissy het volgende:
[quote]Op zaterdag 10 maart 2007 08:37 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar verder ontken je niet dat je psychische (zo schrijf je dat, leuk voor de volgende keer
[/quote
En ach, laten we eerlijk zijn, de hele wereld is gek aan het worden, misschien ben ik nu wel één van de normale mensen omdat ik op tijd mijn medicijnen neem.
(zijn er eigenlijk normale mensen?)
Maar die geven zich niet op voor DGK!
Waarom wisten Natasia en Wilgo al veel eerder van die 2 uurs stemming????
quote:en die kunnen verschillen van de "werkelijke" persoonlijkhedenOp zaterdag 10 maart 2007 21:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Sinds dit weekend weet ik dat dat de virtuele persoonlijkheden zijn
vond het trouwens een goed gemaakte film, leuk om Yvonne nu eens in het "echt"te zien
quote:Wilgo zei 2 dagen geleden in hun telefoon gesprek dat er een stemming kwam ,Op woensdag 14 maart 2007 09:45 schreef Yollie het volgende:
Een vraag waar ik heel erg graag antwoord op wil:
Waarom wisten Natasia en Wilgo al veel eerder van die 2 uurs stemming????
dat Natasia ervoor moest zorgen dit te krijgen,
want hij kon 't haast niet meer uit houden zonder haar.
3 keer heb ik Natasia horen zeggen dat er dinsdagavond iets kwam
wat zij heel graag wilde delen met Wilgo.
En ook donderdag zou heel leuk worden.
Al eerder heeft Wilgo iets verteld door de telefoon,
wat niemand nog wist
Waarom krijgt Wilgo deze info ?
Natasia: Is de laatste dagen zo blij, gezellig en behulpzaam.
Natasia: Ik ben zo blij, wat kan een mens blij zijn, mijn moeder is in Nederland,
wat kan een mens gelukkig en blij zijn.
.
quote:Of hebben die 10 K niet.....Op maandag 12 maart 2007 18:04 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Maar die geven zich niet op voor DGK!
quote:ja dat wil ik dus ook graag weten.Op woensdag 14 maart 2007 09:45 schreef Yollie het volgende:
Een vraag waar ik heel erg graag antwoord op wil:
Waarom wisten Natasia en Wilgo al veel eerder van die 2 uurs stemming????
Helaas reageren ze hier niet meer. wel eens in de cossen, meestal als er iets leuks staat te gebeuren.
Hoe laat krijgt Jaap zijn officiele waarschuwing en waarom hebben jullie gisteravond niet eerder opgetreden?
ps. Hij of zij moet wel een inhoudelijke discussie met geldige argumenten kunnen voeren.
Huub scheldt Jaap regelmatig uit en dat is wat mij betreft ook laag gedrag, maar valt wél binnen de regels van DGK. Jaap heeft wat mij betreft zo vaak de regels overtreden vannacht, dat een exit haast onvermijdelijk lijkt. Toch zal de redactie hem wel weer houden.
Aan de andere kant is de kans groot dat Jaap over 3 weken er uit wordt gestemd. Dan zijn de makers weer een speler kwijt. Nu kunnen ze hem eruit zetten en zijn plaats door een leuker iemand laten innemen.
De redactie wilt hem er niet uit, ze denken dat hij een goudmijn is terwijl hij eerder een modderpoel is.
Dat is ook zo met Natasia.
Ze willen blijkbaar mensen die zonder niveau ruzie maken..
Zonde, een persoon als Nathanael en Bart zou t programma echt geen kwaad doen op dit moment.
Iemand met wat meer inhoud, die ook echt kan discussieren, serieus kan zijn en niet constant irritant is in plaats van grappig.
quote:De redactie wou het eigenlijk ook een beetje in de 'miljonairs' stijl houden, maar als dat irritante gedoe scoort......Op woensdag 14 maart 2007 19:03 schreef Loserkid het volgende:
T heeft geen zin om te vragen waarom Jaap geen waarschuwing krijgt of waarom hij niet exit is.
De redactie wilt hem er niet uit, ze denken dat hij een goudmijn is terwijl hij eerder een modderpoel is.
Dat is ook zo met Natasia.
Ze willen blijkbaar mensen die zonder niveau ruzie maken..
Zonde, een persoon als Nathanael en Bart zou t programma echt geen kwaad doen op dit moment.
Iemand met wat meer inhoud, die ook echt kan discussieren, serieus kan zijn en niet constant irritant is in plaats van grappig.
quote:Het irritante gedoe gaat op de lange duur niet scoren.Op woensdag 14 maart 2007 20:04 schreef PC eend het volgende:
[..]
De redactie wou het eigenlijk ook een beetje in de 'miljonairs' stijl houden, maar als dat irritante gedoe scoort......
Nog een of meerdere avonden als vannacht en dan haken verschillende mensen snel af denk ik.
Als je aan de ene kant de schijn van "miljonair zijn" hoog houdt door de bewoners zo vast te binden dat ze elkaar alleen maar kunnen aanstaren en aan de andere kant bestraf je de acties van Jaap niet zet je echt geen goed beeld neer. (Nu geeft Tien de laatste tijd toch al geen goede weergave van de gebeurtenissen de afgelopen dagen, dus ben ik bang dat ze geen actie meer gaan ondernemen)
Een uitspatting hier en daar is echt geen probleem, maar je moet wel je eigen regels naleven en als dit niet gebeurd en het gaat totaal scheef lopen zullen mensen gaan afhaken.
quote:Als het weer uitloopt op geweld, dan zouden de kijkcijfers wel weer kunnen stijgen, net zoals bij die vorige oplevingOp woensdag 14 maart 2007 20:26 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Het irritante gedoe gaat op de lange duur niet scoren.
Nog een of meerdere avonden als vannacht en dan haken verschillende mensen snel af denk ik.
Als je aan de ene kant de schijn van "miljonair zijn" hoog houdt door de bewoners zo vast te binden dat ze elkaar alleen maar kunnen aanstaren en aan de andere kant bestraf je de acties van Jaap niet zet je echt geen goed beeld neer. (Nu geeft Tien de laatste tijd toch al geen goede weergave van de gebeurtenissen de afgelopen dagen, dus ben ik bang dat ze geen actie meer gaan ondernemen)
Een uitspatting hier en daar is echt geen probleem, maar je moet wel je eigen regels naleven en als dit niet gebeurd en het gaat totaal scheef lopen zullen mensen gaan afhaken.
quote:Derhalve, Jaap moet blijven. Het valt me op dat veel kijkers niet beseffen dat je ook badguys nodig hebt om een goede actiefilm te maken. Veel kijkers willen maar dat de 'liefste' bewoners blijven, maar dan houd je geen programma meer over. Er moet wel een beetje actie in de villa komen en dat krijg je door tegenpolen in het huis te zetten die voor heftige confrontaties zorgen.Op woensdag 14 maart 2007 20:37 schreef PC eend het volgende:
Als het weer uitloopt op geweld, dan zouden de kijkcijfers wel weer kunnen stijgen, net zoals bij die vorige opleving
Nooit gehoord van het spreekwoord "Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg"
De bewoners ZIJN gek, laat ze hun gang maar gaan. Die verplichte discussies en ruzies komen me de neus uit. Zo nep.
O nee. Even vergeten alles is georloofd wat Huub aangaat.
Ondertussen:
quote:Na het horen van Brian's versie van de gebeurtenissen van de afgelopen week.Op woensdag 21 maart 2007 11:30 schreef Clank het volgende:
Ik meende echt te horen dat Hans zei ' Dan tikken we hem nog een keer'
Persoonlijk denk ik dat de kooi een persoonlijk failliet is voor een aantal persoonlijkheden 'achter' de schermen.
Een persoonlijk failliet van mevrouw Flens!
quote:Deborah Flens... en jeweets, ze zijn hier heel origineel met de bijnamen
quote:En toekomstige uitzendingen met Huub en dat paard:Op donderdag 22 maart 2007 03:03 schreef PC eend het volgende:
Nog even een tip: uitzendingen die extra negatief voor huub uitpakken rondom een popo, genereren waarschijnlijk extra SMSjes
quote:Bolle het paard is drachtig en verwacht 12 april haar veulen.Op donderdag 22 maart 2007 03:06 schreef APK het volgende:
[..]
En toekomstige uitzendingen met Huub en dat paard:
Maandag na de woede uitval van Brian zei Natasia: Ik begrijp jouw boosheid,
Hoe deed je dat thuis? Ging je dan voetballen? Wij moeten wat voor je zoeken?
Avonds kwam er een filmpje dat Brians broer een
crossmotor voor hem heeft gekocht,
zodat hij kan crossen in de paardenbak.
Indien dit goed wordt gekeurd door snackbar Flens en "Miljonairs."
.
Onbegrijpelijk.
Moest dat van de Febo . Ik denk het
quote:Debiellie Flens heeft zo haar kinky voorkeuren. Dan mogen we daar fijn van meegenieten.Op donderdag 22 maart 2007 09:55 schreef itsme het volgende:
zal wel. Natasia mag gaan zingen in de studio
Onbegrijpelijk.
Moest dat van de Febo . Ik denk het
Misschien oordopjes of geluid uit een optie? ( kan het geluid van Amanda en van Brian niet ingesproken worden door echte duitse nasynchronisatie stemmen? Alles is beter dan het geluid van die twee. Oh, als jullie daar toe besluiten dan komen Natasja en Jaap zeker ook in aanmerking. )
En als jullie dan toch in die studio bezig zijn? Zet het geluid van Debiellie Flens dan maar gewoon op UIT! Beterrrrrrrrrr
quote:deze quote van huub komt goed van pas ''wat kun jij veel lullen en weinig zeggen''Op zaterdag 24 maart 2007 01:07 schreef Lieve het volgende:
[..]
Debiellie Flens heeft zo haar kinky voorkeuren. Dan mogen we daar fijn van meegenieten.
Misschien oordopjes of geluid uit een optie? ( kan het geluid van Amanda en van Brian niet ingesproken worden door echte duitse nasynchronisatie stemmen? Alles is beter dan het geluid van die twee. Oh, als jullie daar toe besluiten dan komen Natasja en Jaap zeker ook in aanmerking. )
En als jullie dan toch in die studio bezig zijn? Zet het geluid van Debiellie Flens dan maar gewoon op UIT! Beterrrrrrrrrr
quote:Dit was een deal. Natasia krijgt maandag het feest van de verjaardag van Jairo te vieren, Niemand had toestemming om tegen te zijn. Huub mocht een paar telefoontjes met Lieke voeren en SHE kreeg 3 jointjes. Je zag vanavond toch ook wel dat Natasia al alles van die jointjes afwist. (Haar opmerking "Ik heb kroeg-oren en kroeg-ogen")Op donderdag 22 maart 2007 09:55 schreef itsme het volgende:
zal wel. Natasia mag gaan zingen in de studio
Onbegrijpelijk.
Moest dat van de Febo . Ik denk het
[ Bericht 2% gewijzigd door bright_side_of_life_ op 24-03-2007 04:05:20 ]
Hij blijft namelijk de regels overtreden door papiaments te spreken.
quote:Mag Huub dan ook naar huis, die gooit de hele tijd engelse zinnen door zijn verhalen.Op zaterdag 24 maart 2007 16:04 schreef Ashrak het volgende:
DGK mag ik een officiele waarschuwing voor Brian ......
Hij blijft namelijk de regels overtreden door papiaments te spreken.
quote:LOL... jouw avatarOp zaterdag 24 maart 2007 16:16 schreef APK het volgende:
[..]
Mag Huub dan ook naar huis, die gooit de hele tijd engelse zinnen door zijn verhalen.
En ik was toch wel iemand die verslaafd was aan dit programma.
Ik vind er echt geen moer meer aan.
quote:Omdat het zwembad op het diepste punt amper 2 meter diep is... dat laat zich over het algemeen niet combineren met een duikplankOp maandag 26 maart 2007 14:20 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waarom heeft het zwembad geen duikplank
quote:Ilona, de redactie reageert niet echt meer hier,Op maandag 26 maart 2007 14:20 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waarom heeft het zwembad geen duikplank
zij lezen nog wel mee.
Maar toen Jaap in het zwembad zwom,
zei Natasia, dat het zwembad eigenlijk
niet echt diep is en niet breed.
Dus vanaf een duikplank
kan je niet diep duiken,
zwembad is niet diep en lang genoeg.
Op de televisie en streams lijkt alles groter, ook het zwembad.
De bezoekers met ballonnen zagen Natasia zondag,
en riepen , Natasia jij bent niet zo dik,
je bent in het echt veel slanker.
.
Ze verspillen toch al duizenden euro's per dag aan stroom, champagne en eten dus dan kan er ook nog wel een nieuw zwembad vanaf
En dat de redactie hier niet meer reageert is ook iets dat iedereen mateloos irriteert, wel meelezen en dan niet het lef hebben om ff te reageren
Ik zeg ik hou d'r niet van...
[ Bericht 8% gewijzigd door ilona-scuderia op 26-03-2007 16:16:35 ]
Ik neem het hun niet eens kwalijk.
quote:ditto ... prog is verneukt door de redactie. ik keek eerst minimaal een uur of 4 per dag naar de streams maar nu met die fake shit kijk ik nog een uur of zo per week en de tv uitzendingen skip ik al helemaal , maar dat komt door de voortrekkerij die het prog heeft ten opzichte van mevrouw natasja en die kutOp maandag 26 maart 2007 12:18 schreef itsme het volgende:
DGK redactie., Ik kijk al zeker 10 dagen niet meer naar de tv uitzendingen en sinds een week niet meer naar de streams.
En ik was toch wel iemand die verslaafd was aan dit programma.
Ik vind er echt geen moer meer aan.
mevrouw flens bedankt voor het teruggeven van mijn prive leven 
[ Bericht 2% gewijzigd door Jm4nski op 26-03-2007 20:27:24 ]
quote:Wat houdt je dan een zee van tijd over,Op maandag 26 maart 2007 20:18 schreef Jm4nski het volgende:
ditto ... prog is verneukt door de redactie. ik keek eerst minimaal een uur of 4 per dag naar de streams maar nu met die fake shit kijk ik nog een uur of zo per week en de tv uitzendingen skip ik al helemaal , maar dat komt door de voortrekkerij die het prog heeft ten opzichte van mevrouw natasja en die kutantiliaanimport nl-er.
zonder afkickverschijnselen, over en klaar.
Lekker genieten van je prive leven.
Veel plezier deze lente & zomer........
.
quote:Tuurlijk niet. Dat is ook een van de redenen dat ik niet meer kijk.Op maandag 26 maart 2007 20:22 schreef tutjehola het volgende:
Was net in het topic over de diefstal van Brian en Jaap, ben heel benieuwd wat er nu gaat volgen, hoop dat er eindelijk eens gerechtigheid komt!
Plus het feit dat er overduidelijk te veel gescript wordt.
Hij kon alleen het woord "FOK" in de mond nemen.
Laat me niet lachen, in een bejaardentehuis wordt nog wilder gefeest.
En dan ook nog 100 EU betalen, alle gasten moeten zich echt besodemieterd voelen.
Die komen de volgende keer niet meer, wat een KLOTEFEEST.
lekker zieken en naar huis gekickt helemaal Fok!style!!! duzzzzzzz
een stel geile tienermeiden en een paar stomme gozertjes
vooral die LL
quote:Het belachelijkste van het verhaal is dat vloeken mag op tv...Ze doen het om er een Amerikaans tintje aan te geven of zogenaamde beschaafd over te komen...Laat me lachen...Op vrijdag 30 maart 2007 13:18 schreef bloodymary het volgende:
Kunnen de uitzendingen niet naar een later tijdstip verzet worden. Het is niet meer te volgen zo met al die kutpiepjes. Als het zo blijft haak ik af wat de uitzendingen betreft.
quote:Het ironische en gelijk lachwekkend was dat op de uitnodiging stond: geestige, uitdagende en slimme mensen gezocht...Wat kregen we? 5 (media) geile pubers!Op zondag 1 april 2007 05:07 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
dom feest
een stel geile tienermeiden en een paar stomme gozertjes
vooral die LL
quote:Ze hadden klachten gekregen...Op donderdag 5 april 2007 18:48 schreef Myriam1978 het volgende:
Het belachelijkste van het verhaal is dat vloeken mag op tv...Ze doen het om er een Amerikaans tintje aan te geven of zogenaamde beschaafd over te komen...Laat me lachen...
quote:Die mensen moeten een hobby zoeken, hout hakken of zo..
quote:Het was een of andere officiële commissie.Op donderdag 5 april 2007 19:14 schreef Myriam1978 het volgende:
Die mensen moeten een hobby zoeken, hout hakken of zo..
quote:Toch niet van onze belastingcenten, he?Op donderdag 5 april 2007 19:18 schreef APK het volgende:
[..]
Het was een of andere officiële commissie.
quote:.Op woensdag 21 maart 2007 11:32 schreef marky het volgende:
Kan Hans niet worden weggestuurd wegens het slaan van een gescheurde rib bij Huub?
O nee. Even vergeten alles is georloofd wat Huub aangaat.
eindelijk iemand die het echt ziet
quote:Hoe zeker is die gescheurde rib eigenlijk?
Voor hetzelfde geld heeft huub dit weer zelf verzonnen
Buiten dat, voor iemand die in zoveel straatgevechten (met fietskettingen
) heeft meegedaan en die aan worstelen deed heeft hij toch maar weinig incasseringsvermogen de buren keuren het af wat amanda allemaal gezegd heeft???
zijn ze blind of zo ze was al bezig voordat de honden binnen waren whahahah
is het toeval ??? dat niet 1 van de zogenaamde gekleurden zich wilden distansieren van discriminatie???? (alleen uitvluchten zoeken om niet hoeven toe te geven)
terwijl als je bij talpa of nowlive zegt die zwarte heks of die antilliaan word je al aangevallen voor discriminatie en geband
quote:2 maal je punt maken zonder interpucties.Op vrijdag 6 april 2007 10:34 schreef BENJOLA het volgende:
zit zeker een zwarte producer want het gaat onderhand net zo als in het dagelijkse leven de zwarten mogen discrimineren want ze is gewaarschuwd achter de schermen ervoor maar niet in het openbaar dat laat zien wat 10 is een achterbakse zender
is het toeval ??? dat niet 1 van de zogenaamde gekleurden zich wilden distansieren van discriminatie???? (alleen uitvluchten zoeken om niet hoeven toe te geven)
terwijl als je bij talpa of nowlive zegt die zwarte heks of die antilliaan word je al aangevallen voor discriminatie en geband
quote:Ik snap geen zak van de posts van deze gebruiker.Op vrijdag 6 april 2007 10:38 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
2 maal je punt maken zonder interpucties.
Ik snap geen zak van de posts van deze gebruiker.
[/quote]1 voorbeeldje huub vroeg meerdere malen aan de eettafel of de groep afstand wilde nemen van discriminatie van erik op het homo zijn
en misschien begrijp je deze zin nu wel dan
dat niet 1 van de zogenaamde gekleurden zich wilden distansieren van discriminatie
met andere woorden deze vorm van discrimineren mag in hun ogen
quote:Ik ook niet, en kennelijk zijn we de enigen niet want anders was er al een ban wegens racisme uitgedeeldOp vrijdag 6 april 2007 10:39 schreef Elounda het volgende:
[..]
Ik snap geen zak van de posts van deze gebruiker.
quote:Omg...Op vrijdag 6 april 2007 10:50 schreef BENJOLA het volgende:
1 voorbeeldje huub vroeg meerdere malen aan de eettafel of de groep afstand wilde nemen van discriminatie van erik op het homo zijn
en misschien begrijp je deze zin nu wel dan
dat niet 1 van de zogenaamde gekleurden zich wilden distansieren van discriminatie
met andere woorden deze vorm van discrimineren mag in hun ogen
Leer quoten, da's 1.
Punt twee: het gaat niet over de inhoud van de post..
Het gaat over zijn interpunctie-gebruik. Maar ik ga er vanuit dat jij niet weet wat interpunctie is, gezien jouw schrijfstijl van het bovenstaande.
quote:Dat zal het zijn!Op vrijdag 6 april 2007 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook niet, en kennelijk zijn we de enigen niet want anders was er al een ban wegens racisme uitgedeeld
quote:Eens even kijken of ik hier met een stukje etymologie nog wat leuks van kan maken:Op vrijdag 6 april 2007 14:01 schreef Elounda het volgende:
[..]
Omg...
Leer quoten, da's 1.
Punt twee: het gaat niet over de inhoud van de post..
Het gaat over zijn interpunctie-gebruik. Maar ik ga er vanuit dat jij niet weet wat interpunctie is, gezien jouw schrijfstijl van het bovenstaande.
Interpunctie...
inter lijkt me duidelijk: dat komt van in...
punctie is toch drukken??
Ja hoor, interpunctie: het al dan niet ingedrukt houden van je shifttoets
Maar speciaal voor Benjola nog even juiste uitleg:
in·ter·punc·tie (de ~ (v.))
1 plaatsing van leestekens => punctuatie
2 leestekens
quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eens even kijken of ik hier met een stukje etymologie nog wat leuks van kan maken:
Interpunctie...
inter lijkt me duidelijk: dat komt van in...
punctie is toch drukken??
Ja hoor, interpunctie, het al dan niet ingedrukt houden van je shifttoets
quote:speciaal voor leandraOp vrijdag 6 april 2007 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eens even kijken of ik hier met een stukje etymologie nog wat leuks van kan maken:
Interpunctie...
inter lijkt me duidelijk: dat komt van in...
punctie is toch drukken??
Ja hoor, interpunctie: het al dan niet ingedrukt houden van je shifttoets
Maar speciaal voor Benjola nog even juiste uitleg:
in·ter·punc·tie (de ~ (v.))
1 plaatsing van leestekens => punctuatie
2 leestekens
je vriendinnetje elounda de betweter doet ook graag mensen uitleg geven omtrent de ned taal is alleen lullig dat als ze dan zelf spelfouten maakt en er over word aangesproken ze dan begint te schelden en in andere topics gaat zeuren om iemand een ban te geven
en personen voor randmongool of debiel uitmaken is toch niet zo netjes voor iemand met een hbo opleiding
en heb haar dan ook even een uitleg gegeven wanneer ze van mij een randmongooltje mag zien
dus als jij nu effe in haar kinderwagen kijkt en tegen haar zegt ze lijkt op haar moeder (elounda) dan is dat ook weer opgelost
aangezien ik vermoed dat jullie het wel met elkaar kunnen vinden aangezien jouw hobby ongeveer hetzelfde is (de ned taal)
quote:hhmmmm interpunctie ???? wat zal ik doen ?????Op vrijdag 6 april 2007 14:01 schreef Elounda het volgende:
[..]
Omg...
Leer quoten, da's 1.
Punt twee: het gaat niet over de inhoud van de post..
Het gaat over zijn interpunctie-gebruik. Maar ik ga er vanuit dat jij niet weet wat interpunctie is, gezien jouw schrijfstijl van het bovenstaande.
effe googelen??? nee blijf jullie wel jennen
quote:Eén woord: 'Interpunctie'Op maandag 9 april 2007 00:22 schreef BENJOLA het volgende:
[..]
speciaal voor leandra
je vriendinnetje elounda de betweter doet ook graag mensen uitleg geven omtrent de ned taal is alleen lullig dat als ze dan zelf spelfouten maakt en er over word aangesproken ze dan begint te schelden en in andere topics gaat zeuren om iemand een ban te geven
en personen voor randmongool of debiel uitmaken is toch niet zo netjes voor iemand met een hbo opleiding
en heb haar dan ook even een uitleg gegeven wanneer ze van mij een randmongooltje mag zien
dus als jij nu effe in haar kinderwagen kijkt en tegen haar zegt ze lijkt op haar moeder (elounda) dan is dat ook weer opgelost
aangezien ik vermoed dat jullie het wel met elkaar kunnen vinden aangezien jouw hobby ongeveer hetzelfde is (de ned taal)
quote:in 2 woorden
geen interpunctie
en als je iemand aanspreekt op spelfouten, controleer dan ff je post voor je op invoeren klikt
papparazi ze ziet ze in vliegtuigen
volgens mij schrijven alleen bladen die geheel of gedeeltelijk in bezit zijn van jdm over deze kliek
quote:speciaal voor benjolaOp maandag 9 april 2007 00:22 schreef BENJOLA het volgende:
[..]
speciaal voor leandra
je vriendinnetje elounda de betweter doet ook graag mensen uitleg geven omtrent de ned taal is alleen lullig dat als ze dan zelf spelfouten maakt en er over word aangesproken ze dan begint te schelden en in andere topics gaat zeuren om iemand een ban te geven
en personen voor randmongool of debiel uitmaken is toch niet zo netjes voor iemand met een hbo opleiding
en heb haar dan ook even een uitleg gegeven wanneer ze van mij een randmongooltje mag zien
dus als jij nu effe in haar kinderwagen kijkt en tegen haar zegt ze lijkt op haar moeder (elounda) dan is dat ook weer opgelost
aangezien ik vermoed dat jullie het wel met elkaar kunnen vinden aangezien jouw hobby ongeveer hetzelfde is (de ned taal)
dit topic heet afreageren op dgk-redactie
dus hou eens op met dat gezeik van je over spelvouten en de ned taal wat ben je professor ofzo
begint een beetje vervelend te worden
en als je het dan toch wilt weten leandra is me zus
de groeten
[ Bericht 4% gewijzigd door Elounda op 11-04-2007 21:28:42 ]
quote:Man ik word scheel als ik jouw posts lees.Op woensdag 11 april 2007 21:36 schreef BENJOLA het volgende:
speciaal voor elounda precies wat je schrijft afreageren op dgk en het is zo terug te lezen dat jij denkt dat je andere personen die een spelfoutje of wat dan ook maakt moet afzeiken en dat je nu een paar draaien om je oren krijgt kun je niet zetten en jij bent degene die vervelend word er staan ook nog andere namen bij in verschillende topics die een beetje genoeg hebben van dat afzeiken van jou en je zus
Anyways, valt er nog iets te zeiken tegen de redactie?
Ik ben blij dat dat kooknicht opgerot is.
Eigenlijk is hij gewoon ontslagen, maar dat snappen de bewoners niet.
quote:Dit is wat ik van je post meekrijg:Op woensdag 11 april 2007 21:36 schreef BENJOLA het volgende:
speciaal voor elounda precies wat je schrijft afreageren op dgk en het is zo terug te lezen dat jij denkt dat je andere personenspeciaal voor elounda precies wat je schrijft en dat je nu een paar draaien om je oren krijgt kun je niet zetten en jij bent degene die vervelend word er staan ook nog andere namen bij in verschillende topics die een beetje genoeg hebben van dat afzeiken van jou en je zus
speciaal voor elounda precies wat je schrijft
personenspeciaal voor elounda precies wat je schrijft
jij bent degene die vervelend word er staan ook
bent degene die vervelend word
die een beetje genoeg hebben
Punten,komma's en spaties maken het wat leesbaarder
en je wilt toch dat je tekst wordt gelezen, of niet
Ontopic nu, Ik wil dat er nu eens iemand oprot uit die kooi, tis geen spel meer maar een freakshow waarvan de houdsbaarheid datum bijna bereikt is. Verzin eens wat nieuws ipv imuniteit, dit werkt toch niet met 2 groepen. Dat stemmen is een lachertje.
Iedere miljonair ontslaat iemand die op de vroege morgen een personeelslid voor zich krijgt dat hem 'achterlijke mongool' noemt!
IK VIND DIT WALCHELIJK! RESPECTOOS! en ook ik kijk hier naar! Zonder vooroordeel!
Het is de hoogste tijd dat er werkelijke objectieviteit komt!
Palma zou werkelijk nodig ontslagen moeten worden!
quote:Is jouw post eigenlijk geen reet waard.Op vrijdag 13 april 2007 09:55 schreef fredfik het volgende:
een uur geleden stond op de 10 site dat vanavond om half 8 de nieuwe bewoner komt,nu is het al weer verdwenen!dus.....
Beetje schandalig belachelijk dat zo'n vrouw op deze wijze met een werkgever mag omgaan. Het hele concept MILJONAIR is ermee om zeep!
DAT PALMAWIJF IS WEL ZO ONGEHOORD GESTOORD!
Iemand die komt werken daar even uitkafferen? Nou Palma, ik zeg niet gauw iets voor buiten een programma, maar van mij mag je bezoek krijgen! Van je fans!
Ben je je alleen maar aan het afreageren of had je daadwerkelijk de indruk dat de redactie zich iets aan jou gelegen laat liggen?
Deze wist te melden dat Brian door de redaktie is gemaand om jaap erin te houden.
Nicolaas dacht dat dit soor manipuilaties door "achter "voorbij waren, maar deze gaan dus onverminderd voor. hierdoor worden de spelers verhinderd een spel te spelen.
2 vragen hierover
1:waarom lees ik over deze speech van nicolaas niks terug op www.degoudenkooi.nl
2:als het niet klopt wat die zegt, waarom wordt die daar niet op aangesproken?
Shit, geen caps aan, dan zal het wel niet meer gelezen worden
quote:Kijk uit, je gebruikt interpunctie.Op donderdag 26 april 2007 16:25 schreef Paris_Texas het volgende:
OMG het niveau daalt hier zelfs nog harder dan in de villa.
Shit, geen caps aan, dan zal het wel niet meer gelezen worden
quote:Sorry, sommige dingen leer je nou eenmaal nooit afOp donderdag 26 april 2007 16:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Kijk uit, je gebruikt interpunctie.
quote:FUCKERDEFUCK EN ME KARPLOCK BLIJFT HANGEN GVDOp donderdag 26 april 2007 16:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Kijk uit, je gebruikt interpunctie.
quote:STOP DAN GVD MET KIJKEN ZOALS JE AL WEKEN AANKONDIGT!Op donderdag 26 april 2007 21:17 schreef Lieve het volgende:
Jammer. Gewoon jammer. Het is een jammer programma geworden.
quote:Waarom je God vraagt om jou te verdoemen snap ik niet helemaalOp donderdag 26 april 2007 23:59 schreef APK het volgende:
[..]
STOP DAN GVD MET KIJKEN ZOALS JE AL WEKEN AANKONDIGT!
Heb je werkelijk zo'n hekel aan jezelf? jammer vreselijk jammer ( Lieve wist helemaal niet dat jij een kindje van God was. Dat je dit soort gunsten als zelfverdoemenis vraagt. Beetje sadistisch APK, zelfmutilatie is toch echt niet nodig. Dat gaat MIJ zelfs te ver)
quote:Bummer.Op vrijdag 27 april 2007 00:24 schreef Lieve het volgende:
zelfmutilatie is toch echt niet nodig. Dat gaat MIJ zelfs te ver
quote:
quote:Gelukkig kun je binnenkort wel weer genieten van een aflevering waarin held B zichzelf bepara brothert. Dan fleur je vast wel weer snel op!
(en dat die brian nog steeds zo voorgetrokken wordt)
quote:Tante Hummie is van BB en volgens mij is ze dood want we horen nooit meer wat van haar.Op vrijdag 27 april 2007 16:07 schreef k_i_m het volgende:
ja ik heb ene goeie tip whehehe jullie meoten tante hummie eenkeere laten uitlegen hoe je en realityshow maakt whehehe
.quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:07 schreef k_i_m het volgende:
ja ik heb ene goeie tip whehehe jullie meoten tante hummie eenkeere laten uitlegen hoe je en realityshow maakt whehehe
Tante?Dan ben jij zeker het gemene nichtje van Hummie hè...
quote:STOP EENS MET DIE KUDTCAPS!@!!EINZ!!!Op maandag 30 april 2007 08:39 schreef Maanvis het volgende:
STOP EENS MET DAT GODVERGETEN POKER!!!
quote:Toen wisten ze nog niet dat het zo moeilijk zou worden om nieuwe slachtoffers te vinden die zich vrijwillig laten insluiten om erachter te komen dat het heel anders gaat dan op tv wordt voorgespiegeld.Op maandag 30 april 2007 04:00 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nena is onterecht verwijderd, dat zogenaamde schopje stelt toch geen flikker voor als je die kopstoten van Huub en Brian ziet
(zou de winnaar al bekend zijn bij de redactie?)