Verdonk meeste voorkeurstemmen

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:53 schreef jogy het volgende:
Angsthazerij en xenofobisme is een makkelijke voedingsbodem voor mensen die niet de verantwoordelijkheid bij zichzelf willen of kunnen zoeken.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:55 schreef L3IPO het volgende:

[..]

Dat is een verdomd goede verklaring van de overwinning van de SP

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:53 schreef jogy het volgende:
Mja, nu mag VVD nog een keer kiezen of het een ( nog) populistische(re) partij wordt en verder duikt in de rechterhoek of dat het hun eigen meer op de economische hoek gerichte koers blijft varen. Angsthazerij en xenofobisme is een makkelijke voedingsbodem voor mensen die niet de verantwoordelijkheid bij zichzelf willen of kunnen zoeken.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:58 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

En dat allemaal omdat Verdonk toevallig de minister van vreemdelingenzaken was die het afgesproken beleid uitvoerde. Om dat nou direct xenofoob te noemen gaat wel een beetje ver vind je niet?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:47 schreef Kadesh het volgende:
Als de partij 10 zetels haald en iemand op plaats 11 krijgt meer voorkeurstemmen dan de nummer 10, dan komt nummer 11 in de kamer en niet nummer 10. (toch?)

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:47 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Telegraaf

Hoe zit dat met die voorkeurstemmen? Als de partij 10 zetels haald en iemand op plaats 11 krijgt meer voorkeurstemmen dan de nummer 10, dan komt nummer 11 in de kamer en niet nummer 10. (toch?) Maar nu Verdonk en Rutte, hoe zit dat? Wordt Verdonk nu nummer 1?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:11 schreef Kadesh het volgende:
Ik wil alleen maar weten hoe het zit met die voorkeurstemmen. En meteen begint er een Modje te zeveren over populistischme.............rechterhoek...........Angsthazerij...............xenofobisme.........makkelijke voedingsbodem voor mensen die niet de verantwoordelijkheid bij zichzelf willen of kunnen zoeken. Flikker op uit mijn topic hippie als je niets zinnigs te melden hebt.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Ehm, ik noem de minister niet xenofoob hoor, het beleid ook niet maar omdat verdonk zo vaak in het nieuws is geweest dat ze zo streng is voor de nieuwe migranten krijgt ze dus veel stemmen van mensen die graag zouden willen dat de grenzen dicht blijven om ongewenste elementen buiten de deur te houden. Een Xenofoob is toch iemand die zich niet prettig voelt bij mensen uit een andere cultuur, of niet? In welke mate mensen dat zijn maakt niet zoveel uit maar mensen volgen vaker hun angstgevoelens dan andere.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Hehe, niet echt.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:13 schreef sigme het volgende:
Nu is het alleen symbolisch van belang: de VVDkiezers hebben blijkbaar een andere voorkeur dan de VVDleden.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:39 schreef SCH het volgende:
We zijn lekker van Rita af

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:21 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Nee, jij noemt alleen iedereen die vindt dat het wel ietsje minder kan met de immigratie en islamisering Xenofoob. Er ligt nog een enorm gebied tussen 'vinden dat het wel iets minder kan' en 'Xenofobie', maar die nuance kan je natuurlijk beter niet maken als je iedereen die een beetje rechts is lekker in een verdomhoekje wilt douwen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:46 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik noem rutte-stemmers geen xenofoben hoor, maar ik ga er in dit topic maar even niet op verder want dat is offtopic .

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:57 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Dit topic gaat dan ook niet over die paar Rutte stemmers, maar over de mensen die hun voorkeursstem hebben gegeven aan Verdonk omdat ze volgens jou allemaal zo xenofoob zijn als de tufus

En dat is wel degelijk ontopic. Ik durf zelf te stellen dat als er al iemand ergens bang voor is, het de mensen zijn die Verdonk het liefste onder een trein zouden zien lopen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 10:08 schreef freako het volgende:
Het is uniek dat een lijsttrekker minder voorkeursstemmen haalt dan een kandidaat lager op de lijst.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 10:55 schreef HarryP het volgende:
() de VVD stemmers stemmen minder op de nummer 1.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 10:08 schreef freako het volgende:
Het is uniek dat een lijsttrekker minder voorkeursstemmen haalt dan een kandidaat lager op de lijst.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 11:43 schreef freud het volgende:

[..]

Dat weet ik niet ()

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 10:55 schreef HarryP het volgende:
VVD stemmers zijn meer politiek betrokken dan de schapen van bijvoorbeeld de SP e

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 11:56 schreef dVTB het volgende:
Zeer opmerkelijk. Het toont aan dat de VVD-leden een grote fout hebben gemaakt. Wat ik dan wel weer bizar vind, is de roep om aftreden van Mark Rutte. Alsof hij er iets aan kan doen dat hij tot lijsttrekker is gekozen...

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 12:10 schreef Pool het volgende:

[..]

Of de VVD-leden hebben géén fout gemaakt en hebben er voor gekozen om een liberale partij te zijn en niet af te glijden naar kleinburgerlijkheid. Tijdens deze verkiezingen kost ze dat zetels, maar blijkbaar geven ze meer om de koers van de partij.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 11:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Is dat zo? Gewoonlijk?

_Freako?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:04 schreef freako het volgende:

[..]

Er zit een kern van waarheid in. In tegenstelling tot andere partijen, waar door kiezers massaal op de nummer 1 wordt gestemd, wordt door VVD-kiezers relatief vaker een voorkeursstem uitgebracht. Echter, de VVD-lijsttrekker haalt altijd wel veruit de meeste voorkeursstemmen van alle VVD'ers, lijsttrekker Zalm had bijvoorbeeld 70% van alle VVD-voorkeursstemmen in 2003. Ter vergelijking: Bos en Balkenende zaten beide rond de 85%.

Het lijkt er nu op dat Rutte minder dan 50% van de VVD-voorkeursstemmen heeft gekregen. Ook dat is al eens eerder gebeurd, Dijkstal had 49% van de voorkeursstemmen in 2002. Dat was al een absurd laag percentage, maar hij had tenminste wel anderhalf keer zoveel voorkeursstemmen als de nummer twee, Gerrit Zalm. Rutte (of Verdonk, die moet je in ieder geval een deel van de credits geven) heeft het zoals het er nu naar uitziet voor elkaar gekregen dat een lijsttrekker minder stemmen heeft gekregen dan een andere kandidaat op de lijst. En dat is echt ongehoord.

quote:

Verdonk passeert Rutte in Den Haag
DEN HAAG - Rita Verdonk heeft in Den Haag bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer meer stemmen gekregen dan lijsttrekker Mark Rutte. Uit de officieuze uitslag van de gemeente Den Haag bleek vrijdag dat op Verdonk 16.584 Haagse kiezers hebben gestemd en op Rutte 15.406.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:17 schreef SCH het volgende:
Het verschil is veel kleiner dan gedacht.
[..]

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:15 schreef sigme het volgende:

[..]



En nu nog de vraag: stemmen SP-stemmers bovengemiddeld vaak op de nummer 1?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:21 schreef Chewie het volgende:
Maar zou het echt geholpen hebben als de rechtsere Verdonk lijsttrekker was geweest? als ik namelijk de taartdiagrammen bekijk waarin staat waar de VVD kiezer heen is gegaan is dat maar voor een klein gedeelte naar PvdV enz

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:24 schreef freako het volgende:

[..]

Dit is alleen de kieskring Den Haag, SCH. Die bestaat uit de gemeente Den Haag en de briefstemmers. Verdonk heeft daar al 10% meer voorkeursstemmen dan Rutte.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:36 schreef Chewie het volgende:
Fractievoorzitter, lijsttrekker is wat anders die zal wel weer gekozen worden voor de volgende 2e kamerverkiezingen wanneer dat ook mag zijn

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Terwijl er gedaan werd alsof ze Rutte echt weg zou vagen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:56 schreef freako het volgende:

[..]

Deze uitslag beschouw ik inderdaad als wegvagen, SCH. Zelfs Dijkstal haalde nog 2x zoveel voorkeurstemmen als Zalm.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 14:51 schreef SCH het volgende:

[..]

De VVD heeft gekozen voor een trojka, dat was destijds niet zo. Hele andere situatie natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef freako het volgende:

[..]

Trojka? Wie is de derde dan?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef Kozzmic het volgende:
In de gemeente Haarlemmermeer zou Verdonk fors meer stemmen gehaald hebben: http://web.haarlemmermeer.nl/issverkiezingen/exp_html/index.html

In Zwolle daarentegen scoort Rutte net iets beter: http://www.resultaten.stemmeninzwolle.nl/

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 15:01 schreef Kozzmic het volgende:
Maar goed, stel Rita heeft meer stemmen dan Mark, is de verwachting dan dat Mark aan de kant wordt geschoven en Rita de fractievoorzitter wordt? Ik geloof daar niet zo in.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 15:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Rutte is gisteren herkozen, dus dat gaat niet meer.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 15:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Rutte is gisteren herkozen, dus dat gaat niet meer.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 15:10 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Jawel hoor, Rutte kan altijd terugtreden, bijvoorbeeld als de druk vanuit de media groter gaat worden nadat bekend wordt dat Verdonk meer voorkeursstemmen haalt. Of het waarschijnlijk is, is een tweede. Ik verwacht het niet op korte termijn, maar wat als straks de verkiezingen voor de Provinciale Staten ook tegenvallen?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 15:16 schreef onemangang het volgende:
Bij zulke cijfers zou je denken -dat vermoeden was er al- dat deze partij zich misschien ooit gaat splitsen in een liberale en een conservatieve partij. Het liberale deel kan aansluiting vinden bij D66, het conservatieve deel bij Wilders...

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 16:01 schreef SCH het volgende:
De periode Rita Verdonk is echt voorbij. Die zakt langzaam weg

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 16:01 schreef SCH het volgende:
De periode Rita Verdonk is echt voorbij. Die zakt langzaam weg

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 16:07 schreef KroJo het volgende:

[..]

ik ben toch best wel benieuwd hoe ze het als kamerlid zal gaan doen ... hoeveel Fans zouden overblijven als ze en paar keer in de kamer als oppositielid interrupties doet of haar mening moet geven over thema's?
Dat zou toch volgens velen 'makkelijk' scoren moeten zijn?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 16:06 schreef SCH het volgende:
Ik meen het serieus. Haar rol is uitgespeeld.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 08:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zo zit het: http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorkeurstem

Daarnaast zal Kamp in de verste verte niet in de buurt van het aantal voorkeurstemmen van Rita Verdonk komen

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 09:39 schreef SCH het volgende:
We zijn lekker van Rita af

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:28 schreef du_ke het volgende:
Het zou misschien een paar zetels hebben gescheeld. Maar ook een overwinning van Verdonk zou nipt geweest zijn. De partij is nu eenmaal ietwat verdeeld.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 13:34 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik heb Verdonk gekozen inderdaad. Puur omdat ik vind dat zij veel duidelijker is dan Rutte bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 10:08 schreef freako het volgende:
Het is uniek dat een lijsttrekker minder voorkeursstemmen haalt dan een kandidaat lager op de lijst.

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het zal idd spannend worden.

Den Haag: Rutte 15406, Verdonk 16584

http://www.denhaag.nl/verkiezingen/

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:38 schreef Floripas het volgende:

[..]

Misschien heb ik het gemist, maar doet het er technisch gezien toe?

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar vleiend voor Rutte zou het niet zijn.

quote:

Op zondag 26 november 2006 19:01 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee, inderdaad. Dat is het nu al niet.

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar vleiend voor Rutte zou het niet zijn.

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ook in het geval van vrouwen? Die christenunievrouwen die altijd met voorkeursstemmen in gemeenteraden en de kamer komen, bijvoorbeeld?

quote:

Verdonk kreeg meeste VVD-stemmen

***************************************
` VVD-minister Verdonk heeft woensdag
bij de parlementsverkiezingen meer
stemmen gekregen dan haar lijsttrekker
Rutte.620.000 kiezers stemden op nummer
twee Verdonk en 540.000 op Rutte.Het is
voor het eerst in de geschiedenis dat
een lijsttrekker van een partij niet de
meeste stemmen krijgt.

quote:

Op maandag 27 november 2006 15:46 schreef Kozzmic het volgende:
Het is overigens niet helemaal uniek. Bij de gemeenteraadsverkiezingen had de nummer 2 van de PvdA (Aboutaleb) in Amsterdam ook meer stemmen dan zijn lijstaanvoerder (Lodewijk Asscher).

quote:

Op zondag 26 november 2006 21:08 schreef SCH het volgende:
Nee dat niet maar heel gek is het ook weer niet. Het is nauwelijks eerder voorgekomen dat een kandidaat op nummer 2 zo expliciet campagne voorzichzelf heeft gevoerd. In die zin is die uitslag ook wat bedriegelijk en eigenlijk heel vreemd. Rita ging meer voor Rita dan voor de VVD. Iemand die op camapgne gaat met Stem VVD maar dan wel op nummer 2 - dat is echt heel merkwaardig. Voor een nummer 27 of 45 is het wat minder gek maar de top 5 gaat meestal gewoon voor de partij en niet voor zichzelf. In die zin heeft ze denk ik haar hand ook overspeeld. Het zou me echt verbazen als ze over een jaar nog in de kamer zit, of in de Haagse politiek sowieso.

quote:

Op maandag 27 november 2006 15:45 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:08 schreef rubbereend het volgende:
Rita zal nu binnenkort haar definitieve slag gaan slaan en Rutte wippen om zelf fractievoorzitter te worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:08 schreef rubbereend het volgende:
Rita zal nu binnenkort haar definitieve slag gaan slaan en Rutte wippen om zelf fractievoorzitter te worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik geloof daar niet zo in. Verdonk ligt niet goed in het partijkader en bij een deel van de fractie. Ik zie eerder op wat langere termijn zowel Rutte (na slechte Statenverkiezingen) als Verdonk (omdat ze ergens een interessant baantje kan krijgen) afscheid nemen, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor Henk Kamp.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik geloof daar niet zo in. Verdonk ligt niet goed in het partijkader en bij een deel van de fractie. Ik zie eerder op wat langere termijn zowel Rutte (na slechte Statenverkiezingen) als Verdonk (omdat ze ergens een interessant baantje kan krijgen) afscheid nemen, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor Henk Kamp.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mwa, ik denk dat de VVD de komende maanden wel redelijk gaat herstellen, dus ik verwacht niet een slechte Statenverkiezing _{(of is dat alleen maar goede hoop van mij? kan ook)}. Ik zie Verdonk echter niet lang in de Kamer blijven zitten, het is toch een achteruitgang voor haar, dus die gaat denk ik vrij snel weg.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hebben de vorige statenverkiezingen behoorlijk verloren.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:18 schreef dVTB het volgende:
Rita heeft andermaal geschiedenis geschreven, ditmaal in positieve zin. Je kunt Rutte niet verwijten dat de kiezers in het land anders stemmen dan de VVD-leden. Rutte is democratisch tot lijsttrekker gekozen, dus is er geen reden waarom hij aan de kant moet worden gezet.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo positief eigenlijk. Iemand die zo nadrukkelijk campagne voor zichzelf gaat voeren en daarmee de lijsttrekker in de wielen rijdt.

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mwa, ik denk dat de VVD de komende maanden wel redelijk gaat herstellen, dus ik verwacht niet een slechte Statenverkiezing _{(of is dat alleen maar goede hoop van mij? kan ook)}.

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:21 schreef Arcee het volgende:

Ze zei ook dat ze nog iets bekend ging maken, of zo.

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:49 schreef freako het volgende:

[..]

. Ze is zwanger!

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:21 schreef Arcee het volgende:

Rutte maar vast uitzwaaien?

quote:

Mark Rutte vindt het 'ontzettend leuk' dat minister Rita Verdonk zoveel voorkeurstemmen heeft gehaald. Hij ziet het als een erkenning voor een minister met een moeilijke portefeuille, die in haar beleid veel maatschappelijke weerstand ontmoette. Bovendien ziet Rutte het grote aantal stemmen als een signaal van kiezers dat het beleid rond vreemdelingen en integratie voortgezet moet worden.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, Rutte vind het ontzettend leuk dat Verdonk meer stemmen heeft gehaald:
[..]

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:21 schreef Arcee het volgende:
Verdonk was er wel erg verrukt over: "Fantastisch, wat heerlijk. Ik ben helemaal... oh, super!", of iets van die strekking.

Ze zei ook dat ze nog iets bekend ging maken, of zo.

quote:

Rita Verdonk reageerde uitgelaten op de uitslag op een werkbezoek in Amsterdam. 'Fantastisch! Ik ben er helemaal stil van. Trots. Zo'n reactie van de Nederlandse kiezer.' Op de vraag wat dit betekent voor het VVD-leiderschap zei ze: 'Ik ga dit eerst laten bezinken. Ik kom er wel mee naar buiten.'

http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/128044/

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:38 schreef rubbereend het volgende:
net de beelden gezien ze gaat dr kans grijpen dat lijkt me duidelijk

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze heeft alleen geen medestanders meer binnen de VVD

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze heeft alleen geen medestanders meer binnen de VVD

quote:

Op maandag 27 november 2006 16:17 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Kamp komt hij weer op TV met zn rare uitspraken

maargoed. Ergens ligt het toch scheef, bij de kiezers ben je veel populaurder maar bij de partijleiding en intern niet........

quote:

Op maandag 27 november 2006 17:49 schreef freako het volgende:

[..]

. Ze is zwanger!

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maakt niet uit ze is bij gekke Geertje van harte welkom.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:48 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat zou me echt niets verbazen.
Ik acht haar daar best toe in staat.
Raar mens.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

toch dik 40% volgense de lijsttrekkersverkiezingen

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar daar is voor Rutte gestemd. De fractie heeft voor Rutte gekozen en zal dat blijven doen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:52 schreef Monidique het volgende:
Een zware nederlaag voor Rutte, lijkt mij.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

tis net als met de formatie, er moet naar de winnaar geluisterd worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat de VVD ook zonder Rita als partijleider haar harde lijn tov buitenlanders door zal zetten, geen enkele reden om dan die olifant door de porseleinkast te laten denderen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 18:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

jawel is leuk joh; die hele partij die met elkaar over hoop ligt

quote:

Op zondag 26 november 2006 18:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik heb op Kamp gestemd. De koers van de VVD vind ik te onliberaal en de campagne vond ik niet erg goed en Rutte zijn aanvallen op Balkenende vond ik ook niet netjes, daarom heb ik niet op Rutte gestemd. Verdonk heeft maar over één thema verstand, ze denkt dat ze ook wat weet over onderwijs, maar daar slaat ze de plank volledig mis. Omdat de VVD qua standpunten toch het dichts bij mij in de buurt kwam, heb ik maar op Kamp gestemd, omdat die wel betrouwbaar op mij overkomt. Rutte mag trouwens in de oppositie wel leider blijven, als hij dat goed doet dan mag hij het bij de volgende verkiezingen nog wel een keer proberen. Verdonk hoeft het van mij niet te worden, die is te omstreden en heeft maar van een te beperkt gebied verstand, aangezien de VVD geen one-isue partij is moet zij het niet worden.

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:10 schreef digispeed het volgende:

[..]

waar baseer jij deze nonsens op.
mw verdonk was een tijdje terug bij de hogeschool van amsterdam en had een zeer goede lezing over onderwijs. die vrouw weet heel goed waar ze over praat. jammer dat je daar niet bij was, anders had je niet zo snel geschreeuwt dat ze geen verstand van zaken heeft. ik denk dat je zelf daar de plank mis slaat.

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:10 schreef digispeed het volgende:

[..]

waar baseer jij deze nonsens op.
mw verdonk was een tijdje terug bij de hogeschool van amsterdam en had een zeer goede lezing over onderwijs. die vrouw weet heel goed waar ze over praat. jammer dat je daar niet bij was, anders had je niet zo snel geschreeuwt dat ze geen verstand van zaken heeft. ik denk dat je zelf daar de plank mis slaat.

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Hallo meneer, speeches die iemand anders heeft geschreven uitspreken is niet zo'n probleem natuurlijk. Luister maar eens naar Verdonk als ze in debatten en interviews direct moet reageren op dit onderwerp, dan staat ze redelijk met haar mond vol tanden.

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Liefdesbaby met Geert

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Liefdesbaby met Geert

quote:

Op maandag 27 november 2006 19:16 schreef digispeed het volgende:

[..]

hallo mevrouw voor jou !
en echt inhoudelijk had ze veel te vertellen en ook goed antwoord op verschillende vragen
ik denk dat iedereen zich een beetje in haar vergist

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:00 schreef Arcee het volgende:
Misschien morgen Groep Verdonk?

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:11 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als ze samen zou gaan met de PVV dan zou het nog best eens een grote partij kunnen worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:11 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Als ze samen zou gaan met de PVV dan zou het nog best eens een grote partij kunnen worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:14 schreef du_ke het volgende:
Kleine kans moet Wilders eerst maar eens zorgen dat hij z'n zooitje bij elkaar kan houden. Verdonk lijkt wat dat betreft namelijk ook niet sterk.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:19 schreef SCH het volgende:
Wilders heeft nu al een ijzeren fractiediscipline. Niks democratie, net als dat hij tegen het referendum was. Hoezo meepraten? Bek houwe en luisteruh naar Ome Geert

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:19 schreef SCH het volgende:
Wilders heeft nu al een ijzeren fractiediscipline. Niks democratie, net als dat hij tegen het referendum was. Hoezo meepraten? Bek houwe en luisteruh naar Ome Geert

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik zie toch echt eerder ruzie bij de VVD dan bij de PVV hoor.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:23 schreef du_ke het volgende:
Oh dat kan maar dat wil nog niet zeggen dat de Pvv ook maar een beetje stabiel is .

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is toch zijn partij? Door hem en van hem. Kijk ook maar eens naar de voorkeursstemmen. En de SP doet het ook zo.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

He, het is Maorijnisen niet die zijn Partij met ijzeren hand bestuurd. Ik weet niet of je het weet maar de meeste rechtse mensen zijn hele democratische mensen. Dat valt linkse mensen veel minder vaak te zeggen

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom niet? Waarom zou elke nieuwe, rechtse partij onstabiel zijn?

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

He, het is Maorijnisen niet die zijn Partij met ijzeren hand bestuurd. Ik weet niet of je het weet maar de meeste rechtse mensen zijn hele democratische mensen. Dat valt linkse mensen veel minder vaak te zeggen

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:25 schreef SCH het volgende:
IN de categorie domme posts: een superdomme post

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, jou post blinken uit op inhoud

Je zou ook eens een keer normaal kunnen reageren. Ipv met van die laffe linkse one-liners.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:26 schreef du_ke het volgende:
Omdat het er op lijkt dat hij de zelfde fout als Fortuyn is in gegaan. Een lijst met mensen zonder veel ervaring. Misschien makkelijk kneedbaar maar ook dikke kans op ruzie.
Heeft ook niks met rechts te maken maar met snelle groei, denk dat er bij SP ook nog wel wat gaat knallen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, jou post blinken uit op inhoud

Je zou ook eens een keer normaal kunnen reageren. Ipv met van die laffe linkse one-liners.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:24 schreef SCH het volgende:
Bij Wilders is het ineens prima?

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

He, het is Maorijnisen niet die zijn Partij met ijzeren hand bestuurd. Ik weet niet of je het weet maar de meeste rechtse mensen zijn hele democratische mensen. Dat valt linkse mensen veel minder vaak te zeggen

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen ledenpartij hoor, maar het prive-ffestje van Wilders. Kijk maar naar de voorkeursstemmen. Ze zijn hangers-on en dan mag Wilders eisen dat ze zich zo gedragen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

1. Hij leeft zelf nog.
2. Het zijn er maar 9, geen 26
3. Hij is gewoon echt de baas
4. Ervaren parlementariers bij een nieuwe partij zou betekenen dat het allemaal overstappers zijn. Het kan bijna niet anders.
5. Volgens mij is het peil een stuk hoger dan bij de LPF. Geen seksbazen of uitgevers van motorbladen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is toch zijn partij? Door hem en van hem. Kijk ook maar eens naar de voorkeursstemmen.

quote:

En de SP doet het ook zo.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:


Je zou ook eens een keer normaal kunnen reageren. Ipv met van die laffe linkse one-liners.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
de meeste rechtse mensen zijn hele democratische mensen. Dat valt linkse mensen veel minder vaak te zeggen

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
Maar in ons kiesstelsel maakt het geen donder uit of je veel of weinig voorkeursstemmen haalde, en bestaat er niet zoiets als 'iemands partij', waarbij iemand iets te zeggen heeft over andere parlementariers.

quote:

Al haalt bij de SP de lijsttrekker minder voorkeursstemmen (percentueel) dan bij veel andere partijen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:36 schreef du_ke het volgende:
Jij mag er van mij alle vertrouwen in hebben . Ik wacht liever nog even een paar maandjes.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:47 schreef Tirion het volgende:

[..]

Als jij het zegt, Maortijn.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

1. Hij leeft zelf nog.
2. Het zijn er maar 9, geen 26
3. Hij is gewoon echt de baas
4. Ervaren parlementariers bij een nieuwe partij zou betekenen dat het allemaal overstappers zijn. Het kan bijna niet anders.
5. Volgens mij is het peil een stuk hoger dan bij de LPF. Geen seksbazen of uitgevers van motorbladen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 15:45 schreef Kozzmic het volgende:

"Het is voor het eerst in de geschiedenis dat een lijsttrekker van een partij niet de meeste stemmen krijgt."

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:33 schreef SCH het volgende:
Oh tuurlijk, waar doet me dit toch aan denken. Volg de leider

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:49 schreef sizzler het volgende:
Dat zegt wel wat. Verdonk had toch de kar moeten trekken.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:49 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zegt wel wat. Verdonk had toch de kar moeten trekken.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen ledenpartij hoor, maar het prive-ffestje van Wilders. Kijk maar naar de voorkeursstemmen. Ze zijn hangers-on en dan mag Wilders eisen dat ze zich zo gedragen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:51 schreef Adelante het volgende:
Dan hadden er waarschijnlijk veel liberalen niet op de VVD gestemd

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:13 schreef SCH het volgende:
Partij Afvoerputje

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, maar je bent gekozen op de slippen van Wilders, en die kan je voor de keuze stellen: meedoen of opzouten. Er is geen ledenstructuur met stemmingen en zo.

quote:

[..]

Verrassend, toch wel.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar de zetels zijn nog steeds op persoon en niet op partij, dus er kunnen best wel een paar genoeg van Wilders krijgen en voor zichzelf verder gaan, zonder dat Wilders daar maar iets aan kan doen. _{(laat staan er iets van zeggen)}

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:54 schreef sigme het volgende:
Nee, Wilders kan niemand voor die keuze stellen. Hij kan geen enkele parlementarier uit diens functie ontheffen, behalve zichzelf.

quote:

Partijleden kunnen dat trouwens ook niet.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:49 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zegt wel wat. Verdonk had toch de kar moeten trekken.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:19 schreef SCH het volgende:
Wilders heeft nu al een ijzeren fractiediscipline. Niks democratie, net als dat hij tegen het referendum was. Hoezo meepraten? Bek houwe en luisteruh naar Ome Geert

quote:

Rita Verdonk ging op tournee – een beetje voor de VVD, maar meer nog voor zichzelf. Een campagneverslag. ‘Mijn stemadvies aan u: stem op de VVD, maar wel op nummer twee.’

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:56 schreef SCH het volgende:
Je schoffeert de leden stouterd.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar moeten die dan heen?

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Die hebben een lijsttrekker gekozen, geen fractievoorzitter.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:56 schreef SCH het volgende:
Voor wie nog in de ethiek van verdonk gelooft: lees eens het artikel in HP/DeTijd van deze week en de schellen vallen je van de ogen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom geloof ik je niet?

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:57 schreef Adelante het volgende:
CDA, GroenLinks

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:59 schreef SCH het volgende:
Jouw probleem. Lees het nou maar. Het fanmagazine van Rita heeft zelfs moeite met haar egotrip.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

GL liberaal.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:58 schreef SCH het volgende:
Daar had sizzie het ook over oen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

HP/De Tijd een fanmagazine?

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Je schoffeert de leden niet door die klojo te ditchen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:00 schreef rubbereend het volgende:
Halsema werd liberaal van het jaar

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef SCH het volgende:
Wel door die fascistische bitch te pimpen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Henk Kamp kan het ook worden hoor.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Henk Kamp kan het ook worden hoor.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:05 schreef SCH het volgende:
Rutte blijft gewoon hoor, je kan dromen wat je wil.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:08 schreef PJORourke het volgende:
Mij maakt het niet zo veel uit, maar misschien wordt de VVD met zijn vertrek weer een liberale partij. Ondertussen hebben we Geert

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
Ja, de tokkies aan de macht

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij kan toch mensen uit de fractie gooien?

quote:

[..]

Die kunnen wel verantwoording eisen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:11 schreef sigme het volgende:
Wilders heeft gewoon -net als alle andere bovenbazen- geen zeggenschap over z'n onderknuppels, als die onderknuppels er geen trek meer an hebben.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maar niet onder de naam van de PVV. Je doet mee of je verlaat de fractie.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen ledenpartij hoor, maar het prive-ffestje van Wilders. Kijk maar naar de voorkeursstemmen. Ze zijn hangers-on en dan mag Wilders eisen dat ze zich zo gedragen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OK, maar da's niet hetzelfde als permanente ruzie in de tent. Doen ze vervelend, flikker je ze eruit.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel door die fascistische bitch te pimpen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:51 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dan hadden er waarschijnlijk veel liberalen niet op de VVD gestemd

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:28 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

SCH gaat altijd voor het inhoudelijke debat. Dat laat hij keer op keer zien .

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ze zijn haar daar ook zat aan het worden

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:30 schreef du_ke het volgende:
Wat weer goed is voor b.v. D66 en zoveel liberaals had de VVD toch al niet meer. Ik zie dus voordelen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat blijf ik altijd frappant vinden. Verwijten dat de VVD niet liberaal (meer) is. Kan je nagaan hoe onliberaal de rest is met als dieptepunt de SP.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:34 schreef du_ke het volgende:
Jij hebt wel vertrouwen in de kwaliteiten van Verdonk?

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat blijf ik altijd frappant vinden. Verwijten dat de VVD niet liberaal (meer) is. Kan je nagaan hoe onliberaal de rest is met als dieptepunt de SP.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks. Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .
D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:41 schreef du_ke het volgende:
De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks. Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .
D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:49 schreef MrX1982 het volgende:

De VVD is een regeringspartij en heeft zodoende water bij het liberalisme moeten doen. Zoals het ernaar uitziet kunnen ze plaatsnemen in de oppositie en het liberalisme in oude glorie herstellen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks.

quote:

Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .

quote:

D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[...]

Kortom we steven af op een grote leiderschapscrisis bij de VVd in de komende dagen...

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:49 schreef MrX1982 het volgende:
De VVD is een regeringspartij en heeft zodoende water bij het liberalisme moeten doen..

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:52 schreef Jane het volgende:
Ik ben helemaal geen VVD-er, maar ik zou het toch bijna zielig gaan vinden wat er nu gebeurt...

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat denk ik ook ja. Eerder leek Verdonk al populairder onder de kiezers en dat is nu bewezen.
Hetgeen meteen bewijst dat de VVD leden een andere mening hebben dan de VVD-stemmers.

quote:

Op zich ook al stof voor de partij om over na te denken.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat gebeurt er nu dan?

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk dat het gros van de VVD stemmers die Verdonk wel zien zitten niet eens weten waar de VVD in essentie voor staat.

quote:

Verdonk trekt ook veel stemmers met een xenofobe mening,

quote:

Waarom zou de VVD zich moeten profileren naar dat soort volk

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:02 schreef Jane het volgende:

[..]

Je kunt toch niet ontkennen dat het 'lichtjes rommelt'. En door Verdonks reactie op haar voorkeursstemmen ben ik geneigd te denken dat het ook niet zal stoppen met rommelen. Ze had ook iets kunnen zeggen als 'Hartstikke leuk, maar nu gaan we met z'n allen samen werken aan de toekomst van de VVD' of zo. Ik zeg maar wat. Door met haar woorden te suggereren dat het beestje nog een staartje krijgt, zorgt ze niet echt voor rust binnen de partij, lijkt me.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:52 schreef Jane het volgende:
Ik ben helemaal geen VVD-er, maar ik zou het toch bijna zielig gaan vinden wat er nu gebeurt...

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:18 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe zo is het zielig? De keizers spreken zich uit. Dat is democratie

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:06 schreef sizzler het volgende:


Dat is jouw aanname en daarom is
[..]

Ook een drogredenering.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:22 schreef Jane het volgende:
Ik had het dus over haar reactie en het feit dat ze nu nog steeds bezig is om aan Rutte's stoelpoten te zagen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:22 schreef Jane het volgende:
Maar goed, misschien heeft Litpho wel gelijk en is het voor de VVD beter dat het nu maar gebeurt, i.p.v. over een tijdje.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:23 schreef du_ke het volgende:

[..]


Die werd populair omdat ze voor een harde koers ging op integratie (dat ze niets bereikt heeft is een tweede minder belangrijk punt)

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:27 schreef Kozzmic het volgende:
Verdonk gaat morgen bekendmaken dat ze niet in de Kamer zal gaan zitten. Iets anders kan het toch haast niet zijn? Als ze echt voor het leiderschap van de VVD zou gaan, dan zou ze dat toch wel eerst intern aansnijden? Dat beetje fatsoen heeft ze toch wel?

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

?? waarom kan een aankomend partijleider van de VVD niet in de TK zitten.......??

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:26 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Hoe zo zaagt zij aan de sltoelpoten van Rutte? Het zijn de kiezers die zich uitspreken niet iets wat Verdonk regelt hoor.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

?? waarom kan een aankomend partijleider van de VVD niet in de TK zitten.......??

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:27 schreef Kozzmic het volgende:
Als ze echt voor het leiderschap van de VVD zou gaan, dan zou ze dat toch wel eerst intern aansnijden? Dat beetje fatsoen heeft ze toch wel?

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:33 schreef Jane het volgende:
Ik had het over haar REACTIE dus!
Een béétje lezen is toch niet teveel gevraagd?

quote:

Rutte weigert VVD-leiderschap af te staan

Rita Verdonk wil pas morgen reageren op de vraag of zij het VVD-leiderschap gaat opeisen nu blijkt dat zij veel populairder onder VVD-kiezers was dan lijsttrekker Mark Rutte

Afgelopen woensdag stemden ruim 553.000 kiezers op VVD-lijsttrekker Mark Rutte, terwijl nummer twee Rita Verdonk 620.000, zo blijkt uit de officiële zetelverdeling die de Kiesraad vanmiddag bekend maakte. Het is voor het eerst dat een lijsttrekker minder stemmen haalt dan een kandidaat lager op de lijst.

Bezinken
Vooraf werd het meest uitgekeken naar de voorkeurstemmen van VVD'er Rita Verdonk en VVD-lijsttrekker Mark Rutte. Uit de officieuze uitslag van de gemeente Den Haag bleek vrijdag dat op Verdonk 16.584 Haagse kiezers hebben gestemd en op Rutte 15.406.

Ook in andere gemeentes werd vermoed dat Verdonk meer persoonlijke stemmen had gekregen dan Rutte, die haar juni nog had verslagen in de verkiezingen om het VVD-lijsttrekkerschap. Uit de officiële uitslag blijkt dit vermoeden nu te kloppen: Verdonk kreeg ruim 60.000 meer stemmen dan Rutte.

Verdonk zei maandagavond in het NOS-journaal er 'stil van te zijn,' maar wilde eerst de uitslag rustig laten bezinken voordat ze zegt of ze nu het VVD-leiderschap gaat opeisen.

Rutte ziet de vele stemmen voor Verdonk als een 'waardering voor haar beleid' en vindt dat dit beleid zeker moet worden doorgezet. Persoonlijk vindt hij het bovendien 'ontzettend leuk' voor Verdonk. Maar hij wees er ook op dat hij door de VVD-leden is gekozen als lijsttrekker en door de fractie als voorzitter.

Tekort
Het Turkse D66-kamerlid Fatma Koser Kaya, die zesde op de D66-lijst stond, is de enige die dankzij voorkeurstemmen in de Tweede Kamer is gekomen. Dit ging ten koste van Bert Bakker.

Turkse organisaties hadden Turkse kiezers opgeroepen niet op de PvdA of het CDA te stemmen, maar op Kaya vanwege de Armeense genocide-kwestie. Kaya kreeg bijna 35.000 voorkeurstemmen.

EénNL, de partij van Marco Pastors, kwam slechts 2.800 stemmen tekort om een zetel in de Tweede Kamer te behalen.

Populairder
Verder blijkt minister-president en CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende een stuk populairder te zijn dan Wouter Bos, lijsttrekker van de PvdA. Balkenende kreeg 2,1 miljoen stemmen, Bos 1,7 miljoen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:35 schreef Jane het volgende:

[..]


Ik weet niet hoor... Het is toch ook raar als ze na zo'n uitslag ineens zegt 'Bedankt voor de stemmen, maar ik ben weg'?
Persoonlijk zou ik er niet rouwig om zijn, maar ik zou het wel raar vinden.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik zie nu Kamp op tv, die zegt dat hij volledig achter Rutte staat. De fractie heeft gekozen, de leden hebben gekozen. En dan zou Verdonk morgen via de media bekend gaan maken dat ze het leiderschap van Rutte ter discussie wil stellen? Dat zou volslagen kansloos zijn.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik zie nu Kamp op tv, die zegt dat hij volledig achter Rutte staat. De fractie heeft gekozen, de leden hebben gekozen. En dan zou Verdonk morgen via de media bekend gaan maken dat ze het leiderschap van Rutte ter discussie wil stellen? Dat zou volslagen kansloos zijn.

Ik denk dat ze inziet dat ze geen Kamermateriaal is, en daarom afziet van haar zetel. Ze wilde minister of zelfs vicepremier worden, dat is niet gelukt, en nu gaat ze er als een hond met de staart tussen de benen vandoor. Daarvoor is het morgen ook het juiste tijdstip, twee dagen voordat de Kamer beëdigd wordt, dus er is nog even tijd om Ton Elias uit de goot op te pikken en hem te vertellen dat hij toch Kamerlid wordt.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik zie nu Kamp op tv, die zegt dat hij volledig achter Rutte staat. De fractie heeft gekozen, de leden hebben gekozen. En dan zou Verdonk morgen via de media bekend gaan maken dat ze het leiderschap van Rutte ter discussie wil stellen? Dat zou volslagen kansloos zijn.

Ik denk dat ze inziet dat ze geen Kamermateriaal is, en daarom afziet van haar zetel. Ze wilde minister of zelfs vicepremier worden, dat is niet gelukt, en nu gaat ze er als een hond met de staart tussen de benen vandoor. Daarvoor is het morgen ook het juiste tijdstip, twee dagen voordat de Kamer beëdigd wordt, dus er is nog even tijd om Ton Elias uit de goot op te pikken en hem te vertellen dat hij toch Kamerlid wordt.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:40 schreef Arcee het volgende:
Volgens Nova stapt Verdonk niet uit de partij.

Jammer, zou een leuke eerste rel zijn geweest.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:44 schreef Ericr het volgende:
Nog niet, maar we weten bij Verdonk dat ze Chamberlainesk uit de hoek kan komen. Hirsi Ali weet er alles van.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:27 schreef Kozzmic het volgende:
Verdonk gaat morgen bekendmaken dat ze niet in de Kamer zal gaan zitten.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:33 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Verdonk gaat m.i. helemaal niet voor het leiderschap.

quote:

2198114 Balkenende (CDA)
1727313 Bos (PvdA)
1344190 Marijnissen (SP)
0620555 Verdonk (VVD)
0566197 Wilders (PVV)
0553200 Rutte (VVD)
0390662 Halsema (GL)
0342205 Rouvoet (CU)
0169664 Kant (SP)
0150307 Thieme (PvdD)
0141636 Van der Vlies (SGP)
0122779 Albayrak (PvdA)
0100507 Kamp (VVD)

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:39 schreef Kozzmic het volgende:

Ik zie nu Kamp op tv, die zegt dat hij volledig achter Rutte staat. De fractie heeft gekozen, de leden hebben gekozen. En dan zou Verdonk morgen via de media bekend gaan maken dat ze het leiderschap van Rutte ter discussie wil stellen? Dat zou volslagen kansloos zijn.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:54 schreef Sidekick het volgende:
Even aan het knutselen geweest.

[afbeelding]

Verschil in percentage ten opzichte van het totaal aantal VVD-stemmen. Gemiddeld is het verschil 4,7% (38,3% voor Rutte; 43,0% voor Verdonk)

Rutte doet het goed in het communistenbolwerk en de grachtengordel.

quote:

Op maandag 27 november 2006 22:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Voor de camera doet ze alsof van niet. Maar tussen de regels door is ze er wel degelijk op uit. En blij, zo blij als ze nu is... Tijdens de campagne was ze steeds duidelijk dat Rutte nr 1 is. Ik heb ze dat na het nieuws over de voorkeurstemmen dit niet meer horen zeggen. Tekenend; ze zaagt, zaagt......en ziet haar kans nog wel schoon....

Is kwestie van tijd...

quote:

Op maandag 27 november 2006 23:04 schreef Jane het volgende:
Ik ben het met je eens, maar ik zag haar in een stukje bij De Wereld Draait Door, waar ze ook reageerde op haar voorkeursstemmen, en daar kreeg ik ook totaal niet het idee van dat ze van plan was op te stappen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 23:05 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

in studentensteden doet Rutte het ook beter:

[afbeelding]

quote:

Op maandag 27 november 2006 23:20 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Nijmegen kiest niet alleen dik 60% links maar ook nog eens de linkse kant van de VVD