Verdonk meeste voorkeurstemmen

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef SCH het volgende:
Wel door die fascistische bitch te pimpen.

Henk Kamp kan het ook worden hoor.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Henk Kamp kan het ook worden hoor.

Kamp als de bitch van SCH? Dan gaat er veel getrokken worden, maar stemmen

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Henk Kamp kan het ook worden hoor.

Rutte blijft gewoon hoor, je kan dromen wat je wil.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:05 schreef SCH het volgende:
Rutte blijft gewoon hoor, je kan dromen wat je wil.

Ze zijn inderdaad behoorlijk dom en autistisch bij de VVD. Maar uiteindelijk worden daar altijd wel de messen geslepen. Lang heeft hij niet meer.

Mij maakt het niet zo veel uit, maar misschien wordt de VVD met zijn vertrek weer een liberale partij. Ondertussen hebben we Geert

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:08 schreef PJORourke het volgende:
Mij maakt het niet zo veel uit, maar misschien wordt de VVD met zijn vertrek weer een liberale partij. Ondertussen hebben we Geert

Ja, de tokkies aan de macht

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:09 schreef SCH het volgende:
Ja, de tokkies aan de macht

Inderdaad. Lijkt Sjonnie Heit wel.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Hij kan toch mensen uit de fractie gooien?

Uiteraard. Maar die mensen blijven dan gewoon in het parlement zitten (en worden zelf een fractie, als ze zich niet ergens aansluiten).

quote:

[..]

Die kunnen wel verantwoording eisen.

Maar ook die kunnen geen parlementarier uit z'n functie zetten.

Wilders heeft gewoon -net als alle andere bovenbazen- geen zeggenschap over z'n onderknuppels, als die onderknuppels er geen trek meer an hebben.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:11 schreef sigme het volgende:
Wilders heeft gewoon -net als alle andere bovenbazen- geen zeggenschap over z'n onderknuppels, als die onderknuppels er geen trek meer an hebben.

Maar niet onder de naam van de PVV. Je doet mee of je verlaat de fractie.

Het is jammer dat Rutte niet meer stemmen heeft gekregen. Straks haalt Verdonk allerlei rare dingen in haar hoofd en neemt ze de VVD mee in haar val.

Mij lijkt Verdonk een volkomen verkeerde lijsttrekker omdat ze het vooral moet hebben van luchtige one-liners en niet van onbesproken gedrag is. Hopelijk blijft Mark Rutte gewoon fractievoorzitter want interne strijd zal de VVD weinig goed doen.

Ergo Verdonk dumpen .

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maar niet onder de naam van de PVV. Je doet mee of je verlaat de fractie.

Dat klopt. Maar dat heeft niets met bijvoorbeeld leden te maken. Wilders zou die zeggenschap ook kunnen hebben met een partij met leden.

Bovendien, we hadden het over fractiediscipline en deze opmerking:

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is geen ledenpartij hoor, maar het prive-ffestje van Wilders. Kijk maar naar de voorkeursstemmen. Ze zijn hangers-on en dan mag Wilders eisen dat ze zich zo gedragen.

Wilders mag vanalles, zoals iedereen.
Maar hij heeft geen macht om gehoorzaamheid af te dwingen bij zijn lijstgenoten.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OK, maar da's niet hetzelfde als permanente ruzie in de tent. Doen ze vervelend, flikker je ze eruit.

En dan verliest de PVV een zetel per vervelend lid.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel door die fascistische bitch te pimpen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 20:51 schreef Adelante het volgende:

[..]

Dan hadden er waarschijnlijk veel liberalen niet op de VVD gestemd

Wat weer goed is voor b.v. D66 en zoveel liberaals had de VVD toch al niet meer. Ik zie dus voordelen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:28 schreef sizzler het volgende:

[..]

SCH gaat altijd voor het inhoudelijke debat. Dat laat hij keer op keer zien .

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

SCH gaat altijd voor het inhoudelijke debat. Dat laat hij keer op keer zien .

Jij hebt wel vertrouwen in de kwaliteiten van Verdonk?

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ze zijn haar daar ook zat aan het worden

Op zich is dat best een prestatie.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:30 schreef du_ke het volgende:
Wat weer goed is voor b.v. D66 en zoveel liberaals had de VVD toch al niet meer. Ik zie dus voordelen.

Dat blijf ik altijd frappant vinden. Verwijten dat de VVD niet liberaal (meer) is. Kan je nagaan hoe onliberaal de rest is met als dieptepunt de SP.

Ik val hier misschien raar in, maar als de VVD slim is dan serveren ze Rutte af en hijsen ze Verdonk in het zadel.

Want als het nu niet duidelijk is, dan wordt het nooit meer. Als je als nummer 2 meer voorkeurstemmen haalt dan de lijsttrekker dan is er een serieus probleem.

Rutte is geen leider. Hij wordt gewoon niet serieus genomen. Hij lijkt wel een over het paard getilde puber, die nog op zoek moet naar een meisje, en alleen Sacha's de Boer, Sophie's Hilbrand en etc. zijn hem waardig. Rutte was ook niet geloofwaardig toen hij ineens wel erg rechtse praat ging spuien. Verdonk is imo veel consequenter en sprekender. Ze heeft daarnaast ook veel meer ervaring en wordt wel serieus genomen...

Kortom we steven af op een grote leiderschapscrisis bij de VVd in de komende dagen...Rita was al langer aan het zagen aan de stoelpoten van Rutte. Vooral blijkende door haar eigenhandige handelen tijden de verkiezingscampagne...

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat blijf ik altijd frappant vinden. Verwijten dat de VVD niet liberaal (meer) is. Kan je nagaan hoe onliberaal de rest is met als dieptepunt de SP.

Het overgrote deel van de rest van de partijen pretendeert het dan ook niet.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:34 schreef du_ke het volgende:
Jij hebt wel vertrouwen in de kwaliteiten van Verdonk?

Nee niet bepaald maar ik kom niet met: Wel door die fascistische bitch te pimpen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat blijf ik altijd frappant vinden. Verwijten dat de VVD niet liberaal (meer) is. Kan je nagaan hoe onliberaal de rest is met als dieptepunt de SP.

De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks. Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .
D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks. Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .
D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

D66 is ook totaal niet geloofwaardig als liberale partij door een Europese superbureaucratie mee op te tuigen. Gebrek aan visie.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:41 schreef du_ke het volgende:
De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks. Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .
D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

De VVD is mijns inziens de meest liberale partij van Nederland. Het is ook verder een zinloze welles nietes liberalisme discussie waar het hier niet echt om draait.

De VVD is een regeringspartij en heeft zodoende water bij het liberalisme moeten doen. Zoals het ernaar uitziet kunnen ze plaatsnemen in de oppositie en het liberalisme in oude glorie herstellen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:49 schreef MrX1982 het volgende:

De VVD is een regeringspartij en heeft zodoende water bij het liberalisme moeten doen. Zoals het ernaar uitziet kunnen ze plaatsnemen in de oppositie en het liberalisme in oude glorie herstellen.

dat zou kunnen als Verdonk een liberaal was. Haar gedrag lijkt eerder de tegenovergestelde kant op te wijzen.

quote:

Op maandag 27 november 2006 21:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

De SP is totaal niet liberaal. Maar de VVD ook nauwelijks.

tweespalt in de VVD: 1 tak die sociaal liberaal (rutte) is en de andere tak is rechts-conservatief (Verdonk)

quote:

Al is Rutte uiteraard stukken beter dan Verdonk .

wat bedoel je met "beter"? Als debater? Als leider? Ze vertegenwoordigen gewoon twee verschillende stromingen in de VVD...

quote:

D66 zie ik als stukken liberaler dan de VVD

Nee. tenminste niet liberaler dan de sociaal-liberale tak van de VVD.