. Game on!
quote:En deze was nog voor SpuuglokjeOp donderdag 16 november 2006 21:57 schreef Leah het volgende:
Oh, maar dan krijg je er van mij ook nog 1.
[afbeelding]
.Proost.
laat uw mening horen en breng uw stem uit!
Nog een hele week bedenktijd hoor, maar ik mis nog wel een paar OUDusers ...
Leah! 
Je kunt wel zien dat ik netter ben gaan leven, geen fluit meer te doen hier 's avonds
.quote:Hij' s leuk hè?
quote:
hij heeft oren 
quote:Je weet niet waar je het over hebt!
Maar hij was dan ook voor mij bedoeld. 
quote:Dat heb je dan weer wél goed!Op donderdag 16 november 2006 22:14 schreef melonovy het volgende:
Ik was idd in de veronderstelling dat het hier om ging:
[afbeelding]
leah topic.quote:Op mijn stem hoef je niet te wachten. Zit in te weinig kliekjes.Op donderdag 16 november 2006 22:05 schreef melonovy het volgende:
Nog een hele week bedenktijd hoor, maar ik mis nog wel een paar OUDusers ...
Je had zeker ergens gestaan bixis, desnoods had ik een nieuwe categorie bedacht. Wat is een boek waard?
quote:Inmiddels genoeg bedenktijd gehad. Ik heb gestemd.Op donderdag 16 november 2006 22:05 schreef melonovy het volgende:
Ja meteen even een oproep voor de mensen die nog moeten stemmen:
laat uw mening horen en breng uw stem uit!
Nog een hele week bedenktijd hoor, maar ik mis nog wel een paar OUDusers ...
quote:oja, minstens een hele stem hoor, bedankt nog!!
dan maar geen award.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom er steeds zo lacherig over hem gedaan wordt.
Toen Danyel net geboren was en voor het eerst thuis was, uit het ziekenhuis, is hij namens FOK! op bezoek gekomen. Het is een ontzettend aardige knul, echt niets mis mee.
Icicle ik vind jou nominatie echt een eer!
quote:Eensch!Op vrijdag 17 november 2006 17:48 schreef phluphy het volgende:
Het is een ontzettend aardige knul, echt niets mis mee.
Ik heb hem 2x meegemaakt op meetings en het is gewoon een aardige jonge vent waar je heel gezellig mee kan kletsen!quote:Op vrijdag 17 november 2006 15:23 schreef Troel het volgende:
OUD- anti award Die gaat naar iemand die juist NIET iets gepresteerd heeft Leah
Waarom verbaast me dat nou niet
.Thnx Troel
. die Leah! Terwijl je toch een nieuw topic hebt geopend. Noem dat maar niets
quote:Ik vind het een hele prestatieOp vrijdag 17 november 2006 20:22 schreef snoopy het volgende:
die Leah! Terwijl je toch een nieuw topic hebt geopend. Noem dat maar niets
quote:Dit is ook weer zo een onderwerp waarover iedereen maar zwijgt ipv het eruitgooit wat men denktOp vrijdag 17 november 2006 19:57 schreef Ireth het volgende:
[..]
Eensch!
het ging om het toevoegen van een flinke scheut likeur aan het flesje van kim omdat ze niet zo goed kon slapen. quote:Op vrijdag 17 november 2006 21:33 schreef bixister het volgende:
ja die heb ik zojuist geselecteerd voor een award.
dat ga ik niet eens nomineren als blooper
quote:Helemaal nergens.Op vrijdag 17 november 2006 21:28 schreef bixister het volgende:
waar hebben we 't helemaal over?!
Om eerlijk te zijn was ik het bestaan van die jongen al helemaal vergeten
Maar ik begrijp wel waarom er lacherig over gedaan word, alleen kan dat nooit worden uitgeproken (hier).
quote:Ik vind dat dus ook zeer zeker geen blooperOp vrijdag 17 november 2006 21:34 schreef moussy het volgende:
[..]
dat ga ik niet eens nomineren als blooper
das gewoon oliedom en gevaarlijk quote:Juist omdat hji het hele jaar niet is geweest, begreep ik niet waarom er (ik dacht in deel 1 van dit topic ) toch nog lacherig om gedaan werd.Op vrijdag 17 november 2006 21:28 schreef bixister het volgende:
en terecht, ik vind 't een onderwerp waar al wel genoeg over gezegd is. je moet je in 't leven wel vaker inhouden, dat hoort nou eenmaal bij elkaar een beetje netjes behandelen. bovendien is ie hier dit jaar nauwelijks geweest, waar hebben we 't helemaal over?!
En verder had ik gewoon zin om voor mijn mening uit te komen.
[ Bericht 94% gewijzigd door lady-wrb op 17-11-2006 21:57:45 ]
t is gewoon een aardige jongen. ik "ken" beroerdere users.
quote:o verrek ja je hebt gelijkOp vrijdag 17 november 2006 21:53 schreef phluphy het volgende:
reactie op het bankje, ik denk dat je verdwaald was.
ik zit verkeerd
zal meteen verhuizen.
ik zie SC en begin blind te posten.
quote:vertel!Op vrijdag 17 november 2006 21:54 schreef lady-wrb het volgende:
en wat daniman betreft ben ik het helemaal met phluphy eens.
t is gewoon een aardige jongen. ik "ken" beroerdere users.
of wil je weten hoe ik over jou denk?
quote:Ja vertel, gooi het er maar uitOp vrijdag 17 november 2006 22:01 schreef lady-wrb het volgende:
neuh. vind ik niet zo nodig. tis allemaal zo tweedimensionaal. een druk op de knop en t is weer weg.
of wil je weten hoe ik over jou denk?
quote:
het valt me op dat ik me vaak in jouw kritiek wel kan vinden (soms ook niet, maar goed, wie is wel 100% compatible).
quote:Misschien omdat hij in dit soort topics post:Op vrijdag 17 november 2006 21:46 schreef phluphy het volgende:
[..]
Juist omdat hji het hele jaar niet is geweest, begreep ik niet waarom er (ik dacht in deel 1 van dit topic ) toch nog lacherig om gedaan werd.
Viespeuk in de speeltuin
Kinderen met een lekker gevuld boezempje
Waarom vermoorden pedo's kinderen...
Ongewenst aan m'n lul gezogen.
Fantasieën over seks met meubelstukken.
quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:08 schreef lady-wrb het volgende:
jij houd mensen scherp, deelt graag plaagstootjes uit, maar ik vind je best sympathiek.
het valt me op dat ik me vaak in jouw kritiek wel kan vinden (soms ook niet, maar goed, wie is wel 100% compatible).
Na bovenstaande post nog steeds?
heb je ook de posts van hemzelf bekeken?
bij de eerste verwijst hij naar onzin
de rest ga ik zo nog even doorbladeren.
Onterechte heksenjacht in mijn ogen.
Edit: schiet me nog een woord te binnen: laster.
En ik veroordeel niemand, ik wijs alleen maar op iets waar dat lacherige misschien vandaan komt.
quote:U riep ?Op vrijdag 17 november 2006 22:09 schreef lady-wrb het volgende:
en als ik toch bezig ben, ik moet altijd zo lachen als leah weer opduikt met dr gewei
quote:Dat snap ik, dat zou ik ook hebben, maar nadat ik zijn postgeschiedenis heb gezien en zijn eigen bijdragen,Op vrijdag 17 november 2006 22:18 schreef easy-going het volgende:
Nah, ik frons alleen mijn wenkbrauwen waarom iemand aangetrokken word tot dat soort topics.
lijkt het toch wel erg mee te vallen.
quote:Ow chips, bix is in de buurt, nu moet ik scherp blijvenOp vrijdag 17 november 2006 22:19 schreef bixister het volgende:
hey, jij hebt ze kennelijk ook allemaal gelezen!
quote:Dat was naar aanleiding van zijn aanwezigheid op meets meen ik me te herinneren. Ik vraag me af of veel mensen zijn postgeschiedenis bijhouden?Op vrijdag 17 november 2006 22:18 schreef easy-going het volgende:
En ik veroordeel niemand, ik wijs alleen maar op iets waar dat lacherige misschien vandaan komt.
quote:Hoe zal ik dit eens tactisch zeggen.Op vrijdag 17 november 2006 22:21 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat was naar aanleiding van zijn aanwezigheid op meets meen ik me te herinneren. Ik vraag me af of veel mensen zijn postgeschiedenis bijhouden?
Stel je vraagt je af waarom een jongeman graag op een meet komt van ouders met kleine kinderen.
Dan ga je je in zo iemand verdiepen en klikt op zijn postgeschiedenis.
Dan kan ik me voorstellen dat je bij het lezen van die topictitels je nog meer afvraagt waarom iemand graag op een meet komt met kleine kinderen.
[edit]ah, is inderdaad ongeveer hetzelfde als wat EG zegt[/edit]
quote:Ik vind het ook nogal wat om het zo neer te zettenOp vrijdag 17 november 2006 22:29 schreef bixister het volgende:
nou ja als je iemands motieven niet vertrouwt is 't niet zo raar om eens te kijken wat hem verder zoal bezighoudt. datzelfde wantrouwen maakt natuurlijk dat je zo'n lijstje snel als bevestiging van je vermoedens ziet. maar 't kan evengoed allemaal heel onschuldig zijn, ik vind 't ook nogal wat om zulke beschuldigingen uit te spreken.
Maar goed, iemand moet het misschien maar eens uitspreken he.
zoals Loena al zei:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:55 schreef Loena-tik- het volgende:
Sommige mensen zijn daar de katalysator voor en oh wat vinden we het met z'n allen fijn als er dan eindelijk iemand zijn bek open doet. De voorzet is gegevenveel energie kost, je zwemt immers tegen de stroom in. Dus Easy draag je titel met trots
quote:Het is ook geen keiharde beschuldiging, ik kijk wel uit.Op vrijdag 17 november 2006 22:35 schreef bixister het volgende:
ik heb juist de indruk dat deze vermoedens al zovaak geuit zijn, zij het dan wat vaag & lacherig. ik heb mezelf ook vaak afgevraagd waarom daniman het hier nou zo leuk vond, ik kon me daar niet zoveel bij voorstellen voor een jongen van zijn leeftijd, tussen al die 'ouwe wijven'. maar de stap naar zo'n beschuldiging vind ik wel erg groot, te groot.
Het is alleen een verklaring voor het lacherige reageren op hem.
maar ieder moet er vooral van denken wat hij/zij wil.
ieder zijn mening en ik de mijne.
quote:dus aan de hand van iemands postgeschiedenis kan jij uitmaken of iemand eng is of niet?Op vrijdag 17 november 2006 22:28 schreef easy-going het volgende:
[..]
Hoe zal ik dit eens tactisch zeggen.
Stel je vraagt je af waarom een jongeman graag op een meet komt van ouders met kleine kinderen.
Dan ga je je in zo iemand verdiepen en klikt op zijn postgeschiedenis.
Dan kan ik me voorstellen dat je bij het lezen van die topictitels je nog meer afvraagt waarom iemand graag op een meet komt met kleine kinderen.
ik vind het überhaupt raar dat er mensen zijn die iemands postgeschiedenis natrekken.
waarom zou je dat in vredesnaam doen?
quote:Het is zo'n rustige avond joh, kijken naar vallende dominostenen is ook zo watOp vrijdag 17 november 2006 22:41 schreef lady-wrb het volgende:
ik vind het een storm in een glas water.
maar ieder moet er vooral van denken wat hij/zij wil.
ieder zijn mening en ik de mijne.
quote:Als de aorta maar blijft lopenOp vrijdag 17 november 2006 22:45 schreef easy-going het volgende:
[..]
Het is zo'n rustige avond joh, kijken naar vallende dominostenen is ook zo wat
quote:dr hangen ook zat vrouwen rond zonder kinderen. en dan is het ineens wel legaal? het zijn bij mij juist die wannabe's die mij meer dan eens irriteren. maar goed, daar spreek ik me verder niet over uit. tis voor mij alleen de vergelijking.Op vrijdag 17 november 2006 22:28 schreef easy-going het volgende:
[..]
Hoe zal ik dit eens tactisch zeggen.
Stel je vraagt je af waarom een jongeman graag op een meet komt van ouders met kleine kinderen.
Dan ga je je in zo iemand verdiepen en klikt op zijn postgeschiedenis.
Dan kan ik me voorstellen dat je bij het lezen van die topictitels je nog meer afvraagt waarom iemand graag op een meet komt met kleine kinderen.
quote:Omdat iemand misschien zich afvraagt waarom een jongeman naar een meet van "ouwe wijven" met kleine kinderen gaat.Op vrijdag 17 november 2006 22:44 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
dus aan de hand van iemands postgeschiedenis kan jij uitmaken of iemand eng is of niet?
ik vind het überhaupt raar dat er mensen zijn die iemands postgeschiedenis natrekken.
waarom zou je dat in vredesnaam doen?
Maar goed, we draaien in cirkeltjes rond, ik probeer alleen maar te verklaren waarom er lacherig gedaan word, meer niet
quote:vertel?Op vrijdag 17 november 2006 22:46 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
dr hangen ook zat vrouwen rond zonder kinderen. en dan is het ineens wel legaal? het zijn bij mij juist die wannabe's die mij meer dan eens irriteren. maar goed, daar spreek ik me verder niet over uit. tis voor mij alleen de vergelijking.
Stel nou dan Daniman een onschuldige, gewone jongen is die echt alleen maar oog heeft voor zijn parkiet en kat, en hij leest zomaar opeens zo'n beschuldiging, hoe zou hij zich voelen?
Dat risico loop je wel, en ik zou het heel erg vinden als dit zou zijn, en het zou niet terecht zijn.
quote:nee waarom? ik ben volgens mij overduidelijk tegen degenen met wie ik niet door 1 deur kan.
quote:Nogmaals, het is geen beschuldiging, het is een vermoeden op de vraag waarom men toch zo lacherig over hem doet.Op vrijdag 17 november 2006 22:51 schreef phluphy het volgende:
Ik kan de denkwijze op zich best wel begrijpen, maar ik heb moeite met de handelwijze.
Stel nou dan Daniman een onschuldige, gewone jongen is die echt alleen maar oog heeft voor zijn parkiet en kat, en hij leest zomaar opeens zo'n beschuldiging, hoe zou hij zich voelen?
Dat risico loop je wel, en ik zou het heel erg vinden als dit zou zijn, en het zou niet terecht zijn.
quote:en ligt dat aan de breedte van de deur?Op vrijdag 17 november 2006 22:56 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
nee waarom? ik ben volgens mij overduidelijk tegen degenen met wie ik niet door 1 deur kan.
quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:09 schreef bixister het volgende:
[b]De kliek award voor diegene waarmee je het beste kli(e)kt. lastig, er zitten hier zoveel mensen die ik echt zéér graag mag. maar ok, een greep uit mijn favorieten dan: beefcake, lily, luchtbel, neuk, sjak, lishe, livelink, jessie, snoopy, leah, easy, sugar, renzell, yppy, moonah.
Ik zit in een kliekje quote:Lacherig?Op vrijdag 17 november 2006 22:59 schreef easy-going het volgende:
[..]
Nogmaals, het is geen beschuldiging, het is een vermoeden op de vraag waarom men toch zo lacherig over hem doet.
Ik kan me nog herinneren dat hem botweg gevraagd werd wat hij wilde toen hij zich aanmeldde voor een meeting en wat hij er uberhaupt te zoeken had, terwijl twee posts later een kinderloze vrouwelijke user van harte uitgenodigd werd voor de meeting. Dat was niet een user die erover begon, dat waren meerdere users die erover begonnen. Vind je het gek dat die jongen niet meer in OUD komt.
. Geef es een linkje? Ik weet het niet precies meer .quote:
quote:Lacherig, dat was de vraag dusOp vrijdag 17 november 2006 17:48 schreef phluphy het volgende:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom er steeds zo lacherig over hem gedaan wordt.
quote:Omdat ik vanavond toch al aan het zoeken was, kon ik de verleiding niet weerstaan om ook deze op te zoeken.Op zaterdag 18 november 2006 23:03 schreef Leah het volgende:
Nouo, volgens mij lag het iets genuanceerder Troel
Het begint dus hier
. Je mag best vraagtekens hebben bij sommige dingen toch?quote:Ik ga zoeken.Op zaterdag 18 november 2006 23:03 schreef Leah het volgende:
Nouo, volgens mij lag het iets genuanceerder Troel
Edit, eerst verder lezen, het was al gevonden.
Ik vond de toon van het berichtje van Lois nou toch niet echt heel erg netjes, maar misschien is dat wel omdat ik in principe in hetzelfde schuitje zit als Daniman. Verderop wordt er door Belana gezegd dat ze niet begrijpt waarom hij uberhaupt interesse heeft in het subforum. Waarop vervolgens wordt ingehaakt door Brighteyes met een ongetwijfeld leuk-bedoelde opmerking over dat mannen die van kinderen houden sneller aan de vriendin komen volgens de films waarop dan weer allemaal lollige opmerkingen gemaakt worden, die wel gewoon op Daniman slaan.
Maar wat ik dus het raarste vind is dat er dus een aantal posts verderop specifiek gevraagd wordt of Oxy wel weer komt, terwijl zij ook geen kinderen heeft. Als ik mij aanmeld voor een meeting wordt er toch ook niet zo gereageerd. Ok, Oxy en ik posten meer in OUD dan Daniman, maar wij zouden net zo goed kwade bedoelingen kunnen hebben als Daniman, terwijl we (denk ik) geen van allen die kwade bedoelingen hebben.
Maarja, het gaat er hier natuurlijk niet om hoe of wat, ik vind enkel dat Daniman in mijn ogen dus de troostaward zou moeten krijgen, ware het niet dat ie om dit soort gezeik nu wel helemaal niet meer hier zal posten
[ Bericht 57% gewijzigd door Troel op 19-11-2006 07:52:11 ]
quote:sterker nog, volgens mij post daniman hier helemaal niet meer. en gelijk heeftieOp zondag 19 november 2006 07:44 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik ga zoeken.
Edit, eerst verder lezen, het was al gevonden.
Ik vond de toon van het berichtje van Lois nou toch niet echt heel erg netjes, maar misschien is dat wel omdat ik in principe in hetzelfde schuitje zit als Daniman. Verderop wordt er door Belana gezegd dat ze niet begrijpt waarom hij uberhaupt interesse heeft in het subforum. Waarop vervolgens wordt ingehaakt door Brighteyes met een ongetwijfeld leuk-bedoelde opmerking over dat mannen die van kinderen houden sneller aan de vriendin komen volgens de films waarop dan weer allemaal lollige opmerkingen gemaakt worden, die wel gewoon op Daniman slaan.
Maar wat ik dus het raarste vind is dat er dus een aantal posts verderop specifiek gevraagd wordt of Oxy wel weer komt, terwijl zij ook geen kinderen heeft. Als ik mij aanmeld voor een meeting wordt er toch ook niet zo gereageerd. Ok, Oxy en ik posten meer in OUD dan Daniman, maar wij zouden net zo goed kwade bedoelingen kunnen hebben als Daniman, terwijl we (denk ik) geen van allen die kwade bedoelingen hebben.
Maarja, het gaat er hier natuurlijk niet om hoe of wat, ik vind enkel dat Daniman in mijn ogen dus de troostaward zou moeten krijgen, ware het niet dat ie om dit soort gezeik nu wel helemaal niet meer hier zal posten
goed gedaan Melonovy, ik ben benieuwd dit jaar quote:Ik hoop het niet, nee toch?Op maandag 20 november 2006 14:29 schreef bixister het volgende:
mensen, ik ben toch niet de laatste stemmer he.
quote:zij heeft ze gemaakt, samen ontworpen.Op maandag 20 november 2006 14:29 schreef Githa het volgende:Melonovyireth, ik ben benieuwd dit jaar
Ik heb bij Daniman ook wel eens gedacht van wat moet zo'n jonge knul nou weer in OUD. Bij bv Thunderchild lag het er dik bovenop dat hij achter de jonge moeders aanzat
(voor mijn gevoel dan he) en die kon ik dan wel plaatsen. Daniman een tijdje niet. Tot ik hem ontmoette. Het is gewoon een schat van een vent(je) Ik heb dit ook naar Daniman uitgesproken overgens hoor. Want zoals zijn postgeschiedenis te vinden is moet er vast ook een manier zijn om met hem in contact te komen (hint) en dan kan je het met hem zelf bespreken, want dit is me nogal wat.Heel gek is het, een soort van oergevoel over je kinderen is het. Iemand totaal niet kunnen plaatsen en dan is het ook nog een man. Bij een vrouw had ik dat gevoel dus totaal niet gehad en dat is best onterecht natuurlijk.
En toen ging Daniman ook nog voor onze poezen zorgen en zag ik hem nog een paar keer. Ik vind het een zacht eitje op een goeie manier!!!! De poezen hadden geen beter baasje kunnen vinden.
En over die posten in die topics, hij post niks bijzonders
Ik vond het nog erg van mezelf dat ik ze alsnog ging lezen eigenlijk nou, dan reageer ik ook maar eens. ten eerste geeft Easy hier alleen maar antwoord op een vraag, dus om haar nu aan te gaan vallen is een beetje onzin.
ten tweede heb ik toen zo gereageerd omdat ik dat dus idd vreemd vind en verdacht en to be quite honest... het gaat wel om mijn kindertjes. echte beschuldigingen zijn er nooit geuit, alleen vragen gesteld. ja, kan vervelend zijn, snap ik, maar laten we ook niet naief zijn ajb, er gaan genoeg dingen fout op dit gebied en zeker als we het dan over meetings hebben let ik graag een beetje op. daar ga ik me echt niet voor verontschuldigen, er gebeuren te veel gekke dingen in de wereld.
wat ik voornamelijk echt heel fout vind is de manier waarop het hier weer even onder de aandacht is gebracht. niet omdat ik me ergens voor schaam, maar je kunt vantevoren bedenken wat voor discussie dit geeft natuurlijk, oude koeien uit de sloot, iedereen zijn mening weer en de persoon zelf misschien wederom door het slijk. dus welk nut dient dit? even laten zien dat je op komt voor die zielige persoon? kun je ook per mail doen dan lijkt me. ik vind het geen slimme actie.
my 2 cents.
quote:Hehe, eindelijk iemand die kan le-zenOp dinsdag 21 november 2006 06:53 schreef Belana het volgende:
nou, dan reageer ik ook maar eens. ten eerste geeft Easy hier alleen maar antwoord op een vraag, dus om haar nu aan te gaan vallen is een beetje onzin.
quote:Begrijpend lezen is ook moeilijk soms heOp dinsdag 21 november 2006 09:26 schreef Troel het volgende:
Ik vind eigenlijk helemaal niet dat Easy aangevallen wordt hoor
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 09:42 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Deze post hoort in het SC topic thuis.
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:14 schreef easy-going het volgende:
[..]
En vertel eens: hoe ging de blooper?
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:15 schreef Pinball het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet de vreemdelingenpolitie bedoelt?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:39 schreef easy-going het volgende:
[..]
Je kletst eromheen
Ik stelde een vraag
En die staat nog open
oftwel, vertel eens wat de Oldbies over deze kwestie te melden hebben
quote:Dit bovenstaande heb ik verwijderd uit het stemtopic.Op dinsdag 21 november 2006 15:42 schreef YPPY het volgende:
De oldbies zijn het niet eens over deze kwestie.
quote:Ze heeft me doorOp dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef easy-going het volgende:
De reldel award : slaapmeisje (echt waar, die heeft reldel-potentie
quote:Ik heb je 3x genomineerd
Dankjewel Kleintje! Ik zie nu dat Stiekumerd 'm ook genomineerd heeft! Jij ook bedankt natuurlijk! Leuk leuk leuk! Ook al heb ik dan een winterstop ingelast.. Het is gewoon een prachtige site en je schrijft zo liefdevol over hem...
Enne Spuug... ook bij jou was het logisch!
Ik heb nog niet alle categorien, ik weet ook niet of ik die wel kan vullen want ik vind het soms gruwelijk moeilijk om een keuze te maken.
Stemmen kan nog tot zondag 12:00 uur daarna wordt alles geteld en na 19:00 uur, als de kinderen liggen en de man des huizes voetbal aan het kijken is kom ik met de uitslag!
dat doet mijn moederhart gloeien & groeien van trots. (ze zíjn natuurlijk ook wel erg schattig ). ik vind 't wel een wat lastige categorie trouwens. allereerst natuurlijk omdat er zo veel lieve/leuke kinderen zijn, maar ook wel omdat (zoals de meesten het opvatten althans) er alleen kinderen uit gezinnen met meer dan 1 kind mee kunnen doen en dat voelt wat oneerlijk. kunnen we volgend jaar niet weer een categorie 'leukste kind' oid toevoegen? op zich natuurlijk een beetje een foute categorie, want alle kindjes zijn lief en leuk en grappig op hun eigen manier. maar het is wel zo dat je vaak een (paar) favoriet(en) hebt - afgezien van je eigen kinderen - dus ook wel leuk om dat te kunnen tonen door een stem uit te brengen. ik krijg het helemaal warm van je nominatie!...Ik vind het zo leuk om te lezen dat mensen toch wel positief over je denken, en warderen ( want zo voelt dat) doet me goed
(En anders maak je er een leukste-kind-buiten-je-eigen-award van
) quote:ik weet hoe het voelt.. dankzij OwletOp vrijdag 24 november 2006 13:17 schreef Githa het volgende:
Jelief
Ik vind het zo leuk om te lezen dat mensen toch wel positief over je denken, en warderen ( want zo voelt dat) doet me goed
Ik vind het trouwens wel geweldig dat we zo vaak genomineerd zijn. Zo leuk dat andere mensen ook onze website en kinderen leuk vinden.
-dat al genoeg is om blij van te worden-
Maar nog steeds wel graag wil winnen
quote:Je staat op kop.Ik heb net geteld.Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef kozakken het volgende:
Neeeheee!!!! Ik ben ook aan het azen op die mooie avatar!
Ik vind het trouwens wel geweldig dat we zo vaak genomineerd zijn. Zo leuk dat andere mensen ook onze website en kinderen leuk vinden.
-dat al genoeg is om blij van te worden-
Maar nog steeds wel graag wil winnen
maar volgens mij wint de familie spuuglok qua schattigste kinderen. -zou trouwens ook wel heel leuk zijn
- Idd leuk he, Fonske zijn liedje! Ik hoop op de helpende hand awad want daar kom ik regelmatig in voor
maar heb nog niet geteld en zie BE toch ook wel vaak langskomen 
Ik ga niet tellen en wacht lekker af..... spannend
Ik ben zelf zo trots op onze website
(Plus dat ik al wel gezien had dat de site van Fons ook zo lekker dicht in de buurt kwam
) Mel, één stem voor meerdere mensen telt alleen mee voor de kliekjesaward toch?Ik ga je nog even PMen
quote:Nee toch?Op vrijdag 24 november 2006 22:17 schreef lcicle het volgende:
En stemmen voor jezelf, tellen die?
Das echt sneu quote:Zijn die er ookOp vrijdag 24 november 2006 22:17 schreef lcicle het volgende:
En stemmen voor jezelf, tellen die?
quote:gequot tegen bedoeling in...(foutje)
quote:Lijkt me ook, nee dus, het is niet de bedoeling om op jezelf te stemmen. Als je wel op jezelf hebt gestemd is deze niet geldig!
quote:Gelukkig, anders had ik m'n lijstje nog even aangevuldOp vrijdag 24 november 2006 22:53 schreef melonovy het volgende:
[..]
Lijkt me ook, nee dus, het is niet de bedoeling om op jezelf te stemmen. Als je wel op jezelf hebt gestemd is deze niet geldig!
Ja, er zijn mensen die zichzelf (al dan niet terecht) een stem hebben gegeven
quote:Nou, ik vind dat wel een beetje een raar argument hoorOp vrijdag 24 november 2006 23:24 schreef melonovy het volgende:
Tuurlijk is het begrijpelijk om je zelf in sommige gevallen te nomineren. Ik zat nog even terug te kijken, MeNicole heeft haar eigen bevalling genomineert, omdat deze haar het meest bij staat, ik vind dat een heel begrijpelijk argument. Het zelfde geldt voor jou Bar, je hebt 2 zeer indrukwekkende topics geopend! Maar helaas, er zijn bepaalde regeltjes / normen. Niet alle die regels zijn overigens genoemd...
Bar had toch best het Engeltjestopic kunnen nomineren? Dat is (helaas) een heel indrukwekkend topic geworden. Toevalling heeft zij het geopend, maar dat maakt in dit geval toch niet uit? Het is gruwelijk dat het topic uberhaupt bestaat en dat er zelfs een heel lijstje met namen in de OP staat. Ik kan me zo voorstellen dat het voor Bar het meest indrukwekkende topic van 2006 (en de rest van haar leven!) is. En dan zou zij er dus niet eens op mogen stemmen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Reese op 25-11-2006 00:26:32 (woordje toegevoegd) ]
quote:Dan lijkt me het me handig als je volgend jaar een soort FAQ aan de verkiezingen vastplakt.Op vrijdag 24 november 2006 23:24 schreef melonovy het volgende:
Maar helaas, er zijn bepaalde regeltjes/ normen. Niet alle die regels zijn overigens genoemd...
. Ik vind het ook op zijn zachts gezegd een beetje raar dat regeltjes pas uchtuch dagen na dato nog bijgesteld kunnen worden.Na ja, het bevestigd voor mij iig waarom ik niet mee wens te doen aan aan het hele award gebeuren
.quote:Noem het de 'boodschappentas-award'Op vrijdag 24 november 2006 14:39 schreef kozakken het volgende:
Ik ben het wel met bix eens. Want pas nadat ik gestemd had, realiseerde ik me dat ik ook best wel een klein mannetje of vrouwtje had kunnen nomineren.
(En anders maak je er een leukste-kind-buiten-je-eigen-award van
quote:Ja voor mijn gevoel heb je helemaal gelijk, echt waar. Misschien moet het een volgende keer wel mogelijk zijn om op je eigen topic te kunnen stemmen.Op zaterdag 25 november 2006 00:06 schreef Reese het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat wel een beetje een raar argument hoor
Het is gruwelijk dat het topic uberhaupt bestaat en dat er zelfs een heel lijstje met namen in de OP staat. Ik kan me zo voorstellen dat het voor Bar het meest indrukwekkende topic van 2006 (en de rest van haar leven!) is. En dan zou zij er dus niet eens op mogen stemmen?
quote:Ja, dat blijkt idd nodig, vind ik een goed idee.Op zaterdag 25 november 2006 00:13 schreef Leah het volgende:
[..]
Dan lijkt me het me handig als je volgend jaar een soort FAQ aan de verkiezingen vastplakt.
quote:Het was al eerder ter sprake geweest dat je niet op jezelf mag stemmen. Echter nu we aan het tellen zijn kwam het hier weer ter discussie.Op zaterdag 25 november 2006 00:22 schreef Leah het volgende:
En verder sluit ik me bij Reese aan
award1: naam
award2:naampje
opmerkingen over het waarom zouden geplaats kunnen worden in de sc..
Zeker als je de lay-out alin de op plaats hoeft men alleen maar de naam in te vullen, makkelijk en overzichtelijk.
quote:Vind ik ookOp zaterdag 25 november 2006 11:03 schreef Spuuglokje het volgende:
Op je eigen topic stemmen vind ik wat anders dan op jezelfs stemmen. Een topic is iets voor meerderen, en op jezelf stemmen of op je kinderen stemmen is persoonlijk. Dat is toch een duidelijk onderscheid?
Het is nooit 1 persoon die een topic maakt, alle users die erin reageren maken het 'indrukwekkend'.Misschien een idee voor volgende keer.. Je kunt geen zichtbare award geven aan een topic, dus is dat onderdeel eigenlijk overbodig.
Ik meen dat er vorig jaar een onderdeel was 'beste topicstarter' oid, dat is misschien een betere benaming
Enne, mooiste moeder?!
quote:Een award voor het leukste geboortekaartje ofzo? (of is die er juist uitgeschrapt?)Op vrijdag 24 november 2006 23:46 schreef melonovy het volgende:
Oke, misschien een beetje vroeg, maar nu wel heel vers, welke categorien worden nu gemist en welke zijn overbodig?
quote:Ja precies, en om heel eerlijk te zijn gaat het ook zeer tegen mijn gevoel in dat bar niet op dr eigen topic zou mogen stemmen.Op zaterdag 25 november 2006 11:03 schreef Spuuglokje het volgende:
Op je eigen topic stemmen vind ik wat anders dan op jezelfs stemmen. Een topic is iets voor meerderen, en op jezelf stemmen of op je kinderen stemmen is persoonlijk. Dat is toch een duidelijk onderscheid?
quote:Ja, goed idee!Op zaterdag 25 november 2006 11:26 schreef lcicle het volgende:
[..]
Vind ik ook
Misschien een idee voor volgende keer.. Je kunt geen zichtbare award geven aan een topic, dus is dat onderdeel eigenlijk overbodig.
Ik meen dat er vorig jaar een onderdeel was 'beste topicstarter' oid, dat is misschien een betere benaming
quote:Ik noteer alle ideeen en suggesties nu ergens, en dan wordt diegene die het volgend jaar gaat doenOp zaterdag 25 november 2006 11:46 schreef LadyS het volgende:
[..]
Een award voor het leukste geboortekaartje ofzo? (of is die er juist uitgeschrapt?)
wel gePMd quote:Ja he?Op zaterdag 25 november 2006 13:24 schreef jessie het volgende:
Nou dan telt het stemmen op het eigen topic toch gewoon mee. Ik vind dat ook wel eits anders dan op jezelf als persoon.
Of in ieder geval ik neem het niet serieus. Het is vooral leukig enzo.
Toch
quote:Ik vind het juist leuk om meteen te lezen waarom iemand voor diegene stemt, en niet te hoeven opzoeken in een ander topic. De naam vetgedrukt is wel handig voor het stemmen tellen idd.Op zaterdag 25 november 2006 10:06 schreef Jelief het volgende:
Eenduidigheid over de manier waarop je de lay-out van je stemmen doet. Voor het overzicht heb ik de namen vet gedaan en de opmerkingen schuin. Het lijkt mij voor de tellers handig als het een soort standaard lijstje wordt. Zoiets:
award1: naam
award2:naampje
opmerkingen over het waarom zouden geplaats kunnen worden in de sc..
Zeker als je de lay-out alin de op plaats hoeft men alleen maar de naam in te vullen, makkelijk en overzichtelijk.
Verder vind ik mooiste baby/dreumes/peuter/kleuter/puber ook wel heel leuk
en mooiste geboortekaartje vind ik ook een goeie! quote:Ja! Voor de leuk, voor de gezelligheid!Op zaterdag 25 november 2006 13:27 schreef jessie het volgende:
En laten we vooral het hele award gedoe niet te serieus nemen.
Of in ieder geval ik neem het niet serieus. Het is vooral leukig enzo.
Toch
ik wilde een mogelijke nominaties nog wel op mijn cv plaatsen Motivatie erbij is leuker in het stemtopic zelf vind ik
quote:ja, je mag er ook heus trots op zijn hoor!Op zaterdag 25 november 2006 13:30 schreef Githa het volgende:
Niet serieus ?
quote:Ja!
quote:Ben ik niet met je eens hoor. Ondanks dat je er geen icon aan kan hangen kan je toch nog wel bepalen wat het meest memorabele topic van een jaar was?Op zaterdag 25 november 2006 11:26 schreef lcicle het volgende:
[..]
Vind ik ook
Misschien een idee voor volgende keer.. Je kunt geen zichtbare award geven aan een topic, dus is dat onderdeel eigenlijk overbodig.Ik meen dat er vorig jaar een onderdeel was 'beste topicstarter' oid, dat is misschien een betere benaming
Zijn awards daar niet voor? Om dat soort dingen te bepalen?
In de algemene FOK awards kan je ook voor leukste forum, leukste FOK subsite kiezen etc. etc.
Ik zou het zondevinden als die categorie eruit zou gaan. Het zijn voor mij in ieder geval dat soort dingen die een awards-ronde interessant maken, dat je nog eens terug gaat kijken naar wat er nou allemaal gebeurd is in een jaar.
quote:Daarom stel ik een andere benaming voor.Op zaterdag 25 november 2006 13:39 schreef Sirre het volgende:
Ben ik niet met je eens hoor.
Ik zou het zondevinden als die categorie eruit zou gaan. Het zijn voor mij in ieder geval dat soort dingen die een awards-ronde interessant maken, dat je nog eens terug gaat kijken naar wat er nou allemaal gebeurd is in een jaar.
quote:Maar beste topicstarter is in mijn ogen iets anders dan meest memorabele topic.Op zaterdag 25 november 2006 14:19 schreef lcicle het volgende:
[..]
Daarom stel ik een andere benaming voor.
Er zijn plenty users die de leukste topics openen maar dat zegt nog niet iets over het meest memorabele topic. Of begrijp ik je anders verkeerd?
quote:Nee, het gaat om de gezelligheid en het ophalen van herinneringen van leuke (of memorabele) topics, mooie buiken, lieve users, bloopersOp zaterdag 25 november 2006 14:28 schreef bixister het volgende:
het gaat toch niet om die icoontjes, icicle?
Maar als er hier ineens iemand binnen komt vallen die op mijn berichten reageert (niet alleen in dit topic) en daardoor dingen verkeerd gelezen worden, dan wordt het wel wat star inderdaad.
Smirre, als je je aan me stoort staat er gewoon een msn adres in mijn profiel waar je je gal kunt spuien, of zeg hier even duidelijk wat je dwars zit.
. en ik vond dat hij/zij een heel goed punt had eigenlijk. meest memorabele topic is een mooie categorie, en die hoeft niet alleen maar te vervallen omdat niemand zichtbaar met die award in z'n icoontje kan lopen. Het was toch voor de leuk zei je?
flauw hoor. de naam is toch prima zo? die andere benaming is m.i. ook een prima (nieuwe) categorie overigens, maar gaat over iets heel anders.
quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:42 schreef lcicle het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de gezelligheid en het ophalen van herinneringen van leuke (of memorabele) topics, mooie buiken, lieve users, bloopers
Maar als er hier ineens iemand binnen komt vallen die op mijn berichten reageert (niet alleen in dit topic) en daardoor dingen verkeerd gelezen worden, dan wordt het wel wat star inderdaad.
Smirre, als je je aan me stoort staat er gewoon een msn adres in mijn profiel waar je je gal kunt spuien, of zeg hier even duidelijk wat je dwars zit.
Sorry, ik stoor me helemaal niet aan je. Dat lijkt nu mss door dit topic en dat andere. Ik heb getwijfeld of ik dat nog even extra in een sub zou vermelden maar dat leek me overbodig.
Ik was het niet eens met jouw suggestie dat 'het meest memorabele topic' overbodig zou zijn en vervangen zou kunnen worden door 'leukste topicstarter' ben even de precieze bewoording kwijt. Dat mag toch gewoon gezegd worden? Ik heb je nergens proberen aan te vallen.
quote:* Spekkiemonster ook aansluitOp zaterdag 25 november 2006 00:22 schreef Leah het volgende:
En verder sluit ik me bij Reese aan
quote:Natuurlijk mag je dat zeggen!Op zaterdag 25 november 2006 15:15 schreef Sirre het volgende:
[..]
Sorry, ik stoor me helemaal niet aan je. Dat lijkt nu mss door dit topic en dat andere. Ik heb getwijfeld of ik dat nog even extra in een sub zou vermelden maar dat leek me overbodig.
Ik was het niet eens met jouw suggestie dat 'het meest memorabele topic' overbodig zou zijn en vervangen zou kunnen worden door 'leukste topicstarter' ben even de precieze bewoording kwijt. Dat mag toch gewoon gezegd worden? Ik heb je nergens proberen aan te vallen.
Ik ben niet de enige die hier een idee mag ventileren.Zoals ik ook in het andere topic zei: Ik voelde me aangevallen omdat je nauwelijks post en nu juist 2 berichten van mij eruit pikte om tegenin te gaan.
Maar ook hier mijn excuses, en een bergje zand erover
Kan ik het nog goed maken met een nominering?
voor de leuk! Leuk! LEUK! LEUK LEUK!!!!! quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef Jelief het volgende:
[..]
ik weet hoe het voelt.. dankzij Owlet
Ik was het al helemaal vergeten en was blij verrast toen ik in je kliekje stond En idd, niet alles zo serieus nemen.
quote:Heel goed, PV, dat je een disclaimer neerzet (of hoe het dan ook heet), voordat er weer 10 mensen over je heen vallen!Op zaterdag 25 november 2006 17:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik neem weinig serieus wat betreft die awards. Het is volkomen persoonlijk en ook weer niet. Je ziet namelijk vaak dezelfde mensen voorbij komen in het stemtopic. Heeft iemand op die gestemd, stemmen de volgende drie er ook vaak op. niet altijd, wel vaak
quote:Ja, ervaring mee..Op zaterdag 25 november 2006 17:38 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Heel goed, PV, dat je een disclaimer neerzet (of hoe het dan ook heet), voordat er weer 10 mensen over je heen vallen!
En er was nog iets.... ehm.... maar dat ben ik alweer vergeten. 
Als je niks hebt gepresteerd hoef je ook geen nominatie te krijgen en daarbij vind ik hem zo negatief.
quote:Misschien dan een idee het stemmen anoniem of blind te doen, of hoe je noem je zoiets. Dat je je stemmen per mail stuurt naar degene die het organiseert (wel veel gedoe misschienOp zaterdag 25 november 2006 17:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik neem weinig serieus wat betreft die awards. Het is volkomen persoonlijk en ook weer niet. Je ziet namelijk vaak dezelfde mensen voorbij komen in het stemtopic. Heeft iemand op die gestemd, stemmen de volgende drie er ook vaak op. niet altijd, wel vaak
) en eventueel dan nog gepost wordt wat iedereen heeft gestemd (dat is nog het meeste gedoe waarschijnlijk ) omdat het zo leuk is om te lezen wat iedereen voor motivatie had om op die user te stemmen!quote:Eigenlijk is het wat dat betreft net het songfestivalOp zaterdag 25 november 2006 17:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik neem weinig serieus wat betreft die awards. Het is volkomen persoonlijk en ook weer niet. Je ziet namelijk vaak dezelfde mensen voorbij komen in het stemtopic. Heeft iemand op die gestemd, stemmen de volgende drie er ook vaak op. niet altijd, wel vaak
Die awards zijn een lolletje, een geintje, kliek stemt op kliek, etc. Ik zit me te verbazen over hoe heftig mensen reageren op bepaalde dingen. Hallo, het is maar internet.
quote:JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
oeps
Zo kan ik de leukste-kids-uit-een-gezin-award wel vergeten terwijl ik die toch eigenlijk wel verdien Wil jij dan met mij trouwen renzell?
En ik zie het ook als een lolletje, iets leuks en daar hoort een award als 'iemand die NIET iets heeft gepresteerd' niet in thuis, maar goed dat is mijn mening.
quote:We kunnen die awards volgend jaar ook gewoon afschaffen. Er is altijd wel iets wat iemand niet zint
ja, misschien wel, maar jij was toch juist voor openheid en eerlijkheid, zeggen wat je vindt
ik snap je reactie niet zo goed M@x.quote:En dit kan ik ook niet plaatsen eigenlijkvolgende keer is het weer de categorie "liefste/mooiste/leukste kindje". Dan krijg je weer "boehoe, waarom stemmen jullie niet op mijn kind?
Alle reacties in de trent van "ik heb nog geen stem
' heb ik ook opgepakt als zijnde een grapje.quote:Sorry Icicle, ik heb al een dealtje met mijn zoon gesloten.
quote:Er stond een knipoog als posticoon Githa
Enneuh, jullie gaan toch niet de competitie aan voor die reldel award he
quote:En ik zoeken naar die knipoog * Githa weet nu wat een posticoon isOp zaterdag 25 november 2006 21:14 schreef easy-going het volgende:
[..]
Er stond een knipoog als posticoon Githa
quote:Maak ik kans dan ?Enneuh, jullie gaan toch niet de competitie aan voor die reldel award he
Maaruh M@x ik las het niet als grapje, in dat geval was mijn reactie te heftig..... solly
quote:InderdaadOp zaterdag 25 november 2006 21:14 schreef easy-going het volgende:
[..]
Er stond een knipoog als posticoon Githa
Enneuh, jullie gaan toch niet de competitie aan voor die reldel award he
Ben je bang dat je volgend jaar buiten de boot valt Easy?Het was dus meer bedoeld als "wat je ook verandert of aanpast, er is altijd wel iemand die het anders zou willen". Ik vind gewoon de 'discussies' die er naar aanleiding van de awards zijn geweest niet helemaal passen bij het lolletje wat de awards horen te zijn (overigens snap ik je opmerking wat betreft die negatieve awards wel hoor). Was er trouwens niet van tevoren ook al gevraagd welke categoriën mensen graag zouden zien?
quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:26 schreef renzell het volgende:
De reldel award M@x Je weet zelf wel waarom hè?zeker niet bij de horens vatten en de sloot uit sjorren, maar kan toch niet aan de nominaties voorbij gaan om hem even aan te stippen.
Ik zat er een beetje op te wachten. Nu heb ik opzich geen problemen mee als die award gewoon zou blijven bestaan, dan laat ik hem gewoon open zoals dit jaar, maar als er dan toch specifiek gevraagd wordt, wat je van dit jaar vondt.......
Het werkt ook niet als 'iedereen' zich met de inhoud van de stemlijst gaat bemoeien, iemand moet toch een uiteindelijke lijst afgeven, maar ach, wat op of aanmerkingen moeten kunnen toch
En wie weet heb je geluk en behoor je tot de groep 'meeste stemmen' en dan mag je award erin dan wel eruit
Uiteindelijk zie ik het nog steeds als iets leuks, jullie toch ook wel?
quote:Je loopt nu al op me inOp zaterdag 25 november 2006 21:28 schreef m@x het volgende:
[..]
Inderdaad
quote:Ja klopt, ik heb het ook van te voren gevraagd, beetje gepeild, weinig respons op gehad, wel een paar reacties die we hebben meegenomen in dit lijstje. Ik kan me herinneren dat we vorig jaar of het jaar ervoor vlak na de nominaties allemaal ludieke suggesties hadden voor een volgende awardsverkiezing. Ik had er alleen dit keer niet de tijd er voor genomen dat allemaal op te gaan zoekenOp zaterdag 25 november 2006 21:28 schreef m@x het volgende:
[..]
Was er trouwens niet van tevoren ook al gevraagd welke categoriën mensen graag zouden zien?
Dus daarom dat ik er nu mee kom, nu het allemaal nog zo vers in het geheugen zit.
En idd, "wat je ook verandert of aanpast, er is altijd wel iemand die het anders zou willen". Jammer dan hoor, denk ik dan, zo belangerijk is het ook weer niet. En zo gaat dat nu eenmaal, niet alleen hier, het is altijd en overal zo als je met meerdere mensen te maken hebt.
Goed idee maar zullen we het dan in de vorm doen, dat je stemt op een persoon die mag zeggen of er wel of niet gestemt gaat worden Renzell
je hebt nog gestemt en ik heb een nominatie van je gekregen wat lief! Overigens kom je er dan ineens achter dat je mensen die je nooit spreekt, waar je zelfs nog nooit een woord mee hebt gewisseld, opeens zomaar drie keer ofzo nomineert (Mwanatabu dus....) Ra ra hoe kan dat?
Nog even... Nog even ... aftellen vanaf nu ongeveer 21 uurtjes!
man o man .... ik weet niet of ik nog zo lang kan wachten met niet tellen hoor * Githa nee, ik doe het niet...ik doe het niet...ik doe het NIET!
gedoe en HoofdLetters enzo.En bedankt voor je complimentje natuurlijk
bedankt!!! (typisch iets voor mij om alleen even in te gaan op de 'kritiek'. ). maar 't is inderdaad een combi van luiheid (my middle name) en 'stijl'. quote:Op zaterdag 25 november 2006 22:34 schreef melonovy het volgende:
Het klopt idd echt wat je zegt, Bix leest alles en onthoudt het ook allemaal! De petje af award voor Bix
quote:Op zaterdag 25 november 2006 22:38 schreef bixister het volgende:
ohja, vergeet ik je helemaal te bedanken voor het compliment
Snakelady vond mij zelfs de liefste 
, en dat terwijl ik toch helemaal niet zo'n lieverdje ben... hè M@X? Leuk zijn dat soort dingen om te lezen. Leuk en lief. en spuuglokje, zo goed lees ik blijkbaar echt niet want welke award had je nou toegevoegd?
quote:
scherp weer!
quote:Hier wel
quote:Let op hetOp zaterdag 25 november 2006 22:44 schreef bixister het volgende:
en spuuglokje, zo goed lees ik blijkbaar echt niet want welke award had je nou toegevoegd?
Renzell wat lief dat je me genoemd hebt in het kli(e)krijtje!
Zo voel ik het ook. En misschien blijf ik dat vandaag nog wel doen, tot het me écht onmogelijk wordt gemaakt! 
quote:Ik was stout en zat verkeerdOp zondag 26 november 2006 12:51 schreef Sugar het volgende:
Wat dan, No Nick? Vertel eens.
edit: of verhuizen we naar SC, dacht dat we daarin zaten ook.
Maar ok, nou volg ik niet eens alles maar van wat ik wel gevolgd heb viel me een aantal dingen op.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:41 schreef melonovy het volgende:
En dat stemmen is mogelijk tot 26 november 19:00 uur. Daarna worden de awards uitgereikt!
quote:Op donderdag 23 november 2006 22:57 schreef melonovy het volgende:
Wat goed, die laatste mensen die nog even stemmen, vooral door gaan!
Stemmen kan nog tot zondag 12:00 uur daarna wordt alles geteld en na 19:00 uur, als de kinderen liggen en de man des huizes voetbal aan het kijken is kom ik met de uitslag!
quote:En dan het hele gedoe met niet op jezelf stemmen (logisch) en niet op je eigen topic (minder logisch) oh wacht da's niet logisch doe maar wel op je eigen topic stemmen!Op zondag 26 november 2006 12:08 schreef melonovy het volgende:
Stemmen is niet meer mogelijk, we gaan tellen! Later op de dag kom ik terug met de resultaten, maar ik krijg visite en eters dus pin me er niet op vast dat ik om 19:00 uur weer hier ben. Sorry
Om duizelig van te worden
Regels die onderweg ff snel aangepast worden en dan uiteindelijk toch niet helemaal werken
Tis gewoon eigenlijk leuk leuk leuk...
Btw jammer dat ik niet stem Sugar anders had je wel een Creastemmetje erbij, die puzzels waren leuk (ok, ik heb alleen gekeken en niet meegepuzzeld, daarvoor kom ik hier te weinig
)Maar ok, ik kom hier amper (zeg maar nooit) dus heb ik geen recht van spreken eigenlijk, toch doe ik het even
Renz, toe maar wat je nodig vindt!
quote:Gel*l, als je gewoon zorgt dat je je eigen regeltjes onthouden kan en toepast dan ben je er gewoon goed inOp zondag 26 november 2006 13:08 schreef melonovy het volgende:
och ja, regeltjes, ik ben er niet zo goed in.
Renz, toe maar wat je nodig vindt!
[ Bericht 0% gewijzigd door melonovy op 26-11-2006 14:07:15 ]
Maar kon nog, toch? Lishe, jij ook driedubbelendwars één van mij terug!
Langzaamaan druppelen alle OUDers binnen, paraderend over de rode loper, ondertussen vriendelijk zwaaiend naar alle toegestroomde fans.
Ook wordt er geposeerd voor de fotografen en cameramensen van alle bekende showbizzbladen, kranten en binnen- en buitenlandse televisieshows. En natuurlijk het blad Ouders van Nu.
De ene jurk nog mooier dan de ander, oorbellen, grote colliers, zoogcompressen en zwangerschapsonderbroeken in overvloed, de champagne, moedermelk en nutrilon vloeien rijkelijk.
Dit alles in afwachting van presentatrice Melonovy, die de uitreiking van de awards op zich zal nemen.
[ Bericht 24% gewijzigd door PM-girl op 26-11-2006 19:30:36 ]
Hij is dicht maar nog even genoteerd hier, zodat je het geheel nog eens kunt teruglezen.
quote:Nou ik wilde eigenlijk je boys nomineren, maarja je post ze hier niet meerOp zondag 26 november 2006 19:41 schreef Maneki.Neko het volgende:
Ik ben gewoon echt helemaal nergens voor genomineerd he?
.Gelukkig heb ik de foto's nog want ze zijn natuurlijk wel heel
Ik ben bezig, maar een ziek kindje heeft voor wat vertraging gezorgd, ik doe mijn best, ik hou jullie nog even in spanning! Tot zo!
quote:Nou ja ik mag niet klagen want ik heb zelf ook geen lijstje gepostOp zondag 26 november 2006 19:46 schreef easy-going het volgende:
[..]
Nou ik wilde eigenlijk je boys nomineren, maarja je post ze hier niet meer
Gelukkig heb ik de foto's nog want ze zijn natuurlijk wel heel
Ik loer zo af en toe nog ff naar Sven
met z`n nummerplaat quote:Op zondag 26 november 2006 19:37 schreef Ladybos het volgende:
Slaapmeisje kijk eens op je deurmat ?
quote:Op zondag 26 november 2006 19:46 schreef easy-going het volgende:
Gelukkig heb ik de foto's nog want ze zijn natuurlijk wel heel
Save jij ze allemaal ofzo? Wat een geweldige post PM-girl!! Ik moest hartelijk lachen en zag die rode loper al helemaal voor me haha!
Ik durfde nog niets te plaatsen totdat de awards officieel bekend waren gemaakt en heb eerst in stijl van de awards naar Boer zoekt vrouw gekeken Dit kaartje krijgt zeker weten een mooi plekje in ons huis, want de steun die ik in de afgelopen jaren van jullie allemaal kreeg en de waanzinnige hoeveelheid felicitaties via Fok, maar ook via de post, die wij kregen toen onze zwangerschap eenmaal een feit was zal ik nooit vergeten quote:Ik heb er pas een paar via mail gehad
Eigenljik had Maneki gewoon in mijn kliekjeslijst gehoord
en om m'n naam als opperslijmsis hoog te houden hierbij een heeeleboel kusjes voor aaaal mijn kliekgenoten!! bedankt allemaal!
Als de nood aan de man is, ineens wél met gaan smijten alsof het niets is. 
Hi hi, hij is je gegund hoor! quote:Graag gedaan!Op zondag 26 november 2006 17:31 schreef Slaapmeisje het volgende:
mrien dank je wel voor je nominaties! Twee nog wel
Nog op de valreep
quote:o super joh, ik zit helemaal te smilen.Op zondag 26 november 2006 21:32 schreef Slaapmeisje het volgende:
De resultaten zijn nu gelukkig ook op Fok bekend. Wat een waanzinnig verrassing toen ik in mijn brievenbus keek en een prachtig echt (zomaar niet in virtua) kaartje aantrof. Postbode bedankt
We waren nog even bang dat je het helemaal niet leuk zou vinden dat we je persoonlijk hadden benaderd...
Ik vond het leuk een bijdrage te leveren, bedankt voor de plezierige samenwerking, bladiebladiebla