ik weet hoe het voelt.. dankzij Owletquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:17 schreef Githa het volgende:
Jeliefik krijg het helemaal warm van je nominatie!...
Ik vind het zo leuk om te lezen dat mensen toch wel positief over je denken, en warderen ( want zo voelt dat) doet me goed![]()
![]()
Je staat op kop.Ik heb net geteld.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef kozakken het volgende:
Neeeheee!!!! Ik ben ook aan het azen op die mooie avatar!![]()
Ik vind het trouwens wel geweldig dat we zo vaak genomineerd zijn. Zo leuk dat andere mensen ook onze website en kinderen leuk vinden.
-dat al genoeg is om blij van te worden-
Maar nog steeds wel graag wil winnen![]()
![]()
Nee toch?quote:Op vrijdag 24 november 2006 22:17 schreef lcicle het volgende:
En stemmen voor jezelf, tellen die?
Zijn die er ookquote:Op vrijdag 24 november 2006 22:17 schreef lcicle het volgende:
En stemmen voor jezelf, tellen die?
gequot tegen bedoeling in...(foutje)quote:
Lijkt me ook, nee dus, het is niet de bedoeling om op jezelf te stemmen. Als je wel op jezelf hebt gestemd is deze niet geldig!quote:
Gelukkig, anders had ik m'n lijstje nog even aangevuldquote:Op vrijdag 24 november 2006 22:53 schreef melonovy het volgende:
[..]
Lijkt me ook, nee dus, het is niet de bedoeling om op jezelf te stemmen. Als je wel op jezelf hebt gestemd is deze niet geldig!
Nou, ik vind dat wel een beetje een raar argument hoorquote:Op vrijdag 24 november 2006 23:24 schreef melonovy het volgende:
Tuurlijk is het begrijpelijk om je zelf in sommige gevallen te nomineren. Ik zat nog even terug te kijken, MeNicole heeft haar eigen bevalling genomineert, omdat deze haar het meest bij staat, ik vind dat een heel begrijpelijk argument. Het zelfde geldt voor jou Bar, je hebt 2 zeer indrukwekkende topics geopend! Maar helaas, er zijn bepaalde regeltjes / normen. Niet alle die regels zijn overigens genoemd...
Dan lijkt me het me handig als je volgend jaar een soort FAQ aan de verkiezingen vastplakt.quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:24 schreef melonovy het volgende:
Maar helaas, er zijn bepaalde regeltjes/ normen. Niet alle die regels zijn overigens genoemd...
Noem het de 'boodschappentas-award'quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:39 schreef kozakken het volgende:
Ik ben het wel met bix eens. Want pas nadat ik gestemd had, realiseerde ik me dat ik ook best wel een klein mannetje of vrouwtje had kunnen nomineren.
(En anders maak je er een leukste-kind-buiten-je-eigen-award van)
Ja voor mijn gevoel heb je helemaal gelijk, echt waar. Misschien moet het een volgende keer wel mogelijk zijn om op je eigen topic te kunnen stemmen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:06 schreef Reese het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat wel een beetje een raar argument hoorBar had toch best het Engeltjestopic kunnen nomineren? Dat is (helaas) een heel indrukwekkend topic geworden. Toevalling heeft zij het geopend, maar dat maakt in dit geval toch niet uit?
Het is gruwelijk dat het topic uberhaupt bestaat en dat er zelfs een heel lijstje met namen in de OP staat. Ik kan me zo voorstellen dat het voor Bar het meest indrukwekkende topic van 2006 (en de rest van haar leven!) is. En dan zou zij er dus niet eens op mogen stemmen?
Ja, dat blijkt idd nodig, vind ik een goed idee.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:13 schreef Leah het volgende:
[..]
Dan lijkt me het me handig als je volgend jaar een soort FAQ aan de verkiezingen vastplakt.
Het was al eerder ter sprake geweest dat je niet op jezelf mag stemmen. Echter nu we aan het tellen zijn kwam het hier weer ter discussie.quote:Op zaterdag 25 november 2006 00:22 schreef Leah het volgende:
En verder sluit ik me bij Reese aan. Ik vind het ook op zijn zachts gezegd een beetje raar dat regeltjes pas uchtuch dagen na dato nog bijgesteld kunnen worden.
Vind ik ookquote:Op zaterdag 25 november 2006 11:03 schreef Spuuglokje het volgende:
Op je eigen topic stemmen vind ik wat anders dan op jezelfs stemmen. Een topic is iets voor meerderen, en op jezelf stemmen of op je kinderen stemmen is persoonlijk. Dat is toch een duidelijk onderscheid?
Een award voor het leukste geboortekaartje ofzo? (of is die er juist uitgeschrapt?)quote:Op vrijdag 24 november 2006 23:46 schreef melonovy het volgende:
Oke, misschien een beetje vroeg, maar nu wel heel vers, welke categorien worden nu gemist en welke zijn overbodig?
Ja precies, en om heel eerlijk te zijn gaat het ook zeer tegen mijn gevoel in dat bar niet op dr eigen topic zou mogen stemmen.quote:Op zaterdag 25 november 2006 11:03 schreef Spuuglokje het volgende:
Op je eigen topic stemmen vind ik wat anders dan op jezelfs stemmen. Een topic is iets voor meerderen, en op jezelf stemmen of op je kinderen stemmen is persoonlijk. Dat is toch een duidelijk onderscheid?
Ja, goed idee!quote:Op zaterdag 25 november 2006 11:26 schreef lcicle het volgende:
[..]
Vind ik ookHet is nooit 1 persoon die een topic maakt, alle users die erin reageren maken het 'indrukwekkend'.
Misschien een idee voor volgende keer.. Je kunt geen zichtbare award geven aan een topic, dus is dat onderdeel eigenlijk overbodig.
Ik meen dat er vorig jaar een onderdeel was 'beste topicstarter' oid, dat is misschien een betere benaming
Ik noteer alle ideeen en suggesties nu ergens, en dan wordt diegene die het volgend jaar gaat doenquote:Op zaterdag 25 november 2006 11:46 schreef LadyS het volgende:
[..]
Een award voor het leukste geboortekaartje ofzo? (of is die er juist uitgeschrapt?)
Ja he?quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:24 schreef jessie het volgende:
Nou dan telt het stemmen op het eigen topic toch gewoon mee. Ik vind dat ook wel eits anders dan op jezelf als persoon.
Ik vind het juist leuk om meteen te lezen waarom iemand voor diegene stemt, en niet te hoeven opzoeken in een ander topic. De naam vetgedrukt is wel handig voor het stemmen tellen idd.quote:Op zaterdag 25 november 2006 10:06 schreef Jelief het volgende:
Eenduidigheid over de manier waarop je de lay-out van je stemmen doet. Voor het overzicht heb ik de namen vet gedaan en de opmerkingen schuin. Het lijkt mij voor de tellers handig als het een soort standaard lijstje wordt. Zoiets:
award1: naam
award2:naampje
opmerkingen over het waarom zouden geplaats kunnen worden in de sc..
Zeker als je de lay-out alin de op plaats hoeft men alleen maar de naam in te vullen, makkelijk en overzichtelijk.
Ja! Voor de leuk, voor de gezelligheid!quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:27 schreef jessie het volgende:
En laten we vooral het hele award gedoe niet te serieus nemen.
Of in ieder geval ik neem het niet serieus. Het is vooral leukig enzo.
Toch
ja, je mag er ook heus trots op zijn hoor!quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:30 schreef Githa het volgende:
Niet serieus ?ik wilde een mogelijke nominaties nog wel op mijn cv plaatsen
![]()
Ben ik niet met je eens hoor. Ondanks dat je er geen icon aan kan hangen kan je toch nog wel bepalen wat het meest memorabele topic van een jaar was?quote:Op zaterdag 25 november 2006 11:26 schreef lcicle het volgende:
[..]
Vind ik ookHet is nooit 1 persoon die een topic maakt, alle users die erin reageren maken het 'indrukwekkend'.
Misschien een idee voor volgende keer.. Je kunt geen zichtbare award geven aan een topic, dus is dat onderdeel eigenlijk overbodig.Ik meen dat er vorig jaar een onderdeel was 'beste topicstarter' oid, dat is misschien een betere benaming
Daarom stel ik een andere benaming voor.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:39 schreef Sirre het volgende:
Ben ik niet met je eens hoor.
Ik zou het zondevinden als die categorie eruit zou gaan. Het zijn voor mij in ieder geval dat soort dingen die een awards-ronde interessant maken, dat je nog eens terug gaat kijken naar wat er nou allemaal gebeurd is in een jaar.
Maar beste topicstarter is in mijn ogen iets anders dan meest memorabele topic.quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:19 schreef lcicle het volgende:
[..]
Daarom stel ik een andere benaming voor.
Nee, het gaat om de gezelligheid en het ophalen van herinneringen van leuke (of memorabele) topics, mooie buiken, lieve users, bloopersquote:Op zaterdag 25 november 2006 14:28 schreef bixister het volgende:
het gaat toch niet om die icoontjes, icicle?
quote:Op zaterdag 25 november 2006 14:42 schreef lcicle het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de gezelligheid en het ophalen van herinneringen van leuke (of memorabele) topics, mooie buiken, lieve users, bloopers
Maar als er hier ineens iemand binnen komt vallen die op mijn berichten reageert (niet alleen in dit topic) en daardoor dingen verkeerd gelezen worden, dan wordt het wel wat star inderdaad.
Smirre, als je je aan me stoort staat er gewoon een msn adres in mijn profiel waar je je gal kunt spuien, of zeg hier even duidelijk wat je dwars zit.
* Spekkiemonster ook aansluitquote:Op zaterdag 25 november 2006 00:22 schreef Leah het volgende:
En verder sluit ik me bij Reese aan. Ik vind het ook op zijn zachts gezegd een beetje raar dat regeltjes pas uchtuch dagen na dato nog bijgesteld kunnen worden.
Natuurlijk mag je dat zeggen!quote:Op zaterdag 25 november 2006 15:15 schreef Sirre het volgende:
[..]
Sorry, ik stoor me helemaal niet aan je. Dat lijkt nu mss door dit topic en dat andere. Ik heb getwijfeld of ik dat nog even extra in een sub zou vermelden maar dat leek me overbodig.
Ik was het niet eens met jouw suggestie dat 'het meest memorabele topic' overbodig zou zijn en vervangen zou kunnen worden door 'leukste topicstarter' ben even de precieze bewoording kwijt. Dat mag toch gewoon gezegd worden? Ik heb je nergens proberen aan te vallen.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef Jelief het volgende:
[..]
ik weet hoe het voelt.. dankzij Owlet![]()
Heel goed, PV, dat je een disclaimer neerzet (of hoe het dan ook heet), voordat er weer 10 mensen over je heen vallen!quote:Op zaterdag 25 november 2006 17:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik neem weinig serieus wat betreft die awards. Het is volkomen persoonlijk en ook weer niet. Je ziet namelijk vaak dezelfde mensen voorbij komen in het stemtopic. Heeft iemand op die gestemd, stemmen de volgende drie er ook vaak op. niet altijd, wel vaak
Ja, ervaring mee..quote:Op zaterdag 25 november 2006 17:38 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Heel goed, PV, dat je een disclaimer neerzet (of hoe het dan ook heet), voordat er weer 10 mensen over je heen vallen!![]()
Misschien dan een idee het stemmen anoniem of blind te doen, of hoe je noem je zoiets. Dat je je stemmen per mail stuurt naar degene die het organiseert (wel veel gedoe misschienquote:Op zaterdag 25 november 2006 17:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik neem weinig serieus wat betreft die awards. Het is volkomen persoonlijk en ook weer niet. Je ziet namelijk vaak dezelfde mensen voorbij komen in het stemtopic. Heeft iemand op die gestemd, stemmen de volgende drie er ook vaak op. niet altijd, wel vaak
Eigenlijk is het wat dat betreft net het songfestivalquote:Op zaterdag 25 november 2006 17:36 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik neem weinig serieus wat betreft die awards. Het is volkomen persoonlijk en ook weer niet. Je ziet namelijk vaak dezelfde mensen voorbij komen in het stemtopic. Heeft iemand op die gestemd, stemmen de volgende drie er ook vaak op. niet altijd, wel vaak
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
quote:We kunnen die awards volgend jaar ook gewoon afschaffen. Er is altijd wel iets wat iemand niet zint
En dit kan ik ook niet plaatsen eigenlijkquote:volgende keer is het weer de categorie "liefste/mooiste/leukste kindje". Dan krijg je weer "boehoe, waarom stemmen jullie niet op mijn kind?
Er stond een knipoog als posticoon Githaquote:
En ik zoeken naar die knipoog * Githa weet nu wat een posticoon isquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:14 schreef easy-going het volgende:
[..]
Er stond een knipoog als posticoon Githa
Maak ik kans dan ?quote:Enneuh, jullie gaan toch niet de competitie aan voor die reldel award he![]()
![]()
Inderdaadquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:14 schreef easy-going het volgende:
[..]
Er stond een knipoog als posticoon Githa
Enneuh, jullie gaan toch niet de competitie aan voor die reldel award he![]()
![]()
quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:26 schreef renzell het volgende:
De reldel award M@x Je weet zelf wel waarom hè?Ik wil deze
zeker niet bij de horens vatten en de sloot uit sjorren, maar kan toch niet aan de nominaties voorbij gaan om hem even aan te stippen.
![]()
Je loopt nu al op me inquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:28 schreef m@x het volgende:
[..]
InderdaadBen je bang dat je volgend jaar buiten de boot valt Easy?
Ja klopt, ik heb het ook van te voren gevraagd, beetje gepeild, weinig respons op gehad, wel een paar reacties die we hebben meegenomen in dit lijstje. Ik kan me herinneren dat we vorig jaar of het jaar ervoor vlak na de nominaties allemaal ludieke suggesties hadden voor een volgende awardsverkiezing. Ik had er alleen dit keer niet de tijd er voor genomen dat allemaal op te gaan zoekenquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:28 schreef m@x het volgende:
[..]
Was er trouwens niet van tevoren ook al gevraagd welke categoriën mensen graag zouden zien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |