OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Misschien omdat hij in dit soort topics post:quote:Op vrijdag 17 november 2006 21:46 schreef phluphy het volgende:
[..]
Juist omdat hji het hele jaar niet is geweest, begreep ik niet waarom er (ik dacht in deel 1 van dit topic ) toch nog lacherig om gedaan werd.
Viespeuk in de speeltuin
Kinderen met een lekker gevuld boezempje
Waarom vermoorden pedo's kinderen...
Ongewenst aan m'n lul gezogen.
Fantasieėn over seks met meubelstukken.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:08 schreef lady-wrb het volgende:
jij houd mensen scherp, deelt graag plaagstootjes uit, maar ik vind je best sympathiek.
het valt me op dat ik me vaak in jouw kritiek wel kan vinden (soms ook niet, maar goed, wie is wel 100% compatible).
Na bovenstaande post nog steeds?
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
So dan! Volgens mij hangt het koele mes van de guille.. guilla... guillo... eehh... koppensneller al klaar!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
ik zit ze nog door te werken
heb je ook de posts van hemzelf bekeken?
bij de eerste verwijst hij naar onzin
de rest ga ik zo nog even doorbladeren.
heb je ook de posts van hemzelf bekeken?
bij de eerste verwijst hij naar onzin
de rest ga ik zo nog even doorbladeren.
Het lijstje deed mij ook fronsen, maar de posts zijn allemaal nietszeggend, daarbij post hij alleen maar in KLB en ONZ.
Onterechte heksenjacht in mijn ogen.
Edit: schiet me nog een woord te binnen: laster.
Onterechte heksenjacht in mijn ogen.
Edit: schiet me nog een woord te binnen: laster.
... ♥ ik mis je ♥
Nah, ik frons alleen mijn wenkbrauwen waarom iemand aangetrokken word tot dat soort topics.
En ik veroordeel niemand, ik wijs alleen maar op iets waar dat lacherige misschien vandaan komt.
En ik veroordeel niemand, ik wijs alleen maar op iets waar dat lacherige misschien vandaan komt.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
U riep ?quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:09 schreef lady-wrb het volgende:
en als ik toch bezig ben, ik moet altijd zo lachen als leah weer opduikt met dr gewei
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Dat snap ik, dat zou ik ook hebben, maar nadat ik zijn postgeschiedenis heb gezien en zijn eigen bijdragen,quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:18 schreef easy-going het volgende:
Nah, ik frons alleen mijn wenkbrauwen waarom iemand aangetrokken word tot dat soort topics.
lijkt het toch wel erg mee te vallen.
... ♥ ik mis je ♥
Ow chips, bix is in de buurt, nu moet ik scherp blijvenquote:Op vrijdag 17 november 2006 22:19 schreef bixister het volgende:
hey, jij hebt ze kennelijk ook allemaal gelezen!
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Dat was naar aanleiding van zijn aanwezigheid op meets meen ik me te herinneren. Ik vraag me af of veel mensen zijn postgeschiedenis bijhouden?quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:18 schreef easy-going het volgende:
En ik veroordeel niemand, ik wijs alleen maar op iets waar dat lacherige misschien vandaan komt.
... ♥ ik mis je ♥
Hoe zal ik dit eens tactisch zeggen.quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:21 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat was naar aanleiding van zijn aanwezigheid op meets meen ik me te herinneren. Ik vraag me af of veel mensen zijn postgeschiedenis bijhouden?
Stel je vraagt je af waarom een jongeman graag op een meet komt van ouders met kleine kinderen.
Dan ga je je in zo iemand verdiepen en klikt op zijn postgeschiedenis.
Dan kan ik me voorstellen dat je bij het lezen van die topictitels je nog meer afvraagt waarom iemand graag op een meet komt met kleine kinderen.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
nou ja als je iemands motieven niet vertrouwt is 't niet zo raar om eens te kijken wat hem verder zoal bezighoudt. datzelfde wantrouwen maakt natuurlijk dat je zo'n lijstje snel als bevestiging van je vermoedens ziet. maar 't kan evengoed allemaal heel onschuldig zijn, ik vind 't ook nogal wat om zulke beschuldigingen uit te spreken.
[edit]ah, is inderdaad ongeveer hetzelfde als wat EG zegt[/edit]
[edit]ah, is inderdaad ongeveer hetzelfde als wat EG zegt[/edit]
Ik vind het ook nogal wat om het zo neer te zettenquote:Op vrijdag 17 november 2006 22:29 schreef bixister het volgende:
nou ja als je iemands motieven niet vertrouwt is 't niet zo raar om eens te kijken wat hem verder zoal bezighoudt. datzelfde wantrouwen maakt natuurlijk dat je zo'n lijstje snel als bevestiging van je vermoedens ziet. maar 't kan evengoed allemaal heel onschuldig zijn, ik vind 't ook nogal wat om zulke beschuldigingen uit te spreken.
Maar goed, iemand moet het misschien maar eens uitspreken he.
zoals Loena al zei:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:55 schreef Loena-tik- het volgende:
Sommige mensen zijn daar de katalysator voor en oh wat vinden we het met z'n allen fijn als er dan eindelijk iemand zijn bek open doet. De voorzet is gegeven Bedenk wel dat deze "levenswijze" veel energie kost, je zwemt immers tegen de stroom in. Dus Easy draag je titel met trots
Bedenk wel dat deze "levenswijze" 
veel energie kost, je zwemt immers tegen de stroom in. Dus Easy draag je titel met trots 
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
ik heb juist de indruk dat deze vermoedens al zovaak geuit zijn, zij het dan wat vaag & lacherig. ik heb mezelf ook vaak afgevraagd waarom daniman het hier nou zo leuk vond, ik kon me daar niet zoveel bij voorstellen voor een jongen van zijn leeftijd, tussen al die 'ouwe wijven'. maar de stap naar zo'n beschuldiging vind ik wel erg groot, te groot.
Het is ook geen keiharde beschuldiging, ik kijk wel uit.quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:35 schreef bixister het volgende:
ik heb juist de indruk dat deze vermoedens al zovaak geuit zijn, zij het dan wat vaag & lacherig. ik heb mezelf ook vaak afgevraagd waarom daniman het hier nou zo leuk vond, ik kon me daar niet zoveel bij voorstellen voor een jongen van zijn leeftijd, tussen al die 'ouwe wijven'. maar de stap naar zo'n beschuldiging vind ik wel erg groot, te groot.
Het is alleen een verklaring voor het lacherige reageren op hem.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
ik vind het een storm in een glas water.
maar ieder moet er vooral van denken wat hij/zij wil.
ieder zijn mening en ik de mijne.
maar ieder moet er vooral van denken wat hij/zij wil.
ieder zijn mening en ik de mijne.
dus aan de hand van iemands postgeschiedenis kan jij uitmaken of iemand eng is of niet?quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:28 schreef easy-going het volgende:
[..]
Hoe zal ik dit eens tactisch zeggen.
Stel je vraagt je af waarom een jongeman graag op een meet komt van ouders met kleine kinderen.
Dan ga je je in zo iemand verdiepen en klikt op zijn postgeschiedenis.
Dan kan ik me voorstellen dat je bij het lezen van die topictitels je nog meer afvraagt waarom iemand graag op een meet komt met kleine kinderen.
ik vind het überhaupt raar dat er mensen zijn die iemands postgeschiedenis natrekken.
waarom zou je dat in vredesnaam doen?
Het is zo'n rustige avond joh, kijken naar vallende dominostenen is ook zo watquote:Op vrijdag 17 november 2006 22:41 schreef lady-wrb het volgende:
ik vind het een storm in een glas water.
maar ieder moet er vooral van denken wat hij/zij wil.
ieder zijn mening en ik de mijne.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Als de aorta maar blijft lopenquote:Op vrijdag 17 november 2006 22:45 schreef easy-going het volgende:
[..]
Het is zo'n rustige avond joh, kijken naar vallende dominostenen is ook zo wat
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
dr hangen ook zat vrouwen rond zonder kinderen. en dan is het ineens wel legaal? het zijn bij mij juist die wannabe's die mij meer dan eens irriteren. maar goed, daar spreek ik me verder niet over uit. tis voor mij alleen de vergelijking.quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:28 schreef easy-going het volgende:
[..]
Hoe zal ik dit eens tactisch zeggen.
Stel je vraagt je af waarom een jongeman graag op een meet komt van ouders met kleine kinderen.
Dan ga je je in zo iemand verdiepen en klikt op zijn postgeschiedenis.
Dan kan ik me voorstellen dat je bij het lezen van die topictitels je nog meer afvraagt waarom iemand graag op een meet komt met kleine kinderen.
Omdat iemand misschien zich afvraagt waarom een jongeman naar een meet van "ouwe wijven" met kleine kinderen gaat.quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:44 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
dus aan de hand van iemands postgeschiedenis kan jij uitmaken of iemand eng is of niet?
ik vind het überhaupt raar dat er mensen zijn die iemands postgeschiedenis natrekken.
waarom zou je dat in vredesnaam doen?
Maar goed, we draaien in cirkeltjes rond, ik probeer alleen maar te verklaren waarom er lacherig gedaan word, meer niet
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
vertel?quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:46 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
dr hangen ook zat vrouwen rond zonder kinderen. en dan is het ineens wel legaal? het zijn bij mij juist die wannabe's die mij meer dan eens irriteren. maar goed, daar spreek ik me verder niet over uit. tis voor mij alleen de vergelijking.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ik kan de denkwijze op zich best wel begrijpen, maar ik heb moeite met de handelwijze.
Stel nou dan Daniman een onschuldige, gewone jongen is die echt alleen maar oog heeft voor zijn parkiet en kat, en hij leest zomaar opeens zo'n beschuldiging, hoe zou hij zich voelen?
Dat risico loop je wel, en ik zou het heel erg vinden als dit zou zijn, en het zou niet terecht zijn.
Stel nou dan Daniman een onschuldige, gewone jongen is die echt alleen maar oog heeft voor zijn parkiet en kat, en hij leest zomaar opeens zo'n beschuldiging, hoe zou hij zich voelen?
Dat risico loop je wel, en ik zou het heel erg vinden als dit zou zijn, en het zou niet terecht zijn.
... ♥ ik mis je ♥
Nogmaals, het is geen beschuldiging, het is een vermoeden op de vraag waarom men toch zo lacherig over hem doet.quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:51 schreef phluphy het volgende:
Ik kan de denkwijze op zich best wel begrijpen, maar ik heb moeite met de handelwijze.
Stel nou dan Daniman een onschuldige, gewone jongen is die echt alleen maar oog heeft voor zijn parkiet en kat, en hij leest zomaar opeens zo'n beschuldiging, hoe zou hij zich voelen?
Dat risico loop je wel, en ik zou het heel erg vinden als dit zou zijn, en het zou niet terecht zijn.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
en ligt dat aan de breedte van de deur?quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:56 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
nee waarom? ik ben volgens mij overduidelijk tegen degenen met wie ik niet door 1 deur kan.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ik zit in een kliekjequote:Op vrijdag 17 november 2006 22:09 schreef bixister het volgende:
[b]De kliek award voor diegene waarmee je het beste kli(e)kt. lastig, er zitten hier zoveel mensen die ik echt zéér graag mag. maar ok, een greep uit mijn favorieten dan: beefcake, lily, luchtbel, neuk, sjak, lishe, livelink, jessie, snoopy, leah, easy, sugar, renzell, yppy, moonah.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Lacherig?quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:59 schreef easy-going het volgende:
[..]
Nogmaals, het is geen beschuldiging, het is een vermoeden op de vraag waarom men toch zo lacherig over hem doet.
Ik kan me nog herinneren dat hem botweg gevraagd werd wat hij wilde toen hij zich aanmeldde voor een meeting en wat hij er uberhaupt te zoeken had, terwijl twee posts later een kinderloze vrouwelijke user van harte uitgenodigd werd voor de meeting. Dat was niet een user die erover begon, dat waren meerdere users die erover begonnen. Vind je het gek dat die jongen niet meer in OUD komt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nouo, volgens mij lag het iets genuanceerder Troel . Geef es een linkje? Ik weet het niet precies meer .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
quote:
Lacherig, dat was de vraag dusquote:Op vrijdag 17 november 2006 17:48 schreef phluphy het volgende:
Ik begrijp ook niet zo goed waarom er steeds zo lacherig over hem gedaan wordt.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Volgens mij solliciteerd Sjoeg naar de crea-award met haar puzzel
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Omdat ik vanavond toch al aan het zoeken was, kon ik de verleiding niet weerstaan om ook deze op te zoeken.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:03 schreef Leah het volgende:
Nouo, volgens mij lag het iets genuanceerder Troel . Geef es een linkje? Ik weet het niet precies meer .
Het begint dus hier
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zo te lezen is Daniman niet erg afgebrand . Je mag best vraagtekens hebben bij sommige dingen toch?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik vond het ook nogal meevallen..
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
Ik ga zoeken.quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:03 schreef Leah het volgende:
Nouo, volgens mij lag het iets genuanceerder Troel . Geef es een linkje? Ik weet het niet precies meer .
Edit, eerst verder lezen, het was al gevonden.
Ik vond de toon van het berichtje van Lois nou toch niet echt heel erg netjes, maar misschien is dat wel omdat ik in principe in hetzelfde schuitje zit als Daniman. Verderop wordt er door Belana gezegd dat ze niet begrijpt waarom hij uberhaupt interesse heeft in het subforum. Waarop vervolgens wordt ingehaakt door Brighteyes met een ongetwijfeld leuk-bedoelde opmerking over dat mannen die van kinderen houden sneller aan de vriendin komen volgens de films waarop dan weer allemaal lollige opmerkingen gemaakt worden, die wel gewoon op Daniman slaan.
Maar wat ik dus het raarste vind is dat er dus een aantal posts verderop specifiek gevraagd wordt of Oxy wel weer komt, terwijl zij ook geen kinderen heeft. Als ik mij aanmeld voor een meeting wordt er toch ook niet zo gereageerd. Ok, Oxy en ik posten meer in OUD dan Daniman, maar wij zouden net zo goed kwade bedoelingen kunnen hebben als Daniman, terwijl we (denk ik) geen van allen die kwade bedoelingen hebben.
Maarja, het gaat er hier natuurlijk niet om hoe of wat, ik vind enkel dat Daniman in mijn ogen dus de troostaward zou moeten krijgen, ware het niet dat ie om dit soort gezeik nu wel helemaal niet meer hier zal posten
[ Bericht 57% gewijzigd door Troel op 19-11-2006 07:52:11 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
sterker nog, volgens mij post daniman hier helemaal niet meer. en gelijk heeftiequote:Op zondag 19 november 2006 07:44 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik ga zoeken.
Edit, eerst verder lezen, het was al gevonden.
Ik vond de toon van het berichtje van Lois nou toch niet echt heel erg netjes, maar misschien is dat wel omdat ik in principe in hetzelfde schuitje zit als Daniman. Verderop wordt er door Belana gezegd dat ze niet begrijpt waarom hij uberhaupt interesse heeft in het subforum. Waarop vervolgens wordt ingehaakt door Brighteyes met een ongetwijfeld leuk-bedoelde opmerking over dat mannen die van kinderen houden sneller aan de vriendin komen volgens de films waarop dan weer allemaal lollige opmerkingen gemaakt worden, die wel gewoon op Daniman slaan.
Maar wat ik dus het raarste vind is dat er dus een aantal posts verderop specifiek gevraagd wordt of Oxy wel weer komt, terwijl zij ook geen kinderen heeft. Als ik mij aanmeld voor een meeting wordt er toch ook niet zo gereageerd. Ok, Oxy en ik posten meer in OUD dan Daniman, maar wij zouden net zo goed kwade bedoelingen kunnen hebben als Daniman, terwijl we (denk ik) geen van allen die kwade bedoelingen hebben.
Maarja, het gaat er hier natuurlijk niet om hoe of wat, ik vind enkel dat Daniman in mijn ogen dus de troostaward zou moeten krijgen, ware het niet dat ie om dit soort gezeik nu wel helemaal niet meer hier zal posten
Ik hoop het niet, nee toch?quote:Op maandag 20 november 2006 14:29 schreef bixister het volgende:
mensen, ik ben toch niet de laatste stemmer he.
zij heeft ze gemaakt, samen ontworpen.quote:Op maandag 20 november 2006 14:29 schreef Githa het volgende:
goed gedaan Melonovy ireth, ik ben benieuwd dit jaar
Het voelt goed hč?
A je to!
A je to!
Beetje late reaktie maar had hier helemaal overheen gelezen.
Ik heb bij Daniman ook wel eens gedacht van wat moet zo'n jonge knul nou weer in OUD. Bij bv Thunderchild lag het er dik bovenop dat hij achter de jonge moeders aanzat (voor mijn gevoel dan he) en die kon ik dan wel plaatsen. Daniman een tijdje niet. Tot ik hem ontmoette. Het is gewoon een schat van een vent(je) Ik heb dit ook naar Daniman uitgesproken overgens hoor. Want zoals zijn postgeschiedenis te vinden is moet er vast ook een manier zijn om met hem in contact te komen (hint) en dan kan je het met hem zelf bespreken, want dit is me nogal wat.
Heel gek is het, een soort van oergevoel over je kinderen is het. Iemand totaal niet kunnen plaatsen en dan is het ook nog een man. Bij een vrouw had ik dat gevoel dus totaal niet gehad en dat is best onterecht natuurlijk.
En toen ging Daniman ook nog voor onze poezen zorgen en zag ik hem nog een paar keer. Ik vind het een zacht eitje op een goeie manier!!!! De poezen hadden geen beter baasje kunnen vinden.
En over die posten in die topics, hij post niks bijzonders Ik vond het nog erg van mezelf dat ik ze alsnog ging lezen eigenlijk
Ik heb bij Daniman ook wel eens gedacht van wat moet zo'n jonge knul nou weer in OUD. Bij bv Thunderchild lag het er dik bovenop dat hij achter de jonge moeders aanzat (voor mijn gevoel dan he) en die kon ik dan wel plaatsen. Daniman een tijdje niet. Tot ik hem ontmoette. Het is gewoon een schat van een vent(je) Ik heb dit ook naar Daniman uitgesproken overgens hoor. Want zoals zijn postgeschiedenis te vinden is moet er vast ook een manier zijn om met hem in contact te komen (hint) en dan kan je het met hem zelf bespreken, want dit is me nogal wat.
Ik heb dit ook naar Daniman uitgesproken overgens hoor. Want zoals zijn postgeschiedenis te vinden is moet er vast ook een manier zijn om met hem in contact te komen (hint) en dan kan je het met hem zelf bespreken, want dit is me nogal wat.Heel gek is het, een soort van oergevoel over je kinderen is het. Iemand totaal niet kunnen plaatsen en dan is het ook nog een man. Bij een vrouw had ik dat gevoel dus totaal niet gehad en dat is best onterecht natuurlijk.
En toen ging Daniman ook nog voor onze poezen zorgen en zag ik hem nog een paar keer. Ik vind het een zacht eitje op een goeie manier!!!! De poezen hadden geen beter baasje kunnen vinden.
En over die posten in die topics, hij post niks bijzonders Ik vond het nog erg van mezelf dat ik ze alsnog ging lezen eigenlijk
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
sjonge, ik word met naam genoemd in een discussie zie ik
nou, dan reageer ik ook maar eens. ten eerste geeft Easy hier alleen maar antwoord op een vraag, dus om haar nu aan te gaan vallen is een beetje onzin.
ten tweede heb ik toen zo gereageerd omdat ik dat dus idd vreemd vind en verdacht en to be quite honest... het gaat wel om mijn kindertjes. echte beschuldigingen zijn er nooit geuit, alleen vragen gesteld. ja, kan vervelend zijn, snap ik, maar laten we ook niet naief zijn ajb, er gaan genoeg dingen fout op dit gebied en zeker als we het dan over meetings hebben let ik graag een beetje op. daar ga ik me echt niet voor verontschuldigen, er gebeuren te veel gekke dingen in de wereld.
wat ik voornamelijk echt heel fout vind is de manier waarop het hier weer even onder de aandacht is gebracht. niet omdat ik me ergens voor schaam, maar je kunt vantevoren bedenken wat voor discussie dit geeft natuurlijk, oude koeien uit de sloot, iedereen zijn mening weer en de persoon zelf misschien wederom door het slijk. dus welk nut dient dit? even laten zien dat je op komt voor die zielige persoon? kun je ook per mail doen dan lijkt me. ik vind het geen slimme actie.
my 2 cents.
nou, dan reageer ik ook maar eens. ten eerste geeft Easy hier alleen maar antwoord op een vraag, dus om haar nu aan te gaan vallen is een beetje onzin.
ten tweede heb ik toen zo gereageerd omdat ik dat dus idd vreemd vind en verdacht en to be quite honest... het gaat wel om mijn kindertjes. echte beschuldigingen zijn er nooit geuit, alleen vragen gesteld. ja, kan vervelend zijn, snap ik, maar laten we ook niet naief zijn ajb, er gaan genoeg dingen fout op dit gebied en zeker als we het dan over meetings hebben let ik graag een beetje op. daar ga ik me echt niet voor verontschuldigen, er gebeuren te veel gekke dingen in de wereld.
wat ik voornamelijk echt heel fout vind is de manier waarop het hier weer even onder de aandacht is gebracht. niet omdat ik me ergens voor schaam, maar je kunt vantevoren bedenken wat voor discussie dit geeft natuurlijk, oude koeien uit de sloot, iedereen zijn mening weer en de persoon zelf misschien wederom door het slijk. dus welk nut dient dit? even laten zien dat je op komt voor die zielige persoon? kun je ook per mail doen dan lijkt me. ik vind het geen slimme actie.
my 2 cents.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Hehe, eindelijk iemand die kan le-zenquote:Op dinsdag 21 november 2006 06:53 schreef Belana het volgende:
nou, dan reageer ik ook maar eens. ten eerste geeft Easy hier alleen maar antwoord op een vraag, dus om haar nu aan te gaan vallen is een beetje onzin.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Ik vind eigenlijk helemaal niet dat Easy aangevallen wordt hoor
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Begrijpend lezen is ook moeilijk soms hequote:Op dinsdag 21 november 2006 09:26 schreef Troel het volgende:
Ik vind eigenlijk helemaal niet dat Easy aangevallen wordt hoor
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 09:42 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Deze post hoort in het SC topic thuis.
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 11:14 schreef easy-going het volgende:
[..]
En vertel eens: hoe ging de blooper?
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:15 schreef Pinball het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet de vreemdelingenpolitie bedoelt?
quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:39 schreef easy-going het volgende:
[..]
Je kletst eromheen
Ik stelde een vraag
En die staat nog open
oftwel, vertel eens wat de Oldbies over deze kwestie te melden hebben
Dit bovenstaande heb ik verwijderd uit het stemtopic.quote:Op dinsdag 21 november 2006 15:42 schreef YPPY het volgende:
De oldbies zijn het niet eens over deze kwestie.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ze heeft me doorquote:Op dinsdag 21 november 2006 22:14 schreef easy-going het volgende:
De reldel award : slaapmeisje (echt waar, die heeft reldel-potentie )
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Dat dan weer wel
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
|
|
