Feyenoord-Ajax: 22-10-2006 De voorbeschouwing!
Goedenmiddag was het trouwens.
Kan die weer open? Kan niet zien waarom die dicht is? Behalve een hele scheve vergelijking in de laatste post?
[CL] Anderlecht - AC Milan - Dinsdag 20u45 op NOS was er eerder
.
.
Mwoah, dat is dan voor de volgende dag.
Kan deze niet dicht??? Voordat Danny nog een paar maanden erbij doet? Punt is gemaakt, Danny heeft gezegd dat ze eventueel terug komen... klaar! Anders stoten we hem zometeen nog meer tegen z'n benen.
quote:LogischOp dinsdag 17 oktober 2006 15:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Zolang er gewoon gepraat wordt blijft ie open. Rare vergelijkingen met Stalin, met een knipoog of wat dan ook, moeten dan ook gewoon achterwege blijven.
maar ik dacht dat er alleen nog maar zou worden gescholden enzo.. en dat leek me niet zo'n goede situatie...Er is al een voorbeschouwingstopic
.quote:lezen we over de op heen ofzo?Op dinsdag 17 oktober 2006 19:07 schreef Messenga het volgende:
Dankjewel, RayMania.
quote:Whehe, merk ik nu pas
.quote:Ik moet stoppen met 2 dingen tegelijk doen.
quote:Niet als het illegaal is, zoals je al aageeft.Op dinsdag 17 oktober 2006 21:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dus als ik goed begrijp mag erop fok geen verzoek worden geplaatst over een bepaalde aflevering of wedstrijd om het nog eens rustig terug te kijken?
quote:Dat was een grapjeOp dinsdag 17 oktober 2006 21:55 schreef Messenga het volgende:
[..]
Niet als het illegaal is, zoals je al aageeft.
Verzoek tot heropening van het topic zonder de lolligheden.quote:Enige manier om er legaal aan te komen is copyrighted werk, en dus voor Nederlandse beelden de NOS.Op dinsdag 17 oktober 2006 21:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat was een grapje
quote:of eurosport, of welke buitenlandse site dan ook of zender. Of een uitgebrachte dvd waar ik nog nooit van heb gehoord. Of. of.Op dinsdag 17 oktober 2006 21:57 schreef Messenga het volgende:
[..]
Enige manier om er legaal aan te komen is copyrighted werk, en dus voor Nederlandse beelden de NOS.
quote:JE weet dus al hoe je er aan kan komenOp dinsdag 17 oktober 2006 21:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
of eurosport, of welke buitenlandse site dan ook of zender. Of een uitgebrachte dvd waar ik nog nooit van heb gehoord. Of. of.
quote:Nee want ik heb geen idee hoe ik eraan kan komen, daarom open ik dit topicOp dinsdag 17 oktober 2006 22:01 schreef Messenga het volgende:
[..]
JE weet dus al hoe je er aan kan komen
of dacht je dat ik jouw eerste slotje wilde opeigenen? quote:Kijk mijn slotjeslijst eensOp dinsdag 17 oktober 2006 22:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee want ik heb geen idee hoe ik eraan kan komen, daarom open ik dit topic
.Enne, mail naar de desbetreffende zender?
quote:kan ik idd proberenOp dinsdag 17 oktober 2006 22:04 schreef Messenga het volgende:
[..]
Kijk mijn slotjeslijst eens
Enne, mail naar de desbetreffende zender?
maar ik zie dat je ijverig aan het werk bent gegaan ja Succes iig! quote:Jij ook succes.Op dinsdag 17 oktober 2006 22:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
kan ik idd proberen
Kan in algemeen CL-topic en ook in livestreams topic
.die liep beter, nouja zeg jullie gebruiken gewoon een argument als het jullie beter uitkomt, bovendien was mijn tt veel en veel beter!
duidelijk beleid 
.quote:
Leverkusen bitte.
quote:doe een big bang; hebben wij vorige keer ook gedaan
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 20:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
doe een big bang; hebben wij vorige keer ook gedaan
, .al opgelost
kan het gewoon in het liveverslagen topic zondag? ipv iedere wedstrijd een eigen topic, op de klassieker na
quote:Ik had er net gereageerd.Op vrijdag 20 oktober 2006 17:30 schreef borisz het volgende:
Nec - Vitesse ( de derby van Gelderland )
kan het gewoon in het liveverslagen topic zondag? ipv iedere wedstrijd een eigen topic, op de klassieker na
quote:Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.Op vrijdag 20 oktober 2006 17:30 schreef borisz het volgende:
Nec - Vitesse ( de derby van Gelderland )
kan het gewoon in het liveverslagen topic zondag? ipv iedere wedstrijd een eigen topic, op de klassieker na
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
quote:okOp vrijdag 20 oktober 2006 17:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
quote:Sinds wanneer ben jij het eens met een mod
Slotje
.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 17:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Messenga en ik hadden net al even kort overleg gehad en waren van mening dat deze wedstrijd best wel een eigen topic waard is. Toch best wel wat rivaliteit tussen beide ploegen.
En als je er niet in wilt posten, negeer je het topic gewoon. Lijkt me niet echt in de weg te staan
de afgelopen jaren is er steeds een topic voor geweest Hier weer zo'n voorbeeld...
Bedankt he
quote:Nou, die 38 posts die erin staan hebben het hele topic wel gerechtvaardigd zeg!Op zondag 22 oktober 2006 16:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:jij gaat voor kwantiteit ipv kwaliteit?Op zondag 22 oktober 2006 18:33 schreef Noca het volgende:
[..]
Nou, die 38 posts die erin staan hebben het hele topic wel gerechtvaardigd zeg!
quote:Er zijn (op dit moment) 2 users geband vanwege hun gedrag in het Feyenoordtopic.Op zondag 22 oktober 2006 20:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik neem aan dat er een aantal bans gaan vallen na aanleiding van al het getrol in het Feyenoord topic???
quote:Heb je voorbeelden van zijn gedrag?Op zondag 22 oktober 2006 20:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Da_sandman zit daar ook bij neem ik aan?
Het grote Feijenoord-topic #218: We love you Feyenoord!
Of mag dat allemaal gewoon?
quote:Flikker op manOp zondag 22 oktober 2006 20:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dat is toch aan jullie? Ik lees het topic door en zie een aantal dingen die hij post. Die dingen die hij post zijn veel meer getrol dan dat ik doe. En hij heeft mij voor minder waarschuwingen gegeven dat hij nu post.
quote:Dat mag inderdaad niet.Op zondag 22 oktober 2006 20:29 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Californication.......
Het grote Feijenoord-topic #218: We love you Feyenoord!
Of mag dat allemaal gewoon?
Het grote Feijenoord-topic #218: We love you Feyenoord!
Erwtensoep loopt al dagen te trollen. Word daar niks aan gedaan? Het word volgens mij wel eens tijd.....
. Getrolled? Wáár?! Ik ben zelfs behulpzaam geweest. Wat ben jij een huilie zeg, echt waar...quote:Misselijk ventje ben je ook.Op zondag 22 oktober 2006 22:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #218: We love you Feyenoord!
Erwtensoep loopt al dagen te trollen. Word daar niks aan gedaan? Het word volgens mij wel eens tijd.....
quote:Doet hij zelf niet eens kut irritant gaat hij een beetje bij de modjes zitten slijmen, kansloos figuur
quote:hang jij de slingers op?
quote:ja natuurlijk wel, maar ik help em ff uit eigen beweging om de ontgroening door te komenOp donderdag 26 oktober 2006 00:13 schreef rubbereend het volgende:
waarom komt Laffer hier slotjes zetten? Kan Ray het nu al niet meer aan?
quote:Ja, nu hebben we je te pakken, lamlul. Je hebt een post in VBL.Op donderdag 26 oktober 2006 00:27 schreef laffer het volgende:
ja natuurlijk wel, maar ik help em ff uit eigen beweging om de ontgroening door te komen
moet jij geen dubbeltopics in NIN sluiten? Welkom RayMania quote:shitOp donderdag 26 oktober 2006 00:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, nu hebben we je te pakken, lamlul. Je hebt een post in VBL.
quote:jaja, en jij bent mijn aangeverOp donderdag 26 oktober 2006 00:30 schreef rubbereend het volgende:
quote:
.quote:Ja.
Ga nou eens op zwart?
of probeer een uniek kleurtje als grijs eens?
quote:Raymania.Op vrijdag 27 oktober 2006 11:51 schreef Grimm het volgende:
Wie is trouwens die 2e mod geworden?
quote:Ik F5te net.Op vrijdag 27 oktober 2006 11:53 schreef Grimm het volgende:
Snelle jelle!
[Centraal] Belgisch Voetbal #18 - Met een verrassende leider
Die 1ste is langer open, maar die 2de is meer gebruikt...
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:23 schreef Messenga het volgende:
Even vragen of het gemerged kan worden.
Het is wel voetbal, het is wel rivaliteit en mensen kunnen echt wel wat hebben. Zeker wanneer je dit wel laat staan, slaat het nergens op om de posts van geirriteerde feyenoorders te gaan editten.quote:Het is de context wanneer het gebeurd. Jij geeft iets aan over de meest beladen wedstrijd van het hele Nederlandse voetbal.Op vrijdag 27 oktober 2006 13:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jullie moet ook niet als een stel wijven gaan modden hoor
quote:Feyenoord - FC Twente is het meest beladen duel?Op vrijdag 27 oktober 2006 13:27 schreef Messenga het volgende:
[..]
Het is de context wanneer het gebeurd. Jij geeft iets aan over de meest beladen wedstrijd van het hele Nederlandse voetbal.
Kijk eens naar het tijdstip en datum 
Ik heb ook niets met het getrol van bijv DK of jorien in het Ajax - topic, maar dat geldt net zo goed andersom. Maar dan nog, ga niet elk scheldwoordje of aanval gelijk wegeditten, anders blijft er niets over.
En dan nog, het is een reactie op. Actie - reactie, maar dan pak je de reactie aan, beetje suf
Oh, reactie van DS is weg, maar goed. Mijn punt blijft quote:De actie 'Helemaal niets in Rotterdam' ging om de 0-4.Op vrijdag 27 oktober 2006 13:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Feyenoord - FC Twente is het meest beladen duel?
Ik heb ook niets met het getrol van bijv DK of jorien in het Ajax - topic, maar dat geldt net zo goed andersom. Maar dan nog, ga niet elk scheldwoordje of aanval gelijk wegeditten, anders blijft er niets over.
En dan nog, het is een reactie op. Actie - reactie, maar dan pak je de reactie aan, beetje suf
Daarnaast ging het puur om het op de man spelen, in plaats van getrol over clubs, dat kan ik best begrijpen, getrol onderling van users willen we zo klein mogelijk houden.
quote:Ze zijn gemerged overigens.Op vrijdag 27 oktober 2006 13:19 schreef DarkShine het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/928127
[Centraal] Belgisch Voetbal #18 - Met een verrassende leider
Die 1ste is langer open, maar die 2de is meer gebruikt...
quote:Die edits waren op zijn plaats BS. Dit was op de man spelen, dan kun je het of stoppen door enkele reacties te editten en vragen normaal te doen, of niks doen en het topic offtopic zien gaan.Op vrijdag 27 oktober 2006 13:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jullie moet ook niet als een stel wijven gaan modden hoor
quote:Twente is net op dat moment met 1-0 voorgekomenOp vrijdag 27 oktober 2006 13:36 schreef Messenga het volgende:
[..]
De actie 'Helemaal niets in Rotterdam' ging om de 0-4.
En jij beweert dat hij het 4 dagen na Feyenoord - Ajax dan nog steeds daarover heeft? Dan begrijp je het echt niet hoor quote:Een trol richting de club, loopt altijd uit op reacties naar de club / user. Mijn inziens ligt de fout bij de trollende user die als eerste begint. In deze periode en omstandigheden is niet meer dan logisch dat Feyenoorders daar direct op gaan reageren; dus wanneer je dat soort dingen laat staan, moet je reacties erop ook verwijderen. En die reactie van cart_man was gewoon een opmerkingDaarnaast ging het puur om het op de man spelen, in plaats van getrol over clubs, dat kan ik best begrijpen, getrol onderling van users willen we zo klein mogelijk houden.
Als je je daarover al zodanig aangevallen zou moeten voelen.Maar goed, blijlbaar zitten wij op een verschillend niveau qua acceptatie.
Overigens verschilt het niveau van acceptatie gewoon per keer. Dat ligt maar net aan de situatie.
Slotje, was net te laat
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:44 schreef Messenga het volgende:
Dat is best mogelijk. Op dat moment leek me dat de beste oplossing, de situatie is erdoor bedaard, dus ik zie het probleem niet.
Overigens verschilt het niveau van acceptatie gewoon per keer. Dat ligt maar net aan de situatie.
er is neem ik aan toch wel enigssinds een lijn in te trekkenquote:Uiteraard, maar zoals jij vast wel kan begrijpen ligt dat maar net aan de situatie. Dat is altijd al zo geweest.Op vrijdag 27 oktober 2006 16:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
quote:Je bent net een paar dagen Mod hier
quote:En al 9 maand op FOK!.
quote:Op Pub
quote:Over iets dat niks met VBL te maken heeftOp vrijdag 27 oktober 2006 16:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Nóg een sticky?
Weg ermee
quote:Even kijken of het helpt. Is maar voor tot dit weekend.Op vrijdag 27 oktober 2006 16:26 schreef Da_Sandman het volgende:
Nóg een sticky?
quote:Ik neem dan maar aan dat het niet langer dan het weekend is. Beetje aparte sticky, niet echt waarvoor die functie is bedoeld, lijkt me.Op vrijdag 27 oktober 2006 16:32 schreef Messenga het volgende:
[..]
Even kijken of het helpt. Is maar voor tot dit weekend.
quote:Een sticky is om aandacht te trekken, Fifa is een voetbalspel, en daar gaat het hier over, als geïntereseerden het niet was opgevallen in Games & Consoles, is dit een aardige reminder. Nogmaals, het duurt niet langer dan het weekend.Op vrijdag 27 oktober 2006 16:45 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Ik neem dan maar aan dat het niet langer dan het weekend is. Beetje aparte sticky, niet echt waarvoor die functie is bedoeld, lijkt me.
de "z" mag weg
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:05 schreef ruud_fr het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #220: Jorien moet pleite
de "z" mag weg
. Vraagt 1 iemand iets over een filmpje, moet ie meteen opflikkeren en moet dat weggehaald worden....quote:Wie begint er nou met reargeren? Jij toch? Jij maakt er een ophef over. Ik vraag gewoon of ze het weg willen halen.Op zaterdag 28 oktober 2006 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat een ophef om niets zeg.
quote:Jij begint met reagerenOp zaterdag 28 oktober 2006 11:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wie begint er nou met reargeren? Jij toch? Jij maakt er een ophef over. Ik vraag gewoon of ze het weg willen halen.
.Maar goed, wat jij wil hoor. Als dat al weggehaald moet worden
.quote:Ok, dan ga ik voortaan dus ook vragen over Feyenoord vragen posten ajax topicsOp zaterdag 28 oktober 2006 11:50 schreef Bos81 het volgende:
Die vraag laat ik gewoon staan. Daarnaast kun je ook op een andere cq. normale manier reageren. Dat scheelt ook weer een hoop opmerkingen over en weer.
quote:Nee, dat weer niet.Op zaterdag 28 oktober 2006 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik voortaan dus ook vragen over Feyenoord vragen posten ajax topics
Die vraag hoort daar inderdaad niet in een Feyenoordtopic, maar ik vind het onnodig om hem te verwijderen. Zie het maar als een offtopic reactie.
quote:TsjongejongeOp zaterdag 28 oktober 2006 11:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ok, dan ga ik voortaan dus ook vragen over Feyenoord vragen posten ajax topics
.quote:Ga er lekker serieus op in joh
quote:Nee Messenga, Tong is 10 dagen of zo niet online geweest dankzij UPC, en hij opent een terugkomtopic.
Je snapt er niks van
quote:Neejoh, gekkie.Op zaterdag 28 oktober 2006 22:49 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Nee Messenga, Tong is 10 dagen of zo niet online geweest dankzij UPC, en hij opent een terugkomtopic.
Je snapt er niks van
Dan is het nog wel bagger.
quote:Oh natuurlijkOp zaterdag 28 oktober 2006 22:50 schreef Messenga het volgende:
Neejoh, gekkie.
Dan is het nog wel bagger.
Strak houden hoor die teugels.
Lekker, machtknopjes he.
quote:Consequent zijn.Op zaterdag 28 oktober 2006 22:51 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Oh natuurlijk
Strak houden hoor die teugels.
Lekker, machtknopjes he.
quote:Stoer.
Wat wil je nou bewijzen man?
quote:Ik heb niks te bewijzen hoor. Ik volg gewoon de richtlijnen.Op zaterdag 28 oktober 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Messenga, je verspeelt dat hele kleine beetje krediet meteen al he.
Wat wil je nou bewijzen man?
Laat die jongen toch, is het nou zo erg dat ie geen Hools-ganger is?
quote:De richtlijnen van losjes modden, bedoel je?Op zaterdag 28 oktober 2006 23:52 schreef Messenga het volgende:
Ik heb niks te bewijzen hoor. Ik volg gewoon de richtlijnen.
Je kunt zo'n topic best even een paar uurtjes openhouden, zonder dat het iemand in de weg staat, toch?
quote:Doe even normaal man. Wat nou richtlijnen, je moet de sfeer een beetje leren aanvoelen.Op zaterdag 28 oktober 2006 23:52 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik heb niks te bewijzen hoor. Ik volg gewoon de richtlijnen.
quote:Hij heeft duidelijk NIET de X factor.Op zaterdag 28 oktober 2006 23:56 schreef SCH het volgende:
Doe even normaal man. Wat nou richtlijnen, je moet de sfeer een beetje leren aanvoelen.
quote:Inderdaad, leren. Maar dan is er niets fouts aan de richtlijnen niet volgen.Op zaterdag 28 oktober 2006 23:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Doe even normaal man. Wat nou richtlijnen, je moet de sfeer een beetje leren aanvoelen.
Gelukkig bezit ik genoeg zelfreflectie daarvoor.
quote:Nee, dat interesseert me geen zak maar ik haat van die jonkies met hun regels zijn regels mentaliteit - laat ik daar verder maar geen vergelijkingen over makenOp zaterdag 28 oktober 2006 23:54 schreef popolon het volgende:
Laat die jongen toch, is het nou zo erg dat ie geen Hools-ganger is?
quote:Stel je niet zo aan man sch, opgevoerde drama queen.Op zaterdag 28 oktober 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat interesseert me geen zak maar ik haat van die jonkies met hun regels zijn regels mentaliteit - laat ik daar verder maar geen vergelijkingen over maken
Als je zo door blijft mekkeren is er maar eentje die 'de sfeer' verpest en dat ben jij.
quote:Oh got, hij gaat weer de gedistantieerde betweter uithangen.Op zondag 29 oktober 2006 00:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man sch, opgevoerde drama queen.
Als je zo door blijft mekkeren is er maar eentje die 'de sfeer' verpest en dat ben jij.
Het is al goed joh.
De mods zijn het er onderling ook niet over eens, zo te lezen. Het nieuwe welkom topic blijft wel open - en terecht
quote:Oh jeeee, ik post niet vaak genoeg in Hools en dan ben ik een 'gedistantieerde betweter'?Op zondag 29 oktober 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh got, hij gaat weer de gedistantieerde betweter uithangen.
Het is al goed joh.
De mods zijn het er onderling ook niet over eens, zo te lezen. Het nieuwe welkom topic blijft wel open - en terecht
Kom op zeg sch, stel je niet zo aan, ga je liever druk maken in NWS of POL.
Het is weinig stijlvol om zo'n topic binnen enkele minuten te sluiten maar dat heeft het ventje zelf nu ook wel door. En ik geef hem heus wel een kans, maar niet ten koste van alles natuurlijk.
Ga jou nou maar weer een zonnebloem omhakken
quote:Oh, ik ben het wel eens met Messenga hoor. Tong opent twee baggertopics, maar omdat hij vijf dagen niet online is geweest moeten ze openblijven. Gaan ze dicht, dan ligt het aan de nieuwe mods.Op zondag 29 oktober 2006 00:07 schreef SCH het volgende:
[..]
De mods zijn het er onderling ook niet over eens, zo te lezen. Het nieuwe welkom topic blijft wel open - en terecht
Een 'welkom terug topic' voor Tong vind ik best, voor één dag, zoals Messenga al aangaf.
quote:Daar ging het dan ook om. Het is een beetje erg fanatiek om het meteen te sluiten.Op zondag 29 oktober 2006 00:16 schreef RayMania het volgende:
Een 'welkom terug topic' voor Tong vind ik best, voor één dag, zoals Messenga al aangaf.
Was het maar 5 dagen trouwens.
quote:Ik riep maar wat, ik dacht vanaf de downtime ongeveer
.quote:Het waren 211 uren en 46 minuten dat ie niet online was.Op zondag 29 oktober 2006 00:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik riep maar wat, ik dacht vanaf de downtime ongeveer
Reken maar uit hoeveel dagen dat waren.
quote:Flikker toch op vrouw. Dat is gewoon dikke bagger.Op zaterdag 28 oktober 2006 22:51 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Oh natuurlijk
Strak houden hoor die teugels.
Lekker, machtknopjes he.
Een andere user zou zoiets eens moeten openen. Of leuker, iedere user die een paar dagen geen internet heeft.
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat interesseert me geen zak maar ik haat van die jonkies met hun regels zijn regels mentaliteit - laat ik daar verder maar geen vergelijkingen over maken
Asteblieft SCH. 
quote:Reageer anders even inhoudelijk
quote:Je bent gewoon een zeikerd en je duldt geen tegenspraak. Ow laat ik maar gaan vergelijkingen maken
quote:Het topic van Tong was bagger, machtsmisbruik heeft daar niets mee te maken. Zulke onzin-topics opent Tong maar in Onzin of hij laat lekker in Hools weten dat hij weer terug is. Flauw dus om een voor 200% logische beslissing Messenga aan te vallen.
quote:Is dit aan mij gericht?Op zondag 29 oktober 2006 13:29 schreef SCH het volgende:
Oh, het is die weerzin van jou tegen tong80 - ja, dan heb je niet zoveel van Fok! begrepen.
quote:Ja, als je dat bagger noemt, dan heb je zeker een opkomend griepje
quote:Rita Verdonk?Op zondag 29 oktober 2006 13:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je bent gewoon een zeikerd en je duldt geen tegenspraak. Ow laat ik maar gaan vergelijkingen maken
Het is puur omdat het Tong80 is. Als iedere andere reguliere VBL-er even een week geen internet heeft, wordt er ook geen topic geopend/toegestaan. Natuurlijk is Tong de bekendste Fokker, maar om daarvoor een topic te openen. Daar zie ik zelf het nut ook niet van.
Maar toch zijn er genoeg users die wel vinden dat zo'n topic kan, daarom gaat het vanavond pas dicht. Maar laat dit geen terugkomend iets worden. Want ikzelf vind het een beetje overdreven.
quote:Ik heb helemaal niets tegen Tong?Op zondag 29 oktober 2006 13:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, als je dat bagger noemt, dan heb je zeker een opkomend griepje
En ik ben uitermate gezond, dank je.
quote:Fok! is er toch voor de users en niet voor de moderators?Op zondag 29 oktober 2006 13:32 schreef Bos81 het volgende:
Pfaf heeft wel degelijk een punt.
Het is puur omdat het Tong80 is. Als iedere andere reguliere VBL-er even een week geen internet heeft, wordt er ook geen topic geopend/toegestaan. Natuurlijk is Tong de bekendste Fokker, maar om daarvoor een topic te openen. Daar zie ik zelf het nut ook niet van.
Maar toch zijn er genoeg users die wel vinden dat zo'n topic kan, daarom gaat het vanavond pas dicht. Maar laat dit geen terugkomend iets worden. Want ikzelf vind het een beetje overdreven.
Ik begin het kwalijk te vinden dat mensen zodra ze blauw zijn ineens denken de hele sfeer te kunnen bepalen en niet meer aanvoelen wat users willen. Kom op zeg - regels zijn er om in hoofdlijnen te volgen en verder vooral pragmatisch toe te passen.
quote:Dan is je reactie niet te begrijpen. Blijkbaar hoort dat zo als je moderator wordt. Als user had je er vrolijk in gepost en had je er geen enkel probleem mee gehad. Ik vind dat moderators wat vaker weer moeten denken hoe ze zouden reageren als ze nog user zouden zijn. Wat is nou helemaal het probleem met zo'n topic zegOp zondag 29 oktober 2006 13:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets tegen Tong?
En ik ben uitermate gezond, dank je.
quote:Ik zeg toch ook dat dat ene topic open is gehouden omdat de users zo'n topic wel willen.Op zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok! is er toch voor de users en niet voor de moderators?
Ik begin het kwalijk te vinden dat mensen zodra ze blauw zijn ineens denken de hele sfeer te kunnen bepalen en niet meer aanvoelen wat users willen. Kom op zeg - regels zijn er om in hoofdlijnen te volgen en verder vooral pragmatisch toe te passen.
En hou een keer op met de gezeik van je. Vooral wanneer er weer terecht een slotje op een TOng topic zit.
Ja beschouw dit als een waarschuwing
quote:Dan snap je er geen zak meer van Bos81. Stelt me teleur dat je ook zo'n regelfreak gaat worden. Doe even wat losser manOp zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef Bos81 het volgende:
en dat topic dat TOng zelf opent was inderdaad pure bagger, wat gewoon terecht is gesloten. Ik zou exact hetzelfde gedaan hebben.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:35 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat dat ene topic open is gehouden omdat de users zo'n topic wel willen.
En hou een keer op met de gezeik van je. Vooral wanneer er weer terecht een slotje op een TOng topic zit.
Ja beschouw dit als een waarschuwing
Wat wil je nou joh. Doe even normaal en wees er voor de users en niet voor jezelf of je medeblauwen. Stoere taal uitkramen doe je maar ergens.
quote:Ik vind het een beetje jammer dat het aantal posts bepaald of iets wel of niet leuk is en dat je daarom van alles kan postenOp zondag 29 oktober 2006 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok! is er toch voor de users en niet voor de moderators?
Ik begin het kwalijk te vinden dat mensen zodra ze blauw zijn ineens denken de hele sfeer te kunnen bepalen en niet meer aanvoelen wat users willen. Kom op zeg - regels zijn er om in hoofdlijnen te volgen en verder vooral pragmatisch toe te passen.
quote:Nee, als iedere user zo'n topic opent wordt het dichtgegooid. DUs omdat het een topic is van Tong moet het open blijvenOp zondag 29 oktober 2006 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan snap je er geen zak meer van Bos81. Stelt me teleur dat je ook zo'n regelfreak gaat worden. Doe even wat losser man
quote:Dat de volgende keer als [insert willekeurige user] zo een topic gaat openen, deze ook open moet blijven. En de volgende 30 ook. Of is dat toch anders omdat dit een Tong topic is?Op zondag 29 oktober 2006 13:34 schreef SCH het volgende:
Wat is nou helemaal het probleem met zo'n topic zeg
quote:Inderdaad, dat laatste.Op zondag 29 oktober 2006 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat de volgende keer als [insert willekeurige user] zo een topic gaat openen, deze ook open moet blijven. En de volgende 30 ook. Of is dat toch anders omdat dit een Tong topic is?
Jezus, beginnen jullie hier nou ook al over aanzuigende werking. Je moet het per geval bekijken en in dat geval had het best gekund. Blijkt nu ook wel.
quote:Vind ik niet. Tong is niets anders dan elke andere user, hoewel in elke geleding van Fok! daar wel eens anders over wordt gedacht...Op zondag 29 oktober 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, dat laatste.
Jezus, beginnen jullie hier nou ook al over aanzuigende werking. Je moet het per geval bekijken en in dat geval had het best gekund. Blijkt nu ook wel.
quote:Als je dat al niet begrijptOp zondag 29 oktober 2006 13:36 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee, als iedere user zo'n topic opent wordt het dichtgegooid. DUs omdat het een topic is van Tong moet het open blijven
quote:Fuckin jammer dat ik die niet meer zelf kan sluitenOp zondag 29 oktober 2006 13:39 schreef SCH het volgende:
Maar als jij 14 dagen van internet bent, zal ik ook een welkomsttopic voor je openen Sandje
.quote:idd
quote:Leg eens uitOp zondag 29 oktober 2006 13:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vind ik niet. Tong is niets anders dan elke andere user, hoewel in elke geleding van Fok! daar wel eens anders over wordt gedacht...
quote:Neuh, nergens voor nodig.
quote:Wij willen iedere user gelijk behandelen zoals het hoort. Tong staat niet boven de gemiddelde VBL-user.Op zondag 29 oktober 2006 13:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, dat laatste.
Jezus, beginnen jullie hier nou ook al over aanzuigende werking. Je moet het per geval bekijken en in dat geval had het best gekund. Blijkt nu ook wel.
We hebben nu al dat welkomsttopic opengelaten. Maar that's all
quote:Ok, dat maakt veel duidelijk.
.quote:Nou inderdaad, jammer dat die dingen altijd op die manier moeten. Het is wel weer goed zo
quote:Zwak om er dan over te beginnen
quote:Wat een onzin. Dat doe je helemaal niet. Iedere user is er 1 en je kijkt heel anders naar Dirk Kuijt dan naar twi of anders naar SCH dan naar Eilanden. Logisch ook.Op zondag 29 oktober 2006 13:43 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Wij willen iedere user gelijk behandelen zoals het hoort.
Wie denkt ie wel dat ie is ?
quote:Ach, is ook niet zo een punt hoor, floepte er zomaar uit.
Perfect samengevat.
quote:Tuurlijk wordt een user naar mate deze vaker de fout in gaat, sneller gestraft. Maar als jij een notewaardige opmerking maakt. Krijg jij net zo goed die note dan wanneer Eilanden hetzelfde post.Op zondag 29 oktober 2006 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat doe je helemaal niet. Iedere user is er 1 en je kijkt heel anders naar Dirk Kuijt dan naar twi of anders naar SCH dan naar Eilanden. Logisch ook.
Ook met bans proberen we iedere user gelijk te behandelen. Dat dat nooit helemaal klopt, ja dat is nu eenmaal zo.
Zoals je zelf al zegt moet dan wel iedere user/situatie apart worden beoordeeld.
Maar goed ik blijf bij mijn standpunt dat dat soort topics waar we het nu onnodig lang over hebben, gewoon ten alle tijden dicht gaan. Geopend door Tong, Twi Cart_Man of wie dan ook.
Pure bagger.
Die ik volkomen deel overigens.
quote:Wat val jij mij tegen zeg
quote:Tsja, niet alles wat hij doet hoeft in jouw straatje te zijn natuurlijk he
.quote:yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vastOp zondag 29 oktober 2006 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hehe, bos heeft ook een duidelijke mening.
Maar tong80 heeft hierboven mooi verwoord, is helemaal duidelijk en als je dat niet begrijpt dan heb je de humor van een naaktslak en het invoelingsvermogen van Rita Verdonk
quote:Lastig he, als mensen een andere mening hebben
quote:Tja, je kan niet alles hebben
quote:Ik zou de 'insider' / kliekjes - grappen van jou en tong niet als humor of grappig willen betitelen hoor.Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
[..]
yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vast
Maar tong80 heeft hierboven mooi verwoord, is helemaal duidelijk en als je dat niet begrijpt dan heb je de humor van een naaktslak en het invoelingsvermogen van Rita Verdonk
quote:Daar heeft het niks mee te maken. Ik vind het zo ontzettend rechtlijnig en gevoelloos. Snap er echt geen zak van dat je je als moderator ineens tegen users gaat opstellen in plaats van het forum leuk voor hen te willen maken.Op zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tsja, niet alles wat hij doet hoeft in jouw straatje te zijn natuurlijk he
quote:Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan johOp zondag 29 oktober 2006 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zou de 'insider' / kliekjes - grappen van jou en tong niet als humor of grappig willen betitelen hoor.
quote:En wat is dit nou weer voor reactie?Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh
waar gaat dit nou weer over
quote:Oh, het floepte er zomaar uit. Ken je dat?Op zondag 29 oktober 2006 14:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En wat is dit nou weer voor reactie?
quote:Ja... Bij mij ging het nog over het onderwerp. Dit niet echt he?Op zondag 29 oktober 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, het floepte er zomaar uit. Ken je dat?
En ik ben toch benieuwd hoe deze kansloze discussie gaat aflopen.
Topicbagger wordt gewoon gesloten, welke user het ook opent, wie ook maar de moderator is op dat moment. Zo kunnen we voor elke user die negen dagen weg is wel een welkomstopic openen. En natuurlijk in de vakanties als men drie volle weken weg is (zo hey!). Opvallend genoeg dat 'de vriendjes van Tong' allemaal tegelijk komen klagen in FB, en niemand anders...
quote:Jawel hoor, het is bijna poezie, zo'n mooie verwijzing is hetOp zondag 29 oktober 2006 14:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja... Bij mij ging het nog over het onderwerp. Dit niet echt he?
quote:Nee precies he, die vriendjes van Tong80 zijn natuurlijk doodeng.Op zondag 29 oktober 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Zoals ik hier al zei, Tong opent twee baggertopics. Waarom zouden die open moeten blijven? Omdat Tong de meestpostende FOK!ker is? Omdat hij de voetbalvader is? Kom op zeg. Er is een slowchattopic, al over de 1300 topics als het jullie ontgaan is, het kan mooi allemaal daar terecht. Elke user is gelijk in voetbal, dus elke user die bagger post wordt 'gestraft' met dezelfde regels, ook al heet je Tong en heb je 200k posts.
Topicbagger wordt gewoon gesloten, welke user het ook opent, wie ook maar de moderator is op dat moment. Zo kunnen we voor elke user die negen dagen weg is wel een welkomstopic openen. En natuurlijk in de vakanties als men drie volle weken weg is (zo hey!). Opvallend genoeg dat 'de vriendjes van Tong' allemaal tegelijk komen klagen in FB, en niemand anders...
Gelukkig hebben we nu heel volwassen moderators met veel ervaring en mensenkennis en inzicht om daar eens hard op te treden. Stoer man. Ga zo door en gefeliciteerd. Danny zal trots op je zijn
quote:Nee hoor, zijn helemaal niet doodeng. Het is alleen opvallend dat juist de drie personen die Tong echt kennen en ook contact met hem hebben gelijk in FB gaan zitten klagen om twee terechte slotjes. Wáár praten we over.Op zondag 29 oktober 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee precies he, die vriendjes van Tong80 zijn natuurlijk doodeng.
quote:Hier verlies je de discussie helemaal SCH, wat een lompe actie!Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Marokkanen in elkaar slaan joh
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_Law
quote:Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.Op zondag 29 oktober 2006 14:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee hoor, zijn helemaal niet doodeng. Het is alleen opvallend dat juist de drie personen die Tong echt kennen en ook contact met hem hebben gelijk in FB gaan zitten klagen om twee terechte slotjes. Wáár praten we over.
quote:Als er iemand is die zich weer laat kennen bij jij het SCH. Weer dat eeuwige gezanik als er iemand een andere mening heeft.Op zondag 29 oktober 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.
quote:Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten - als dat is wat jullie zo graag willen want daar begint het wel op te lijken zo langzamerhand.Op zondag 29 oktober 2006 14:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als er iemand is die zich weer laat kennen bij jij het SCH. Weer dat eeuwige gezanik als er iemand een andere mening heeft.
Dat kan het gewoon een PUB worden hier en heb jij je zin. Kun je lekker over tieten en bier wauwelen.
quote:Je laat je wel kennen nu. Weer die vergelijking met PUB. Nergens voor nodig.Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten - als dat is wat jullie zo graag willen want daar begint het wel op te lijken zo langzamerhand.
Dat kan het gewoon een PUB worden hier en heb jij je zin. Kun je lekker over tieten en bier wauwelen.
quote:Agh dat hoeft niet eens. Maar dat verongelijkte elke keer 'Hoe durf je dit topic te sluiten! Wij horen bij de oude garde van VBL, hoe durf je ons tegen te spreken, kutmod/user'. Beetje jammer.Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon de ouwe getrouwen van VBL verzoeken allemaal op te rotten
quote:Het is wel waar Sandman. Als je dit een beetje hebt gevolgd, de afgelopen jaar dan zie je de tendens.Op zondag 29 oktober 2006 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je laat je wel kennen nu. Weer die vergelijking met PUB. Nergens voor nodig.
golfer wordt voor ouwe gek versleten, tong80 is een idioot, sch moet je niet serieus nemen, doc is allang afgehaakt, enz. enz. Blijkbaar willen de pubertjes VBL, en richten ze hun pijlen op sommige mensen. Het is een beetje alsof Ruud Lubbers niet meer welkom zou zijn op een CDA-congres.
quote:Gut gut, wat een frustratie.Op zondag 29 oktober 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Over nieuwe moderators die hun plasje moeten doen en denken een punt te maken maar zich ongelooflijk laten kennen. Laat verder maar. Het valt me gewoon vies tegen dat mensen meteen zo op hun macht gaan zitten als ze blauw worden. Nergens voor nodig. VBL was gewoon hetzelfde gebleven met dat topic.
Waar was dat hele topic nou voor nodig? Na 9 dagen (waarvan 5 door het forum) issie weer terug, is dat nou écht zo bijzonder om er een topic over te openen? Lijkt me niet. Maarja, tong80 heeft natuurlijk
200.000+ posts , dus die moet beschermd worden... quote:Doc is al 2 jaar geleden afgehaakt. Tong80 post veelal om het posten alleen en tjah.. SCH...Op zondag 29 oktober 2006 14:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel waar Sandman. Als je dit een beetje hebt gevolgd, de afgelopen jaar dan zie je de tendens.
golfer wordt voor ouwe gek versleten, tong80 is een idioot, sch moet je niet serieus nemen, doc is allang afgehaakt, enz. enz. Blijkbaar willen de pubertjes VBL, en richten ze hun pijlen op sommige mensen. Het is een beetje alsof Ruud Lubbers niet meer welkom zou zijn op een CDA-congres.
...Je klinkt een beetje verzuurd SCH.
quote:Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppenOp zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef VoreG het volgende:
[..]
Doc is al 2 jaar geleden afgehaakt. Tong80 post veelal om het posten alleen en tjah.. SCH...
Je klinkt een beetje als een verzuurd SCH.
quote:Ik geef het gewoon even aan. Doc erbij halen heeft sowieso geen zin, die heeft al lang geleden aangegeven er geen zin in te hebben.Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
Tong vind ik persoonlijk gewoon niet grappig en dat komt vooral door die continue stroom aan topics die geopend moeten worden.
En jou vind ik gewoon een jankerd
.Er zijn meer dan genoeg VBL-ers die er altijd al zijn geweest waar ik niks tegen heb. Golfer (plus aanhang Bluezz
), Eend, Sandman, Eilanden en ga maar door.Waar is jouw onderbouwing?
quote:Je maakt wel die vergelijking met PUB, maar je loopt zelf het meeste te zuigenOp zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
En die opmerking over BS raakt helemaal kant noch wal
Maar, BS, ik kom je helpen dan hoor!
quote:Vroeger was alles beter...Op zondag 29 oktober 2006 14:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik bedoel. Bedankt voor het inkoppen
quote:Dat sowieso
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Zoals ik hier al zei, Tong opent twee baggertopics. Waarom zouden die open moeten blijven? Omdat Tong de meestpostende FOK!ker is? Omdat hij de voetbalvader is? Kom op zeg. Er is een slowchattopic, al over de 1300 topics als het jullie ontgaan is, het kan mooi allemaal daar terecht. Elke user is gelijk in voetbal, dus elke user die bagger post wordt 'gestraft' met dezelfde regels, ook al heet je Tong en heb je 200k posts.
Topicbagger wordt gewoon gesloten, welke user het ook opent, wie ook maar de moderator is op dat moment. Zo kunnen we voor elke user die negen dagen weg is wel een welkomstopic openen. En natuurlijk in de vakanties als men drie volle weken weg is (zo hey!). Opvallend genoeg dat 'de vriendjes van Tong' allemaal tegelijk komen klagen in FB, en niemand anders...
Kappen met miepen als kleine jochies en ga het eens over voetbal hebben ofzo met een biertje erbij.
Discussie voorbij en het denigrerende gelul tegenover de mods ook.
quote:Het blijft verrassend dat Genclerbirligi bovenaan staat in Turkije. Vind je niet Nikky ?Op zondag 29 oktober 2006 14:47 schreef nikky het volgende:
Kappen met miepen als kleine jochies en ga het eens over voetbal hebben ofzo met een biertje erbij.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:47 schreef nikky het volgende:
Die topics zitten terecht op slot.
Kappen met miepen als kleine jochies en ga het eens over voetbal hebben ofzo met een biertje erbij.
Discussie voorbij en het denigrerende gelul tegenover de mods ook.
Wat kom jij hier doen???? Hoe doen je tulpebollen het? quote:Ik kijk niet naar voetbalOp zondag 29 oktober 2006 14:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het blijft verrassend dat Genclerbirligi bovenaan staat in Turkije. Vind je niet Nikky ?
Maar ik geloof je op je woord Tong.quote:Ik hoor heule slechte verhálen over jouOp zondag 29 oktober 2006 14:51 schreef SCH het volgende:
[..]
. Doe eens lief. Je kunt het best wel Mijn tulpenbollen? Nou ik hoop dat ze nu nog niets doen eik Het is nog geen voorjaar.
Voor leuke chitchatjes heb ik PM/mail/
quote:Zeg laat mij met rustOp zondag 29 oktober 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
[..]
yvonne houdt waarschijnlijk zijn hand vast
quote:Heb je mijn High Tea topic niet gezien. Iedereen is dol op me?Op zondag 29 oktober 2006 14:55 schreef nikky het volgende:
Ik hoor heule slechte verhálen over jou
Zelf een High Tea maken
Slechte verhalen? Is mijn NSB-verleden eindelijk ontdekt?
quote:Neuken ?
quote:Al word je 130 lieverd
quote:
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:44 schreef Messenga het volgende:
Dat is best mogelijk. Op dat moment leek me dat de beste oplossing, de situatie is erdoor bedaard, dus ik zie het probleem niet.
Overigens verschilt het niveau van acceptatie gewoon per keer. Dat ligt maar net aan de situatie.
quote:Er is een verschil tussen een algemeen probleem en een probleem dat zich per user verschilt. Dat weet jij ook wel als exmodje.
quote:Deze zin is 1 groot probleem. Nog een keer?Op zondag 29 oktober 2006 15:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een algemeen probleem en een probleem dat zich per user verschilt.
quote:HahahOp zondag 29 oktober 2006 15:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze zin is 1 groot probleem. Nog een keer?
.Het probleem van de nepgoals in de live eredivisieverslagen topics is iets anders dan een conflict tussen 2 users bijvoorbeeld.
quote:nee hoorOp zondag 29 oktober 2006 15:16 schreef Messenga het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een algemeen probleem en een probleem dat zich per user verschilt. Dat weet jij ook wel als exmodje.
quote:want dat is namelijk blijkbaar altijd zo geweest?Op vrijdag 27 oktober 2006 16:18 schreef Messenga het volgende:
[..]
Uiteraard, maar zoals jij vast wel kan begrijpen ligt dat maar net aan de situatie. Dat is altijd al zo geweest.
quote:Dat de oplossing van het probleem ligt aan de oorzaak. De ene keer vereist een probleem een ban, de andere keer een waarschuwing, een mailtje of een PM. Dat verschilt per situatie.Op zondag 29 oktober 2006 15:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee hoor
[..]
want dat is namelijk blijkbaar altijd zo geweest?
quote:Het feit dat ik gewoon vergeleken wordt met SCHOp zondag 29 oktober 2006 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat doe je helemaal niet. Iedere user is er 1 en je kijkt heel anders naar Dirk Kuijt dan naar twi of anders naar SCH dan naar Eilanden. Logisch ook.
Effe ontopic ... dat de mods een bepaalde mening hebben vind ik best. Maar pas die dan ook consequent toe .. als je vindt dat Tong80 niets meer of minder is dan elke andere user, dan moet je het topic ook niet tot vanavond open laten maar gewoon sluiten, net als je bij een andere user zou doen. Het feit dat je het topic open laat, laat juist WEL merken dat er verschil bij jullie bestaat tussen users.
.quote:Nou, ben ik het niet helemaal mee eens. Er zit een verschil tussen Tong die twee baggertopics opent omdat ie weer terug is, of een 24uurs topic van een andere user.Op zondag 29 oktober 2006 15:26 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Het feit dat ik gewoon vergeleken wordt met SCH
Effe ontopic ... dat de mods een bepaalde mening hebben vind ik best. Maar pas die dan ook consequent toe .. als je vindt dat Tong80 niets meer of minder is dan elke andere user, dan moet je het topic ook niet tot vanavond open laten maar gewoon sluiten, net als je bij een andere user zou doen. Het feit dat je het topic open laat, laat juist WEL merken dat er verschil bij jullie bestaat tussen users.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hehe, bos heeft ook een duidelijke mening.
Die ik volkomen deel overigens.
quote:Het is zondag tong
. Loik he quote:Wat een onrust heOp zondag 29 oktober 2006 15:48 schreef tong80 het volgende:
Kom je terug na gruwelijk afzien zonder Fok. Krijg je dit allemaal over je heen, tegen je aan en onder je door. Ik lig echt in een deuk
.quote:Ik denk dat Tong ook niet echt zit te wachten dat zijn afwezigheid tot een rel uitgroeit
quote:Daarom een echt serieus bedoelde tip aan de nieuwe mods, niet belerend bedoeld - ik geef ze echt wel een kans hoor. Maar ik weet zeker dat je zoiets kan oplossen door zo'n topic even open te laten, tot vanochtend of zo - dan sluit je hem om een uurtje of tien. NIks geen schade voor Fok, voor VBL of voor het forum. Dan ben je ook nog steeds consequent. Het gaat gewoon even om het gevoel voor dat soort dingen - regels zijn natuurlijk harstikke goed, ook om af en toe van af te wijkenOp zondag 29 oktober 2006 15:50 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik denk dat Tong ook niet echt zit te wachten dat zijn afwezigheid tot een rel uitgroeit
En je hoeft echt niet bang te zijn dat er ineens tig van dit soort topics geopend worden.
Dat is het hele eitjes eten.
groet,
Ouwe L.
quote:Lijkt mij ook. Als het een rel was, zou ik er niet aan meedoen. Daar houd ik helemaal niet van.Op zondag 29 oktober 2006 15:56 schreef Gollemrulez het volgende:
Is het zelfs al een rel? Dat valt wel mee toch, meer een fundamenteel verschil van mening
quote:Nee geen echte relOp zondag 29 oktober 2006 15:56 schreef Gollemrulez het volgende:
Is het zelfs al een rel? Dat valt wel mee toch, meer een fundamenteel verschil van mening
DIt is gewoon het oeverloze geouwehoer en gezuig van sch.
Niks nieuws onder de zon dus.
Een pikkie van 17 die alles hier wel ff zou bepalen
En voor de rest, kom jongens, laten we ons ff lekker vollopen in HOOLS, en gaan we V.V.
quote:Je bent zelf ook 17Op zondag 29 oktober 2006 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Messenga
Een pikkie van 17 die alles hier wel ff zou bepalen
quote:
quote:Ik hoop dat ie je er snel af weet te krijgen [14.gif]Op zondag 29 oktober 2006 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Messenga
Een pikkie van 17 die alles hier wel ff zou bepalen
quote:had dat dan zelf gedaan!Op zondag 29 oktober 2006 16:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie je er snel af weet te krijgen [14.gif]
quote:
quote:1 stapje achteruit, om er vervolgens 2 veruit te gaanOp zondag 29 oktober 2006 16:27 schreef tong80 het volgende:
En mensen bevalt het ? Dat terugkoppelen ? Vroeger veel teruggekoppelt, laatste jaren minder. Maar nu ik weer aan het terugkoppelen ben bevalt het me eigenlijk wel. Had ik eerder moeten doen, het terugkoppelen te veel verwaarloosd. Maar ja hoe gaat dat ? Je wordt ouder en dan verwaarloos je het terugkoppelen. Ik ga vanavond lekker door met terugkoppelen. En jullie ?
.quote:
1-0 Rubber
De mods moeten altijd het laatste woord hebben
quote:Komt ie weer met een quote van Koos Alberts.Op zondag 29 oktober 2006 16:31 schreef Messenga het volgende:
[..]
1 stapje achteruit, om er vervolgens 2 veruit te gaan
quote:Wou je PUB hebben?Op zondag 29 oktober 2006 16:37 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer ga je stoppen Messenga?
quote:
quote:Ik ben gewoon user hoor, zeker in VBL waar ik niets te zeggen heb.Op zondag 29 oktober 2006 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan is je reactie niet te begrijpen. Blijkbaar hoort dat zo als je moderator wordt. Als user had je er vrolijk in gepost en had je er geen enkel probleem mee gehad. Ik vind dat moderators wat vaker weer moeten denken hoe ze zouden reageren als ze nog user zouden zijn. Wat is nou helemaal het probleem met zo'n topic zeg
quote:Eigenlijk is het 0-1 voor mij, want rubber zat er eerder
.quote:
.Ik heb nu wel Bos op msn
Levert toch weer iets op, zo'n gezellige discussie.
quote:Is altijd gevaarlijk met minderjarigenOp zondag 29 oktober 2006 20:02 schreef RayMania het volgende:
En met mij gezellig doen zit er niet in?
quote:Wil je ook z'n hyves?Op zondag 29 oktober 2006 19:29 schreef SCH het volgende:
Beetje leuk gaan doen zonder mij
Ik heb nu wel Bos op msn
Levert toch weer iets op, zo'n gezellige discussie.
quote:bang dat je je geiligheden weer niet onder controle kan houden?
quote:hahaOp zondag 29 oktober 2006 13:49 schreef tong80 het volgende:
Lieve mensen. Na 9 dagen internetloos te zijn geweest schaam ik me diep. In Hools werd dagenlang gegist waar Tong toch was, of het wel goed met hem ging, of ie zichzelf had opgeknoopt. Ook in andere topics werd gevraagd waar ie toch uithing. Iemand die dag en nacht on line is en nu plots 9 dagen niks had gepost. Dat is toch raar ? Maar kijk, gisterenavond geschiedde het wonder. Om half elf was ie on line. En wat doet de stoute Tong ? Hij opent een topic dat ie er weer is de schavuit. Hij moet vooral niet denken dat ie meer is dan een ander, want dan gaat de zeis eroverheen. Binnen 2 minuten een terecht slotje. Voor ludieke acties, ludieke topics die misschien voor de gein een uurtje open kunnen zijn, moet ie maar naar een ander subforum. Van dat soort ongein zijn we niet gediend.
Wie denkt ie wel dat ie is ?
Goed stukje.
Mensen, bedankt voor het kwartiertje leesplezier in dit topic.
quote:Zeker.
Heb net ook even een kwartierje lol gehad mt het teruglezen.
Kunnen julliue dit zoort onzin niet vaker doen
Oftewel, maak je nou eens niet zo vreselijk druk.
quote:Wat is jouwe dan?
quote:Mag jouw welkomstopic straks wel gesloten worden zonder commentaarOp dinsdag 31 oktober 2006 11:34 schreef TerroRobbie het volgende:
Mooi om te zien dat Feedback ook tjidens mijn afwezigheid flink gebruikt wordt.
.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mag jouw welkomstopic straks wel gesloten worden zonder commentaar
want we zijn blij dat hij er weer is . van Tong mag hij wel tijdje openblijven, zie je wel. Klassejustitie hier!Oranje voorselectie voor interland vs. Engeland.
Uiteindelijk zullen de discussies in beide topics over hetzelfde gaan en dan kan dat toch beter allemaal in 1 topic, om de discussie te centraliseren?
quote:Aan de ene kant wel, aan de andere kant. Kan dit topic eventueel gebruikt worden om alvast over de wedstrijd te praten. Het topic wordt in de gaten gehouden. Mocht het echt verzanden in een discussie over Marco gaat het dicht/gemerged. Anders wordt het het wedstrijd topic.Op dinsdag 31 oktober 2006 17:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
De discussie over Oranje: kan dat niet beter allemaal in het Van Basten topic?
Oranje voorselectie voor interland vs. Engeland.
Uiteindelijk zullen de discussies in beide topics over hetzelfde gaan en dan kan dat toch beter allemaal in 1 topic, om de discussie te centraliseren?
quote:H'e die had ik gemistOp dinsdag 31 oktober 2006 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]