Federer-Nalbandian 6-3 3-6 7-6 (7-5)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:07 schreef TheGeneral het volgende:
oh, en nog geen break.
Ik sluit niet uit dat Nadal makkelijk wint, maar meer omdat Federer niet zo goed speelt dan omdat hij moe zou zijn. Federer speelde vandaag niet zo goed en Nadal speelt wel goed. Maakt me niet zoveel uit wie er morgen wint; als Federer Roland Garros maar wint.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:43 schreef Norrage het volgende:
David
Zo jammer...Maar tsja, nog een finale Nadal - Federer dan...Zal Nadal wel makkie winnen, zeker met die twee zware 3-setters van Federer op een rij.
4 sets vind je een makkie? die laatste overwinning van Nadal op Federer was volgens mij helemaal niet zo makkelijk voor Nadal.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:00 schreef Norrage het volgende:
Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal.
En dan wordt het nog interessant of ze Hamburg gaan spelen.
Nadal is inderdaad vreselijk goed. Hij en Federer zijn mijn favorieten.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:08 schreef Norrage het volgende:
Ik had het meer over de relatief makkelijke winst op RG vorig jaar (ook al was het 4 sets)...
In Monte Carlo was het inderdaad wel wat closer maar ik heb er in ieder geval geen moment bij getwijfeld dat Nadal dat ging winnen. Federer had vrijwel geen kansen in de 4e set en kwam maar ternauwernood terug.
Komt misschien wat negatief over richting Federer, ik ben absoluut voor Federer namelijk morgen...En vind het geweldig dat hij nu back to back clay finales haalt, maar Nadal is gewoon onverslaanbaar.
Denk niet dat hij daar nog een keer aankomt hoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:52 schreef TheGeneral het volgende:
Zou mooi zijn voor Federer om nu te winnen, dan heeft Nadal dat record net niet te pakken. Dan duurt het wel weer even eer dat gebeurd.
Sport 1 nemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:54 schreef TheGeneral het volgende:
Pff, wat zou ik deze wedstrijd graag zien...
En weggewerkt.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:06 schreef TheGeneral het volgende:
Set point Nadal.
Heb je dat ook alquote:Op zondag 14 mei 2006 16:43 schreef Butra het volgende:
Federer speelde de 2e tie-break veeeel te afwachtend. Wat een tactische blunder.
Trouwens, wedstrijd is gewoon gratis te zien op Italia 1, komt geen Sport 1 aan te pas. Heb je alleen wel een schotel nodig. Sowieso zijn er veel toernooien zonder abo te volgen op de schotel.
Dat is natuurlijk het hele punt waarom Nadal op gravel het beste is: daar komen de ballen absoluut niet laag. Als de ballen laag komen is Nadal met zijn western grip op de forehand natuurlijk zwaar in het nadeel.quote:Op zondag 14 mei 2006 01:16 schreef Komakie het volgende:
Natuurlijk is het heel makkelijk praten, maar ik denk dat als je van Nadal wilt winnen, je vooral veel de ballen op zijn backhand moet proberen te krijgen en de bal laag houden is ook wel een handige. Beetje vaart erin gooien en daar zul je veel punten mee winnen.
Maar ja, dan moet Nadal natuurlijk wel een beetje meewerken
Niet specifiek voor jouw opmerking, maar het blijft ondoenlijk om die wedstrijden te voorspellen. Er valt niet echt een peil op te trekken.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:00 schreef Norrage het volgende:
Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal.
Nog eentje....quote:
Geweldige partij van Nadal. wat een sportieve speler ook: 2 keer een bal van Federer ingeven die uit werd gegeven. Groot kampioen!quote:
Zouden ze zich terugtrekken?quote:Op zondag 14 mei 2006 19:26 schreef Mr.Johnson het volgende:
Die gaan morgen niet in Hamburg tennissen, en dinsdag ook niet denk ik.
quote:
De NOS heeft morgenmiddag en -avond vast wel beelden in het sportjournaal.quote:Op zondag 14 mei 2006 20:50 schreef Norrage het volgende:
Heeft iemand beelden van de wedstrijd of zo? :/
ja precies, federer moet nog wennenquote:Op zondag 14 mei 2006 20:30 schreef TheGeneral het volgende:
Ach, ik baal wel, maar ik zie Federer alleen nog maar beter worden op zijn slechtste ondergrond, en Nadal niet. Dus nog ff en hij wint ook gewoon van Nadal.
het matchpoint zekerquote:Op zondag 14 mei 2006 21:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De NOS heeft morgenmiddag en -avond vast wel beelden in het sportjournaal.
Wow!quote:
Perenweer.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:54 schreef Brahimov het volgende:
(ik weet niet wat voor weer het op Foro Italico was overigens)
Vreemd idd dat hij in koud, nat en traag Hamburg wel won. Kan ook met de tegenstand te maken hebben, maar van wat ik me herinner is het altijd wel een sterk bezet toernooi.quote:Op maandag 15 mei 2006 17:35 schreef suus21 het volgende:
Hamburg is heel traag (ik ben er vorig jaar geweest) en meestal ook gepaard met kutweer dus nog trager maar Fed heeft daar wel 2 keer gewonnen dus voor hem is dat geen probleem schijnbaar. Maar ik denk dat Fed de meeste kans heeft om van Nadal te winnen op een wat snellere gravelbaan zoals in Rome...RG zal toch wel moeilijk worden voor hem.
Kortom, wie zou de nummer 3 van het gravel zijn???quote:Nadal und Federer sagen Teilnahme am Rothenbaum ab
Roger Federer und Rafael Nadal haben ihre Teilnahme am Masters Series Hamburg 2006 presented by E.ON Hanse wegen Erschöpfung abgesagt. Beide Spieler werden laut Reglement nach Hamburg kommen, um sich ärztlich untersuchen zu lassen. Roger Federer wird zudem am Dienstag mit Walter Knapper in einem Pressegespräch zur Verfügung stehen.
Die beiden freien Plätze werden mit Lucky Losern besetzt. Demnach trifft Tommy Haas am Dienstag auf Robin Söderling (SWE), Rainer Schüttler wird gegen Lukas Dlouhy (CZE) spielen.
De opening van het sportjournaal gisteravond was ook wel mooi. Het eerste item was dat op maandag de laatste maanden altijd gemeld kon worden dat Sluiter uitgeschakeld was en nu nietquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:21 schreef zjroentje het volgende:
Sluiter won gisteren in Zagreb voor het eerst sinds 3 maanden weer eens.
Frisjes daar, zo te zienquote:Op zondag 21 mei 2006 12:32 schreef Butra het volgende:
Vanaf vandaag dus de World Team Cup, live uitgezonden door de WDR:
(...)
Na vieren gaat het elke dag verder op DSF, maar dat zal vrijwel niemand kunnen ontvangen..
ES is er toch? Het is 4-2.quote:Op zondag 21 mei 2006 17:27 schreef Ambrosius het volgende:
Jammer dat Eurosport niet live naar Hingis-Safina gaat. 5-5 in de tweede set, Hingis miste al twee matchpoints.
Vind ik ook altijd erg irritant van die herhalingen !quote:Op zondag 21 mei 2006 18:10 schreef Brahimov het volgende:
Als ES om 18:00u bij 5-5 in de 2e set in beeld brengt: Next 18:10 Giro d'Italia, is ook wel duidelijk wie wint![]()
Leuke dubbel op WDR nu. Duitsland - Italiequote:Op zondag 21 mei 2006 12:32 schreef Butra het volgende:
Vanaf vandaag dus de World Team Cup, live uitgezonden door de WDR:
21.05.06 13.00 - 16.10 Uhr live
22.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live
23.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live
24.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live
25.05.06 12.30 - 16.10 Uhr live
26.05.06 13.00 - 16.00 Uhr live
27.05.06 12.00 - 16.50 Uhr live
Na vieren gaat het elke dag verder op DSF, maar dat zal vrijwel niemand kunnen ontvangen..
behalve Nalbandian en een klein beetje Acasuso laten de Argentijnen het behoorlijk af weten dit jaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:49 schreef Butra het volgende:
Triest om Gaudio zo te zien spelen. 0,0 zelfvertrouwen. Ga lekker ff met Coria vakantie vieren ofzo.
quote:
**Het sporttribunaal in Lausanne (CAS)
heeft de schorsing van Guillermo Cañas
teruggebracht van twee jaar naar 15
maanden.Volgens het CAS is naast Cañas
ook de toernooileiding in Acapulco voor
de medicatie verantwoordelijk die hij
in februari 2005 daar toegediend kreeg.
De Argentijn testte destijds positief
op het verboden middel HCT.10 september
2006 kan Cañas zijn rentree maken in
het tenniscircuit.
Verloor Acasuso gister ook niet kansloos van Waske?quote:Op woensdag 24 mei 2006 13:08 schreef mitt het volgende:
[..]
behalve Nalbandian en een klein beetje Acasuso laten de Argentijnen het behoorlijk af weten dit jaar.
Wel goed nieuws:
[..]
7-6 derde gewonnenquote:Op woensdag 24 mei 2006 13:12 schreef XL het volgende:
[..]
Verloor Acasuso gister ook niet kansloos van Waske?
Year-to-date win/loss: 3-10quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:56 schreef Vector_SLD het volgende:
Ik vind Ginepri nu ook niet echt de sterren van de hemel spelen
Dat staat hier nu wel op, dagelijks tot 16:00... maar echt volgen doe ik het niet.quote:Op woensdag 24 mei 2006 17:19 schreef MarkG het volgende:
Kijken jullie nou op WDR?
Tjezisquote:Op donderdag 25 mei 2006 15:46 schreef XL het volgende:
Het is dus zo dat hij bij zijn favoriete voetbalclub het ere-nummer 69 heeft.
Zijn favoriete club is dan weer Hannover 96.
Bijna afgelopen, Blake tegen Grosjean.quote:Op donderdag 25 mei 2006 16:58 schreef MarkG het volgende:
Om half 6 op Eurosport Exhibitions finale mannen vanuit Parijs. Ik weet niet wie/wat/waar/waarom maar gewoon kijken dus..
En al die rituelen dan van 'm.quote:Op donderdag 25 mei 2006 15:47 schreef zjroentje het volgende:
Wat een pauper.
Ik dacht met je oor.quote:Op donderdag 25 mei 2006 19:11 schreef zjroentje het volgende:
Wel met m'n voeten gewoon, hè!
Ondanks dat het best een sterk bezet toernooi is, voor de tweede keer op rij dus.quote:Op donderdag 25 mei 2006 21:46 schreef Butra het volgende:
Duitsland dus naar de finale. Vervelende mannetjes die Waske en Kohlmann.
En Kiefer met een '69'-petje op de tribune.
Gimelstob is natuurlijk wel de stereotype grasspeler héquote:Op maandag 12 juni 2006 17:32 schreef mitt het volgende:
Sluiter 7-5 5-2 achter tegen Gimelstob, op gras nog wel.
hij moet nog een beetje inkomenquote:Op maandag 12 juni 2006 17:35 schreef mitt het volgende:
Ondertussen al verloren.
Sluiter gaat dus weer op oude voet verder.
Absoluut! Echt heel mooi.quote:
Zeker niet nee. Wat een belabberde speler is Fish zeg. Nadal is op gras ook maar een middelmatige speler. (iig deze wedstrijd dan.)quote:Op woensdag 14 juni 2006 17:14 schreef mitt het volgende:
Die gaat nooit ver komen op Wimbledon, als je dit ziet.
De loting zal allesbepalend zijn. Stel je voor, een bovenste helft met Federer, Hewitt en Roddick. Het zou zomaar kunnen.
Jup, Als hij het toernooi wint, evenaart hij het record van Borg. En dan kan hij in de 1e ronde van Wimbledon erover gaan.quote:Op donderdag 15 juni 2006 12:35 schreef zjroentje het volgende:
Federer met nummer 37 op rij op gras gisteren ...
Ja. En in de kwartfinale moet hij misschien tegen Safin en in de halve misschien tegen Haas. Zware loting.quote:Op donderdag 15 juni 2006 16:31 schreef TheGeneral het volgende:
Federer wint, al zij het moeilijk. 7-6 6-7 6-4
Niets van. Oli Rochus klopt Safin nog maar eens. 4-6, 6-4 en 6-1.quote:Op donderdag 15 juni 2006 17:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. En in de kwartfinale moet hij misschien tegen Safin en in de halve misschien tegen Haas. Zware loting.
Ja, ik zag het ook.quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Niets van. Oli Rochus klopt Safin nog maar eens. 4-6, 6-4 en 6-1.![]()
Ja, die was leuk. Wat kan Verdasco hard slaan zeg.quote:Trouwens daarnet ook spannende partij Nadal - Verdasco op Eurosport.
Alle respect voor Nadal hoor dat-ie na 3 dagen alweer op gras staat te spelen, maar ik heb de tv na 1,5 set uit ellende uitgezet.quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:39 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, die was leuk. Wat kan Verdasco hard slaan zeg.![]()
Ow.quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:44 schreef Butra het volgende:
[..]
Alle respect voor Nadal hoor dat-ie na 3 dagen alweer op gras staat te spelen, maar ik heb de tv na 1,5 set uit ellende uitgezet.
Er moet al een half mirakel gebeuren wil hij het niet halen...quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow.![]()
Wat denken jullie trouwens van Federer op Wimbledon? Ik hoop dat hij het redt.
Zoals ik in het Wimbledon topic al aangaf, lijkt me het al een gespeelde zaak. Al lijkt me een verrassing wel leuker. Ik kan echter op dit moment niemand noemen die én een kansje maakt én die ik het gun.quote:Op donderdag 15 juni 2006 20:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow.![]()
Wat denken jullie trouwens van Federer op Wimbledon? Ik hoop dat hij het redt.
Stel je voor dat Henman tegen Federer in de finale komt, een matchpoint krijgt, een winner slaat die ten onrechte in Henmans nadeel wordt overruled (dus bij een correcte beslissing zou hij Wimbledon gewonnen hebben) en alsnog verliest.quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:06 schreef Norrage het volgende:
Henman!!!!
Hij lijkt wel goed te spelen, en Wimbledon is natuurlijk wel de grand slam van de sprookjes (Ivanisevic)
Misschien loot Henman Federer wel in de eerste ronde en wint hij omdat Federer nog niet op dreef is, en wint Henman vervolgens het toernooi
Is natuurlijk wel iets te absurd natuurlijk
Oh mijn god....volgens mij gaat er dan een umpire doodquote:Op donderdag 15 juni 2006 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Stel je voor dat Henman tegen Federer in de finale komt, een matchpoint krijgt, een winner slaat die ten onrechte in Henmans nadeel wordt overruled (dus bij een correcte beslissing zou hij Wimbledon gewonnen hebben) en alsnog verliest.![]()
* proest!quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:12 schreef Norrage het volgende:
Nou..Dit betekent dan natuurlijk dat Federer in de kwartfinale tegen Sluiter uitkomt, en dan verliest..
Ja, ik vind het altijd wel interessant dat zoiets kan. Op een gegeven moment zal een umpire zijn bevinding toch altijd even checken met zo'n lijnmonitoringssysteem lijkt mij.quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh mijn god....volgens mij gaat er dan een umpire dood
Wint hij nu iets?quote:
Is natuurlijk wel te berekenen welk deel in contact is met de baan. Maar ik denk niet dat een normale umpire elastische hertz-contacten gaat uitrekenen bij z'n beoordeling.quote:
Zal ik mijn adres even sturen?quote:
En er staat dan op "Hoi Norrage, Gefeliciteerd met je overwinning bij Fok! voor de leukste opmerking van de week! Sorry dat ik alweer in de eerste ronde van Wimbledon heb verloren. Ik hoop dat je fan van me blijft maar als je me zat bent, begrijp ik het ook. Groeten, Raymond."quote:
Ow.quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is natuurlijk wel te berekenen welk deel in contact is met de baan. Maar ik denk niet dat een normale umpire elastische hertz-contacten gaat uitrekenen bij z'n beoordeling.
Ik hoorde juist eerder dat Gasquet gewoon zo goed speelde....quote:Op vrijdag 16 juni 2006 09:51 schreef TheGeneral het volgende:
Ik dacht dat Federer niet zo goed speelde, maar Tony dacht daar anders over:
"After a performance like this, Paris is history. It is unbelievable how well Roger plays on grass. He's fit for Wimbledon," Tony Roche praised Roger
Idd. Hij is hier gewoon voor geboren.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 10:36 schreef Norrage het volgende:
Federer kan ook gewoon niet slecht spelen op gras,
Hier ook niet meer, maar als ik de odds mag geloven heeft Federer teruggebroken.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:45 schreef TheGeneral het volgende:
Wat is de score? Mijn livescore doet het niet.
Let's hope.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hier ook niet meer, maar als ik de odds mag geloven heeft Federer teruggebroken.
Wat had je niet gedacht? Ik heb Federer-Rochus namelijk niet gezien.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:19 schreef TheGeneral het volgende:
Ongelooflijk.. hoe die het doet, doet ie het... maar ik had het zeker niet verwacht.
Waarom ben jij voor Rochus?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:10 schreef suus21 het volgende:
godver waarom kan Rochus het niet afmaken?
ik omdat het een schatje is, en omdat hij belg is. Federer is zo'n goeie speler het zou dan zo'n opsteker zijn voor rochus om eens van hem te winnen. Iedereen zegt dat hij te klein is om iets te presteren, maar op zulke momenten kan hij toch eens tonen wat hij waard is.quote:
nadal heeft net opgegeven ... ( ik volg op bbc2)quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:37 schreef addictivebeat het volgende:
heeft nadal hewitt inmiddels al op z'n donder gegeven op queens?
damn nadal?? hij was erg goed bezig...quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:41 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nadal heeft net opgegeven ... ( ik volg op bbc2)
nu roddick-gonzalez
Wegens een schouderblessure: http://www.stellaartoistennis.com/quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:48 schreef suus21 het volgende:
waarom gaf ie op?
Ik heb het niet gezien. Maar hoe zou dat komen? Wel knap dat hij vier matchpoints overleeft (of waren het alleen fouten van Rochus?)quote:Op vrijdag 16 juni 2006 19:57 schreef Butra het volgende:
Federer stond er weer als een zak hooi bij. Onvoorstelbaar dat Rochus hem laat ontsnappen.
Hij heeft 1 MP zelf weggewerkt, verder gewacht op de fouten van Rochus.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien. Maar hoe zou dat komen? Wel knap dat hij vier matchpoints overleeft (of waren het alleen fouten van Rochus?)
Overigens, iemand wees me erop dat Mirka (Federers vriendin) niet bij de finale van Roland Garros was. Speelt er misschien iets in de privé-sfeer dat het afleidt van zijn tennis?
Ja, ik heb er ook geen verklaring voor. Je zou zeggen dat dit (namelijk het breken van records) toch is waar hij het voor doet. Maar hij staat er echt redelijk ongeïnteresseerd bij soms. Ben benieuwd, morgen moet hij tegen Haas. Weer een lastige tegenstander.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:05 schreef Butra het volgende:
[..]
Hij heeft 1 MP zelf weggewerkt, verder gewacht op de fouten van Rochus.
Federer kan natuurlijk gewoon ff een dip hebben, maar ik vind het raar dat hij er zo gelaten bij staat (zondag ook al).
Oh, oké.quote:Zn vriendin was er wel gewoon vandaag trouwens.
quote:Ik heb alleen de 2e set en het laatste stuk van de 3e gezien, misschien was het daarbuiten wel een wereldpot.![]()
![]()
Kan ik me best voorstellen. Buiten RG heeft hij alles gewonnen wat er te winnen valt.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:45 schreef Norrage het volgende:
Federer scheen laatst in een interview gezegd te hebben dat zijn motivatie een beetje weg is...Dat het hem allemaal wat te makkelijk afgaat en dat hij het tennis te saai begint te vinden en geen uitdagingen meer heeft..
Waar heb je dat gevonden? Ik kan nergens quotes vinden.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:57 schreef zjroentje het volgende:
Verder vond hij zelf overigens dat hij goed gespeeld had vandaag ...
Dat is waar. Maar dat was ook tegen Gasquet al zo lijkt me. Hoop wel dat hij van Haas wint.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 22:10 schreef Ambrosius het volgende:
Morgen tegen Haas, dat zou zomaar het einde van de reeks kunnen zijn.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je dat gevonden? Ik kan nergens quotes vinden.
Van de Belgische teletekst.quote:Federer: "Ik heb gevochten, de zege is
verdiend. Ik heb goed gespeeld, zeker
op de vier matchpunten voor Rochus. Ik
heb het dus aan mezelf te danken dat ik
het haalde. Ik ben nu wel wat moe."
Ik besef ook dat de kans steeds groter
wordt dat ik op gras verlies. Vandaag
kon het al zo ver zijn: ik speelde niet
slecht, Rochus was gewoon heel goed. Je
mag die kerel echt geen kansje geven."
Oh, bedankt. Hierbij een artikel van de officiële website (http://www.gerryweber-open.de/1846.php (wel in het Duits, weet niet of dat mag)):quote:
Hij speelt nu best goed. De commentator zegt dat Federer beter speelt dan in alle dagen hiervóór in dit toernooi. Ik geloof het graag.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:25 schreef Ambrosius het volgende:
Hij is nu bezig tegen Haas, live op ZDF.
2-1 en een break voor Federer.
Nee, klopt. 6-4, 0-1.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
5-4. Federer speelt idd best goed, maar Haas ook zeker niet slecht.
Ik vond Federer wel aardig spelen. Hij had weinig afzwaaiers. Maar hij stond er niet zo heel geïnspireerd inderdaad.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 13:32 schreef Ambrosius het volgende:
6-3 derde set Federer.
Ik vond Federer nog niet overtuigend.
Z'n uitstraling is momenteel echt bagger idd ...quote:Op zaterdag 17 juni 2006 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Maar hij stond er niet zo heel geïnspireerd inderdaad.
Ja, en om 3 uur Blake-Hewitt. Lijkt me ook wel wat. Ik denk dat Blake wel wint, maar je weet het nooit.quote:Op zondag 18 juni 2006 12:16 schreef TheGeneral het volgende:
Om 1 uur op ZDF trouwens de finale met Federer.
3-0. Superbegin. Dat laatste punt in zijn servicegame was echt mooi.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:12 schreef TheGeneral het volgende:
2-0 Fedje, break op love. Met een paar zeer mooie punten. Hij begint iiig scherp.
Idd, mooi ook dat de umpire ongeveer tegelijk met het landen van de bal al riep "Spiel Federer"quote:Op zondag 18 juni 2006 13:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
3-0. Superbegin. Dat laatste punt in zijn servicegame was echt mooi.
Zou hij voor de dubbele bagel gaan? Half uurtje?quote:Op zondag 18 juni 2006 13:24 schreef TheGeneral het volgende:
Ja hoor 6-0
Hij staat super te spelen zeg.
Zou zomaar kunnen. In een finale een dubbele bagel.. is dat ooit wel eens gebeurd?quote:Op zondag 18 juni 2006 13:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou hij voor de dubbele bagel gaan? Half uurtje?
In elk geval bij de dames wel. Graf tegen Svereva (6-0, 6-0 dus) in de finale van Roland Garros.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. In een finale een dubbele bagel.. is dat ooit wel eens gebeurd?
Denk ik ook ja.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:27 schreef TheGeneral het volgende:
En een evenaring van het record van Borg wanneer hij wint. En er toch wel van uitgaande dat hij de 1e ronde van Wimbledon wint, heeft hij alleen dat record.. Die moet hij nu wel pakken, want hij heeft er 4 jaar over gedaan. Dat lukt je denk ik niet nog een keer.
wel 0-30quote:Op zondag 18 juni 2006 13:54 schreef TheGeneral het volgende:
5-3 en serverend voor de wedstrijd.
Ja,inderdaad. Vind het niet zo sterk hoor. 6-0, 5-3 voor en dan die servicegame inleveren Gebeurde ook al tegen Massu op Roland Garros.quote:
Wat is dat toch met Federer? Ben benieuwd of hij het nu redt in de derde set.quote:Op zondag 18 juni 2006 14:14 schreef TheGeneral het volgende:
En de 2e set naar Berdych..
Heb je dat zelf uitgezocht? Vind ik wel knap dan.quote:Op zondag 18 juni 2006 14:17 schreef Norrage het volgende:
alle (7 (4 in Halle nu)) sets die Federer verloren heeft op gras sinds de finale van 2004 tegen Roddick (6-4 eerste set)zijn tiebreaksMaakt het allemaal nog wat dominanter...alhoewel je dit toernooi ook weer niet echt van dominantie kan spreken
Gravelen in Bastad en Gstaad. En in Newport hebben ze nog een grastoernooitje.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:05 schreef TheGeneral het volgende:
Ook dit topic maar weer eens onder het stof vandaan halen. Welk toernooi staat als eerstvolgende op het programma.
lees net dat sluijter zich teruggetrokken heeft vanwege familieomstandighedenquote:Op maandag 10 juli 2006 00:34 schreef Komakie het volgende:
En komende week natuurlijk de Siemens Open in Scheveningen. Challenger toernooitje maar toch
Helaas wel ja, maar heb Sluiter toch al een keer of 5 zien spelen dus een paar andere gasten zien is ook wel leukquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:12 schreef evert het volgende:
[..]
lees net dat sluijter zich teruggetrokken heeft vanwege familieomstandigheden
6-7, 6-4, 6-4quote:Op maandag 17 juli 2006 17:40 schreef XL het volgende:
Sijsling heeft de eerste set van Bracciali gewonnen en staat voor in de tweede op het Melkhuisje ()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |