SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hier verder.
Federer kruipt dus door het oog van de naald: 6-3 6-7 7-5 tegen Nicolas Almagro.
halve finale tegen David Nalbandian.
Federer kruipt dus door het oog van de naald: 6-3 6-7 7-5 tegen Nicolas Almagro.
halve finale tegen David Nalbandian.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Oude topics:
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic deel IX
Het grote centrale tennis - topic, deel X
Het centrale tennistopic - Deel XI
Het Centrale Tennis Topic Deel XII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIII
Semi-relevante topics:
Martina Hingis gaat weer meppen O+
Davis Cup 2006
Sjeng Schalken
Recreatief Tennistopic deel 4
Misa Krajicek - deel VII: Mauresmo, eat your heart out
[Tannas] Gok mee en red Juan z'n tennismanager #8
Maria Sharapova De ultieme tennisbabe..? #2
Tennisbabes dit zijn de echte!
Officiele Sites ATP Tour en WTA Tour:
ATP Tour
WTA Tour
Link naar de Play of the Week van de ATP Site
Mercedes Play of the Week
Links naar de sites van de 4 Grand Slams:
Australian
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Winnaars laatste 3 edities van elke grand slam:
Australian Open
2004: Federer / Henin-Hardenne
2005: Safin / Williams. S
2006: Federer / Mauresmo
Roland Garros
2003: Juan Carlos Ferrero / Henin-Hardenne
2004: Gaston Gaudio / Myskina
2005: Rafael Nadal / Henin-Hardenne
Wimbledon
2003: Federer / Williams S.
2004: Federer / Sharapova
2005: Federer / Williams V.
US Open
2003: Roddick / Henin-Hardenne
2004: Federer / Kuznetsova
2005: Federer/ Clijsters
En tot slot nog een plaatje van William Shatner:
Game on
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Hewitt ook niet...Wat is die gast ook aan het raar doen de laatste tijd. Tot mijn grootse spijt.
Wel logisch dat Nalbandian er niet mee doet in ieder geval..Ben sowieso ook benieuwd of Federer en Nadal er mee gaan doen, zeker als ze in rome de finale zouden halen.
Morgen zeer mooie wedstrijd in het verschiet, Nalby vs Federer op gravel (Niet dat we er iets van kunnen zien...maar goed...)
Wel logisch dat Nalbandian er niet mee doet in ieder geval..Ben sowieso ook benieuwd of Federer en Nadal er mee gaan doen, zeker als ze in rome de finale zouden halen.
Morgen zeer mooie wedstrijd in het verschiet, Nalby vs Federer op gravel (Niet dat we er iets van kunnen zien...maar goed...)
(Niet dat we er iets van kunnen zien...maar goed...)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Die Monfils ook.... Slaat weken achter elkaar geen deuk in een pakje boter, loot 1 week gunstig en gaat door tot de halve finales.
Almagro schrijven we op als verrassing voor Roland Garros.
Almagro schrijven we op als verrassing voor Roland Garros.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Gelukkig is William Shatner er weer bij!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Federer - Nalbandian begonnen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Federer-Nalbandian 6-3 3-6 7-6 (7-5)quote:Op zaterdag 13 mei 2006 17:07 schreef TheGeneral het volgende:
oh, en nog geen break.
Weet iemand hier overigens hoe laat de finale morgen begint?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
David
Zo jammer...Maar tsja, nog een finale Nadal - Federer dan...Zal Nadal wel makkie winnen, zeker met die twee zware 3-setters van Federer op een rij.
Zo jammer...Maar tsja, nog een finale Nadal - Federer dan...Zal Nadal wel makkie winnen, zeker met die twee zware 3-setters van Federer op een rij.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik sluit niet uit dat Nadal makkelijk wint, maar meer omdat Federer niet zo goed speelt dan omdat hij moe zou zijn. Federer speelde vandaag niet zo goed en Nadal speelt wel goed. Maakt me niet zoveel uit wie er morgen wint; als Federer Roland Garros maar wint.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 18:43 schreef Norrage het volgende:
David
Zo jammer...Maar tsja, nog een finale Nadal - Federer dan...Zal Nadal wel makkie winnen, zeker met die twee zware 3-setters van Federer op een rij.
[ Bericht 14% gewijzigd door Federer-fan op 13-05-2006 18:59:55 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal.
En dan wordt het nog interessant of ze Hamburg gaan spelen.
En dan wordt het nog interessant of ze Hamburg gaan spelen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
4 sets vind je een makkie? die laatste overwinning van Nadal op Federer was volgens mij helemaal niet zo makkelijk voor Nadal.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:00 schreef Norrage het volgende:
Nouja. Normaal gesproken wint Nadal morgeen makkie in 4 sets...en nu is Federer toch iets minder in vorm (dan in Monte Carlo) en nog best wel moe vast ook nog, dus ik verwacht een straight sets win voor Nadal.
En dan wordt het nog interessant of ze Hamburg gaan spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik had het meer over de relatief makkelijke winst op RG vorig jaar (ook al was het 4 sets)...
In Monte Carlo was het inderdaad wel wat closer maar ik heb er in ieder geval geen moment bij getwijfeld dat Nadal dat ging winnen. Federer had vrijwel geen kansen in de 4e set en kwam maar ternauwernood terug.
Komt misschien wat negatief over richting Federer, ik ben absoluut voor Federer namelijk morgen...En vind het geweldig dat hij nu back to back clay finales haalt, maar Nadal is gewoon onverslaanbaar.
In Monte Carlo was het inderdaad wel wat closer maar ik heb er in ieder geval geen moment bij getwijfeld dat Nadal dat ging winnen. Federer had vrijwel geen kansen in de 4e set en kwam maar ternauwernood terug.
Komt misschien wat negatief over richting Federer, ik ben absoluut voor Federer namelijk morgen...En vind het geweldig dat hij nu back to back clay finales haalt, maar Nadal is gewoon onverslaanbaar.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nadal laat het niet gebeuren dat hij het winning-streak record op clay niet verbreekt, dus ik ga er van uit dat hij wint al hoop ik dat Federer wint..
Nadal is inderdaad vreselijk goed. Hij en Federer zijn mijn favorieten.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:08 schreef Norrage het volgende:
Ik had het meer over de relatief makkelijke winst op RG vorig jaar (ook al was het 4 sets)...
In Monte Carlo was het inderdaad wel wat closer maar ik heb er in ieder geval geen moment bij getwijfeld dat Nadal dat ging winnen. Federer had vrijwel geen kansen in de 4e set en kwam maar ternauwernood terug.
Komt misschien wat negatief over richting Federer, ik ben absoluut voor Federer namelijk morgen...En vind het geweldig dat hij nu back to back clay finales haalt, maar Nadal is gewoon onverslaanbaar.
Als Nadal morgen wint en ook in Hamburg in de finale van Federer wint maar Federer op Roland Garros van Nadal wint, zal Federer best tevreden zijn denk ik (ik zou het in elk geval zijn als ik Federer was, maar goed).
Nadal kan morgen het record van Vilas van 53 partijen op rij op gravel winnen evenaren. Federer heeft vandaag het record van Vilas geëvenaard om 13 keer achter elkaar in de finale te komen. Echt knap.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt me persoonlijk eigenlijk ook het mooist als Nadal morgen wint, en Federer op Roland Garros...Ik gun het hem om tennishistorie te gaan schrijven..Net als dat ik het mooi vindt dat Nadal die streak nog even volhoudt tot aan die Roland Garros finale.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Laat Federer de komende jaren nog maar zwoegen voor de titel op Roland Garros, veel beter
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Nee laat hem dat dit jaar winnen, en dan mag hij de komende jaren zwoegen om de Grand Slam binnen te halen...(alhoewel als RG hem nu lukt dan zou hij best wel eens dit jaar al alle 4 de grand slams kunnen winnen)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nadal is niet onverslaanbaar op gravel. Niemand is onverslaanbaar
Anyway, ik heb eens ff naar die partij van Nadal tegen Monfils zitten kijken. Maar wat ik niet snap is dat Nadal niet wat vaker gewoon hard op zijn backhand wordt aangevallen. Dat is zijn zwakke punt. Zijn forehand is super. Daar kan hij ongelovelijke spinballen mee slaan en zijn voetenwerk is ook heel goed waardoor hij veel om zijn backhand kan heen lopen. Maar het viel me op dat Monfils vandaag het gros van de punten maakte op de backhand van Nadal. Daarnaast is dat eigenlijk de slag waar Nadal nog wel eens een foutje mee maakt.
Maar het viel me ook op dat Monfils het bijna niet voor mekaar kreeg om die ballen op zijn backhand te krijgen. (Door niet scherp genoeg spelen, maar zeker ook door het sterke voetenwerk van Nadal)
Natuurlijk is het heel makkelijk praten, maar ik denk dat als je van Nadal wilt winnen, je vooral veel de ballen op zijn backhand moet proberen te krijgen en de bal laag houden is ook wel een handige. Beetje vaart erin gooien en daar zul je veel punten mee winnen.
Maar ja, dan moet Nadal natuurlijk wel een beetje meewerken
Anyway, ik heb eens ff naar die partij van Nadal tegen Monfils zitten kijken. Maar wat ik niet snap is dat Nadal niet wat vaker gewoon hard op zijn backhand wordt aangevallen. Dat is zijn zwakke punt. Zijn forehand is super. Daar kan hij ongelovelijke spinballen mee slaan en zijn voetenwerk is ook heel goed waardoor hij veel om zijn backhand kan heen lopen. Maar het viel me op dat Monfils vandaag het gros van de punten maakte op de backhand van Nadal. Daarnaast is dat eigenlijk de slag waar Nadal nog wel eens een foutje mee maakt.
Maar het viel me ook op dat Monfils het bijna niet voor mekaar kreeg om die ballen op zijn backhand te krijgen. (Door niet scherp genoeg spelen, maar zeker ook door het sterke voetenwerk van Nadal)
Natuurlijk is het heel makkelijk praten, maar ik denk dat als je van Nadal wilt winnen, je vooral veel de ballen op zijn backhand moet proberen te krijgen en de bal laag houden is ook wel een handige. Beetje vaart erin gooien en daar zul je veel punten mee winnen.
Maar ja, dan moet Nadal natuurlijk wel een beetje meewerken
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Of je moet Blake heten...Ik zie het nog zo gebeuren dat Blake Nadal verslaat op RG
Alhoewel ik dacht op zich ook dat Gonzales wel een kansje zou hebben...(zelfde speltypes)
Alhoewel ik dacht op zich ook dat Gonzales wel een kansje zou hebben...(zelfde speltypes)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
3-2 tweede set.
en alweer 1,5 uur gespeeld.
en alweer 1,5 uur gespeeld.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Zou mooi zijn voor Federer om nu te winnen, dan heeft Nadal dat record net niet te pakken. Dan duurt het wel weer even eer dat gebeurd.
Denk niet dat hij daar nog een keer aankomt hoor.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:52 schreef TheGeneral het volgende:
Zou mooi zijn voor Federer om nu te winnen, dan heeft Nadal dat record net niet te pakken. Dan duurt het wel weer even eer dat gebeurd.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Sport 1 nemen.quote:Op zondag 14 mei 2006 15:54 schreef TheGeneral het volgende:
Pff, wat zou ik deze wedstrijd graag zien...
Lijkt me toch wel verleidelijk, met zoveel tennis.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
En weggewerkt.quote:Op zondag 14 mei 2006 16:06 schreef TheGeneral het volgende:
Set point Nadal.
sig verwijderd door FA
Federer speelde de 2e tie-break veeeel te afwachtend. Wat een tactische blunder.
Trouwens, wedstrijd is gewoon gratis te zien op Italia 1, komt geen Sport 1 aan te pas. Heb je alleen wel een schotel nodig. Sowieso zijn er veel toernooien zonder abo te volgen op de schotel.
Trouwens, wedstrijd is gewoon gratis te zien op Italia 1, komt geen Sport 1 aan te pas. Heb je alleen wel een schotel nodig. Sowieso zijn er veel toernooien zonder abo te volgen op de schotel.
Heb je dat ook alquote:Op zondag 14 mei 2006 16:43 schreef Butra het volgende:
Federer speelde de 2e tie-break veeeel te afwachtend. Wat een tactische blunder.
Trouwens, wedstrijd is gewoon gratis te zien op Italia 1, komt geen Sport 1 aan te pas. Heb je alleen wel een schotel nodig. Sowieso zijn er veel toernooien zonder abo te volgen op de schotel.
overigens wint Nadia Petrova de finale van Berlijn van Henin
wint jaren niks, en nu al 4 dit jaar
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Derde set 6-4 Nadal.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Dat is natuurlijk het hele punt waarom Nadal op gravel het beste is: daar komen de ballen absoluut niet laag. Als de ballen laag komen is Nadal met zijn western grip op de forehand natuurlijk zwaar in het nadeel.quote:Op zondag 14 mei 2006 01:16 schreef Komakie het volgende:
Natuurlijk is het heel makkelijk praten, maar ik denk dat als je van Nadal wilt winnen, je vooral veel de ballen op zijn backhand moet proberen te krijgen en de bal laag houden is ook wel een handige. Beetje vaart erin gooien en daar zul je veel punten mee winnen.
Maar ja, dan moet Nadal natuurlijk wel een beetje meewerken
