Hier ook niet meer, maar als ik de odds mag geloven heeft Federer teruggebroken.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:45 schreef TheGeneral het volgende:
Wat is de score? Mijn livescore doet het niet.
Let's hope.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 16:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hier ook niet meer, maar als ik de odds mag geloven heeft Federer teruggebroken.
Wat had je niet gedacht? Ik heb Federer-Rochus namelijk niet gezien.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:19 schreef TheGeneral het volgende:
Ongelooflijk.. hoe die het doet, doet ie het... maar ik had het zeker niet verwacht.
Waarom ben jij voor Rochus?quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:10 schreef suus21 het volgende:
godver waarom kan Rochus het niet afmaken?
ik omdat het een schatje is, en omdat hij belg is. Federer is zo'n goeie speler het zou dan zo'n opsteker zijn voor rochus om eens van hem te winnen. Iedereen zegt dat hij te klein is om iets te presteren, maar op zulke momenten kan hij toch eens tonen wat hij waard is.quote:
nadal heeft net opgegeven ... ( ik volg op bbc2)quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:37 schreef addictivebeat het volgende:
heeft nadal hewitt inmiddels al op z'n donder gegeven op queens?
damn nadal?? hij was erg goed bezig...quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:41 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nadal heeft net opgegeven ... ( ik volg op bbc2)
nu roddick-gonzalez
Wegens een schouderblessure: http://www.stellaartoistennis.com/quote:Op vrijdag 16 juni 2006 17:48 schreef suus21 het volgende:
waarom gaf ie op?
Ik heb het niet gezien. Maar hoe zou dat komen? Wel knap dat hij vier matchpoints overleeft (of waren het alleen fouten van Rochus?)quote:Op vrijdag 16 juni 2006 19:57 schreef Butra het volgende:
Federer stond er weer als een zak hooi bij. Onvoorstelbaar dat Rochus hem laat ontsnappen.
Hij heeft 1 MP zelf weggewerkt, verder gewacht op de fouten van Rochus.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien. Maar hoe zou dat komen? Wel knap dat hij vier matchpoints overleeft (of waren het alleen fouten van Rochus?)
Overigens, iemand wees me erop dat Mirka (Federers vriendin) niet bij de finale van Roland Garros was. Speelt er misschien iets in de privé-sfeer dat het afleidt van zijn tennis?
Ja, ik heb er ook geen verklaring voor. Je zou zeggen dat dit (namelijk het breken van records) toch is waar hij het voor doet. Maar hij staat er echt redelijk ongeïnteresseerd bij soms. Ben benieuwd, morgen moet hij tegen Haas. Weer een lastige tegenstander.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:05 schreef Butra het volgende:
[..]
Hij heeft 1 MP zelf weggewerkt, verder gewacht op de fouten van Rochus.
Federer kan natuurlijk gewoon ff een dip hebben, maar ik vind het raar dat hij er zo gelaten bij staat (zondag ook al).
Oh, oké.quote:Zn vriendin was er wel gewoon vandaag trouwens.
quote:Ik heb alleen de 2e set en het laatste stuk van de 3e gezien, misschien was het daarbuiten wel een wereldpot.![]()
![]()
Kan ik me best voorstellen. Buiten RG heeft hij alles gewonnen wat er te winnen valt.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:45 schreef Norrage het volgende:
Federer scheen laatst in een interview gezegd te hebben dat zijn motivatie een beetje weg is...Dat het hem allemaal wat te makkelijk afgaat en dat hij het tennis te saai begint te vinden en geen uitdagingen meer heeft..
Waar heb je dat gevonden? Ik kan nergens quotes vinden.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 20:57 schreef zjroentje het volgende:
Verder vond hij zelf overigens dat hij goed gespeeld had vandaag ...
Dat is waar. Maar dat was ook tegen Gasquet al zo lijkt me. Hoop wel dat hij van Haas wint.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 22:10 schreef Ambrosius het volgende:
Morgen tegen Haas, dat zou zomaar het einde van de reeks kunnen zijn.
quote:Op vrijdag 16 juni 2006 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar heb je dat gevonden? Ik kan nergens quotes vinden.
Van de Belgische teletekst.quote:Federer: "Ik heb gevochten, de zege is
verdiend. Ik heb goed gespeeld, zeker
op de vier matchpunten voor Rochus. Ik
heb het dus aan mezelf te danken dat ik
het haalde. Ik ben nu wel wat moe."
Ik besef ook dat de kans steeds groter
wordt dat ik op gras verlies. Vandaag
kon het al zo ver zijn: ik speelde niet
slecht, Rochus was gewoon heel goed. Je
mag die kerel echt geen kansje geven."
Oh, bedankt. Hierbij een artikel van de officiële website (http://www.gerryweber-open.de/1846.php (wel in het Duits, weet niet of dat mag)):quote:
Hij speelt nu best goed. De commentator zegt dat Federer beter speelt dan in alle dagen hiervóór in dit toernooi. Ik geloof het graag.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:25 schreef Ambrosius het volgende:
Hij is nu bezig tegen Haas, live op ZDF.
2-1 en een break voor Federer.
Nee, klopt. 6-4, 0-1.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
5-4. Federer speelt idd best goed, maar Haas ook zeker niet slecht.
Ik vond Federer wel aardig spelen. Hij had weinig afzwaaiers. Maar hij stond er niet zo heel geïnspireerd inderdaad.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 13:32 schreef Ambrosius het volgende:
6-3 derde set Federer.
Ik vond Federer nog niet overtuigend.
Z'n uitstraling is momenteel echt bagger idd ...quote:Op zaterdag 17 juni 2006 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
Maar hij stond er niet zo heel geïnspireerd inderdaad.
Ja, en om 3 uur Blake-Hewitt. Lijkt me ook wel wat. Ik denk dat Blake wel wint, maar je weet het nooit.quote:Op zondag 18 juni 2006 12:16 schreef TheGeneral het volgende:
Om 1 uur op ZDF trouwens de finale met Federer.
3-0. Superbegin. Dat laatste punt in zijn servicegame was echt mooi.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:12 schreef TheGeneral het volgende:
2-0 Fedje, break op love. Met een paar zeer mooie punten. Hij begint iiig scherp.
Idd, mooi ook dat de umpire ongeveer tegelijk met het landen van de bal al riep "Spiel Federer"quote:Op zondag 18 juni 2006 13:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
3-0. Superbegin. Dat laatste punt in zijn servicegame was echt mooi.
Zou hij voor de dubbele bagel gaan? Half uurtje?quote:Op zondag 18 juni 2006 13:24 schreef TheGeneral het volgende:
Ja hoor 6-0
Hij staat super te spelen zeg.
Zou zomaar kunnen. In een finale een dubbele bagel.. is dat ooit wel eens gebeurd?quote:Op zondag 18 juni 2006 13:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou hij voor de dubbele bagel gaan? Half uurtje?
In elk geval bij de dames wel. Graf tegen Svereva (6-0, 6-0 dus) in de finale van Roland Garros.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. In een finale een dubbele bagel.. is dat ooit wel eens gebeurd?
Denk ik ook ja.quote:Op zondag 18 juni 2006 13:27 schreef TheGeneral het volgende:
En een evenaring van het record van Borg wanneer hij wint. En er toch wel van uitgaande dat hij de 1e ronde van Wimbledon wint, heeft hij alleen dat record.. Die moet hij nu wel pakken, want hij heeft er 4 jaar over gedaan. Dat lukt je denk ik niet nog een keer.
wel 0-30quote:Op zondag 18 juni 2006 13:54 schreef TheGeneral het volgende:
5-3 en serverend voor de wedstrijd.
Ja,inderdaad. Vind het niet zo sterk hoor. 6-0, 5-3 voor en dan die servicegame inleveren Gebeurde ook al tegen Massu op Roland Garros.quote:
Wat is dat toch met Federer? Ben benieuwd of hij het nu redt in de derde set.quote:Op zondag 18 juni 2006 14:14 schreef TheGeneral het volgende:
En de 2e set naar Berdych..
Heb je dat zelf uitgezocht? Vind ik wel knap dan.quote:Op zondag 18 juni 2006 14:17 schreef Norrage het volgende:
alle (7 (4 in Halle nu)) sets die Federer verloren heeft op gras sinds de finale van 2004 tegen Roddick (6-4 eerste set)zijn tiebreaksMaakt het allemaal nog wat dominanter...alhoewel je dit toernooi ook weer niet echt van dominantie kan spreken
Gravelen in Bastad en Gstaad. En in Newport hebben ze nog een grastoernooitje.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:05 schreef TheGeneral het volgende:
Ook dit topic maar weer eens onder het stof vandaan halen. Welk toernooi staat als eerstvolgende op het programma.
lees net dat sluijter zich teruggetrokken heeft vanwege familieomstandighedenquote:Op maandag 10 juli 2006 00:34 schreef Komakie het volgende:
En komende week natuurlijk de Siemens Open in Scheveningen. Challenger toernooitje maar toch
Helaas wel ja, maar heb Sluiter toch al een keer of 5 zien spelen dus een paar andere gasten zien is ook wel leukquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:12 schreef evert het volgende:
[..]
lees net dat sluijter zich teruggetrokken heeft vanwege familieomstandigheden
6-7, 6-4, 6-4quote:Op maandag 17 juli 2006 17:40 schreef XL het volgende:
Sijsling heeft de eerste set van Bracciali gewonnen en staat voor in de tweede op het Melkhuisje ()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |