FOK!forum / Politiek / [Deel 914]You choo-choo-choose me?
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:29
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:29
la
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou zielig zijn als ik zou zwichten voor bangerikken Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik mij verheul achter termen als discriminatie of racisme. Dat doe ik niet, ik lach ze uit. Ik zou zielig zijn als ik andere ideologien of religies een bepaalde stempel probeer te geven. Dat doe ik niet, ik lach diegene die dat doen uit. Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.

Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit
Ik ben verder niet bang voor de islam omdat ik weet dat het Westen sterker is dan het radicale deel van de islam.
Ik krijg dan weer een glimlach op mijn gezicht van:
quote:
Een ding is iig duidelijk, ze moeten mij dood maken willen ze mij verbieden mijn religie te belijden.
quote:
Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden.
Daar doe je toch wel een beetje zielig.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is niet mis.
Wat niet?
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:31
de Amerikanen gaan alsnog bloeden voor hun Vietnam-oorlog?:
quote:
Conferentie in Hanoi over Agent Orange

In de Vietnamese hoofdstad Hanoi wordt een tweedaagse conferentie gehouden over de schade die tijdens de Vietnam-oorlog is aangericht met het ontbladeringsmiddel Agent Orange. Tussen 1961 en 1971 werden tientallen miljoenen liters van het schadelijke middel door het Amerikaanse leger afgeworpen boven vijandelijk gebied.
Vietnam-veteranen uit zes landen, waaronder de Verenigde Staten en Australië, roepen in Hanoi de Amerikaanse regering op verantwoordelijkheid te nemen en schadevergoeding toe te kennen aan de slachtoffers van Agent Orange. Maar Washington zegt niet aansprakelijk te zijn. Eerder deze maand zei de Amerikaanse ambassadeur in Vietnam nog dat het wel lijkt of alle gehandicapten in dat land als slachtoffer van Agent Orange worden beschouwd.
Volgens Vietnam hebben tussen de twee en vijf miljoen mensen ziektes gekregen die aan het giftige middel worden gerelateerd. Duizenden Vietnamezen zouden nu nog steeds vis en vlees eten dat met dioxine is verontreinigd.
http://www.wereldomroep.n(...)iew=Standard#4797417
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 15:34
quote:
108 Teletekst di 28 mrt
***************************************
Geen porno meer bij de krijgsmacht

***************************************
` Pornofilms mogen vanaf nu niet meer
worden vertoond in openbare ruimtes bij
de krijgsmacht.Staatssecretaris Van der
Knaap van Defensie heeft dat gezegd in
de Tweede Kamer.

Aanleiding zijn meldingen van seksuele
intimidatie bij de marine.Ook werd
bekend dat bij de marine geregeld naar
pornofilms wordt gekeken.

Van der Knaap kan niet alle vertoningen
van films verbieden omdat hij niet mag
ingrijpen in het privéleven van het
personeel.Daarom geldt het verbod
alleen in ruimtes waar meerdere mensen
zijn.Ook mogen de films niet worden
afgespeeld op apparatuur van Defensie.
***************************************
Handig hoor, hoe moeten ze dan hun hormomen kwijt... of we krijgen een nieuwe gayparade of er volgen vele nieuwe verkrachtingen.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:31 schreef zakjapannertje het volgende:
de Amerikanen gaan alsnog bloeden voor hun Vietnam-oorlog?:
[..]

http://www.wereldomroep.n(...)iew=Standard#4797417
Een tijd terug erkende de USA niet eens dat de ziektes van de eigen vietnamveteranen veroorzaakt werden door de chemische oorlogsvoering in Vietnam.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat niet?
BOTS, natuurlijk.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Handig hoor, hoe moeten ze dan hun hormomen kwijt... of we krijgen een nieuwe gayparade of er volgen vele nieuwe verkrachtingen.
chemisch castreren, als dat al niet gedaan wordt
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bots ken ik nog wel.
Eindhoofs glorie toch?
Dat weet ik dan weer niet.
quote:
Maar welke strafbare teksten bedoel je?
Even zoeken..

Gevonden:
quote:
Ik had een vriendje, hij was nog maar veertien
Zo'n aardig vriendje, zo lief en zo fijn
Maar elke keer vroeg hij een tientje
Dat vond ik lullig, ik had z'n vader kunnen zijn
bron: http://lirama.net/song/43758, zo te zien is het notabene het titelnummer: Je voelt pas nattigheid als je droog komt te staan
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

BOTS, natuurlijk.
Ga me niet vertellen dat je dat kent .
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Ga me niet vertellen dat je dat kent .
Nee, maar de naam van de band spreekt boekdelen.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:44
De regering wil uw mening weten over Europa

[ Bericht 95% gewijzigd door zakjapannertje op 28-03-2006 15:55:12 ]
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2006 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:05 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, maar alle vier de vluchten is wel toevallig.
Als ik hier kijk naar de bezettingsgraad is het nog niet eens zo toevallig

http://www.travel2.be/newsletter/letters/T2newsNR6-3NL.htm

Klein quotje
quote:
De passagiers van Continental Airlines maakten vorig jaar meer dan 12,7 miljoen maal gebruik van de electronische self-service check-in kiosks, de zogenaamde eService Centers. Het gebruikspercentage, voor nationale vluchten, bedroeg 62,4%.


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2006 15:45:55 ]
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, maar de naam van de band spreekt boekdelen.
Echt, ik zou het complete euvre moeten knippen en plakken.
quote:
Bots - Libanon


We varen uit naar Libanon
Als vredesmacht wie had dat nou gedacht
Met zonneolie en kanon
Gaan wij naar libanon

Met zegen van de koningin
Van uno carter en begin
Met God en Allah en pardon
Gaan wij naar Libanon

M'n liefste heus het duurt niet lang
Ach moeder lief toe wees niet bang
Ik neem je in gedachten mee
Misschien zie je me op teevee

Wij vervullen onze vredestaak
Met in de mond een vreemde smaak
't Is net een grote oefening
Want de doden zijn gering

Ja daar is nou ons leger voor
De vrede lokt de strijd gaat door
Oh Israeliet en Palestijn
Wilt gij geen broeders zijn

Er is weer rooie Libanon
Heel onverwacht wie had dat nou gedacht
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:39 schreef sigme het volgende:


bron: http://lirama.net/song/43758, zo te zien is het notabene het titelnummer: Je voelt pas nattigheid als je droog komt te staan
Au
Foute tekst
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Au
Foute tekst
Ja sorry, ik kan het uit volle borst meebrullen. Dit is bij lange na niet het -tegenwoordig- meest schokkende uit mijn opvoeding. Echt, als ik in herinnering roep wat ik toch echt met eigen ogen heb gelezen en meegemaakt in die tijd..
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 15:51
quote:
Vlissingen voor uitwijzen van criminele Antillianen

De gemeente Vlissingen heeft samen met achttien andere zogenoemde Antillianen-gemeenten in een brief aan minster Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie laten weten voor het terugsturen van criminele Antillianen te zijn. De minister had de gemeenten gevraagd wat zij vinden van een wet die het mogelijk maakt criminele Antillianen terug te sturen naar de Nederlandse Antillen en Aruba.

Het platform van gemeenten met veel Antilliaanse inwoners heeft zich begin deze maand over de vraag gebogen en een reactie geformuleerd. De gemeenten die zich niet in de reactie konden vinden, konden bezwaar maken. Dat heeft Vlissingen niet gedaan. Burgemeester A. van Dok-van Weele heeft vanaf het eerste begin al aangegeven achter het kabinetsbesluit te staan.

Voorwaarden
”Als het jongeren zijn die in Nederland in een kansloze situatie zitten, vind ik dat overleg over een mogelijke terugkeer bespreekbaar moet zijn”, liet burgemeester Van Dok die op werkbezoek is in Zweden, gisteravond weten. Volgens de burgemeester moeten er wel voorwaarden aan worden gesteld, maar de juridische en tactische kanten aan de zaak, laat ze aan de minister over.

Wat ook in de brief staat, en wat Van Dok eigenlijk nog belangrijker vindt, is dat de minister moet kijken hoe voorkomen kan worden dat de jongeren in zo’n kansloze situatie terechtkomen.

Afstand
Drie gemeenten, Dordrecht, Groningen en Amsterdam, hebben afstand genomen van de brief. Dordrecht bijvoorbeeld, staat op het standpunt dat ze een grote groep inwoners niet wil stigmatiseren als dat niet nodig is. De gemeente heeft allerlei maatregelen genomen om te voorkomen dat vooral jongeren afglijden naar het criminele milieu.
De minister wil dat Antilliaanse en Arubaanse jongeren die een misdrijf hebben begaan, kunnen worden teruggestuurd door een rechter. Het moet gaan om ernstige feiten zoals diefstal, geweldpleging en drugsdelicten. De veroordeelde moet korter dan twee jaar in Nederland zijn.

Het wetsvoorstel omvat ook een terugkeerregeling voor kansloze Antilliaanse en Arubaanse jongeren in de leeftijd van zestien tot vierentwintig jaar. Als zij op goed geluk naar Nederland komen zonder zicht op werk of opleiding, bestaat de mogelijkheid dat zij worden teruggestuurd. Voor jongeren die kunnen aantonen dat zij naar Nederland komen voor werk, opleiding, gezinshereniging, vakantie of familiebezoek, geldt de terugkeerregeling niet.

Bron: PZC
http://www.vlissingen.nl/(...)78/notextonly=130728

en dat in een PvdA-gemeente....
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef sigme het volgende:
. Echt, als ik in herinnering roep wat ik toch echt met eigen ogen heb gelezen en meegemaakt in die tijd..
Jou zit het onderdrukken van je gevoelsn ook al in je genen.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef sigme het volgende:

Ja sorry, ik kan het uit volle borst meebrullen. Dit is bij lange na niet het -tegenwoordig- meest schokkende uit mijn opvoeding. Echt, als ik in herinnering roep wat ik toch echt met eigen ogen heb gelezen en meegemaakt in die tijd..
Moralistisch linkse afkomst, toch niet bagwhan-achtig?
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

gevoelsn
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jou zit het onderdrukken van je gevoelsn ook al in je genen.
Nah, maar ik heb geen zin geband te worden. Ik ben trouwens niet zo'n voorstander van emotionele incontentie.
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Nah, maar ik heb geen zin geband te worden. Ik ben trouwens niet zo'n voorstander van emotionele incontentie.
Dat doet me denken aan maarten t'hart.
Zijn eerste boeken werden 'bekentenisliteratuur' genoemd.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 15:59
Z'n laatste boeken heten, terecht, ''draken.''
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Moralistisch linkse afkomst, toch niet bagwhan-achtig?
Geen Bagwhan nee. Gewoon, de progressieve variant van de jaren '70: PSP, Sextant, Opzij.
du_kedinsdag 28 maart 2006 @ 16:00
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Geen Bagwhan nee. Gewoon, de progressieve variant van de jaren '70: PSP, Sextant, Opzij.
Pacifisme is dood, socialisme is dood, feminisme is dood en iedereen is geiler dan ooit.
Waarom zou je geband worden?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Pacifisme is dood, socialisme is dood, feminisme is dood en iedereen is geiler dan ooit.
Waarom zou je geband worden?
Floripas meldde laatst een stukje uit de volkskrant gelezen te hebben, waarin gewaarschuwd werd voor schokkende inhoud. Dat waren 'droge, feitelijke' beschrijvingen van kinderp. (Je moet het woord niet eens uitschrijven geloof ik). Ze was ervan over d'r nek gegaan.

Ik heb die krant ook, heb het gelezen. Ik was niet geschokt. Ik kan me een boek heugen, gewoon uit de openbare bibliotheek (een strip, in dit geval), waarin veel grovere dingen stonden. Ik kon dat gewoon lenen, en toen was ik twaalf ofzo. Als ik ze hier zou beschrijven werd ik geband.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:21
.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 16:23
hm, de afkeer tegen de Poetingezinde partij in Oekraine is dieper dan ik dacht:
quote:
Echte winnaar in Oekraďne is Timosjenko

door correspondent Geert Groot Koerkamp

28-03-2006

De parlementsverkiezingen in Oekraďne kunnen de goedkeuring wegdragen van zowel Europese als Russische waarnemers, en dat is een pak van het hart van president Joesjtsjenko. Het houden van vrije en democratische verkiezingen had hij nog maar enkele dagen tevoren "een erekwestie" genoemd. De eerste landelijke verkiezingen sinds de Oranjerevolutie van eind 2004 gaan de geschiedenis in als de meest open, vrije en levendige verkiezingen die het onafhankelijke Oekraďne tot dusverre heeft gezien.

De matige prestatie van Joesjtsjenko's eigen partij Ons Oekraďne, die slechts de derde plaats in de stembusuitslag bezette, was voor hem weliswaar een domper op de feestvreugde, maar geen echte verrassing en zeker geen drama.

Ook de eerste plaats voor de Regiopartij van zijn grote rivaal in de presidentsverkiezingen, Viktor Janoekovitsj, is dat niet. Want hoewel vooral de internationale pers sprak van een sensationele comeback van Joesjtsjenko's tegenstander en speculeerde over een eind aan het Oranjetijdperk, blijkt bij nadere beschouwing weinig te zijn veranderd in de politieke krachtverhoudingen in Oekraďne.

Afzonderlijke lijsten
Van een radicale koerswijziging is in Oekraďne geen sprake. De geflatteerde 'overwinning' van Janoekovitsj was niet diens eigen verdienste. Na het ontslag van de voltallige regering van premier Timosjenko vorig jaar viel het ooit zo hechte Oranjekamp uit elkaar.

De partijen die zich veertien maanden geleden nog als een man opstelden achter Viktor Joesjtsjenko, gingen met afzonderlijke lijsten en programma's de verkiezingen in. Pogingen om de breuk te lijmen en alsnog tot een Oranjecoalitie te komen, mislukten waardoor de eerste plaats voor de partij van Janoekovitsj was verzekerd.

Muurschildering van Joesjtsjenko en Timosjenko 'in betere tijden'Echte winnaar
Interessanter en belangrijker dan de overwining van Janoekovitsj zijn de ontwikkelingen die zich daarachter hebben afgespeeld. Het Blok Julia Timosjenko heeft met een tweede plaats sterk gepresteerd en volgt in het kielzog van de pro-Russische Janoekovitsj-partij.

Het verschil met Ons Oekraďne van Joesjtsjenko is aanzienlijk, wat aangeeft dat een deel van Joesjtsjenko's achterban zich achter Timosjenko heeft geschaard, mogelijk uit onvrede met de vroegtijdige ontbinding van het door haar geleide kabinet. Daarmee is zij, en niet Janoekovitsj, de echte winnaar van deze verkiezingen geworden.

Premierschap
Timosjenko, ambitieus als geen ander en gebrand op het premierschap, voelt dat ze sterk staat en maakt daar geen geheim van. Binnen enkele uren na het sluiten van de stembussen op zondag meldde ze dat de vorming van een nieuwe 'Oranje' regeringscoalitie zo goed als rond was.

Rijkelijk voorbarig volgens sommigen, maar zonder meer een teken van groot zelfvertrouwen, misschien ook van bluf. De positie van Joesjtsjenko, ook al blijft hij nog enkele jaren president, is door de verkiezingsuitslag verzwakt.

Oranjecoalitie
De door Timosjenko voorgestelde Oranjecoalitie lijkt inderdaad de meest voor de hand liggende optie voor de vorming van een nieuwe regering. Volgens Timosjenko kunnen de drie partijen die Joesjtsjenko steunden tijdens de presidentsverkiezingen (de partijen van Joesjtsjenko en Timosjenko en de Socialistische Partij van Aleksandr Moroz) in het nieuwe parlement rekenen op 255 zetels, ruim boven de vereiste 226 stemmen (de helft plus een) die nodig zijn voor de goedkeuring van een nieuwe regering.

Zelfmoord
Voor iedere andere optie is een coalitie van een Oranjepartij met die van Janoekovitsj een vereiste. Dat is voor geen van de betrokkenen een aantrekkelijke variant, want niet aanvaardbaar voor een fors deel van de eigen achterban. Een Oekraďense politicoloog stelde een keus voor een dergelijke coalitie zelfs gelijk aan 'politieke zelfmoord'.
http://www.wereldomroep.n(...)t20060328_timosjenko
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Floripas meldde laatst een stukje uit de volkskrant gelezen te hebben, waarin gewaarschuwd werd voor schokkende inhoud. Dat waren 'droge, feitelijke' beschrijvingen van kinderp. (Je moet het woord niet eens uitschrijven geloof ik). Ze was ervan over d'r nek gegaan.

Ik heb die krant ook, heb het gelezen. Ik was niet geschokt. Ik kan me een boek heugen, gewoon uit de openbare bibliotheek (een strip, in dit geval), waarin veel grovere dingen stonden. Ik kon dat gewoon lenen, en toen was ik twaalf ofzo. Als ik ze hier zou beschrijven werd ik geband.
Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Raymond_de_Zwartdinsdag 28 maart 2006 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Speciaal voor bluesdude
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:30
Ik had vroeger strips over zowel Don Bosco ("Heilige" kath. figuur) als Sjef van Oekel (met pedofiele stukjes)...

Raad van wie ik over mijn nek ging .
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:29 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Speciaal voor bluesdude
Sorry Ray, ik wil niet met jou naar een gaybar.
Vat het niet te zwaar op, je vindt zeker wel iemand die bij je past.
En we kunnen toch gewoon vrienden blijven ?
Raymond_de_Zwartdinsdag 28 maart 2006 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:33 schreef Bluesdude het volgende:


En we kunnen toch gewoon vrienden blijven ?
Nee, mannen met baarden moeten ook de kampen in.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 16:41
I've got something to put in you...
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:37 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Nee, mannen met baarden moeten ook de kampen in.
Vakantiekamp? Sexkamp? Heropvoedingskamp ? Vernietigingskamp ?
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Jij bent een Christen, en zal jouw eigen religie als waarheid zien, dat accepteer ik zonder dat ik daarbij je religie een bepaalde stempel probeer te geven.
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nav haar posting heb ik dat artikel opgezocht.
Na 5 seconden vond ik het wel genoeg..
Hummm, peins, peins.....ik denk niet dat je geband zou worden.
Ik krijg flashbacks over de Familie Doorzon-strips.
Zeer populair, ook bij kids.
Bluesdude, ik ben niet gek. Geen Doorzon. Gewoon keihard, sadistisch.

Echt elke poging tot nette beschrijving van verhaallijn loopt direct dood. Dat ga ik niet publiceren onder mijn naam. Maar ik kon het wel gewoon uit de openbare bieb halen, als kind.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:42 schreef Bluesdude het volgende:
Waarom heb je geen avatar eigenlijk?
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:46
"war" en "nuclear war" werden in de VS trouwens uit het lied gecensureerd.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
Wat een ondingen zijn die woorden toch.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
MrX gelooft in God, heeft 'ie gezegd. Schijnt dat de helft in Nederland Ietsist is trouwens .
Bluesdudedinsdag 28 maart 2006 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Waarom heb je geen avatar eigenlijk?
Ik moet aan mijn reputatie denken, joh
Doodsaai en humorloos.

@ Sigme..
Ik geloof je natuurlijk wel.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 16:50
quote:
Nihilism is dead
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


Zinnetjes als "De islam is nou niet de meest vriendelijke religie" , toveren bij mij een glimlach op het gezicht. Want bangerikken, die lach ik uit
Ik hoop dat meer mensen dit leren .
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
MrX1982 is toch ook agnost (met een lichte voorkeur voor het ietsisme)?
Nou agnost. Ik ben vooral mezelf .

Ik vind het wel grappig dat Mutant mij regelmatig brandmerkt als Christen.
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 16:51
slecht, heel slecht.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:50 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
"God is dead, Nietzsche is dead and I'm not feeling too good myself."
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:51 schreef George-Butters het volgende:
slecht, heel slecht.
Maak nou 'ns je punt, achterafonderwijzer.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik moet aan mijn reputatie denken, joh
Doodsaai en humorloos.
quote:
@ Sigme..
Ik geloof je natuurlijk wel.
Oh. Ik had net de verhaallijn min of meer uitgetypt, wil je 'm gemaild krijgen? Kan je het beoordelen.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een ondingen zijn die woorden toch.
Tja, ik zou er ook geen beter woord voor weten, oprechte twijfelaar wellicht? Maar dat klinkt weer zo slap...
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:47 schreef RichardQuest het volgende:
MrX gelooft in God, heeft 'ie gezegd.
Dan kan 'ie natuurlijk ook een deist a lá Jefferson zijn.
Of ietslamiet.
quote:
Schijnt dat de helft in Nederland Ietsist is trouwens .
Dat valt mij dan al weer mee. Heb je daar toevallig cijfers van? Dan zet ik die in mijn bookmarks.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 16:59
Chef-staf Witte Huis stapt op

Beetje zoals het vertrek van Jeffrey Skilling uit Enron?
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maak nou 'ns je punt, achterafonderwijzer.
nee.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 17:01
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:57 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Dat valt mij dan al weer mee. Heb je daar toevallig cijfers van? Dan zet ik die in mijn bookmarks.
Zag het gisteren op de achterkant van een boek over Ietsisme.

http://www.vanpiere.nl/sa(...)968_1_10090000000010
quote:
Uit onderzoek van Trouw bleek dat bijna 40 procent van de Nederlanders 'ietsist' is, oftewel een geloof aanhangt met een vaag godsbegrip. Hebben we het hier over een marginaal, leeg geloof of is het slechts een nieuwe naam voor een gevoel dat de mens altijd al heeft gehad? Voor de atheďst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen. Voor menig gelovige is het een nieuw religieus bewustzijn dat mijlenver afstaat van het eigen traditionel geloof. Gijs Dingemans laat in dit boek zien wat de achtergronden van het 'ietsisme' zijn en hoe het kan aansluiten bij een christelijke spriritualiteit.
Zal wel ergens in Trouw staan dus.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 17:04
Zijn er ook ietsist-fundamentalisten? .
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:04
Ik vind dat ze iedereen die vier ietsistische grootouders heeft, uit het openbare leven moeten weren. Kijken hoe lang die trend dan stand houdt!
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 17:06
De Joods-Christelijk-Ietsistisch Humanistische cultuur!
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nou agnost. Ik ben vooral mezelf .

Ik vind het wel grappig dat Mutant mij regelmatig brandmerkt als Christen.
Je presenteert je regelmatig als Christen. Of ben je een gelegenheidschristen.
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je presenteert je regelmatig als Christen. Of ben je een gelegenheidschristen.
Of hij probeert zo zijn ouders te beschermen, die misschien wel religieus zijn.
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Of hij probeert zo zijn ouders te beschermen, die misschien wel religieus zijn.
Dat kan ook ja.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 17:14
Verder alles goed met je, Mutant?
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:14 schreef RichardQuest het volgende:
Verder alles goed met je, Mutant?
Houd je bek man, hij lag op koers voor een kwartet!
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:14 schreef RichardQuest het volgende:
Verder alles goed met je, Mutant?
Monolithdinsdag 28 maart 2006 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:04 schreef RichardQuest het volgende:
Zijn er ook ietsist-fundamentalisten? .
Fuifduif lijkt altijd wel redelijk fundamentalistisch in zijn ietsisme in WFL.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Fuifduif lijkt altijd wel redelijk fundamentalistisch in zijn ietsisme in WFL.
Vaag fundamentalisme - is dat geen mooie paradox?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 17:21
Voor de atheďst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen.


Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:24
O, dus ik ben stupid?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:24 schreef Johan_de_With het volgende:
O, dus ik ben stupid?
Johan toch! Boven dat plaatje stond toch een tekstje, niet van jou, niet van mij..
quote:
Voor de atheďst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen.
Je kruipt toch niet in de slachtofferrol?
Monolithdinsdag 28 maart 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vaag fundamentalisme - is dat geen paradox?
Ietsistisch fundamentalisme doet me op de een of andere manier eigenlijk meer denken aan Theo Maassen's ongeorganiseerde misdaad.
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 17:33
ka
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Johan toch! Boven dat plaatje stond toch een tekstje, niet van jou, niet van mij..
[..]

Je kruipt toch niet in de slachtofferrol?
Wees onbevreesd, mevrouw.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wees onbevreesd, mevrouw.
Ik ben zonder vrees en blaam. Nu nog een koene ridder
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:12 schreef Mutant01 het volgende:
Je presenteert je regelmatig als Christen. Of ben je een gelegenheidschristen.
Je kent me gewoon niet goed genoeg. Zo zie je maar hoe erg je je kunt vergissen op een forum .
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:45
Je bent dus een ietsist die de slavernij goedpraat, dat maakt je een fascist. !11111
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Je bent dus een ietsist die de slavernij goedpraat, dat maakt je een fascist. !11111
Ja hallo verkapt goed praten he.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 17:47
Oh, wat is dat met die enen eigenlijk ?
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 17:50
Dat is per ongeluk de SHIFT toets loslaten als je een uitroepteken aan het invoeren bent. Dat is nogal populair op (onder andere) msn.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:47 schreef sigme het volgende:
Oh, wat is dat met die enen eigenlijk ?
Een of andere debiele stijltic van de middelmatige komische talenten van Fok! uit een ver verleden. Door mij uiteraard alleen geparodieerd.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 17:52
Parodiëren is nog triester dan doelbewust gebruiken.

Mensen die Hans Teeuwen nadoen op verjaardagen .
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:54
Zo heb ik een zwager die heel goed Andre van Duin kan intimideren.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 17:54
Och ja, MSN. Ik heb één keer ge-msn-d. Ik denk dat het daarbij blijft. Ben ik nu hopeloos losgezongen van de realiteit?
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Zo heb ik een zwager die heel goed Andre van Duin kan intimideren.
Andre van Duin .
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 17:58
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waar is je Tempelier?


.
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 18:01
Hij is deaud.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 18:05
Dat is geen stijl.
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 18:09
Ik zet er wel een teutoonse ridder voor terug.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 18:13
Waarom niet de prinsevlag? .
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 18:13
Daarom niet.
Mutant01dinsdag 28 maart 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kent me gewoon niet goed genoeg. Zo zie je maar hoe erg je je kunt vergissen op een forum .
Zou het je verbazen als ik Joods ben?
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Zou het je verbazen als ik Joods ben?
Uuh ja.

Hoewel met je huidige avatar .
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:21 schreef sigme het volgende:
Voor de atheďst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culturen.


[afbeelding]
Best een interessante onderzoeksvraag, zou de idieele rechtvaardiging van het pure atheisme ten onder zijn gegaan met het communisme? Ik weet er het antwoord ook niet op, maar na het mislukken van het logisch-positivisme en het communisme lijkt me het niet eens zo gek.

Ik lees het nog wel, ik ga weer wyberen.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 18:40
Moord!
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:40 schreef Monidique het volgende:
Moord!
Woon jij in Sint Maarten?
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:59 schreef RichardQuest het volgende:
Chef-staf Witte Huis stapt op

Beetje zoals het vertrek van Jeffrey Skilling uit Enron?
Denk jij soms dat het immer eerlijke Witte Huis in zijn oneindige wijsheid besluit om het volk soms voor te gaan liegen!?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 18:48
Misschien.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 18:49
Ik las maanden geleden al dat Bush een Reagan-achtige schoonmaak in het Witte Huis nodig zou hebben.
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:48 schreef Monidique het volgende:
Misschien.
Ik heb er genoeg van hoor, als het Witte Huis er in '40 niet was, spraken we nu Duits, we mogen het huidige Witte Huis daarom op onze knieën bedanken!
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik heb er genoeg van hoor, als het Witte Huis er in '40 niet was, spraken we nu Duits, we mogen het huidige Witte Huis daarom op onze knieën bedanken!
Ik reageerde op Georgi.
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:49 schreef Monidique het volgende:
Ik las maanden geleden al dat Bush een Reagan-achtige schoonmaak in het Witte Huis nodig zou hebben.
Reagan en Nixon waren de beste presidenten ooit. Puur Amerikaans tot op het bot, dat zag je ook terug in het Republikeins zijn.

Dat er toevallig iets kleins als Watergate uit kwam, och, wat dacht je van Clinton dan, met zijn sigaar in n meid stoppen, dat is sex! Sex in het Witte Huis, de schande!
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 18:53
Vriend van me komt uit Sint Maarten
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef George-Butters het volgende:
Vriend van me komt uit Sint Maarten
Misschien ben ik die vriend wel!
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik heb er genoeg van hoor, als het Witte Huis er in '40 niet was, spraken we nu Duits, we mogen het huidige Witte Huis daarom op onze knieën bedanken!
als er geen slavernij was was het Witte Huis er nooit geweest
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

als er geen slavernij was was het Witte Huis er nooit geweest
Negerzoen.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien ben ik die vriend wel!
Dit is het meest aandoenlijke wat ik ooit gezien heb.
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:52 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Reagan en Nixon waren de beste presidenten ooit. Puur Amerikaans tot op het bot, dat zag je ook terug in het Republikeins zijn.

Dat er toevallig iets kleins als Watergate uit kwam, och, wat dacht je van Clinton dan, met zijn sigaar in n meid stoppen, dat is sex! Sex in het Witte Huis, de schande!
Nixon was de beste die er ooit was.
du_kedinsdag 28 maart 2006 @ 18:56
Ik had ooit een studiegenoot van Sint-Maarten maar dat was een neger !
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 18:57
Raaiduhkwoot
quote:
Japan, een etnisch homogeen land, heeft een laag niveau van criminaliteit. Er is dus een verband tussen criminaliteit en een etnisch heterogene samenleving
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 18:59
Japan heeft meer gangsters dan de VS, en dat met beduidend minder inwoners.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Japan heeft meer gangsters dan de VS, en dat met beduidend minder inwoners.
verborgen werkeloosheid
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:00
Japan heeft dan ook meer Japanners dan Amerika, dus die vergelijking gaat uiteraard helemaal en geheel mank.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:03
Wow, zelfs Hart van Nederland...
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:00 schreef Monidique het volgende:
Japan heeft dan ook meer Japanners dan Amerika, dus die vergelijking gaat uiteraard helemaal en geheel mank.
Bron?
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Japan heeft meer gangsters dan de VS, en dat met beduidend minder inwoners.
Ik zou zeggen, vertel het hem.
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, er zijn inderdaad overeenkomsten, maar deze zijn nogal losjes. Je zou net zo goed de VVD met de NSDAP kunnen vergelijken over het aanleggen van snelwegen. De Italianen zien de samenlevingen die al multicultureel zijn. Deze samenlevingen hebben allemaal last van een gigantische hoeveelheid criminaliteit (voornamelijk veroorzaakt door de geďmporteerde entiteiten). Japan, een etnisch homogeen land, heeft een laag niveau van criminaliteit. Er is dus een verband tussen criminaliteit en een etnisch heterogene samenleving en dat willen de Italianen voor zichzelf besparen. Of is het voorkomen van criminaliteit ook al fascistisch?
[..]

Het Nederlandse euthanasiebeleid is niet alleen volledig van God los, maar ook in strijd met het natuurlijke recht op leven.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bron?
Jongen, ga nou niet zitten mierenneuken. Het is gewoon een algemeen bekend gegeven dat er in Japan meer Japanners wonen dan in Amerika. Je denkt toch zeker niet dat ik van alle Japanners in de wereld een bookmark heb?!
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien ben ik die vriend wel!


Digitaal is da Bomb!
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:05
Maar ik ken geen Bas uit Groningen, dus ik vermoed het niet.
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:05 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ken geen Bas uit Groningen, dus ik vermoed het niet.
Wat ik van Matthe altijd hoorde is dat het dorpscentrum de enige plek in het dorp is om een biertje te drinken.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat ik van Matthe altijd hoorde is dat het dorpscentrum de enige plek in het dorp is om een biertje te drinken.
Klopt.
Monolithdinsdag 28 maart 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 18:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

als er geen slavernij was was het Witte Huis er nooit geweest
Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
Het waren toch echt de joden die de negers uit Afrika haalden.
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Klopt.
Koel.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
Nogal wiedes, daar komen ze toch vandaan? .


(Hebben we die ook gehad.)
Monolithdinsdag 28 maart 2006 @ 19:13
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het waren toch echt de joden die de negers uit Afrika haalden.
De joden én de negers krijgen de schuld van het beleid van Bush?
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:14
Vergeef Monidiquemeistah, hij is een zulthoofd.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

De joden én de negers krijgen de schuld van het beleid van Bush?
Maar vooral de protestanten dragen verantwoordelijkheid.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Krijgen de negers nu ook al de schuld van het beleid van Bush?
alleen de Bosjesmannen
Monolithdinsdag 28 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar vooral de protestanten dragen verantwoordelijkheid.
Er is dus eigenlijk sprake van een gereformeerde, zionistische en negroide samenzwering?
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is dus eigenlijk sprake van een gereformeerde, zionistische en negroide samenzwering?
also known as the slavendriehoek
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is dus eigenlijk sprake van een gereformeerde, zionistische en negroide samenzwering?
Ik noem dit kunstwerk "Waarheid onder een door Scheinerman verborgen gehouden steen".
George-Buttersdinsdag 28 maart 2006 @ 19:25
Lijkt me duidleijk en logisch.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:25 schreef George-Butters het volgende:
Lijkt me duidleijk en logisch.
Wat had jij voor je CITO-toets?
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:29
Als ik later groot ben ga ik in Malibu wonen.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:30
quote:
Fact of the day

The Dominican Republic supplies nearly a quarter of all players signed by major league baseball teams in the United States and Canada.

Washington Post
het Suriname van Amerika
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het Suriname van Amerika
De kabel .
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:32
Als ik later groot ben, ga ik naar Nepal om mijn spirituele ik te ontdekken.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:33
Innerlijke rijkdom en geluk zijn de twee hoogst haalbare doelen in het leven.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De kabel .
resistanz ist phutile
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:34
Ja, en bier, natuurlijk.

Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:35
O, ik moet toch altijd zo lachen om die foto.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:35
Bier is slechts een wegwijzend middel naar dat doel.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:35 schreef Monidique het volgende:
O, ik moet toch altijd zo lachen om die foto.
Ja, elke keer als ik klowjow tegenkom moet ik grinniken.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:36
Als bier het doel was, dan zou het allemaal wel gemakkelijker zijn.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:37
Dan had ik het doel allang gelden bereikt.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:39
Ik geloof dat we alle gemeenplaatsen, hersenspinsels en zacht gezever alweer gehad hebben.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:39
En zouden Korsakov-patienten vereerd worden.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:40
Ja slecht vodka merk.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:40
Ze hadden het halve dorp afgezet vanochtend, waardoor ik helemaal om moest rijden. Kostte me wel een halve minuut misschien.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:42
Vodka. . Drank voor een land dat geen beschaving kent.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:40 schreef Monidique het volgende:
Ze hadden het halve dorp afgezet vanochtend, waardoor ik helemaal om moest rijden. Kostte me wel een halve minuut misschien.
vogelgriep?
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Vodka. . Drank voor een land dat geen beschaving kent.
Of is dat ook weer fascistisch?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

vogelgriep?
Eerder het dodelijke Oost-Europa-virus.
du_kedinsdag 28 maart 2006 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Vodka. . Drank voor een land dat geen beschaving kent.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:43
Wodka. Hm, drinkt wel lekker weg, ja.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Of is dat ook weer fascistisch?
Nee slechts etnocentrisme.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:45
Heeft Mokum al gereageerd, zure jongen?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:45
Ik zeg lekker niets.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:45
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 19:46
http://nl.wikipedia.org/wiki/Publius_Helvius_Pertinax
du_kedinsdag 28 maart 2006 @ 19:47
Heb een Jetlag van de zomertijd dus ga ik maar eens koken.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:48
quote:
Only one day is left
only one day
we are leaving the others
we're going away

Today we all steal
animals we are
possession is lost

Our souls are from the wild
and wings to reach the sky
let the sun fall into the ocean,
let the earth erupt in flame

It is enough to have the strength
and knowledge
to raise our dream machines
into the sky

Let them sleep who do not know
the final day is here
the very last
and we leave at dawn

Millions of machines on nitroglycerin
Thunder in us
There is no force no money and no power
To stop us now and change our fate
Before we rise

Now every problem is destroyed
We raise our hands and bodies to the peak
Into the Universe - towards the stars we go
Sending machines up to the sky

(Chorus)

Machines we are sending to the skies
Above us all
And leave behind those who don't know
Of the final day
We leave in sleep those who don't know
(and) we leave at dawn
We are driven by the B-machine
(Wild B-machine - that never stops)
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:48
En waar is Harry?
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:48
Sommige mensen zeggen dat Servius Tillius een slaaf was of zijn moeder een slavin.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:53
Nu tijd voor serieuze zaken.

End-to-end supply chain mangement leren.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:54
Dat klinkt saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai...
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
Sommige mensen zeggen dat Servius Tillius een slaaf was of zijn moeder een slavin.
hm, Servius zelf betekent volgens mij al 'slaaf'
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:55
Ja saai is het goede woord.

Gelukkig maar een hoofdstukje morgen weer een en overmorgen het laatste hoofdstuk. Ellende verspreiden over meerdere dagen.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:55 schreef zakjapannertje het volgende:
hm, Servius zelf betekent volgens mij al 'slaaf'
Ja servus betekent slaaf.

Maar de link Servius en servus is niet direct te leggen.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 19:57
Kan iemand mij de filosofische stroming Monidiqueisme uitleggen?
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 19:58
Via een gefaseerde indeling innerlijk gelukkig vinden (in Nepal)?
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2006 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:48 schreef MrX1982 het volgende:
of zijn moeder een slavin.
Dat was ook wel mogelijk in die tijd.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:55 schreef MrX1982 het volgende:
Ja saai is het goede woord.

Gelukkig maar een hoofdstukje morgen weer een en overmorgen het laatste hoofdstuk. Ellende verspreiden over meerdere dagen.
En ondertussen uitwaaien in een mooi rood uniform, kriskras door de zwarte wijken!
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:58 schreef Chewie het volgende:
Dat was ook wel mogelijk in die tijd.
Of zijn vader was een god.

Alles was toen mogelijk .
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 20:01
Niet alles, hč...
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:57 schreef Monidique het volgende:
Kan iemand mij de filosofische stroming Monidiqueisme uitleggen?
Waarom vraag je dat soort dingen altijd als ik mijn collegeaantekeningen niet bij de hand heb?
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 20:03
Nederland 3 is nu pikant
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 20:01 schreef Monidique het volgende:
Niet alles, hč...
The exception that proves the rule.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 20:04
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 20:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Nederland 3 is nu pikant
Waarom?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 20:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat soort dingen altijd als ik mijn collegeaantekeningen niet bij de hand heb?
Omdat je belangrijkste aantekeningen in je hoofd dienen te zitten.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 20:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom?
omdat je een buikdanseres moest zien
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 20:10
Ja, ik ga even douchen, .
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 20:11
hoi
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 20:10 schreef Monidique het volgende:
Ja, ik ga even douchen, .
hier spreekt de progressiemens
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 20:18
Ik heb al wel twee bier op.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 20:51
voetbal
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 20:51 schreef Monidique het volgende:
voetbal
En wat voor voetbal!
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:21 schreef sigme het volgende:
Voor de atheďst is het 'ietsisme' een opnieuw de-kop-opsteken van een infantiel restverschijnsel van premoderne culture


[afbeelding]
Het doet mij eerder denken aan Char, RTL-waargebeurde verhalen, Jomanda en die ene ketting. Misschien dat het inderdaad een restverschijnsel is ("al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?").
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:04 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Het doet mij eerder denken aan Char, RTL-waargebeurde verhalen, Jomanda en die ene ketting. Misschien dat het inderdaad een restverschijnsel is ("al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?").
"al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?"

Ach RQ, zolang de meeste mensen in sterrenbeelden geloven ("er zit wél vanalles in hoor, rammen zijn stijfkoppen!") zet ik mijn geld niet op de mensheid.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:28
De dag is alweer haast om.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:17 schreef sigme het volgende:

[..]

"al die gelovigen kunnen toch niet fout zitten?"

Ach RQ, zolang de meeste mensen in sterrenbeelden geloven ("er zit wél vanalles in hoor, rammen zijn stijfkoppen!") zet ik mijn geld niet op de mensheid.
Ik weet zeker dat sterrenbeelden kloppen, echt waar, ze komen altijd uit. Alle sterrenbeelden in de horoscoop zelfs!
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 21:35
Ietsisme is slechts een ongedefinieerde openbaring. Klaar, punt. Geen astrologie. En het is trouwens nog een kutnaam ook. Klaar, punt.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat sterrenbeelden kloppen, echt waar, ze komen altijd uit. Alle sterrenbeelden in de horoscoop zelfs!
Er is ook literatuur over .
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:35 schreef Monidique het volgende:
Ietsisme is slechts een ongedefinieerde openbaring. Klaar, punt. Geen astrologie. En het is trouwens nog een kutnaam ook. Klaar, punt.
Ga douchen, jankzak.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ga douchen, jankzak.
Dat heb ik al gedaan, wederom-zure meneer.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:35 schreef sigme het volgende:

[..]

Er is ook literatuur over .
Ik ben niet benieuwd.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat heb ik al gedaan, wederom-zure meneer.
De eeuwige wederkomst van het zure, douchepoeper.
pberendsdinsdag 28 maart 2006 @ 21:38
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:39
Wat ben ik negatief vandaag. Ben ik een gelegenheidspessimist?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 21:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ben ik negatief vandaag. Ben ik een gelegenheidspessimist?
Eerder een pessimistische ongelegenheid...
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Eerder een pessimistische ongelegenheid...
Driewerf hi.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:41
Hizee, hizee, hizee!
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ben ik negatief vandaag. Ben ik een gelegenheidspessimist?
Is er ooit een gelegenheid voor zoiets ?
quote:

Gepubliceerd | dinsdag 28 maart 2006. Gewijzigd | dinsdag 28 maart 20:49 uur.

Dekker (VROM) overleeft huurdebat

ANP

DEN HAAG - Voor minister Dekker van Volkshuisvesting is nagenoeg de weg vrij voor liberalisering van de huurmarkt met ingang van 2007. Zij overleefde dinsdag zonder veel kleerscheuren een debat in de Tweede Kamer over haar aangepaste plannen.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:41
Het grappige is dat Lange Frans nog meer street cred heeft dan Ice Cube.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik ben niet benieuwd.
Toch is het fascinerend, academisch onderzoek naar het geloof van mensen in sterrebeeld beschrijvingen. Studenten krijgen allemaal een uitgewerkte persoonlijkheidsbeschrijving, met hun eigen geboortedatum of sterrebeeld erboven en moeten aangeven in hoeverre dit een beschrijving is van hun eigen persoonlijkheid en in hoeverre het een algemeen verhaaltje is.

Wordt als zéér persoonlijk ervaren. Iedereen heeft dezelfde beschrijving.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Toch is het fascinerend, academisch onderzoek naar het geloof van mensen in sterrebeeld beschrijvingen. Studenten krijgen allemaal een uitgewerkte persoonlijkheidsbeschrijving, met hun eigen geboortedatum of sterrebeeld erboven en moeten aangeven in hoeverre dit een beschrijving is van hun eigen persoonlijkheid en in hoeverre het een algemeen verhaaltje is.

Wordt als zéér persoonlijk ervaren. Iedereen heeft dezelfde beschrijving.
Tsja, ik heb wel eens een aantal dagen de horoscoop van alle sterrenbeelden in de Metro gelezen, aan het eind van de dag. De meeste konden wel ergens in geplaatst worden, en van de voorspellingen die ik niet kon plaatsen waren ze niet echt minder in mijn echte sterrenbeeld.

Geen academisch onderzoek nodig: kwats.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Toch is het fascinerend, academisch onderzoek naar het geloof van mensen in sterrebeeld beschrijvingen. Studenten krijgen allemaal een uitgewerkte persoonlijkheidsbeschrijving, met hun eigen geboortedatum of sterrebeeld erboven en moeten aangeven in hoeverre dit een beschrijving is van hun eigen persoonlijkheid en in hoeverre het een algemeen verhaaltje is.

Wordt als zéér persoonlijk ervaren. Iedereen heeft dezelfde beschrijving.
heeft Astrid Joosten ook eens op TV laten zien, ik geloof dat het vanaf toen een treurbuis werd genoemd
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Tsja, ik heb wel eens een aantal dagen de horoscoop van alle sterrenbeelden in de Metro gelezen, aan het eind van de dag. De meeste konden wel ergens in geplaatst worden, en van de voorspellingen die ik niet kon plaatsen waren ze niet echt minder in mijn echte sterrenbeeld.

Geen academisch onderzoek nodig: kwats.
Tot zover gaat ieder weldenkend persoon met je mee. Maar als het komt op karaktertrekken (rammen zijn koppig; schorpioenen fel; vissen weifelend etc) dan geloven de meeste mensen 'dat daar wel wat in zit'. En een heleboel geloven dat een persoonlijke horoscoop ( met geboortetijd enzo; dat je maan in het huis van de zon staat en ascendanten enzo) wél ergens op slaan.
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De eeuwige wederkomst van het zure, douchepoeper.
Je vergeet de 2, poedel.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 21:51
Kijkt er iemand naar RTL7?
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 21:52
. Ik lees nu de beschrijving van de ram...eigenlijk zou ik er in passen (beter dan mijn echte), maar ik ben geen Ram.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Kijkt er iemand naar RTL7?
RTL7? Ik ken 4 en 5, zijn we inmiddels bij 7 aanbeland? Of zijn er nog meer?

Nee dus
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 21:56
WTF, zit ik nu echt paranormale zooi te bediscussieren? .
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:52 schreef RichardQuest het volgende:
. Ik lees nu de beschrijving van de ram...eigenlijk zou ik er in passen (beter dan mijn echte), maar ik ben geen Ram.
Waarschijnlijk ben je geboren in een verkeerd lichaam, astraal gezien . Maar je bent dus een koppige stijfkop (tenminste, ik meen dat dat het kenmerkende was van 'ram', hoewel je natuurlijk ook nog beďnvloed wordt door je chinese teken, wat afhankelijk is van het jaar waarin je bent geboren ipv het jaargetij).
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:56 schreef RichardQuest het volgende:
WTF, zit ik nu echt paranormale zooi te bediscussieren? .
Nee, je zit het gezellig met mij belachelijk te maken. Wat het ook is.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, je zit het gezellig met mij belachelijk te maken. Wat het ook is.
.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:03
Allah 'aaf!

Wat is Fok traag.
Posdnousdinsdag 28 maart 2006 @ 22:03
Geweldige TT .
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:04
alleen lammetjes zouden in potentie een ram kunnen worden toch?
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:50 schreef sigme het volgende:

[..]

Tot zover gaat ieder weldenkend persoon met je mee. Maar als het komt op karaktertrekken (rammen zijn koppig; schorpioenen fel; vissen weifelend etc) dan geloven de meeste mensen 'dat daar wel wat in zit'. En een heleboel geloven dat een persoonlijke horoscoop ( met geboortetijd enzo; dat je maan in het huis van de zon staat en ascendanten enzo) wél ergens op slaan.
Wanneer het sterrenbeeld inderdaad van invloed op iemands karakter is, zou je dus in staat moeten zijn om de sterrenbeelden van een aantal bekende users hier te raden. Aan de hand van hun posts is hun karakter gemakkelijk af te leiden, en dus ook hun sterrenbeeld.

Wanneer je 20% goed hebt geloof ik je. (users met hun geboortedatum in hun profiel doen uiteraard niet mee)
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wanneer het sterrenbeeld inderdaad van invloed op iemands karakter is, zou je dus in staat moeten zijn om de sterrenbeelden van een aantal bekende users hier te raden. Aan de hand van hun posts is hun karakter gemakkelijk af te leiden, en dus ook hun sterrenbeeld.

Wanneer je 20% goed hebt geloof ik je. (users met hun geboortedatum in hun profiel doen uiteraard niet mee)
Mij? Dan geloof je mij? Ik geloof geen spat van sterrebeeldkarakters, echt helemaal nul komma nul. Ik geloof nog eerder dan iemand zwárt is.

Maar je mag wel gokken naar mijn sterrenbeeld .
Yildizdinsdag 28 maart 2006 @ 22:09
Hoerenzooi, zit ik net die ene enquete in te vullen, wat ik anders nooit doe, besluit ik n uurtje huiswerk te maken, kom ik terug, ga ik verder met de enquete, begint ie opnieuw.

sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:04 schreef Tafkahs het volgende:
alleen lammetjes zouden in potentie een ram kunnen worden toch?
De meest potente mogen misschien wel ram blijven .
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:08 schreef sigme het volgende:

[..]

Mij? Dan geloof je mij? Ik geloof geen spat van sterrebeeldkarakters, echt helemaal nul komma nul. Ik geloof nog eerder dan iemand zwárt is.

Maar je mag wel gokken naar mijn sterrenbeeld .
Sorry, ik las je post verkeerd. Ik dacht dat je schreef (wat je dus niet deed), dat in tegenstelling tot toekomstvoorspellen iemands karakter wél afhankelijk van het sterrenbeeld was.

De laatste keer dat een dame me vroeg om naar haar sterrenbeeld te raden liep het overigens helemaal verkeerd af, maar vooruit een gokje: kreeft.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:08 schreef sigme het volgende:
Maar je mag wel gokken naar mijn sterrenbeeld .
Maagd of steenbok.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Sorry, ik las je post verkeerd. Ik dacht dat je schreef (wat je dus niet deed), dat in tegenstelling tot toekomstvoorspellen iemands karakter wél afhankelijk van het sterrenbeeld was.
Nee, dat is wel zeer wijdverbreid geloof. Het is een beetje mijn lakmoesproef, wie dat gelooft krijgt minpunten.
quote:
De laatste keer dat een dame me vroeg om naar haar sterrenbeeld te raden liep het overigens helemaal verkeerd af, maar vooruit een gokje: kreeft.
Kreeft? Is dat een sterrenbeeld? Ik vrees dat ik ze niet alle twaalf ken.

Als je me verkeerd aflopende verhaal vertelt, vertel ik je mijn sterrenbeeld .
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Hizee, hizee, hizee!
Finder_elf_townsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:15
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Sorry, ik las je post verkeerd. Ik dacht dat je schreef (wat je dus niet deed), dat in tegenstelling tot toekomstvoorspellen iemands karakter wél afhankelijk van het sterrenbeeld was.

De laatste keer dat een dame me vroeg om naar haar sterrenbeeld te raden liep het overigens helemaal verkeerd af, maar vooruit een gokje: kreeft.
volgens mij raddraaier, het 13e sterrebeeld
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:14 schreef sigme het volgende:

Kreeft? Is dat een sterrenbeeld? Ik vrees dat ik ze niet alle twaalf ken.

Als je me verkeerd aflopende verhaal vertelt, vertel ik je mijn sterrenbeeld .
Het is het enige wat me zo snel te binnen schoot. (ken er wel meer hoor)

Op zich liep het niet zó verkeerd af, alleen is het toch een bepaald type vrouwen dat je in een kroeg of disco aanspreekt en je vraagt haar sterrenbeeld te raden. Maar ik heb het overleefd!

PS Heb je die "ondertekst" over racisme er al lang staan of net neergezet?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:17 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

volgens mij raddraaier, het 13e sterrebeeld
Ghe, daar zit in ieder geval meer waarheid in, ik heb ergens een officieel raddraaiersdiploma liggen, van de gemeente Amersfoort.
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Ghe, daar zit in ieder geval meer waarheid in, ik heb ergens een officieel raddraaiersdiploma liggen, van de gemeente Amersfoort.
Volgens mij krijg je dan een stadspenning he?
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:14 schreef sigme het volgende:
Nee, dat is wel zeer wijdverbreid geloof. Het is een beetje mijn lakmoesproef, wie dat gelooft krijgt minpunten.
Heb ik even mazzel
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is het enige wat me zo snel te binnen schoot. (ken er wel meer hoor)


Op zich liep het niet zó verkeerd af, alleen is het toch een bepaald type vrouwen dat je in een kroeg of disco aanspreekt en je vraagt haar sterrenbeeld te raden. Maar ik heb het overleefd!
Niet goed genoeg voor de intieme waarheid over mijn sterrenbeeld
quote:
PS Heb je die "ondertekst" over racisme er al lang staan of net neergezet?
Zojuist erin gezet, ik vond mijn formulering wel een typische sigme-formulering, typisch genoeg om sig-waardig te zijn.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Niet goed genoeg voor de intieme waarheid over mijn sterrenbeeld
Ook geen ziektes aan overgehouden
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:23 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Heb ik even mazzel


Ik denk niet dat de sterrenbeeldgelovige zich zou herkennen als iemand die zijn zoon of dochter als offer verbrandt, of als waarzegger, wolkenschouwer, wichelaar, tovenaar, bezweerder, of als iemand die geesten raadpleegt of doden oproept.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:29
Wel een mooi woord. Wolkenschouwer.

Dat ga ik binnenkort eens gebruiken, neem ik me voor.

Net zoals ik van plan ben het woord verbeiden te gaan gebruiken. Maar wanneer doet die gelegenheid zich nu voor?
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Volgens mij krijg je dan een stadspenning he?
Ik heb een getuigschrift geloof ik. Moet alweer 5 jaar oud zijn. Ik moet mijn raddraaierskunsten maar weer eens oppoetsen .
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is Karel Martel wellicht een leuke avatar voor je?

LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:27 schreef sigme het volgende:
Ik denk niet dat de sterrenbeeldgelovige zich zou herkennen als iemand die zijn zoon of dochter als offer verbrandt, of als waarzegger, wolkenschouwer, wichelaar, tovenaar, bezweerder, of als iemand die geesten raadpleegt of doden oproept.
Ik kan wel merken dat jij nog nooit bij ze thuis bent geweest.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:33
Dat was me er eentje, die Karel Martel.
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb een getuigschrift geloof ik. Moet alweer 5 jaar oud zijn. Ik moet mijn raddraaierskunsten maar weer eens oppoetsen .
Schandalig trouwens dat werkgevers tegenwoordig een 'bewijs van goed gedrag' mogen verlangen. Dat is net zo'n geld uit de zak klopperij als een uitreksel van het geboorteregister, wat zo'n 11 euro kost !!!
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:29 schreef LXIV het volgende:
Wel een mooi woord. Wolkenschouwer.

Dat ga ik binnenkort eens gebruiken, neem ik me voor.

Net zoals ik van plan ben het woord verbeiden te gaan gebruiken. Maar wanneer doet die gelegenheid zich nu voor?
In mei verbeid ik mij graag. Een beetje met een strootje tussen de lippen, peinzend uitkijken over de einder. Onder eeuwenoude eiken, mijzelf verpozend.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:35
Een handige truuk om die 11 euri te besparen: zeg dat het voor je pensioenfonds is. Dan krijg je het gratis!
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:33 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Ik kan wel merken dat jij nog nooit bij ze thuis bent geweest.
Duh, die lakmoesproef is er niet voor niets natuurlijk.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:34 schreef sigme het volgende:

[..]

In mei verbeid ik mij graag. Een beetje met een strootje tussen de lippen, peinzend uitkijken over de einder. Onder eeuwenoude eiken, mijzelf verpozend.
Mooi gezegd. Je moet eens naar TTK komen.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:33 schreef LXIV het volgende:
Dat was me er eentje, die Karel Martel.
Als in de verkeerde man op de juiste plaats?
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:39
De gebroeders De Winter bij NOVA.
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:39 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
De gebroeders De Winter bij NOVA.
Clairy net, er staat een man in coma op de lijst, is dat niet revolutionair..

Dom gansje, en Pim dan, die was permanent in coma
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mooi gezegd. Je moet eens naar TTK komen.
Dank. Je bent een goede stimulans, eerlijk gezegd.

TTK doet me altijd denken aan wvttk. Mijn favoriete vergaderpunt .

Maar wie weet probeer ik het nog wel eens, een paar stapjes buiten POL. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:38 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als in de verkeerde man op de juiste plaats?
Dat zou je zo kunnen zeggen. Alhoewel, écht verkeerd was hij nu ook weer niet. Je moet hem natuurlijk wel in het licht van zijn eigen tijd beschouwen.

Het was in ieder geval een vechtersbaas.
sigmedinsdag 28 maart 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:41 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Clairy net, er staat een man in coma op de lijst, is dat niet revolutionair..

Dom gansje, en Pim dan, die was permanent in coma
Pim was toch dood? Of was hij eigenlijk niet dood, maar in coma, en hebben nu de rozenkruisers hem in een catacombe in Italië (Italië!) in een halfslaap voor als wanneer het zover is?


* sigme gaat naar bed
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:41 schreef Tafkahs het volgende:
en Pim dan, die was permanent in coma
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:47 schreef sigme het volgende:
Pim was toch dood? Of was hij eigenlijk niet dood, maar in coma, en hebben nu de rozenkruisers hem in een catacombe in Italië (Italië!) in een halfslaap voor als wanneer het zover is?


* sigme gaat naar bed
Truste, lekker schaapjes tellen.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:38 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Als in de verkeerde man op de juiste plaats?
Je moet hem natuurlijk wel in het licht van zijn eigen tijd beschouwen. Dan valt het toch nog wel mee. Maar het was in ieder geval wel een vechtersbaas.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:43 schreef sigme het volgende:
Maar wie weet probeer ik het nog wel eens, een paar stapjes buiten POL. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
Ik ben geen Poezie man, maar dat was zeker een bijzonder gedicht.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:43 schreef sigme het volgende:
. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
Een onverdeeld succes. .
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Dank. Je bent een goede stimulans, eerlijk gezegd.

TTK doet me altijd denken aan wvttk. Mijn favoriete vergaderpunt .

Maar wie weet probeer ik het nog wel eens, een paar stapjes buiten POL. Ik heb er al gepost, in het topic van LN, over het gedicht Awater.
TTK is denk ik het meest lieve en beleefde subforum hier op FOK! Heel anders als deze arena.

Welterusten!
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 22:51
Karel Martel was een groot man.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:48 schreef LXIV het volgende:
Je moet hem natuurlijk wel in het licht van zijn eigen tijd beschouwen. Dan valt het toch nog wel mee. Maar het was in ieder geval wel een vechtersbaas.
Zo is dat, voor hodiecentrisme is hier dan ook geen plaats.

Trouwens, welke zou jij kiezen?

[poll] Kies de beste premier van 1900 tot 1945
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 22:51
"Ik blijf gewoon wie ik ben", aldus Kelly Bos.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:50 schreef LXIV het volgende:
TTK is denk ik het meest lieve en beleefde subforum hier op FOK! Heel anders als deze arena.
Ik vind C&H eigenlijk het leukste forum, maar ik heb er al te lang niet meer gepost, ja pasgeleden John Dewitt's topic nog geschopt, verder niet.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Zo is dat, voor hodiecentrisme is hier dan ook geen plaats.

Trouwens, welke zou jij kiezen?

[poll] Kies de beste premier van 1900 tot 1945
Poeh. Zoveel weet ik niet van de vooroorlogse Nederlandse politiek. Ik heb op Colijn gestemd, maar was dat niet diegenen die opriep om rustig te gaan slapen?
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 22:55
Vindt er eens een moord plaats, is het meteen weer een buitenlander, .
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Karel Martel was een groot man.
Zow is da, andersj hadde we hieur nu isjlamieties gesjprokuh in plaatsj van Hollandsj.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Zo is dat, voor hodiecentrisme is hier dan ook geen plaats.

Trouwens, welke zou jij kiezen?

[poll] Kies de beste premier van 1900 tot 1945
Nu zie ik pas dat je er lange beschrijvingen onder hebt geplakt. Die moet ik echt eerst lezen.

Anders is het net zo een ongefundeerde stem als de meeste Nederlanders gewoon zijn uit te brengen. Stemmen op de naam die vaag ergens een belletje doet rinkelen.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:55 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Zow is da, andersj hadde we hieur nu isjlamieties gesjprokuh in plaatsj van Hollandsj.
Nee, da's niet waar.
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:58
My god, Nova verlaagt zich al tot bloopers
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:55 schreef LXIV het volgende:
Poeh. Zoveel weet ik niet van de vooroorlogse Nederlandse politiek. Ik heb op Colijn gestemd, maar was dat niet diegenen die opriep om rustig te gaan slapen?
Mjah, die uitspraak is aardig uit z'n verband getrokken. Ik vond 'em best redelijk, een 7'tje als het aan mij ligt.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 22:59
Zo, Likoed minder dan 10%.
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 22:59
na de ster, fok jou!
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:59 schreef Tafkahs het volgende:
na de ster, fok jou!
Over FOK! gesproken, ik weet nu eindelijk waar die naam vandaan komt.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, da's niet waar.
"U zegt 't"
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Over FOK! gesproken, ik weet nu eindelijk waar die naam vandaan komt.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

"U zegt 't"
Ik heb het voornamelijk gehoord.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 23:20
Er is trouwens een bundel over ''Groen van Prinsterer tweehonderd jaar'' die je misschien wel zal interesseren. ''Vonken van heilig vuur'', is de titel.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:10 schreef LXIV het volgende:
Ik heb je net even onder de search gegooid, interessante topics hoor, jij bent geen gewoon soldaat ofwel?
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Er is trouwens een bundel over ''Groen van Prinsterer tweehonderd jaar'' die je misschien wel zal interesseren. ''Vonken van heilig vuur'', is de titel.
Klinkt goed, maar ik moet helaas nog zoveel lezen, ik schrijf het allemaal op, en als ik afgestudeert ben, dan heb ik tenminste wat te doen.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:26 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Ik heb je net even onder de search gegooid, interessante topics hoor, jij bent geen gewoon soldaat ofwel?
Nee. Maar dat had ook nog wel gekund hoor.
Interessante functie trouwens, die search. Wist niet dat dit er was.
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:35
De meeste POL topics laat ik overigens altijd door mijn kloon posten.
Dat vertroebelt de discussie daarna niet.
Monidiquedinsdag 28 maart 2006 @ 23:35
, !
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:39
Welterusten.
zakjapannertjedinsdag 28 maart 2006 @ 23:41
Soedan in de steek gelaten als het op geld aankomt
quote:
Geen Arabische steun verzet Sudan tegen VN

President Omar Hassan al-Bashir van Sudan heeft de Arabische Liga meer financiële steun gevraagd voor de vredesmacht van de Afrikaanse Unie in zijn land.
De Verenigde Naties willen die weinig effectieve Afrikaanse vredesmacht vervangen door een VN-troepenmacht. Die zou een einde moeten maken aan de burgeroorlog in Darfur in het westen van Sudan. President Bashir vreest dat zo'n troepenmacht neerkomt op een buitenlandse interventie.
Maar op hun top in Khartoem willen de leiders van de Arabische landen zich niet uitspreken tegen het VN-plan voor een omzetting van de troepenmacht.
Secretaris-generaal Kofi Annan zegt dat het mogelijk is dat een groot deel van de huidige Afrikaanse vredesmacht wordt opgenomen in zo'n nieuwe internationale troepenmacht in Darfur.
http://www.wereldomroep.n(...)iew=Standard#4797897
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:42
Ik heb die search nog niet zo lang geleden ontdekt, en het is een leuk speeltje. Zo vond ik ook nog allerlei beginnerstopics van me terug:

Had Hitler een zoon?

Generaal Spoor, held of oorlogsmisdadiger?

Galerij onttroonde vorsten/troonpretendenten

Wat als?...deeltje 2

Adolf I, koning der Nederlanden?

Jan Pieterszoon Coen in retrospectief

WO1, Paul von Lettow-Vorbeck

Deze niet C&H topic waren ook wel eh... apart:

Wat is dat toch om je als rotzak/bitch te etaleren?

bagger topic

Liefde is:

Theorieen van alles & het postmodernisme
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 23:42
Van je vrienden moet je het hebben zullen we maar zeggen .
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:39 schreef LXIV het volgende:
Welterusten.
Welterusten.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 23:43
''Nec pluribus impar'' was het motto van de Fransen, niet waar? (Ik begrijp dat ''LXIV'' nu ook een stuk beter.)
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 23:43
quote:
Altijd leuk om oude threads te lezen en met name je eigen reactie(s).
quote:
Op maandag 28 november 2005 00:26 schreef MrX1982 het volgende:
Liefde is leven op een wolk van geluk.
Tafkahsdinsdag 28 maart 2006 @ 23:43
quote:
ja, leuk is dat om te lezen
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:44
quote:
Het is me al eerder opgevallen dat je erg veel van de (Europese) geschiedenis afweet. Heb je dit gestudeerd of is het je grote interesse?
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:42 schreef MrX1982 het volgende:
Van je vrienden moet je het hebben zullen we maar zeggen .
Nou wil ik niet zeggen dat Europeanen filantropen zijn, maar het valt me wel vaker op dat dat de Arabieren niet zo solidair met elkaar zijn (op nationaal niveau).
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:43 schreef Johan_de_With het volgende:
''Nec pluribus impar'' was het motto van de Fransen, niet waar? (Ik begrijp dat ''LXIV'' nu ook een stuk beter.)
Dat had ik meteen al door.
Monolithdinsdag 28 maart 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:43 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Altijd leuk om oude threads te lezen en met name je eigen reactie(s).
[..]
Je [onz] topic werd niet gewaardeerd zo te zien ondanks het educatieve karakter waarmee menig ONZ user best zijn of haar voordeel zou kunnen doen.
RichardQuestdinsdag 28 maart 2006 @ 23:47
http://www.mininova.org/tor/28647

Superdoehiej
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:43 schreef Johan_de_With het volgende:
''Nec pluribus impar'' was het motto van de Fransen, niet waar? (Ik begrijp dat ''LXIV'' nu ook een stuk beter.)
"Ook tegen een overmacht opgewassen" Het devies van Lodewijk XIV.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nou wil ik niet zeggen dat Europeanen filantropen zijn, maar het valt me wel vaker op dat dat de Arabieren niet zo solidair met elkaar zijn (op nationaal niveau).
Moslims proberen altijd uit te stralen alsof ze een blok vormen maar dat valt vaak vies tegen. Net zoals christenen nooit echt een blok vormen maar dat ook minder uit proberen te stralen.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:44 schreef LXIV het volgende:
Het is me al eerder opgevallen dat je erg veel van de (Europese) geschiedenis afweet. Heb je dit gestudeerd of is het je grote interesse?
Het is mijn interesse, mijn opa kon altijd heel beeldend over de oorlog vertellen, en ik was een typisch "Waarom?" kind, dat hielp ook. Ik studeer tegenwoordig Algemene Cultuurwetenschappen in hoog tempo, eigenlijk had ik wel geschiedenis willen studeren, maar ik doe het deeltijd bij de OU én met een fikse korting, dus ik had niet zoveel keuze. Ik ben het ook pas later gaan doen, ik was een vroegtijdig schoolverlater, mijn hoogst afgeronde opleiding is MAVO.
LodewijkNapoleondinsdag 28 maart 2006 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.mininova.org/tor/28647

Superdoehiej
Welterusten.
MrX1982dinsdag 28 maart 2006 @ 23:52
Opzich best veel liefhebbers hier van geschiedenis. Goed teken .
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je [onz] topic werd niet gewaardeerd zo te zien ondanks het educatieve karakter waarmee menig ONZ user best zijn of haar voordeel zou kunnen doen.
Altijd een teleurstelling wanneer een topic, waar je toch je best op doet, wordt afgebrand.

In eerste instantie ging het hier helemaal fout: De eeuwige jood.. Niemand snapte wat ik ermee bereiken wou. Ik was nog even bang voor een ban.

En dít topic heeft nóóit iemand kunnen waarderen: Metafysische oprisping

Het beste schep je nog vermaak voor de massa. Dát gaat er altijd in als zoete koek.
Johan_de_Withdinsdag 28 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:46 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Dat had ik meteen al door.
afgestudeert
LXIVdinsdag 28 maart 2006 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 23:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Het is mijn interesse, mijn opa kon altijd heel beeldend over de oorlog vertellen, en ik was een typisch "Waarom?" kind, dat hielp ook. Ik studeer tegenwoordig Algemene Cultuurwetenschappen in hoog tempo, eigenlijk had ik wel geschiedenis willen studeren, maar ik doe het deeltijd bij de OU én met een fikse korting, dus ik had niet zoveel keuze. Ik ben het ook pas later gaan doen, ik was een vroegtijdig schoolverlater, mijn hoogst afgeronde opleiding is MAVO.
Daar ben ik ook begonnen (MAVO). En studeer op dit moment ook in de sectie cultuurwetenschappen van de OU. (Nederlands).