Dezequote:Op woensdag 1 maart 2006 01:04 schreef Kimske het volgende:
er zijn er nu dr.. twee....welke wordt t?
Er zijn er drie.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:04 schreef Kimske het volgende:
er zijn er nu dr.. twee....welke wordt t?
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:06 schreef Sanne het volgende:
Rust wedergekeerd?
Ze is iig van harte welkom in de SC.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tann houdt het topic liever dicht en vindt wel een ander topic.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:08 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze is iig van harte welkom in de SC.
Dat klopt, maar dan moet het alleen over Roel gaan zeker?quote:
Ook in de offtopic SCquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:08 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ze is iig van harte welkom in de SC.
Mwah...quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:10 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet het alleen over Roel gaan zeker?
Oja, die was er ook nogquote:
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:02 schreef Suikeroom het volgende:
LS trek je conclusies en blijf uit de topics waar ik post en...
fok negeren, hij moet gewoon zelf opstappen, niemand is geinteresserd in zijn verhaal, ik hoef zijn waarheid niet te weten omdat hij voor mij een irrelevant persoon is, een nobody die mij geen ene fuck boeit, beefs spreek je niet uit in topics waar mensen voor de fun komen, het is allemaal virtuele bullshit en LS moet gewoon oprotten met zn ik heb gelijk posts want niemand boeit het
doei LS![]()
![]()
Daarom zou ik ook nooit modje willen wordenquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:11 schreef golfer het volgende:
Mod zijn kan soms best wel vervelend zijn.
Geen echte mening mogen laten doorschemeren en iedereen proberen te vriend(in) te houden.
Ik heb bewondering voor flugeltje in dit forum.![]()
Laat dat soms maar weg.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:11 schreef golfer het volgende:
Mod zijn kan soms best wel vervelend zijn.
Geen echte mening mogen laten doorschemeren en iedereen proberen te vriend(in) te houden.
Ik heb bewondering voor flugeltje in dit forum.![]()
jammer dat je niet inhoudelijk reageert, en ook al ben je van de 5e collone het boeit mij niet.. ik heb gewoon een punt waar jij niet omheen kan..quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:12 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een newbe, die tegen een FOK!ker zegt weg te blijven.
Dat is hetzelfde als dat ik tegen Yvonne zou zeggen, dat ze niets van de users af zou weten.
Maar zo begon ik ook hoor, toen ik net nieuw was, dacht alles beter te weten. Maar er zijn bepaalde users, waar je het beter niet tegen kan zeggen. Want die krijgen dan lachstuipen. (welke ik nu ook heb)
Tja... toch maar negeren. Al was het maar uit respect voor flugel.quote:
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:17 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tja... toch maar negeren. Al was het maar uit respect voor flugel.![]()
WIJ bedoel ik, flugel uiteraard niet.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:17 schreef Sanne het volgende:
Kom zeg, negeren?
Gevalletje terechte ban lijkt mij hoor.
Ja ik, alhoewel laatste weken wat minder overigens.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:20 schreef Kimske het volgende:
heeft iemand HBB echt gevolgd eigenlijk???
Doe maar via MSN. Dan plaats je die beef effe hiero en dan zijn we jou ook kwijt.quote:
Hey, probeer die term newbie ook nou eens op jezelf te betrekken, als in 2004 net pas geregistreerd?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:12 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Een newbe, die tegen een FOK!ker zegt weg te blijven.
Om toch nog enigszins feedback te geven: Nee dat kun je niet zien.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:22 schreef Kimske het volgende:
zie nu voor t eerst dat je boven een bericht kan zien of iemand al dan niet online is...
*shame on me*
Een ban waarvoor, in een forum een discussie aangaan?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:17 schreef Sanne het volgende:
Kom zeg, negeren?
Gevalletje terechte ban lijkt mij hoor.
khou het voorlopig ff bij deze, om contact te houden......quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tann houdt het topic liever dicht en vindt wel een ander topic.
Ik geloof niet dat dat de bedoeling van Feedback is.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:25 schreef tann het volgende:
[..]
khou het voorlopig ff bij deze, om contact te houden......
Ik was hier al in de winter van 99-2000 geregistreerd. En is voor mij gemakkelijk te onthouden, want feb. 2000 ben ik van Spanje naar NL terug gekomen, en toen zat ik al op FOK!quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Hey, probeer die term newbie ook nou eens op jezelf te betrekken, als in 2004 net pas geregistreerd?
Probeer die paar hersencellen die nog wel bij jou werken nou eens aan de gang te krijgen en te ontdekken dat je zolangzamerhand door bijna alle users in dit forum wordt uitgekotst?
Probeer daarna eens een conclusie te trekken en te begrijpen dat je misschien als 40-jarige (voor het geval je geboortedatum in jouw profiel klopt) moet proberen eens te reageren als iemand van die leeftijd en niet als een verongelijkte puber?
En probeer dan eindelijk eens weg te blijven uit een aantal topics?
Sterkte ermee, als je deze post begijpt.
schat, je wilt toch niet dat dit topic ook al gaat sluiten.....quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:17 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jammer dat je niet inhoudelijk reageert, en ook al ben je van de 5e collone het boeit mij niet.. ik heb gewoon een punt waar jij niet omheen kan..
ga er is inhoudelijk op in dan..
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:26 schreef Sanne het volgende:
Ik geloof niet dat dat de bedoeling van Feedback is.
Hoewel, misschien is er iets veranderd....
waar staat de + of de - dan voor, naast t post icoon??quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:24 schreef APK het volgende:
[..]
Om toch nog enigszins feedback te geven: Nee dat kun je niet zien.
En nu weer naar een of ander SC-topic.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:26 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de bedoeling van Feedback is.
Hoewel, misschien is er iets veranderd....
Reageer nou niet!quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:27 schreef tann het volgende:
schat, je wilt toch niet dat dit topic ook al gaat sluiten.....![]()
Ok, relschopper, ik wil toch nog ff zwaaienquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:25 schreef tann het volgende:
khou het voorlopig ff bij deze, om contact te houden......
Misschien ben je vergeten, dat ik het Tan-topic al had verlaten. Maar dat Tanja het zo nodig vond er privé op te gooien. Zo ook een nepkloon. Ik heb vaker gezegd, mij er verder buiten te laten, maar zolang ik word uitgedaagd, houd ik me ook niet stil.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:25 schreef Suikeroom het volgende:
LS was gewoon op het einde in de tann reeks een storrende factor die de sfeer kwam verzieken omdat meneer onrecht was aangedaan ahh gossie, niemand weet wie je bent en je internetreputatie maakt me ook niet uit.. die hele msnsessie met tann was iedereen al weer vergeten en het onderwerp van gesprek was allang weer veranderd, maar het was blijkbaar stilte voor de storm want die zielige LS met zn ziel onder zn arm en het wijzende vingertje moest zn gelijk weer is komen halen
fok dat ...LS is niet relevant in tann topics dus ken je plaats en blijf weg uit haar topics
iedereen wilt een broodje beef.. doei LS![]()
Feedback: Voor mensen die zo dom zijn om bij opties 'Maak onlinestatus openbaar:' 'Ja' te kiezen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:27 schreef Kimske het volgende:
waar staat de + of de - dan voor, naast t post icoon??
Ik dank u voor de uitleg!quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:30 schreef APK het volgende:
[..]
Feedback: Voor mensen die te dom zijn om bij opties 'Maak onlinestatus openbaar:' 'Ja' te kiezen.
je moet de topics ook niet meer lezen, kijk niet om maar alleen maar naar de verte, naar de mooie horizonquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Misschien ben je vergeten, dat ik het Tan-topic al had verlaten. Maar dat Tanja het zo nodig vond er privé op te gooien. Zo ook een nepkloon. Ik heb vaker gezegd, mij er verder buiten te laten, maar zolang ik word uitgedaagd, houd ik me ook niet stil.
sssssssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:32 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
je moet de topics ook niet meer lezen, kijk niet om maar alleen maar naar de verte, naar de mooie horizon
trek je conclusies.. je bent gewoon niet meer welkom en af en toe kreeg je nog een schop na wat ik geen eens heb meegekregen, haal je schouders op en ga verder met je leven.. nieuwe ronde nieuwe kansen
doei!![]()
wel mijn posts goed interpreteren heh, ik geef gewoon aan dat ie kan verkassenquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:33 schreef Kimske het volgende:
[..]
sssssssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh![]()
Wat ik wel of niet lees, maak ik altijd zelf nog uit. Zelfde als waar ik op reageer, en zeker als het om mij in eigen persoon gaat. LekkerSimpel toch?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:32 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
je moet de topics ook niet meer lezen, kijk niet om maar alleen maar naar de verte, naar de mooie horizon
trek je conclusies.. je bent gewoon niet meer welkom en af en toe kreeg je nog een schop na wat ik geen eens heb meegekregen, haal je schouders op en ga verder met je leven.. nieuwe ronde nieuwe kansen
doei!![]()
kzou het ook maar doen, als flugel dit leest morgen gaat het weer heel begrijpelijk op slot, tzou dan de 10 keer zijn dat ze hier voor waarschuwt, maar goed, iemand is hier op uit, daarom laa maar, doe ik ook, kunne we zo nu en dan toch nog ff poste....quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Ik geef het op, qua proberen LS zich volwassen te laten gedaregen.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:28 schreef bhs het volgende:
[..]
Ok, relschopper, ik wil toch nog ff zwaaienvoordat ik ga.
Ik vond het namelijk erg stoer dat je hier was. Zo dan.
pak je koffers man idioot, en niet stoer doen dat ik nu op je reageer want ik own jou gewoon, ik speel met je, ik laat je alle hoeken van het veld zien, gratis rondleiding styloquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
Er is geen tanja topic meer, dus maar ff hier....
Tanja, wat is leuker, in het BB-huis, waar iedereen je "verkeerd" begrijpt, of FOK! waar iedereen zo "meelevend" is met je?
hoe heette die kat ook alweer, die Dommel altijd irriteerde??quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:42 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
pak je koffers man idioot, en niet stoer doen dat ik nu op je reageer want ik own jou gewoon, ik speel met je, ik laat je alle hoeken van het veld zien, gratis rondleiding stylo![]()
ga slapen man ouwe..![]()
Ik bibber nu helemaal, dus ga er maar vandoor. Ben nu heel bang, maar om te gaan slapen hoef ik geen koffers te pakken hoor. En je hebt de log van Tanja niet goed gelezen, want als je me owned, dan moet jij er voor zorgen dat ik uit de schuldhulpverlening kom. Dus kan je ff 8.000 dokken? Ben ik ook van die zooi af..... Bij voorbaat dank alvast....quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:42 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
pak je koffers man idioot, en niet stoer doen dat ik nu op je reageer want ik own jou gewoon, ik speel met je, ik laat je alle hoeken van het veld zien, gratis rondleiding stylo![]()
ga slapen man ouwe..![]()
SO schatje laat nu maar!!!! je weet...slot...niet doen!quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:42 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
pak je koffers man idioot, en niet stoer doen dat ik nu op je reageer want ik own jou gewoon, ik speel met je, ik laat je alle hoeken van het veld zien, gratis rondleiding stylo![]()
ga slapen man ouwe..![]()
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:46 schreef APK het volgende:
Het topic is toch al verpest.
Zitten we in fase 3 of fase 4?
ik denk zelfs in 6....quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:46 schreef APK het volgende:
Het topic is toch al verpest.
Zitten we in fase 3 of fase 4?
Zolang jij geen mod bent, vind ik er geen klote aanquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef tann het volgende:
maaruuuh, waar moeten we het nu over hebben.......dat het fijn is een mod te zijn??
koekje erbij?quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef tann het volgende:
maaruuuh, waar moeten we het nu over hebben.......dat het fijn is een mod te zijn??
Nee, dit is een topic on FB an de mods te geven.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef tann het volgende:
maaruuuh, waar moeten we het nu over hebben.......dat het fijn is een mod te zijn??
en ik wil gvd deel 50 hebbenquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef Suikeroom het volgende:
dat buurmeisje van Dommel is lekker, regel haar nummer dann!!
ik heb ook nog wel een puntje van kritiek op de mod die steeds topics sluit
het gaat er tog om dat de meerderheid het naar de zin heeft? als 1 iemand bepaalde reacties genereerd dan is het tog logisch dat je dat aanpakt en niet de meerderheid die de dupe is.. tann reageerde idd op zijn uitlatingen maar dat komt omdat het topiconderwerp en de hoofdrolspeelster 1 en dezelfde persoon zijn.. dus die rotte appel moet je eruit halen en vragen om op te houden, en er geen algemeen ding van maken, want daar was geen spraken van..
ik snap dat er algemene regels zijn maar in dit specifiek geval ligt het tog anders.. geef het topic een 2e kans met de voorwaarde dat LS niet meer welkom is en als ie tog komt dat niemand over hem praat in welke vorm dan ook
deal?
Wel stiekum als de mods slapenquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, dit is een topic on FB an de mods te geven.
Niet voor slowchat dus.
Chérie...!quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef Suikeroom het volgende:
dat buurmeisje van Dommel is lekker, regel haar nummer dann!!
*veel tekst*
ik had het niet meer zo naar mn zin in elk geval, negeren is soms moeilijk, en ik begreep heel goed dat het op slot ging.....meerdere waarschuwingen geweest in het topic, ik zie wel of ik nog wil dat topic nav je voorstel, en zal dan flugel vragen hoe zij er over denkt omdat ik zostraks zei dat het voor mij niet meer hoeft....quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef Suikeroom het volgende:
dat buurmeisje van Dommel is lekker, regel haar nummer dann!!
ik heb ook nog wel een puntje van kritiek op de mod die steeds topics sluit
het gaat er tog om dat de meerderheid het naar de zin heeft? als 1 iemand bepaalde reacties genereerd dan is het tog logisch dat je dat aanpakt en niet de meerderheid die de dupe is.. tann reageerde idd op zijn uitlatingen maar dat komt omdat het topiconderwerp en de hoofdrolspeelster 1 en dezelfde persoon zijn.. dus die rotte appel moet je eruit halen en vragen om op te houden, en er geen algemeen ding van maken, want daar was geen spraken van..
ik snap dat er algemene regels zijn maar in dit specifiek geval ligt het tog anders.. geef het topic een 2e kans met de voorwaarde dat LS niet meer welkom is en als ie tog komt dat niemand over hem praat in welke vorm dan ook
deal?
Daag mij nou niet uit, want ik geef dan gewoon jou de schuldquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:53 schreef Kimske het volgende:
[..]
dan zou deel 50 ook kunnen nu![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
dat was ik niet![]()
Ik zal dan als laatste mezelf ff quoten. En het antwoord ook geven, want Tanja is in de "ik heb er geen zin in modus"quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
Er is geen tanja topic meer, dus maar ff hier....
Tanja, wat is leuker, in het BB-huis, waar iedereen je "verkeerd" begrijpt, of FOK! waar iedereen zo "meelevend" is met je?
ik wil het wel maar ze zouden erover slapen en ze wilde niet dat we het verpesten dus dan doe ik het morgen nog 9 keer (is Flugel toch aan het werkquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:53 schreef Kimske het volgende:
[..]
dan zou deel 50 ook kunnen nu![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
dat was ik niet![]()
op idee gebracht isquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:53 schreef golfer het volgende:
Ik loer intussen in de Zweedse BB. Veel leuker eigenlijk, qua blote mensen enzo.
verantwoordelijk voor eigen daden! Zou t er ook niet mee eens zijn als nu deel 50 geopend wordt, ik beschreef een mogelijkheid.. puur hypothetischquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Daag mij nou niet uit, want ik geef dan gewoon jou de schuld
Zolang jij geen eigen topic meer wilt hebben kun je bv hier: [HBB SC 450] Jacuzzi time reageren. Maar, daar hebben de hallo- en gedagzeggers de macht overgenomen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef tann het volgende:
maaruuuh, waar moeten we het nu over hebben.......dat het fijn is een mod te zijn??
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:53 schreef Kimske het volgende:
[..]
dan zou deel 50 ook kunnen nu![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
dat was ik niet![]()
jup.. dit is natuurlijk voor hem kicken, iedereen zijn 'thuistopic' kwijt dankzij hem...quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:59 schreef mazaru het volgende:
Als LS het probleem is, waarom negeren jullie hem dan niet massaal?
Lijkt me vrij saai om constant voor JL te typen
Kan ook hier [HBB] Het offtopic-topic deeltje 1 dat hebben nog weinig mensen nog ontdekt, dus vast ook de zwaaiersquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:56 schreef APK het volgende:
[..]
Zolang jij geen eigen topic meer wilt hebben kun je bv hier: [HBB SC 450] Jacuzzi time reageren. Maar, daar hebben de hallo- en gedagzeggers de macht overgenomen.
Ik zou toch nog even nadenken of je niet toch je eigen reeks voort wil zetten, als Flugel morgen weer fris en fruitig besluit dat het moet kunnen.![]()
quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:54 schreef PC eend het volgende:
Moeders haal uw kinderen binnen, hij begint zichzelf nu al te quoten![]()
Ik zou juist voorstellen om met z'n allen hem te gaan stalken...quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:59 schreef mazaru het volgende:
Als LS het probleem is, waarom negeren jullie hem dan niet massaal?
Lijkt me vrij saai om constant voor JL te typen
Zo werkt het hier dus niet.quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:49 schreef Suikeroom het volgende:
ik snap dat er algemene regels zijn maar in dit specifiek geval ligt het tog anders.. geef het topic een 2e kans met de voorwaarde dat LS niet meer welkom is en als ie tog komt dat niemand over hem praat in welke vorm dan ook
deal?
als flugel zich ook kan vinden in suikeroom zn voorstel......we zien morgen wel...quote:Op woensdag 1 maart 2006 01:56 schreef APK het volgende:
[..]
Zolang jij geen eigen topic meer wilt hebben kun je bv hier: [HBB SC 450] Jacuzzi time reageren. Maar, daar hebben de hallo- en gedagzeggers de macht overgenomen.
Ik zou toch nog even nadenken of je niet toch je eigen reeks voort wil zetten, als Flugel morgen weer fris en fruitig besluit dat het moet kunnen.![]()
sorry iets vergetenquote:Op woensdag 1 maart 2006 01:56 schreef APK het volgende:
[..]
Zolang jij geen eigen topic meer wilt hebben kun je bv hier: [HBB SC 450] Jacuzzi time reageren. Maar, daar hebben de hallo- en gedagzeggers de macht overgenomen.
Ik zou toch nog even nadenken of je niet toch je eigen reeks voort wil zetten, als Flugel morgen weer fris en fruitig besluit dat het moet kunnen.![]()
Ik hack zijn computer wel weerquote:Op woensdag 1 maart 2006 02:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou juist voorstellen om met z'n allen hem te gaan stalken...
Reversed psychology![]()
hehe...quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:02 schreef Kimske het volgende:
[..]
jup.. dit is natuurlijk voor hem kicken, iedereen zijn 'thuistopic' kwijt dankzij hem...
Dat is idd ook een goede optie!quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:02 schreef PC eend het volgende:
Kan ook hier [HBB] Het offtopic-topic deeltje 1 dat hebben nog weinig mensen nog ontdekt, dus vast ook de zwaaiers![]()
Wel spookt peter daar rond, maar dat was vast nog voor een of andere ban
Beter dan in de babykamer moet je maar denkenquote:
let's go!quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:07 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is idd ook een goede optie!![]()
En volgens mij mag Peter morgen weer los.
oh jammer, maar je hebt ook uitzonderingen die de regel bevestigenquote:Op woensdag 1 maart 2006 02:05 schreef APK het volgende:
[..]
Zo werkt het hier dus niet. [afbeelding]
Iedereen is welkom in elk topic, zolang ze zich aan de policy houden.
Is dat niet het geval, dan volgt over het algemeen (niet altijd) een waarschuwing en bij herhaling een ban.
Je kunt dus niet iemand verbieden in een bepaald topic te reageren en zolang Tanja en anderen blijven happen hou je gezeik.....
Ik geef hem 1 dagquote:Op woensdag 1 maart 2006 02:07 schreef APK het volgende:
[..]
Dat is idd ook een goede optie!![]()
En volgens mij mag Peter morgen weer los.
Eensch.quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:08 schreef golfer het volgende:
ex-mod-modus
Zullen we allemaal even proberen weer volwassen te doen?
Dit topic voor echte FB aan de modjes te gebruiken en verdere zaken onderling via msn/mail af te handelen?
voordat jullie bereiken dat het hele HBB-forum gesloten wordt, dankzij dit gekloot?
dank u
nou, dan laten we em lekker dicht, kzeg je eerlijk tis lastig niet te reageren, kdoe nu erg mn best maar heb ondertussen geen nagels meer ......kga morgen ff lekker shoppen, aaalemaal nieuwe dingen kopen,quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:05 schreef APK het volgende:
[..]
Zo werkt het hier dus niet. [afbeelding]
Iedereen is welkom in elk topic, zolang ze zich aan de policy houden.
Is dat niet het geval, dan volgt over het algemeen (niet altijd) een waarschuwing en bij herhaling een ban.
Je kunt dus niet iemand verbieden in een bepaald topic te reageren en zolang Tanja en anderen blijven happen hou je gezeik.....
Ja gelukkig maar want ik weet toch echt niet wat ik alle nachten moet doen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:07 schreef APK het volgende:
[..]
En volgens mij mag Peter morgen weer los.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Beter dan in de babykamer moet je maar denken
Moeten we jou nu ook al geld sturen?quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:10 schreef tann het volgende:
[..]
nou, dan laten we em lekker dicht, kzeg je eerlijk tis lastig niet te reageren, kdoe nu erg mn best maar heb ondertussen geen nagels meer ......kga morgen ff lekker shoppen, aaalemaal nieuwe dingen kopen,![]()
kwou dat ik het geld er voor had....
![]()
Hup!quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:10 schreef tann het volgende:
nou, dan laten we em lekker dicht, kzeg je eerlijk tis lastig niet te reageren, kdoe nu erg mn best maar heb ondertussen geen nagels meer ......kga morgen ff lekker shoppen, aaalemaal nieuwe dingen kopen,![]()
kwou dat ik het geld er voor had....
![]()
nee hoor, kga wel weer op mn rugquote:Op woensdag 1 maart 2006 02:12 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Moeten we jou nu ook al geld sturen?Heb net wat opgestuurd een andere kant op
quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:15 schreef tann het volgende:
[..]
nee hoor, kga wel weer op mn rug![]()
slapen bedoel ik...truste..ik zoek jullie morgen wel weer op![]()
Flikker eens op naar de SC met dat geleuter.quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:23 schreef Kimske het volgende:
slaap lekker!
Of, zoals ik al zei, naar je eigen forumpje gaan.quote:Op woensdag 1 maart 2006 02:06 schreef tann het volgende:
[..]
als flugel zich ook kan vinden in suikeroom zn voorstel......we zien morgen wel...
Op de een of andere manier zie ik nog geen echte akela in je.quote:
quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Op de een of andere manier zie ik nog geen echte akela in je.![]()
Heb ff der fotoboek bekeken, dat wordt nooit een strenge damequote:Op woensdag 1 maart 2006 10:29 schreef Gert het volgende:
[..]
Op de een of andere manier zie ik nog geen echte akela in je.![]()
Een akela deelt ook af en toe een compliment uit aan haar welpen. En dan glunderen ze van trots.quote:
En oja dit was natuurlijk een verkapte tvpquote:
Werkt iemand die OP nog wel eens bij?quote:
Dat gebeurde omdat iedereen in de commentaren op de streamverslagen zat te slowchatten.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:31 schreef Stereotomy het volgende:
Welke stumperds hadden in de eerste plaats besloten om het Commentaren op de Livestreams topic om te dopen tot SC?
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef APK het volgende:
[..]
Dat gebeurde omdat iedereen in de commentaren op de streamverslagen zat te slowchatten.
Mensen begrepen -en begrijpen blijkbaar nog steeds niet- wat het woord 'verslag' inhoudt.
Daar kom je trouwens rijkelijk laat achter.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:29 schreef Stereotomy het volgende:
Ik merk dat er weer een offtopic SC is aangemaakt
En dat leek weer te veel op 'Commentaren op de streamverslagen', waardoor een radeloze meute volkomen de weg kwijt raakte.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:37 schreef Falco het volgende:
Ik vond 'Commentaren op de streams' nog het beste werken toen
Dat was het inderdaad. Zo gehaast om die diepgravende analyse te delen met de rest van Fok! dat het lezen van de TT er meestal bij inschoot.quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:39 schreef APK het volgende:
En dat leek weer te veel op 'Commentaren op de streamverslagen', waardoor een radeloze meute volkomen de weg kwijt raakte.
Ja dat was dus het beste, vond ik dan! Erg jammer dat het omgedoopt werd tot SCquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:44 schreef Pinball het volgende:
Oh ja, en toen hebben we ook nog 'Live commentaar op de streams' gehad en 'Commentaar op de Live streams'.
Jij hebt de eerste toen geopend, dat zal je zelf wel geweest zijn dus: BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren)quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:31 schreef Stereotomy het volgende:
Welke stumperds hadden in de eerste plaats besloten om het Commentaren op de Livestreams topic om te dopen tot SC?
Ho ho, die TT is ge-edit door een niet nader te noemen modquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:48 schreef Pinball het volgende:
[..]
Jij hebt de eerste toen geopend, dat zal je zelf wel geweest zijn dus: BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren)
quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:48 schreef Pinball het volgende:
Jij hebt de eerste toen geopend, dat zal je zelf wel geweest zijn dus: BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren)
En toen zat iedereen te slowchatten in het slowchattopic en dus moest iedereen eruit gekickt worden zodat de SC weer over commentaren op de streamverslagen ging?quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:34 schreef APK het volgende:
[..]
Dat gebeurde omdat iedereen in de commentaren op de streamverslagen zat te slowchatten.
Mensen begrepen -en begrijpen blijkbaar nog steeds niet- wat het woord 'verslag' inhoudt.
Echt niet, jij was het, probeer er maar niet onderuit te komen!quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ho ho, die TT is ge-edit door een niet nader te noemen mod
Toen ik hem opende, was het gewoon nog een commentarentopic. Ik ben een purist
Dat zie je ook aan de OP: was gewoon dezelfde op als alle andere commentarentopics
Nee hoor Pinball, ik denk dat ik die TT veranderd heb.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:05 schreef Pinball het volgende:
[..]
Echt niet, jij was het, probeer er maar niet onderuit te komen!![]()
Hier begint de discussie zo'n beetje in de FB van toen: [FB] Sanne & Ripley, zender checken!
quote:Op donderdag 22 september 2005 13:57 schreef flugeltje het volgende:
Ik persoonlijk vind het 't leukste topic om in rond te hangen... Ik was overigens van mening dat het een soort slowchat topic was. maar dat is dus niet zo begrijp ik?
Weet ik toch. BB SC deel 292 - Roel007: Licence to Smoke (vh Commentaren)quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:06 schreef Sanne het volgende:
Nee hoor Pinball, ik denk dat ik die TT veranderd heb.
Ja, en mijn eerste reply:quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:05 schreef Pinball het volgende:
[..]
Echt niet, jij was het, probeer er maar niet onderuit te komen!![]()
Hier begint de discussie zo'n beetje in de FB van toen: [FB] Sanne & Ripley, zender checken!
Tan is uit, in Belgie hebben ze een nieuwe labiele zwangere gevondenquote:Op woensdag 1 maart 2006 14:12 schreef Danaa het volgende:
Er moet nu gewoon weer een topic komen voor TanIedereen zit nu verspreid.
Nee Tan is niet uit!quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Tan is uit, in Belgie hebben ze een nieuwe labiele zwangere gevonden
En dat vind ik nog steeds. Destijds was het een superleuk topic...quote:
Zou er van jou weer een nieuw Tanja Topic mogen komen?quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:24 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En dat vind ik nog steeds. Destijds was het een superleuk topic...
En toen werd iedereen vriendjes
Over een week is dit forum toch opgedoekt, de meeste vragen zijn nu onderhand wel beantwoord, dus zoveel zin heeft het toch niet denk ik.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:37 schreef Danaa het volgende:
[..]
Zou er van jou weer een nieuw Tanja Topic mogen komen?
Tan heeft er wel zin inquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Over een week is dit forum toch opgedoekt, de meeste vragen zijn nu onderhand wel beantwoord, dus zoveel zin heeft het toch niet denk ik.
Ja ik heb ook wel zin in een eigen topicquote:
En net zei je nog dat het geen zin heeftquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Ja ik heb ook wel zin in een eigen topic.
Misschien moet je even mijn post beter interpreteren (de intonatie enzo)quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:13 schreef Danaa het volgende:
[..]
En net zei je nog dat het geen zin heeft![]()
Ja nouja zal wel. Intonatie via internet is moeilijk te zien hoor.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:15 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien moet je even mijn post beter interpreteren (de intonatie enzo)
Sja, een mod die niet weet waar de commentaren voor dient. Vroegâh was alles beter.quote:
Toen was ik niet eens mod...quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:24 schreef Havoc het volgende:
[..]
Sja, een mod die niet weet waar de commentaren voor dient. Vroegâh was alles beter.
Kun je nagaan wat vroeger de standaard was en hoe die in verhouding nu is.quote:
Ten tijde van die post van mij was ik geen mod.... Ik zit pas sinds november in het zadel.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:30 schreef Havoc het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat vroeger de standaard was en hoe die in verhouding nu is.
quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:30 schreef Havoc het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat vroeger de standaard was en hoe die in verhouding nu is.
Ik vind je anders goed modden hoorquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En idd, je kunt jezelf afvragen of BB het juiste forum is om een onervaren mod te plaatsen die ook nog eens net als ik volledig incompetent is....
Denk je dat ze daar nog tijd voor heeft?quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:51 schreef BONG4002 het volgende:
PS: Zat je voorheen niet vaak in GC bij "De atmosfeer staat op ontploffen"? Daar kan ik je namelijk van herinneren dat je daar postte
Dat was het enige topic waar ik vroeger posttequote:Op woensdag 1 maart 2006 15:51 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik vind je anders goed modden hoorHet is een zeer moeilijk subfora om te modden dus ik vind dat je het toch erg goed doet
Ik zou het iig niet kunnen
PS: Zat je voorheen niet vaak in GC bij "De atmosfeer staat op ontploffen"? Daar kan ik je namelijk van herinneren dat je daar postte
Ik voel je Mike, ik voel jequote:Op woensdag 1 maart 2006 16:46 schreef Mike1964 het volgende:
Kan ik nou nooit eens normaal slapen en werken zonder dat hier een rel ontstaat? Moet ik al die shit weer teruglezen...
Iemand een linkje naar de spannendste stukjes?
Niks spannends aan, het is al dagen hetzelfde.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:46 schreef Mike1964 het volgende:
Kan ik nou nooit eens normaal slapen en werken zonder dat hier een rel ontstaat? Moet ik al die shit weer teruglezen...
Iemand een linkje naar de spannendste stukjes?
Op 't ogenblik niet hoor! Iedereen is weg, zitten op VOL, Regenworm zit in Zweden, er zitten er nog een paar in Belgie en Athalon is aan "t SC-en met zichzelf, alleen hier is "iets" te beleven.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:47 schreef mazaru het volgende:
[..]
Niks spannends aan, het is al dagen hetzelfde.
LekkerSimpel blijft ouwehoeren, en de rest blijft reageren.
Ik zit er klaar voorquote:Op woensdag 1 maart 2006 16:54 schreef mamapan het volgende:
[..]
Op 't ogenblik niet hoor! Iedereen is weg, zitten op VOL, Regenworm zit in Zweden, er zitten er nog een paar in Belgie en Athalon is aan "t SC-en met zichzelf, alleen hier is "iets" te beleven.![]()
Waar ligt het verband!!! Alles bloedt dood in BBH![]()
*giechelt*quote:
quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:06 schreef schatje het volgende:
Zie Kruistocht voor Gerechtigheid voor het Gert Timmerman artikel dat vandaag in de Privé is verschenen.
tnx schatje.quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:06 schreef schatje het volgende:
Zie Kruistocht voor Gerechtigheid voor het Gert Timmerman artikel dat vandaag in de Privé is verschenen.
Buiten de deur een gezellige vent spelen, maar thuis als een chagrijn op die bank hangen......quote:
Ga jij nou eerst maar effe een nieuwe pils halen en iets te vreten maken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:13 schreef Vrouw_van het volgende:
Buiten de deur een gezellige vent spelen, maar thuis als een chagrijn op die bank hangen......![]()
En kom even in de rust terug met wat knakworstjes en borrelnootjesquote:Op woensdag 1 maart 2006 19:15 schreef APK het volgende:
[..]
Ga jij nou eerst maar effe een nieuwe pils halen en iets te vreten maken.![]()
Daarna oprotten naar je moeder overigens, er is voetbal op tv.
Ik geloof dat ik wat MSN logjes moet gaan plakken/knippen hier.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:15 schreef APK het volgende:
[..]
Ga jij nou eerst maar effe een nieuwe pils halen en iets te vreten maken.![]()
Daarna oprotten naar je moeder overigens, er is voetbal op tv.
Mag ik je toevoegen aan mijn MSN?quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:26 schreef Vrouw_van het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik wat MSN logjes moet gaan plakken/knippen hier.![]()
Alhoewel, ik geloof niet dat er hier ook maar iemand is die gelooft dat jij thuis wat te vertellen hebt, schat!
Was leuk ja.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:48 schreef PH52 het volgende:
Ach, de story continues...
Doet me denken aan de tijden van Versabommie en Joohanna ..
Qua toonzetting ook trouwens![]()
Nog een niet Tanja fanquote:Op vrijdag 23 september 2005 00:26 schreef versabommie het volgende:
Tanja stinkt door me beeldbuis heen!
Ik wil wel even komen rellen hier, hoor.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:11 schreef flugeltje het volgende:
Lang leve voetbal
Eindelijk rust in het feedbacktopic
En altijd moet er weer iemand een dooie mus afleveren...quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik wil wel even komen rellen hier, hoor.![]()
Vraag om een levende danquote:Op woensdag 1 maart 2006 21:14 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En altijd moet er weer iemand een dooie mus afleveren...![]()
Kutwedstrijdquote:Op woensdag 1 maart 2006 21:11 schreef flugeltje het volgende:
Lang leve voetbal
Eindelijk rust in het feedbacktopic
en "we" hebben nog gewonnen ookquote:Op woensdag 1 maart 2006 21:11 schreef flugeltje het volgende:
Lang leve voetbal
Eindelijk rust in het feedbacktopic
Heb je hem ook weer eens als de rust wedergekeerd is.quote:
Een goeie mod valt niet op, dat vond ik ook altijd zo goed aan Ripleyquote:Op woensdag 1 maart 2006 23:56 schreef APK het volgende:
[..]
Heb je hem ook weer eens als de rust wedergekeerd is.![]()
Dat was wel een van haar sterkere punten inderdaad.quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
Een goeie mod valt niet op, dat vond ik ook altijd zo goed aan Ripley![]()
Zou TL een voorbeeld aan kunnen nemen toch?quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat was wel een van haar sterkere punten inderdaad.![]()
Heet Tanja's hond Tjesto?quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zou TL een voorbeeld aan kunnen nemen toch?
quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:11 schreef PC eend het volgende:
Een goeie mod valt niet op, dat vond ik ook altijd zo goed aan Ripley![]()
Weblog en Forum hebben compleet andere policy.quote:Op donderdag 2 maart 2006 01:01 schreef APK het volgende:
Wat ik niet begrijp: De Timmerman-saga moest dicht, maar er wordt vrolijk doorgepost op het weblog, met links in dit topic.
Dat snap ik inmiddels, maar ik vind het een beetje hypocriet.quote:Op donderdag 2 maart 2006 01:04 schreef golfer het volgende:
Weblog en Forum hebben compleet andere policy.
Op het Weblog kan/mag veel meer.
En nu het zelfs in "de bladen" staat en op "het nieuws" (lees: sbs6 shownieuws) is geweest is het toch wel jammer dat het Gert topic niet open is gehouden. Was toch wel benieuwd wie nou de Manager Wim was op fok?quote:Op donderdag 2 maart 2006 01:01 schreef APK het volgende:
Wat ik niet begrijp: De Timmerman-saga moest dicht, maar er wordt vrolijk doorgepost op het weblog, met links in dit topic.
Jij bent echt de weg kwijt.quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:31 schreef Sanne het volgende:
Zwangere direct weggestemd in Belgische BB
oeps, ik ben totaal de weg kwijt in dit forum.
Nu nog?quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:48 schreef schatje het volgende:
Gezien de nieuwe ontwikkelingen zou ik het ook wel een goed plan vinden als het Gert Timmerman topic weer open gaat. Maar goed, het is aan de modjes van hier om dat te beslissen. Ik ben hier ook maar te gast.
Hoi schatjequote:Op donderdag 2 maart 2006 15:18 schreef schatje het volgende:
Hoi PC eend, ik denk dat HBB niet dit weekend (maandag 6 maart immers de laatste uitzending) naar het archief gaat, maar dat weekend erop.
Al zoveel met de styling bezig geweest?quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoi schatje
Pfffffff ik heb er geen kracht meer voor![]()
Grieperig ?quote:Op donderdag 2 maart 2006 15:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoi schatje
Pfffffff ik heb er geen kracht meer voor![]()
Huhquote:Op donderdag 2 maart 2006 16:24 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Al zoveel met de styling bezig geweest?![]()
![]()
Dit is een uitroep van Viola, als ze met de styling bezig is geweest.(Lees: wat stoelen aangeschoven)quote:
Dat heeft ze dan echt niet van haar zelfquote:Op donderdag 2 maart 2006 17:50 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Dit is een uitroep van Viola, als ze met de styling bezig is geweest.(Lees: wat stoelen aangeschoven)
quote:Op donderdag 2 maart 2006 17:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat heeft ze dan echt niet van haar zelf![]()
Geef dan antwoordquote:Op donderdag 2 maart 2006 17:59 schreef flugeltje het volgende:
kom op mensen, hier is FB niet voor...
Ik heb nog geen datum gehoord, maar ik gok dat schatje er niet ver vandaan zit....quote:Op donderdag 2 maart 2006 18:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Geef dan antwoord
Ik ga nu maar op schatje af, maar die is helemaal geen mod hier, dus jij zou het misschien wel beter weten dacht ik zo....
Zal wel weer ijdele hoop zijn![]()
Vraag het anders even aan cartwomanquote:Op donderdag 2 maart 2006 18:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb nog geen datum gehoord, maar ik gok dat schatje er niet ver vandaan zit....
Gatver does nie zo engquote:
quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Gatver does nie zo eng![]()
Dit is het FB topic hoor, daar ben ik heule andere dingen gewend
quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:58 schreef PC eend het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
voel je je alweer een beetje thuis?
Ja ik vind je soms ook wel lief hoorquote:
Wees blij dat er ook nog aardige mensen in het FB topic zijn.quote:Op donderdag 2 maart 2006 22:53 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Gatver does nie zo eng![]()
Dit is het FB topic hoor, daar ben ik heule andere dingen gewend
Aardige mensen hebben geen gevoel voor humor.quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:33 schreef regenworm het volgende:
Wees blij dat er ook nog aardige mensen in het FB topic zijn.
Jij verveelt je zeker, na die actie van filedump.quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:33 schreef regenworm het volgende:
[..]
Wees blij dat er ook nog aardige mensen in het FB topic zijn.
Hepi en Hepiquote:Op donderdag 2 maart 2006 23:56 schreef CartWOman het volgende:
Gottegot, Hepi en Hepi weer in de bocht.![]()
Aardig mens.quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:56 schreef CartWOman het volgende:
Gottegot, Hepi en Hepi weer in de bocht.![]()
wrom?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 00:41 schreef APK het volgende:
Gaat het Tanja topic nu ook verder op het weblog?
Ik had effe een berney-tje, ze zijn alweer een stukje verder.quote:
Nou zeg.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:22 schreef PH52 het volgende:
hahahaha![]()
volgens mij bedoelde hij dat zijn hersens het ff niet meer deden![]()
Het is interpreteren, en niet interperteren, maar dat even geheel terzijde.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:25 schreef berney het volgende:
[..]
Nou zeg..
Ik interperteerde het zo: dat ik altijd achteraf ergens mee kom.
Of, het komt erdoor dat jullie hier vaker te vinden zijn dan ik. Vandaar dat ik vaak kom als rellen al afgelopen zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:56 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het is interpreteren, en niet interperteren, maar dat even geheel terzijde.
Ik denk dat we hetzelfde bedoelen. Het gaat mij te ver om hier te googelen met de uitgebreide medische achtergronden van het fenomeen, maar als je altijd achteraf ergens mee komt, dan zou dat wel eens het gevolg kunnen zijn van niet goed functionerende hersenen.
Wat overigens niet gelijk hoeft te betekenen dat je achterlijk bent, dat is weer een geheel ander verhaal.
Zie, maar op deze aanvulling kwam je pas een kwartier na je vorige post.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:13 schreef berney het volgende:
Of, het komt dat jullie s'nachts leven en topics volzwammen. Daar ik geen zin heb om die onzinnigheid te lezen vraag ik het rechstreeks. Scheelt me bergen tijd.
Dat jullie dat anders interpreteren is niet mijn probleem..
ja, omdat ik een kwartier ergens anders mee bezig was.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Zie, maar op deze aanvulling kwam je pas een kwartier na je vorige post.
Ik schreef ook Slow Chat.. Niet Fast Chat.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:39 schreef berney het volgende:
Ik SC niet Flugeltje. (zie mijn tijdsverschillen bij mijn post maar). Bovendien,ben ik mij aan het verdedigen. Dat jij dat,als SC interpreteert is niet mijn probleem..
Amai, ik ben toch bang dat de schade aanzienlijk groter is dan ik in eerste instantie dacht.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:39 schreef berney het volgende:
Ik SC niet Flugeltje. (zie mijn tijdsverschillen bij mijn post maar). Bovendien,ben ik mij aan het verdedigen. Dat jij dat,als SC interpreteert is niet mijn probleem..
Mee eens, maar ik ben er ook niet mee begonnen. Alleen op ingegaan qua verdediging. Al heeft het hier weinig zin,vrees ik.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik schreef ook Slow Chat.. Niet Fast Chat.
Maar dan nog, hoort allemaal niet hier in dit topic thuis
SC= ook dat je snel reageert op de ander en niet een kwartier ofzo ertussen. Tenminste dat is mijn interpretatie van SC.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:45 schreef PH52 het volgende:
[..]
Amai, ik ben toch bang dat de schade aanzienlijk grote is dan ik in eerste instantie dacht.![]()
Goed plan pinball... een nostalgietopic over de afgelopen periode BB.. Open jij 'm of doe ik het?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:21 schreef Pinball het volgende:
Hé flugel, weet je nog waarom je mij hebt laten bannen?
Hilarisch, als ik er zo eens aan terugdenk.
Doe jij maar. Mijn opmerking van net slaat namelijk helemaal nergens op zonder die SC van berney en PH52 erboven als context.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:22 schreef flugeltje het volgende:
Goed plan pinball... een nostalgietopic over de afgelopen periode BB.. Open jij 'm of doe ik het?
Bij mij heeft het wel geholpen die ban, want ik heb -welliswaar met moeite- niet mijn opinie gegeven.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:24 schreef Pinball het volgende:
Doe jij maar. Mijn opmerking van net slaat namelijk helemaal nergens op zonder die SC van berney en PH52 erboven als context.![]()
Maar wél fijn dat je er niet verzuurd door bent geraaktquote:Op vrijdag 3 maart 2006 15:28 schreef APK het volgende:
[..]
Bij mij heeft het wel geholpen die ban, want ik heb -welliswaar met moeite- niet mijn opinie gegeven.![]()
Wat was daar mis mee flugeltje?quote:[ Bericht 9% gewijzigd door flugeltje op 03-03-2006 17:55 (doe maar niet) ]
Het was meer de toevoegingquote:Op vrijdag 3 maart 2006 18:12 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat was daar mis mee flugeltje?
Tijdens BB5 heeft ie trouwens ook gewoon in een topic gestaan, heeft JP in de tussentijd aandelen Fok! gekocht?
Wat is er mis met poep?quote:
Ach flikker toch op, doe niet net alsof ík degene ben die overtrokken reageert.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 18:53 schreef flugeltje het volgende:
Ach kom Pinball, trek je panty weer aan en zet die pic terug....
Ik heb 'm ff weggehaald i.v.m. twijfel. Twijfel voorbij, je hebt wél humor en plaatsen maar die handel...
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:55 schreef flugeltje het volgende:
Ik vertik het om je hier weer een rel uit te laten slepen.
Daar is pas weer plaats als ik die apk eruit geflikkerd hebquote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:56 schreef Gert het volgende:
Je solliciteert nu wel héél nadrukkelijk naar de Muppet-loge, Baalie!
Je laat je anders behoorlijk uit de tent lokken momenteel.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:55 schreef flugeltje het volgende:
Ik vertik het om je hier weer een rel uit te laten slepen.
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Je laat je anders behoorlijk uit de tent lokken momenteel.![]()
Afgerichtquote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
![]()
Ik móest gewoon nog ff reageren... Wat dat betreft ben ik soms net als jullie. Of jullie hebben me aangestoken, dat is misschien een betere benaming..![]()
Niet goed genoeg, anders hadden we deze discussie nu niet gehadquote:
We zijn nog bezig, de puppy test is idd nog niet gehaald neequote:Op vrijdag 3 maart 2006 20:04 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Niet goed genoeg, anders hadden we deze discussie nu niet gehad
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:55 schreef flugeltje het volgende:
En die fake, tja. Ik haalde 'm weg, vroeg achter de schermen om advies. Heb ik gekregen en hij mag terug. Het gaat te ver om te verwachten dat ik álle posts van BB5 ook daadwerkelijk gezien en beoordeeld heb. Hier was ik toevallig direct bij. Je kunt daar een punt van blijven maken. Je kunt ook de paar laatste dagen nog even leuk meedoen...
Blijkbaar is deze discussie helemaal overbodig, want het is wel duidelijk dat jij al weet hoe de vork in de steel zit.quote:Ik vertik het om je hier weer een rel uit te laten slepen.
Hepie!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:59 schreef Gert het volgende:
Je laat je anders behoorlijk uit de tent lokken momenteel.![]()
Heb ik iets gemist?quote:
quote:
quote:Op donderdag 2 maart 2006 23:56 schreef CartWOman het volgende:
Gottegot, Hepi en Hepi weer in de bocht.![]()
Ah. Thanx, Hepie.quote:
Zondagavond zal LS die gehackte PC toch eindelijk wel weer eens aan de praat hebben gekregen?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:03 schreef Jappie het volgende:
Laten jullie nog wel wat over voor zondagavondrel?![]()
Dat is het leuke van (H)BB.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:03 schreef Jappie het volgende:
Laten jullie nog wel wat over voor zondagavondrel?![]()
Dat vink altijd zo schattig, als schele dikkerdjes mee willen rellen.quote:
Nee, jij staat aan de basis van de rel, schele.quote:
Hepie!quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vink altijd zo schattig, als schele dikkerdjes mee willen rellen.![]()
Gos, ik ben eens op tijd zeg.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:14 schreef APK het volgende:
[..]
Nee, jij staat aan de basis van de rel, schele.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |