BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Zou een mod de OP van het de Moeder van Roel fantopic kunnen aanpassen. Wegens een server die down is zijn alle foto's weg. Heb ze opnieuw gepost ,zou wel leuk zijn als ze in de OP staan! Bvd!
Ps; Zouden jullie deze in dit topic ongepaste foto weg kunnen halen, lijkt mij totaal niet op zijn plaats (meer iets voor mokkels.nl!)
Ps; Zouden jullie deze in dit topic ongepaste foto weg kunnen halen, lijkt mij totaal niet op zijn plaats (meer iets voor mokkels.nl!)
Foto's in OP aangepast.quote:Op maandag 19 september 2005 06:12 schreef BBscanner het volgende:
Zou een mod de OP van het de Moeder van Roel fantopic kunnen aanpassen. Wegens een server die down is zijn alle foto's weg. Heb ze opnieuw gepost ,zou wel leuk zijn als ze in de OP staan! Bvd!
Ps; Zouden jullie deze in dit topic ongepaste foto weg kunnen halen, lijkt mij totaal niet op zijn plaats (meer iets voor mokkels.nl!)
Foto van dochter van Rob laten staan. Staat er al zo'n tijd, zie geen reden om hem nu te verwijderen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Thanks! Van die foto ... dat vergeten we dan maar! Tot hoeveel dagen terug kan je als user eigenlijk je post editen? Kon het nergen in de Fok FAQ vinden!quote:Op maandag 19 september 2005 07:41 schreef Sanne het volgende:
[..]
Foto's in OP aangepast.
Foto van dochter van Rob laten staan. Staat er al zo'n tijd, zie geen reden om hem nu te verwijderen.
Van die foto ... dat vergeten we dan maar! Tot hoeveel dagen terug kan je als user eigenlijk je post editen? Kon het nergen in de Fok FAQ vinden!
Spooktopic?
klikken op Commentaren op de livestreams - deel 257 geeft
klikken op Commentaren op de livestreams - deel 257 geeft
Code #52quote:"Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten."
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja idd, ging helemaal mis daar.quote:Op maandag 19 september 2005 17:03 schreef Ireth het volgende:
Spooktopic?
klikken op Commentaren op de livestreams - deel 257 geeft
[..]
Code #52
Geen flauw idee wat er gebeurde, ik had de op van wiki erin gezet en een titel meegegeven, maar op de één of andere manier sloeg de hele boel toen vast.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik zoek en ik zoek ... eigenlijk een topic waarin de belangrijkste gebeurtenissen nagelezen kunnen worden. Ben nu drie dagen niet op FOK! geweest en streamverslagen nalezen is dan echt onbegonnen werk. Of zoek ik toch met mijn neusje? Mag ik dan een linkje?
Ik zoek en ik zoek ... eigenlijk een topic waarin de belangrijkste gebeurtenissen nagelezen kunnen worden. Ben nu drie dagen niet op FOK! geweest en streamverslagen nalezen is dan echt onbegonnen werk. Of zoek ik toch met mijn neusje? Mag ik dan een linkje?
hier kommt die Sonne!
alias Idril-2, alias anneVi
alias Idril-2, alias anneVi
Zo'n topic willen we allemaal wel. Maar helaas.quote:Op maandag 19 september 2005 18:08 schreef anne_Chris het volgende:
Ik zoek en ik zoek ... eigenlijk een topic waarin de belangrijkste gebeurtenissen nagelezen kunnen worden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Tssk.quote:Op maandag 19 september 2005 18:55 schreef Cynix ® het volgende:
Zo'n topic willen we allemaal wel. Maar helaas.
http://bigbrother.fok.nl/blog/
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb #257 spooktopic even gefixed en eruit gegooid.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, ik dacht een topic.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Had ik iets verkeerds gedaan? (en zo ja, wat zodat ik het de volgende keer niet meer fout doe) of zat er gewoon een bugje in fok?quote:Op maandag 19 september 2005 19:08 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb #257 spooktopic even gefixed en eruit gegooid.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja hoorquote:Op maandag 19 september 2005 12:47 schreef Ali Salami het volgende:
Had je mijn reactie ook gelezen Sanne?
Ik wil hem wel open gooien, maar dan maken we er een algemeen felicitatietopic van.quote:Op zondag 18 september 2005 16:23 schreef Ali Salami het volgende:
Umm, Sanne, wat is dat nou weer voor onzin? "Nachtbagger" Omdat het om half vier 's nachts is geopend? Het was een serieus topic, enerzijds om die 100.000 te 'vieren' en anderszijds om inderdaad eens te vragen wat iedereen ging doen of hoe verslaafd iedereen was. Een idee wat ik al een paar dagen had. Beetje jammer dat je zoiets sluit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sanne op 19-09-2005 20:17:47 ]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
zenk you my darlingquote:Op maandag 19 september 2005 18:57 schreef APK het volgende:
[..]
Tssk.
http://bigbrother.fok.nl/blog/
dit is wat ik zocht
hier kommt die Sonne!
alias Idril-2, alias anneVi
alias Idril-2, alias anneVi
[14.gif]quote:Op maandag 19 september 2005 20:10 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ja hoor
[..]
Ik wil hem wel open gooien, maar dan maken we er een algemeen felicitatietopic van.
Hatsjoe!
hallo zou iemand de naam van mijn topic kunnen wijzigen aub
Live verslag bevalling BB huis
het woord "bevalling" schept wat verwarring, het is namelijk niet alleen de bevalling die op de hak genomen word maar iedereen in het BB huis.
kan het helaas zelf niet anders had ik het wel gedaan.
Alvast bedankt
Live verslag bevalling BB huis
het woord "bevalling" schept wat verwarring, het is namelijk niet alleen de bevalling die op de hak genomen word maar iedereen in het BB huis.
kan het helaas zelf niet anders had ik het wel gedaan.
Alvast bedankt
Simsalabim "shit je bent nog steeds lelijk"
Donequote:Op dinsdag 20 september 2005 15:03 schreef Flakkie01 het volgende:
hallo zou iemand de naam van mijn topic kunnen wijzigen aub
Parodie op BB
het woord "bevalling" schept wat verwarring, het is namelijk niet alleen de bevalling die op de hak genomen word maar iedereen in het BB huis.
kan het helaas zelf niet anders had ik het wel gedaan.
Alvast bedankt
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Met dank aan heatwave al geslotenquote:Op woensdag 21 september 2005 16:03 schreef BBscanner het volgende:
Deze spam ff verwijderen AUB!
Topic; SMS Big Brother.nl :: SMS & WIN 500 euro
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Er staan ook vraagtekens in de TT.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:41 schreef Riesico. het volgende:
Dido de transsexueel!!?!!
dit slaat echt nergens op
Ik vind het wel een vermakelijk topic eigenlijk.
Klopt, die is nu dicht.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:41 schreef Riesico. het volgende:
en
Heeft iemand nog mooie plaatjes.
dit slaat echt nergens op
[ Bericht 32% gewijzigd door Sanne op 21-09-2005 21:52:50 ]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Zou deze TT aangepast kunnen worden Commentaren op de live streams. Iedereen haat Tanja!
Ik vind hem zeer tendentieus en voel me er niet echt thuis
Ik vind hem zeer tendentieus en voel me er niet echt thuis
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Er moet inderdaad nog even een nummer bij ofzo, voor je het weet kan het nageslacht het allemaal niet meer volgen via dat Wiki de Viking ding.quote:Op donderdag 22 september 2005 03:07 schreef PC eend het volgende:
Zou deze TT aangepast kunnen worden Commentaren op de live streams. Iedereen haat Tanja!
Ik vind hem zeer tendentieus en voel me er niet echt thuis
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Top ideequote:Op donderdag 22 september 2005 03:27 schreef svann het volgende:
Wat dacht je van gewoon even een nieuw topik achterlaten voor de vroege vogels?
Met een nummer enzo.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
hoi, ik heb een beetje een vreemde vraag.omdat veel mensen het commentaar op streams onleesbaar vinden (teveel "onzin" posts) en omdat ik zelf ook regelmatig posters tegenkom waarvan ik eigelijk niets hoef te lezen, is het niet handig om een blokkeer functie toe te voegen aan het forum? zodat je zelf kan kiezen wie je blokkeert en wie niet. dan kan je voor jezelf altijd alles leesbaar en aangenaam houden, of is dit een hele vreemde vraag?> je kan dan o.a. spammers en mensen die off topic posten voor jezelf direct verwijderen bv. waarom is zo,n functie er eigelijk niet. is dat uit het principe dat iedereen gelezen moet worden, of is er nooit aan gedacht?
Nee, dat is niet handig. Zo haal je alle kans op interessante discussie uit je forum - ook spammers zeggen interessante dingen soms en ook niet spammers slowchatten wel eens.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:13 schreef jalla het volgende:
hoi, ik heb een beetje een vreemde vraag.omdat veel mensen het commentaar op streams onleesbaar vinden (teveel "onzin" posts) en omdat ik zelf ook regelmatig posters tegenkom waarvan ik eigelijk niets hoef te lezen, is het niet handig om een blokkeer functie toe te voegen aan het forum? zodat je zelf kan kiezen wie je blokkeert en wie niet. dan kan je voor jezelf altijd alles leesbaar en aangenaam houden, of is dit een hele vreemde vraag?> je kan dan o.a. spammers en mensen die off topic posten voor jezelf direct verwijderen bv. waarom is zo,n functie er eigelijk niet. is dat uit het principe dat iedereen gelezen moet worden, of is er nooit aan gedacht?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Precies.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:19 schreef Ripley het volgende:
Nee, dat is niet handig. Zo haal je alle kans op interessante discussie uit je forum - ook spammers zeggen interessante dingen soms en ook niet spammers slowchatten wel eens.
Plus dat discussies onleesbaar, en soms compleet uit hun verband gerukt worden als je de helft mist. Daarnaast zal je altijd zien dat de mensen die jij wil blokkeren wel gequote worden zodat je ze toch nog ziet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dat is waar. Maar ik snap de reden waarom jalla het vraagt: het commentaren-topic raakt verstopt.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, dat is niet handig. Zo haal je alle kans op interessante discussie uit je forum - ook spammers zeggen interessante dingen soms en ook niet spammers slowchatten wel eens.
Ik moet zo langzamerhand Buswatcher een beetje gelijk gaan geven: de laatste tijd bestaat bij veel users wel héél erg de neiging om helemaal niet meer uit dat commentaren-topic te komen, en álles daar te bespreken. Ik probeer dagelijks in ieder geval één discussie-item met een link door te verwijzen naar een ander topic, met name de bewoners-topics zijn daar vaak geschikt voor. Maar misschien is het handig als jullie daar ook wat meer op gaan sturen, ik zie jullie eigenlijk niet tot nauwelijks in die topicreeks.
Ik weet dat het arbeidsintensief is om die reeks bij te houden, maar ja: op de rest van het forum is het erg rustig (rara hoe komt dat).
Nog iets: het blijkt dat als mensen benaderd worden om een streamverslag te schrijven (Phileine deed dat vandaag), dat daar best welwillend op gereageerd wordt.
Is dat eigenlijk ook niet een beetje een modjes-taak, om dat te stimuleren?
Nag nag nag I know sorry
Maar we moeten nog drie maanden, ik heb het idee dat er nog iets méér van te maken valt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert, je het helemaal gelijk dude!
De mods kunnen inderdaad meer aansturen, maar ik ben bang dat ze het overdag misschien te druk hebben met andere dingen...
Misschien kunnen ze er wel een active mod bij gebruiken!
De mods kunnen inderdaad meer aansturen, maar ik ben bang dat ze het overdag misschien te druk hebben met andere dingen...
Misschien kunnen ze er wel een active mod bij gebruiken!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Je hebt gelijk. Ik ben de afgelopen week weinig aanwezig geweest ivm een verhuizing, maar zal daar even me extra op concetreren. Maar ergens is het ook wel zo dat users het allemaal best weten maar het gewoon graag zo hebben. Maar zal me er even op storten :0
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Gert, je zegt nu precies hetzelfde als ik een week geleden! En toen was ik aan het zeiken, vond je.
Je krijgt een beurt
Je krijgt een beurt
anders wordt het toch gewoon een [SSC] topic? dat is het nu toch al
stream slow chat
Het is met zoveel slowchat toch onmogelijk om alleen maar op de streamverslagen te reageren...
Hoeveel users posten nou regelmatig in de reeks? 50? Dat is echt te veel om afhangkelijk te zijn van de stream(posters) mensen willen hun mening geven en reageren op de mening van iemand anders..
sorry voor de warrige post, maar in deze volgorde kwam het bovendrijven
stream slow chat
Het is met zoveel slowchat toch onmogelijk om alleen maar op de streamverslagen te reageren...
Hoeveel users posten nou regelmatig in de reeks? 50? Dat is echt te veel om afhangkelijk te zijn van de stream(posters) mensen willen hun mening geven en reageren op de mening van iemand anders..
sorry voor de warrige post, maar in deze volgorde kwam het bovendrijven
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Lees nou even terug (ook in het vorige FB topic). Deze discussie is al een paar keer gevoerd. Het heet allang geen 'commentaren op de streamverslagen' meer. Maar 'commentaren op de livestreams. Het was allang een conclusie dat het een SC topic is.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:55 schreef Jumparound het volgende:
anders wordt het toch gewoon een [SSC] topic? dat is het nu toch al
stream slow chat
Het is met zoveel slowchat toch onmogelijk om alleen maar op de streamverslagen te reageren...
Hoeveel users posten nou regelmatig in de reeks? 50? Dat is echt te veel om afhangkelijk te zijn van de stream(posters) mensen willen hun mening geven en reageren op de mening van iemand anders..
Ik persoonlijk vind het 't leukste topic om in rond te hangen... Ik was overigens van mening dat het een soort slowchat topic was. maar dat is dus niet zo begrijp ik?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
tsk, relaxtemundo doen ja!
en je quote mn post intens verkeerd
hmm, ik snap het nu helemaal niet meer ik ga wel naar huis
oke oke, ik hou me er wel buiten!
en je quote mn post intens verkeerd
hmm, ik snap het nu helemaal niet meer ik ga wel naar huis
ik ga wel naar huis oke oke, ik hou me er wel buiten!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het is nu an sich wel goed hoe het in elkaar steekt. Echt hersenloos slowchat vind ik het commentaartopic ook niet altijd. Er wordt vrij vaak ontopic gereageerd op de streams en daarbij worden ook wel eens discussies gevoerd. In ieder geval probeer ik dat wel te doen zo nu en dan.
Alleen het jammere is dat er weinig gestreamd wordt en dat sommige streamverslagentopics erg karig zijn. Soms denk ik van 'ik post even daar iets in', maar het zou misschien wel iets meer mogen ja... Misschien dat ik dat toch wil proberen te veranderen.
Alleen het jammere is dat er weinig gestreamd wordt en dat sommige streamverslagentopics erg karig zijn. Soms denk ik van 'ik post even daar iets in', maar het zou misschien wel iets meer mogen ja... Misschien dat ik dat toch wil proberen te veranderen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kalmpjes aan, nie huillie doen. Ik vind ook dat er onderhand SC in de titel moet (en die kut-OP eruit). Tis alleen niet de eerste keer dat deze discussie plaats vindt en dat maakt me moedeloos.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:59 schreef Jumparound het volgende:
tsk, relaxtemundo doen ja!
en je quote mn post intens verkeerd
hmm, ik snap het nu helemaal niet meer ik ga wel naar huis
oke oke, ik hou me er wel buiten!
Daar ben ik het voor een groot deel wel mee eens inderdaadquote:Op donderdag 22 september 2005 14:01 schreef Falco het volgende:
Het is nu an sich wel goed hoe het in elkaar steekt. Echt hersenloos slowchat vind ik het commentaartopic ook niet altijd. Er wordt vrij vaak ontopic gereageerd op de streams en daarbij worden ook wel eens discussies gevoerd. In ieder geval probeer ik dat wel te doen zo nu en dan.
Alleen het jammere is dat er weinig gestreamd wordt en dat sommige streamverslagentopics erg karig zijn. Soms denk ik van 'ik post even daar iets in', maar het zou misschien wel iets meer mogen ja... Misschien dat ik dat toch wil proberen te veranderen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Die OP is juist intens handig en nog enige houvast om mensen door te laten linken naar andere topics !quote:Op donderdag 22 september 2005 14:05 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Kalmpjes aan, nie huillie doen. Ik vind ook dat er onderhand SC in de titel moet (en die kut-OP eruit). Tis alleen niet de eerste keer dat deze discussie plaats vindt en dat maakt me moedeloos.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, ik vind zelf die OP juist handig eerlijk gezegd. En SC in d etitel nodigt alleen uit tot meer slowchatten en ik zit daar niet op te wachten.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Die OP is juist intens handig en nog enige houvast om mensen door te laten linken naar andere topics !
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat is zo. Helaas was ik slechts sporadisch aanwezig de laatste week (dus na de laatste discussie hierover) door een verhuizing en heb me er dus weinig tegenaan kunnen bemoeien. Zal dat zeker meer doen in de komende dagen, dat scheelt al volgens mij.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:05 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Kalmpjes aan, nie huillie doen. Ik vind ook dat er onderhand SC in de titel moet (en die kut-OP eruit). Tis alleen niet de eerste keer dat deze discussie plaats vindt en dat maakt me moedeloos.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik wil je best complimenteren met je zienersblik of snelle denkvermogen, maar je claimt volgens mij iets te veel.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:54 schreef Tinkerbell het volgende:
Gert, je zegt nu precies hetzelfde als ik een week geleden! En toen was ik aan het zeiken, vond je.
Je krijgt een beurt
En dat ik mijn mening wat bijgesteld heb n.a.v. de ontwikkelingen op het forum de laatste week, geeft ik zelf ook al aan in mijn post van daarnet. Niks mis mee toch?
Ik viel met name over het "eisende" karakter van Buswatcher. Die het er zelfs over had om het commentaren-topic te sluiten.
En ik vond dat jij wat te licht dacht over "even knippen en plakken". Het aanmoedigen door mods heb ik geen bezwaren tegen, integendeel! Ik had eerlijk gezegd wel wat meer activiteit van de mods verwacht. Zij zijn er niet tot nauwelijksin het commentarentopic. En dat is wel nodig, zo blijkt, want er wordt nu werkelijk vrijwel niéts meer in de andere topics besproken.
NEway, als ik haar goed begrepen heb, heeft Ripley de komende periode wat meer tijd om e.e.a in goede banen te gaan proberen te leiden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik denk dat er niet tot nauwelijks gebruik van gemaakt wordt. Gewoon de AT even aanklikken is veel handiger. En die brei van links naar eerdere topics is al helemáál flauwekul. Denk je dat er ook maar iémand is die pak 'm beet commentaartopic 24 nog eens naleest? Of 96?quote:Op donderdag 22 september 2005 14:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Die OP is juist intens handig en nog enige houvast om mensen door te laten linken naar andere topics !
Het trots in elke OP meezeulen van die hele ouwehoer-reeks is niets anders dan een soort pimpgedrag. Kijk ons eens. En dan straks een feestje bouwen als we bij de 1000 zijn.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar wat mag dan nog wel/niet in het commentarentopic? Ik ben (net als bij de vorige discussie) dus nu compleet de weg kwijt. Ik zie het topic als een soort van 'kroeg' waar je lekker met elkaar ouwemeuten over wat er gezegd wordt.
Nu begrijp ik dat ik letterlijke dingen uit de streams in het streamverslagen topic moet gooien.
Dingen over Tanja in het Tanja topic, Over Lieske bij Lies etc etc.... Wat blijft er dan nog over?
Is het hele probleem niet meteen opgelost als er wat meer streamverslagen worden gepost zoals hier al geopperd werd? Dan kan het topic imho wel gewoon blijven zoals het is. (face it, 't is wel het populairste topic)
Nu begrijp ik dat ik letterlijke dingen uit de streams in het streamverslagen topic moet gooien.
Dingen over Tanja in het Tanja topic, Over Lieske bij Lies etc etc.... Wat blijft er dan nog over?
Is het hele probleem niet meteen opgelost als er wat meer streamverslagen worden gepost zoals hier al geopperd werd? Dan kan het topic imho wel gewoon blijven zoals het is. (face it, 't is wel het populairste topic)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Geheel mee eens.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat er niet tot nauwelijks gebruik van gemaakt wordt. Gewoon de AT even aanklikken is veel handiger. En die brei van links naar eerdere topics is al helemáál flauwekul. Denk je dat er ook maar iémand is die pak 'm beet commentaartopic 24 nog eens naleest? Of 96?
Het trots in elke OP meezeulen van die hele ouwehoer-reeks is niets anders dan een soort pimpgedrag. Kijk ons eens. En dan straks een feestje bouwen als we bij de 1000 zijn.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
niks flugeltje, ouwehoer maar gewoon verder!
Alleen als je echt een discussiepunt heb, graag dat even in het desbetreffede topic posten
Alleen als je echt een discussiepunt heb, graag dat even in het desbetreffede topic posten
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ik sluit me hier zo langzamerhand ook bij aan.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:45 schreef Gert het volgende:
Ik moet zo langzamerhand Buswatcher een beetje gelijk gaan geven: de laatste tijd bestaat bij veel users wel héél erg de neiging om helemaal niet meer uit dat commentaren-topic te komen, en álles daar te bespreken.
Ik heb geen tijd (en zin) om 15 delen slowchat per dag door te lezen, en alle centrale topics voor de bewoners, de weekopdrachten, etc liggen vrijwel helemaal stil. In feite bestaat het forum voor 90% uit 1 lange reeks en als je die niet volgt heb je niet zoveel meer in dit forum te zoeken. Ik weet niet of dit nu nog te veranderen is, maar betreur het wel. En dat zeg ik als user.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
