BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Kijk je wel eens rond op andere fora dan het BB-gedeelte? Dat is geen gevolg van een bepaalde topicreeks maar een cultuurslag die al een tijdje geleden is ingezet.quote:Op woensdag 14 september 2005 03:51 schreef Bus watcher het volgende:
Sanne, de verandering van de postcultuur is het gevolg van het feit dat er een topicreeks is waar off topic posten is toegestaan. Ik begrijp niet dat geen rekening wordt gehouden met lezers die weinig tijd hebben en/of geen zin hebben vele postings te lezen die hen niet interesseren.
Mensen die geen tijd/zin hebben om alle commentaren te lezen en de streamverslagen te mager vinden kunnen ook nog terecht op de weblog: http://bigbrother.fok.nl/blog/
Ik weet het verder ook niet meer. Het topic zal iig niet gesloten worden omdat er teveel in gepost wordt.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
En ik begrijp niet dat jij iets wilt gaan afdwingen terwijl er een situatie is waar de meeste mensen tevreden mee zijn.quote:Op woensdag 14 september 2005 03:51 schreef Bus watcher het volgende:
Sanne, de verandering van de postcultuur is het gevolg van het feit dat er een topicreeks is waar off topic posten is toegestaan. Ik begrijp niet dat geen rekening wordt gehouden met lezers die weinig tijd hebben en/of geen zin hebben vele postings te lezen die hen niet interesseren.
Zoals ik al een paar keer heb gezegd: léés die commentaren-reeks nu eens een keer. Blijkbaar doe je dat niet, anders zou je zien dat:
1) het overgrote deel van de posts direct betrekking hebben op wat er op de streams te zien is, en dus goedbeschouwd niét offtopic is.
2) het overgrote deel van de posts bestaat uit kreten van vaak niet meer dan één of twee zinnen. Die wíl je helemaal niet in een ander topic hebben dan een SC-topic.
Laat mensen lekker hun ding doen in dat commentaren-topic, het is razend populair. Ik vind het zo'n onzin om daar tegen op te willen treden ten faveure van een paar mensen die ook op andere plekken prima even snel bij kunnen lezen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegd. Nu heb ik vakantie, maar als ik moet werken is het eerste wat ik doe als ik thuiskom de streamverslagen lezen, daarna pak ik de blog erbij en over het algemeen weet ik dan weer precies wat er allemaal gebeurd is. Het Commentaren topic zie ik overigens ook als een soort van slow-chat over wat er op de streams gebeurd. Ik ben juist blij dat er een dergelijk topic is. Als ik álle decentrale topics bij zou moeten houden had ik iedere dag tig topics openstaan en moest ik de discussies in wel tien topics tegelijk volgen, ondoenlijk imho... (en ook stukken minder leuk voor mij, ik zou dan in ieder geval niet meer zo lang blijven hangen)
Ik snap overigens dat hele postopkrik-gebeuren niet. Mensen zouden er posten om hun aantalen te verhogen. Er posten inmiddels al zoveel mensen rond op fok met weet-ik-hoeveel-posts, dat is nooit in te halen. Het aantal boeit me dan ook totaal niet en ik denk dat dit voor meerdere mensen geldt.
Natuurlijk zou het fijn zijn als er meer streamverslagen geplaatst zouden worden, maar ik voel mezelf er eerlijk gezegd ook niet zo toe geroepen Voor de mensen die het wél doen heb ik alleen maar respect
Wat mij betreft mag het blijven zoals het is, verander desnoods de titel in: 'Slowchat over de streams'.
Ik snap overigens dat hele postopkrik-gebeuren niet. Mensen zouden er posten om hun aantalen te verhogen. Er posten inmiddels al zoveel mensen rond op fok met weet-ik-hoeveel-posts, dat is nooit in te halen. Het aantal boeit me dan ook totaal niet en ik denk dat dit voor meerdere mensen geldt.
Natuurlijk zou het fijn zijn als er meer streamverslagen geplaatst zouden worden, maar ik voel mezelf er eerlijk gezegd ook niet zo toe geroepen Voor de mensen die het wél doen heb ik alleen maar respect
Voor de mensen die het wél doen heb ik alleen maar respect 
Wat mij betreft mag het blijven zoals het is, verander desnoods de titel in: 'Slowchat over de streams'.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Sanne, de vergelijking met slowchat topics op andere subforums vind ik niet terecht, als je die tenminste bedoelt. Ik heb niks tegen een slowchat topic. Mijn punt is dat vele postings in deze reeks elders thuishoren, off topic zijn. Ik begrijp niet dat de moderatie dat toelaat. Ik zeg niet dat de reeks gesloten moet worden omdat er te veel in wordt gepost. Ik zeg dat de reeks gesloten moet worden omdat er off topic wordt gepost. Van mij mag er net zo veel of meer gepost worden als nu, als het maar in de juiste topics gebeurt.
Gert, ik wil niks afdwingen, ik vraag me af waarom het forum niet consequent georganiseerd en gemodereerd wordt. D.w.z. geen centrale en decentrale topics over dezelfde onderwerpen, topics splitsen als ze te groot worden om in een redelijke tijd te kunnen lezen en dezelfde regels handhaven in alle topics. Ik schat dat er gemiddeld zo'n drieduizend postings per dag geplaatst worden in deze reeks. Als 'slechts' 30 % off topic zou zijn is dat nog altijd gemiddeld negenhonderd postings per dag. Ik heb overigens de indruk dat het veel meer is dan 30 %. Zoals ik al eerder heb aangegeven wil ik ook 'magere' postings juist wel in decentrale topics. Dat ik elders andere informatie kan vinden over Big brother is irrelevant. Het gaat me er om dat deze specifieke informatie op de verkeerde plek staat.
Ik denk overigens dat het sluiten van deze reeks niet ten koste gaat van de populariteit van het subforum als geheel. Lezers zullen informatie sneller vinden, er zal meer informatie aanwezig zijn, ze zullen minder informatie missen aangezien ze hun tijd besteden aan het lezen van on topic postings, ze zullen hun informatie niet elders gaan halen i.v.m. het grote aantal postings waarin ze niet geïnteresseerd zijn en op het moment dat ze de informatie lezen zal het actueler zijn.
Gert, ik wil niks afdwingen, ik vraag me af waarom het forum niet consequent georganiseerd en gemodereerd wordt. D.w.z. geen centrale en decentrale topics over dezelfde onderwerpen, topics splitsen als ze te groot worden om in een redelijke tijd te kunnen lezen en dezelfde regels handhaven in alle topics. Ik schat dat er gemiddeld zo'n drieduizend postings per dag geplaatst worden in deze reeks. Als 'slechts' 30 % off topic zou zijn is dat nog altijd gemiddeld negenhonderd postings per dag. Ik heb overigens de indruk dat het veel meer is dan 30 %. Zoals ik al eerder heb aangegeven wil ik ook 'magere' postings juist wel in decentrale topics. Dat ik elders andere informatie kan vinden over Big brother is irrelevant. Het gaat me er om dat deze specifieke informatie op de verkeerde plek staat.
Ik denk overigens dat het sluiten van deze reeks niet ten koste gaat van de populariteit van het subforum als geheel. Lezers zullen informatie sneller vinden, er zal meer informatie aanwezig zijn, ze zullen minder informatie missen aangezien ze hun tijd besteden aan het lezen van on topic postings, ze zullen hun informatie niet elders gaan halen i.v.m. het grote aantal postings waarin ze niet geïnteresseerd zijn en op het moment dat ze de informatie lezen zal het actueler zijn.
Wat is nou je punt?quote:Op woensdag 14 september 2005 12:09 schreef Bus watcher het volgende:
Laat ze lekker slowchatten over big brother... Daar gaat dit hele subforum over...
Als je meer info wilt dan kijk je toch op bigbrother.fok.nl of in de streamverlagen topics...
Commentaar is commentaar, en daar draait het om...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Voor het geval je erover had gelezen. Ik ben het overigens volkomen met je eens hoor, maar het heeft geen zin meer.quote:Oh ja: bus watcher, ik zou me er niet al te druk om maken, er moet tegenwoordiger losser gemodereerd worden. Dat is op heel Fok zo. En voor BB heeft dat de consequentie dat er in elk geval een goede traditie verloren (is) (ge)gaa(t)n. Ik baal daar ook van, maar je moet gewoon accepteren dat het helaas gewoon zo het geval is. Er tegen strijden levert je verder alleen maar hoofdpijn op.
Tinkerbell, er wordt niet losser gemodereerd. Er wordt inconsequent gemodereerd. In de betreffende reeks worden dingen toegestaan die elders niet toegestaan worden. Het is niet mijn bedoeling een strijd aan te gaan. Als men er niets mee doet, het zij zo. Ik ben er nader op in gegaan omdat niet iedereen begreep wat mijn punt precies was.
En dat punt begrijp ik nog steeds niet. De "betreffende reeks" is een slowchat-reeks. Daar gelden sowieso al wat lossere regels voor, omdat een licht afdwalen plus een breed scala aan onderwerpen nou eenmaal inherent is aan slowchat. Daarnaast is het dus volgens mij helemaal niet zo offtopic wat er daar gepost wordt. Mensen leveren instant-commentaar op wat ze op dát moment zien op de streams. Dat is ontopic.quote:Op woensdag 14 september 2005 13:23 schreef Bus watcher het volgende:
Tinkerbell, er wordt niet losser gemodereerd. Er wordt inconsequent gemodereerd. In de betreffende reeks worden dingen toegestaan die elders niet toegestaan worden. Het is niet mijn bedoeling een strijd aan te gaan. Als men er niets mee doet, het zij zo. Ik ben er nader op in gegaan omdat niet iedereen begreep wat mijn punt precies was.
Je bereikt er niets mee door zo'n topic te sluiten, behalve een hoop heibel.
Ik vind het ook zo betúttelend, wat jij wilt afdwingen. Users maken zélf wel uit wat ze leuk vinden. Natuurlijk gebeurt dat binnen een kader van basis-afspraken, maar zolang die niet keihard genegeerd worden: let it flow!!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert, qua naam is de reeks geen slowchat reeks en qua inhoud bestaat de reeks voor slechts een deel uit slowchat. We verschillen blijkbaar van mening over wat off topic is. Nogmaals, ik dwing niks af, ik betuttel niet. Iedereen mag van mij posten wat hij wil, zolang hij zekere grenzen niet overschrijdt, en die grenzen zijn zeker niet betuttelender dan de huidige regels op Fok!, het gaat mij er om dat in het juiste topic gepost wordt.
OK, we hebben onze gedachten hierover nu wel uitgewisseld geloof ik.quote:Op woensdag 14 september 2005 17:25 schreef Bus watcher het volgende:
Gert, qua naam is de reeks geen slowchat reeks en qua inhoud bestaat de reeks voor slechts een deel uit slowchat. We verschillen blijkbaar van mening over wat off topic is. Nogmaals, ik dwing niks af, ik betuttel niet. Iedereen mag van mij posten wat hij wil, zolang hij zekere grenzen niet overschrijdt, en die grenzen zijn zeker niet betuttelender dan de huidige regels op Fok!, het gaat mij er om dat in het juiste topic gepost wordt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Knut en Silmawen zijn toch naar een live-uitzending geweest?
Zou 1 van jullie voor morgen middag contact met mij opnemen?
Ik gAa morgen nl en heb ff wat vraagjes omdat er ook geruchten zijn en wil ff kijken of de brief hetzelfde is.
Zou 1 van jullie voor morgen middag contact met mij opnemen?
Ik gAa morgen nl en heb ff wat vraagjes omdat er ook geruchten zijn en wil ff kijken of de brief hetzelfde is.
En dan moeten wij nu vragen: Welke geruchten?quote:Op woensdag 14 september 2005 19:10 schreef Anitra het volgende:
Ik gAa morgen nl en heb ff wat vraagjes omdat er ook geruchten zijn en wil ff kijken of de brief hetzelfde is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hahahh nee hoor. Het gaat over die veiligheidsmaatregelen die echt overdreven zijn waar ik wat dingen over gehoord heb en nu wil ik weten hoe ze echt zijn, dan kan ik me voorbereiden
Commentaren op de Live Streams - Deel 206 is wel genomineerd, maar er kan niet op gestemd worden?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Commentaren op de live streams - deel 207 heeft een geheime opdracht en laat niets los.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
allebei gesloten.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ooooh Ripley een zeer speculeerachtig topic over een AIDS-patiënt en een transseksueel in het BB-huis mag wel open blijven, maar waarom niet het grote Ralph en Nathalie-complottopic niet
Ik heb nog zoveel best gedaan op de OP !
Ik heb nog zoveel best gedaan op de OP !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat zit die Dynabyte nou te kutten met URL's van foto's van geslachtsdelen in het streamverslagen-topic
Of is er iemand van die site waar ze gehost worden in een lollige bui?
Of is er iemand van die site waar ze gehost worden in een lollige bui?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die twee zijn officiele geruchten die ook in de media bevestigd zijn, die van jou is wel heel vergezocht. Maar ik moest wel glimlachenquote:Op donderdag 15 september 2005 14:12 schreef Falco het volgende:
Ooooh Ripley een zeer speculeerachtig topic over een AIDS-patiënt en een transseksueel in het BB-huis mag wel open blijven, maar waarom niet het grote Ralph en Nathalie-complottopic niet
Ik heb nog zoveel best gedaan op de OP !
Sorry, maar hij moet echt dicht
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Toch wel jammer hoor, Speculeren hoort een beetje bij BB en je kunt leuke discussies krijgen in zo'n topic.quote:
Ik vond het wel goed dat het uit de slowchat was gevist.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wie weet wordt dit ook wel in de media bevestigd. De geruchten zijn nog erg vers hoor, net als dat met die HIV-patiënt en die omgebouwde. Ik vind het wel jammer hoor, want het was an sich een goed topic. Misschien dat ik het een beetje TRU-achtig bracht, maar het onderwerp zelf is eigenlijk nog geloofwaardiger dan die andere twee verhalen...quote:Op donderdag 15 september 2005 14:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die twee zijn officiele geruchten die ook in de media bevestigd zijn, die van jou is wel heel vergezocht. Maar ik moest wel glimlachen
Sorry, maar hij moet echt dicht
Kortom, ik hoop echt dat die weer open kan
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je 'm openlaat komen ze vanzelf in de media... De eerste twee geruchten zijn als ik mezelf niet vergis ook via Fok! in de media gekomenquote:Op donderdag 15 september 2005 14:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die twee zijn officiele geruchten die ook in de media bevestigd zijn, die van jou is wel heel vergezocht. Maar ik moest wel glimlachen
Sorry, maar hij moet echt dicht
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Inderdaad jammer dat tie dicht is. En beetje speculeren kan toch geen kwaad.
En zo druk is he hier ook nou weer niet.
En zo druk is he hier ook nou weer niet.
Nee inderdaad stel dat er een grote topicdiarree zou komen, dan zou een slotje niet misstaan. Maar het valt hier reuze mee en de meeste users weten zich prima te gedragen in dit subforum !
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Commentaren op de streamverslagen 214 moet zijn Commentaren op de Live Streams - Deel 214
Viper 4 life
gefixed.quote:Op donderdag 15 september 2005 19:27 schreef Showtime het volgende:
Commentaren op de live streams - deel 214 moet zijn Commentaren op de Live Streams - Deel 214
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
èèèèè èèèèè
Wil Ripley haar batterijen wisselen? Ripley, baterijen wisselen!
Wil Ripley haar batterijen wisselen? Ripley, baterijen wisselen!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Strandgast gesloten.
Dat topic over de tweelingbroer van Ralph en Nathalie zwanger vond ik zo hilarisch dat ik hem weer geopend heb.
Sorry Rip. Kusje.
Dat topic over de tweelingbroer van Ralph en Nathalie zwanger vond ik zo hilarisch dat ik hem weer geopend heb.
Sorry Rip. Kusje.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Kan er iemand wat aan det gruwelijk irritantie postgedrag van die opperdebiel i-spy24 doen?
Ik ben niet de enige die zich eraan ergert.
Zie ook: De mislukte LIVE uitzending van donderdag 15 Deel 2
Ik ben niet de enige die zich eraan ergert.
Zie ook: De mislukte LIVE uitzending van donderdag 15 Deel 2
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Opgeschoond.
Inderdaad een opperdebiel.
Inderdaad een opperdebiel.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Aangezien iedereen de TT zo hilarisch vindt, kan iemand 'm ook uitleggen ?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Welke TTquote:Op donderdag 15 september 2005 22:52 schreef Svensational het volgende:
Aangezien iedereen de TT zo hilarisch vindt, kan iemand 'm ook uitleggen ?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Net zoiets als het vorige topic van jou tochquote:Op donderdag 15 september 2005 23:37 schreef Svensational het volgende:
[FB] Sanne & Ripley, zender checken!
Naai hier je maatje een slotje aan oid. Het heeft een beetje betrekking op BB en er staat [FB] voor.
Ik vind trouwens dat Ripley af en toe echt even haar zender moet checken, want ik heb het gevoel dat niet alle signalen helemaal doorkomen.
Is opbouwend bedoeld hoor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ripley bedoelt het allemaal goed volgens mij.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:45 schreef APK het volgende:
Ik vind trouwens dat Ripley af en toe echt even haar zender moet checken, want ik heb het gevoel dat niet alle signalen helemaal doorkomen.
Is opbouwend bedoeld hoor.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, maar in het live-topic werd dat gisteravond ook een paar keer geroepen, dus ik dacht dat dat misschien een keer een grappig stuk was op de streams ofzoquote:Op donderdag 15 september 2005 23:45 schreef APK het volgende:
[..]
Net zoiets als het vorige topic van jou toch
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Mijn verzoek van: De tweede nominatie-ronde!
quote:Wat mij betreft mag een modje de TT veranderen in De nominatierondes - Deel II ofzo, zodat we hier ook de volgende nominaties bespreken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
iskeburt
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Titel aub aanpassen naar iets fraais Commentaar op de streams deel 249
Dikke en Zw0rld zijn de F0k!F00dMasters
© 1982 Sinclair Research Ltd
© 1982 Sinclair Research Ltd
Ik had gister rukbeeld met BBstreams en dacht slim te zijn en heb hem opnieuw gedownd uit het rijtje info in de OP uit "Commentaar op de streams willekeurig deel". Heb nu een BBstream met een info balkje onderin en andere knopjes, dus vermoedelijk een nieuwe versie. Echter na stream 1 vergroot te hebben bekeken kan ik geen andere stream meer vergroten. Blijf dan stream 1 terugkrijgen. Enkel BBstream afsluiten en opnieuw opstarten geeft me de mogelijkheid om een andere stream te vergroten, maar daarna heb ik dus weer hetzelfde probleem.
Iemand toevallig nog ergens voor mij de oude BBstreams ter download voor me?
Iemand toevallig nog ergens voor mij de oude BBstreams ter download voor me?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Umm, Sanne, wat is dat nou weer voor onzin? "Nachtbagger" Omdat het om half vier 's nachts is geopend? Het was een serieus topic, enerzijds om die 100.000 te 'vieren' en anderszijds om inderdaad eens te vragen wat iedereen ging doen of hoe verslaafd iedereen was. Een idee wat ik al een paar dagen had. Beetje jammer dat je zoiets sluit.
Hatsjoe!
Met het bestandje van Anitra ben ik nog aan het vrijworstelen maar met Commentaren op de Live Streams - Deel 250 ben ik al een heel eind.. alleen.. heb ik ook daarmee het [vergroot] probleem.
Als stream 1 vergroot is geweest kan ik met geen mogelijkheid een andere meer vergroten zonder eerst progje te sluiten en weer te openen?
Als stream 1 vergroot is geweest kan ik met geen mogelijkheid een andere meer vergroten zonder eerst progje te sluiten en weer te openen?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zou een mod de OP van het de Moeder van Roel fantopic kunnen aanpassen. Wegens een server die down is zijn alle foto's weg. Heb ze opnieuw gepost ,zou wel leuk zijn als ze in de OP staan! Bvd!
Ps; Zouden jullie deze in dit topic ongepaste foto weg kunnen halen, lijkt mij totaal niet op zijn plaats (meer iets voor mokkels.nl!)
Ps; Zouden jullie deze in dit topic ongepaste foto weg kunnen halen, lijkt mij totaal niet op zijn plaats (meer iets voor mokkels.nl!)
Foto's in OP aangepast.quote:Op maandag 19 september 2005 06:12 schreef BBscanner het volgende:
Zou een mod de OP van het de Moeder van Roel fantopic kunnen aanpassen. Wegens een server die down is zijn alle foto's weg. Heb ze opnieuw gepost ,zou wel leuk zijn als ze in de OP staan! Bvd!
Ps; Zouden jullie deze in dit topic ongepaste foto weg kunnen halen, lijkt mij totaal niet op zijn plaats (meer iets voor mokkels.nl!)
Foto van dochter van Rob laten staan. Staat er al zo'n tijd, zie geen reden om hem nu te verwijderen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Thanks! Van die foto ... dat vergeten we dan maar! Tot hoeveel dagen terug kan je als user eigenlijk je post editen? Kon het nergen in de Fok FAQ vinden!quote:Op maandag 19 september 2005 07:41 schreef Sanne het volgende:
[..]
Foto's in OP aangepast.
Foto van dochter van Rob laten staan. Staat er al zo'n tijd, zie geen reden om hem nu te verwijderen.
Spooktopic?
klikken op Commentaren op de livestreams - deel 257 geeft
klikken op Commentaren op de livestreams - deel 257 geeft
Code #52quote:"Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten."
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja idd, ging helemaal mis daar.quote:Op maandag 19 september 2005 17:03 schreef Ireth het volgende:
Spooktopic?
klikken op Commentaren op de livestreams - deel 257 geeft
[..]
Code #52
Geen flauw idee wat er gebeurde, ik had de op van wiki erin gezet en een titel meegegeven, maar op de één of andere manier sloeg de hele boel toen vast.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik zoek en ik zoek ... eigenlijk een topic waarin de belangrijkste gebeurtenissen nagelezen kunnen worden. Ben nu drie dagen niet op FOK! geweest en streamverslagen nalezen is dan echt onbegonnen werk. Of zoek ik toch met mijn neusje? Mag ik dan een linkje?
Ik zoek en ik zoek ... eigenlijk een topic waarin de belangrijkste gebeurtenissen nagelezen kunnen worden. Ben nu drie dagen niet op FOK! geweest en streamverslagen nalezen is dan echt onbegonnen werk. Of zoek ik toch met mijn neusje? Mag ik dan een linkje?
hier kommt die Sonne!
alias Idril-2, alias anneVi
alias Idril-2, alias anneVi
Zo'n topic willen we allemaal wel. Maar helaas.quote:Op maandag 19 september 2005 18:08 schreef anne_Chris het volgende:
Ik zoek en ik zoek ... eigenlijk een topic waarin de belangrijkste gebeurtenissen nagelezen kunnen worden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Tssk.quote:Op maandag 19 september 2005 18:55 schreef Cynix ® het volgende:
Zo'n topic willen we allemaal wel. Maar helaas.
http://bigbrother.fok.nl/blog/
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb #257 spooktopic even gefixed en eruit gegooid.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, ik dacht een topic.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Had ik iets verkeerds gedaan? (en zo ja, wat zodat ik het de volgende keer niet meer fout doe) of zat er gewoon een bugje in fok?quote:Op maandag 19 september 2005 19:08 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb #257 spooktopic even gefixed en eruit gegooid.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja hoorquote:Op maandag 19 september 2005 12:47 schreef Ali Salami het volgende:
Had je mijn reactie ook gelezen Sanne?
Ik wil hem wel open gooien, maar dan maken we er een algemeen felicitatietopic van.quote:Op zondag 18 september 2005 16:23 schreef Ali Salami het volgende:
Umm, Sanne, wat is dat nou weer voor onzin? "Nachtbagger" Omdat het om half vier 's nachts is geopend? Het was een serieus topic, enerzijds om die 100.000 te 'vieren' en anderszijds om inderdaad eens te vragen wat iedereen ging doen of hoe verslaafd iedereen was. Een idee wat ik al een paar dagen had. Beetje jammer dat je zoiets sluit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sanne op 19-09-2005 20:17:47 ]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
zenk you my darlingquote:Op maandag 19 september 2005 18:57 schreef APK het volgende:
[..]
Tssk.
http://bigbrother.fok.nl/blog/
dit is wat ik zocht
hier kommt die Sonne!
alias Idril-2, alias anneVi
alias Idril-2, alias anneVi
[14.gif]quote:Op maandag 19 september 2005 20:10 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ja hoor
[..]
Ik wil hem wel open gooien, maar dan maken we er een algemeen felicitatietopic van.
Hatsjoe!
hallo zou iemand de naam van mijn topic kunnen wijzigen aub
Live verslag bevalling BB huis
het woord "bevalling" schept wat verwarring, het is namelijk niet alleen de bevalling die op de hak genomen word maar iedereen in het BB huis.
kan het helaas zelf niet anders had ik het wel gedaan.
Alvast bedankt
Live verslag bevalling BB huis
het woord "bevalling" schept wat verwarring, het is namelijk niet alleen de bevalling die op de hak genomen word maar iedereen in het BB huis.
kan het helaas zelf niet anders had ik het wel gedaan.
Alvast bedankt
Simsalabim "shit je bent nog steeds lelijk"
Donequote:Op dinsdag 20 september 2005 15:03 schreef Flakkie01 het volgende:
hallo zou iemand de naam van mijn topic kunnen wijzigen aub
Parodie op BB
het woord "bevalling" schept wat verwarring, het is namelijk niet alleen de bevalling die op de hak genomen word maar iedereen in het BB huis.
kan het helaas zelf niet anders had ik het wel gedaan.
Alvast bedankt
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Met dank aan heatwave al geslotenquote:Op woensdag 21 september 2005 16:03 schreef BBscanner het volgende:
Deze spam ff verwijderen AUB!
Topic; SMS Big Brother.nl :: SMS & WIN 500 euro
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Er staan ook vraagtekens in de TT.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:41 schreef Riesico. het volgende:
Dido de transsexueel!!?!!
dit slaat echt nergens op
Ik vind het wel een vermakelijk topic eigenlijk.
Klopt, die is nu dicht.quote:Op woensdag 21 september 2005 21:41 schreef Riesico. het volgende:
en
Heeft iemand nog mooie plaatjes.
dit slaat echt nergens op
[ Bericht 32% gewijzigd door Sanne op 21-09-2005 21:52:50 ]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Zou deze TT aangepast kunnen worden Commentaren op de live streams. Iedereen haat Tanja!
Ik vind hem zeer tendentieus en voel me er niet echt thuis
Ik vind hem zeer tendentieus en voel me er niet echt thuis
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Er moet inderdaad nog even een nummer bij ofzo, voor je het weet kan het nageslacht het allemaal niet meer volgen via dat Wiki de Viking ding.quote:Op donderdag 22 september 2005 03:07 schreef PC eend het volgende:
Zou deze TT aangepast kunnen worden Commentaren op de live streams. Iedereen haat Tanja!
Ik vind hem zeer tendentieus en voel me er niet echt thuis
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Top ideequote:Op donderdag 22 september 2005 03:27 schreef svann het volgende:
Wat dacht je van gewoon even een nieuw topik achterlaten voor de vroege vogels?
Met een nummer enzo.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
hoi, ik heb een beetje een vreemde vraag.omdat veel mensen het commentaar op streams onleesbaar vinden (teveel "onzin" posts) en omdat ik zelf ook regelmatig posters tegenkom waarvan ik eigelijk niets hoef te lezen, is het niet handig om een blokkeer functie toe te voegen aan het forum? zodat je zelf kan kiezen wie je blokkeert en wie niet. dan kan je voor jezelf altijd alles leesbaar en aangenaam houden, of is dit een hele vreemde vraag?> je kan dan o.a. spammers en mensen die off topic posten voor jezelf direct verwijderen bv. waarom is zo,n functie er eigelijk niet. is dat uit het principe dat iedereen gelezen moet worden, of is er nooit aan gedacht?
Nee, dat is niet handig. Zo haal je alle kans op interessante discussie uit je forum - ook spammers zeggen interessante dingen soms en ook niet spammers slowchatten wel eens.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:13 schreef jalla het volgende:
hoi, ik heb een beetje een vreemde vraag.omdat veel mensen het commentaar op streams onleesbaar vinden (teveel "onzin" posts) en omdat ik zelf ook regelmatig posters tegenkom waarvan ik eigelijk niets hoef te lezen, is het niet handig om een blokkeer functie toe te voegen aan het forum? zodat je zelf kan kiezen wie je blokkeert en wie niet. dan kan je voor jezelf altijd alles leesbaar en aangenaam houden, of is dit een hele vreemde vraag?> je kan dan o.a. spammers en mensen die off topic posten voor jezelf direct verwijderen bv. waarom is zo,n functie er eigelijk niet. is dat uit het principe dat iedereen gelezen moet worden, of is er nooit aan gedacht?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Precies.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:19 schreef Ripley het volgende:
Nee, dat is niet handig. Zo haal je alle kans op interessante discussie uit je forum - ook spammers zeggen interessante dingen soms en ook niet spammers slowchatten wel eens.
Plus dat discussies onleesbaar, en soms compleet uit hun verband gerukt worden als je de helft mist. Daarnaast zal je altijd zien dat de mensen die jij wil blokkeren wel gequote worden zodat je ze toch nog ziet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dat is waar. Maar ik snap de reden waarom jalla het vraagt: het commentaren-topic raakt verstopt.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, dat is niet handig. Zo haal je alle kans op interessante discussie uit je forum - ook spammers zeggen interessante dingen soms en ook niet spammers slowchatten wel eens.
Ik moet zo langzamerhand Buswatcher een beetje gelijk gaan geven: de laatste tijd bestaat bij veel users wel héél erg de neiging om helemaal niet meer uit dat commentaren-topic te komen, en álles daar te bespreken. Ik probeer dagelijks in ieder geval één discussie-item met een link door te verwijzen naar een ander topic, met name de bewoners-topics zijn daar vaak geschikt voor. Maar misschien is het handig als jullie daar ook wat meer op gaan sturen, ik zie jullie eigenlijk niet tot nauwelijks in die topicreeks.
Ik weet dat het arbeidsintensief is om die reeks bij te houden, maar ja: op de rest van het forum is het erg rustig (rara hoe komt dat).
Nog iets: het blijkt dat als mensen benaderd worden om een streamverslag te schrijven (Phileine deed dat vandaag), dat daar best welwillend op gereageerd wordt.
Is dat eigenlijk ook niet een beetje een modjes-taak, om dat te stimuleren?
Nag nag nag I know sorry
Maar we moeten nog drie maanden, ik heb het idee dat er nog iets méér van te maken valt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert, je het helemaal gelijk dude!
De mods kunnen inderdaad meer aansturen, maar ik ben bang dat ze het overdag misschien te druk hebben met andere dingen...
Misschien kunnen ze er wel een active mod bij gebruiken!
De mods kunnen inderdaad meer aansturen, maar ik ben bang dat ze het overdag misschien te druk hebben met andere dingen...
Misschien kunnen ze er wel een active mod bij gebruiken!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Je hebt gelijk. Ik ben de afgelopen week weinig aanwezig geweest ivm een verhuizing, maar zal daar even me extra op concetreren. Maar ergens is het ook wel zo dat users het allemaal best weten maar het gewoon graag zo hebben. Maar zal me er even op storten :0
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Gert, je zegt nu precies hetzelfde als ik een week geleden! En toen was ik aan het zeiken, vond je.
Je krijgt een beurt
Je krijgt een beurt
anders wordt het toch gewoon een [SSC] topic? dat is het nu toch al
stream slow chat
Het is met zoveel slowchat toch onmogelijk om alleen maar op de streamverslagen te reageren...
Hoeveel users posten nou regelmatig in de reeks? 50? Dat is echt te veel om afhangkelijk te zijn van de stream(posters) mensen willen hun mening geven en reageren op de mening van iemand anders..
sorry voor de warrige post, maar in deze volgorde kwam het bovendrijven
stream slow chat
Het is met zoveel slowchat toch onmogelijk om alleen maar op de streamverslagen te reageren...
Hoeveel users posten nou regelmatig in de reeks? 50? Dat is echt te veel om afhangkelijk te zijn van de stream(posters) mensen willen hun mening geven en reageren op de mening van iemand anders..
sorry voor de warrige post, maar in deze volgorde kwam het bovendrijven
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Lees nou even terug (ook in het vorige FB topic). Deze discussie is al een paar keer gevoerd. Het heet allang geen 'commentaren op de streamverslagen' meer. Maar 'commentaren op de livestreams. Het was allang een conclusie dat het een SC topic is.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:55 schreef Jumparound het volgende:
anders wordt het toch gewoon een [SSC] topic? dat is het nu toch al
stream slow chat
Het is met zoveel slowchat toch onmogelijk om alleen maar op de streamverslagen te reageren...
Hoeveel users posten nou regelmatig in de reeks? 50? Dat is echt te veel om afhangkelijk te zijn van de stream(posters) mensen willen hun mening geven en reageren op de mening van iemand anders..
Ik persoonlijk vind het 't leukste topic om in rond te hangen... Ik was overigens van mening dat het een soort slowchat topic was. maar dat is dus niet zo begrijp ik?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
tsk, relaxtemundo doen ja!
en je quote mn post intens verkeerd
hmm, ik snap het nu helemaal niet meer ik ga wel naar huis
oke oke, ik hou me er wel buiten!
en je quote mn post intens verkeerd
hmm, ik snap het nu helemaal niet meer ik ga wel naar huis
ik ga wel naar huis oke oke, ik hou me er wel buiten!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Het is nu an sich wel goed hoe het in elkaar steekt. Echt hersenloos slowchat vind ik het commentaartopic ook niet altijd. Er wordt vrij vaak ontopic gereageerd op de streams en daarbij worden ook wel eens discussies gevoerd. In ieder geval probeer ik dat wel te doen zo nu en dan.
Alleen het jammere is dat er weinig gestreamd wordt en dat sommige streamverslagentopics erg karig zijn. Soms denk ik van 'ik post even daar iets in', maar het zou misschien wel iets meer mogen ja... Misschien dat ik dat toch wil proberen te veranderen.
Alleen het jammere is dat er weinig gestreamd wordt en dat sommige streamverslagentopics erg karig zijn. Soms denk ik van 'ik post even daar iets in', maar het zou misschien wel iets meer mogen ja... Misschien dat ik dat toch wil proberen te veranderen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kalmpjes aan, nie huillie doen. Ik vind ook dat er onderhand SC in de titel moet (en die kut-OP eruit). Tis alleen niet de eerste keer dat deze discussie plaats vindt en dat maakt me moedeloos.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:59 schreef Jumparound het volgende:
tsk, relaxtemundo doen ja!
en je quote mn post intens verkeerd
hmm, ik snap het nu helemaal niet meer ik ga wel naar huis
oke oke, ik hou me er wel buiten!
Daar ben ik het voor een groot deel wel mee eens inderdaadquote:Op donderdag 22 september 2005 14:01 schreef Falco het volgende:
Het is nu an sich wel goed hoe het in elkaar steekt. Echt hersenloos slowchat vind ik het commentaartopic ook niet altijd. Er wordt vrij vaak ontopic gereageerd op de streams en daarbij worden ook wel eens discussies gevoerd. In ieder geval probeer ik dat wel te doen zo nu en dan.
Alleen het jammere is dat er weinig gestreamd wordt en dat sommige streamverslagentopics erg karig zijn. Soms denk ik van 'ik post even daar iets in', maar het zou misschien wel iets meer mogen ja... Misschien dat ik dat toch wil proberen te veranderen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Die OP is juist intens handig en nog enige houvast om mensen door te laten linken naar andere topics !quote:Op donderdag 22 september 2005 14:05 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Kalmpjes aan, nie huillie doen. Ik vind ook dat er onderhand SC in de titel moet (en die kut-OP eruit). Tis alleen niet de eerste keer dat deze discussie plaats vindt en dat maakt me moedeloos.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, ik vind zelf die OP juist handig eerlijk gezegd. En SC in d etitel nodigt alleen uit tot meer slowchatten en ik zit daar niet op te wachten.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Die OP is juist intens handig en nog enige houvast om mensen door te laten linken naar andere topics !
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat is zo. Helaas was ik slechts sporadisch aanwezig de laatste week (dus na de laatste discussie hierover) door een verhuizing en heb me er dus weinig tegenaan kunnen bemoeien. Zal dat zeker meer doen in de komende dagen, dat scheelt al volgens mij.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:05 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Kalmpjes aan, nie huillie doen. Ik vind ook dat er onderhand SC in de titel moet (en die kut-OP eruit). Tis alleen niet de eerste keer dat deze discussie plaats vindt en dat maakt me moedeloos.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik wil je best complimenteren met je zienersblik of snelle denkvermogen, maar je claimt volgens mij iets te veel.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:54 schreef Tinkerbell het volgende:
Gert, je zegt nu precies hetzelfde als ik een week geleden! En toen was ik aan het zeiken, vond je.
Je krijgt een beurt
En dat ik mijn mening wat bijgesteld heb n.a.v. de ontwikkelingen op het forum de laatste week, geeft ik zelf ook al aan in mijn post van daarnet. Niks mis mee toch?
Ik viel met name over het "eisende" karakter van Buswatcher. Die het er zelfs over had om het commentaren-topic te sluiten.
En ik vond dat jij wat te licht dacht over "even knippen en plakken". Het aanmoedigen door mods heb ik geen bezwaren tegen, integendeel! Ik had eerlijk gezegd wel wat meer activiteit van de mods verwacht. Zij zijn er niet tot nauwelijksin het commentarentopic. En dat is wel nodig, zo blijkt, want er wordt nu werkelijk vrijwel niéts meer in de andere topics besproken.
NEway, als ik haar goed begrepen heb, heeft Ripley de komende periode wat meer tijd om e.e.a in goede banen te gaan proberen te leiden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik denk dat er niet tot nauwelijks gebruik van gemaakt wordt. Gewoon de AT even aanklikken is veel handiger. En die brei van links naar eerdere topics is al helemáál flauwekul. Denk je dat er ook maar iémand is die pak 'm beet commentaartopic 24 nog eens naleest? Of 96?quote:Op donderdag 22 september 2005 14:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Die OP is juist intens handig en nog enige houvast om mensen door te laten linken naar andere topics !
Het trots in elke OP meezeulen van die hele ouwehoer-reeks is niets anders dan een soort pimpgedrag. Kijk ons eens. En dan straks een feestje bouwen als we bij de 1000 zijn.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar wat mag dan nog wel/niet in het commentarentopic? Ik ben (net als bij de vorige discussie) dus nu compleet de weg kwijt. Ik zie het topic als een soort van 'kroeg' waar je lekker met elkaar ouwemeuten over wat er gezegd wordt.
Nu begrijp ik dat ik letterlijke dingen uit de streams in het streamverslagen topic moet gooien.
Dingen over Tanja in het Tanja topic, Over Lieske bij Lies etc etc.... Wat blijft er dan nog over?
Is het hele probleem niet meteen opgelost als er wat meer streamverslagen worden gepost zoals hier al geopperd werd? Dan kan het topic imho wel gewoon blijven zoals het is. (face it, 't is wel het populairste topic)
Nu begrijp ik dat ik letterlijke dingen uit de streams in het streamverslagen topic moet gooien.
Dingen over Tanja in het Tanja topic, Over Lieske bij Lies etc etc.... Wat blijft er dan nog over?
Is het hele probleem niet meteen opgelost als er wat meer streamverslagen worden gepost zoals hier al geopperd werd? Dan kan het topic imho wel gewoon blijven zoals het is. (face it, 't is wel het populairste topic)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Geheel mee eens.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat er niet tot nauwelijks gebruik van gemaakt wordt. Gewoon de AT even aanklikken is veel handiger. En die brei van links naar eerdere topics is al helemáál flauwekul. Denk je dat er ook maar iémand is die pak 'm beet commentaartopic 24 nog eens naleest? Of 96?
Het trots in elke OP meezeulen van die hele ouwehoer-reeks is niets anders dan een soort pimpgedrag. Kijk ons eens. En dan straks een feestje bouwen als we bij de 1000 zijn.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
niks flugeltje, ouwehoer maar gewoon verder!
Alleen als je echt een discussiepunt heb, graag dat even in het desbetreffede topic posten
Alleen als je echt een discussiepunt heb, graag dat even in het desbetreffede topic posten
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Ik sluit me hier zo langzamerhand ook bij aan.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:45 schreef Gert het volgende:
Ik moet zo langzamerhand Buswatcher een beetje gelijk gaan geven: de laatste tijd bestaat bij veel users wel héél erg de neiging om helemaal niet meer uit dat commentaren-topic te komen, en álles daar te bespreken.
Ik heb geen tijd (en zin) om 15 delen slowchat per dag door te lezen, en alle centrale topics voor de bewoners, de weekopdrachten, etc liggen vrijwel helemaal stil. In feite bestaat het forum voor 90% uit 1 lange reeks en als je die niet volgt heb je niet zoveel meer in dit forum te zoeken. Ik weet niet of dit nu nog te veranderen is, maar betreur het wel. En dat zeg ik als user.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
