BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Kijk je wel eens rond op andere fora dan het BB-gedeelte? Dat is geen gevolg van een bepaalde topicreeks maar een cultuurslag die al een tijdje geleden is ingezet.quote:Op woensdag 14 september 2005 03:51 schreef Bus watcher het volgende:
Sanne, de verandering van de postcultuur is het gevolg van het feit dat er een topicreeks is waar off topic posten is toegestaan. Ik begrijp niet dat geen rekening wordt gehouden met lezers die weinig tijd hebben en/of geen zin hebben vele postings te lezen die hen niet interesseren.
Mensen die geen tijd/zin hebben om alle commentaren te lezen en de streamverslagen te mager vinden kunnen ook nog terecht op de weblog: http://bigbrother.fok.nl/blog/
Ik weet het verder ook niet meer. Het topic zal iig niet gesloten worden omdat er teveel in gepost wordt.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
En ik begrijp niet dat jij iets wilt gaan afdwingen terwijl er een situatie is waar de meeste mensen tevreden mee zijn.quote:Op woensdag 14 september 2005 03:51 schreef Bus watcher het volgende:
Sanne, de verandering van de postcultuur is het gevolg van het feit dat er een topicreeks is waar off topic posten is toegestaan. Ik begrijp niet dat geen rekening wordt gehouden met lezers die weinig tijd hebben en/of geen zin hebben vele postings te lezen die hen niet interesseren.
Zoals ik al een paar keer heb gezegd: léés die commentaren-reeks nu eens een keer. Blijkbaar doe je dat niet, anders zou je zien dat:
1) het overgrote deel van de posts direct betrekking hebben op wat er op de streams te zien is, en dus goedbeschouwd niét offtopic is.
2) het overgrote deel van de posts bestaat uit kreten van vaak niet meer dan één of twee zinnen. Die wíl je helemaal niet in een ander topic hebben dan een SC-topic.
Laat mensen lekker hun ding doen in dat commentaren-topic, het is razend populair. Ik vind het zo'n onzin om daar tegen op te willen treden ten faveure van een paar mensen die ook op andere plekken prima even snel bij kunnen lezen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegd. Nu heb ik vakantie, maar als ik moet werken is het eerste wat ik doe als ik thuiskom de streamverslagen lezen, daarna pak ik de blog erbij en over het algemeen weet ik dan weer precies wat er allemaal gebeurd is. Het Commentaren topic zie ik overigens ook als een soort van slow-chat over wat er op de streams gebeurd. Ik ben juist blij dat er een dergelijk topic is. Als ik álle decentrale topics bij zou moeten houden had ik iedere dag tig topics openstaan en moest ik de discussies in wel tien topics tegelijk volgen, ondoenlijk imho... (en ook stukken minder leuk voor mij, ik zou dan in ieder geval niet meer zo lang blijven hangen)
Ik snap overigens dat hele postopkrik-gebeuren niet. Mensen zouden er posten om hun aantalen te verhogen. Er posten inmiddels al zoveel mensen rond op fok met weet-ik-hoeveel-posts, dat is nooit in te halen. Het aantal boeit me dan ook totaal niet en ik denk dat dit voor meerdere mensen geldt.
Natuurlijk zou het fijn zijn als er meer streamverslagen geplaatst zouden worden, maar ik voel mezelf er eerlijk gezegd ook niet zo toe geroepen Voor de mensen die het wél doen heb ik alleen maar respect
Wat mij betreft mag het blijven zoals het is, verander desnoods de titel in: 'Slowchat over de streams'.
Ik snap overigens dat hele postopkrik-gebeuren niet. Mensen zouden er posten om hun aantalen te verhogen. Er posten inmiddels al zoveel mensen rond op fok met weet-ik-hoeveel-posts, dat is nooit in te halen. Het aantal boeit me dan ook totaal niet en ik denk dat dit voor meerdere mensen geldt.
Natuurlijk zou het fijn zijn als er meer streamverslagen geplaatst zouden worden, maar ik voel mezelf er eerlijk gezegd ook niet zo toe geroepen Voor de mensen die het wél doen heb ik alleen maar respect
Voor de mensen die het wél doen heb ik alleen maar respect 
Wat mij betreft mag het blijven zoals het is, verander desnoods de titel in: 'Slowchat over de streams'.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Sanne, de vergelijking met slowchat topics op andere subforums vind ik niet terecht, als je die tenminste bedoelt. Ik heb niks tegen een slowchat topic. Mijn punt is dat vele postings in deze reeks elders thuishoren, off topic zijn. Ik begrijp niet dat de moderatie dat toelaat. Ik zeg niet dat de reeks gesloten moet worden omdat er te veel in wordt gepost. Ik zeg dat de reeks gesloten moet worden omdat er off topic wordt gepost. Van mij mag er net zo veel of meer gepost worden als nu, als het maar in de juiste topics gebeurt.
Gert, ik wil niks afdwingen, ik vraag me af waarom het forum niet consequent georganiseerd en gemodereerd wordt. D.w.z. geen centrale en decentrale topics over dezelfde onderwerpen, topics splitsen als ze te groot worden om in een redelijke tijd te kunnen lezen en dezelfde regels handhaven in alle topics. Ik schat dat er gemiddeld zo'n drieduizend postings per dag geplaatst worden in deze reeks. Als 'slechts' 30 % off topic zou zijn is dat nog altijd gemiddeld negenhonderd postings per dag. Ik heb overigens de indruk dat het veel meer is dan 30 %. Zoals ik al eerder heb aangegeven wil ik ook 'magere' postings juist wel in decentrale topics. Dat ik elders andere informatie kan vinden over Big brother is irrelevant. Het gaat me er om dat deze specifieke informatie op de verkeerde plek staat.
Ik denk overigens dat het sluiten van deze reeks niet ten koste gaat van de populariteit van het subforum als geheel. Lezers zullen informatie sneller vinden, er zal meer informatie aanwezig zijn, ze zullen minder informatie missen aangezien ze hun tijd besteden aan het lezen van on topic postings, ze zullen hun informatie niet elders gaan halen i.v.m. het grote aantal postings waarin ze niet geïnteresseerd zijn en op het moment dat ze de informatie lezen zal het actueler zijn.
Gert, ik wil niks afdwingen, ik vraag me af waarom het forum niet consequent georganiseerd en gemodereerd wordt. D.w.z. geen centrale en decentrale topics over dezelfde onderwerpen, topics splitsen als ze te groot worden om in een redelijke tijd te kunnen lezen en dezelfde regels handhaven in alle topics. Ik schat dat er gemiddeld zo'n drieduizend postings per dag geplaatst worden in deze reeks. Als 'slechts' 30 % off topic zou zijn is dat nog altijd gemiddeld negenhonderd postings per dag. Ik heb overigens de indruk dat het veel meer is dan 30 %. Zoals ik al eerder heb aangegeven wil ik ook 'magere' postings juist wel in decentrale topics. Dat ik elders andere informatie kan vinden over Big brother is irrelevant. Het gaat me er om dat deze specifieke informatie op de verkeerde plek staat.
Ik denk overigens dat het sluiten van deze reeks niet ten koste gaat van de populariteit van het subforum als geheel. Lezers zullen informatie sneller vinden, er zal meer informatie aanwezig zijn, ze zullen minder informatie missen aangezien ze hun tijd besteden aan het lezen van on topic postings, ze zullen hun informatie niet elders gaan halen i.v.m. het grote aantal postings waarin ze niet geïnteresseerd zijn en op het moment dat ze de informatie lezen zal het actueler zijn.
Wat is nou je punt?quote:Op woensdag 14 september 2005 12:09 schreef Bus watcher het volgende:
Laat ze lekker slowchatten over big brother... Daar gaat dit hele subforum over...
Als je meer info wilt dan kijk je toch op bigbrother.fok.nl of in de streamverlagen topics...
Commentaar is commentaar, en daar draait het om...
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Voor het geval je erover had gelezen. Ik ben het overigens volkomen met je eens hoor, maar het heeft geen zin meer.quote:Oh ja: bus watcher, ik zou me er niet al te druk om maken, er moet tegenwoordiger losser gemodereerd worden. Dat is op heel Fok zo. En voor BB heeft dat de consequentie dat er in elk geval een goede traditie verloren (is) (ge)gaa(t)n. Ik baal daar ook van, maar je moet gewoon accepteren dat het helaas gewoon zo het geval is. Er tegen strijden levert je verder alleen maar hoofdpijn op.
Tinkerbell, er wordt niet losser gemodereerd. Er wordt inconsequent gemodereerd. In de betreffende reeks worden dingen toegestaan die elders niet toegestaan worden. Het is niet mijn bedoeling een strijd aan te gaan. Als men er niets mee doet, het zij zo. Ik ben er nader op in gegaan omdat niet iedereen begreep wat mijn punt precies was.
En dat punt begrijp ik nog steeds niet. De "betreffende reeks" is een slowchat-reeks. Daar gelden sowieso al wat lossere regels voor, omdat een licht afdwalen plus een breed scala aan onderwerpen nou eenmaal inherent is aan slowchat. Daarnaast is het dus volgens mij helemaal niet zo offtopic wat er daar gepost wordt. Mensen leveren instant-commentaar op wat ze op dát moment zien op de streams. Dat is ontopic.quote:Op woensdag 14 september 2005 13:23 schreef Bus watcher het volgende:
Tinkerbell, er wordt niet losser gemodereerd. Er wordt inconsequent gemodereerd. In de betreffende reeks worden dingen toegestaan die elders niet toegestaan worden. Het is niet mijn bedoeling een strijd aan te gaan. Als men er niets mee doet, het zij zo. Ik ben er nader op in gegaan omdat niet iedereen begreep wat mijn punt precies was.
Je bereikt er niets mee door zo'n topic te sluiten, behalve een hoop heibel.
Ik vind het ook zo betúttelend, wat jij wilt afdwingen. Users maken zélf wel uit wat ze leuk vinden. Natuurlijk gebeurt dat binnen een kader van basis-afspraken, maar zolang die niet keihard genegeerd worden: let it flow!!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert, qua naam is de reeks geen slowchat reeks en qua inhoud bestaat de reeks voor slechts een deel uit slowchat. We verschillen blijkbaar van mening over wat off topic is. Nogmaals, ik dwing niks af, ik betuttel niet. Iedereen mag van mij posten wat hij wil, zolang hij zekere grenzen niet overschrijdt, en die grenzen zijn zeker niet betuttelender dan de huidige regels op Fok!, het gaat mij er om dat in het juiste topic gepost wordt.
OK, we hebben onze gedachten hierover nu wel uitgewisseld geloof ik.quote:Op woensdag 14 september 2005 17:25 schreef Bus watcher het volgende:
Gert, qua naam is de reeks geen slowchat reeks en qua inhoud bestaat de reeks voor slechts een deel uit slowchat. We verschillen blijkbaar van mening over wat off topic is. Nogmaals, ik dwing niks af, ik betuttel niet. Iedereen mag van mij posten wat hij wil, zolang hij zekere grenzen niet overschrijdt, en die grenzen zijn zeker niet betuttelender dan de huidige regels op Fok!, het gaat mij er om dat in het juiste topic gepost wordt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Knut en Silmawen zijn toch naar een live-uitzending geweest?
Zou 1 van jullie voor morgen middag contact met mij opnemen?
Ik gAa morgen nl en heb ff wat vraagjes omdat er ook geruchten zijn en wil ff kijken of de brief hetzelfde is.
Zou 1 van jullie voor morgen middag contact met mij opnemen?
Ik gAa morgen nl en heb ff wat vraagjes omdat er ook geruchten zijn en wil ff kijken of de brief hetzelfde is.
En dan moeten wij nu vragen: Welke geruchten?quote:Op woensdag 14 september 2005 19:10 schreef Anitra het volgende:
Ik gAa morgen nl en heb ff wat vraagjes omdat er ook geruchten zijn en wil ff kijken of de brief hetzelfde is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hahahh nee hoor. Het gaat over die veiligheidsmaatregelen die echt overdreven zijn waar ik wat dingen over gehoord heb en nu wil ik weten hoe ze echt zijn, dan kan ik me voorbereiden
Commentaren op de Live Streams - Deel 206 is wel genomineerd, maar er kan niet op gestemd worden?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Commentaren op de live streams - deel 207 heeft een geheime opdracht en laat niets los.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
allebei gesloten.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ooooh Ripley een zeer speculeerachtig topic over een AIDS-patiënt en een transseksueel in het BB-huis mag wel open blijven, maar waarom niet het grote Ralph en Nathalie-complottopic niet
Ik heb nog zoveel best gedaan op de OP !
Ik heb nog zoveel best gedaan op de OP !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat zit die Dynabyte nou te kutten met URL's van foto's van geslachtsdelen in het streamverslagen-topic
Of is er iemand van die site waar ze gehost worden in een lollige bui?
Of is er iemand van die site waar ze gehost worden in een lollige bui?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die twee zijn officiele geruchten die ook in de media bevestigd zijn, die van jou is wel heel vergezocht. Maar ik moest wel glimlachenquote:Op donderdag 15 september 2005 14:12 schreef Falco het volgende:
Ooooh Ripley een zeer speculeerachtig topic over een AIDS-patiënt en een transseksueel in het BB-huis mag wel open blijven, maar waarom niet het grote Ralph en Nathalie-complottopic niet
Ik heb nog zoveel best gedaan op de OP !
Sorry, maar hij moet echt dicht
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Toch wel jammer hoor, Speculeren hoort een beetje bij BB en je kunt leuke discussies krijgen in zo'n topic.quote:
Ik vond het wel goed dat het uit de slowchat was gevist.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Wie weet wordt dit ook wel in de media bevestigd. De geruchten zijn nog erg vers hoor, net als dat met die HIV-patiënt en die omgebouwde. Ik vind het wel jammer hoor, want het was an sich een goed topic. Misschien dat ik het een beetje TRU-achtig bracht, maar het onderwerp zelf is eigenlijk nog geloofwaardiger dan die andere twee verhalen...quote:Op donderdag 15 september 2005 14:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die twee zijn officiele geruchten die ook in de media bevestigd zijn, die van jou is wel heel vergezocht. Maar ik moest wel glimlachen
Sorry, maar hij moet echt dicht
Kortom, ik hoop echt dat die weer open kan
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je 'm openlaat komen ze vanzelf in de media... De eerste twee geruchten zijn als ik mezelf niet vergis ook via Fok! in de media gekomenquote:Op donderdag 15 september 2005 14:34 schreef Ripley het volgende:
[..]
Die twee zijn officiele geruchten die ook in de media bevestigd zijn, die van jou is wel heel vergezocht. Maar ik moest wel glimlachen
Sorry, maar hij moet echt dicht
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Inderdaad jammer dat tie dicht is. En beetje speculeren kan toch geen kwaad.
En zo druk is he hier ook nou weer niet.
En zo druk is he hier ook nou weer niet.
Nee inderdaad stel dat er een grote topicdiarree zou komen, dan zou een slotje niet misstaan. Maar het valt hier reuze mee en de meeste users weten zich prima te gedragen in dit subforum !
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Commentaren op de streamverslagen 214 moet zijn Commentaren op de Live Streams - Deel 214
Viper 4 life
gefixed.quote:Op donderdag 15 september 2005 19:27 schreef Showtime het volgende:
Commentaren op de live streams - deel 214 moet zijn Commentaren op de Live Streams - Deel 214
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
èèèèè èèèèè
Wil Ripley haar batterijen wisselen? Ripley, baterijen wisselen!
Wil Ripley haar batterijen wisselen? Ripley, baterijen wisselen!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Strandgast gesloten.
Dat topic over de tweelingbroer van Ralph en Nathalie zwanger vond ik zo hilarisch dat ik hem weer geopend heb.
Sorry Rip. Kusje.
Dat topic over de tweelingbroer van Ralph en Nathalie zwanger vond ik zo hilarisch dat ik hem weer geopend heb.
Sorry Rip. Kusje.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Kan er iemand wat aan det gruwelijk irritantie postgedrag van die opperdebiel i-spy24 doen?
Ik ben niet de enige die zich eraan ergert.
Zie ook: De mislukte LIVE uitzending van donderdag 15 Deel 2
Ik ben niet de enige die zich eraan ergert.
Zie ook: De mislukte LIVE uitzending van donderdag 15 Deel 2
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Opgeschoond.
Inderdaad een opperdebiel.
Inderdaad een opperdebiel.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Aangezien iedereen de TT zo hilarisch vindt, kan iemand 'm ook uitleggen ?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Welke TTquote:Op donderdag 15 september 2005 22:52 schreef Svensational het volgende:
Aangezien iedereen de TT zo hilarisch vindt, kan iemand 'm ook uitleggen ?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Net zoiets als het vorige topic van jou tochquote:Op donderdag 15 september 2005 23:37 schreef Svensational het volgende:
[FB] Sanne & Ripley, zender checken!
Naai hier je maatje een slotje aan oid. Het heeft een beetje betrekking op BB en er staat [FB] voor.
Ik vind trouwens dat Ripley af en toe echt even haar zender moet checken, want ik heb het gevoel dat niet alle signalen helemaal doorkomen.
Is opbouwend bedoeld hoor.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ripley bedoelt het allemaal goed volgens mij.quote:Op donderdag 15 september 2005 23:45 schreef APK het volgende:
Ik vind trouwens dat Ripley af en toe echt even haar zender moet checken, want ik heb het gevoel dat niet alle signalen helemaal doorkomen.
Is opbouwend bedoeld hoor.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, maar in het live-topic werd dat gisteravond ook een paar keer geroepen, dus ik dacht dat dat misschien een keer een grappig stuk was op de streams ofzoquote:Op donderdag 15 september 2005 23:45 schreef APK het volgende:
[..]
Net zoiets als het vorige topic van jou toch
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Mijn verzoek van: De tweede nominatie-ronde!
quote:Wat mij betreft mag een modje de TT veranderen in De nominatierondes - Deel II ofzo, zodat we hier ook de volgende nominaties bespreken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
iskeburt
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Titel aub aanpassen naar iets fraais Commentaar op de streams deel 249
Dikke en Zw0rld zijn de F0k!F00dMasters
© 1982 Sinclair Research Ltd
© 1982 Sinclair Research Ltd
Ik had gister rukbeeld met BBstreams en dacht slim te zijn en heb hem opnieuw gedownd uit het rijtje info in de OP uit "Commentaar op de streams willekeurig deel". Heb nu een BBstream met een info balkje onderin en andere knopjes, dus vermoedelijk een nieuwe versie. Echter na stream 1 vergroot te hebben bekeken kan ik geen andere stream meer vergroten. Blijf dan stream 1 terugkrijgen. Enkel BBstream afsluiten en opnieuw opstarten geeft me de mogelijkheid om een andere stream te vergroten, maar daarna heb ik dus weer hetzelfde probleem.
Iemand toevallig nog ergens voor mij de oude BBstreams ter download voor me?
Iemand toevallig nog ergens voor mij de oude BBstreams ter download voor me?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Umm, Sanne, wat is dat nou weer voor onzin? "Nachtbagger" Omdat het om half vier 's nachts is geopend? Het was een serieus topic, enerzijds om die 100.000 te 'vieren' en anderszijds om inderdaad eens te vragen wat iedereen ging doen of hoe verslaafd iedereen was. Een idee wat ik al een paar dagen had. Beetje jammer dat je zoiets sluit.
Hatsjoe!
Met het bestandje van Anitra ben ik nog aan het vrijworstelen maar met Commentaren op de Live Streams - Deel 250 ben ik al een heel eind.. alleen.. heb ik ook daarmee het [vergroot] probleem.
Als stream 1 vergroot is geweest kan ik met geen mogelijkheid een andere meer vergroten zonder eerst progje te sluiten en weer te openen?
Als stream 1 vergroot is geweest kan ik met geen mogelijkheid een andere meer vergroten zonder eerst progje te sluiten en weer te openen?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
