Met als laatste nieuws:
quote:Familie Holloway klaagt Joran aan
NEW YORK - De familie van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die vorig jaar mei op Aruba verdween heeft een aanklacht ingediend tegen de Nederlander Joran van der Sloot en diens vader Paul. De ouders van Holloway beschuldigen de zoon en vader van mishandeling van een minderjarige. Volgens Amerikaanse media zijn de Van der Sloots donderdagmiddag voor een rechtbank in New York gedagvaard. De vader en moeder van Natalee eisen schadevergoeding.
Privédetectives
De 18-jarige Joran van der Sloot zat vorig jaar enkele maanden op Aruba vast op verdenking van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener. Hij was een van de drie jongens die het laatst bij Natalee waren gezien. De vader zou als rechter in opleiding zijn zoon hebben beschermd. Hij zat vast op verdenking van medeplichtigheid.
Volgens de ouders van Natalee hielden privédetectives de Van der Sloots al een tijd in de gaten. Op die manier was bekend dat vader en zoon naar New York gingen.
De advocaat van Joran, Antonio Carlo, bevestigde vrijdagochtend dat zijn cliënt en diens ouders in New York zijn. Joran kwam daar donderdag aan voor een interview dat hij van plan is te geven aan de Amerikaanse zender ABC. Zijn ouders arriveerden woensdag in New York om hun zoon te steunen.
Volgens de advocaat zijn niet alleen Joran en Paul gedagvaard, maar ook moeder Anita. Carlo heeft verder begrepen dat de zaak draait om dood door schuld.
Geen celstraf
Volgens de advocaat hebben de ouders van Holloway de familie Van der Sloot gedaagd in een civielrechterlijke zaak. ,,Ze beschouwen het als een onrechtmatige daad'', aldus Carlo. ,,Dat houdt in dat alleen schadevergoeding kan worden geëist, geen celstraf.''
Carlo is niet blij met de reis van Joran naar Amerika en het interview dat hij wil geven aan ABC. ,,Ik ben op Aruba, u kunt uw conclusies trekken'', aldus de advocaat.
Behalve advocaat van Joran is Carlo ook de baas van vader Paul. Van der Sloot senior trad in januari jongstleden in dienst als advocaat bij het kantoor van Carlo.
(ANP)
quote:Parents of Missing Ala. Teen Sue Youth
By SAMUEL MAULL
NEW YORK Feb 16, 2006 (AP)— The parents of Natalee Holloway, the Alabama teen who went missing during a high school graduation class trip in Aruba last May, have sued a youth who was questioned in connection with her disappearance.
The lawsuit, filed late Thursday in Manhattan's state Supreme Court, seeks unspecified money damages against Joran van der Sloot, 18, and his father. Both were served with a summons while in New York, Holloway family lawyer Scott Balber said.
Holloway, 18, of Mountain Brook, Ala., was last seen May 30 leaving a bar with Surinamese brothers Deepak Kalpoe, 21, and Satish Kalpoe, 18, and van der Sloot, a Dutch national. The honors student was hours from ending her graduation trip.
The lawsuit was filed by Elizabeth Ann Twitty, of Alabama, and Dave Edward Holloway, of Mississippi, the missing teen's mother and father.
Van der Sloot and the Kalpoe brothers were arrested June 9, 2005, on suspicion of involvement in Holloway's disappearance. Van der Sloot admitted he was with the teen but denied any wrongdoing. All were released, and nobody has been charged.
Referring to van der Sloot as "the predator," the lawsuit says that on at least three occasions young Aruban women have complained they were the victims of "date rape" by him and his accomplices.
Van der Sloot left Aruba, where his father still lives, and currently lives in Arnhem, the Netherlands, court papers say.
The lawsuit says the father, Paulus van der Sloot, was an enabler of his son's "violent and anti-social lifestyle." Court papers say that on the night of May 29, 2005, he went with his underage son to a casino to play poker. It was at that casino that the younger van der Sloot met Holloway, the lawsuit says.
The court papers present a partly speculative version of what happened after the young people left the casino and went to a bar called Carlos 'n' Charlies in the early hours of May 30, 2005.
At about 1:30 a.m., court papers say, an intoxicated Holloway left with van der Sloot and the Kalpoe brothers. Several of Holloway's friends saw her in the car with the youths and asked her to get out, court papers say, but she did not.
"The next hours of Natalee's young life were marked by torment, terror and debasement," court papers say, describing an imagined sexual assault. "Natalee has not been seen or heard from since entering Deepak's car with Joran."
Balber would not say where he believes the van der Sloots are staying in New York. He said he believed that as of Thursday, when they were served, they had not retained a lawyer.
Balber explained that if a defendant is served with a summons for a lawsuit in the state and neither party lives in the county where the summons is served, then the plaintiff gets to decide the county in which the lawsuit is filed.
2006 The Associated Press.
Het is natuurlijk begrijpelijk dat ze in paniek is, maar om nou moedwillig iemands leven proberen te verwoesten op een verdenking ?
Ze staat trouwens ook keihard te liegen voor de camera's. Toen haar gevraagd werd of haar dochter niet gewoon weggelopen kon zijn, antwoordde ze "dat zou onze Natalee nooit doen", maar onderzoek leerde al snel dat die lieve Natalee al eens eerder een tonnetje van pappies rekening had gepikt, en vervolgens lekker een poosje de bloemetjes is gaan buitenzetten met een stel vrienden. Ook toen was ze als vermist opgegeven door de ouders, en ook toen vond ze het niet nodig om een teken van leven te geven. Ze kwam pas weer boven water toen het geld op was, en ze weer op hangende pootjes terug naar huis kwam, vol met huilverhalen dat ze zo'n spijt had. Blijkbaar heeft mama hier geen lesje van geleerd, of ze heeft een enorm selectief geheugen.
Ik heb zo'n idee dat Natalee weer ergens de slet aan het uithangen is op een of ander Caribisch eiland, of ergens in Mexico.
maar goed, als dat interview niet doorgaat dan zou ik iig ABC aanklagen en de vliegtickets en hotelkosten terugvragen ... heb je iig gratis vakantie
quote:Ik ben benieuwd of hij DR.phil kan aanklagen. Die heeft immers een band in zijn uitzending laten horen met daarop een ''bekentenis van hem. Met dat bandje was alleen en beetje geknoeid. het was een ontkenning, maar ze hebben er een bekentenis van gemaakt.Op vrijdag 17 februari 2006 23:52 schreef Hathor het volgende:
Het is wel een mafketel die moeder van dat kreng zeg, ze loopt de ene debiele beschuldiging na de andere te makem en ze kan ab-so-luut helemaal niks hardmaken. Als ik die van der Sloot was zou ik zelf een zaak aanspannen tegen dat mens, want ihet is nogal wat wat er over hun hoofden word gegooid. Wat is er gebeurt met innocent until proven guilty ?
Het is natuurlijk begrijpelijk dat ze in paniek is, maar om nou moedwillig iemands leven proberen te verwoesten op een verdenking ?
Ze staat trouwens ook keihard te liegen voor de camera's. Toen haar gevraagd werd of haar dochter niet gewoon weggelopen kon zijn, antwoordde ze "dat zou onze Natalee nooit doen", maar onderzoek leerde al snel dat die lieve Natalee al eens eerder een tonnetje van pappies rekening had gepikt, en vervolgens lekker een poosje de bloemetjes is gaan buitenzetten met een stel vrienden. Ook toen was ze als vermist opgegeven door de ouders, en ook toen vond ze het niet nodig om een teken van leven te geven. Ze kwam pas weer boven water toen het geld op was, en ze weer op hangende pootjes terug naar huis kwam, vol met huilverhalen dat ze zo'n spijt had. Blijkbaar heeft mama hier geen lesje van geleerd, of ze heeft een enorm selectief geheugen.
Ik heb zo'n idee dat Natalee weer ergens de slet aan het uithangen is op een of ander Caribisch eiland, of ergens in Mexico.
aanklagen die man.
Net als dr phil en FOX news..quote:Ach ja...Dokter Phil, het geweten van Amerika.Op zaterdag 18 februari 2006 00:09 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of hij DR.phil kan aanklagen. Die heeft immers een band in zijn uitzending laten horen met daarop een ''bekentenis van hem. Met dat bandje was alleen en beetje geknoeid. het was een ontkenning, maar ze hebben er een bekentenis van gemaakt.
aanklagen die man.
Wat een fucktard is dat zeg. 
quote:Het probleem is dat die mensen ontzettend veel geld geld en hele invloedrijke vrienden hebben, zelfs tot in de regering. Daar kom je niet zo snel vanaf ben ik bang.Op zaterdag 18 februari 2006 00:12 schreef TimmyAsd het volgende:
Als ik zo die Joram hoor praten is hij onschuldig of een echte killer. Ik denk zelf het eerste. En van die moeder wordt je echt niet goed
quote:Maar hij's wel alwetend.Op zaterdag 18 februari 2006 00:12 schreef Hathor het volgende:
Ach ja...Dokter Phil, het geweten van Amerika.
quote:mee eens..Op zaterdag 18 februari 2006 00:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het probleem is dat die mensen ontzettend veel geld geld en hele invloedrijke vrienden hebben, zelfs tot in de regering. Daar kom je niet zo snel vanaf ben ik bang.
quote:Mijn ouwe seniele opa ook.
dat denkt ie tenminste
quote:QFT.Op zaterdag 18 februari 2006 00:10 schreef __Saviour__ het volgende:
pff, al dat gezeik over die holloway. Ik dacht dat het eindelijk voorbij was.
Maar kan je zomaar een niet-Amerikaans staatsburger voor een civiele rechter slepen? Moet daar niet eerst een uitlevering voor worden gevraagd?
quote:Lijkt mij ook dat ze hier behoorlijk illegaal bezig zijn, dit lijkt onderhand wel op kidnapping. Als zoiets met een Amerikaans staatsburger zou gebeuren zouden ze moord en brand schreeuwen en dreigen met een invasie.Op zaterdag 18 februari 2006 02:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
QFT.
Maar kan je zomaar een niet-Amerikaans staatsburger voor een civiele rechter slepen? Moet daar niet eerst een uitlevering voor worden gevraagd?
'Dr.'Phill Amerikanen quote:Nieuwe getuige kent graf Natalee
Door MAAIKE RUEPERT en MARC GUILLET
ORANJESTAD - De man huilde aan de telefoon en vertelde dat hij niet verder kon leven met wat hij wist.
Er hebben zich vijf nieuwe getuigen gemeld in de zaak van de verdwenen Natalee Holloway op Aruba. Het politieonderzoek richt zich vooral op de anonieme getuigenis van een man die heeft gezegd dat hij weet dat Natalee Holloway begraven is en ook ongeveer waar.
Onderzoeksleider en waarnemend korpschef Gerold Dompig heeft dat bevestigd. ,,We twijfelen niet aan het waarheidsgehalte van de getuigenis, omdat voor ons duidelijk is dat hij uit gewetenswroeging heeft gebeld.’’
De man, die vanuit het buitenland belde maar in het Papiamento sprak, huilde aan de telefoon en vertelde dat hij niet verder kon leven met wat hij wist.
Een andere getuige heeft een verklaring afgelegd over de drie verdachten die als laatsten met Natalee Holloway zijn gezien in de nacht van haar verdwijning. Het gaat om Joran van der Sloot en de Surinaamse gebroeders Kalpoe.
Voor korpschef Dompig staat vast dat Holloway tijdens het uitstapje met de drie is bezweken en daarna is begraven. Hij gaat er van uit dat de drie verdachten daarbij hulp hebben gehad van anderen.
Naar aanleiding van de getuigenissen begint de politie binnen twee weken met bloedhonden uit Nederland en nog niet eerder ingezette grondradarapparatuur een zoekactie in het gebied waar Holloway voor het laatst is gezien.
De politie verwacht bij het graf van Holloway ook de verdwenen gymschoenen te vinden die Joran van der Sloot de avond van de verdwijning van Holloway droeg. Hij heeft tijdens politieverhoren verklaard die nacht zijn gympen op het strand te hebben achtergelaten en blootsvoets naar huis te zijn gelopen.
Joran is nu in de Verenigde Staten. Daar kreeg hij een dagvaarding, met een aanklacht die de ouders van Natalee tegen hem en zijn vader hebben ingediend. De ouders eisen een onbekend bedrag aan smartengeld in een civielrechtelijke procedure voor een rechtbank in New York. Joran en zijn ouders zijn in New York op uitnodiging van de tv-zender ABC, die hem de kans gaf zijn verhaal te doen.
In de aanklacht wordt de Nederlandse tiener getypeerd als ‘het roofdier’. Volgens de ouders zouden zeker drie jonge vrouwen op Aruba hebben geklaagd dat zij het slachtoffer waren van verkrachting door Van der Sloot en medeplichtigen. De vader wordt er van beschuldigd actief de hand te hebben gehad in de ‘gewelddadige en asociale levensstijl’ van zijn zoon.
'Ze was al dronken'
Joran houdt vol dat hij Natalee niet of nauwelijks kende. "Toen ik met haar uitging, was ze al dronken. Ze was vrij opdringerig tegen mij en wilde bovendien zelf dat ik met haar op het strand bleef. Dat heb ik niet gedaan. Ik heb een vriend gebeld en die heeft me opgehaald", aldus Joran van der Sloot in een interview met NOVA. Natalee bleef volgens hem alleen achter op het strand.
De advocaat van Joran, Antonio Carlo, bevestigde vrijdagochtend dat zijn cliënt en diens ouders in New York zijn. Joran kwam daar donderdag aan voor een interview dat hij van plan is te geven aan de Amerikaanse zender ABC. Zijn ouders arriveerden woensdag in New York om hun zoon te steunen.
Volgens de advocaat zijn niet alleen Joran en Paul gedagvaard, maar ook moeder Anita. Carlo heeft verder begrepen dat de zaak draait om dood door schuld.
Volgens de advocaat hebben de ouders van Holloway de familie Van der Sloot gedaagd in een civielrechterlijke zaak. "Ze beschouwen het als een onrechtmatige daad", aldus Carlo. "Dat houdt in dat alleen schadevergoeding kan worden geëist, geen celstraf."
Carlo is niet blij met de reis van Joran naar Amerika en het interview dat hij wil geven aan ABC. "Ik ben op Aruba, u kunt uw conclusies trekken", aldus de advocaat. Behalve advocaat van Joran is Carlo ook de baas van vader Paul. Van der Sloot senior trad in januari jongstleden in dienst als advocaat bij het kantoor van Carlo.
AD
quote:Als dit echt waar is zou het goed kunnen dat mevrouw nog leeft.Ze staat trouwens ook keihard te liegen voor de camera's. Toen haar gevraagd werd of haar dochter niet gewoon weggelopen kon zijn, antwoordde ze "dat zou onze Natalee nooit doen", maar onderzoek leerde al snel dat die lieve Natalee al eens eerder een tonnetje van pappies rekening had gepikt, en vervolgens lekker een poosje de bloemetjes is gaan buitenzetten met een stel vrienden. Ook toen was ze als vermist opgegeven door de ouders, en ook toen vond ze het niet nodig om een teken van leven te geven. Ze kwam pas weer boven water toen het geld op was, en ze weer op hangende pootjes terug naar huis kwam, vol met huilverhalen dat ze zo'n spijt had. Blijkbaar heeft mama hier geen lesje van geleerd, of ze heeft een enorm selectief geheugen.
En als ik voorgaande krantenbericht lees zou het goed kunnen dat familie Holloway dan zelf wel wat nep-getuigen op laat draven. Ach, als je veel geld hebt kan je de hele wereld aan...
quote:Dit spreekt niet in het voordeel van Joram als ik het zo lees. Mits die 3 andere vrouwen niet verzonnen zijn uiteraard..
zouden ze onder de indruk zijn ?
quote:NederlandOp zaterdag 18 februari 2006 20:25 schreef Hathor het volgende:
Ik stel voor dat we Amerika gaan dreigen met een invasie.
zouden ze onder de indruk zijn ?
Is dat niet de hoofdstad van Amsterdam Iig; de zaak sleept zich voort. Ik vind het grappig hoe vaak ik al tussen de verschillende kampen heen en weer ben getrokken. Ik was een tijdje van Jorans onschuld overtuigd maar de getuigenverklaringen bewegen zich weer in zijn nadeel.
Hoe dan ook, het is achterlijk hoeveel media-aandacht er in Amerika is gegaan naar dit onderwerp. Hoeveel meisjes verdwijnen jaarlijks niet in Amerika? Hoeveel moorden worden er per uur wel niet gepleegd?
Achterlijk.
quote:Dat is dus allemaal mogelijk als je geld hebt.Op zaterdag 18 februari 2006 20:46 schreef thedarkM het volgende:
Lol, waarschijnlijk zou je met een vliegdekschip nog een heel eind komen en heeft Amerika de hele Moslimwereld platgebombardeerd voordat ze aan 'the Dutch' beginnen te denken. Misschien een ideetje dus.
Iig; de zaak sleept zich voort. Ik vind het grappig hoe vaak ik al tussen de verschillende kampen heen en weer ben getrokken. Ik was een tijdje van Jorans onschuld overtuigd maar de getuigenverklaringen bewegen zich weer in zijn nadeel.
Hoe dan ook, het is achterlijk hoeveel media-aandacht er in Amerika is gegaan naar dit onderwerp. Hoeveel meisjes verdwijnen jaarlijks niet in Amerika? Hoeveel moorden worden er per uur wel niet gepleegd?
Achterlijk.
quote:nee van Denemarken, laten die moslims het maar niet horenOp zaterdag 18 februari 2006 20:32 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Nederland
en is er al iemand in Hollywood die de filmrechten geeft gekocht?... wat een klucht zeg
quote:Nu bezig dusOp zaterdag 18 februari 2006 21:33 schreef ilona-scuderia het volgende:
Straks in NOVA een interview met Joran en z'n vader, 22:15 uur Ned.3...
quote:Wel zo wanhopig, maar je reageert niet zoals die familie. Het is echt een groot ding in amerika, de hetse tegen Aruba en ook Nederland (een land vol met kindermoordenaars, drugs, hoeren en geweld) is echt belachelijk..Op zaterdag 18 februari 2006 22:17 schreef N.icka het volgende:
Maar goed , het zou je dochter maar zijn die verdwenen is , ik denk dat ik net zo wanhopig zou zijn
quote:Das helemaal waar, maar om je dan maar helemaal vast te pinnen op iemand zonder enig bewijs, is behoorlijk onredelijk. Alsof het aanwijzen van een schuldige meteen alles goedmaakt.Op zaterdag 18 februari 2006 22:17 schreef N.icka het volgende:
Maar goed , het zou je dochter maar zijn die verdwenen is , ik denk dat ik net zo wanhopig zou zijn
quote:Dat was dus duidelijk een valstrik, maar het pleit wel voor die jongen als je het mij vraagt.Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
hij is zelf naar New York gegaan op uitnodiging van ABC voor een interview. hij heeft er dus zelf ook wel zin in, die Joran
quote:idd, en dan beweert hij dat het hem niks uitmaakt wat andere mensen van hem denken.Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
hij is zelf naar New York gegaan op uitnodiging van ABC voor een interview. hij heeft er dus zelf ook wel zin in, die Joran
Joran zou dus bakken geld kunnen vangen van haar. Helemaal áls alles ooit uitkomt en blijkt dat Joran echt geen fuck met haar verdwijning te maken heeft. Let op: als
quote:Da's het enige dat dat leipe wijf nog heeft, dat kun je haar niet kwalijk nemen. Het vervelendste is het voor die Joran, mits hij echt onschuldig is natuurlijk, waar ik wel ff vanuit ga.Op zaterdag 18 februari 2006 22:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das helemaal waar, maar om je dan maar helemaal vast te pinnen op iemand zonder enig bewijs, is behoorlijk onredelijk. Alsof het aanwijzen van een schuldige meteen alles goedmaakt.
quote:"ik had dit natuurlijk nooit kunnen verwachten"Op zaterdag 18 februari 2006 22:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat was dus duidelijk een valstrik, maar het pleit wel voor die jongen als je het mij vraagt.
quote:Zo werkt het in dat land. Met geld is alles daar te koop, zelfs een gevoel van rechtvaardige vergelding.Op zaterdag 18 februari 2006 22:24 schreef Dwaashaas het volgende:
Waarom eisen die ouders van Holloway nou smartengeld van Joran S. ? Ik bedoel als er iemand is die een ander door het slijk gehaald heeft is het die pitbull van een Twittie wel.
quote:Da's misschien ooit de volgende stap.Joran zou dus bakken geld kunnen vangen van haar. Helemaal áls alles ooit uitkomt en blijkt dat Joran echt geen fuck met haar verdwijning te maken heeft. Let op: als
quote:Heb je een linkje ?Op zaterdag 18 februari 2006 19:44 schreef broodmonkeh het volgende:
Volgens z'n blog is ie weer terug in Aruba.
quote:
Beetje lopen knoeien met die tape. Dat is dus vastgesteld door het NFI.
quote:Wat bedoel je?Op zaterdag 18 februari 2006 22:32 schreef schatje het volgende:
[..]
Beetje lopen knoeien die tape. Dat is dus vastgesteld door het NFI.
quote:Op het moment dat er echt helemaal geen enkele aanwijzing meer is dat Joran hier ook maar iets mee te maken heeft, kunnen ze ongelofelijk hard terugslaan. Ik heb het hier over miljoenen euros schadevergoeding door alle negatieve publicaties. Misschien is dat wel precies waar papa op aanstuurt, want laten we effe niet vergeten dat meneer in eerste instantie een rechter is, iemand die alle mazen van de wet kent. Als de van der Sloots er echt niks mee van doen hebben, en ze spelen nu puur voor de cash, heb ik nog respect voor ze ook. Dat is nou eenmaal de Amerikaanse manier van wetgeving, je gebruikt hem, of niet.Op zaterdag 18 februari 2006 22:24 schreef Dwaashaas het volgende:
Waarom eisen die ouders van Holloway nou smartengeld van Joran S. ? Ik bedoel als er iemand is die een ander door het slijk gehaald heeft is het die pitbull van een Twittie wel.
Joran zou dus bakken geld kunnen vangen van haar. Helemaal áls alles ooit uitkomt en blijkt dat Joran echt geen fuck met haar verdwijning te maken heeft. Let op: als
quote:Van de FP:
quote:Volgens het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft de bekende Amerikaanse tv-psychiater Dr. Phil lopen rotzooien met een interview met één van de verdachten in de zaak rond de vermiste tiener Natalee Holloway. In zijn show werd onlangs een interview vertoond met Deepak Kalpoe. Die zei dat hij samen met Joran van der Sloot en zijn broer Satish seks heeft gehad met Holloway. Ook vertelde hij dat het op 30 mei op Aruba verdwenen meisje zich had gekleed als een hoer.
Justitie op Aruba vroeg hierna de complete band op van het interview, het ruwe materiaal, en liet dat onderzoeken door het NFI. Daaruit bleek, volgens de Arubaanse politie, dat de verdachte zei dat hij en de anderen juist géén seks hadden gehad. Het cruciale woordje geen was er in de uitzending uitgeknipt, waardoor het lijkt alsof hij bekende.
Dr. Phil, die al weken een kruistocht voert tegen de Nederlandse en Arubaanse autoriteiten, heeft twijfels over de bevindingen van de Nederlandse onderzoekers. In een verklaring liet hij weten dat het programma het materiaal eerst wil voorleggen aan de eigen Amerikaanse FBI. De tv-psych heeft zich in de states opgeworpen als onderzoeker naar het - als ze nog leeft nu 19-jarige - vermiste meisje uit Alabama. Dr. Phil zegt bijna zeker te weten dat Holloway nog leeft. Zij zou als seksslaaf tewerk zijn gesteld in Zuid-Amerika. Hij baseert zich daarbij op diverse bronnen, voornamelijk van internet.
quote:Dat bedoel ik dus, laat mevrouw de pitbull nou maar even wachten tot er meer zekerheid is, want het komt anders dubbel zo hard terug.Op zaterdag 18 februari 2006 22:33 schreef Hathor het volgende:
Op het moment dat er echt helemaal geen enkele aanwijzing meer is dat Joran hier ook maar iets mee te maken heeft, kunnen ze ongelofelijk hard terugslaan. Ik heb het hier over miljoenen euros schadevergoeding door alle negatieve publicaties. Misschien is dat wel precies waar papa op aanstuurt, want laten we effe niet vergeten dat meneer in eerste instantie een rechter is, iemand die alle mazen van de wet kent. Als de van der Sloots er echt niks mee van doen hebben, en ze spelen nu puur voor de cash, heb ik nog respect voor ze ook. Dat is nou eenmaal de Amerikaanse manier van wetgeving, je gebruikt hem, of niet.
Even terzijde: een rechter is geen wandelend wetboek en kent dan ook zeker niet alle mazen van de wet. En dan helemaal niet die van Amerika want hij is geen Amerikaanse rechter. (maar ik snap wat je bedoeld
)quote:Volgens mij wordt die tape ook in de VS onderzocht.Op zaterdag 18 februari 2006 22:36 schreef N.icka het volgende:
Schandalig dat geklooi met die tape , wordt dat daar niet bekend gemaakt?
quote:Lijkt me toch ook wel , als journalist is dit toch prachtig?Op zaterdag 18 februari 2006 22:39 schreef schatje het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die tape ook in de VS onderzocht.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.html
echt sodom en gomorra, dat Nederland.quote:FOX...Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
Om maar ff het niveau van dat FOX news aan te geven:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.html
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
Om maar ff het niveau van dat FOX news aan te geven:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.html
quote:sure dudeNow it all makes sense.
quote:Die man is ook niet helemaal lekkerOp zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Lemmeb het volgende:
Om maar ff het niveau van dat FOX news aan te geven:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.html
Goede argumentatie ook Dat artikel ! Gewoon jaloezie, die schrijver wilt ook met 2 vrouwen trouwen. Dat is nou wat de rest van de wereld 'tolerant-Nederland' noemt.quote:Volgens mij was die man niet legaal met 2 vrouwen getrouwd. wel met eentje en met die andere voor de vorm. Of zoiets.Op zaterdag 18 februari 2006 22:52 schreef Dwaashaas het volgende:
hij beweerd doordat hier in nederland iemand met twee vrouwen tegenlijk kan trouwen, Joran dus ook maar vrij mag rondlopen. fantastisch, wat een kerel
maar Joran komt zowieso niet in een Amerikaanse rechtbank terecht neem ik aan, misschien voor die geldboete, maar die betaald hij gewoon niet ... kan hij niet gewoon weer het eerste de beste vliegtuig terug naar Nederland nemen of mag hij nu het land niet meer uit
waar the fuck is onze held Balkenende in deze
quote:Dan ken jij de Amerikaanse rechtspraak nog niet.Op zaterdag 18 februari 2006 23:31 schreef sp3c het volgende:
as long as it makes sense to him
maar Joran komt zowieso niet in een Amerikaanse rechtbank terecht neem ik aan, misschien voor die geldboete, maar die betaald hij gewoon niet ... kan hij niet gewoon weer het eerste de beste vliegtuig terug naar Nederland nemen of mag hij nu het land niet meer uit
waar the fuck is onze held Balkenende in deze
quote:desnoods sturen we een setje commando's op dat land afOp zondag 19 februari 2006 01:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan ken jij de Amerikaanse rechtspraak nog niet.
moet je kijken hoe oj simpson de schijn tegen had, daarmee kom je in de vs toch ook weg!? al dat gemekker van die amerikanen over dat rechtsysteem hier.
en die ma van holloway vind ik een vervelend mens.
quote:Nou, ik ben bang dat die jongen nu echt een probleem heeft, wat hem misschien de rest van zijn leven zal achtervolgen, tenzij dat meisje boven water komt natuurlijk. Soms is het aanwijzen van een schuldige belangrijker dan het bovehalen van de waarheid, en ik denk dat dat hier het geval is. Die moeder wil gewoon iemand laten boeten voor haar eigen genoegdoening, maakt verder niet uit of ie schuldig is of niet.Op zondag 19 februari 2006 01:12 schreef sp3c het volgende:
nee daarom vraag ik het
Ik gok op een schadeclaim van $5 miljoen en dat kan Joran niet betalen dus dan gaan ze 'm "gijzelen"
Wat een ziek land dat Amerika, ik ga er iig nooit meer heen...
quote:Dat ook, ik snap niet waarom ze ABC niet naar Nederland hebben laten komen voor dat interviewOp zondag 19 februari 2006 01:22 schreef sp3c het volgende:
nu ja dan is het toch echt zijn eigen stomme schuld ... doe dat interview dan ook via de telefoon
Ze hadden moeten weten dat ze zich in het hol van leeuw gingen begeven door naar het hypocriete Amerika af te reizen...
quote:Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?Op zondag 19 februari 2006 01:25 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Dat ook, ik snap niet waarom ze ABC niet naar Nederland hebben laten komen voor dat interview
Ze hadden moeten weten dat ze zich in het hol van leeuw gingen begeven...
quote:Waarom denk je dat Adam Curry Amerika voor Engeland heeft verruild?Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?
quote:Nogmaals... vergeet niet dat zijn vader een rechter is, misschien spelen ze hier wel een heel hoog spelletje. In het ergste geval gaat Joran een paar jaar nat, als ie wint kan ie miljoenen eisen.Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef sp3c het volgende:
wat vind hij (of zijn ouders) er zelf van, hebben die al wat van zich laten horen of liggen die gewoon op het strand?
quote:Vertel het eensOp zondag 19 februari 2006 01:27 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Adam Curry Amerika voor Engeland heeft verruild?
quote:Idd, always expect the unexpectedOp zondag 19 februari 2006 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?
Joran en z'n ouders zijn al maanden door privé detectives in de gaten gehouden en ABC heeft gelekt zodat ze nu onterecht worden gedagvaardt...
quote:Omdat je als vader in Amerika niet eens je kind naar school kan brengen zonder met scheve ogen aangekeken te worden en als er een playboy op tafel ligt dan zijn de rapen helemaal gaar want dat mag niet in het hypocriete Amerika...
quote:Hij heeft gewoon de pech om met een van de rijkste families van Alabama overhoop te liggen. De Nederlandse overheid zou hier moeten ingrijpen, want dit word geen eerlijke rechtzaak.Op zondag 19 februari 2006 01:30 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Idd, always expect the unexpected
Joran en z'n ouders zijn al maanden door privé detectives in de gaten gehouden en ABC heeft gelekt zodat ze nu onterecht worden gedagvaardt...
quote:Als je naar die civiele zaak van O.J. kijkt dan weet ik bijna zeker dat deze zaak ook dramatisch gaat eindigenOp zondag 19 februari 2006 01:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon de pech om met een van de rijkste families van Alabama overhoop te liggen. De Nederlandse overheid zou hier moeten ingrijpen, want dit word geen eerlijke rechtzaak.
Dit wordt minstens $1 miljoen en dat kan Joran, noch z'n ouders, betalen en dan wordt het een gijzelingskwestie en dat maakt het des te triester...
quote:kun je uberhaupt als Nederlands staatsburger gebruik maken van het Amerikaanse rechtssysteem?Op zondag 19 februari 2006 01:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nogmaals... vergeet niet dat zijn vader een rechter is, misschien spelen ze hier wel een heel hoog spelletje. In het ergste geval gaat Joran een paar jaar nat, als ie wint kan ie miljoenen eisen.
quote:Ik denk dat dat systeem zich uitstekend leent voor wat voor zaak dan ook. Hoe meer ze deze zaak opblazen, en dat doen ze, hoe meer voor schut ze gaan als ze opnieuw helemaal niks kunnen bewijzen. Dit geval op zich is al schande genoeg voor ze.Op zondag 19 februari 2006 01:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je uberhaupt als Nederlands staatsburger gebruik maken van het Amerikaanse rechtssysteem?
het is wat vreemd dat in dit geval het vermeende misdrijf niet op Amerikaans grondgebied is gebeurt maja, Scheveningen zit ook stampvol voormalige Joegoslaven.
Ik denk dat het probleem hier echt is dat hij met van die rijke Amerikaanse mensen te maken heeft, andere families zullen niet zo snel een civiele rechtzaak (kantongerecht in Nederland) aanspannen als ze niet 100% zeker weten dat ze kunnen winnen want het kost je gewoon zakken met geld zeker in Amerika waar zowieso belachelijk hoge bedragen omgaan in dit soort zaken.
ik ga er gewoon vanuit dat ze hem gewoon vrij spreken omdat er geen bewijs is
quote:Volgens dat item op Nova wel dus, want daarin zei Joran's vader dat hun advocaat in Aruba was gebleven omdat hij het er niet mee eens was dat de hele familie naar Amerika ging. En Joran's moeder zei in een telefoongesprek dat het precies zo ging als hun advocaat voorspeld had.Op zondag 19 februari 2006 01:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof Amerika een of ander duister hol vol anarchie is of zo, dit had toch niemand verwacht ?
Joran's ouders wilden zelf eigenlijk ook al niet naar Amerika gaan maar gingen toch omdat Joran per se wou gaan en ze wilden hem steunen. Dus hij is genoeg gewaarschuwd.
Als je hem zo in dat interview hoorde dan vond ik hem toch wel wat naief en onschuldig overkomen. Maar ik vind zijn verklaring toch een beetje vaag verhaal.
Hij vond haar opdringering en niet aardig en het was niet zijn type maar hij bleef wel alleen met haar achter op het strand en uiteindelijk is hij zelf weggegaan en zou er helemaal niets gebeurd zijn, ik kan me dat niet voorstellen.
Vermoorden is ook wel een hele grote stap maar een jongen en een meisje 's nachts alleen op het strand in Aruba dan zou je toch verwachten dat er wat aangerommeld wordt.
hij vond het gewoon een lekker ding en toen het puntje bij het paaltje kwam had hij toch weinig zin om op het strand te neuken met 1 of ander irritant wijf.
maar goed, ik geloof hem eigenlijk wel ... ik hoop iig dat hij het niet gedaan heeft, al was het alleen maar om dr. Phil
Bij mij komt hij over alsof zijn pa hem alles voorkauwt. Zijn pa doet het denk-werk, vertelt Joran wat hij moet zeggen etc, en Joran volgt hem gewoon.
Verder spreekte hij zichzelf ook tegen door te zeggen dat het hem niks interesseert wat anderen denken, maar dan vervolgens weer wel naar de VS gaan om zichzelf te bewijzen. Ze hopen onschuldig over te komen door een erg gedurfde strategische zet: het gaan naar de VS. Verder hoopt hij misschien ook wat geld te ontvangen met de interviews.
Weet het niet zeker, maar zou er veel geld op durven zetten .
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan...
quote:Dan moet je dat interview in NOVA nog maar een keer terug kijken, Joran heeft dat dronken mokkeltje afgezet bij het strand maar hij heeft haar echt niet vermoord, dat weet ik na het interview in NOVA voor de volle 100% zeker...Op zondag 19 februari 2006 05:11 schreef Salvad0R het volgende:
Die gozer heeft haar echt wel gekilled.
Weet het niet zeker, maar zou er veel geld op durven zetten .
quote:ik kan me dat juist heel goed voorstellen...Op zondag 19 februari 2006 01:57 schreef Lister het volgende:
[..]
Maar ik vind zijn verklaring toch een beetje vaag verhaal.
Hij vond haar opdringering en niet aardig en het was niet zijn type maar hij bleef wel alleen met haar achter op het strand en uiteindelijk is hij zelf weggegaan en zou er helemaal niets gebeurd zijn, ik kan me dat niet voorstellen.
te bang/verlegen/beleefd om haar te zeggen dat ze moest oprotten omdat hij haar niet zo aardig vond
en toen t toch echt tijd begon te worden liet hij haar toch maar achter
zoiets denk ik er dan bij
en die natalee
verder zijn amerikanen sowieso verkankert en adoreer ik dr phil
quote:Je hebt helemaal geen jury bij een civiele zaak in de VS. Dat geldt alleen voor strafzaken.Op zaterdag 18 februari 2006 22:56 schreef Hathor het volgende:
Maar dat is dus wel de shit waar Joran vd Sloot mee te maken krijgt straks in de rechtzaal. Zie nu nog maar eens een onbevooroordeelde jury bij elkaar te krijgen in het land waar geld regeert boven alles. Of ie nou schuldig is of niet, hij is gewoon toast.
Verder... volgens mij mag hij gewoon het land verlaten. Hij is namelijk niet gearresteerd ofzo, alleen gedagvaardigd. In NL mag je in ieder geval ook gewoon niet op komen dagen voor een civiele procedure. Of het slim is, is de vraag, want als je niet komt opdagen kun je je verhaal ook niet doen.
quote:Haha, jij hebt wel erg snel vertrouwen in mensen zegOp zondag 19 februari 2006 05:18 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Dan moet je dat interview in NOVA nog maar een keer terug kijken, Joran heeft dat dronken mokkeltje afgezet bij het strand maar hij heeft haar echt niet vermoord, dat weet ik na het interview in NOVA voor de volle 100% zeker...
, vooral als je dat baseert op dat interview.quote:Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur maar ik heb het interview gezien en die gozer komt ook niet bepaald over als een kille moordenaar of zo. Ik vind het zowiezo maar een vreemd verhaal allemaal.Op zondag 19 februari 2006 12:42 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Haha, jij hebt wel erg snel vertrouwen in mensen zeg
quote:Ach ja, appels met peren vergelijken zijn ze goed in.Op zaterdag 18 februari 2006 23:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
hahahahaha, wat een lul die vent (http://www.foxnews.com/story/0,2933,170850,00.html)
hij beweerd doordat hier in nederland iemand met twee vrouwen tegenlijk kan trouwen, Joran dus ook maar vrij mag rondlopen. fantastisch, wat een kerel
i did not have any................................With miss.....
Het tekent de bekrompenheid van een land wat niet weet om te gaan met vrijheden in een ander land. Als ze iets meer zelfreflectie hadden, konden zie weten hoe de moslim gemeenschap zich moet voelen als de Amerikaanse normen worden opgedrongen..maar dat terzijde..
quote:rare vraag misschien. Maar het is toch gebeurd op Aruba. Dan geld het rechtsysteem van daar toch? De amerikaanse wetgeving heeft er dan toch niks mee te maken?Op zondag 19 februari 2006 01:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je uberhaupt als Nederlands staatsburger gebruik maken van het Amerikaanse rechtssysteem?
Het is een amerikaans staatsburger ja, so what. Alleen voor laster of smaad ofzo kan hij daar worden berecht. Maar kan dat zo dramatisch aflopen?
Als er iemand voor smaad/laster aangeklaagd kan worden is het dr Phil wel. Kan joram de eventuele boete betalen met het geld van mister phil.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk op m'n Hollandse pik getrapt dat die tiefus-Amerikanen het flikken om een Nederlands staatsburger zo schofterig te behandelen. Maar aan de andere kant is het ook wel een heel raar verhaal, van die verdwijning, en is die Joran in mijn ogen nu ook niet bepaald het prototype van een lief, onschuldig kereltje.
quote:Niet ? Ik vind hem er juist als een kneus uitzien, en niet bepaald als een koelbloedige moordenaar, die onder druk gewoon blijft volhouden dat ie er niks mee te maken heeft. Kan me vergissen natuurlijk, Ted Bundy zag er ook uit als een leuke vlotte gozer.Op zondag 19 februari 2006 15:20 schreef Lemmeb het volgende:
Wat die zaak Holloway betreft zit ik toch een beetje in tweestrijd.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk op m'n Hollandse pik getrapt dat die tiefus-Amerikanen het flikken om een Nederlands staatsburger zo schofterig te behandelen. Maar aan de andere kant is het ook wel een heel raar verhaal, van die verdwijning, en is die Joran in mijn ogen nu ook niet bepaald het prototype van een lief, onschuldig kereltje.
quote:Mwah, als een enorme player zag hij er inderdaad niet uit, nee. Eerder een corpsballetje. Maar dat zegt niks, daar zitten ook enorme klootzakken tussen. Bovendien kan hij zich ook bewust een beetje kneuzeriger gepresenteerd hebben, als dat hij in werkelijkheid is.Op zondag 19 februari 2006 15:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet ? Ik vind hem er juist als een kneus uitzien
Trouwens, het is nog een erg jonge gozer. Als je er over nadenkt is het erg knap hoe hij gisteren dat interview effetjes weggaf, terwijl hij weet dat hij diep in de shit zit. Dat doen niet veel gasten van die leeftijd hem na.
Ma Twitty is gewoon ziek en heeft het vermogen om anderen in haar ziekelijke gedrag mee te slepen.
quote:Ik heb hem alleen van voren gezien, dus ik zou het niet weten. Maar als het zo eenvoudig was moordenaars, verkrachters etc. te herkennen, dan zou de wereld een stuk plezieriger zijn. Bovendien; hoe koelbloedig ben je als je alibi aan alle kanten gaten vertoont?Op zondag 19 februari 2006 16:52 schreef fokje het volgende:
Joran heeft het profiel ook niet van een koelbloedige moordenaar, verkrachter of wat dan ook
quote:Hij komt over zoals hij wil overkomen. Hij heeft daar lang genoeg op kunnen trainen. Dat zou iedereen doen, of je nou schuldig of onschuldig bent, je wilt onschuldig overkomen.Op zondag 19 februari 2006 14:10 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur maar ik heb het interview gezien en die gozer komt ook niet bepaald over als een kille moordenaar of zo. Ik vind het zowiezo maar een vreemd verhaal allemaal.
quote:Dat kun je wel stellen ja, het hele land schijnt in de ban van deze zaak te zijn, en das knap in een land waar gemiddeld per jaar 11.000 mensen omkomen door vuurwapengeweld.Op zondag 19 februari 2006 16:52 schreef fokje het volgende:
Joran heeft het profiel ook niet van een koelbloedige moordenaar, verkrachter of wat dan ook, inclusief het wegwerken van een lijk zonder ook maar één spoor daarvan achter te laten. Het is onwaarschijnlijk dattie dat heeft kunnen doen. Dat hij geen lievertje is en soms domme dingen doet, is een ander verhaal. Dat maakt iemand nog geen 'predator'.
Ma Twitty is gewoon ziek en heeft het vermogen om anderen in haar ziekelijke gedrag mee te slepen.
http://misdaadjournalist.web-log.nl/log/4998436
quote:Die wou ik ook net posten!Op zondag 19 februari 2006 20:06 schreef dazzle123 het volgende:
Hier staat wel een mooi stukje over deze zaak:
http://misdaadjournalist.web-log.nl/log/4998436
Een andere dan maar:
http://www.flickr.com/photos/joranvandersloot/page2/
quote:Ja, en als je dan ook al leest dat ze het eerder heeft gedaan en pas terug kwam toen het geld op was....Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef Aventura het volgende:
En niemand daar heeft het over de persoonlijkheid van dat meisje, ze schijnt een wilde tante te zijn geweest, niet zo aardig en nogal drammerig. Tenminste aldus Joran. Maar volgens heel Amerika was het een onschuldig engeltje onder valse voorwendselen meegevoerd naar een strand...Terwijl ze daar zelf heen wilde. Natuurlijk beweer ik niet dat ze het zelf wilde en het haar eigen schuld is maar er zijn meer kanten aan het verhaal.
quote:En volgens mij was ze ook wel eens van huis weggerend, dat is wel opzienbarend.Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef Aventura het volgende:
En niemand daar heeft het over de persoonlijkheid van dat meisje, ze schijnt een wilde tante te zijn geweest, niet zo aardig en nogal drammerig. Tenminste aldus Joran. Maar volgens heel Amerika was het een onschuldig engeltje onder valse voorwendselen meegevoerd naar een strand...Terwijl ze daar zelf heen wilde. Natuurlijk beweer ik niet dat ze het zelf wilde en het haar eigen schuld is maar er zijn meer kanten aan het verhaal.
De vader van Joran wordt verweten het 'gewelddadige antisociale gedrag' van zijn zoon mogelijk te hebben gemaakt.
Misschien is het wel een slechte vader hoor, maar sinds wanneer kan je daarvoor aangeklaagd worden??
Zou wat zijn als in Amerika al die kinderen hun junkie-ouders aan gaan klagen.
En verder vind ik die hele aanklacht maar geldklopperij.
Ik ga haast denken dat die ouders d'r zelf om hebben laten brengen en op deze manier aan geld willen komen.
En bemoeit de nederlandse overheid er zich eigenlijk nog mee? Gaat er niet iemand met een amerikaanse politicus praten ofzo?
Heel Nederland en vooral Aruba worden zwartgemaakt, zoiets kan je toch niet toestaan??
Straks valt Bush ons land nog binnen omdat we onze weed verbergen ofzo, want deze zaak word echt te gek.
Ik denk dat je als ouders met die onzekerheid niet kunt leven. En haar ouders zijn er nu eenmaal van overtuigd dat Joran in ieder geval meer weet en dan is het natuurlijk onverteerbaar dat dat niet naar buiten komt.
En eerlijk gezegd denk ik ook dat Joran wel meer weet. Geen idee of hij haar vermoord heeft of niet, maar door al zijn leugenachtige verklaringen van het begin heb ik wel het vermoeden dat hij in ieder geval meer weet.
Ten eerste, de rol van Natalee's vrienden. Zijn het eigenlijk wel vrienden? Heeft ze iets over Joran tegen hun gezegd (in de trant van, dat is een leuke jongen, of, hij is opdringerig). Ik kan me niet voorstellen dat dit niet is gebeurd. Als Natalee ergens met Joran was heengegaan om ergens te gaan flikflooien, kan ik me van de ene kant wel voorstellen dat ze niks tegen haar vrienden zegt, maar van de andere kant, waarom zegt ze niet: ik ben even weg?
Blijkbaar letten haar vrienden niet erg op haar, want het valt ze pas op dat ze er niet is als ze haar vliegtuig mist...
Waarom had hij tijdens dat interview eigelijk lippestift en mascara op? Om alvast beter in de smaak te vallen bij zijn toekomstige medegevangenen van de Aryan Brotherhood?
quote:Je kan overal voor worden aangeklaagd. Ik kan jou morgen ook aanklagen omdat je zogenaamd mijn auto hebt gestolen. Een aanklacht zegt echter niks. Het is ook geen strafzaak maar een civielrechtelijke zaak. kortom burger tegen burger. Iederen burger kan een andere burger voor de rechter dagen. Het wil ook niet zeggen dat een rechtbank deze zaak uberhaupt in behandeling gaat nemen laat staan dat het tot een veroordeling komt. Een gevangenisstraf is zowiezo onmogelijk en Joran en zijn ouders kunnen zonder probleem het land verlaten en kunnen niet opgepakt worden.Op zondag 19 februari 2006 23:08 schreef Troeta het volgende:
Dit vind ik zo'n rare aanklacht:
De vader van Joran wordt verweten het 'gewelddadige antisociale gedrag' van zijn zoon mogelijk te hebben gemaakt.
Misschien is het wel een slechte vader hoor, maar sinds wanneer kan je daarvoor aangeklaagd worden??
Zou wat zijn als in Amerika al die kinderen hun junkie-ouders aan gaan klagen.
Maar hij is toch gegaan.....
quote:Allang? Sinds wanneer?Op maandag 20 februari 2006 20:43 schreef broodmonkeh het volgende:
hij is allang weer terug in NL
Hmm, interessant wat Joran zegt. Had ik toch gelijk in http://forum.fok.nl/topic/721226/7/25#28433757 ?
Vind het wel bizar hoe vooringenomen ABC zelfs hier nog is.
Bij die video zeggen ze dat Joran de meisjes 'targeted' in het casino, maar zo ziet het er niet uit of hij erg veel interesse toonde voor die meisjes...
Verder, wie was er eigenlijk verantwoordelijk voor Natalee op dat eiland? Hadden die personen ook niet op haar moeten letten?
Mischien op de 1 of andere manier van aruba af gekomen en zit ze nu ergens met der christal meth te chillen.
time will learn..
quote:Maar met alle aandacht die de verdwijning heeft gekregen, moet iemand haar toch wel gezien hebben?Op donderdag 23 februari 2006 16:17 schreef broodmonkeh het volgende:
volgens mij is het ook nog steeds de vraag of ze wel is vermoord. Ze had er blijkbaar geen moeite mee om contact op te nemen met haar ouders totdat haar geld op was toen ze wegliep.
Mischien op de 1 of andere manier van aruba af gekomen en zit ze nu ergens met der christal meth te chillen.
time will learn..
quote:heeft iemand bin laden al gezien met al die aandacht?Op donderdag 23 februari 2006 16:20 schreef PsyCha het volgende:
[..]
Maar met alle aandacht die de verdwijning heeft gekregen, moet iemand haar toch wel gezien hebben?
quote:En dan heeft niemand aangife gedaan? En geen van die getuigen heeft Joran herkend of niet-herkend? Broodje aap verhaal volgens mij. Maar och dat hoort geloof ik wel bij het verhaal.Op donderdag 23 februari 2006 13:44 schreef miki het volgende:
Ik lees ook net op Riehlworld dat er in de dagen voor Natalee verdween een soort verkrachtingsgolf plaatsvond, onder andere op het strand waar Joran haar heeft achtergelaten. Misschien dat dat een verklaring is?
quote:Dat vind ik ook zo vreemd. Dat je als je met je klasgenoten op een vakantie gaat en er iemand verdwijnt je niet meteen alarm slaat. Wat de verantwoordelijkheid is van de leraren die meegaan.Op donderdag 23 februari 2006 13:25 schreef schatje het volgende:
Ik zie totaal geen kwaad in die jongen. Maar ja, schijn bedriegt. Voor hetzelfde geldt heeft ie het wel gedaan. Moeilijk hoor.
Verder, wie was er eigenlijk verantwoordelijk voor Natalee op dat eiland? Hadden die personen ook niet op haar moeten letten?
quote:We zijn niet de enige die zich dit afvragen. Lees het volgende stuk maar eens:Op donderdag 23 februari 2006 16:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat vind ik ook zo vreemd. Dat je als je met je klasgenoten op een vakantie gaat en er iemand verdwijnt je niet meteen alarm slaat. Wat de verantwoordelijkheid is van de leraren die meegaan.
quote:bronAruba, Senior Trip, Vanished, and Chaperones
Strange how we hear over and over again what is needed from the police in Aruba and how the cooperation of the entire island is being solicited, but we hear nothing about confronting the chaperones or the classmates of Natalee Holloway. I find that extremely strange. The first place I would go would be the chaperones. Where were they at 1 am in the morning when an 18 year old girl they were chaperoning is leaving a club accompanied only by three local young men?
Why weren't the girls using a buddy system and advised not to go anywhere without their buddies and never go anywhere alone with men? Why did Natalee's friends who saw her leave that early morning with three young local men allow her to leave with them without interceding? She might as well have taken the trip to Aruba by herself and not go through the charade of a chaperoned trip with her classmates.
Why weren't her chaperones waiting up for her if not at the club with the girls? Why wasn't she reported missing at 1 am when she didn't arrive at her hotel? Why did no one ever check on whether she was back at the hotel at any time that night or early morning? What is the purpose of a chaperone if not to know where you are and where you are going and when you get back? Were there no rules guiding these girls? Again I say, then why not go unaccompanied to Aruba and stop pretending that parents can rest easy because the girls are chaperoned?
Only once did I hear the word chaperone come up and a reporter asked Natalee's mother if she had any questions for the chaperones, and she replied, "Absolutely not!" I ask, "Why not?" She was also asked if she had any questions for her friends that saw her leave, and again she replied, "Absolutely not."
Then I say, "Don't expect the people of Aruba to successfully do the work of finding a vanished girl after the fact, when your system of protection was non-existent prior to her disappearance. Look to your own and ask, "Where were you when my daughter was alive and at risk? Why weren't you watching out for her and for each other?"
Joran had sowieso nooit op eigen houtje naar New York moeten gaan, in principe tekende hij daarmee z'n doodvonnis...
quote:Vreemd, het werd aangekondigd als iets heel groots en nou blijkt het dus een heel kort item te zijn, het is niet eens de coverstoryOp donderdag 23 februari 2006 18:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
Straks om 18:35 in RTL Boulevard meer slecht nieuws over deze zieke zaak en de laatste videobeelden van Joran en Natalee
Maar ja, nu dus...
quote:Dat doen ze wel vaker, om kijkers te trekken. De cover-story zal wel al lang vantevoren geland zijn.Op donderdag 23 februari 2006 19:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Vreemd, het werd aangekondigd als iets heel groots en nou blijkt het dus een heel kort item te zijn, het is niet eens de coverstory
Maar ja, nu dus...
o.a.: ("ik moest de volgende dag vroeg naar school en daarom liet ik haar achter") Aldus de masterpimp
Die gozer is compleet gestoord (en ik ben best wel wat gewend wat mensen betreft)
quote:sja, in mijn ogen zit er toch echt een steekje los aan de Alabama-posse, maar goed. Ik ben dat soort mensen dan ook niet gewend ofzo.Op donderdag 23 februari 2006 19:28 schreef JohnDope het volgende:
Haha ik heb nog nooit zo'n leugenaar gezien.
o.a.: ("ik moest de volgende dag vroeg naar school en daarom liet ik haar achter") Aldus de masterpimp
Die gozer is compleet gestoord (en ik ben best wel wat gewend wat mensen betreft)
Met Joran is er IMHO weinig mis; hij vond het grietje toch niet zo leuk. Sja, dan laat je zo iemand gewoon in het zand zitten.
quote:In gezelschap van de loense broertjes?Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef fokje het volgende:
[..]
sja, in mijn ogen zit er toch echt een steekje los aan de Alabama-posse, maar goed. Ik ben dat soort mensen dan ook niet gewend ofzo.
Met Joran is er IMHO weinig mis; hij vond het grietje toch niet zo leuk. Sja, dan laat je zo iemand gewoon in het zand zitten.
quote:Kerel ben je een billemaatje van joran? die gooz is guilty as hell.Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef fokje het volgende:
[..]
sja, in mijn ogen zit er toch echt een steekje los aan de Alabama-posse, maar goed. Ik ben dat soort mensen dan ook niet gewend ofzo.
Met Joran is er IMHO weinig mis; hij vond het grietje toch niet zo leuk. Sja, dan laat je zo iemand gewoon in het zand zitten.
quote:Waarom? Wat zijn de bewijzen dan voor jou?Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kerel ben je een billemaatje van joran? die gooz is guilty as hell.
quote:er zijn er geen.Op donderdag 23 februari 2006 20:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom? Wat zijn de bewijzen dan voor jou?
Maar het is niet normaal, als jij een meisje ontmoet uit een anderland en je gaat vervolgens met haar naar 1 of ander stuk verlaten strand, je gaat een beetje zoenen, knuffelen, etc en vervolgens laat je dat meisje helemaal alleen achter op 1 of ander stuk strand omdat mister problem child himself de volgende morgen weer fris moest zijn voor een doodsaaie les. Kom op mensen, wie vertelt mij een grotere grap ik heb nog niet genoeg gelachen hier
En laten we het maar niet over zijn eerste verklaring hebben, dat hij haar bij haar hotel had afgezet, als er geen camera's hadden gehangen hadden we dat verhaal moeten geloven.
Ik blijf erbij, ze is op de een of andere manier in de zee verzeild geraakt en dood of levend door haai(en) opgevreten. Misschien was ze ongesteld ofzo...
quote:Dat is heel vaak zo, dat problem child meisjes in dit soort shit belanden.Op donderdag 23 februari 2006 20:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, meisje zelf was ook best een 'problem child.'
Ik blijf erbij, ze is op de een of andere manier in de zee verzeild geraakt en dood of levend door haai(en) opgevreten. Misschien was ze ongesteld ofzo...
Maargoed mijn verhaal kan je niet recht praten meis.
Laten we het er op houden dat Joran blij mag zijn dat Holloway niet mijn dochtert is, want dan was de waarheid allang boven tafel gekomen.
quote:Gaaaap.Laten we het er op houden dat Joran blij mag zijn dat Holloway niet mijn dochtert is, want dan was de waarheid allang boven tafel gekomen
Als mijn dochter zou weglopen met flink wat van mijn geld en zich pas zou gaan melden als het op was zou ze ook wensen nooit mijn dochter te zijn geweest.
Ik zeg niet dat die Joran volledig onschuldig is, maar denk wel dat dit verhaal wel eens twee kanten kan hebben.
En verander je profielpic eens niet zo vaak zeg!
quote:Ik heb genoeg gezegd, ik laat Joran aan God over.Op donderdag 23 februari 2006 21:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gaaaap.
Als mijn dochter zou weglopen met flink wat van mijn geld en zich pas zou gaan melden als het op was zou ze ook wensen nooit mijn dochter te zijn geweest.
Ik zeg niet dat die Joran volledig onschuldig is, maar denk wel dat dit verhaal wel eens twee kanten kan hebben.
En verander je profielpic eens niet zo vaak zeg!
quote:een hoop mafkezen in deze zaak inderdaad.Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef JohnDope het volgende:
Kom op mensen, wie vertelt mij een grotere grap ik heb nog niet genoeg gelachen hier
je zal maar als laatste gezien zijn met een dochter van een invloedrijke redneck.
quote:mwaw invloedrijk en redneck zal denk ik wel meevallen. Als het een echte invloedrijke redneck was geweest, dan had hij allang een andere weg gekozen, dan de weg van justitie.Op donderdag 23 februari 2006 21:58 schreef fokje het volgende:
[..]
een hoop mafkezen in deze zaak inderdaad.
je zal maar als laatste gezien zijn met een dochter van een invloedrijke redneck.
Maargoed heb nu wel genoeg gezegd....... dus.
quote:Dat is heel simpel , stel je voor jij bent 17 chickie verdwijnt , jij weet dat je haar ergens hebt achter gelaten en wilt geen gezeik dus vertel je dat je haar netjes heb thuis gebracht ....Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En laten we het maar niet over zijn eerste verklaring hebben, dat hij haar bij haar hotel had afgezet, als er geen camera's hadden gehangen hadden we dat verhaal moeten geloven.
Imo is Joran een mietje en had hij als hij het gedaan had echt wel wat verteld na ruim 3 maanden van verhoor en die andere 2 ook
Nathalee is gewoon met haar dronken kop de zee in gelopen om te zwemmen en nooit meer er uit gekomen .....
quote:Als ik met een chickie/scharreltje ben dan zorg ik dat ze veilig thuis komt of veilig bij mij blijft, ik zal haar nooit achterlaten op een verlaten stuk strand(hoe van de wereld ik ook ben)Op vrijdag 24 februari 2006 00:49 schreef dontcare het volgende:
[..]
Dat is heel simpel , stel je voor jij bent 17 chickie verdwijnt , jij weet dat je haar ergens hebt achter gelaten en wilt geen gezeik dus vertel je dat je haar netjes heb thuis gebracht ....
Imo is Joran een mietje en had hij als hij het gedaan had echt wel wat verteld na ruim 3 maanden van verhoor en die andere 2 ook
Nathalee is gewoon met haar dronken kop de zee in gelopen om te zwemmen en nooit meer er uit gekomen .....
Als iemand je inprent dat je nooit moet bekennen al heb je bloed aan je handen, dan beken je ook niet, dus of hij een mietje is of niet kan ik niet over oordelen. Iedereen is anders.
quote:Het gaat niet over jouOp vrijdag 24 februari 2006 01:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik met een chickie/scharreltje ben dan zorg ik dat ze veilig thuis komt of veilig bij mij blijft, ik zal haar nooit achterlaten op een verlaten stuk strand(hoe van de wereld ik ook ben)
Als iemand je inprent dat je nooit moet bekennen al heb je bloed aan je handen, dan beken je ook niet, dus of hij een mietje is of niet kan ik niet over oordelen. Iedereen is anders.
vandaar "stel je voor"En zo'n vreemd advies vind ik niet bekennen niet , voorbeelden genoeg van mensen die wel bekent hebben terwijl ze niks gedaan hadden .
Ach ja , we zullen wel nooit weten wat er nou gebeurt is , maar ik ga voor dronken en verzopen .....
maar stiekem hoop ik dat ze 1 deze dagen gewoon weer opduikt en bij dr Phil in tranen komt vertellen dat ze eigenlijk gewoon geen zin had om naar huis te gaan omdat dr moeder een bloedhond is
quote:en jij hebt aan het front gezetenOp vrijdag 24 februari 2006 01:57 schreef sp3c het volgende:
ik kan me met de beste wil van de wereld gewoon geen motief bedenken om haar te vermoorden.
quote:neeOp vrijdag 24 februari 2006 02:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en jij hebt aan het front gezeten
quote:voorbeelden genoeg van mensen die niet bekend hebben terwijl ze wel wat gedaan hebbenOp vrijdag 24 februari 2006 01:53 schreef dontcare het volgende:
[..]
voorbeelden genoeg van mensen die wel bekent hebben terwijl ze niks gedaan hadden .
quote:keej dacht ik..... maar dat verklaart een hoop.
quote:zoals ...Op vrijdag 24 februari 2006 02:11 schreef JohnDope het volgende:
[..]
keej dacht ik..... maar dat verklaart een hoop.
quote:naief tot in den kist.
quote:Says who??Op vrijdag 24 februari 2006 02:24 schreef sp3c het volgende:
waarom reageer ik eigenlijk nog op jouw ... komt geen zinnig woord uit
) maar zonder Larry zelf.Het was echt te zielig voor woorden die berichtgeving haha.
quote:Waarom denk je negers?Op vrijdag 24 februari 2006 17:23 schreef SeLang het volgende:
Waarschijnlijk is ze nadat Joran weg was op dat strand gewoon door een groep negers ge-anaaliseerd en daarna aan de haaien gevoerd
quote:Omdat ie gefrustreerd is en aan niks anders denkt dan aan anale seks in combi met negers.
wat kan daar nou een verklaring voor zijn ?
Klinkt een beetje raar, maarja, als je gedronken hebt, je baalt dat je morgen school hebt en je naar huis moet...blijkbaar heeft ie genoeg schoenen thuis
- ze ging zwemmen en is verdronken, in paniek is hij gevlucht
- ze was bewusteloos, hij liet haar achter, 's ochtends weggespoeld: eb/vloed?
- ze viel dood neer terwijl ze aan het neuken waren, ' 's ochtends weggespoeld: eb/vloed?
quote:waaruit leid je dat af ?Op woensdag 1 maart 2006 19:39 schreef matthijst het volgende:
Denk niet dat hij haar vermoord heeft, wel dat hij erbij was dat ze dood ging, of bewusteloos achterliet:
quote:Common sense; waarom liegen over het hele verhaal? Wat heb je tot nu toe gehoord?
"ik heb haar afgezet bij het hotel" --> gelogen
"ik heb haar achtergelaten op het strand"
OK, als ze is achtergelaten op het strand, waar is ze nu dan? --> verdwenen, zou nog kunnen dat dat gebeurd is nadat hij weg was...
En waarom laat hij haar daar achter en laat hij zijn schoenen erbij achter? --> riekt naar haast, proberen in paniek weg te komen....
Het zou natuurlijk kunnen dat de drie ventjes er allemaal niks mee te maken hebben, maar wat is er in dat geval makkelijker dan zeggen: fuck it, het heeft allemaal lang genoeg geduurd nu, dit zijn onze verhalen en guess what; ze komen 100% overeen....
quote:Het zee rondom Aruba was erg ruw die nacht van haar vermissing, vanwege een storing. Er waren hoge golven en de zeestroom was erg sterk. De meeste durfden al dagen niet meer het water in.Op woensdag 1 maart 2006 19:39 schreef matthijst het volgende:
Denk niet dat hij haar vermoord heeft, wel dat hij erbij was dat ze dood ging, of bewusteloos achterliet:
- ze ging zwemmen en is verdronken, in paniek is hij gevlucht
- ze was bewusteloos, hij liet haar achter, 's ochtends weggespoeld: eb/vloed?
- ze viel dood neer terwijl ze aan het neuken waren, ' 's ochtends weggespoeld: eb/vloed?
Denken mensen dan niet dat ze mogelijk verdronken is en niet meer gespoeld is op het strand?!
quote:http://www.nu.nl/news/687(...)ht_stichting_op.htmlMoeder vermiste Natalee Holloway richt stichting op
Uitgegeven: 3 maart 2006 22:33
MUNCIE - De moeder van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die vorig jaar tijdens een vakantie op Aruba verdween, richt een stichting op. Ze wil veiligheidstips geven aan jongeren die alleen op reis gaan. Met dat doel begint ze ook een website.
De stichting en de website moeten voorkomen dat jongeren in de problemen komen tijdens hun vakantie, verklaarde Beth Holloway Twitty vrijdag tegen een Amerikaanse krant.
Natalee Holloway verdween eind mei vorig jaar spoorloos. De Arubaanse justitie vermoedde aanvankelijk dat de 18-jarige Nederlander Joran van der Sloot met de verdwijning van de Amerikaanse toeriste te maken had.
nou als dit geen zoden aan de dijk zet
quote:Ah, en prostituees mag je met een gerust hart vermoorden...Op zaterdag 18 februari 2006 23:03 schreef Lemmeb het volgende:
Nu heb ik ook werkelijk niet het idee dat die Joran in het echt een hele nette, fijne gozer is, maar dat Holloway wijf was volgens mij ook gewoon een hoer, dus dat heft elkaar lekker op.
quote:bronInterview Van der Sloot bij Shownieuws
Shownieuws 'heeft de hand weten te leggen' op het exclusieve interview dat Joran van der Sloot onlangs gaf aan de Amerikaanse tv-zender ABC. De Nederlandse Joran was lange tijd hoofdverdachte in de zaak rond de verdwijning van de Amerikaanse studente Natalee Holloway op Aruba.
Het gesprek is deze week in twee delen te zien op donderdag 9 en vrijdag 10 maart in de vroege editie van Shownieuws om 19.25 uur bij SBS 6. De 18-jarige Joran van der Sloot zou de laatste persoon zijn geweest die Natalee levend heeft gezien.
Joran werd opgepakt en weken verhoord, maar uiteindelijk bij gebrek aan bewijs vrijgelaten. In het interview, dat in Amerika bekeken werd door 12,4 miljoen mensen, vertelt Joran onder meer over wat er die bewuste avond is gebeurd op het strand. Ook vertelt hij dat de twee plannen hadden om seks te hebben. Joran legt uit waarom hij in eerste instantie tegen de politie heeft gelogen en hoe hij na zijn arrestatie werd verhoord. In het interview vertelt hij dat het iedere dag aan hem knaagt dat het misschien heel anders was gelopen als hij Natalee niet alleen had achtergelaten op het strand.
ik ben wel benieuwd naar Joran's verhaal . quote:Staat dat interview in zijn geheel op de site van ABC?Op dinsdag 7 maart 2006 17:37 schreef PLAE@ het volgende:
het staat al tijden online op de site van abc.
. quote:Ja, dat waren volgens mij ook enkele fragmenten hoor.Op dinsdag 7 maart 2006 17:56 schreef PLAE@ het volgende:
Ik neem aan dat het niet het complete interview was. Kan het nu niet vinden overigens
Vanavond dus maar even Shownieuws kijken. Hopelijk niet met Nada van Nie. De schrik van de autocue
.Mooi interview, inderdaad lekker bevooroordeeld die interviewer.
Goed, hij heeft de schijn tegen maar ik kan me best voorstellen dat hij haar op het strand heeft achtergelaten. Niet heel netjes, maar als je een paar keer gevraagd hebt of ze naar haar hotel wil en ze wil achterblijven, dan zou ik denk ik ook gewoon weggaan.
Mijn gok is dat ze is gaan zwemmen en is verzopen.
Maar wel vreemd dat Natalee tegen Joran vertelde dat haar moeder de zus van Hitler zou zijn, slechte Arubaanse coke misschien
[ Bericht 7% gewijzigd door ilona-scuderia op 10-03-2006 05:30:56 ]
quote:of gebrek aan liefde aandacht etc etc door pa en ma holloway?Op vrijdag 10 maart 2006 05:21 schreef ilona-scuderia het volgende:
Maar wel vreemd dat Natalee tegen Joran vertelde dat haar moeder de zus van Hitler zou zijn, slechte Arubaanse coke misschien
toch verdronken misschien?
Het verhaal van Joran zou kunnen, alhoewel ik het verhaal van de schoenen raar blijf vinden.
Ik zou meer willen weten van de reisgenootjes/vriendinnen van Natalee, die duidelijk liegen. De ene zegt dat ze er pas op het vliegveld achterkomen dat ze vermist is, de andere zegt dat ze het al eerder wisten. Trouwens ook vreemd dat het meisje met wie Natalee in één bed sliep niet merkte dat ze niet thuiskwam en überhaupt dat ze niet samen thuiskwamen. Ik vermoed dat ze een menignsverschil hebben gehad. Op de casinovideo kun je ook zien dat Natalee op de horloge van haar vriendin kijkt, en die enigszins geïrriteerd haar arm wegtrekt..
En waarom helpen die vrienden niet met zoeken op Aruba maar keren ze direct naar huis, en gaan ze daar polsbandjes fröbelen?? Niet dat dat niet oké is, maar persoonlijk vind ik dat vreemd.
En over dat Hitler's sister: Pa en ma Holloway zijn gescheiden toen Natalee 13 ofzo was. Misschien dat dat ook invloed heeft gehad?
[ Bericht 3% gewijzigd door miki op 10-03-2006 17:14:55 ]
quote:Maar het is lastig je eigen lijk verbergen natuurlijkOp vrijdag 10 maart 2006 13:37 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ze kan dus ook zelfmoord hebbn gepleegd, want wat ik van de verhalen heb gehoord kwam ze aardig labiel over. Maar over zelfmoord begint niemand, want daar heerst een taboe op. Daar beschuldig je iemand die verdwenen is, liever niet van natuurlijk.
Amerika
of er minstens een boel meer van af weet...quote:Dat is het meest waarschijnlijk omdat de meerderheid van de bevolking van Aruba negers zijn
quote:Als jij er je twijfels al over hebt dan vrees ik dat een Amerikaanse jury / rechter daar ook wel zo over zal denkenOp vrijdag 10 maart 2006 23:25 schreef djenneke het volgende:
Ik denk dat hij het heeft gedaan
Ik ben er van overtuigd dat Joran niets met haar verdwijning/moord te maken heeft, ok, hij had haar alleen niet op dat strand moeten achterlaten maar hij wekte bij mij geen enkele keer de indruk dat ie er iets mee te maken heeft, hij wil gewoon z'n onschuld bewijzen maar in Amerika weet je het nooit, hij heeft iig wel een geestelijke deuk opgelopen door dit hele gedoe
Hij had ook nooit naar Amerika moeten gaan, maar naïef hè...
Ik vraag me af waarom hij Nathalee zou vermoorden. Echt een motief heeft hij niet. Ik denk dat het meer een uit de hand gelopen ongeluk is.
http://connect.tickle.com/profile/index.html?id=QqwJp_WUx1j84e-D
Marten van den Berg, een Nederlander die woonachtig is in Thailand, maar sterke banden heeft met Aruba. Hij heeft er ook jaren gewoond.
Mijn theorie is dat Marten van den Berg zich heeft voorgedaan als "Shango", een mysterieuze poster op de Natalee Holloway fora in de eerste maanden na haar verdwijning. Een samenvatting van zijn posts zie je op deze site:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01002&read=6937
Het feit dat Marten vele honderden Arubaanse meisjes als "vrienden" heeft toegevoegd bevestigd mijn vermoeden alleen maar. Hij weet meer.
Bekijk deze sites, doe wat onderzoek en trek je eigen conclusie.
quote:Heerlijk als je van wat complottheorien houdt. En heerlijk hoe heel de wereld denkt alles te weten, terwijl alles WAT we ervan weten via de media is. En hou betrouwbaar zijn die? Veel plezier hoor met tijd hieraan verdoen, maar je verplaats er nog geen stofdeeltje mee.Op zaterdag 11 maart 2006 21:15 schreef Shyheim het volgende:
Ik denk dat de volgende meneer meer weet over de verdwijning van Natalee Holloway
http://connect.tickle.com/profile/index.html?id=QqwJp_WUx1j84e-D
Marten van den Berg, een Nederlander die woonachtig is in Thailand, maar sterke banden heeft met Aruba. Hij heeft er ook jaren gewoond.
Mijn theorie is dat Marten van den Berg zich heeft voorgedaan als "Shango", een mysterieuze poster op de Natalee Holloway fora in de eerste maanden na haar verdwijning. Een samenvatting van zijn posts zie je op deze site:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01002&read=6937
Het feit dat Marten vele honderden Arubaanse meisjes als "vrienden" heeft toegevoegd bevestigd mijn vermoeden alleen maar. Hij weet meer.
Bekijk deze sites, doe wat onderzoek en trek je eigen conclusie.
quote:hij schrijft verhalen voor ze. ongevraagd.Op zaterdag 11 maart 2006 22:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat moeten al die chicas met hem zeg
quote:de namen Shango en Marten van den Berg zijn nog nooit in de media verschenen.Op zaterdag 11 maart 2006 22:41 schreef Lexi het volgende:
[..]
Heerlijk als je van wat complottheorien houdt. En heerlijk hoe heel de wereld denkt alles te weten, terwijl alles WAT we ervan weten via de media is. En hou betrouwbaar zijn die? Veel plezier hoor met tijd hieraan verdoen, maar je verplaats er nog geen stofdeeltje mee.
De media focussed zich alleen maar op Joran.
De focus zou moeten liggen op de volgende vier:
- Deepak
- Satish
- Marten van den Berg
- Steve Croes
Ik vind dat der Arubaanse politie wel wat steken laat vallen in het onderzoek. Nooit een bericht vernomen dat ze de andere Mountain Brook kids verhoord hebben. Nooit andere foto's van Natalee gezien uit Aruba (er moet toch wel een foto zijn waar ze 'gek' opstaat, en niet zo geposeerd?) Beth houdt die vast achter, bang dat bepaalde dingen bevestigd worden (veel drank in het spel bijvoorbeeld). Er is ook ergens een site waar een paar van die MB-kids al hun Aruba foto's hebben gezet. Raar genoeg staat Natalee er niet één keer op (wel vriendinnen van haar). Zoiets moet toch ook wel onderzocht worden? Of dat hebben ze gedaan, maar ze brengen het niet naar buiten...
quote:http://www.scrux.com/natalee/studentquotes.htmOp zondag 12 maart 2006 15:50 schreef miki het volgende:
Inderdaad, alles wat we ervan weten komt uit de media.
Ik vind dat der Arubaanse politie wel wat steken laat vallen in het onderzoek. Nooit een bericht vernomen dat ze de andere Mountain Brook kids verhoord hebben. Nooit andere foto's van Natalee gezien uit Aruba (er moet toch wel een foto zijn waar ze 'gek' opstaat, en niet zo geposeerd?) Beth houdt die vast achter, bang dat bepaalde dingen bevestigd worden (veel drank in het spel bijvoorbeeld). Er is ook ergens een site waar een paar van die MB-kids al hun Aruba foto's hebben gezet. Raar genoeg staat Natalee er niet één keer op (wel vriendinnen van haar). Zoiets moet toch ook wel onderzocht worden? Of dat hebben ze gedaan, maar ze brengen het niet naar buiten...
zie "the evidence line" op scrux.com dus, daar proberen ze alles op een rijtje te zetten en feiten en
fictie te onderscheiden.
Joran van der Sloot: Honest or not?
I watched the interview with Chris Cuomo and Joran van der Sloot last night. I taped it and went back this morning to write down the conversations in the areas that concerned me. I will share them with you.
The first thing I noticed was that Joran was very neutral. He was your classic neutral person in this interview. He didn't show emotions, he didn't get excited, he didn't get angry -- he just spoke monotone without emotions. Joran was a blank slate 99.9% of the time. However, when you look at other videos of Joran, he is not a blank slate. He expresses emotion. His face is expressive.
This raises a red flag for me immediately. Joran should be full of emotions. Anyone would be full of emotions being wrongly accused. However, if you are accused of something you did -- you would have every reason to hide those emotions. Wouldn't you?
In looking at the Joran case, I will tell you that Joran is a difficult read. When someone doesn't offer up emotions like Joran, and conceals them quite well, we are only left with one thing: the facts. Is what Joran saying logical? Does it fit? Is he answering questions like an honest man?
Joran did offer a few odd smirkish smiles at strange times. They weren't in "contradiction" to what he was saying, but they were odd and what I'd consider inappropriate in their timing. These raise more red flags but by themselves they are not enough to say anything. I personally don't think a normal person who is innocent in his situation would smirk or smile when he did but this is not enough to form an opinion. It is just a clue to a bigger picture.
With all real life stories, when you add up the pieces of the puzzle -- you get a picture. You will get a picture of the truth, or you will see a lie. I don't think I've ever called out that I didn't believe anyone without a mountain of clues. One thing may be odd or out of character -- but when multiple things rear their head and create a pile of questions -- you can't deny the painting that stands before you.
Below I will review segments of the interview with you:
CC = Chris Cuomo
J= Joran
1. CC: Did you remember who initiated the kissing?
J: Ah...yeah. I did.
CC: Did you ever say that she was the one who started kissing you?
J: I don't know. Maybe. I said a lot of things.
Now Joran can't remember the lies he told? He knows the truth. He just doesn't want to tell you. Often times thought not always when people say "maybe" they mean "yes".
2. J: We were planning on going to my house...because she said she wanted to go to my house.
CC: What were your intentions in taking her to your house?
J: Um...my intentions to take her to the house were...yeah..um...to have sex with her."
Did she want to go to Joran's house -- or did he want sex? Which is it?? I suspect it was the latter.
3. Chris Cuomo goes on to say that Joran has second thoughts. He decides not to take Natalee to his house because he says his father and brothers are sleeping. Then he says Natalee has an idea to go to the light house on the northeast coast to see sharks.
I find this very odd:
a) Most people don't look for sharks in the dark. This isn't logical. I don't think Natalee said this.
b) Joran first wants to go to his house sometime after midnight -- and then he decides not too because he realized his family is sleeping. I don't believe this. It isn't logical. It wasn't like he was going to bring Natalee home at 10:00 p.m. and then next thing it was 2:00 a.m. It was midnight or later the first time he thinks about bringing her home. He knew his family was sleeping then! I'm not buying this.
4. Also, later in the evening, Joran says he made up all the lies the first time around because he had a girlfriend and didn't want his family and friends to think bad of him -- but HERE he was willing to bring Natalee HOME to his house. He obviously wasn't worried about what his dad or family thought then -- was he? This points to deception. Another piece of the picture.
5. CC: It's 1 a.m., and you say Natalee wanted to see sharks. Are there a lot of sharks around Aruba?
J: No. Not at all. But she wanted to see the sharks. Yeah...and I don't know. I told her there are no sharks on Aruba.
When Joran says "Yeah, I don't know" he smiles very oddly -- as if he does in fact know something. It's perplexing.
Another odd piece of this picture. Which picture is it painting for you? An honest one or a deceptive one?
6. Chris Cuomo says Joran says he left (Natalee on the beach) without his shoes.
CC: Should the fact that you left your shoes be seen as a sign of panic? That you were nervous and scared about what had happened there?
J: No. Because that is not what happened.
Joran has glint of a smile again when he replies to Chris Cuomo. Why is he smiling? Another question mark. Another piece of the picture.
7. J: I'd left them on the beach, I'd walked to the car, we got in the car, and right then, there, I couldn't go back because... we were going home.
The timing of his pause in the sentence above is odd "because...(Was he thinking of a reason?)...we were going home."
Furthermore, is his answer logical? Absolutely not. Add to that -- his shoes were never found.
We are painting a picture here. Actually Joran is...What do you see?
8. CC: When you heard that a girl had gone missing on the beach what did you think?
J: Ummm.....well, the first thing that popped into my head was...(explanative/bleep)...what if something happened to her? What if she went swimming...I was thinking after everything she told me, she probably might have gone back to her hotel, hooked up with...gone to someone else...hooked up with someone else and wanted to stay another day on the island.
First of all his answer is not free flowing. It is broken up, hesitant, chopped, and not logically said at times. Second, the fact that he insinuates that she "probably, might have hooked up with someone else" is disturbing. He is trying to push everything away from himself.
9. Chris Cuomo say something to the effect of why didn't you go to the police and tell them everything you know. That would be a normal reaction.
J: That's what should have been the reaction...but...ah...I guess...ah.. we decided that I didn't want anyone to know that happened.
This is interesting because there are three boys here -- but clearly this is about him. He says "we decided that I didn't want..." He decided. That's the truth. Furthermore, he stutters for words a lot. When people tell the truth -- they don't stutter like this... Just another piece of the picture.
10. CC: What is your first impression of Natalee's mother?
J: ... She screamed at me, tell me where my daughter is.
CC: And did you?
J: I told her I don't know.
Chris Cuomo goes on to say to the audience, " But he told them more that that. " Joran told everyone that he and his friends dropped off Natalee at the Holiday Inn.
CC: People don't lie when they have nothing to hide. Why did you lie if you had nothing to hide about Natalee ?
J: I lied because...yeah...I was scared. I had a girlfriend at the time. I didn't want my dad to think bad about me, I didn't want my friends to think bad about me."
Earlier, Joran was willing to bring another girl who was not his girlfriend home -- to have sex with him -- and he wasn't worried about what his parents might think THEN. But NOW he cares?? This doesn't add up.
Second, he had a girlfriend yet he is out with Natalee and wants to have sex with her. This show that Joran doesn't not have good moral values. He is deceptive and willing to use people for his own benefit regardless of HOW others feel. He admits to that much.
11. CC: Why not just tell them the truth?
J: I didn't want anyone to know. I didn't want anyone to know I left her on the beach.
If you honestly didn't do anything -- why would you lie? It just doesn't add up. Most normal people would get out there and start looking, would confess everything they know in hopes of finding Natalee. They would think about Natalee instead of themselves.
12. CC: You tell the police that Natalee fell out of the car when she got out to go (at the Holiday Inn). Why did you tell them that? (Referring to Joran's lies).
J: For no specific reason.
At this point, Joran gives a smirk that is puzzling. I believe there is a reason. I believe at one point Natalee did fall out of the car.
CC: Was there a little bit of the truth in it? Was Natalee more drunk than you are letting on?
J: No, not at all.
When Joran says "No. Not at all." There is another odd grin.
13. Chris Cuomo says Joran now says he might have told the police the real story, the one he's telling you tonight then and there if the family hadn't been so aggressive when they met that first night.
J: The way they were putting pressure on us probably...uh..made us lie more...because it seemed like we were in big trouble."
CC: Even though they were being hostile -- they were searching for a girl that hasn't been found.
J: They were searching for a girl who wasn't found...but...a...and I lied to them about it but....a....ah...how they acted towards my family and ...ah...my friends is not a normal way parents would go about....if their daughter was missing.
It's not normal?? Here Joran is playing the victim. He wants people to feel sorry for him. He doesn't not have the ability to have any compassion for Natalee or her family. This again is odd. Most people who were innocent would have GREAT compassion for the family, and would defend their innocense.
Also, Joran stutters a lot...and talks odd. This raises my eyebrows repeatedly.
14. CC: Nobody had a sense of right and wrong at the time among you three.
J: No.
Chris Cuomo goes on to say that over eleven days, the three boys all met at Joran's house to discuss the situation.
J: Deepak and Satish came to my house about every day and we talked and we talked. We...a...tried to... and we discussed things. And we were like a...we also at that time said well maybe its time to go to the police and tell them exactly what happened.
Why is Joran's speech so chopped up? He isn't nervous. Is he thinking of what to say and has to "change his story" to hide the truth? Why is he talking nonsense?
15. Chris Cuomo says that neither of the two brothers admit to driving Joran home that night.
CC: Why would they lie?
J: I don't know. Well....the thing that...the only explanation I can...a..get for that is at the point if they said they would have picked me up...all...the...everything goes towards them...because...then that meant that they dropped me off at my house and ah...I went to sleep...and they had a car and they could have done anything they wanted.
Joran -- This answer makes absolutely no sense. None. The brothers had the car all night long regardless. That doesn't mean they committed murder now, does it? Or were involved -- but that is what Joran is suggesting. This sentence really raises my eyebrows. He is having hard time saying clear, sensible answers time and time again. This is nonsense. People who are honest don't talk nonsense.
16. CC: Do you think there is a chance one of your friend went to that beach where she was to hurt Natalee?
J: I cannot answer that question. The thing that keeps me ...that does make me think they know something more about it is they won't tell the truth about Satish picking me up.
Now...listen to the next sentence.
CC: The one thing you three agree upon is that you were the last person to be with Natalee.
J: Um..Yes.
Does that make any sense at all? It doesn't.
Time and time again.
17. CC: Do you think you did anything wrong that night?
J: Yes.
CC: What was your responsibility as you see it?
Joran says he shouldn't have left her at the beach.
J: I should have brought her back to her hotel, or I should have ...um...made sure I left her with someone, one of her friends, but I should have gotten her back to where she should have been.
Here Joran is honest. Look at how his speech flowed naturally, normally and without chop, hesitation and nonsense. Very interesting.
18. CC: Have you ever given a girl a drug?
J: (smirking) No. Never.
I don't believe this. Why is he smirking???
19. This was the most shocking part of the interview!!!
CC: What would you say to Natalee if you were still able to speak to her?
J: If I were to see her, if she'd be found tomorrow, I'd hate her. Yes, I'd hate her if she really ran away from home, I'd hate her.
First, he doesn't have anything he'd say to Natalee. His brain didn't even think in those terms. Why?? Instead, he thought about how he'd feel. He'd feel HATE.
This shows a callousness about Joran that is scary. This whole situation is about him and he has no sympathy for Natalee or her family. People who are honest would most likely respond something like this: "I'd be thrilled. " "I'd hug her." "I'd hug the ground I walk on. It would prove my innocence." "Thank god." "I'd ask her what happened?" "I'd say how could you do this to me? You had to see on the news I was being framed for something I didn't do!!!" "I'd be relieved" "The truth would be revealed."
Honest people would say anything but HATE HER. Joran, however, DOES hate her. I have no doubt about it. He hates her because SHE has RUINED HIS LIFE. Perhaps due to his actions?
19 pieces to this puzzle. What picture does it paint for you?
Joran is still a big suspect in my eyes. I believe he knows way more than he is telling us. I think he knows where Natalee ultimately ended up.
[ Bericht 0% gewijzigd door 9thPrince op 12-03-2006 17:13:54 ]
http://eyesforlies.blogsp(...)t-honest-or-not.html
quote:"Hier een interessante observatie van iemand die krampachtig probeert Joran zwart te maken, op basis van suggestie en sentimenteel gelul, maar volledig faalt en zichzelf voor schut zet", lijkt me een meer toepasselijke omschrijving.Op zondag 12 maart 2006 16:58 schreef 9thPrince het volgende:
hier een interessante observatie van Joran's gedrag en antwoorden tijdens het interview:
quote:Ik vind het antwoord op de vraag of Joran denkt dat Deepak/Satish terug zijn gereden nadat ze Joran hadden afgezet, en mogelijk Natalee iets hebben aangedaan, bizar:Op zondag 12 maart 2006 17:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
"Hier een interessante observatie van iemand die krampachtig probeert Joran zwart te maken, op basis van suggestie en sentimenteel gelul, maar volledig faalt en zichzelf voor schut zet", lijkt me een meer toepasselijke omschrijving.
"I can't answer that question".
quote:Hij weet het waarschijnlijk gewoon niet.Op zondag 12 maart 2006 17:17 schreef 9thPrince het volgende:
[..]
Ik vind het antwoord op de vraag of Joran denkt dat Deepak/Satish terug zijn gereden nadat ze Joran hadden afgezet, en mogelijk Natalee iets hebben aangedaan, bizar:
"I can't answer that question".
quote:Ik vind dat antwoord helemaal niet bizar, het is het enige juiste antwoord voor hem als hij zich bij feiten wil houden en zich niet wil laten verleiden tot gespeculeer. "ik weet het niet" of "daar kan ik geen antwoord op geven"Op zondag 12 maart 2006 17:17 schreef 9thPrince het volgende:
[..]
Ik vind het antwoord op de vraag of Joran denkt dat Deepak/Satish terug zijn gereden nadat ze Joran hadden afgezet, en mogelijk Natalee iets hebben aangedaan, bizar:
"I can't answer that question".
Neemt niet weg dat ik ook het gevoel blijf houden dat die Joran meer weet dan wat hij tot nog toe verteld heeft. En dat gevoel bekroop mij weer toen ik dat interview zag.
quote:Dan nog is het een apart antwoord. Ik kan die vraag niet beantwoorden of ik weet het niet zijn twee heel verschillende dingen.Op zondag 12 maart 2006 17:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij weet het waarschijnlijk gewoon niet.
quote:Dat het niet z'n moedertaal is zegt niet zoveel. Hij zei bv al beter Papiamento te spreken dan Nederlands...Op zondag 12 maart 2006 21:44 schreef livelink het volgende:
Wat die onderzoeker vergeet is dat Amerikaans niet Joran's moedertaal is. Alle keren dat Joran stottert en naar woorden zoekt kan heel goed daardoor komen.
Neemt niet weg dat ik ook het gevoel blijf houden dat die Joran meer weet dan wat hij tot nog toe verteld heeft. En dat gevoel bekroop mij weer toen ik dat interview zag.
Hij zei alleen maar "dat hij haar zou haten". Zo reageer je niet. Een normaal, onschuldig mens zou haar vragen wat er gebeurd was en blij zijn dat ze ongedeerd is.
quote:Zo vreemd is dat niet, als dat gebeurt blijkt dus dat Joran alles onterecht heeft moeten ondergaan, dankzij haar actie.Op maandag 13 maart 2006 01:33 schreef 9thPrince het volgende:
Het vreemdste vind ik nog wat Joran antwoordde op de vraag wat hij tegen Natalee zou zeggen als hij haar weer zou zien.
quote:Hij zei alleen maar "dat hij haar zou haten". Zo reageer je niet. Een normaal, onschuldig mens zou haar vragen wat er gebeurd was en blij zijn dat ze ongedeerd was.
quote:bronNieuwe zoektocht naar Holloway
De politie op Aruba gaat een nieuwe zoekactie houden naar de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die sinds mei vorig jaar op het eiland vermist wordt.
Dat berichtte de Amerikaanse zender CBS woensdag op gezag van het plaatsvervangend hoofd van de politie op Aruba, Gerold Dompig. De politiechef spreekt van een ‘kritieke laatste fase’ in het onderzoek.
Volgens Dompig heeft een nieuwe getuige de politie geloofwaardige informatie verstrekt over waar het lichaam van Holloway begraven ligt. De informatie is ‘te specifiek om door iemand verzonnen te zijn’, zegt hij. Bij de nieuwe zoektocht zullen speurhonden en een grondradar worden gebruikt. De speurtocht richt zich op de zandduinen op het noordelijke punt van het eiland, in de buurt van de vuurtoren.
Verplaatst
Dompig gelooft dat het lichaam van Holloway zich op Aruba bevindt, maar vermoedt dat deze is verplaatst om ontdekking te voorkomen. De nieuwe theorie is dat iemand de tijd heeft genomen om Holloways overschot zorgvuldig te verbergen. Mogelijk is ze twee keer verplaatst.
De 18-jarige Holloway verdween op 30 mei 2005 spoorloos tijdens een vakantie op Aruba met haar klasgenoten. De Nederlander Joran van der S. was lange tijd hoofdverdachte omdat hij vlak voor haar verdwijning contact had met het meisje. Haar familie heeft in de VS een rechtszaak tegen hem aangespannen.
Ik heb zo het vermoeden dat het niets zal opleveren.
quote:Ik eik ook. Het is de zoveelste keer dat er een betrouwbare informant naar voren komt.Op donderdag 23 maart 2006 09:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik heb zo het vermoeden dat het niets zal opleveren.
quote:blij?Op maandag 13 maart 2006 01:33 schreef 9thPrince het volgende:
Het vreemdste vind ik nog wat Joran antwoordde op de vraag wat hij tegen Natalee zou zeggen als hij haar weer zou zien.
Hij zei alleen maar "dat hij haar zou haten". Zo reageer je niet. Een normaal, onschuldig mens zou haar vragen wat er gebeurd was en blij zijn dat ze ongedeerd is.
om te beignnen vond hij het een irritant wicht, ten tweede staat hij over de hele wereld (de regio iig) bekend als een moordenaar en een verkrachter en moet hij zelfs in het ijskoude Nederland wonen doordat mevrouw zo nodig de hort op moest.
ik vind dat hij zich nog zwak uitdrukt, ik zou me echt in moeten houden om haar niet alsnog de nek om te draaien
quote:Ik zag vanmorgen op het nieuws een fragment van dat interview, maar ik vond die Dompig wel heel zeker overkomen toen hij zei dat ze het op gaan lossen.Op donderdag 23 maart 2006 09:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik eik ook. Het is de zoveelste keer dat er een betrouwbare informant naar voren komt.
Slimme jongen knikkert zo'n lichaam ergens aan de noordkust in zee. Het drijf onmiddelijk af (sterke stroming) en binnen 3 dagen vind je er niets meer van terug.
Triest voor de ouders van het meiske, maar ze vinden haar denk ik echt niet op Aruba..
[ Bericht 0% gewijzigd door AgLarrr op 23-03-2006 13:55:36 ]
quote:Dan lijken de uitspraken van Dompig een afleidingsmanouvre?Op donderdag 23 maart 2006 11:58 schreef AgLarrr het volgende:
Volstrekt zinloos. Ten tijde van die verkenningsvluchten van Nederlandse F-16's was ik op Aruba. Die mensen daar geloven echt niet dat er ook maar iemand zo stom kan zijn geweest om dat lijk te begraven, laat staan op het eiland zelf.
Slimme jongen knikkerd zo'n lichaam ergens aan de noordkust in zee. Het drijf onmiddelijk af (sterke stroming) en binnen 3 dagen vind je er niets meer van terug.
Triest voor de ouders van het meiske, maar ze vinden haar denk ik echt niet op Aruba..
quote:afleiden waarvan?Op donderdag 23 maart 2006 12:02 schreef fokje het volgende:
[..]
Dan lijken de uitspraken van Dompig een afleidingsmanouvre?
quote:van onderzoeksresultaten in Alabama?
Een familie die het ok vindt dat mensen van die betreffende trip weigeren om met de politie of zelfs met de FBI praten; in de arm nemen van een siciliaanse crimineel; de leugenachtige verklaringen tegenover de pers; enz.enz. maw de familie is niet goed snik.
quote:Het zou mij ook niets verbazen als die familie zelf achter de verdwijning zit.Op donderdag 23 maart 2006 09:55 schreef MociN het volgende:
Hoop van wel eik, zal misschien rust opleveren voor de familie dan.
Als ik verdacht zou zijn van moord, zou ik behoorlijk over de rooie zijn en absoluut niet kalm.
En dat ze dus al een maand aan het zoeken zijn bij de vuurtoren.
quote:Volgens mij is die grond daar bikkel hard.....Op donderdag 23 maart 2006 20:10 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik hoor net , dat dat interview met die politie beambte , waarin hij zegt te weten waar het lijk ligt. Al een maand oud is.
En dat ze dus al een maand aan het zoeken zijn bij de vuurtoren.
quote:3 jaar geleden lag Holloway er nog niet hoor, als ze er al ligt !Op donderdag 23 maart 2006 19:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik hoorde vanmiddag op stage volgens mij op de radio dat ze waarschijnlijk ergens bij de vuurtoren lag. Best wel creapy als je weet dat je daar 3 jaar geleden bent geweest.
Waarschijnlijk is ze gewoon een gestoorde gast tegengekomen op dat strand en die heeft haar verkracht en vermoord
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom Joran naar Amerika is gekomen voor dat interview, hij had kunnen weten dat ze 'm gingen pakken, z'n vader was rechter en nu advocaat toch, dus het is wel erg naïef allemaal, ik weet zeker dat Joran een schadeclaim van misschien wel miljoenen Dollars krijgt en dat kan ie niet betalen dus dan "gijzelen" ze hem gewoon, echt diep triest want hij heeft haar echt niet vermoord, hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
Maar dit gruwelverhaal gaat gegarandeerd verfilmd worden...
[ Bericht 28% gewijzigd door ilona-scuderia op 24-03-2006 03:01:56 ]
quote:neehoor, dan word je juist weer 'nuchter'.Op vrijdag 24 maart 2006 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ze was gewoon stomdronken en als je dan ook nog coke gaat snuiven ben je helemaal van de wereldWaarschijnlijk is ze gewoon een gestoorde gast tegengekomen op dat strand en die heeft haar verkracht en vermoord
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom Joran naar Amerika is gekomen voor dat interview, hij had kunnen weten dat ze 'm gingen pakken, z'n vader was rechter en nu advocaat toch, dus het is wel erg naïef allemaal, ik weet zeker dat Joran een schadeclaim van misschien wel miljoenen Dollars krijgt en dat kan ie niet betalen dus dan "gijzelen" ze hem gewoon, echt diep triest want hij heeft haar echt niet vermoord, hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
Maar dit gruwelverhaal gaat gegarandeerd verfilmd worden...
quote:Hoe weet jij dat?Op vrijdag 24 maart 2006 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
quote:het lijkt er toch op dat ze meer aanwijzingen hebben
Aruba Police Probe Drug, Alcohol Role in Holloway Case
Thursday, March 23, 2006
SAN JUAN, Puerto Rico — Aruban police are reportedly looking into the possibility that the disappearance of Alabama teen Natalee Holloway could be linked to alcohol or drugs, according to a report Thursday by CBS.
Witnesses have come forward who say the then 18-year-old Holloway had drugs in her possession and was drinking heavily on May 30, the day she disappeared, Gerald Dompig, deputy chief of police for Aruba, told CBS television's "48 Hours Mystery" program, which released a partial transcript of the interview on Thursday.
"We feel strongly that she probably went into shock or something happened to her system with all the alcohol — maybe on top of that, other drugs, which either she took or they gave her — and that she ... just collapsed," he said in the interview, scheduled for broadcast on Saturday.
A cover-up may have ensued after the death, he said. Dompig specified that witnesses did not see Holloway taking drugs, only that she had them in her possession.
"After 10 months of investigation, including hearing many witnesses, we have strong indications that Natalee has died," Dompig told The Associated Press.
Dompig said she could have either died in a nonviolent manner, by her going into shock or that she collapsed due to her body's reaction to effects from alcohol or drugs, or she was killed.
Holloway was last seen leaving a bar with Dutch national Joran van der Sloot and Surinamese brothers Deepak and Satish Kalpoe. No one has been charged in her disappearance — though Dompig told AP that the three remain suspects — and the investigation has produced a number of false leads.
Dompig said searches for her body in sand dunes along the island's northern tip, at a beach close to the Marriott Resort — where van der Sloot said he last left Holloway — and a salt pond near the hotel, were ongoing and will continue in the coming weeks.
"Our main priority is to find forensic evidence," he told AP, noting searches were based on tips.
Dompig told CBS investigators believe that someone took steps to carefully hide Holloway's body — perhaps burying her twice.
In January, investigators searched sand dunes in the same northern area with more than 50 officers.
Beth Twitty, Holloway's mother, could not be immediately reached Thursday for comment.
Dan zou het dus toch idd een kwestie geweest kunnen zijn van teveel alcohol en een paar foute pilletjes, zoals al eerder geopperd.
Zouden Joran en zijn matties dan toch in paniek haar lichaam ergens hebben begraven?
Opgelost
quote:Jij was erbij?Op vrijdag 24 maart 2006 02:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ze was gewoon stomdronken en als je dan ook nog coke gaat snuiven ben je helemaal van de wereld
Waarschijnlijk is ze gewoon een gestoorde gast tegengekomen op dat strand en die heeft haar verkracht en vermoord
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom Joran naar Amerika is gekomen voor dat interview, hij had kunnen weten dat ze 'm gingen pakken, z'n vader was rechter en nu advocaat toch, dus het is wel erg naïef allemaal, ik weet zeker dat Joran een schadeclaim van misschien wel miljoenen Dollars krijgt en dat kan ie niet betalen dus dan "gijzelen" ze hem gewoon, echt diep triest want hij heeft haar echt niet vermoord, hij is ook niet echt nalatig geweest want ze wou niet teruggebracht worden naar het hotel, en als ik Joran was zou ik dan ook naar huis gaan
Maar dit gruwelverhaal gaat gegarandeerd verfilmd worden...
quote:ja, dat vroeg ik me dus ook al af.
Omdat Joran zegt dat ze niet naar huis gebracht wilde worden, is dat ook zo?
Vind echter dit bericht wel weer wazig. Het bericht is een maand oud, en dan hebben ze nog steeds dat lichaam niet gevonden?
Komt op mij over alsof ze Joran willen laten geloven dat ze weten waar ze ligt, zodat hij doorslaat of zo.
quote:1 ding naar mijn weten. wat nog meer dan?Op zaterdag 25 maart 2006 11:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joran heeft wel meer dingen gezegd die niet waren, dus hij is compleet onbetrouwbaar in dit geval.
quote:Hij heeft verschillende verklaringen afgelegd, daarvan is er maximaal eentje de waarheid natuurlijk.Op zaterdag 25 maart 2006 13:24 schreef fokje het volgende:
[..]
1 ding naar mijn weten. wat nog meer dan?
quote:sja,Op zaterdag 25 maart 2006 13:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft verschillende verklaringen afgelegd, daarvan is er maximaal eentje de waarheid natuurlijk.
"ik ben om 2.00 uur naar huis gegaan" en "ik ben om 2.15 uur naar huis gegaan". M.a.w., het is nooit duidelijk geweest wat die verschillende verklaringen dan waren, alleen 1 leugen en die is bekend.
quote:Die portier, toen had hij d'r weer achtergelaten op het strand, toen had hij d;r weer niet gezien, toen was ze weer achter gelaten bij het hotel... uitspraken over zijn matties, uitspraken van zijn matties over hem, de rol van zijn vader....Op zaterdag 25 maart 2006 13:37 schreef fokje het volgende:
[..]
sja,
"ik ben om 2.00 uur naar huis gegaan" en "ik ben om 2.15 uur naar huis gegaan". M.a.w., het is nooit duidelijk geweest wat die verschillende verklaringen dan waren, alleen 1 leugen en die is bekend.
Er zijn mensen voor minder verdacht van een misdrijf.
quote:dit zijn de roddels in de pers (ingegeven door de familie van het meisje en anderen die belang hadden bij sappige verhalen en mysteries), niet van de Arubaanse autoriteiten.Op zaterdag 25 maart 2006 13:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die portier, toen had hij d'r weer achtergelaten op het strand, toen had hij d;r weer niet gezien, toen was ze weer achter gelaten bij het hotel... uitspraken over zijn matties, uitspraken van zijn matties over hem, de rol van zijn vader....
Er zijn mensen voor minder verdacht van een misdrijf.
quote:Onzin.Op zaterdag 25 maart 2006 14:06 schreef fokje het volgende:
[..]
dit zijn de roddels in de pers (ingegeven door de familie van het meisje en anderen die belang hadden bij sappige verhalen en mysteries), niet van de Arubaanse autoriteiten.
quote:Ma Holloway vind ik in elk geval niet veel betrouwbaarder. Eerst verklaren dat je het eiland niet zonder je dochter zal verlaten, en zodra een van de Komproes je wil aanklagen voor stalking, gauw weg wezen.Op zaterdag 25 maart 2006 11:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Joran heeft wel meer dingen gezegd die niet waren, dus hij is compleet onbetrouwbaar in dit geval.
Daarnaast, alle verhalen over haar dochter, hoe lief en onschuldig ze wel niet is.........die griet is gewoon het matras van Alabama als ik de video's en foto's van het Alabama nachtleven zie. Meerdere malen ook door de politie thuisgebracht, dus de ouders wisten ervan.
quote:
"Naar aanleiding van de uitlatingen van de nieuwe getuige, meent de politie nu dat Holloway is begraven in de duinen in de buurt van een vuurtoren, in het noorden van Aruba. "
Dit verhaal deed al de ronde één of twee dagen na de verdwijning van Natalee, nog voordat er verdachten waren.
Met mijn vriend stond ik op Aruba in een winkel en een winkeljuffrouw vertelde dat zij dit al had gehoord.
Natalee zou overleden zijn aan drugs en alcoholvergiftiging en begraven zijn onder de vuurtoren.
Als dit twee dagen na haar verdwijning als gerucht al over het eiland ging, waarom nu pas erachteraan gaan?
Blijft een vreemde zaak.
Vond het ook zo vreemd dat zo'n welgestelde familie, bevriend met de familie Bush, (met genoeg centen, zo weinig opperden als beloning.
En om maar te zwijgen over de aanklacht die ze hebben ingediend. Dus als ouders van een vermiste (wellicht niet meer levende) dochter, vang je liever geld, als dat je de dader achter slot en grendel ziet.
Rare familie hoor.
quote:Ma Holloway heeft daarover niet gelogen. Het duurde allemaal wat langer dan verwacht en echt veel kan ze niet doen op dat eiland. Als jouw dochter vermist wordt op 'n eiland, dan blijf je daar ook even, maar ook geen jaren waarschijnlijk. Is financieel niet bol te werken en vanuit je eigen land kun je net zoveel doen.Op zaterdag 25 maart 2006 15:26 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ma Holloway vind ik in elk geval niet veel betrouwbaarder. Eerst verklaren dat je het eiland niet zonder je dochter zal verlaten, en zodra een van de Komproes je wil aanklagen voor stalking, gauw weg wezen.
Daarnaast, alle verhalen over haar dochter, hoe lief en onschuldig ze wel niet is.........die griet is gewoon het matras van Alabama als ik de video's en foto's van het Alabama nachtleven zie. Meerdere malen ook door de politie thuisgebracht, dus de ouders wisten ervan.
Verder weten ouders niet alles wat dochterlief doet natuurlijk. Dat komt ook in Nederland voor. Meisjes die mannen pijpen voor een Big Mac. Lijkt me niet dat papa en mama het naadje van de kous weten...
quote:zijn uiteindelijke verhaalOp maandag 27 maart 2006 12:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Welk verhaal van Joran staat erin? Hij heeft verschillende versies van hetgeen wat er volgens hem is gebeurd.
Dat hij haar idd op het strand heeft achtergelaten.
quote:ben nu op mijn werk, maar zal proberen er aan te denken die revu morgen mee te nemen, dan kan ik het hier scannenOp maandag 27 maart 2006 12:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iemand die het verhaal wil scannen?
quote:Waarom?Op maandag 27 maart 2006 13:06 schreef sp3c het volgende:
dan toch wel via email of msn mag ik hopen hé?
quote:ow, ok. Mag dus niet in het topic. Wist ik niet, omdat het in andere topics wel mag.Op maandag 27 maart 2006 13:06 schreef sp3c het volgende:
dan toch wel via email of msn mag ik hopen hé?
quote:Hij heeft ook andere verhalen verteld. Ik vind het dus niet zo raar dat er wordt getwijfeld aan de geloofwaardigheid van deze knul.Op maandag 27 maart 2006 13:00 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
zijn uiteindelijke verhaal
Dat hij haar idd op het strand heeft achtergelaten.
quote:dat vond ik ook, maar hij legt ook uit waarom hij eerst een ander verhaal heeft verteld. En dat vond ik eigenlijk wel logisch klinken.Op maandag 27 maart 2006 13:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft ook andere verhalen verteld. Ik vind het dus niet zo raar dat er wordt getwijfeld aan de geloofwaardigheid van deze knul.
quote:Hij heeft 'n hele tijd gehad om daar over na te denken en z'n pa fluistert hem ook wel het één en ander in. Dan is het niet zo raar dat iemand een logisch verhaaltje weet te knutselen.Op maandag 27 maart 2006 13:54 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat vond ik ook, maar hij legt ook uit waarom hij eerst een ander verhaal heeft verteld. En dat vond ik eigenlijk wel logisch klinken.
quote:Zou kunnen, maar het zou net zo goed kunnen dat hij de waarheid spreekt. Wij waren er niet bij tenslotte.Op maandag 27 maart 2006 13:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hij heeft 'n hele tijd gehad om daar over na te denken en z'n pa fluistert hem ook wel het één en ander in. Dan is het niet zo raar dat iemand een logisch verhaaltje weet te knutselen.
quote:Als ik 'm morgen gescand heb doe ik hem wel mailen naar de liefhebbersOp maandag 27 maart 2006 14:02 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb ook wel interesse in dat artikel.
quote:Een vaststaand feit is dat hij in elk geval heeft gelogen.Op maandag 27 maart 2006 14:03 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar het zou net zo goed kunnen dat hij de waarheid spreekt. Wij waren er niet bij tenslotte.
quote:klopt, dat geeft hij ook toe. Daarom had ie wat mij betreft ook de schijn tegen. Maar nu na het lezen van dat interview hou ik toch de mogelijkheid open dat hij haar idd niets heeft gedaan.Op maandag 27 maart 2006 14:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Een vaststaand feit is dat hij in elk geval heeft gelogen.
quote:Die mogelijkheid is er inderdaad, aangezien er nog geen sluitend bewijs is dat hij het heeft gedaan. Echter, ik vertrouw hem na zijn leugenachtige verklaringen, de niet kloppende verklaringen van zijn matties en de dubieuze actie van zijn vader voor geen halve cent meer.Op maandag 27 maart 2006 14:06 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
klopt, dat geeft hij ook toe. Daarom had ie wat mij betreft ook de schijn tegen. Maar nu na het lezen van dat interview hou ik toch de mogelijkheid open dat hij haar idd niets heeft gedaan.
quote:ik ook niet, wie liegt heeft iets te verbergen..Op maandag 27 maart 2006 14:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die mogelijkheid is er inderdaad, aangezien er nog geen sluitend bewijs is dat hij het heeft gedaan. Echter, ik vertrouw hem na zijn leugenachtige verklaringen, de niet kloppende verklaringen van zijn matties en de dubieuze actie van zijn vader voor geen halve cent meer.
quote:Op het moment dat je 16-jarige dochter (wettelijke leeftijd om te mogen drinken in Alabam: 21) stomdronken wordt thuisgebracht door de politie, dan ga je hopelijk iets meer op haar letten. Als ze meerdere malen wordt thuisgebracht dan mag ik toch hopen dat je haar streng gaat controleren.Op maandag 27 maart 2006 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ma Holloway heeft daarover niet gelogen. Het duurde allemaal wat langer dan verwacht en echt veel kan ze niet doen op dat eiland. Als jouw dochter vermist wordt op 'n eiland, dan blijf je daar ook even, maar ook geen jaren waarschijnlijk. Is financieel niet bol te werken en vanuit je eigen land kun je net zoveel doen.
Verder weten ouders niet alles wat dochterlief doet natuurlijk. Dat komt ook in Nederland voor. Meisjes die mannen pijpen voor een Big Mac. Lijkt me niet dat papa en mama het naadje van de kous weten...
Én als dat gebeurt weet je dat je geen "keurige & voorbeeldige" dochter hebt, zoals ma Holloway beweerde.
Daarnaast heeft ma Holloway niet veel meer gedaan op het eiland dan het onderzoek dwarsbomen met haar hysterische gedrag. Als Natalee levend gevonden had kunnen worden met een degelijk onderzoek is dat niemand dan pa & ma Holloway aan te rekenen.
quote:Dus als iemand stomdronken wordt thuis gebracht op haar 16e is ze meteen het matras van Alabama en is dat 'n vrijbrief om d'r maar te vermoorden? Zo simpel ligt het allemaal niet. Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...Op maandag 27 maart 2006 15:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Op het moment dat je 16-jarige dochter (wettelijke leeftijd om te mogen drinken in Alabam: 21) stomdronken wordt thuisgebracht door de politie, dan ga je hopelijk iets meer op haar letten. Als ze meerdere malen wordt thuisgebracht dan mag ik toch hopen dat je haar streng gaat controleren.
Én als dat gebeurt weet je dat je geen "keurige & voorbeeldige" dochter hebt, zoals ma Holloway beweerde.
Daarnaast heeft ma Holloway niet veel meer gedaan op het eiland dan het onderzoek dwarsbomen met haar hysterische gedrag. Als Natalee levend gevonden had kunnen worden met een degelijk onderzoek is dat niemand dan pa & ma Holloway aan te rekenen.
Het levend vinden van Natalee staat of valt niet met het gedrag van de ouders van Natalee Holloway hoor.
Maar, ik ben het wel met je eens dat haar aanwezigheid op Aruba geen toegevoegde waarde heeft gehad voor het onderzoek.
quote:Menneke, het is nog niet eens bewezen dat ze ontvoerd/vermoord is. Ze kan zichzelf dus naar de tering gezopen hebben. En gezien haar verleden is dat niet eens ondenkbaar. Het is wel typisch dat de moeder zegt dat haar dochter een heilige is, terwijl dit heel niet het geval is.Op maandag 27 maart 2006 15:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als iemand stomdronken wordt thuis gebracht op haar 16e is ze meteen het matras van Alabama en is dat 'n vrijbrief om d'r maar te vermoorden? Zo simpel ligt het allemaal niet. Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...
Typisch Nederlands om gelijk maar iemand aan de hoogste boom te willen hangen terwijl er nog geen directe aanleiding voor is.
quote:Dat zou kunnen, maar ook dat is totaal niet bewezen. Wat wel duidelijk is, is dat Joran vooralsnog haar als laatste levend heeft gezien en dat hij en zijn matties daar wat verzonnen verklaringen over hebben afgelegd. Dat zijn feiten.Op maandag 27 maart 2006 15:23 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Menneke, het is nog niet eens bewezen dat ze ontvoerd/vermoord is. Ze kan zichzelf dus naar de tering gezopen hebben. En gezien haar verleden is dat niet eens ondenkbaar. Het is wel typisch dat de moeder zegt dat haar dochter een heilige is, terwijl dit heel niet het geval is.
Typisch Nederlands om gelijk maar iemand aan de hoogste boom te willen hangen terwijl er nog geen directe aanleiding voor is.
Typisch Nederlands om dan te gaan melken over Amerikanen om de liegende Nederlander met 'n dubieuze vader vrij te pleiten.
quote:zeg ik ergens dat het een vrijbrief is om haar te vermoorden? Neen!Op maandag 27 maart 2006 15:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als iemand stomdronken wordt thuis gebracht op haar 16e is ze meteen het matras van Alabama en is dat 'n vrijbrief om d'r maar te vermoorden? Zo simpel ligt het allemaal niet. Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...
Het levend vinden van Natalee staat of valt niet met het gedrag van de ouders van Natalee Holloway hoor.
Maar, ik ben het wel met je eens dat haar aanwezigheid op Aruba geen toegevoegde waarde heeft gehad voor het onderzoek.
Ik draag haar gedrag in Alabama aan om de geloofwaardigheid van ma Holloway aan de kaak te stellen. Als iemand beweert dat Natalee een keurig meisje is dat altijd om 11 uur thuis is, terwijl dat niet zo is, dan vind ik dat net zo verdacht als iemand die 2 verschillende verhalen onder druk van de politie aflegt.
Het levend vinden van Natalee kan wel degelijk vallen of staan met het gedrag van Twitty. ABC-news had een aantal scenario's gemaakt van wat gebeurd zou kunnen zijn. Één ervan hield in dat Natalee ontvoerd is en in de slavenhandel terecht is gekomen.
Door de media-aandacht is ze een bekende kop geworden, en dus te gevaarlijk om nog te verkopen. En wat doe je met koopwaar dat te gevaarlijk is om te verkopen? Die loos je.
Met dank aan Twitty.
In een ander scenario werd beschreven dat ze ontvoerd is voor geld (familie Holloway hoeft niet echt op de centen te letten zullen we maar zeggen), en uit paniek is vermoord, toen de ontvoerder(s) de media, FBI en leger richting Aruba zagen trekken.
Met dank aan Twitty.
Nogmaals, dat Joran verschillende verhalen heeft opgehangen, is nog enigszins te verklaren aan de hand van een paniekerige reactie, zeker met psycho-mom Twitty achter je aan (door Natalee de zus van Hitler genoemd). Dit is ook de mening van forensisch psychologen.
Het gelieg van Twitty over haar dochter is echter aan niets te wijten behalve schijnheilig gedrag en wellicht iets proberen te verbergen.
quote:Feit is dus dat het gewillige groepsmatras met een drankprobleem net zo dubieus is als het liegende Nederlandse kereltje.Op maandag 27 maart 2006 15:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Typisch Nederlands om dan te gaan melken over Amerikanen om de liegende Nederlander met 'n dubieuze vader vrij te pleiten.
Wat dat bezopen zijn betreft; het gaat er bij mij niet in dat ze niet had gedronken. Ze verkopen in de bewuste bar van die meterglazen drank, die vliegen als het ware over de toonbank als warme broodjes.
En de toeristen gaan inderdaad helemaal los, wat wil je anders. In amerika mogen ze niet drinken totdat ze 21 zijn en op Aruba mogen ze dat wel. Is gewoon een semi springbreak voor hen.
Zelfs ik was verbaasd hoe de dames ongegeneerd en ongeremd gedrag konden vertonen en ik ben absoluut niet preuts, maar heb toch echt wel mijn eigenwaarde.
quote:Nu laat je voor het gemak weg dat diverse Amerikanen er ook wat van kunnen, tot een bekende blaaskaak met de naam Dr. Phil aan toe, door op tv ongeveer alles wat Nederlands is zwart te maken en erbij te betrekken. Dus nee, het is niet iets typisch Nederlands.Op maandag 27 maart 2006 15:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Typisch Nederlands om maar flink te wijzen op het gedrag van Natalee en op die manier te denken dat de Nederlandse hoofdverdachte wordt vrijgepleit...
quote:Ik zie geen idee waarom niet?Op dinsdag 28 maart 2006 11:54 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik ga zo het artikel in de nieuwe revu inscannen. Mag ik het hier nou wel of niet plaatsen?
quote:Heb ze gescand, maar er is iets mis met onze scanner
heb nu voor alle 6 de bladzijden 6 verschillende pdf'jes, en krijg ze niet in 1 document. Geen idee alleen hoe ik die hier kan neerzetten quote:lijkt mij illegaal?
nu weet ik het ff niet, post het maar, maar als ik erachter ben dat het niet mag dan haal ik het weg
quote:thnax, maar ik weet niet hoe ik ze moet postenOp dinsdag 28 maart 2006 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt mij illegaal?
nu weet ik het ff niet, post het maar, maar als ik erachter ben dat het niet mag dan haal ik het weg
Iemand tips?Als een goede vriendin van mij vermist werd, zou ik een maand later geen zuipparty houden...
Dat is wat ik hier op het werk gebruik.
je moet een van de pdf openen in 6.0 en dan kan je invoegen
Hopelijk helpt dit een beetje.
quote:thanx voor de tip, maar die versie heb ik hier helaas niet en mag ik ook niet installeren.Op dinsdag 28 maart 2006 16:13 schreef helmavankuyk het volgende:
Je hebt als je PDF wil invoegen Adobe Reader 6.0 nodig.
Dat is wat ik hier op het werk gebruik.
je moet een van de pdf openen in 6.0 en dan kan je invoegen
Hopelijk helpt dit een beetje.
Nederlanders zoeken naar Holloway
Uitgegeven: 29 maart 2006 08:50
ORANJESTAD - Een delegatie van de Nederlandse politie is maandagmiddag (plaatselijke tijd) aangekomen op Aruba, om het onderzoek naar de verdwenen Amerikaanse scholiere Natalee Holloway te ondersteunen. Een tweede delegatie wordt later verwacht. Dat meldde de lokale krant Amigoe woensdagochtend op zijn website.
Het gaat om vier agenten van de KLPD en twee speurhonden. Samen met een grondradar worden zij ingezet voor een nieuwe zoektocht in een bepaald gebied van de duinen. Vermoed wordt dat de Amerikaanse tiener daar zou zijn begraven.
Plaatsvervangend hoofd van de politie op Aruba, G. Dompig, zei zaterdag in een interview met de Amerikaanse zender CBS, dat hij vermoedt dat de tiener niet door een misdrijf om het leven is gekomen, maar door een overdosis drugs en alcohol.
Betrokken
De drie hoofdverdachten, onder wie de Nederlander Joran van der Sloot, zouden volgens hem geen moordenaars zijn, maar zouden wel betrokken zijn bij het verbergen van het lichaam. Dompig vermoedt ook dat er een tweede groep mensen in het spel is en dat de vader van Joran, Paul van der Sloot, meer weet dan dat hij tot nu toe heeft verteld.