Lange intro:quote:Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder sociale justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs armen
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal #pol of MSN, of een eigen drinkkraan.
Kan hier iemand een polletje van maken?quote:Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin
Moderators:
Sidekick
sizzler
ExtraWaskracht
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!
Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2006
Omdat ze niet twee keer per jaar op vakantie kunnen?quote:Op zondag 12 februari 2006 11:51 schreef George-Butters het volgende:
Al is het voor veel modale inkomens erg moeilijk rondkomen.
Zie bijvoorbeeld de huizenmarkt. Het is voor velen te duur om en in een normaal huis te wonen en kinderen op te voeden.quote:Op zondag 12 februari 2006 11:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat ze niet twee keer per jaar op vakantie kunnen?
Als men over armoede praat zou je eigenlijk de geschiedenis van die mensen moeten kennen. Als iemand bijv. boven zijn stand heeft geleefd door allerlei dingen op krediet te kopen en zichzelf nu arm noemt kan ik daar geen medelijden mee hebben en is het ook geen armoede maar eerder financiele achterlijkheid.
Is armoede relatief?quote:Op zondag 12 februari 2006 11:52 schreef George-Butters het volgende:
Kan hier iemand een polletje van maken?
Ik blijf toch mijn twijfels zetten bij armoede in Nederland. Het lijkt eerder een modewoord sinds het CPB met de term armoede op de proppen kwam.quote:Op zondag 12 februari 2006 11:56 schreef George-Butters het volgende:
Zie bijvoorbeeld de huizenmarkt. Het is voor velen te duur om en in een normaal huis te wonen en kinderen op te voeden.
quote:Op zondag 12 februari 2006 11:58 schreef Airelle het volgende:
[..]
Is armoede relatief?
» Ja!
» Nee!
[afbeelding]
maak je eigen FOK! poll zelf!.
nope, het is uit verband getrokken door belangenorganisaties.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik blijf toch mijn twijfels zetten bij armoede in Nederland. Het lijkt eerder een modewoord sinds het CPB met de term armoede op de proppen kwam.
quote:
12,000 Katrina families losing hotel privileges
FEMA will continue to pay for families in 5,000 hotel rooms across U.S.
Updated: 8:20 p.m. ET Feb. 11, 2006
NEW ORLEANS - Twelve thousand families left homeless by last year’s storms will lose their federally funded hotel privileges Monday, the Federal Emergency Management Agency announced Saturday.
This will be the second wave of evacuees weaned off the federally-sponsored hotel stays within two weeks. Last week, the occupants of roughly 4,500 rooms lost FEMA funding for failing to register with the agency.
FEMA said it would continue to pay for families in 5,000 hotel rooms across the country.
Of those departing on Monday, FEMA officials said 10,500 families, or 88 percent, have received rent-assistance checks from the agency, said Libby Turner, FEMA’s transitional housing director. The cash can be used to pay for an apartment or to continue their hotel stays. It can also be put toward fixing their ruined homes.
Because they can continue to pay for the rooms themselves, the deadline is not “the equivalent of an eviction,” she said. “This is just about the billing of the room — it will no longer be billed to FEMA.”
Yet 1,100 families living in the subsidized hotel rooms are not eligible for further assistance from FEMA. Turner said those evacuees have been referred to other charitable programs.
One of them is Brittany Brown, 21, currently staying on the 13th floor of the New Orleans Crowne Plaza hotel, a floor packed with storm victims. She and her husband have moved from hotel to hotel, all the while waiting for their FEMA trailer to arrive. They want to park the trailer in front of their ruined home so that they can begin rebuilding.
With the Monday deadline looming, she turned to FEMA asking for rent assistance. Brown was told it would take two weeks to review her case, leaving her without a trailer, without an apartment and soon without a hotel room.
She plans to move into her sister’s house — along with her husband, uncle and two children. It will bring her sister’s two-bedroom household to 10 people.
© 2006 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Echt niet, ik post al erg lang in POL.quote:
Volgens mij was het het CPB wat ineens sprak over armoede ipv lage inkomens.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:01 schreef George-Butters het volgende:
nope, het is uit verband getrokken door belangenorganisaties.
Het CPB (? waarom je deze instantie noemt, volgens bij bedoel je het CBS) rekent alleen aan voorstellen en plannen.
nou ja het zal wel.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volgens mij was het het CPB wat ineens sprak over armoede ipv lage inkomens.
quote:Op zondag 12 februari 2006 12:08 schreef Yildiz het volgende:
Oja, Buitenhof @ Ned 3
quote:Op zondag 12 februari 2006 12:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe zit het nu met die dame op je fotoboek?
Mag.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:05 schreef Airelle het volgende:
[..]
Echt niet, ik post al erg lang in POL.
maar dit is inderdaad de eerst keer in sho
Moet ik me verplicht voorstellen enzo?
Wie?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe zit het nu met die dame op je fotoboek?
Oja, daar had ik eens n verhaaltje voor getikt, dat moet ik ook bij anderen nog doen als ik daar zin in heb. We're on speaking terms, dat is het volgens mij en ik vind het wel best.quote:
geen fok-liefde dus.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oja, daar had ik eens n verhaaltje voor getikt, dat moet ik ook bij anderen nog doen als ik daar zin in heb. We're on speaking terms, dat is het volgens mij en ik vind het wel best.
Ik zit nu al een tijdje op je introductie te wachten.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:05 schreef Airelle het volgende:
[..]
Echt niet, ik post al erg lang in POL.
maar dit is inderdaad de eerst keer in sho
Moet ik me verplicht voorstellen enzo?
En gister 700.000?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:03 schreef pberends het volgende:
Vorige week Koppensnellers 971.000, normale Kopspijkers was 2,4 miljoen.
Oh. Nou ik ben Evelien. Aangenaamquote:Op zondag 12 februari 2006 12:14 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik zit nu al een tijdje op je introductie te wachten.
Welkom, welkom!quote:Op zondag 12 februari 2006 12:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oh. Nou ik ben Evelien. Aangenaam. Ik ben hierheen gestuurd omdat ik de ShowChat-reeks (van Soaps, Showbizz...) altijd verziek met politiek geneuzel.
Ik begrijp je post niet helemaal.... (nou ja eigenlijk helemaal niet)quote:Op zondag 12 februari 2006 12:19 schreef Yildiz het volgende:
Ik weet nou niet of ik moet huilen of lachen om deze discussie @ Buitenhof.
Energie behandelen alsof het de invoering van de euro is.
Meningen en heel de reutemeteut.
Sorry hoor, maar kernenergie is ook eindig.
Oja, gooi lobby er ook maar bij. En ik wil bijna drogreden erbij zetten.
Ik ben er ineens nogal sceptisch en afwachtend over.
Nouja, ik zag net Buitenhof, over de discussie betreffende energie, en ik weet wel dat het aan de ene kant niet te moeilijk kan worden, maar het is al met al een beetje jammer om het allemaal zo politiek te spelen, de toekomst van energievoorziening.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:27 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik begrijp je post niet helemaal.... (nou ja eigenlijk helemaal niet)
Een subforum vs subforum rel is natuurlijk nooit verkeerd.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:27 schreef George-Butters het volgende:
boeiend.
Waar moet ik posten?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een subforum vs subforum rel is natuurlijk nooit verkeerd.
Het keldertje?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:30 schreef George-Butters het volgende:
Waar moet ik posten?
Hij heeft erg zware oogleden.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:34 schreef Yildiz het volgende:
Ai, machtswellust. dat vind ik altijd eng aan de Excuus Unie.
Vind je het gek, met je kop boven de beerput van Brussel hangen, terwijl er niet over gesproken wordt.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:36 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hij heeft erg zware oogleden.
Dus jij bent nog steeds vóór de grondwet?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:37 schreef Airelle het volgende:
Ik denk dat je dat niet vermijdt door tegen de 'vergroting' van de Europese Unie te zijn. Door de Europose Grondwet werd de macht juist beter gedoceert, denk bijvoorbeeld aan een oplossing voor het democratisch gat(rond de Raad van Ministers).
*tussen haakjes omdat ik niet doel om meer landen toelaten maar op meer 'macht'.
Nou, mwah. Als ik had mogen stemmen had ik 'voor' gestemd. Maar ik zie ook wel de eventuele nadelen.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus jij bent nog steeds vóór de grondwet?
Leeg hoofd?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef Monidique het volgende:
Dominique...nique...nique...
Ik heb voor gestemd, zo naïef ben ik nog nooit geweest en ik heb daarvoor ook al mijn excuses aangeboden. Er zit mij nu veels te veel lobby in Brussel. (Zie maar eens hoe toevallig veel bedrijven daar een vesting hebben die niks anders doen dan lobbyen.) Da's eng.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:40 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nou, mwah. Als ik had mogen stemmen had ik 'voor' gestemd. Maar ik zie ook wel de eventuele nadelen.
Was jij tegen?
Nee, en een grondwet wel.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:43 schreef MrX1982 het volgende:
De Europese Grondwet is een farce. Eenheid bereik je niet door een papiertje.
Troost jezelf met het feit dat het uiteindelijk niet door is gegaan danquote:Op zondag 12 februari 2006 12:45 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb voor gestemd, zo naïef ben ik nog nooit geweest en ik heb daarvoor ook al mijn excuses aangeboden. Er zit mij nu veels te veel lobby in Brussel. (Zie maar eens hoe toevallig veel bedrijven daar een vesting hebben die niks anders doen dan lobbyen.) Da's eng.
Spotprenten maken. En inderdaad iedereen maar eens het spel monopoly meegeven en het boek Ethica van Aristoteles, ipv Il Principe van Machiavelli.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:48 schreef Monidique het volgende:
Lobby-bedrijven. Die zijn er. En nu?
Kunstmatig ja.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:46 schreef Monidique het volgende:
Nee, en een grondwet wel.
Zeker.quote:
Een grondwet in Nederland is veel meer toegespitst op Nederland dan een Europees brede grondwet.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:50 schreef Monidique het volgende:
Elke grondwet is kunstmatig...
Dat is altijd een risico.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:48 schreef Airelle het volgende:
Een grondwet zou een aantal dingen natuurlijk wel veel makkerlijk maken. Maar ik ontken niet dat een centralisatie van de macht verkeerd kan uitpakken...
Ja, daarom is het een Europese grondwet... en hebben we nog steeds en zouden we nog steeds hebben een Nederlandse grondwet.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een grondwet in Nederland is veel meer toegespitst op Nederland dan een Europees brede grondwet.
Lul niet man. Het zijn gewoon algemene regels.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een grondwet in Nederland is veel meer toegespitst op Nederland dan een Europees brede grondwet.
Dat maakt de Europese Grondwet dan ook volkomen nutteloos.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:54 schreef Monidique het volgende:
Ja, daarom is het een Europese grondwet... en hebben we nog steeds en zouden we nog steeds hebben een Nederlandse grondwet.
quote:Op zondag 12 februari 2006 12:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zeker.. Haar fotoboek is tevens vergelijkbaar met een subforum, met zoveel duizenden reacties.
Staat ze in de top 10 ofzo, is daar überhaupt een lijst voor?
Ja, erg logisch...quote:Op zondag 12 februari 2006 12:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat maakt de Europese Grondwet dan ook volkomen nutteloos.
Het is absoluut geen stille dood gestorven. Er zijn nu al 15 lidstaten die de grondwet hebben goedgekeurd.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat maakt de Europese Grondwet dan ook volkomen nutteloos.
Het is goed dat de grondwet een stille dood is gestorven hoewel politici politici blijven en het vast wel weer in de toekomst de kop op steekt.
Het is op zijn minst in de koelkast geplaatst.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:58 schreef George-Butters het volgende:
Het is absoluut geen stille dood gestorven. Er zijn nu al 15 lidstaten die de grondwet hebben goedgekeurd.
We zullen waarschijnlijk nog een keer er over gaan stemmen.
Tuurlijk, de Bolkensteinrichtlijn moet en zal er op de een of andere manier doorgedrukt worden. Reken er maar op dat de partij van de arbeid net zo makkelijk weer pro-europa zal praten op het moment dat de verkiezingen achter de rug zijn. Sterker nog, Bos richt zich met z'n boek nu al op de middenmoot.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is absoluut geen stille dood gestorven. Er zijn nu al 15 lidstaten die de grondwet hebben goedgekeurd.
We zullen waarschijnlijk nog een keer er over gaan stemmen.
Ai, ingehaald.quote:Op zondag 12 februari 2006 12:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]!
Euh, dat weet ik niet.Ik stond eerst voor, maar ze heeft me ingehaald!
Maar ene Danielluh ofzo heeft nóg meer reacties!Over de 10.000 ofzo...
Een gevaarlijke dame inderdaad. Ze kan onbeschaamd iedereen naar de mond praten, zonder met concrete voorbeelden te komen. Ze noemde zelfs oude vandagen die aan de kust van Florida rentenierden, maar waar blijven de billenwassers?quote:Op zondag 12 februari 2006 12:59 schreef pberends het volgende:
Er zitten aardig wat kijkertjes te kijken die Mei Li Vos wel zouden willen bevruchten.
Da's keiveel, ja!quote:Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ai, ingehaald.Maakt niet uit hoor, je bent er niet minder om. [afbeelding]
En 10.000 reacties. Laten we even zeggen 5 jaar Fotoboek, dat zijn er 2000 per jaar, en zo om en nabij 5-6 per dag. Das véul!
Je gedraagt je er wel naarquote:Op zondag 12 februari 2006 13:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Da's keiveel, ja!
En hey, de meesten uit de top-10 zullen wel meisjes zijn.En zie hier, ik ben dat niet! Ha! Zo! Puh!
![]()
Al is het de vraag of ik er trots op moet zijn...
Dat is inderdaad een puntje. Sex sells, hoe dan ook.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Da's keiveel, ja!
En hey, de meesten uit de top-10 zullen wel meisjes zijn.En zie hier, ik ben dat niet! Ha! Zo! Puh!
![]()
Al is het de vraag of ik er trots op moet zijn...
Concurrentie op de arbeidsmarkt is goed voor de arbeidsethos vd de Nederlander. De druk om jezelf te ontwikkelen wordt hoger. Niet van dat slappe.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Tuurlijk, de Bolkensteinrichtlijn moet en zal er op de een of andere manier doorgedrukt worden. Reken er maar op dat de partij van de arbeid net zo makkelijk weer pro-europa zal praten op het moment dat de verkiezingen achter de rug zijn. Sterker nog, Bos richt zich met z'n boek nu al op de middenmoot.
Gewone mensen bestaan nietquote:Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Concurrentie op de arbeidsmarkt is goed voor de arbeidsethos vd de Nederlander. De druk om jezelf te ontwikkelen wordt hoger. Niet van dat slappe.
quote:Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik meen het niet, ik vind je een schatje.
Er gaat niks boven een beetje jongens-plagen-kusjes-vragen!quote:Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik meen het niet, ik vind je een schatje.
dank jequote:
Zoiets ja.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Er gaat niks boven een beetje jongens-plagen-kusjes-vragen!
Dat een buschauffeur te horen krijgt dat er te weinig personeel is en dat hij 'voorlopig' gebroken diensten van 10 uur moet draaienquote:Op zondag 12 februari 2006 13:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En wat zegt dat over de concurrentie op de arbeidsmarkt?
quote:Op zondag 12 februari 2006 13:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat een buschauffeur te horen krijgt dat er te weinig personeel is en dat hij 'voorlopig' gebroken diensten van 10 uur moet draaien
prima initiatief, siesta'squote:Op zondag 12 februari 2006 13:16 schreef MrX1982 het volgende:
De ondergang voor Spanje met hun eeuwig durende siesta's.
Ook dat is maakbaarquote:Op zondag 12 februari 2006 13:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat ze jou moderator hebben gemaakt...
Ik vind het eerder getuige van een slappe werkmentaliteit.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:17 schreef George-Butters het volgende:
prima initiatief, siesta's
quote:Op zondag 12 februari 2006 13:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind het eerder getuige van een slappe werkmentaliteit.
Spanje is niet voor niets een veredeld derde wereldland.
Dan zou je toch siesta's helemaal als een slappe arbeidsethos moeten beschouwen?quote:Op zondag 12 februari 2006 13:09 schreef George-Butters het volgende:
Concurrentie op de arbeidsmarkt is goed voor de arbeidsethos vd de Nederlander. De druk om jezelf te ontwikkelen wordt hoger. Niet van dat slappe.
Mwoa, ik vond dat je dit topic toch een aardige zwengel had gegeven..quote:Op zondag 12 februari 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zondag is nooit een goede dag voor topics.
Dank u dank u.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:23 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Mwoa, ik vond dat je dit topic toch een aardige zwengel had gegeven..
Ah, oké.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verval en ondergang van de POL slowchats. Het is de hele week al rustig.
http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/brown_cloud.htmlquote:Op zondag 12 februari 2006 13:26 schreef Yildiz het volgende:
Ah, gelukkig is men erachter dat China ook de wereld een beetje op gaat eten, al groeiende.
Ook daar zit het vol met prutsers.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:26 schreef Yildiz het volgende:
Ah, gelukkig is men erachter dat China ook de wereld een beetje op gaat eten, al groeiende.
Piet Romer, bleehquote:Op zondag 12 februari 2006 13:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Wintertijd is blijkbaar genationaliseerd, waar moet dat heen met het TV-kijken met plaspauzes
dat zou iets voor Iran zijn, ideaal dekkingsmantel om hun defensieve vernieuwingen ongestoord uit te voerenquote:Op zondag 12 februari 2006 13:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/brown_cloud.html
[afbeelding]
'Investeerd in China!'
En dan hebben we het nog niet eens over het vlagvertoon hiero.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:22 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Zondag is nooit een goede dag voor topics.
Ze bleef maar raaskallen over hoogopgeleide dames die geen kinderen kregen, lekker belangrijk, is het een schande dat ze geen kinderen krijgenquote:Op zondag 12 februari 2006 13:03 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Een gevaarlijke dame inderdaad. Ze kan onbeschaamd iedereen naar de mond praten, zonder met concrete voorbeelden te komen. Ze noemde zelfs oude vandagen die aan de kust van Florida rentenierden, maar waar blijven de billenwassers?
Lekker rationeel, dat voorbeeld
Nee. Maar ik doe helemaal niets met 3D en programmeren, joh. Ja, een beetje zelf, voor de gein.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:54 schreef Tafkahs het volgende:
Een vriend van mij gaat naar de open dag van SAE. Het schijnt dat daar een of ander innovatief platform zit waar je 3d moddeling en computerspelletjes programmeren kunt leren. Heb je daar als eens van gehoord, M?
Lijkt mij ook het leukste, voordat je resultaat ziet, ben je sowieso jaren verderquote:Op zondag 12 februari 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Maar ik doe helemaal niets met 3D en programmeren, joh. Ja, een beetje zelf, voor de gein.
Schandalig vind ik het wel ja.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze bleef maar raaskallen over hoogopgeleide dames die geen kinderen kregen, lekker belangrijk, is het een schande dat ze geen kinderen krijgen.
Ja, das waar.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:56 schreef Airelle het volgende:
[..]
Schandalig vind ik het wel ja.. In het belang van onze kennis-economie is het van belang dat er veel slimme kindjes geboren worden.
Inderdaad, hebben we dat niet eerder gehoord? Ghehe. Nazi-vergelijkingen zijn zó pre mei 2002.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:57 schreef MrX1982 het volgende:
Ubermenschen.
Ach Godwin's law moet correct blijven natuurlijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 13:58 schreef Duritz het volgende:
Inderdaad, hebben we dat niet eerder gehoord? Ghehe. Nazi-vergelijkingen zijn zó pre mei 2002.
Ach, in editie #858 mocht het ook wel een keer, denk je niet?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach Godwin's law moet correct blijven natuurlijk.
Je ziet liever allemaal domme kinderen?quote:Op zondag 12 februari 2006 13:58 schreef Airelle het volgende:
Voor de goede orde: ik meende het dus niet. Misschien overbodig om het uit te leggen maar toch.
Liever wel ja.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je ziet liever allemaal domme kinderen?
Precies nu gaat de vergelijking weer even de kast in hoewel het zo makkelijk is.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:01 schreef Duritz het volgende:
Ach, in editie #858 mocht het ook wel een keer, denk je niet?
Pff..quote:Saddam ziet af van hongerstaking
BAGDAD (ANP) - Saddam Hussein ziet af van een eerder voornemen om maandag in hongerstaking te gaan. Dat heeft zijn hoofdadvocaat Khalil Dulaimi zondag laten weten
Cives sine suffragio.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:01 schreef Airelle het volgende:
Liever wel ja.
.. want hij kreeg hongerquote:
quote:Op zondag 12 februari 2006 14:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Precies nu gaat de vergelijking weer even de kast in hoewel het zo makkelijk is.
Alles valt terug te brengen tot Hitler en/of de nazi's. Het wel bekende Reductio ad Hitlerium.
1990!quote:De wet van Godwin is een aforisme over de internetcultuur dat oorspronkelijk in 1990 door Mike Godwin bedacht werd.
Burgers zonder stemrecht.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:06 schreef Airelle het volgende:
Latijn is niet mijn sterkte vak. Que?
Bill Joy is / was de CEO van Sun Microsystems.quote:Special Focus
Bill Joy's Hi-Tech Warning
[..]Even Joy is aware that the restrictions on research would be extraordinarily oppressive: "Enforcing relinquishment," he writes, " will require a verification regime similar to that for biological weapons, but on an unprecedented scale. This, inevitably, will raise tensions between our individual privacy and desire for proprietary information, and the need for verification to protect us all. We will undoubtedly encounter strong resistance to this loss of privacy and freedom of action."
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijnquote:Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Airelle het volgende:
En dat sloeg op?
Ik beschouw het wel als een probleem.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn.
Ik ben ook een heilig voorstander van censuskiesrecht.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn.
en eindexamen, wat wil je nog meer.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Airelle het volgende:
Burgers zonder stemrecht. Ja nog wel... maar nog maar twee maanden.
Dus toch zie je liever dat er meer slimme kinderen worden geboren?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:10 schreef Airelle het volgende:
Ik beschouw het wel als een probleem..
Ik stelde ooit - in een wilde bui - een minimum IQ voor stemgerechtigden. Maarja, dat is facistisch hequote:Op zondag 12 februari 2006 14:10 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik ben ook een heilig voorstander van censuskiesrecht.
Als je niets hebt, dan heb je ook geen recht om over de hoop te beslissen. Vier wolven en een schaap bepalen wat er gegeten gaat worden. Hint: geen gras. Om even een meervrijheid-quote te citeren.
duhquote:Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus toch zie je liever dat er meer slimme kinderen worden geboren?
Ook dat nog. Wat kun je als meisje nog meer wensen?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef George-Butters het volgende:
[..]
en eindexamen, wat wil je nog meer.
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn.
Tjah...quote:Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.
Alleen heet het dan partijbelangen.
Het gevaar ligt 'm in het feit dat je niet weet wie de koper is. In de Oekraine heb je recent nog kunnen zien dat de energietoevoer vanuit Rusland van de ene op de andere dag werd afgesloten en dat er per direct onderhandeld moest worden door Joestsjenko om de kraan weer open te krijgen, zij het tegen een hoger tarief met een fikse verhoging in het jaar daarop.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Duritz het volgende:
Zeg Tafkahs, wtf is er tegen een splitsing van de energiemaatschappijen? Als Amerikaanse advocaten met miljarden euri schadevergoeding dreigen, dan denk ik, volgens mij worden die euri uit de zakken van Duritz met de korte naam gestolen.
Ik heb soms mijn momenten.quote:
Een verkapte stimulans vanuit de overheid zou niet verkeerd zijn maar zoiets kan je inderdaad niet dwingen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:12 schreef Airelle het volgende:
duh
Nee, hoogopgeleide ouders moeten zelf weten of ze wel of geen kinderen nemen/krijgen.
Ach, mensen horen graag wat ze willen horen. Dat geldt voor iedereen. En dan is de waarheid niet zo echt gek meer belangrijk, of wel?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.
Alleen heet het dan partijbelangen.
Hoogopgeleid zijn impliceert inderdaad niet dat je de waarheid in pacht hebt of altijd gelijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.
Alleen heet het dan partijbelangen.
Ja is goedquote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Monidique het volgende:
Dus, MrX1982, doe je mee?
Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een verkapte stimulans vanuit de overheid zou niet verkeerd zijn maar zoiets kan je inderdaad niet dwingen.
Ik stem partij voor de Dieren, bij deze (shockingquote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier.
Swell, je kunt joinen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja is goed.
Kijken hoe het op mijn nieuwe pc draait.
Vorige verkiezingen VVD.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier.
Ah oké. Ik ben nog een zwevende kiezer. Maar ik denk: VVD.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik stem partij voor de Dieren, bij deze (shocking! ), ik heb wel het idee dat zij wél nadenkt over vele punten die mij ook interesseren.
Al ben ik geen vegetariër of veganist.
Nederland, autonoom? Een beetje internationalisering kan nooit kwaad. Je ziet het te zwart/wit. Binnen de juiste bandbreedtes kun je dergelijke zaken prima in wetten onderdompelen. De privatisering van de telefonie en tv-kabel hebben ook goed gewerkt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het gevaar ligt 'm in het feit dat je niet weet wie de koper is. In de Oekraine heb je recent nog kunnen zien dat de energietoevoer vanuit Rusland van de ene op de andere dag werd afgesloten en dat er per direct onderhandeld moest worden door Joestsjenko om de kraan weer open te krijgen, zij het tegen een hoger tarief met een fikse verhoging in het jaar daarop.
Ik vind dat Nederland daar autonoom in moet blijven. Sowieso is de liberalisering van het stroomnetwerk een belachelijke zet geweest, er valt immers nauwelijks iets te verdienen, laat staan te concurreren. Laten we wel wezen, de energiekosten zijn de afgelopen jaren niet lager geworden.
* Duritz rechtspopulist zoekende naar juiste partij.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier.
vind je? Ik vind het wel fijn dat ik hier AT5 kan ontvangen tegen de normale prijs. Dat dreigt nu ook te verdwijnen dankzij de liberalisering van de kabel.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:19 schreef Duritz het volgende:
[..]
Nederland, autonoom? Een beetje internationalisering kan nooit kwaad. Je ziet het te zwart/wit. Binnen de juiste bandbreedtes kun je dergelijke zaken prima in wetten onderdompelen. De privatisering van de telefonie en tv-kabel hebben ook goed gewerkt.
Mja, ik vind van wel. Maarja, drogredenen / $ / ¤ makes the world go round. En daar kan ik weinig aan doen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:16 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ach, mensen horen graag wat ze willen horen. Dat geldt voor iedereen. En dan is de waarheid niet zo echt gek meer belangrijk, of wel?
Ik vind dat mensen zonder kinderen niet mee hoeven te betalen aan creches. Niet direct. En ook niet via de overheid. Dus geen overheidsgeld aub. Mocht je dat willen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Fox News konden ontvangenquote:Op zondag 12 februari 2006 14:20 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Al-Jazeera konden ontvangen![]()
Okéquote:Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef George-Butters het volgende:
D'66
Wat dat 'liberaal' in je sociaal-liberaal cohesie (een nietszeggende zoetsappige uitdrukking trouwens, net als D66 een nietszeggende zoetsappige partij is) ook direct overbodig maakt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oké. Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
Heb ik dat gezegd dan? Nee, dat is ook niet mijn oplossig. Als het zo makkelijk was had ik dat al wel gezegd. Ik gaf geen oplossing dus ik weet er er eigenlijk ook geen oplossing voor.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen zonder kinderen niet mee hoeven te betalen aan creches. Niet direct. En ook niet via de overheid. Dus geen overheidsgeld aub. Mocht je dat willen.
[ bron ]quote:Strategists at the Pentagon are drawing up plans for devastating bombing raids backed by submarine-launched ballistic missile attacks against Iran's nuclear sites as a "last resort" to block Teheran's efforts to develop an atomic bomb.
Central Command and Strategic Command planners are identifying targets, assessing weapon-loads and working on logistics for an operation, the Sunday Telegraph has learnt.
They are reporting to the office of Donald Rumsfeld, the defence secretary, as America updates plans for action if the diplomatic offensive fails to thwart the Islamic republic's nuclear bomb ambitions. Teheran claims that it is developing only a civilian energy programme.
"This is more than just the standard military contingency assessment," said a senior Pentagon adviser. "This has taken on much greater urgency in recent months."
quote:A chilling new look at Iran's military capability in response to a U.S. strike will appear in Sunday editions of The Boston Globe, RAW STORY has learned. Headlined "Iran is called capable of launching strikes," the piece provides a sobering analysis of Iran's capabilities.
"Iran is prepared to launch attacks using long-range missiles, secret commando units, and terrorist allies planted around the globe in retaliation for any strike on the country's nuclear facilities, according to new US intelligence assessments and military specialists," the Globe's Brian Bender writes.
Ja en/en is moeilijk zeker voor de vrouw.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:
Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
Ik heb die defineering niet verzonnen. En daarom zei ik ook in theorie.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:26 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat dat 'liberaal' in je sociaal-liberaal cohesie (een nietszeggende zoetsappige uitdrukking trouwens, net als D66 een nietszeggende zoetsappige partij is) ook direct overbodig maakt.
Ja dat is wel een vreemde fetish van ze.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oké. Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
Helaas wel het speerpunt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ja dat is wel een vreemde fetish van ze.
Matig vond ik dat ze enkel referenda wilden organiseren om iets gebeurd te krijgen wat hen zou aanstaan.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:29 schreef Airelle het volgende:
Ik vind D'66 vaak niet zo liberaal als ze zelf pretenderen.
One-city is laf.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil wel een keer meedoen met Civ wanneer we een one-city spel gaan spelen.
Nouja er zijn natuurlijk wel meer partijen die je van dergelijke zaken kunt beschuldigen. Maakt het niet minder erg trouwensquote:Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Matig vond ik dat ze enkel referenda wilden organiseren om iets gebeurd te krijgen wat hen zou aanstaan.
Referenda over uitzetbeleid of de doodstraf zullen ze altijd willen tegenhouden.
En dan houd je liberaliteit op vind ik.
Neuh, over de VVD zou je een boek vol kunnen schrijven. Wat een zielige nare partij is dat zeg. Heel zonde, wat ideologisch-technisch liggen mijn roots toch die kant op. Maar goed. Populistisch als ik ben vind ik wel een onderkomen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:33 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nouja er zijn natuurlijk wel meer partijen die je van dergelijke zaken kunt beschuldigen. Maakt het niet minder erg trouwens.
Lijkt me zo beperkt als je expansie wilt doen en units bouwen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:32 schreef George-Butters het volgende:
Waarom?
En dat is laf?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Lijkt me zo beperkt als je expansie wilt doen en units bouwen.
Nah ja ik zei ook maar wat.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:36 schreef George-Butters het volgende:
En dat is laf?
Het is juist nog belangrijker om goede beslissingen te nemen tav je stad.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Lijkt me zo beperkt als je expansie wilt doen en units bouwen.
Auw!quote:Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef Duritz het volgende:
[..]
Neuh, over de VVD zou je een boek vol kunnen schrijven. Wat een zielige nare partij is dat zeg. Heel zonde, wat ideologisch-technisch liggen mijn roots toch die kant op. Maar goed. Populistisch als ik ben vind ik wel een onderkomen.
Zo, ben even weg.![]()
Maar duurt het allemaal niet veel langer? Kan je uberhaupt wel oorlog voeren als je maar een stad hebt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef George-Butters het volgende:
Het is juist nog belangrijker om goede beslissingen te nemen tav je stad.
Waarom reageert Mon. nu niet?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar duurt het allemaal niet veel langer? Kan je uberhaupt wel oorlog voeren als je maar een stad hebt.
Omdat we civ aan het spelen zijn.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:39 schreef George-Butters het volgende:
Waarom reageert Mon. nu niet?
Je kunt ook gewoon alt-tab'en.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:40 schreef George-Butters het volgende:
Ik vind de in window optie echt geweldig.
indeed.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:42 schreef Airelle het volgende:
Welke spel gaat hier over? Civ?
Civilization deel IVquote:Op zondag 12 februari 2006 14:46 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat is een afkorting neem ik aan. Civ is niet google-baar namelijk.
leuk dat je ook weer eens komt kijkenquote:Op zondag 12 februari 2006 14:50 schreef kLowJow het volgende:
Eindelijk weer eens mijn tv-tuner aangesloten.
Je leeft!quote:Op zondag 12 februari 2006 14:50 schreef kLowJow het volgende:
Eindelijk weer eens mijn tv-tuner aangesloten.
Ik hou je in de gaten.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:53 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
leuk dat je ook weer eens komt kijken
Whahaha, da's wel heel erg loos.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren![]()
.
* MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
Dat is een eufemisme.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whahaha, da's wel heel erg loos.
Ga je ff heel diep schamen.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren![]()
.
* MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
Ja, dat gebeurde mij ook wel eens in Civ IV, heel zuur is dat.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
Grootste drama ooit. Verslagen door de barbaren![]()
.
* MrX1982 kruipt in een hoekje en laat een traantje vloeien.
Wellicht. Maar de VVD doet wel erg haar best om vooral niet liberaal over te komen. Anti-referanda, anti-gekozen burgemeesters, anti-softdrugs... Ik bedoel, het is een conservatieve club geworden, net als de PvdA.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef Airelle het volgende:
[..]
Auw!.
Ik vind e VVD over het algemeen toch wat minder met twee maten meten dan bijvoorbeeld de PvdA. Maargoed dat zal mijn perceptie dan wel zijn.... Mijn roots liggen ook die kant op en daarom zou ik erop stemmen. Maar ik ben het natuurlijk niet met alles eens. Dat geld voor elke partij denk ik.
Nouja, die van Aartsen kan ook aardig toneel spelen en blaatapen hoor. En dat klapvee maar zijn taak uitvoeren tijdens een toespraakje van hem, walgelijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:37 schreef Airelle het volgende:
[..]
Auw!.
Ik vind e VVD over het algemeen toch wat minder met twee maten meten dan bijvoorbeeld de PvdA. Maargoed dat zal mijn perceptie dan wel zijn.... Mijn roots liggen ook die kant op en daarom zou ik erop stemmen. Maar ik ben het natuurlijk niet met alles eens. Dat geld voor elke partij denk ik.
Waarheid.quote:Op zondag 12 februari 2006 15:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is een eufemisme.
Het ging tot die fatale aanval best redelijk. Hoogmoed komt voor de val.
De VVD is een wanstaltelijke partij geworden waar ik geen toekomst meer in zie. Niet erg. De twee Balkenende-kabineten zijn qua beleid goed geweest. De rol van de VVD is voorlopig uitgespeeld. Daar moesten we maar niet al te lang om treuren.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nouja, die van Aartsen kan ook aardig toneel spelen en blaatapen hoor. En dat klapvee maar zijn taak uitvoeren tijdens een toespraakje van hem, walgelijk.
Ik vind het wel grappig, net als een klein roeibootje (VVD) die in het vaarwater van het jacht Wiegel probeert te komen, daarmee meesurfend op zijn charisma en cijfertjes scoren, maar ondertussen ook nog eens proberen Wiegel in het stramien partijbelangen genaamd te krijgen, kostelijk om het te zien gebeuren, gezien Wiegel wel zijn eigen ding doet. En dat is nou net zijn charisma.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
De VVD is een wanstaltelijke partij geworden waar ik geen toekomst meer in zie. Niet erg. De twee Balkenende-kabineten zijn qua beleid goed geweest. De rol van de VVD is voorlopig uitgespeeld. Daar moesten we maar niet al te lang om treuren.
En dat getrek aan Wiegel is potsierlijk.
Gelijk heb je, maar voor mij is Wiegel nog voor de Weimar-tijd, dus so 19-nog wat. Hij geniet van aandacht en die krijgt hij enkel als hij rare dingen roept. Wat dat betreft kan hij nog wel wat leren van premier Van Agt. Die totaal, maar dan ook totaal de weg kwijt is.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:45 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig, net als een klein roeibootje (VVD) die in het vaarwater van het jacht Wiegel probeert te komen, daarmee meesurfend op zijn charisma en cijfertjes scoren, maar ondertussen ook nog eens proberen Wiegel in het stramien partijbelangen genaamd te krijgen, kostelijk om het te zien gebeuren, gezien Wiegel wel zijn eigen ding doet. En dat is nou net zijn charisma.
Ik speelde met de VS. Zou het een teken zijn?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:36 schreef Yildiz het volgende:
Waarheid.
Ja, het is jammer dat het zo winstgevend is om niet iedereen uit te roeien. Maar het is grotendeels oorlogsvoeren, zeker als je het leuk vindt om een stel Nubiers op naakte Galliers af te sturen.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:19 schreef MrX1982 het volgende:
Rome: Total War is meer oorlogvoeren.
Het oorlogvoeren in Total war is wel veel stoerder dan in Civ.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, het is jammer dat het zo winstgevend is om niet iedereen uit te roeien. Maar het is grotendeels oorlogsvoeren, zeker als je het leuk vindt om een stel Nubiers op naakte Galliers af te sturen.
Het mooie is dat de aanhouder wint. Zo kun je best met de cavalerie een horde piekeniers uitmoorden, als je het maar lang genoeg probeert.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het oorlogvoeren in Total war is wel veel stoerder dan in Civ.
Westerse aartsprovocateurs!quote:Een harde kern van zo'n honderd reljongeren begon flessen en stenen te gooien naar de politie, die uit voorzorg in gevechtstenue aanwezig was
Paar cohorten laten aanvallen en met je cavelerie een verassingsaanval doen, flankenquote:Op zondag 12 februari 2006 17:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Het mooie is dat de aanhouder wint. Zo kun je best met de cavalerie een horde piekeniers uitmoorden, als je het maar lang genoeg probeert..
Ik vind van Aartsen ook verschrikkelijk. Dan vind ik zelfs Halsema nog een beter fractievoorzitter, maargoed. Maar zoals net al werd gezegd, het is VVD bij gebrek aan beter.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nouja, die van Aartsen kan ook aardig toneel spelen en blaatapen hoor. En dat klapvee maar zijn taak uitvoeren tijdens een toespraakje van hem, walgelijk.
Het mooie is dat tot nu toe geen enkele Romeinse infanterie-eenheid het op een lopen heeft gezet voor de zware cavalerie. Ik gebruik ze tegenwoordig dan ook om de zware cavalerie aan te vallen, dat heeft een grotere uitwerking dan een charge van de Praetoriaanse ruiters.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Paar cohorten laten aanvallen en met je cavelerie een verassingsaanval doen, flanken.
Tot zover de theorie nu de Total War praktijk.
Ik heb het al een tijdje niet gespeeld maar volgens mij was het een Spartaanse unit met enorme pikes die waren vrij moeilijk te verslaan. Waardoor meer dan eens mijn complete leger op de vlucht sloeg. Als ik The complete Roman army heb gelezen moet dat tot het verleden behorenquote:Op zondag 12 februari 2006 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Het mooie is dat tot nu toe geen enkele Romeinse infanterie-eenheid het op een lopen heeft gezet voor de zware cavalerie. Ik gebruik ze tegenwoordig dan ook om de zware cavalerie aan te vallen, dat heeft een grotere uitwerking dan een charge van de Praetoriaanse ruiters.
De ''Urban Cohort'' tegen de Spartanen laten knokken is ook geweldig, zo zie je hoeveel behendiger een soldaat is met een zwaard dan met een speer.
Ach zolang je geen tweaker bent is het niet zo ergquote:Wat ben ik toch eigenlijk een verschrikkelijke nerd.
De Macedoniers hebben nog zwaardere speren. Gevolg is wel dat ze traag in de achtervolging zijn wanneer je in het heetst van de strijd vergeet ze in losse formatie te groeperen.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik heb het al een tijdje niet gespeeld maar volgens mij was het een Spartaanse unit met enorme pikes die waren vrij moeilijk te verslaan.
Ik krijg meteen zin om het te gaan spelen. Eens kijken of ik het op internet voor een zacht prijsje legaal kan kopen.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:51 schreef Johan_de_With het volgende:
De Macedoniers hebben nog zwaardere speren. Gevolg is wel dat ze traag in de achtervolging zijn wanneer je in het heetst van de strijd vergeet ze in losse formatie te groeperen.
Zo lijkt het van een afstandje ook wel of de Romeinen staan te lummelen, maar dat komt doordat ze hun speren werpen en eerst moeten mikken.
Alsjeblieft niet zeg.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Bos!
mij eigenlijk ook wel. Maar ja, wat doe je er aan?quote:Op zondag 12 februari 2006 18:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Het verbaast mij dat je het bestel nog niet hebt opgeblazen, Harry.
Het antwoord ligt voor de hand, als een stinkend kaasje.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:23 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
mij eigenlijk ook wel. Maar ja, wat doe je er aan?
ja, ik zal je missen morgenquote:Op zondag 12 februari 2006 18:26 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het antwoord ligt voor de hand, als een stinkend kaasje.
M. is volledig autonoom. Er valt geen land mee te bezeilen.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, je had al zo lang niet meer met M. gespeeld.
Quasar_de_Duif, maar die ken je niet.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
M. is volledig autonoom. Er valt geen land mee te bezeilen.
Wie had je liever als mod gezien eigenlijk ?
Jawel, die postte vroeger wel eens in pol. Was dat niet die moslimfoob uit Duh Haag?quote:Op zondag 12 februari 2006 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Quasar_de_Duif, maar die ken je niet.
Je verwart X-ray met een duif?quote:Op zondag 12 februari 2006 18:39 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Jawel, die postte vroeger wel eens in pol. Was dat niet die moslimfoob uit Duh Haag?
Hee, het is voor mij ook zondagnamiddag hequote:Op zondag 12 februari 2006 18:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je verwart X-ray met een duif?.
[ bron ]quote:We can't think of a president who has gone to the American people more often than George W. Bush has to ask them to forget about things like democracy, judicial process and the balance of powers — and just trust him. We also can't think of a president who has deserved that trust less.
This has been a central flaw of Mr. Bush's presidency for a long time. But last week produced a flood of evidence that vividly drove home the point.
Ah zij kon tenminste wel de barbaren verslaanquote:Op zondag 12 februari 2006 18:48 schreef Monidique het volgende:
Katerina heeft al je steden overgenomen, MrX1982,.
We staan onderaan,quote:Op zondag 12 februari 2006 18:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ah zij kon tenminste wel de barbaren verslaan.
Heb jij of zakjap nog iemand kunnen verslaan?
Het staat er echt!quote:To meet an ordinary Dutchman (at least the way I had imagined them) one would need to go to the countryside, or at least to a small town.
Cruzado, my sisters and some friends are going to a dog show north of Amsterdam, near the Danish border, so will be far from the big city! actually when l go to Europe, l stay out of big cities,just visit the museums, churchs, historical places, and go back to countryside to stay with friends.
Nederland is immers de hoofdstad van Denemarken, wist je dat nietquote:Op zondag 12 februari 2006 18:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik wist al dat jihadwatch een Amerikaanse site was, maar nu komt ook de bijbehorende kennis van topografie om de hoek kijken:
[..]
Het staat er echt!
Gewoon Noble. Toeval, vermoed ik.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:57 schreef MrX1982 het volgende:
Is dat geen instelling dan? Easy AI of hard AI?
quote:Op zondag 12 februari 2006 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Quasar_de_Duif, maar die ken je niet.
Veel te goed dus.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:58 schreef Monidique het volgende:
Gewoon Noble. Toeval, vermoed ik.
Buiten alles, en ook dit, mag ik Sylvio wel. Samen met Aznar hadden we een mooi duo in het zuiden. Maar goed, die ruil ik graag in voor een normaal duo in het noorden. Wat reeds voor de helft geschiedde. Angela Merkel. Nu die Franse flapdrol nog weg!quote:Berlusconi vergelijkt zich nu ook met Jezus
Gepubliceerd op zondag 12 februari 2006
ROME (ANP) - Eerst was het Napoleon, nu Jezus Christus. De Italiaanse premier Silvio Berlusconi heeft zich het afgelopen weekeinde met beiden vergeleken, tot hoon van politieke tegenstanders en schrik van coalitiegenoten.
,,Ik ben de Jezus Christus van de politiek'', zei de regeringsleider zaterdag volgens Italiaanse media op een diner met aanhangers. ,,Ik ben een geduldig slachtoffer, ik stel me beschikbaar voor iedereen, ik offer me op voor iedereen.''
Een communistisch volksvertegenwoordiger sprak in een reactie over een ,,groteske vergelijking''. ,,God de Vader en de rest van Jezus' familie konden hier niet echt om lachen'', aldus een ander links parlementslid.
Pierferdinando Casini, een bondgenoot van de premier, wilde weinig van de opmerkingen weten. ,,Ik leef op aarde'', aldus de parlementsvoorzitter. ,,Ik wil belachelijke dingen niet met serieuze zaken vermengen.''
Vrijdag vergeleek Berlusconi zich op televisie met Napoleon. Hij erkende toen wel dat de Franse veroveraar meer voor zijn land heeft betekend dan hij voor Italië. Volgens peilingen wacht de centrumrechtse coalitie van de mediamagnaat een nederlaag bij de parlementsverkiezingen in april.
Mag je niet meespelen dan, als je een uhm, andere versie hebt?quote:Op zondag 12 februari 2006 17:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik krijg meteen zin om het te gaan spelen. Eens kijken of ik het op internet voor een zacht prijsje legaal kan kopen.
We weten dat de VS over nogal wat reserves beschikt maar liever eerst het buitenland letterlijk en figuurlijk leegtankt (geen kwaad woord over de VS overigens, onze messiassen). Maar, hoe zit dat met China en haar natuurlijke reserves? Tanken zij ook eerst het M-O leeg?quote:Chinese olieconsumptie stijgt tot 7 procent
Gepubliceerd op zondag 12 februari 2006
PEKING (ANP) - Het olieverbruik in China zal dit jaar naar verwachting met 5,4 tot 7 procent stijgen. Dat hebben staatsmedia in China dit weekeinde gemeld op basis van een rapport van een nationale overheidscommissie.
China verbruikte volgens de commissie vorig jaar 318 miljoen ton olie. Het Aziatische land is na de Verenigde Staten de grootste olieconsument ter wereld. De snelgroeiende economie van China is in toenemende mate afhankelijk van olie en vormt een belangrijke oorzaak van de sterke stijging van de olieprijzen.
Vorig jaar groeide de Chinese economie met 9,9 procent. De gemiddelde groei tussen 1993 en 2004 bedroeg eveneens 9,9 procent. China is Frankrijk gepasseerd als vijfde economie van de wereld en kan binnen afzienbare tijd de nummer vier, Groot-Brittannië, inhalen.
Auto
Circa 75 procent van China's olieconsumptie in 2006 komt voor rekening van de transportsector. Chinezen kopen steeds vaker een auto en dat is volgens het Chinese persbureau Xinhua een van de oorzaken van de toenemende olieconsumptie.
De verwachting is dat China dit jaar voor 44 procent van zijn oliebehoefte is aangewezen op importen. Het land heeft zich vanaf 1993 ontwikkeld tot een grote olie-importeur om zijn 'booming' economie te kunnen voorzien van brandstof, bij het teruglopen van de eigen binnenlandse olieproductie.
Ja al een tijdje.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:05 schreef Tafkahs het volgende:
hee GB, heb je Bob den Uyl al uit?
Ik weet niet precies waar mijn niet zo legale versie isquote:Op zondag 12 februari 2006 19:07 schreef Duritz het volgende:
Mag je niet meespelen dan, als je een uhm, andere versie hebt?
Die vent is meesterlijk he?quote:Op zondag 12 februari 2006 19:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ja al een tijdje.
Om te smullen!![]()
![]()
Spelbederf!quote:Op zondag 12 februari 2006 19:12 schreef Duritz het volgende:
Kameraad tvlxd.
Zo, nu ik dat spelletje verknald heb kan ik weer eens aan de vakstudie.
Midden Oosten leegtanken, dat klinkt wel leukquote:Op zondag 12 februari 2006 19:09 schreef Duritz het volgende:
[..]
We weten dat de VS over nogal wat reserves beschikt maar liever eerst het buitenland letterlijk en figuurlijk leegtankt (geen kwaad woord over de VS overigens, onze messiassen). Maar, hoe zit dat met China en haar natuurlijke reserves? Tanken zij ook eerst het M-O leeg?
Nederland verdebiliseert.quote:Staande ovatie bij afscheid Mamma Mia!
Gepubliceerd op zondag 12 februari 2006
UTRECHT (ANP) - Met een staande ovatie die tien minuten aanhield, heeft Utrecht zondagmiddag afscheid genomen van de musical Mamma Mia!. Op het podium van het Beatrix-theater zeiden hoofdrolspelers Marleen van der Loo, Doris Baaten, Fillip Bolluyt en Fred Butter hun karakters Donna, Roos, Sam en Harry de Headbanger vaarwel.
De laatste drie acteurs speelden vanaf de première op 9 november 2003 mee in de productie. De ruim 1500 bezoekers van de afscheidsvoorstelling beloonden vrijwel elke scene en lied met veel gejuich en wild applaus. In de zaal zaten onder meer voormalige hoofdrolspelers Simone Kleinsma, Vera Mann en Dominique van Vliet en producent Joop van den Ende. In het stuk, dat vertelt over de dochter van alleenstaande moeder Donna die probeert te achterhalen wie haar vader is, zijn 22 nummers verwerkt van de Zweedse band Abba.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |