POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik beschouw het wel als een probleem. .quote:Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
.
.
Ik ben ook een heilig voorstander van censuskiesrecht.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
Als je niets hebt, dan heb je ook geen recht om over de hoop te beslissen. Vier wolven en een schaap bepalen wat er gegeten gaat worden. Hint: geen gras. Om even een meervrijheid-quote te citeren.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
en eindexamen, wat wil je nog meer.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Airelle het volgende:
Burgers zonder stemrecht. Ja nog wel... maar nog maar twee maanden .
.
Dus toch zie je liever dat er meer slimme kinderen worden geboren?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:10 schreef Airelle het volgende:
Ik beschouw het wel als een probleem. .
Ik stelde ooit - in een wilde bui - een minimum IQ voor stemgerechtigden. Maarja, dat is facistisch he .quote:Op zondag 12 februari 2006 14:10 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik ben ook een heilig voorstander van censuskiesrecht.
Als je niets hebt, dan heb je ook geen recht om over de hoop te beslissen. Vier wolven en een schaap bepalen wat er gegeten gaat worden. Hint: geen gras. Om even een meervrijheid-quote te citeren.
.
duhquote:Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus toch zie je liever dat er meer slimme kinderen worden geboren?
Nee, hoogopgeleide ouders moeten zelf weten of ze wel of geen kinderen nemen/krijgen.
Ook dat nog. Wat kun je als meisje nog meer wensen? .quote:Op zondag 12 februari 2006 14:11 schreef George-Butters het volgende:
[..]
en eindexamen, wat wil je nog meer.
.
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is het geen probleem als er veel domme mensen zijn .
Alleen heet het dan partijbelangen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tjah...quote:Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.
Alleen heet het dan partijbelangen.
Het gevaar ligt 'm in het feit dat je niet weet wie de koper is. In de Oekraine heb je recent nog kunnen zien dat de energietoevoer vanuit Rusland van de ene op de andere dag werd afgesloten en dat er per direct onderhandeld moest worden door Joestsjenko om de kraan weer open te krijgen, zij het tegen een hoger tarief met een fikse verhoging in het jaar daarop.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:07 schreef Duritz het volgende:
Zeg Tafkahs, wtf is er tegen een splitsing van de energiemaatschappijen? Als Amerikaanse advocaten met miljarden euri schadevergoeding dreigen, dan denk ik, volgens mij worden die euri uit de zakken van Duritz met de korte naam gestolen.
Ik vind dat Nederland daar autonoom in moet blijven. Sowieso is de liberalisering van het stroomnetwerk een belachelijke zet geweest, er valt immers nauwelijks iets te verdienen, laat staan te concurreren. Laten we wel wezen, de energiekosten zijn de afgelopen jaren niet lager geworden.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik heb soms mijn momenten.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Een verkapte stimulans vanuit de overheid zou niet verkeerd zijn maar zoiets kan je inderdaad niet dwingen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:12 schreef Airelle het volgende:
duh
Nee, hoogopgeleide ouders moeten zelf weten of ze wel of geen kinderen nemen/krijgen.
Ach, mensen horen graag wat ze willen horen. Dat geldt voor iedereen. En dan is de waarheid niet zo echt gek meer belangrijk, of wel?quote:Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.
Alleen heet het dan partijbelangen.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Hoogopgeleid zijn impliceert inderdaad niet dat je de waarheid in pacht hebt of altijd gelijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:13 schreef Yildiz het volgende:
Zelfs slimme mensen lopen met open ogen in leugens.
Alleen heet het dan partijbelangen.
Ja is goed .quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Monidique het volgende:
Dus, MrX1982, doe je mee?
.Kijken hoe het op mijn nieuwe pc draait.
Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een verkapte stimulans vanuit de overheid zou niet verkeerd zijn maar zoiets kan je inderdaad niet dwingen.
Ik stem partij voor de Dieren, bij deze (shocking ! ), ik heb wel het idee dat zij wél nadenkt over vele punten die mij ook interesseren.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
! ), ik heb wel het idee dat zij wél nadenkt over vele punten die mij ook interesseren.Al ben ik geen vegetariër of veganist.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Swell, je kunt joinen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja is goed .
Kijken hoe het op mijn nieuwe pc draait.
Vorige verkiezingen VVD.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
Ah oké. Ik ben nog een zwevende kiezer. Maar ik denk: VVD.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik stem partij voor de Dieren, bij deze (shocking ! ), ik heb wel het idee dat zij wél nadenkt over vele punten die mij ook interesseren.
Al ben ik geen vegetariër of veganist.
Nederland, autonoom? Een beetje internationalisering kan nooit kwaad. Je ziet het te zwart/wit. Binnen de juiste bandbreedtes kun je dergelijke zaken prima in wetten onderdompelen. De privatisering van de telefonie en tv-kabel hebben ook goed gewerkt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het gevaar ligt 'm in het feit dat je niet weet wie de koper is. In de Oekraine heb je recent nog kunnen zien dat de energietoevoer vanuit Rusland van de ene op de andere dag werd afgesloten en dat er per direct onderhandeld moest worden door Joestsjenko om de kraan weer open te krijgen, zij het tegen een hoger tarief met een fikse verhoging in het jaar daarop.
Ik vind dat Nederland daar autonoom in moet blijven. Sowieso is de liberalisering van het stroomnetwerk een belachelijke zet geweest, er valt immers nauwelijks iets te verdienen, laat staan te concurreren. Laten we wel wezen, de energiekosten zijn de afgelopen jaren niet lager geworden.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
* Duritz rechtspopulist zoekende naar juiste partij.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef Airelle het volgende:
Wat stemmen jullie eigenlijk? Krijg ik een beeld van de mensen hier .
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
vind je? Ik vind het wel fijn dat ik hier AT5 kan ontvangen tegen de normale prijs. Dat dreigt nu ook te verdwijnen dankzij de liberalisering van de kabel.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:19 schreef Duritz het volgende:
[..]
Nederland, autonoom? Een beetje internationalisering kan nooit kwaad. Je ziet het te zwart/wit. Binnen de juiste bandbreedtes kun je dergelijke zaken prima in wetten onderdompelen. De privatisering van de telefonie en tv-kabel hebben ook goed gewerkt.
Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Al-Jazeera konden ontvangen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Mja, ik vind van wel. Maarja, drogredenen / $ / ¤ makes the world go round. En daar kan ik weinig aan doen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:16 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ach, mensen horen graag wat ze willen horen. Dat geldt voor iedereen. En dan is de waarheid niet zo echt gek meer belangrijk, of wel?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik vind dat mensen zonder kinderen niet mee hoeven te betalen aan creches. Niet direct. En ook niet via de overheid. Dus geen overheidsgeld aub. Mocht je dat willen.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Fox News konden ontvangenquote:Op zondag 12 februari 2006 14:20 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Echt liberaal zou het natuurlijk zijn geweest als we ook Al-Jazeera konden ontvangen
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Oké . Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef George-Butters het volgende:
D'66
. Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
Wat dat 'liberaal' in je sociaal-liberaal cohesie (een nietszeggende zoetsappige uitdrukking trouwens, net als D66 een nietszeggende zoetsappige partij is) ook direct overbodig maakt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oké . Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Heb ik dat gezegd dan? Nee, dat is ook niet mijn oplossig. Als het zo makkelijk was had ik dat al wel gezegd. Ik gaf geen oplossing dus ik weet er er eigenlijk ook geen oplossing voor.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:21 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen zonder kinderen niet mee hoeven te betalen aan creches. Niet direct. En ook niet via de overheid. Dus geen overheidsgeld aub. Mocht je dat willen.
[ bron ]quote:Strategists at the Pentagon are drawing up plans for devastating bombing raids backed by submarine-launched ballistic missile attacks against Iran's nuclear sites as a "last resort" to block Teheran's efforts to develop an atomic bomb.
Central Command and Strategic Command planners are identifying targets, assessing weapon-loads and working on logistics for an operation, the Sunday Telegraph has learnt.
They are reporting to the office of Donald Rumsfeld, the defence secretary, as America updates plans for action if the diplomatic offensive fails to thwart the Islamic republic's nuclear bomb ambitions. Teheran claims that it is developing only a civilian energy programme.
"This is more than just the standard military contingency assessment," said a senior Pentagon adviser. "This has taken on much greater urgency in recent months."
quote:A chilling new look at Iran's military capability in response to a U.S. strike will appear in Sunday editions of The Boston Globe, RAW STORY has learned. Headlined "Iran is called capable of launching strikes," the piece provides a sobering analysis of Iran's capabilities.
"Iran is prepared to launch attacks using long-range missiles, secret commando units, and terrorist allies planted around the globe in retaliation for any strike on the country's nuclear facilities, according to new US intelligence assessments and military specialists," the Globe's Brian Bender writes.
Ja en/en is moeilijk zeker voor de vrouw.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:
Precies. En ik denk ook wel dat het lastig is gecombineerd met een goede baan. Hoe cliché, maar creches zijn echt duur.
Ik heb die defineering niet verzonnen. En daarom zei ik ook in theorie.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:26 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat dat 'liberaal' in je sociaal-liberaal cohesie (een nietszeggende zoetsappige uitdrukking trouwens, net als D66 een nietszeggende zoetsappige partij is) ook direct overbodig maakt.
Ja dat is wel een vreemde fetish van ze.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Oké . Deze partij heb ik altijd opmerkelijk gevonden. Al hoewel een sociaal-liberaal cohesie me in theorie wel aanspreekt. Ik heb dan weer vrij weinig met referenda en gekozen burgemeesters.
Helaas wel het speerpunt.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ja dat is wel een vreemde fetish van ze.
Matig vond ik dat ze enkel referenda wilden organiseren om iets gebeurd te krijgen wat hen zou aanstaan.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:29 schreef Airelle het volgende:
Ik vind D'66 vaak niet zo liberaal als ze zelf pretenderen.
Referenda over uitzetbeleid of de doodstraf zullen ze altijd willen tegenhouden.
En dan houd je liberaliteit op vind ik.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
One-city is laf.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil wel een keer meedoen met Civ wanneer we een one-city spel gaan spelen.
Nouja er zijn natuurlijk wel meer partijen die je van dergelijke zaken kunt beschuldigen. Maakt het niet minder erg trouwens .quote:Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef Duritz het volgende:
[..]
Matig vond ik dat ze enkel referenda wilden organiseren om iets gebeurd te krijgen wat hen zou aanstaan.
Referenda over uitzetbeleid of de doodstraf zullen ze altijd willen tegenhouden.
En dan houd je liberaliteit op vind ik.
