[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #26

Fipo

Talpa

geweldig, een OP van BB ^z

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:
geweldig, een OP van BB ^z

Wat is daar mis mee ³

Wat een gedoe om een paar stripjes zeg.

Wat gaan we nog meer beleven met die blinde imamvolgers?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:10 schreef Godslasteraar het volgende:

beweer ik dan dat er iets mis mee is?
^z

Lijst van kranten die de cartoons gepubliceerd hebben


Country Source Circulation Number Printed Print Date Reference
Denmark Jyllands-Posten 157,000/daily[1] 12 cartoons 30 September 2005
Egypt El Fagr 6 cartoons 17 October 2005 [2] [3]
Germany Frankfurter Allgemeine Zeitung 1 cartoon 7 November 2005
Romania Evenimentul Zilei 2 cartoons 9 November 2005 [4]
Norway Aftenposten 249,861 morning, 1 cartoon 2005 [6]
United States Valley Mirror, Sacramento 2 cartoons 12 November 2005 [7]
Sweden Expressen 2 cartoons 7 January 2006 [8]
Sweden Kvällsposten 2 cartoons [9]
Sweden GT 2 cartoons [10]
Norway Dagbladet 183,092/daily[5] 12 cartoons 9 January 2006 [11]
Norway Magazinet 5,307 / 3 times/week[5] 12 cartoons 10 January 2006
Norway Dagbladet 183,092/daily[5] 12 cartoons [12]
Belgium Brussels Journal 12 cartoons 22 January 2006 [13]
United States Salient, Harvard University Fortnightly 4 cartoons 26 January 2006 [14]
Iceland DV 6 cartoons 31 January 2006
Germany Die Tageszeitung 2 cartoons
France France Soir 12 cartoons + 1 new 1 February 2006
France Le Monde 1 new cartoon 1 February 2006
Germany Berliner Zeitung 12 cartoons 1 February 2006
Germany Die Welt 12 cartoons 1 February 2006
Germany Die Zeit 1 cartoons 1 February 2006
Hungary Magyar Hirlap 1 February 2006
Netherlands De Volkskrant 12 cartoons 1 February 2006
Netherlands NRC Handelsblad 12 cartoons 1 February 2006
Netherlands Elsevier 12 cartoons 1 February 2006
Italy La Stampa 12 cartoons 1 February 2006
Portugal Público 4 cartoons 1 February 2006
Spain El Periódico de Catalunya 12 cartoons 1 February 2006
Spain El Mundo 12 cartoons 1 February 2006
Switzerland Blick 1 February 2006
Switzerland Tribune de Geneve 1 February 2006
Switzerland Le Temps ?? new cartoons 1 February 2006
Belgium Le Soir ?? 2 February 2006
Argentina Página/12 2 February 2006 [15]
Bulgaria Novinar 12 cartoons 2 February 2006
Bulgaria Monitor 6 cartoons 2 February 2006
France Liberation 2 cartoons 2 February 2006
Germany Tagesspiegel 2 February 2006
Ireland Daily Star 1 cartoon 2 February 2006 [16]
Italy Corriere della Sera 2 cartoons 2 February 2006
Italy La Republica 2 cartoons 2 February 2006
Jordan Al-Shihan 3 cartoons 2 February 2006 [17] [18]
Jordan Al-Mehwar 12 cartoons 2 February 2006 [19] [20]
New Zealand National Business Review 13,000 weekly [21] 1 cartoon 2 February 2006
Spain El Pais 2 February 2006
United States New York Sun 2 cartoons 2 February 2006
Greenland Sermitsiaq 3 cartoons 2 February 2006 [22]
Yemen Yemen Observer Fragments of cartoons 2 February 2006
Belgium De Standaard 12 cartoons 3 February 2006 [25]
Belgium Het Volk ?? new cartoons 3 February 2006 [25]
Belgium De Morgen ?? 3 February 2006
Belgium Het Nieuwsblad ?? 3 February 2006
South Africa Mail and Guardian 2 cartoons 3 February 2006
United States Riverside Press Enterprise, California 1 cartoon 3 February 2006 [26]
Italy Libero 12 cartoons 3 February 2006
Italy La Padania 12 cartoons 3 February 2006
Slovakia SME 12 cartoons 3 February 2006 [27]
Canada Le Devoir 1 cartoon 3 February 2006 [28]
United States Austin American-Statesman 177,000/daily[29] 1 cartoon 3 February 2006 [30]
Czech Republic Mlada fronta Dnes 12 cartoons 4 February 2006
Malaysia Sarawak Tribune 1 cartoon 4 February 2006 [31][32]
New Zealand Christchurch Press 91,000 daily [21] 2 cartoons 4 February 2006
New Zealand The Dominion Post 98,000 daily [21] 12 cartoons 4 February 2006
Poland Rzeczpospolita 2 cartoons 4 February 2006
United States Philadelphia Inquirer 382,000/daily[33] 1 cartoon 4 February 2006 [34]
Australia Brisbane Courier Mail 1 cartoon 5 February 2006
Czech Republic Nedelni Svet 4 cartoons 5 February 2006
Fiji Fiji Daily Post 12 cartoons 5 February 2006 [35]
Switzerland NZZ am Sonntag 1 cartoon 5 February 2006
Israel Jerusalem Post 12 cartoons 6 February 2006
Venezuela Ultimas Noticias 6 February 2006 [36]
Croatia Nacional 12 cartoons 6 February 2006 [37]
Indonesia PETA Tabloid 10 cartoons 6 February 2006 [38][39] [40]
Ukraine Segodnya 6 February 2006 [41]
Yemen Al-Hurriya 6 February 2006 [42] [43]
Brazil Revista Veja 1,200,000 weekly 3 cartoons 7 February 2006 [44]
United States Denver Rocky Mountain News 1 cartoon 7 February 2006
United Kingdom Gair Rhydd 1 cartoon 7 February 2006 [45]
France Charlie Hebdo 12 cartoons + 1 new 8 February 2006 [46]
Canada UPEI Cadre 2,000, all recalled [47] 12 cartoons 8 February 2006 [48]
United States Victorville Daily Press, California 1 cartoon 8 February 2006 [49]
United States The Stranger, Seattle 4 cartoons 9 February 2006 [50]
United States Daily Illini 6 cartoons 9 February 2006 [51]
France Le Parisien ?? ??
Hungary Népszabadság ?? ??
Switzerland 24 Heures ?? ??
Lithuania Respublika 4 cartoons 7 February 2006
Lithuania Vakaro ´inios 12 cartoons + new 8 February 2006

bron

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Met de zgn. solidariteit valt het dus wel mee zie ik. Zie je wel, het recht zegeviert altijd.

²

De gedrukte pers is nogal passé, hebben tegenwoordig zelfs blogs nodig voor primeurs:

Friday, February 10, 2006
We ended the cartoon war

It is reported that the world's Mulims and Arab leaders are urging calm over the fervor caused by the infamous cartoons. Now they are? I wonder why that is?

Ohh, wait, I know. It's because we broke out the story that the cartoons were published in Egypt, during Ramadan and no one protested at all, and that this uproar was instigated by them for political reasons.

Didn't I tell you that this thing is over?

Now, excuse me, I got a game to watch. GO EGYPT!

posted by The Sandmonkey @ 7:33 AM 9 comments links to this post
http://egyptiansandmonkey.blogspot.com/

filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=-0isCTRcB_U

quote:

Gepubliceerd op vrijdag 10 februari 2006

Een groep van ongeveer 150 schoolkinderen tussen de 14 en 18 jaar hebben vrijdagmiddag op Plein 1992 in Maastricht een Deense vlag verbrand.

De allochtone kinderen demonstreren hiermee tegen de publicatie van de spotprenten over de profeet Mohammed. Op het plein zijn ongeveer veertig agenten aanwezig. Dat meldde de politie. De groep verzamelde zich eerder op het station en liep daarvandaan onder politiebegeleiding naar het plein. Ze droegen spandoeken bij zich met teksten tegen de spotprenten. De politie stond dit protest toe, ondanks dat de groep geen vergunning had aangevraagd.

Rond vier uur vrijdagmiddag liepen de schoolkinderen terug naar het station, waar de demonstratie ontbonden werd. Op de terugweg hield de groep op verscheidene plaatsen het verkeer op. De demonstranten riepen leuzen in het Arabisch. Veel van hen droegen witte djellaba's. De groep werd omringd door agenten.

Tijdens de demonstratie sprongen twee jongeren achterin een politieauto en begonnen dingen te roepen via de megafoon. Zij werden daar vervolgens door agenten uit getrokken. Maastrichtenaren die getuige waren van de demonstraties reageerden vaak lacherig om de onverstaanbare teksten en de kleding van de jongeren, waarop enkele demonstranten vijandig reageerden. Het kwam niet tot gewelddadigheden.

In Nederland was tot nu toe nog niet gedemonstreerd tegen de spotprenten.

Wat een verschrikkelijke schande voor Nederland deze jongeren.. Ik dacht dat het verbranden van een vlag van een bevriende mogendheid strafbaar was? Er was geen vergunning voor de demonstratie, waarom zijn ze niet gearresteerd? Ik ben sprakeloos!

Het was niet eens een echte vlag, maar een op papier geschilderde vlag

Bron?

Jong en naïef!

[ Bericht 3% gewijzigd door ikwilookwatzeggen op 10-02-2006 21:06:57 ]

Leers had ze de Maas in moeten schoppen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:56 schreef static het volgende:
Bron?

Oa NOS, ANP, NRC, Teletekst, Planet en fok frontpage!

ah we hadden een kans
verzamelen we zich eens, pakken we ze niet aan

gewoon allemaal oppakken, een halsband met explosieven op doen
allemaal op de rottumerplaat dumpen en dan laten uitvechten tot er 1 over is

kunnen we het filmen en heeft talpa weer kijkcijfers

(rara welke film)

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:57 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Jong en naïf!

naïf

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
naïf

Ach, hij wil ook wat zeggen, laat hem

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

naïf

Waarschijnlijk de naam van èèn van die murken.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:00 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ach, hij wil ook wat zeggen, laat hem

Je bent al vroeg terug uit maastricht.

Deense vlag verbrand in Maastricht

Dubbel.

En dicht.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Je bent al vroeg terug uit maastricht.

Ik zou niet meelopen met zo een mosterd na de maaltijd optocht.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:02 schreef popolon het volgende:
Deense vlag verbrand in Maastricht

Dubbel.

En dicht.

Dit staat los van de al lopende discussie. Dit gaat over het zwakke optreden van de Politie en de schandelijke daden van Moslims die in Nederland wonen maar niets snappen van democratie en persvrijheid!

Wat een goed geintergreerde moslims zeg, daar mogen we trots op zijn, een vreedzaam protest in plaats van hevige rellen.

.

Wat een sukkeltjes, ze zijn nog jonger dan in de OP staat.

Als iemand een vertaling van de verslaggeving heeft, zou ik deze graag horen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:10 schreef EnderOnline het volgende:
Wat een goed geintergreerde moslims zeg, daar mogen we trots op zijn, een vreedzaam protest in plaats van hevige rellen.

Vreedzaam? Een vlag van een bevriende mogendheid verbranden, politieauto bestormen etc

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:10 schreef heiden6 het volgende:
.

Wat een sukkeltjes, ze zijn nog jonger dan in de OP staat.

Als iemand een vertaling van de verslaggeving heeft, zou ik deze graag horen.

Relmarokkanen met een zachte 'G'

Jammer trouwens van die jongetjes, die jongen op het einde maakt het wel gedeeltelijk goed.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:12 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Vreedzaam? Een vlag van een bevriende mogendheid verbranden, politieauto bestormen etc

Ze gingen met zijn 2e achterin die auto zitten om de megafoon te gebruiken, nou nou...

En een vlag van een bevriende mogendheid verbranden mag toch gewoon? Ik zie er het probleem niet van in.

Joh, ik zat net een stukkie van de OS kijken, komen de denen binnen en die vlag brandde niet eens. Dat vond ik zo raar.

Gelukkig nog steeds alleen in het buitenland. :/

Ah, Carnaval begint vroeg dit jaar...

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:10 schreef EnderOnline het volgende:
Wat een goed geintergreerde moslims zeg, daar mogen we trots op zijn, een vreedzaam protest in plaats van hevige rellen.

Precies, wij hebben verwende fundi's. Geen enkele kans op een zelfmoordaanslag in Nederland.
De gemiddelde Nederlandse moslim denkt die 72 maagden wel te kunnen scoren tijdens de wekenslijkse groepsverkrachtingen

Hier hebben we dus nu een centraal voor gemaakt Ik laat em wel mergen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:49 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Wat een verschrikkelijke schande voor Nederland deze jongeren.. Ik dacht dat het verbranden van een vlag van een bevriende mogendheid strafbaar was? Er was geen vergunning voor de demonstratie, waarom zijn ze niet gearresteerd? Ik ben sprakeloos!

Werd je ook zo dramatisch toen een heilig persoon voor bevriende gelovige naties werd beklad? En ben jij altijd zo "sprakeloos" over het missen van vergunningen voor demonstraties?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je bent al vroeg terug uit maastricht.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:14 schreef Youssef het volgende:

[..]

Relmarokkanen met een zachte 'G'

Jammer trouwens van die jongetjes, die jongen op het einde maakt het wel gedeeltelijk goed.

Wat deed die dan (heb het niet gezien)?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:14 schreef Youssef het volgende:

[..]

Relmarokkanen met een zachte 'G'

Jammer trouwens van die jongetjes, die jongen op het einde maakt het wel gedeeltelijk goed.

Die jongen op het eind had er helemaal niks mee te maken hoor.

Dat hij een kleurtje heeft betekent niet dat hij ook aan het rellen is.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En wat hebben de Kaapverdianen nu weer met de "Islam" te maken?

²

Dat weet jij waarschijnlijk beter aangezien ik het over Marokkanen heb

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:57 schreef MrBean het volgende:
Die jongen op het eind had er helemaal niks mee te maken hoor.

Dat hij een kleurtje heeft betekent niet dat hij ook aan het rellen is.

Ik had het over de jongen die afstand nam van de rellers, pijpkonijn.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:02 schreef Youssef het volgende:

[..]

pijpkonijn.

is dat net zoiets als geitenneuker?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:03 schreef Elgigante het volgende:
is dat net zoiets als geitenneuker?

Vraag het je moeder.

Houden we het een beetje beschaaft? En ontopic?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:05 schreef Youssef het volgende:

[..]

Vraag het je moeder.

Wat heeft zij ermee te maken, jij gebruikte het woord, niet zij

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:02 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik had het over de jongen die afstand nam van de rellers, pijpkonijn.

Ik ook.

Maar jij doet net alsof hij er wat mee te maken heeft. "Die laatste viel wel mee"

Alsof een willekeurig figuur tegen zou vallen.

Nova politiek gaat er nu heel ruim op in:

quote:

Spotprenten en de botsing der
beschavingen.Een debat met:

- Politici Lousewies van der Laan,Ayaan
Hirsi Ali,Fatima Elatik,André Rouvoet
- Opiniemakers Mohammed Cheppih,Paul
Scheffer,Pieter Broertjes en Peter
Bergwerff
- Cartoonisten Jos Collignon,Joep
Bertrams en Farhad Foroutanian
- En ook:Mohammed Jabri en,H.Mahawat
Khan.

Zonet bij nova: de marrokkaanse variant van michiel smit.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:22 schreef MrBean het volgende:
Maar jij doet net alsof hij er wat mee te maken heeft. "Die laatste viel wel mee"

Nee:

quote:

die jongen op het einde maakt het wel gedeeltelijk goed.

Damn, die Volkskrantremkes lult zichzelf even vast.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:31 schreef Youssef het volgende:

[..]

Nee:
[..]

Ach laat ook maar.

Jee, dit soort discussies (die ze nu bij nova uitzenden) zijn al talloze keren in nieuwsgroepen gevoerd, maar dan beter.

(moet je natuurlijk wel selectief kill-file'n, maar allez..)

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:34 schreef MrBean het volgende:

Ach laat ook maar.

Laten we het erbij houden dat wat je zei nergens op sloeg. Boer.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:36 schreef Youssef het volgende:

[..]

Laten we het erbij houden dat wat je zei nergens op sloeg. Boer.

Jawel, maar daar wil ik het nu niet over hebben. Daar ben jij te emotioneel voor.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:02 schreef popolon het volgende:
Deense vlag verbrand in Maastricht

Dubbel.

En dicht.

Dat is vrijheid van meningsuiting

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:37 schreef MrBean het volgende:

Jawel, maar daar wil ik het nu niet over hebben. Daar ben jij te emotioneel voor.

Zeg, ik ben Meki niet.

Onze marrokaanse michiel smit is goed bezig zeg

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:42 schreef joshus_cat het volgende:
Onze marrokaanse michiel smit is goed bezig zeg

Wie bedoel je daarmee, Cheppih of die Elqalam gozer?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is vrijheid van meningsuiting

Sinds wanneer is her verbranden van iets een meningsuiting? Hebben ze zo'n hete tong?

Wij weten wat hun mening is

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:44 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wie bedoel je daarmee, Cheppih of die Elqalam gozer?

Die elqalam gozer die 't nodig vond om in een warrig verhaal hirschi ali voor antisemiet uit te maken.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Sinds wanneer is her verbranden van iets een meningsuiting? Hebben ze zo'n hete tong?

Ja ik weet niet wat niet mag in Nederland
Er is nergens een verbod op verbranden van Deense vlag

Ik zit net te kijken naar de opening van de olympische spelen

Wordt er "imagine" van John Lennon gespeelt en wordt er gezongen'' imagine no religion"

Ja laten we ons dat eens voorstellen..geen religie. eindelijk vrede

Wat toepasselijk op deze hele situatie zeg.

Kijk maar wat voor technieken moslim gebruiken in de discussie.

Leg deze topic ernaast.
Taqiyya and kitman

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Ja ik weet niet wat niet mag in Nederland
Er is nergens een verbod op verbranden van Deense vlag

Volgens mij is het verbranden van een vlag illegaal hoor, hoezo weet jij niet wat je niet mag in nL?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:45 schreef typtypo het volgende:
Wij weten wat hun mening is

[afbeelding]

Hun ? . wie bedoel je

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:47 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Volgens mij is het verbranden van een vlag illegaal hoor, hoezo weet jij niet wat je niet mag in nL?

Daar is de vrijheid van meningsuiting
je uit je mening over Denemarken met een verbranden van een vlag

ik vind het slecht maar het mag kennelijk wel

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Daar is de vrijheid van meningsuiting
je uit je mening over Denemarken met een verbranden van een vlag

ik vind het slecht maar het mag kennelijk wel

Uiten doe je verbaal Meki als het om een mening gaat.
Ga eerst het woordenboek maar eens raadplegen voor je aan dit soort discussie mee probeert te doen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:52 schreef Elgigante het volgende:
Uiten doe je verbaal Meki als het om een mening gaat.
Ga eerst het woordenboek maar eens raadplegen voor je aan dit soort discussie mee probeert te doen.

Verbaal

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:52 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Uiten doe je verbaal Meki als het om een mening gaat.
Ga eerst het woordenboek maar eens raadplegen voor je aan dit soort discussie mee probeert te doen.

Maar heb je al iets gevonden waar het vlaggen verbranden verboden staat gemeld

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:52 schreef Youssef het volgende:

[..]

[afbeelding]

Verbaal

Heel goed..

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar heb je al iets gevonden waar het vlaggen verbranden verboden staat gemeld

Ik ben geen lopend Wetboek.
Ik meen het ergens gehoord te hebben.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:54 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ben geen lopend Wetboek.
Ik meen het ergens gehoord te hebben.

dus het is niet verboden

Chepi

Role playing as victim: Claiming to be 'the victim’ of religious discrimination and intolerance during debate or discussion is another form of distraction and ‘outwitting’.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:58 schreef Meki het volgende:

[..]

dus het is niet verboden

Is mijn geheugen het kader dan?

Dappere scholieren daar in Maastricht... zo dapper dat ze niet weten hoe ze zoveel mogelijk hun gezicht moeten verbergen...

Deze van Joep Betrams is gewaagd. Net bij NOVA.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Deze van Joep Betrams is gewaagd. Net bij NOVA.

Ik vind hem niet gewaagd hoor, beetje hetzelfde idee als de drie arabieren die met een opengeslagen krant staan cartoon die hier al vaker is gepost.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:33 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik vind hem niet gewaagd hoor, beetje hetzelfde idee als de drie arabieren die met een opengeslagen krant staan cartoon die hier al vaker is gepost.

Het aspect dat de hersens kleiner worden, bedoel ik dan met name.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Hoewel debiel is het verbranden van een vlag (of het als usericon nemen) een uiting van je mening.

Het is openbare brandstichting en dus een dikke overtreding.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:43 schreef gelly het volgende:

[..]

Een dikke nogwel.

Yep.

Of niet dan?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Moet ik daar echt serieus op reageren ?

Moet je zelf weten, 't gaat al meer dan twintig delen nergens meer over.

Maar ja, openbare brandstichting is nog steeds verboden, alleen nu even niet blijkbaar.

Ja als je het zo ziet dan komen we nergens.

Persoonlijk vind ik het niet kunnen, vooral ook voor de mensen die daar wonen.
Dan voel je je toch helemaal niet fijn als dat vlak bij je huis gebeurf?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Het hele gebeuren heeft meer aandacht gekregen dan het verdiend. Al denk ik dat sommigen er wel op hadden gehoopt, jammer genoeg voor hen dat het niet *compleet* uit de hand liep..

Dat ben ik met je eens, vandaar dat ik ook zeg dat er te lang over doorgegaan wordt.

Maar ik vind niet dat het verbranden van wat dan ook in het openbaar in Nederland maar 'gewoon' moet kunnen. Demonstreren, prima, maar fgedraag je dan wel een beetje netjes.

En hetzelfde zou ik zeggen als die extreem rechtse knakkers zoiets zouden doen hoor.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 22:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar heb je al iets gevonden waar het vlaggen verbranden verboden staat gemeld

Het is heel simpel , alle vormen van brandstichting zijn verboden. Het was dus op zijn minst verstoring van de openbare orde, en dus had de politie in moeten grijpen. Als een willekeurig groepje voetbalvandalen zoiets zou proberen worden ze door de ME helemaal beurs geslagen, dat had in dit geval dus ook moeten gebeuren.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het is heel simpel , alle vormen van brandstichting zijn verboden. Het was dus op zijn minst verstoring van de openbare orde, en dus had de politie in moeten grijpen. Als een willekeurig groepje voetbalvandalen zoiets zou proberen worden ze door de ME helemaal beurs geslagen, dat had in dit geval dus ook moeten gebeuren.

Ik vind dat het brand steken van een Deense vlag moet kunnen . daar is geen enkel verbod voor

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:21 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik vind dat het brand steken van een Deense vlag moet kunnen . daar is geen enkel verbod voor

Jij kletst ook hard uit je nek Meki, overal beweren dat je mensen niet moet beledigen, maar deense vlaggen verbranden mag wel. Hoezo hypocriet...

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:21 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik vind dat het brand steken van een Deense vlag moet kunnen . daar is geen enkel verbod voor

*zucht*

Openbare brandstichting is verboden.

Waarom reageer ik ook nog.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:21 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik vind dat het brand steken van een Deense vlag moet kunnen . daar is geen enkel verbod voor

Eh...nogmaals, het verbranden van ALLE voorwerpen is verboden, dus ook Deense vlaggen. Zeg me maar waar je woont, dan kom ik morgen een Marokkaanse vlag bij jou voor de deur verbranden. Kijken of je dan nog zo gelaten reageerd.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:23 schreef popolon het volgende:

[..]

*zucht*

Openbare brandstichting is verboden.

Waarom reageer ik ook nog.

ik heb het allang opgegeven bij hem