abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34946493
Valt het ook iedereen op hoe moeizaam het discusieren is met de moslim medemens?

Het is ook de bedoeling.

Net als de cartoons een voorop gezet plan is 6 maanden na publicatie te gaan rellen.
Zo worden er ook andere plannen gemaakt.
Hier een nederlandse vertaling door een online translator.
Niet perfect maar ik zou het in het engels lezen als ik jullie was.


BRON
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
quote:
Taqiyya and kitman: The role of Deception in Islamic terrorism

Tradecraft. Persona. Deception. Disinformation. Cover: Western operational terms and techniques. But, Islamic terrorists have their own terms: taqiyya (pronounced tark-e-ya) : precautionary dissimulation or deception and keeping one’s convictions secret and a synonymous term, kitman: mental reservation and dissimulation or concealment of malevolent intentions...

Taqiyya and kitman or ‘holy hypocrisy’ has been diffused throughout Arabic culture for over fourteen hundred years since it was developed by Shiites as a means of defence and concealment of beliefs against Sunni unbelievers. As the Prophet said: 'he who keeps secrets shall soon attain his objectives.’

The skilful use of taqiyya and kitman was often a matter of life and death against enemies; it is also a matter of life and death to many contemporary Islamic terrorists. As so often in the history of Islam, a theological doctrine became operational.

During the Spanish inquisition, Sunni Moriscos attended mass and returned home to wash their hands of the ‘holy water’. In operational terms, taqiyya and kitman allowed the ‘mujahadeen ’ to assume whatever identity was necessary to fulfill their mission; they had doctrinal and theological and later jurisprudential sanction to pretend to be Jews or Christians to gain access to Christian and Jewish targets: ‘the mujahadeen can take the shape of the enemy’.

Taqiyya is common to both Shiite and Sunni Muslim discourse and has significant implications for understanding Islamic fundamentalism and terrorist operations. The theory and practice of counter terrorism would be counter productive, indeed pointless, and even harmful, without reference to taqiyya and kitman and the crucial role of deception ranging from Islamic jurisprudence to Al Qaeda training manuals, which carry detailed instructions on the use of deception by terrorists in Western target countries.

According to Christian ethics lying is a sin; In Islamic jurisprudence and theology, the use of taqiyya against the unbelievers is regarded as a virtue and a religious duty.


"Verily the most honourable of you in the sight of God is the most pious among you; verily, God is knowing, aware!" 49:13


Shi'a interpret the phrase above as "he among you who exercises Taqiyya most"



Like many Islamic concepts taqiyya and kitman were formed within the context of the Arab-Islamic matrix of tribalism, expansionary warfare and conflict. Taqiyya has been used by Muslims since the 7th century to confuse and split 'the enemy’. A favored tactic was ‘deceptive triangulation’; to persuade the enemy that jihad was not aimed at them but at another enemy. Another tactic was to deny that there was jihad at all. The fate for such faulty assessments by the target was death.

Sydney NSW Australia: 2 November 2002

Sheik Taj el-Din al Hilaly, the controversial Grand Mufti of Australia, is enjoying lunch with his trusted assistant Keysar Trad. The journalist writing of the meeting with the Sheik noted:

'Several times, when direct responses to questions about passages in the Koran begged a simple yes or no, both men preferred to avoid the issues by talking about the difficulties of translating passages from Arabic to English.’

Referring to the Sheikhs blithe dismissal of his virulent anti-Semitic remarks in 1998, the journalist reflected:

'I can only muse at the facility of my guest, who has also praised suicide bombers in more recent times, to dismiss his notorious and abominable remarks with such ease and without actual apology. It seems clear that he is considering the way his remarks will be construed by the Sunday Telegraph’s huge and influential audience when they are translated into Arabic for Muslims to debate. He’s walking a tightrope.'

The skilled journalist should not be puzzled as the Sheik's target audiences were Australians and not Arab readers. Taqiyya, or dissimulation, is a key feature in Islamic public discourse and confuses Western audiences. It is meant to, according to the Koran:

'Let not the believers take for friends or helpers unbelievers rather than believers; if any do that; they shall have no relation left with Allah except by way of precaution….that ye may guard yourselves’. 3:28

Al Taqiyya is with tongue only; not the heart. A believer can make any statement as long as the ‘heart is comfortable'. The 9/11 terrorists lived and visited in the United States for two years before the 9/11 attacks. How did they acculturate? By the use of taqiyya. Meaning: I hate you but I smile at you-in public.

Taqiyya and ‘Outwitting’ in contemporary political discourse and debates

Outwitting: Islamic spokesmen commonly use taqiyya as a form of ‘outwitting’. The matter under discussion is not to be debated or discussed; rather the opponent is to ‘outwitted’ through taqiyya, by diversion of the subject and obfuscation aided at times with a mystical reference to God or Allah.

The claim that difficulties in translating from Arabic to English make communication with non-Arab speakers difficult or impossible, is another form of outwitting. The tactical use of a translator offers considerable advantage.

Role playing as victim: Claiming to be 'the victim’ of religious discrimination and intolerance during debate or discussion is another form of distraction and ‘outwitting’.

Manipulating ambiguity: Sheik Hilaly of Sydney, Australia is on public record as (a) ’condemning’ the 9/11 attacks in ambiguous terms and (b) praising suicide and martyr operations However, Islamic spokesmen will rarely condemn a specific act of terrorism and direct questions will be skillfully evaded.

Diversion: For example, questions relating to the 9/11 terrorists attacks will be diverted by a causally irrelevant counter reference to the plight of the Palestinians, the nefarious role of Israel and US foreign policy and support for Israel as ‘causes’ of terrorism.

Anti-Semitism, a core belief of Islamic fundamentalism is also skillfully diverted by misleading and exaggerated historical references to the alleged status enjoyed by Jews and non-believers under Islamic rule, thereby deflecting critical examination of the virulent contemporary Islamic anti-Semitism.

Demanding ’evidence’: Islamic spokesmen practice a form of taqiyya defined in psychology as ‘cognitive denial’ by repetitive and extreme requests for ‘evidence’ and ‘proof’ of alleged terrorist acts, which they know cannot be disclosed.

Tactical denial: Rather than admitting that a proposition concerning a state of affairs can be partly true, an Islamic spokesman will deny a claim or proposition in absolute terms. For example, “It is impossible to be a Muslim and a terrorist’ , which is false and ‘Islam forbids suicide’, which is true, but irrelevant as suicide or martyrdom attacks are not forbidden in the Koran.

Exploiting cognitive dissonance: Islamic spokesman tend to be baffle television interviewers and puzzle viewers as they resort to double talk ‘clichés and platitudes’ concerning Islam. A state of cognitive dissonance-holding two contradictory beliefs and attempting to resolve them- is induced in viewers as they attempt to process the claim that Islam is a peaceful religion with the dissonant facts of Islamic terrorist acts and operations.

The Islamic ’defence’ script: Islamic spokesmen repeat the same predictable platitudes concerning Islam in London as do Islamic spokesmen in Seattle and often appear to follow a prepared script from “Islam is tolerant and peace loving’ to the claim by Islamic spokeswomen invariably claiming that wearing the veil offers them more freedom (women in Muslim countries are therefore ‘freer’ than women in western countries), thereby precluding further examination into the real status of women under Islamic rule.

Islamic platitudes are also echoed uncritically by Western politicians, for example ”A small group of fundamentalists have hijacked a great religion’. The timely, skilful, misleading and diversionary theme of the ‘hijacking’ of Islam was introduced into public, political and media discourse by an Islamic ‘spokesmen’ in the United States shortly after the 9/11 terrorist attacks.

The “Islam has been hijacked’ diversionary theme is now a conventional media and political reference deflecting attention from empirical and historical examination of the doctrinal, political and religious continuity of Islamic terrorism. A related theme that a small minority of Muslims are engaged in terrorism is utterly irrelevant as Islamic terrorism is always perpetrated by ‘small minorities’ or more accurately’ small groups’.

Taqiyya as impressions and perceptions management

The tactical use of children: Australia television viewers noted that interviews with terrorist suspects raided by security authorities invariably featured veiled women holding small children or a baby as they protested their husband’s innocence and attested to his innate goodness. Trembling fingers pointed to ‘damage’ to the family residence. In some interviews the suspect / father holds the child, whilst denying involvement or knowledge of terrorism in any sense of the word: an example of taqiyya in the age of impressions and perception management.

Taqiyya and the Deceptive use of Jihad: The contemporary political meaning of jihad is clear: it is Jihad of the sword. Egyptian-based Islamic fundamentalists, from whom Bin Laden recruited his key operatives, believe jihad is the fourth pillar of Islam and is a binding belief and integral to the faith. Claiming that Jihad is a subjective and psychological state of personal struggle is taqiyya. In contemporary terms, Jihad means - holy war - against unbelievers and it in this context that Al Qaeda training manuals refer to Jihad as ‘Holy War’.

The study of taqiyya and kitman is crucial to an understanding of Islamic fundamentalism and terrorism ranging from the issuing of false terrorist threats, operational and strategic disinformation issued by Al Qaeda in the form of ‘intelligence chatter’ to the use of taqiyya and kitman by terrorists during interrogation and the use of systematically misleading expressions concerning Islam and terrorism by Muslim ‘spokesmen’.

-------

Hier een nederlandse vertaling door een online vertaler
Het is niet perfect maar ik zal in het later een keer helemaal gecorrigeren


-----

Taqiyya en kitman: De rol van Deceptie in Islamitisch terrorisme
Tradecraft. Persona. Teleurstelling. Desinformatie. Dekking: Westelijke operationele termen en technieken. Maar, De Islamitische terroristen hebben hun eigen term: taqiyya (uitgesproken tark-e): voorzorgs dissimulation of teleurstelling en het houden van zijn overtuigingen en een synonieme term geheim, kitman: geestelijke reserve en dissimulation of het verbergen van kwaadwillige bedoelingen...
Taqiyya en kitman of de heilige schijnheiligheid ` zijn ' verspreid door Arabische cultuur meer dan veertien honderd jaar aangezien het door Shiites als middel van defensie en het verbergen van geloven tegen Sunni ongelovigen werd ontwikkeld. Zoals Prophet zei: ' hij die geheimen houdt zal spoedig zijn doelstellingen bereiken.'
Het bekwame gebruik van taqiyya en kitman was vaak een kwestie van het leven en dood tegen vijanden; het is ook een kwestie van het leven en dood aan vele eigentijdse Islamitische terroristen. Zoals zo vaak in de geschiedenis van Islam, een theologische doctrine werd operationeel.
Tijdens de Spaanse inquisitie, Sunni Moriscos woonde massa bij en keerde naar huis terug om hun handen van het heilige water ` ' te wassen. In operationele termen, taqiyya en kitman stond toe ` ' mujahadeen om te veronderstellen welk identiteit ook noodzakelijk was om hun opdracht te vervullen; zij hadden doctrinaire en theologische en recentere jurisprudential sanctie beweren Joden of Christenen te zijn om tot Christelijke en Joodse doelstellingen toegang te krijgen: ` mujahadeen kan de vorm van de vijand ' vergen.
Taqiyya is gemeenschappelijk voor zowel Shiite als Sunni Moslimverhandeling en heeft significante implicaties voor het begrip van Islamitische fundamentalisme en terroristenverrichtingen. De theorie en de praktijk van tegenterrorisme zouden averechts zijn, stomp, en zelfs schadelijk, zonder verwijzing naar taqiyya en kitman en de essentiële rol die van teleurstelling zich van Islamitische jurisprudentie aan Al Qaeda opleidingshandboeken uitstrekt, welke gedetailleerde instructies op het gebruik van teleurstelling door terroristen in Westelijke doellanden dragen.
Volgens Christen is de ethiek die een zonde ligt; In Islamitische jurisprudentie en theologie, het gebruik van taqiyya tegen de ongelovigen wordt beschouwd als deugd en godsdienstige plicht.
"Verily is het eerbaarst van u in het gezicht van God het meest vroom onder u; verily, De god weet het, bewust!" 49:13
Shi'a interpreteert hierboven de uitdrukking aangezien "hij onder u die het meest Taqiyya" uitoefent
Als vele Islamitische concepten werd taqiyya en kitman gevormd binnen de context van de Arabisch-Islamitische matrijs van tribalism, expansief oorlogvoering en conflict. Taqiyya is gebruikt door Moslims sinds de 7de eeuw om de ' vijand ' te verwarren en te verdelen. Een goedgekeurde tactiek was bedrieglijke triangulering ` '; om de vijand te overreden dat Jihad niet op hen maar op een andere vijand werd gericht. Een andere tactiek moest ontkennen dat er Jihad bij allen was. Het lot voor dergelijke defecte beoordelingen door het doel was dood.
Sydney NSW Australië: 2 November 2002
Al Hilaly van sjeik Taj Gr-DIN, controversiële Grote Mufti van Australië, geniet van lunch met zijn vertrouwde op hulp Trad Keysar. Journalist het schrijven van de vergadering met de Sjeik nam van nota:
' Verscheidene keren, toen bedelden de directe reacties op vragen over passages in Koran ja eenvoudig of nr, beide mensen verkozen de kwesties te vermijden door over de moeilijkheden te spreken om passages uit Arabisch in het Engels te vertalen.'
Doorverwijzend naar de Sjeiks zorgeloos ontslag van zijn giftige antisemitische opmerkingen in 1998, de journalist dacht na:
' Ik kan slechts muse bij de faciliteit van mijn gast, wie ook zelfmoordbommenwerpers in recentere tijden heeft geprijst, om zijn bekende en afschuwelijke opmerkingen met dergelijk gemak en zonder daadwerkelijke verontschuldiging te verwerpen. Het schijnt duidelijk dat hij de manier overweegt zijn opmerkingen door het publiek van de Telegraaf van de Zondag zullen worden ontleed reusachtige en invloedrijke wanneer zij in Arabisch voor Moslims aan debat worden vertaald. Hij heeft het lopen van tightrope.'
De deskundige journalist zou niet moeten worden in verwarring gebracht aangezien het het doelpubliek van de Sjeik Australiërs en niet Arabische lezers was. Taqiyya, of dissimulation, is een zeer belangrijke eigenschap in Islamitische openbare verhandeling en verwart Westelijk publiek. Het wordt bedoeld aan, volgens Koran:
' Laat believers voor vrienden of helpers ongelovigen eerder dan believers niet nemen; als om het even welk dat doen; zij zullen geen relatie verlaten met Allah behalve als voorzorgsmaatregel.... hebbendat ye kan bewaken. 3:28
Al Taqiyya is met slechts tong; niet het hart Believer kan om het even welke verklaring afleggen zolang het hart ` ' comfortabel is. De 9/11 terroristen leefden en bezochten in de Verenigde Staten twee jaar vóór de 9/11 aanvallen. Hoe pasten aan een andere cultuur zij aan? Door middel van taqiyya. Het betekenen: Ik haat u maar ik glimlach bij u-in publiek.
Taqiyya en ` Outwitting ' in eigentijdse politieke verhandeling en debatten
Outwitting: De Islamitische woordvoerders gebruiken algemeen taqiyya als vorm die van ` ' outwitting. De kwestie onder behandeling moet niet worden gedebatteerd of worden besproken; eerder is de tegenstander aan ` outwitted ' door taqiyya, door afleidingsactie van het onderwerp en de verduistering die af en toe met een mystical verwijzing naar God of Allah wordt geholpen.
De eis dat de moeilijkheden in het vertalen van Arabisch aan het Engels communicatie met niet Arabische sprekers moeilijk of onmogelijk maken, is een andere vorm van het outwitting. Het tactische gebruik van een vertaler biedt aanzienlijk voordeel aan.
Het spelen van de rol als slachtoffer: Het eisen om het ' slachtoffer ' van godsdienstige onderscheid en onverdraagzaamheid te zijn tijdens debat of bespreking is een andere vorm die van afleiding en ` ' outwitting.
Het manipuleren ambiguïteit: Sjeik Hilaly van Sydney, Australië is op openbaar verslag als (a) ' het veroordelen van ' de 9/11 aanvallen in dubbelzinnige termen en (b) prijzend zelfmoord en martelaarverrichtingen nochtans, De Islamitische woordvoerders zullen zelden een specifieke handeling van terrorisme veroordelen en de directe vragen zullen skillfully vermeden worden.
Afleidingsactie: Bijvoorbeeld, de vragen met betrekking tot de 9/11 terroristenaanvallen zullen door een causaal onbelangrijke tegenverwijzing naar de benarde toestand van de Palestijnen worden afgeleid, de nefarious rol van het buitenlandse beleid van Israël en van de V.S. en steun voor Israël als oorzaken ` van terrorisme.
Anti-Semitism, een kerngeloof van Islamitisch fundamentalisme wordt ook skillfully afgeleid door misleidende en overdreven historische verwijzingen naar de zogenaamde status die door Joden en niet-believers onder Islamitische regel wordt genoten van, daardoor doend afwijken kritiek onderzoek van giftige eigentijdse Islamitische anti-Semitism.
Veeleisend ' bewijsmateriaal ': De Islamitische woordvoerderspraktijk een vorm van taqiyya die in psychologie als cognitieve ontkenning ` ' door herhaalde en extreme verzoeken om `- bewijsmateriaal ' en bewijs ` ' van zogenaamde terrorist wordt bepaald handelt, welke zij kennen niet kan worden onthuld.
Tactische ontkenning: Eerder dan het toegeven dat een voorstel betreffende een stand van zaken gedeeltelijk waar kan zijn,woordvoerders een Islamitische ` ' in de Verenigde Staten kort na de 9/11 terroristenaanvallen.
"Islam is gekaapt ' afleidingsthema is nu conventionele media en politieke verwijzing doend afwijken aandacht van empirisch en historisch onderzoek van doctrinair geweest, politieke en godsdienstige continuïteit van Islamitisch terrorisme. Een verwant thema dat een kleine minderheid van Moslims met terrorisme bezig geweest is is volkomen onbelangrijk aangezien het Islamitische terrorisme altijd door kleine minderheden ` of nauwkeuriger ' kleine groepen wordt begaan.
Taqiyya als indrukken en waarnemingenbeheer
Het tactische gebruik van kinderen: De de televisiekijkers van Australië merkten op dat de gesprekken met terroristenverdachten die door veiligheidsautoriteiten worden overvallen onveranderlijk versluierde vrouwen kenmerkten die kleine kinderen of een baby houden aangezien zij de onschuld van hun echtgenoot protesteerden en aan zijn ingeboren goedheid getuigden van. Bevende vingers die aan schade ` ' aan de familiewoonplaats worden gericht. In sommige gesprekken verdacht/ de vader houdt het kind, terwijl het ontkennen van betrokkenheid of kennis van terrorisme in om het even welke betekenis van het woord: een voorbeeld van taqiyya in de leeftijd van indrukken en waarnemingsbeheer.
Taqiyya en het Bedrieglijke gebruik van Jihad: De eigentijdse politieke betekenis van Jihad is duidelijk: het is Jihad van het zwaard. Egyptisch-gebaseerde Islamitische fundamentalisten, van wie Ben Laden zijn zeer belangrijke arbeiders aanwierf, geloof Jihad de vierde pijler van Islam is en een bindende geloof en een integraal aan het geloof is. Het beweren dat Jihad een subjectieve en psychologische staat van persoonlijke strijd is is taqiyya. In eigentijdse termen, De middelen van Jihad - heilige oorlog - tegen ongelovigen en het in deze context die Al Qaeda de opleidingshandboeken naar Jihad als Heilige Oorlog ` ' doorverwijzen.
De studie van taqiyya en kitman is essentieel voor een inzicht in Islamitisch fundamentalisme en terrorisme die zich van het uitgeven van valse terroristenbedreigingen uitstrekken, operationele en strategische desinformatie die door Al Qaeda in de vorm van ` intelligentiegeratel ' aan het gebruik van taqiyya en kitman door terroristen wordt uitgegeven tijdens ondervraging en het gebruik van systematisch misleidende uitdrukkingen betreffende Islam en terrorisme door Moslimwoordvoerders ` '.
Herkenbaar?

Zo ja laat dan je mening hier over weten.
Is het ook zo'n eyeopener?

Voor mij i.i.g. wel.
Verder zou ik deze link zoveel mogelijk verspreiden om een aantal zaken binnen discussies duidelijk te maken.

[ Bericht 10% gewijzigd door typtypo op 10-02-2006 22:06:20 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_34946832
Zeer interessant, bron? Waar is dit onlangs in het nieuws gekomen?

pi_34946925
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 19:55 schreef Youssef het volgende:
Zeer interessant, bron? Waar is dit onlangs in het nieuws gekomen?

nieuws & ACHTERGRONDEN

Sommige mensen willen ook de achtergronden weten.
Het waarom zo gezegd.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  vrijdag 10 februari 2006 @ 20:16:11 #4
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_34947445
Ik weet het niet,

Dat die regels er zijn lijkt me een feit,

En als je met moslims in het algemeen in discussie treed over het niet ens een keer moderniseren van die geloofsregels, afijn we weten wat voor'n reactie er dan doorgaans volgt.

En als je dan ook nog meetelt tot op welke absolute hoogte die regels uit dat geloofsboek getilt worden,

Tja, doe dan the math zou ik zeggen.

Het is een van de meest grove regels van dat geloof,

Het christendom is wat dat betreft beter, die hebben zulke hypocriete regels niet.

Volgens het christelijke geloof mag je onder geen enkele omstandigheid anderen belazeren.

Ook kent het christendom niet het nog hypocrietere "Een zonde in het verborgenen is maar een halve zonde".

De christelijke god ziet alles, dus elke zonde wordt gezien.

Ook mag je van het christendom niemand doden, ook geen ongelovigen.

Dit blijven echt fundamentele verschillen tussen de islam en andere gelovigen.
&lt;signature here&gt;.
pi_34947745
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:16 schreef ExTec het volgende:
Ik weet het niet,

Dat die regels er zijn lijkt me een feit,

En als je met moslims in het algemeen in discussie treed over het niet ens een keer moderniseren van die geloofsregels, afijn we weten wat voor'n reactie er dan doorgaans volgt.

En als je dan ook nog meetelt tot op welke absolute hoogte die regels uit dat geloofsboek getilt worden,

Tja, doe dan the math zou ik zeggen.

Het is een van de meest grove regels van dat geloof,

Het christendom is wat dat betreft beter, die hebben zulke hypocriete regels niet.

Volgens het christelijke geloof mag je onder geen enkele omstandigheid anderen belazeren.

Ook kent het christendom niet het nog hypocrietere "Een zonde in het verborgenen is maar een halve zonde".

De christelijke god ziet alles, dus elke zonde wordt gezien.

Ook mag je van het christendom niemand doden, ook geen ongelovigen.

Dit blijven echt fundamentele verschillen tussen de islam en andere gelovigen.
Bij een moslim komt er altijd een maar achter.

Men mag niemand doden maar.....
Men mag geen vlaggen in de fik steken maar.....
Je kan erop wachten

Diversion: For example, questions relating to the 9/11 terrorists attacks will be diverted by a causally irrelevant counter reference to the plight of the Palestinians, the nefarious role of Israel and US foreign policy and support for Israel as ‘causes’ of terrorism.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  vrijdag 10 februari 2006 @ 20:30:16 #6
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_34947872
Voor de rest lijkt de TS wel gelijk te hebben, dus...

Ik zie de fok huis-moslims niet deze topic binnenstromen om ons erop te wijzen dat we "het mis hebben, omdat..

Let vooral op die omdat, die is heel belangrijk.

Een reden dat die mensen niet reageren zou kunnen zijn omdat ze het zelf wel weten, en hun schouders ophalen.

Maar dat is onwaarschijnlijk, want als de cartoonrel ons iets geleerd heeft, is het dat moslims die skill niet hebben.
&lt;signature here&gt;.
pi_34948041
quote:
But, Islamic terrorists have their own terms: taqiyya (pronounced tark-e-ya) : precautionary dissimulation or deception and keeping one’s convictions secret and a synonymous term, kitman: mental reservation and dissimulation or concealment of malevolent intentions...
Vertaal dit eens naar het Nederlands...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_34948116
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:35 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Vertaal dit eens naar het Nederlands...
Vertaal het lekker zelf.

http://www.worldlingo.com(...)ingo_translator.html
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_34948231
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:37 schreef typtypo het volgende:

[..]

Vertaal het lekker zelf.

http://www.worldlingo.com(...)ingo_translator.html
Ja, flikker op zeg. Je hebt een Nederlands publiek en je copy/paste een lap tekst van hier tot Tokyo met hoogdravend Amerikaans wat nauwelijks leesbaar is (en waar de inhoud netjes achter verborgen blijft...) Ik heb totaal geen moeite met Engelstalige literatuur, maar dit is wel wat teveel van het goeie.

Als jij een discussie wil over de inhoud van het stuk, zorg je maar dat de inhoud een beetje leesbaar is.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  vrijdag 10 februari 2006 @ 20:43:35 #10
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_34948315
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:40 schreef Jordy-B het volgende:

Ik heb totaal geen moeite met Engelstalige literatuur, maar dit is wel wat teveel van het goeie.
Ik begrijp het anders prima hoor?

Het is vrij 'zwaar' ja, maar dat is omdat het een abstractie omschrijft ipv piet die een appel eet, etc.
&lt;signature here&gt;.
pi_34948688
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:40 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ja, flikker op zeg. Je hebt een Nederlands publiek en je copy/paste een lap tekst van hier tot Tokyo met hoogdravend Amerikaans wat nauwelijks leesbaar is (en waar de inhoud netjes achter verborgen blijft...) Ik heb totaal geen moeite met Engelstalige literatuur, maar dit is wel wat teveel van het goeie.

Als jij een discussie wil over de inhoud van het stuk, zorg je maar dat de inhoud een beetje leesbaar is.
Goed jij je zin.

Snel door de translator gegooid

Geen super vertaling i.i.g.

Taqiyya and kitman

[ Bericht 42% gewijzigd door typtypo op 10-02-2006 21:26:21 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_34948712
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:43 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik begrijp het anders prima hoor?

Het is vrij 'zwaar' ja, maar dat is omdat het een abstractie omschrijft ipv piet die een appel eet, etc.
Jij begrijpt stukken als pious, triangulation, nefarious, 'I can only muse at the facility of my guest'
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  vrijdag 10 februari 2006 @ 20:55:26 #13
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_34948823
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:52 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Jij begrijpt stukken als pious, triangulation, nefarious, 'I can only muse at the facility of my guest'
Zo los niet, maar uit de context valt natuurlijk de strekking wel te halen.
&lt;signature here&gt;.
pi_34948848
Pious is strenggelovig
Triangulation heeft te maken met een driehoek, je vertelt je vijand bijvoorbeeld dat je een jihad op aan het zetten tegen hun vijand terwijl je eigenlijk een jihad bent aan het op zetten naar hun.

Die andere 2 snap ik wel alleen kan ik ze niet uitleggen. Dat krijg je als je vanaf je 2e engelstalige cartoons kijkt en dagelijks engelse teksten leest
pi_34950198
Schopje naar C&H
Allah Al Watan Al Malik
pi_34950971
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 20:40 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ja, flikker op zeg. Je hebt een Nederlands publiek en je copy/paste een lap tekst van hier tot Tokyo met hoogdravend Amerikaans wat nauwelijks leesbaar is (en waar de inhoud netjes achter verborgen blijft...) Ik heb totaal geen moeite met Engelstalige literatuur, maar dit is wel wat teveel van het goeie.

Als jij een discussie wil over de inhoud van het stuk, zorg je maar dat de inhoud een beetje leesbaar is.
Dat is de bedoeling ook van de hele tekst. Het gaat er vooral om om de tegenstander (moslims in dit geval) zwart te maken. Als je dat doet met een heleboel moeilijke woorden in heel moeilijke zinsconstructies dan ga je je eigen betekenis eraan geven en lezen wat je wilt lezen dan wordt het alleen maar erger. De tekst is zeg maar datgene wat het de moslims nu net verwijt. Mooi om dat zo te zien.

En aan TS jij gelooft ook zeker dat JFK vermoord is door de CIA, de joden in rusland een organisatie hebben opgericht om de wereldheerschappij te veroveren, UFO's regelmatig de aarde aandoen om mensen te abducten en hun kennis aan Bill Gates verkocht hebben en dat Elvis Presley en Kurt Cobain nog leven. Ow ja en de maanlanding heeft nooit plaatsgevonden (people we can see the strings!!!). Maar altijd leuk om weer een bullshit complottheorietje te lezen
  vrijdag 10 februari 2006 @ 22:18:45 #17
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_34952094
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 21:52 schreef Zemi77 het volgende:

[..]
Goh, knap hoor

2 dikke alinea's en geen woord ontopic.

Nog wat inhoudelijks te melden misschien?
&lt;signature here&gt;.
pi_34952178
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 21:52 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Dat is de bedoeling ook van de hele tekst. Het gaat er vooral om om de tegenstander (moslims in dit geval) zwart te maken. Als je dat doet met een heleboel moeilijke woorden in heel moeilijke zinsconstructies dan ga je je eigen betekenis eraan geven en lezen wat je wilt lezen dan wordt het alleen maar erger. De tekst is zeg maar datgene wat het de moslims nu net verwijt. Mooi om dat zo te zien.

En aan TS jij gelooft ook zeker dat JFK vermoord is door de CIA, de joden in rusland een organisatie hebben opgericht om de wereldheerschappij te veroveren, UFO's regelmatig de aarde aandoen om mensen te abducten en hun kennis aan Bill Gates verkocht hebben en dat Elvis Presley en Kurt Cobain nog leven. Ow ja en de maanlanding heeft nooit plaatsgevonden (people we can see the strings!!!). Maar altijd leuk om weer een bullshit complottheorietje te lezen
Ik heb er een vertaaling bij gedaan voor jou o.a.

LEZEN !

Dit zijn geen complot theorieën.
Dit is elke dag te zien in de discussies over de cartoons al 30 topic's lang.
Precies zoals het hier beschreven staat.
Het is zelfs zo gevoel dat het gauw door een moslim mod mutant gauw uit

nieuws & ACHTERGRONDEN

verwijdert zonder opgaaf van redenen of discussie.

Taqiyya bron moeizame cartoon discussie.
Nieuw topic gamaakt en gelijk weer gesloten.
Dit is belangrijke ACHTERGROND om te verklaren waarom een reeks al dertig topic's duurt.

Schijnbaar te veel de waarheid om in de openheid te laten.
Gauw verbannen worden naar cultuur en historie.
Dit is geen historie maar is nu aan de gang.

Vraagje moslim?
Role playing as victim: Claiming to be 'the victim’ of religious discrimination and intolerance during debate or discussion is another form of distraction and ‘outwitting’.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_34952370
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:18 schreef ExTec het volgende:

[..]

Goh, knap hoor

2 dikke alinea's en geen woord ontopic.

Nog wat inhoudelijks te melden misschien?
Zie je hoe dit topic uit nieuws & ACHTERGRONDEN verwijdert wordt door mutant op aangeven van triggershot die gauw zijn bijdrage bij feedback weer heeft verwijdert.
Zeker wat te verbergen?

Taqiyya precies zoals beschreven.

Kijk naar wat men doet niet wat men zegt.
Wederom bewezen dat moslims toch een andere agenda voeren.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_34952443
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:25 schreef typtypo het volgende:

Zie je hoe dit topic uit nieuws & ACHTERGRONDEN verwijdert wordt door mutant op aangeven van triggershot die gauw zijn bijdrage bij feedback weer heeft verwijdert.
Het is een (joods) complot.
pi_34953174
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 22:26 schreef Youssef het volgende:

[..]

Het is een (joods) complot.


Grappenmaker
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zaterdag 11 februari 2006 @ 09:17:16 #22
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_34961632
Ik vind het geen C&H topic. Er lopen bovendien stapels topics over die cartoons, dit kan vast wel in één van die topics.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')