Het ging deze moslimbasher dus helemaal niet om de vrijheid van meningsuiting. Deze haatprenten werden gepubliceerd onder het valse voorwendsel om censuur tegen tegaan, maar nu vallen deze islamofoben lelijk door de mand.quote:Danish paper rejected Jesus cartoons
Gwladys Fouché and agencies
Monday February 6, 2006
Jyllands-Posten, the Danish newspaper that first published the cartoons of the prophet Muhammad that have caused a storm of protest throughout the Islamic world, refused to run drawings lampooning Jesus Christ, it has emerged today.
The Danish daily turned down the cartoons of Christ three years ago, on the grounds that they could be offensive to readers and were not funny.
In April 2003, Danish illustrator Christoffer Zieler submitted a series of unsolicited cartoons dealing with the resurrection of Christ to Jyllands-Posten.
Zieler received an email back from the paper's Sunday editor, Jens Kaiser, which said: "I don't think Jyllands-Posten's readers will enjoy the drawings. As a matter of fact, I think that they will provoke an outcry. Therefore, I will not use them."
The illustrator told the Norwegian daily Dagbladet, which saw the email: "I see the cartoons as an innocent joke, of the type that my Christian grandfather would enjoy."
He said that he felt Jyllands-Posten rated the feelings of its Christian readers higher than that of its Muslim readers.
But the Jyllands-Posten editor in question, Mr Kaiser, told MediaGuardian.co.uk that the case was "ridiculous to bring forward now. It has nothing to do with the Muhammad cartoons.
"In the Muhammad drawings case, we asked the illustrators to do it. I did not ask for these cartoons. That's the difference," he said.
"The illustrator thought his cartoons were funny. I did not think so. It would offend some readers, not much but some."
The decision smacks of "double-standards", said Ahmed Akkari, spokesman for the Danish-based European Committee for Prophet Honouring, the umbrella group that represents 27 Muslim organisations that are campaigning for a full apology from Jyllands-Posten.
"How can Jyllands-Posten distinguish the two cases? Surely they must understand," Mr Akkari added.
Meanwhile, the editor of a Malaysian newspaper resigned over the weekend after printing one of the Muhammad cartoons that have unleashed a storm of protest across the Islamic world.
Malaysia's Sunday Tribune, based in the remote state of Sarawak, on Borneo island, ran one of the Danish cartoons on Saturday. It is unclear which one of the 12 drawings was reprinted.
Printed on page 12 of the paper, the cartoon illustrated an article about the lack of impact of the controversy in Malaysia, a country with a majority Muslim population.
The newspaper apologised and expressed "profound regret over the unauthorised publication", in a front page statement on Sunday.
"Our internal inquiry revealed that the editor on duty, who was responsible for the same publication, had done it all alone by himself without authority in compliance with the prescribed procedures as required for such news," the statement said.
The editor, who has not been named, regretted his mistake, apologised and tendered his resignation, according to the statement.
De moslims zijn allang door de mand gevallen. Is gewoon een achterlijke religie. Letterlijk.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:19 schreef Super7fighter het volgende:
Het ging deze moslimbasher dus helemaal niet om de vrijheid van meningsuiting. Deze haatprenten werden gepubliceerd onder het valse voorwendsel om censuur tegen tegaan, maar nu vallen deze islamofoben lelijk door de mand.
Helaas wordt jouw mening niet gestaafd door feiten. Als de Islam werkelijk zo achterlijk was, waarom is deze dan het snelst groeiende geloof in de wereld?!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:24 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
De moslims zijn allang door de mand gevallen. Is gewoon een achterlijke religie. Letterlijk.
Ze reageren precies zoals de spotprents hebben voorspeld. Als een stel achterlijke gekken.
Islam![]()
Het ontkennen van de holocaust is strafbaar in Nederland. Wat vind je daarvan?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:24 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ze reageren precies zoals de spotprents hebben voorspeld. Als een stel achterlijke gekken.
schandalig , of je mag iedereen beledigen of helemaal niemandquote:Op maandag 6 februari 2006 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het ontkennen van de holocaust is strafbaar in Nederland. Wat vind je daarvan?²
Neen, maar duurt niet lang meer. De EU denkt in ieder geval al aan een opzet om de Media respect en eerbiedigheid bij te brengen. Het over en weer beledigen van elkaar leidt tot niets. En zeggen dat ze dat doen om het debat kracht bij te zetten is een drogreden.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:27 schreef Meki het volgende:
Heeft Denemarken nog geen excuces aangeboden ??
Omdat er ontzettend veel onderontwikkelde en niet opgeleide mensen zijn in de wereld en er is erg veel armoede. Zij willen zich vasthouden aan een onder ontwikkelde religie.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:27 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Helaas wordt jouw mening niet gestaafd door feiten. Als de Islam werkelijk zo achterlijk was, waarom is deze dan het snelst groeiende geloof in de wereld?!![]()
Als jij feiten wilt ontkennen be my guest.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het ontkennen van de holocaust is strafbaar in Nederland. Wat vind je daarvan?²
Schandaligquote:Op maandag 6 februari 2006 22:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, maar duurt niet lang meer. De EU denkt in ieder geval al aan een opzet om de Media respect en eerbiedigheid bij te brengen. Het over en weer beledigen van elkaar leidt tot niets. En zeggen dat ze dat doen om het debat kracht bij te zetten is een drogreden.²
dat is vrijheid van meningsuiting daar doet Iran nu beroep opquote:Op maandag 6 februari 2006 22:30 schreef ChillyWilly het volgende:
Hoe zit het met Iran waar ze een holocaust-cartoon wedstrijd zijn begonnen?
Denen... Joden... geen verschil...
Jij past precies in het profiel van de mensen die in de OP worden besproken.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:29 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Omdat er ontzettend veel onderontwikkelde en niet opgeleide mensen zijn in de wereld en er is erg veel armoede. Zij willen zich vasthouden aan een onder ontwikkelde religie.
Welk verstandig denkend mens gelooft in een achterlijk sprookje die vele de dood in jaagd?
Stel dat er in de 2e wereld oorlog moslims massaal werden vergast in concentratiekampen dan zou ik het meer dan bijzonder smakeloos vinden als daar grappen over gemaakt werden. Geef jou visie hier eens over?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:27 schreef Meki het volgende:
[..]
schandalig , of je mag iedereen beledigen of helemaal niemand
Ahh... topquote:Op maandag 6 februari 2006 22:31 schreef Meki het volgende:
![]()
[..]
dat is vrijheid van meningsuiting daar doet Iran nu beroep op
Stel dat wij helemaal gingen doodraaien bji het zien van verbranden vlaggen en massaal elke moslim winkel in nederland gingen bestormen en bekogelen. Wat vinden moslims dan van ons?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:31 schreef rutger05 het volgende:
Neemt niet weg dat een grote groep moslims (voor de zoveelste keer) compleet hysterisch en geweldadig reageren en eisen dat wij hier in het vrije Westen onze vrijheid van meningsuiting gaan inperken. Aan de andere kant hebben zij de vaste gewoonte om de Westerse landen, cultuur en de Westerse burgers te beledigen en te bedreigen. Hoeveel Westerse vlaggen zijn er de laatste jaren niet verbrand en hoeveel Westerse burgers zijn er niet bedreigd, omdat er iets was dat hen niet aanstond.
dat niveau hebben jullie gemaakt . jullie hebben duidelijk gemaakt dat je iedereen mag beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:34 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Ahh... top![]()
Grapjes maken over een oorlog met 6 miljoen doden is natuurlijk van hetzelfde niveau als een zelfmoordterrorist die zichzelf opblaast... Dat is immers wat er met dat ene plaatje gesuggereerd wordt.
ze wilden eerst een wedstrijd over denen maken, maar beseften toen dat de lego-grap wel heel snel oud zou worden. Bij gebrek aan tijd, werd aardsvijand #1 van de moslims er maar weer eens bijgehaald; de Joden.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:30 schreef ChillyWilly het volgende:
Hoe zit het met Iran waar ze een holocaust-cartoon wedstrijd zijn begonnen?
Denen... Joden... geen verschil...
Wat dacht je om geen mensen te beledigen in hun waarde en helemaal niet de profeet beledigen waar het verboden is in het Islam dan lok je het zelf uitquote:Op maandag 6 februari 2006 22:33 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Stel dat er in de 2e wereld oorlog moslims massaal werden vergast in concentratiekampen dan zou ik het meer dan bijzonder smakeloos vinden als daar grappen over gemaakt werden. Geef jou visie hier eens over?
Als er gewoon grappen over het geloof van joden of christenen of moslims gemaakt word daar heb ik geen enkel probleem mee. Humor makes the world go round. Het zou veel leuker zijn als moslims als ludieke actie waren gekomen met spotprents over de religie van christenen en joden. Dat zou lachen zijn i.p.v mensen te doden en om moord doodslag en verderf te bidden te bewerkstelligen.
wat heb ik, of welke niet-moslim dan ook, te maken met regels uit de islam?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat dacht je om geen mensen te beledigen in hun waarde en helemaal niet de profeet beledigen waar het verboden is in het Islam dan lok je het zelf uit
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
dat niveau hebben jullie gemaakt . jullie hebben duidelijk gemaakt dat je iedereen mag beledigen
Volgens berekningen mbt logistiek kunnen er max 1.500.000 mensen omgekomen zijn in concentratie kampen waarvan +-70% joods was.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:37 schreef SocialDisorder het volgende:
het bewijs rond de holocaust en dat die niet echt 6 miljoen mensen het leven heeft gekost wordt al 16 topics gevraagd, en al 16 topics wordt er niet geantwoord.
De lego grap wordt, na een slappe OPquote:Op maandag 6 februari 2006 22:35 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze wilden eerst een wedstrijd over denen maken, maar beseften toen dat de lego-grap wel heel snel oud zou worden.
Wat is dat nou voor een gelul? Zoiets heet humor en dat gebeurd over elke religie. Dat jullie zo ontzettend bekrompen zijn dat zegt meer over julllie dan over de "profeet".quote:Op maandag 6 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat dacht je om geen mensen te beledigen in hun waarde en helemaal niet de profeet beledigen waar het verboden is in het Islam dan lok je het zelf uit
Ik heb de indruk gekregen dat je bij een grote groep moslims al snel iets zogenaamd uitlokt. De enige manier waarop daar dan gereageerd kan worden is door complete hysterie en geweld. Aan de andere kant maken zij zich aan de lopende band schuldig aan het beledigen en bedreigen van Westerse landen en Westerse burgers.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat dacht je om geen mensen te beledigen in hun waarde en helemaal niet de profeet beledigen waar het verboden is in het Islam dan lok je het zelf uit
wat heb ik aam beledigen???quote:Op maandag 6 februari 2006 22:37 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
wat heb ik, of welke niet-moslim dan ook, te maken met regels uit de islam?
Laat Ryan3 het maar niet horen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:38 schreef Vampier het volgende:
[..]
Volgens berekningen mbt logistiek kunnen er max 1.500.000 mensen omgekomen zijn in concentratie kampen waarvan +-70% joods was.
Wij hebben sinds deze week meegekregen van Europa dat je IEDEREEN mag beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk gekregen dat je bij een grote groep moslims al snel iets zogenaamd uitlokt. De enige manier waarop daar dan gereageerd kan worden is door complete hysterie en geweld. Aan de andere kant maken zij zich aan de lopende band schuldig aan het beledigen en bedreigen van Westerse landen en Westerse burgers.
Dus elke dag als iemand mij een keer beledigd moet ik die persoon vermoorden en zijn huis in de fik steken? Leuke redenering.quote:
En dan kiezen jullie de joden maar als slachtoffer. Zwakkelingen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij hebben sinds deze week meegekregen van Europa dat je IEDEREEN mag beledigen
dus daar doen wij onze beroep op voor
Natuurlijk, als de een iets doet wat je niet leuk vindt, dan verlaag je je gewoon tot zijn niveau, of het liefst nog iets daar onder. Lekker volwassen. Allah is trotsquote:Op maandag 6 februari 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij hebben sinds deze week meegekregen van Europa dat je IEDEREEN mag beledigen
dus daar doen wij onze beroep op voor
jij bent anders dan een 1,3 Miljard moslimsquote:Op maandag 6 februari 2006 22:43 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Dus elke dag als iemand mij een keer beledigd moet ik die persoon vermoorden en zijn huis in de fik steken? Leuke redenering.![]()
ik dring het je niet op. Je kan het negeren. Net zoals ik de regels uit de islam negeer, voor zover ik ze ken.quote:
Ja precies!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij hebben sinds deze week meegekregen van Europa dat je IEDEREEN mag beledigen
dus daar doen wij onze beroep op voor
moet je horen . wie is hiermee begonnen wie heeft de Moslims uitgekozen als slachtoffer ??quote:Op maandag 6 februari 2006 22:44 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
En dan kiezen jullie de joden maar als slachtoffer. Zwakkelingen.
Das wel te hopen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jij bent anders dan een 1,3 Miljard moslims
wat heb je eraan om een profeet te beschilderen als een terrorist ??? dat is juist de WAARHEID ontkennenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef saladito het volgende:
Jullie,ook ik dus hebben het er naar gemaakt,dat schrijf je toch Meki?
Ik als atheist mag mijn mening hebben,dat er geen God bestaat is mijn overtuiging,alleen de mijne.
Dus laat staan een Allah of een Mohammed en als ik dan merk dat hele volken dat met GEWELD overeind willen houden,ja sorry hoor.
Ps: Weet je wat ik denk,dat jij een gewone autochtone Nederlander ben,die graag olie op het vuur gooit,zogezegd,Lekker stangen.
Ze zijn er nog wel hoor. Alleen ze laten zich niet horen in het openbaar. Een turkse kennis moest hard lachen om de spotprents met die maagden in de hemel. Maar die gaf nog als reactie dit gaan heeeeeel erg veel mensen niet leuk vinden.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef manny het volgende:
Gematigde Moslims moeten nu maar eens opstaan en de boel tot de orde roepen.
De mongolen zijn een voorbeeld van beschaving. Die hebben de Islam verre van zich weten te houden.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik kan eigenlijk alleen mijn schouders maar ophalen en lachen om die omwinding.
Wat een stel mongolen zeg.
Nou daar hoef je geen beroep op te doen. Ook voor deze cartoons maakte een grote groep moslims er een vaste gewoonte van om Westerse landen en Westerse burgers te beledigen en te bedreigen en het liefst op een compleet hysterische en gewelddadige wijze.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Wij hebben sinds deze week meegekregen van Europa dat je IEDEREEN mag beledigen
dus daar doen wij onze beroep op voor
Tot nu is er geen een gematigde Christen opgestaan en het veroordeelt heeft en de boel tot de orde roepen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef manny het volgende:
Gematigde Moslims moeten nu maar eens opstaan en de boel tot de orde roepen.
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef manny het volgende:
Gematigde Moslims moeten nu maar eens opstaan en de boel tot de orde roepen.
die zin begrijp ik niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Tot nu is er geen een gematigde Christen opgestaan en het veroordeelt heeft en de boel tot de orde roepen.
Ik ben benieuwd wat je doet als er niets blijkt te zijn na de dood. Voor niets alles lopen aanbidden. Dat jij in Allah geloofd heeft puur en alleen met je afkomst te maken. Daarom vind ik al die religies ook allemaal zo'n onzin. Je kunt er zo makkelijk doorheen prikken. Als jij in staphorst was geboren was je overtuigd christen geweest.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:47 schreef Meki het volgende:
[..]
wat heb je eraan om een profeet te beschilderen als een terrorist ??? dat is juist de WAARHEID ontkennen
Al waren het kampers....quote:Op maandag 6 februari 2006 22:44 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
En dan kiezen jullie de joden maar als slachtoffer. Zwakkelingen.
Dat is waar, die hangen het Tibetaans boeddhisme aan. Mijn fout...quote:Op maandag 6 februari 2006 22:47 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
De mongolen zijn een voorbeeld van beschaving. Die hebben de Islam verre van zich weten te houden.
Wat hebben christenen met het conflict te maken, behalve dat zij ook regelmatig worden beledigd in de media en daar dan niet op een compleet hysterische en gewelddadige wijze op reageren?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Tot nu is er geen een gematigde Christen opgestaan en het veroordeelt heeft en de boel tot de orde roepen.
Wat hebben Joden met deze prentjes te maken? Voor weldenkende mensen is het gedrag van Iran de zoveelste bevestiging dat de Islam veel slechte dingen met mensen doet. Overal waar de Islam groeit nemen de problemen toe ...quote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef Meki het volgende:
[..]
moet je horen . wie is hiermee begonnen wie heeft de Moslims uitgekozen als slachtoffer ??
nou omdat jullie daar van houden hebben de Moslims de joden uitgekozen als slachtoffers
en Gelijk beginnen met vooroordelen . Waarom veroordeel je de beledigingen tegen moslims niet
Meki je opmerkingen slaan kant nog wal. Zelfs op een simpele vraag/opmerking waar de Joden als slachtoffer worden gezien in dit geheel geef je geen antwoord op.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Tot nu is er geen een gematigde Christen opgestaan en het veroordeelt heeft en de boel tot de orde roepen.
Okiedokie.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is waar, die hangen het Tibetaans boeddhisme aan. Mijn fout...
Ook al was ik geen MOSLIM ik had nog steeds respect voor moslimsquote:Op maandag 6 februari 2006 22:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je doet als er niets blijkt te zijn na de dood. Voor niets alles lopen aanbidden. Dat jij in Allah geloofd heeft puur en alleen met je afkomst te maken. Daarom vind ik al die religies ook allemaal zo'n onzin. Je kunt er zo makkelijk doorheen prikken. Als jij in staphorst was geboren was je overtuigd christen geweest.
Gaan we ook even de uitkeringen en de kinderbijslag schrappen bij moslims. Dan raken we ze in de portomonee.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:51 schreef Hobiedobie het volgende:
Boeie.
Krijgen we nu oorlog in West-Europa?
Vragen we even de Syriers hoe ze de zaken aanpakken......![]()
Waarom haal je de Christenen er ineens bij? Die hebben er net zoveel mee te maken als Boeddhisten, etc.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Tot nu is er geen een gematigde Christen opgestaan en het veroordeelt heeft en de boel tot de orde roepen.
Gek, je hebt ook geen respect voor Joden. Dus eerlijk gezegd betwijfel ik dit.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al was ik geen MOSLIM ik had nog steeds respect voor moslims
Als de islam bekend stond om een vredelievende religie waren die spotprentjes er ook niet geweest he. Die zijn alleen lollig omdat het zo'n gekke jongens zijn daar.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al was ik geen MOSLIM ik had nog steeds respect voor moslims
Wat heb jij gesnoven/gerookt kerel?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:52 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Gaan we ook even de uitkeringen en de kinderbijslag schrappen bij moslims. Dan raken we ze in de portomonee.![]()
(sarcasme)
De Moslims lijken er een cultuurstrijd van te willen maken.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:51 schreef Hobiedobie het volgende:
Boeie.
Krijgen we nu oorlog in West-Europa?
Vragen we even de Syriers hoe ze de zaken aanpakken......![]()
Ik heb in de Koran gelezen en toen raakte ik in een trance.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:53 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Wat heb jij gesnoven/gerookt kerel?
de moslims zijn niet beledigd, de profeet is bespottelijk gemaakt.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef Meki het volgende:
[..]
moet je horen . wie is hiermee begonnen wie heeft de Moslims uitgekozen als slachtoffer ??
nou omdat jullie daar van houden hebben de Moslims de joden uitgekozen als slachtoffers
en Gelijk beginnen met vooroordelen . Waarom veroordeel je de beledigingen tegen moslims niet
De discussie gaat er naar mijn mening niet over of God wel of niet bestaat en welke religie de juiste is. Het gaat erom dat een grote groep moslims de vrijheid van meningsuiting in het Westen niet respecteren en dat op een hysterische en gewelddadige wijze laten blijken.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je doet als er niets blijkt te zijn na de dood. Voor niets alles lopen aanbidden. Dat jij in Allah geloofd heeft puur en alleen met je afkomst te maken. Daarom vind ik al die religies ook allemaal zo'n onzin. Je kunt er zo makkelijk doorheen prikken. Als jij in staphorst was geboren was je overtuigd christen geweest.
Alleen de Joden zijn een uitzondering zeker...quote:Op maandag 6 februari 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al was ik geen MOSLIM ik had nog steeds respect voor moslims
Waarom Meki , waarom zou je zomaar rescpect hebben voor moslims?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al was ik geen MOSLIM ik had nog steeds respect voor moslims
DAT wel !quote:Op maandag 6 februari 2006 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar nogmaals, het levert zeer vermakelijke televisie op.
Please straks staan er allemaal van die selfmade rambo's op. Die moslims zijn voor niemand bang want zijn sterven met plezier. Zijn geen jongens waar je graag oorlog mee wilt dunkt mij.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:54 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
De Moslims lijken er een cultuurstrijd van te willen maken.
Die strijd kunnen ze krijgen.
Met alle consequenties vandien.
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??quote:Op maandag 6 februari 2006 22:50 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wat hebben Joden met deze prentjes te maken? Voor weldenkende mensen is het gedrag van Iran de zoveelste bevestiging dat de Islam veel slechte dingen met mensen doet. Overal waar de Islam groeit nemen de problemen toe ...
Ik heb ook wel respect voor moslims die niet-moslims respecteren. Probleem is echter dat er een groeiende groep moslims overal ter wereld de vrijheden van de samenleving waarin zij opgenomen zijn niet accepteren. Stel, we boycotten vanaf vandaag Syrie en Libanon ..... met als gevolg dat binnen een aantal jaar de bevolking daar straatarm is. Waar willen al die straatarme mensen dan naar toe? Juist ... naar dat verderfelijke vrije westen. Het westen waar je geld krijgt zonder tegenprestatie, waar je zonder problemen je geloof mag belijden ect etc .....quote:Op maandag 6 februari 2006 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook al was ik geen MOSLIM ik had nog steeds respect voor moslims
Die willen we echt niet, en de personen in het MO ook niet, als ze tot bedaten zijn gekomen....quote:Op maandag 6 februari 2006 22:54 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
De Moslims lijken er een cultuurstrijd van te willen maken.
Die strijd kunnen ze krijgen.
Met alle consequenties vandien.
Waarom zouden Moslims respect hebben over jodenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef N.icka het volgende:
[..]
Waarom Meki , waarom zou je zomaar rescpect hebben voor moslims?
Ontken de holocaust maar hoor. See if I carequote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??
Ik vind dat Iran vrijheid van mening uit . ik was eerst hier tegen maar sinds deze week ben ik hier voor en weet je waarom omdat EUROPA toelaat iedereen te beledigen in hun waarde en wat krijg je als gevolg - Ontkennen van holocaust . EIGEN SCHULD van Europa - zij konden hier tegenaan met een verbod op elke beledigingen jegens een groep mensen
Die prenten zijn een reactie op misdragingen uit naam van jullie geloof! Hadden moslims dit zelf aangepakt ... waren die prentjes nooit verschenen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??
Ik vind dat Iran vrijheid van mening uit . ik was eerst hier tegen maar sinds deze week ben ik hier voor en weet je waarom omdat EUROPA toelaat iedereen te beledigen in hun waarde en wat krijg je als gevolg - Ontkennen van holocaust . EIGEN SCHULD van Europa - zij konden hier tegenaan met een verbod op elke beledigingen jegens een groep mensen
En dat hebben ze dan ook in veel gevallen niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden Moslims respect hebben over joden
Waarom zouden allochtonen respect hebben voor Nederlanders ?
De joden hebben toch niets met die spot prentjes te maken?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??
Ik vind dat Iran vrijheid van mening uit . ik was eerst hier tegen maar sinds deze week ben ik hier voor en weet je waarom omdat EUROPA toelaat iedereen te beledigen in hun waarde en wat krijg je als gevolg - Ontkennen van holocaust . EIGEN SCHULD van Europa - zij konden hier tegenaan met een verbod op elke beledigingen jegens een groep mensen
Naar mijn weten bestaat er in Iran geen vrijheid van menings uiting.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??
Ik vind dat Iran vrijheid van mening uit . ik was eerst hier tegen maar sinds deze week ben ik hier voor en weet je waarom omdat EUROPA toelaat iedereen te beledigen in hun waarde en wat krijg je als gevolg - Ontkennen van holocaust . EIGEN SCHULD van Europa - zij konden hier tegenaan met een verbod op elke beledigingen jegens een groep mensen
Ik voeg jou wat. niet antwoorden met een wedervraagquote:Op maandag 6 februari 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden Moslims respect hebben over joden
Waarom zouden allochtonen respect hebben voor Nederlanders ?
quote:Op maandag 6 februari 2006 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gek, je hebt ook geen respect voor Joden. Dus eerlijk gezegd betwijfel ik dit.
Maar nogmaals, het levert zeer vermakelijke televisie op.
Begin je zelf nu benauwd te worden?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:56 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Die willen we echt niet, en de personen in het MO ook niet, als ze tot bedaten zijn gekomen....
Polirasatie is een uitzichtloze weg voor allen.....
waarom zijn bananen krom?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden Moslims respect hebben over joden
Waarom zouden allochtonen respect hebben voor Nederlanders ?
Jeuh!!quote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Please straks staan er allemaal van die selfmade rambo's op. Die moslims zijn voor niemand bang want zijn sterven met plezier. Zijn geen jongens waar je graag oorlog mee wilt dunkt mij.
Welke methodes denkt u aan?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:57 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Begin je zelf nu benauwd te worden?
Ik zou best een cultuurstrijd willen aangaan met de moslims.
Waarom heb je zin om te leven in een land die je geloof als achterlijk bestempeld. Waarom wil je leven in een land met mensen waarvoor jij geen respect hebt. Je bent wel een mooie nep moslim. Als je echt een goed moslim was vertrok je uit die verderfelijke westerse wereld.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden Moslims respect hebben over joden
Waarom zouden allochtonen respect hebben voor Nederlanders ?
Waarom niet? Ik ben joods , ik zou graag willen weten waarom jij mij niet respecteerdquote:Op maandag 6 februari 2006 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb nog steeds respect voor joden
De moslims hebben natuurlijk respect voor andere mensen bijvoorbeeld Jodenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:57 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik voeg jou wat. niet antwoorden met een wedervraag
lezenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:59 schreef N.icka het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik ben joods , ik zou graag willen weten waarom jij mij niet respecteerd
Doen wij toch ook niet met bvb de VS (ok, tot de orde roepen gaat moeilijk, maar we stribbelen nou niet echt tegen)?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef manny het volgende:
Gematigde Moslims moeten nu maar eens opstaan en de boel tot de orde roepen.
Lees eens goedquote:Op maandag 6 februari 2006 22:59 schreef N.icka het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik ben joods , ik zou graag willen weten waarom jij mij niet respecteerd
Och, de uitzending naar Afghanistan was toch kantje boord.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:00 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Doen wij toch ook niet met bvb de VS (ok, tot de orde roepen gaat moeilijk, maar we stribbelen nou niet echt tegen)?
DE moslims hebben niets gedaan, de TERRORISTEN IN NAAM VAN ALLAH hebben wat gedaan, en DIE werden bespottelijk gemaakt, wanneer dringt dat eens tot je BOTTE hersens door.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??
Je vervalt in herhalingen.quote:Ik vind dat Iran vrijheid van mening uit . ik was eerst hier tegen maar sinds deze week ben ik hier voor en weet je waarom omdat EUROPA toelaat iedereen te beledigen in hun waarde en wat krijg je als gevolg - Ontkennen van holocaust . EIGEN SCHULD van Europa - zij konden hier tegenaan met een verbod op elke beledigingen jegens een groep mensen
Ik heb geen behoefte aan een cultuurstrijd of wat voor strijd met welke groep dan ook. Ik verwacht alleen dat moslims de vrijheid van meningsuiting in het Westen respecteren, net zoals veel andere groepen die ook in de media te kakken worden gezet. Daarnaast verwacht ik dat moslims op een normale wijze reageren als hen iets niet aanstaat en niet voor de zoveelste keer op een compleet hysterische en gewelddadige manier. Als zij echter zo doorgaan zal die strijd er nog wel komen.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:57 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Begin je zelf nu benauwd te worden?
Ik zou best een cultuurstrijd willen aangaan met de moslims.
dat is propoganda dat is absoluut niet waarquote:Op maandag 6 februari 2006 22:59 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Waarom heb je zin om te leven in een land die je geloof als achterlijk bestempeld. Waarom wil je leven in een land met mensen waarvoor jij geen respect hebt. Je bent wel een mooie nep moslim. Als je echt een goed moslim was vertrok je uit die verderfelijke westerse wereld.
Ohh nee wacht je wilt er wel van profiteren met een goede baan en inkomen.
Ik las het verkeerdquote:Op maandag 6 februari 2006 23:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
lezen
"ik heb nog steeds respect voor joden"
quote:Op maandag 6 februari 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
De moslims hebben natuurlijk respect voor andere mensen bijvoorbeeld Joden
jullie in ieder geval niet . jullie weigeren respect te hebben voor moslims
De historie van Europa leert tevens dat die erg messy wordtquote:Op maandag 6 februari 2006 23:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte aan een cultuurstrijd of wat voor strijd met welke groep dan ook. Ik verwacht alleen dat moslims de vrijheid van meningsuiting in het Westen respecteren, net zoals veel andere groepen die ook in de media te kakken worden gezet. Daarnaast verwacht ik dat moslims op een normale wijze reageren als hen iets niet aanstaat en niet voor de zoveelste keer op een compleet hysterische en gewelddadige manier. Als zij echter zo doorgaan zal die strijd er nog wel komen.
Nee je hebt geen respect voor joden anders haal je die niet erbij om ze te beledigen zonder dat zij iets ermee te maken hebben.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
De moslims hebben natuurlijk respect voor andere mensen bijvoorbeeld Joden
jullie in ieder geval niet . jullie weigeren respect te hebben voor moslims
Wij hebben geen respect voor mensen die uit de naam van hun geloof wandaden plegen. Zo lang de massa die wandaden niet veroordeeld is het vrij logisch dat je er als groep op aangekeken wordt.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
De moslims hebben natuurlijk respect voor andere mensen bijvoorbeeld Joden
jullie in ieder geval niet . jullie weigeren respect te hebben voor moslims
Europa en beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:58 schreef popolon het volgende:
Iran en vrijheid van meningsuiting.
Kijk daat gaat al niet samen.
Je zegt jullie, ik neem aan dat je de niet moslims bedoelt?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
De moslims hebben natuurlijk respect voor andere mensen bijvoorbeeld Joden
jullie in ieder geval niet . jullie weigeren respect te hebben voor moslims
Bij een cultuurstrijd gaat het om de ene cultuur tegen de andere cultuur.quote:
Daarom heb ik er ook geen behoefte aan. In het belang van goedwillende en onschuldige Westerse burgers en moslims.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De historie van Europa leert tevens dat die erg messy wordt.
Waarom zouden wij dan respect hebben voor EUROPA als zij ons steeds maar weer beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:03 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wij hebben geen respect voor mensen die uit de naam van hun geloof wandaden plegen. Zo lang de massa die wandaden niet veroordeeld is het vrij logisch dat je er als groep op aangekeken wordt.
Dat wel ja!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De historie van Europa leert tevens dat die erg messy wordt.
Die vraag stel ik geregeld .... Tot op de dag van vandaag nog geen antwoord op mogen krijgen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:04 schreef DaForZz het volgende:
Waarom protesteren moslims wel tegen spotprenten die hun geloof met terrorisme linken en niet tegen terroristische organisatie die volgens hun zeggen uit naam van de Islam opereren en zo de ‘vredelievende’ Islam met terrorisme linken?
ik voel me niet eens aangesproken maar ik volg alles op de voetquote:Op maandag 6 februari 2006 23:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je zegt jullie, ik neem aan dat je de niet moslims bedoelt?
Gelukkig voel ik me niet aangesproken want ik respecteer iedereen, totdat het tegendeel bewezen is.
Wow zag je wat ik net deed? Je maakte een generaliserende opmerking maar ik voelde me niet aangesproken. Misschien was het ook iets beter geweest als dat met die prents was gebeurt. Gewoon je niet aangesproken voelen.
* Omdat ze hier de kans krijgen een leven op te bouwenquote:Op maandag 6 februari 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden allochtonen respect hebben voor Nederlanders ?
Come again grapjas... vrijheid van meningsuiting in Iran? Muahaha... Dacht het niet. Dit is enkel de door de overheid goedgekeurde mening die ze mooi kunnen gebruiken.quote:Op maandag 6 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
wat hebben de Moslims gedaan om hun te beledigen ??
Ik vind dat Iran vrijheid van mening uit . ik was eerst hier tegen maar sinds deze week ben ik hier voor en weet je waarom omdat EUROPA toelaat iedereen te beledigen in hun waarde en wat krijg je als gevolg - Ontkennen van holocaust . EIGEN SCHULD van Europa - zij konden hier tegenaan met een verbod op elke beledigingen jegens een groep mensen
Nee dat klopt. Maar aan je manier van posten kan ik wel een beetje opmaken dat de reactie van de moslim wereld terrecht vind. En dat vind ik niet erg netjes. Verder kan ik je idd niet. Misschien ben je IRL harstikke aardig en leuk en laat je je helemaal niet uit over die spotprents. Maar ja dit is internet en hier kun je de ware mening ventileren.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:02 schreef Meki het volgende:
[..]
jij zal nooit de feiten over mij weten als jij mij niet kent
En een cornershot-wapen, waarmee je kogels kan afvuren met een hoek van 45 gradenquote:
quote:Op maandag 6 februari 2006 23:03 schreef Hobiedobie het volgende:
CA TE MAKEN...... [ BIS quote]Op maandag 6 februari 2006 C- 22:58 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zijn bananen krom?
ow die... dacht alquote:Dat heeft met EU-wet 158/57 BIS 14 C SUB 12.4 BIJLAGE 14 te maken
antwoord is vrij simpel; gebrek aan zelfkritiek.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:04 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Die vraag stel ik geregeld .... Tot op de dag van vandaag nog geen antwoord op mogen krijgen.
Goed argument. Op inhoudelijk vlak ben je erg goed.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef hardcore-freak het volgende:
Dus Meki als je het daar niet mee eens bent, ben ik bereid je een enkeltje terug te geven!![]()
1 2 | Moslim +Doodbombarderen = Foei ! |
Reageer eens op de kern van het probleem .... Moslims veroordelen aanslagen uit de naam van hun geloof amper. Terwijl dat toch een veel grotere schande is voor Allah ...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden wij dan respect hebben voor EUROPA als zij ons steeds maar weer beledigen
waarom zouden wij als Moslims in Europa respect hebben voor jullie ???
Elke Moslim is tegen terrorismequote:Op maandag 6 februari 2006 23:04 schreef DaForZz het volgende:
Waarom protesteren moslims wel tegen spotprenten die hun geloof met terrorisme linken en niet tegen terroristische organisatie die volgens hun zeggen uit naam van de Islam opereren en zo de ‘vredelievende’ Islam met terrorisme linken?
Een logisch gevolg van het niet in opstand komen tegen terrorisme door de moslim bevolking is dat de inwoners van de westerse landen denken dat, door het niet afzweren van terrorisme, terrorisme gesteund wordt door moslims.
Tot men in Europa het kunstje omdraaien natuurlijkquote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Feit blijft dat "de zgn vrijheid van meningsuiting" zwaar wordt misbruikt om anderen te beledigen, dat was nooit de bedoeling van deze "vrijheid" maar wordt wel steeds vaker als zodanig gebruikt. We hebben allemaal kunnen zien hoe wijlen Theo van Gogh zijn leven heeft moeten bekopen vanwege zijn beledigende manier van "debatteren".Wat heeft het voor zin om elkaar over en weer te beledigen? Op die manier komen we in een spiraal terecht waar we nooit uit zullen geraken, van kwaad tot erger, tot we op een gegeven ogenblik niet eens meer weten waar het eigenlijk om begonnen was.
Ik ben tegen moord en doodslag.²
Vertel dat je cultuurgenoten maar.quote:
Geloof me , die heb ik echt nietquote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef stukovich het volgende:
[..]
En een cornershot-wapen, waarmee je kogels kan afvuren met een hoek van 45 graden
[afbeelding]
waarom neem jij geen kalmeringstabletje, grow upquote:Op maandag 6 februari 2006 23:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden wij dan respect hebben voor EUROPA als zij ons steeds maar weer beledigen
waarom zouden wij als Moslims in Europa respect hebben voor jullie ???
Juist ... die kans hebben ze na 9/11, Madrid, Londen, Bali, Beslan etc etc gehad. Nu komt er een reactie op het uitblijven van hun afkeuring en opeens breekt de pleuris uit.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef Vassili_Z het volgende:
Geloof met terrorisme stigmatiseren... Dat gaat te ver.
De moslimgemeenschap heeft het grootste recht om hiertegen in opstand te komen.
Jij bent van mening dat moslims het recht hebben om gewelddadig te reageren en te eisen dat de Westerse vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt als in de media een paar spotprenten worden afgedrukt?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef Vassili_Z het volgende:
Geloof met terrorisme stigmatiseren... Dat gaat te ver.
De moslimgemeenschap heeft het grootste recht om hiertegen in opstand te komen.
quote:Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Reageer eens op de kern van het probleem .... Moslims veroordelen aanslagen uit de naam van hun geloof amper. Terwijl dat toch een veel grotere schande is voor Allah ...
Klopt ze werden in die spotprents afgeschilderd als terroristen. Misschien niet netjes!! Maar onterrecht?? Hoe reageren ze?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef Vassili_Z het volgende:
Geloof met terrorisme stigmatiseren... Dat gaat te ver.
Waar waren de protesten dan na het vermoorden van burgers bij verscheidene aanslagen uit naam van de Islam?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Elke Moslim is tegen terrorisme
Wie dat niet is is geen Moslims omdat ISLAAM geen mensen kent die ONSCHULDIGEN vermoorden
Je hebt gelijkquote:Op maandag 6 februari 2006 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Feit blijft dat "de zgn vrijheid van meningsuiting" zwaar wordt misbruikt om anderen te beledigen, dat was nooit de bedoeling van deze "vrijheid" maar wordt wel steeds vaker als zodanig gebruikt. We hebben allemaal kunnen zien hoe wijlen Theo van Gogh zijn leven heeft moeten bekopen vanwege zijn beledigende manier van "debatteren".Wat heeft het voor zin om elkaar over en weer te beledigen? Op die manier komen we in een spiraal terecht waar we nooit uit zullen geraken, van kwaad tot erger, tot we op een gegeven ogenblik niet eens meer weten waar het eigenlijk om begonnen was.
Ik ben tegen moord en doodslag.²
Dus in feite is elke moslim het eens met de tekeningen, aangezien deze alleen aan Terroristische moslims waren gericht?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Elke Moslim is tegen terrorisme
Wie dat niet is is geen Moslims omdat ISLAAM geen mensen kent die ONSCHULDIGEN vermoorden
ja maar, ja maar, wat met zaait... ofzo?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:08 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Klopt ze werden in die spotprents afgeschilderd als terroristen. Misschien niet netjes!! Maar onterrecht?? Hoe reageren ze?
Juist als terroristen met moord, brand en doodslag.
Beetje voorspellende spotprents zijn het geworden.![]()
Maar ben je het met mij eens dat terrorisme meer onrecht doet aan de Islam dan 12 prentjes? En zo ja, waar blijft de felle reactie van de moslims tegen terrorisme?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Elke Moslim is tegen terrorisme
Wie dat niet is is geen Moslims omdat ISLAAM geen mensen kent die ONSCHULDIGEN vermoorden
Ja maar wat je definitie van onschuldig? Theo van G. was zeker niet onschuldig?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Elke Moslim is tegen terrorisme
Wie dat niet is is geen Moslims omdat ISLAAM geen mensen kent die ONSCHULDIGEN vermoorden
Meki heeft niet geprotesteerd hoor.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:09 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Waar waren de protesten dan na het vermoorden van burgers bij verscheidene aanslagen uit naam van de Islam?
Dit is precies het dubbele moraal wat ik vaak herken...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zouden ze . Veroordelen van een aanslag is genoeg
verder is een aanslagpleger geen MOSLIM maar een terrorist waaronder angstzaaier zoasl Geert Wilders
en NEW YORK 1992 dan ????quote:Op maandag 6 februari 2006 23:08 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Juist ... die kans hebben ze na 9/11, Madrid, Londen, Bali, Beslan etc etc gehad. Nu komt er een reactie op het uitblijven van hun afkeuring en opeens breekt de pleuris uit.
ja elke avatar met een deense vlag erin zou bij voorbaat uitgesloten moeten worden in deze discussie.... wat een grapquote:Op maandag 6 februari 2006 23:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Dus in feite is elke moslim het eens met de tekeningen, aangezien deze alleen aan Terroristische moslims waren gericht?
MOOI, zijn we daar ook weer vanaf.
Ik weet niet, het in brand steken van een ambassade mbt een spotprent van 6 maanden geleden heeft daar natuurlijk niets mee te maken.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:10 schreef stukovich het volgende:
Aan de ene kant de moslims (bij voorbaat al de gebeten hond)
Vooroordelen ???quote:Op maandag 6 februari 2006 23:10 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Meki heeft niet geprotesteerd hoor.
Die aanslagen konden Meki de pis niet lauw maken.
Niets mis met een discussie. Ik wil alleen weten waarom er vanuit de Islamitische wereld weinig actie ondernomen wordt tegen terroristen die hun geloof misbruiken.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:10 schreef stukovich het volgende:
Ik moet zeggen dat deze discussie wel erg eentonig begint te worden.
Aan de ene kant de moslims (bij voorbaat al de gebeten hond)
en aan de andere kant onze superieure fokkers
Ja maar dit is wel een weerspiegeling van de realiteit in NL. Er zijn mensen die nog nooit moslims hebben ontmoet en er toch bang voor zijn. En dat is ontrustend.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:10 schreef stukovich het volgende:
Ik moet zeggen dat deze discussie wel erg eentonig begint te worden.
Aan de ene kant de moslims (bij voorbaat al de gebeten hond)
en aan de andere kant onze superieure fokkers
Jahaaaaaaaaaaaa.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Anyway, ik ga even mijn viool pakken om deze post van een stemmig achtergrond muziekje te voorzien*pinkt traan weg*.
Was dat niet ook Bin Laden?quote:
die worden ook aangepakt - in Marokko kennen die mensen die dat zulke dingen doen geen mensenrechten en die krijgen ook geen vrijheid van mensenrechten in de gevangenisquote:Op maandag 6 februari 2006 23:11 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dit is precies het dubbele moraal wat ik vaak herken...
Juist die mensen verzieken jullie religie. Pak ze dan aan! Zo lang dat niet gebeurt zullen steeds meer mensen de Islam als een geweldadige religie zien.
Wat men zaait zal men oogsten inderdaad. Aangezien een paar spotprenten al zoveel mogen oogsten dan mag je jezelf afvragen wat het geweld van een grote groep moslims zal oogsten.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar, ja maar, wat met zaait... ofzo?
Nee een echte Amerikaanquote:Op maandag 6 februari 2006 23:12 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Was dat niet ook Bin Laden?
Dat is wel barbaars.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
die worden ook aangepakt - in Marokko kennen die mensen die dat zulke dingen doen geen mensenrechten en die krijgen ook geen vrijheid van mensenrechten in de gevangenis
Andersom is er veel haat naar het Westen terwijl veel mensen in het Midden-Oosten nog nooit een Amerikaan of Europeaan hebben gezien (anders dan misschien op tv... als ze die mogen hebben.)quote:Op maandag 6 februari 2006 23:12 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja maar dit is wel een weerspiegeling van de realiteit in NL. Er zijn mensen die nog nooit moslims hebben ontmoet en er toch bang voor zijn. En dat is ontrustend.
Afhankelijk uit welk kamp je komt............jaquote:Op maandag 6 februari 2006 23:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat moslims het recht hebben om gewelddadig te reageren en te eisen dat de Westerse vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt als in de media een paar spotprenten worden afgedrukt?
Dat is gewoon de domheid van de mensen zelf. Alles klakkeloos over nemen van de TV.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:12 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja maar dit is wel een weerspiegeling van de realiteit in NL. Er zijn mensen die nog nooit moslims hebben ontmoet en er toch bang voor zijn. En dat is ontrustend.
Fotootje graag.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:14 schreef Hobiedobie het volgende:
En ik ben een iets rechts georienteerde allochtoon....![]()
Quatsch....quote:Op maandag 6 februari 2006 22:38 schreef Vampier het volgende:
Volgens berekningen mbt logistiek kunnen er max 1.500.000 mensen omgekomen zijn in concentratie kampen waarvan +-70% joods was.
Dat bedoel ik nu. De inconsequentie en hypocrisie straalt er vanaf aan alle kanten. Als ik had gezegd:"Alle joden moeten dood. De holocaust is fake. Sharon is lekker klinisch dood." Dan had je geroepen, zie je wel, zo zijn al die Moslims, maar als er een genuanceerd geluid komt uit de "eigen groep" hebben jullie er geen boodschap aan. Dus: draaien, draaien draaien om maar jullie vooroordelen bevestigd te zien.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:07 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Wij hebben aan jou geen boodschap.
En nu in je eigen woorden als je al uberhaubt weet wat het inhoud.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:15 schreef Flopteron het volgende:
[..]
Afhankelijk uit welk kamp je komt............ja
Direct quotes from the Quran:
ANNOUNCE PAINFUL PUNISHMENT TO THOSE WHO DISBELIEVE (9:3)
O Prophet! urge the believers to war; if there are twenty patient ones of you they shall overcome two hundred... (8:65)
Surely the vilest of animals in Allah's sight are those who disbelieve (8:55)
"Fight those who do not believe in Allah...And the Jews say Ezra is the son of God; and the Christians say Christ is the son of God; these are the words of their mouths; they imitate the saying of those who disbelieved before; Allah's curse be on them; how they are turned away!" (Koran 9:29-30)
And fight with them until there is no more persecution and religion should be only for Allah (8:39)
WILL CAST TERROR INTO THE HEARTS OF THOSE WHO DISBELIEVE. THEREFORE STRIKE OFF THEIR HEADS AND STRIKE OFF EVERY FINGERTIP OF THEM. THIS IS BECAUSE THEY ACTED ADVERSELY TO ALLAH AND HIS MESSENGER; AND WHOEVER ACTS ADVERSELY TO ALLAH AND HIS MESSENGER - THEN SURELY ALLAH IS SEVERE IN REQUITING (EVIL). THIS - TASTE IT, AND (KNOW) THAT FOR THE UNBELIEVERS IS THE PUNISHMENT OF FIRE. O you who believe! When you meet those who disbelieve marching for war, then turn not your backs to them. And whoever shall turn his back to them on that day - unless he turn aside for the sake of fighting or withdraws to a company - then he, indeed, becomes deserving of Allah's wrath, and his abode is hell; and an evil destination shall it be. So you did not slay them, but it was Allah Who slew them and you did not smite when you smote (the enemy) but it was Allah Who smote, and that He might confer upon the believers a good gift from Himself; (8:12-17)
Ik heb nog meer voorbeelden, interesse? :p
dan moet je me even helpen, welke aanslag bedoel je precies, en welke dader.quote:
Terroristen moet je barbaars aanpakkenquote:
Tuurlijk worden criminelen aangepakt. Is mis echter de afkeuring van grote groepen. Op het moment dat er wat te vernielen is zie je enorme groepen op straat, maar in de strijd tegen het terrorisme zie je alleen ingrepen van autoriteiten.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
die worden ook aangepakt - in Marokko kennen die mensen die dat zulke dingen doen geen mensenrechten en die krijgen ook geen vrijheid van mensenrechten in de gevangenis
Ja maar het is wel een lekkere bende aan het worden met die moslims. En ik vind dat het goed is dat de media er aandacht aan besteed. Als er met die mensen veel problemen zijn gewoon op tv brengen. Jij wil het dood zwijgen om ze de verhoudingen beter te krijgen?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:15 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dat is gewoon de domheid van de mensen zelf. Alles klakkeloos over nemen van de TV.
Ik heb nog nooit problemen gehad met de moslims in mijn omgeving.
Ik zat van de week even te denken. Als ik naar Nova, Netwerk, Buitenhof of weet ik het wat kijk, gaat het 9 van de 10 x altijd wel even over de moslims en hoe slecht ze wel niet zijn etc etc.
Het lijkt verdomme wel indoctrinatie.
Wanneer wordt dat genuanceerde geluid gepost dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nu. De inconsequentie en hypocrisie straalt er vanaf aan alle kanten. Als ik had gezegd:"Alle joden moeten dood. De holocaust is fake. Sharon is lekker klinisch dood." Dan had je geroepen, zie je wel, zo zijn al die Moslims, maar als er een genuanceerd geluid komt uit de "eigen groep" hebben jullie er geen boodschap aan. Dus: draaien, draaien draaien om maar jullie vooroordelen bevestigd te zien.²
Ik niet. Wat schiet je hier mee op? Het is nog steeds geen moslim bash topic hier.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:15 schreef Flopteron het volgende:
selectief gewouwel
Ik heb nog meer voorbeelden, interesse? :p
Dus feitelijk vergelijk je een paar getekende spotprentjes nu met kinderporno, waarvan we weten dat mensen daadwerkelijk fysiek geleden hebben om het laatste te maken?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:17 schreef Super7fighter het volgende:
Vrijheid van meningsuiting komt in Westerse zin uit het beroemde citaat van Voltaire: ik haat wat u zegt, maar ik zal tot aan mijn dood het recht dat jij het zegt verdedigen.
Voltaire als Fransman had in hartje Parijs kunnen staan en zeggen: de Holocaust is bullshit. En hij zou het recht hebben gehad om hetzelfde in Berlijn te hebben gedaan. Maar, omdat de vrijheid van meningsuiting de Joden niet omvat, zou Voltaire gearresteerd zijn voor het ontkennen van de Holocaust en het maken van een anti-semitische statement.
Een ongebakende vrijheid betekent dat je ergens op een plein kan staan en kan schreeuwen: Ik haat negers! Want dat is toch jouw recht?
De vrijheid om te zeggen wat je wilt is voortgekomen uit de behoefte om de orthodoxie van de Kerk uit te dagen. Te zeggen dat de aarde rond was in plaats van plat. Of dat de aarde niet het middelpunt van het universum was.
Nu daarentegen wordt de vrijheid van meningsuiting gebruikt om te beledigen en alle soorten van decadentie te verdedigen. De Europese landen staan ranzige porno-video's en bestialiteit-video's e.d toe in naam van de vrijheid van expressie. Virtuele kinderpornografie laat men oogluikend toe onder dezelfde vrijheid.
Ergens denk ik dat Voltaire en andere Renaissance filosofen dit niet bedoelden met vrijheid van meningsuiting. Wanneer de vrije spraak buitenproportioneel wordt, dan is het niet onredelijk om aan te nemen dat deze vrijheid gelimiteerd moet worden, wanneer het zelf onredelijk wordt.
Europa heeft Voltaire's recht van een principe naar een dogma verandert. En we weten allemaal waar dogma's naar toe leiden.
Leek me eerder een Europa-bash topic te worden,......quote:Op maandag 6 februari 2006 23:18 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik niet. Wat schiet je hier mee op? Het is nog steeds geen moslim bash topic hier.
In de bijbel staan ook genoeg passages die op zijn zachts gezegd niet vredelievend zijn.
De bijbel is ook een achterlijk boek.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:18 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ik niet. Wat schiet je hier mee op? Het is nog steeds geen moslim bash topic hier.
In de bijbel staan ook genoeg passages die op zijn zachts gezegd niet vredelievend zijn.
92?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:12 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Was dat niet ook Bin Laden?
Meki bedoelt deze volgens mij:quote:In February 1993, a truck bomb exploded there, killing six people, and displacing business in the complex for six months. Six Islamic militants were convicted in the bombing, and sentenced to life in prison. The attack was meant to pressure the United States to stay out of the Middle East and curb its support of Israel.
Anyway, hier de bron:quote:Until Tuesday's attack, the most serious case of terrorism in the United States occurred in April of 1995, when a truck bomb exploded at a federal government office building in Oklahoma City, killing 168 people. Timothy McVeigh was convicted of federal murder charges and executed in June.
Draaien, draaien.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wanneer wordt dat genuanceerde geluid gepost dan?
Ik heb het nog niet gelezen. D e bevestiging van de vooroordelen door jou inderdaad wel.
ik denk dat Voltaire dat keihard had kunnen zeggen, en dat mensen hem voor gek verklaard zouden hebben.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:17 schreef Super7fighter het volgende:
-knip-
die zijn er ookquote:Op maandag 6 februari 2006 23:17 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Tuurlijk worden criminelen aangepakt. Is mis echter de afkeuring van grote groepen. Op het moment dat er wat te vernielen is zie je enorme groepen op straat, maar in de strijd tegen het terrorisme zie je alleen ingrepen van autoriteiten.
Ik zeg niet dat het dood gezwegen moet worden. Maar zo ontzettend veel aandacht aan geven werkt averechts. Zoals je zelf al zei er zijn mensen die geen moslim kennen en er bang voor zijn dat is toch te gek voor wordenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:18 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja maar het is wel een lekkere bende aan het worden met die moslims. En ik vind dat het goed is dat de media er aandacht aan besteed. Als er met die mensen veel problemen zijn gewoon op tv brengen. Jij wil het dood zwijgen om ze de verhoudingen beter te krijgen?
Er is geen weg meer terug. Alles is toch al verpest en wanneer ik denk aan de islam is het serieus als volgt: Aanslagen, hoofddoekjes, zelfmoord terroristen en enge baarden.
Als ik aan moslims denk gelukkig (nog) niet.![]()
Nou nee.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus feitelijk vergelijk je een paar getekende spotprentjes nu met kinderporno, waarvan we weten dat mensen daadwerkelijk fysiek geleden hebben om het laatste te maken?
Ik zou dat logistieke verhaal wel eens verder uit de doeken gedaan zien willen worden.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Quatsch....
In 1944-1945 zijn er 800.000 mensen verdwenen uit Hongarije... En over de cijfers van Polen en Rusland zullen we nog maar niet spreken.
1/5 deel van de bevolking in Polen heeft WO-II nog niet eens overleefd.
Je mag die discussie voortzetten in WFL, daar zijn letterlijk al 10-tallen topics doorheen gejaagd van wat waarheid en fictie achter de holocaust. En dan kom je met deze getallen zonder bron blaaaten.![]()
Wat een bijdehandtje bij jij.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:21 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ik denk dat Voltaire dat keihard had kunnen zeggen, en dat mensen hem voor gek verklaard zouden hebben.
niet in de laatste plaats omdat Voltaire leefde van 21 november 1694 tot 30 mei 1778, de holocaust ontkennen is dan net zoiets als verklaren dat je huis op Venus is uitgebrand
1995, 19 april - Bomaanslag op een federaal overheidsgebouw in Oklahoma City (VS). Bij de aanslag kwamen 168 mensen om het leven. De aanslag werd gepleegd door de Amerikaan Timothy McVeigh.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:17 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
dan moet je me even helpen, welke aanslag bedoel je precies, en welke dader.
Dus?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
1995, 19 april - Bomaanslag op een federaal overheidsgebouw in Oklahoma City (VS). Bij de aanslag kwamen 168 mensen om het leven. De aanslag werd gepleegd door de Amerikaan Timothy McVeigh.
Maakt niet uit, al ontken ik dat een bal rond is of dat Theo van Gogh geen troll zou zijn: het moet toch kunnen. Ik stoor me vooral aan de hypocrisie en de inconsequentie: het ene wel en het andere niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:21 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ik denk dat Voltaire dat keihard had kunnen zeggen, en dat mensen hem voor gek verklaard zouden hebben.
niet in de laatste plaats omdat Voltaire leefde van 21 november 1694 tot 30 mei 1778, de holocaust ontkennen is dan net zoiets als verklaren dat je huis op Venus is uitgebrand
Kan me nog wel herinneren dat je het niet eens was met CIA vluchten in Europa, Abu Graib, en Guantanamo Bay...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Terroristen moet je barbaars aanpakken
Pfff, wat vind je nog wel goed aan Europa?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
die zijn er ook
die zijn beter dan die van Europa die het goedkeurt van beledigen
Die Timothy was heel wat effectiever dan de meeste moslimterroristen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
1995, 19 april - Bomaanslag op een federaal overheidsgebouw in Oklahoma City (VS). Bij de aanslag kwamen 168 mensen om het leven. De aanslag werd gepleegd door de Amerikaan Timothy McVeigh.
ik had ook al zo'n vermoeden dat het om McVeigh ging. 1992, 1993, Oklahoma City, New York, maakt niet uit, typo is zo gemaaktquote:Op maandag 6 februari 2006 23:21 schreef RuL0R het volgende:
[..]
92?
[..]
Meki bedoelt deze volgens mij:
[..]
Anyway, hier de bron:
http://www.globalsecurity.org/eye/wtc.htm
Misschien minder leuk voor de mensen die hier beweren dat het terrorisme het gevolg is van het buitenlands beleid van Bush.
Alles behalve beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:25 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Pfff, wat vind je nog wel goed aan Europa?
Dus dat is om te beginnen niet 1992quote:
even voor de komische noot erin, snap je toch welquote:Op maandag 6 februari 2006 23:23 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat een bijdehandtje bij jij.![]()
Wel een mooie afleidingsmanoevre.![]()
Quote? Ik heb het namelijk nergens van je gelezen, behalve je verkapte gebash weer mbt Theo v. Gogh, waardoor je sowieso weer niet serieus te nemen bentquote:Op maandag 6 februari 2006 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Draaien, draaien.
Ik heb meerdere malen te kennen gegeven dat veel Moslims te hoog van de toren blazen, ze geven het te veel aandacht.
De vrijheid om tekeningtjes te maken over een profeet. Dat dat in Iran niet mag... boeiuh. Hier in Europa mag dat wel. Als dan 1 Miljard pislinke moslims denken dat ze MIJ beledigen door over de nederlandse vlag te lopen..... nog een keer boeiuh. Zoals gezegd is het heerlijk vermakelijk om de compleet achterlijke reactie live op het half 8 journaal te zien. Het zijn net hooligans na een verloren wedstrijd. Stupide bankjes in de trein kapot schoppen om te laten zien dat je toch stoer bent en respect moet afdwingen.quote:Ik vind ook dat beledigen onzin is, maar de tekening is in eerste instantie niet gemaakt om te beledigen heb ik het idee, derhalve was het toch niet slim van de tekenaar om zoiets te tekenen, want wat was WEL zijn boodschap?
die was beter ? he die was namelijk geen moslims daarom is ie beterquote:Op maandag 6 februari 2006 23:25 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Die Timothy was heel wat effectiever dan de meeste moslimterroristen.
Kwestie van beschaving.
Ja toch?
Hear! Hear!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Quote? Ik heb het namelijk nergens van je gelezen, behalve je verkapte gebash weer mbt Theo v. Gogh, waardoor je sowieso weer niet serieus te nemen bent.
[..]
De vrijheid om tekeningtjes te maken over een profeet. Dat dat in Iran niet mag... boeiuh. Hier in Europa mag dat wel. Als dan 1 Miljard pislinke moslims denken dat ze MIJ beledigen door over de nederlandse vlag te lopen..... nog een keer boeiuh. Zoals gezegd is het heerlijk vermakelijk om de compleet achterlijke reactie live op het half 8 journaal te zien. Het zijn net hooligans na een verloren wedstrijd. Stupide bankjes in de trein kapot schoppen om te laten zien dat je toch stoer bent en respect moet afdwingen.
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert en slechts aan het flamen en trollen bent.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, misselijk makend ventje.
Wanneer terroristen niet uit de naam van de Islam aanslagen zouden plegen waren die 'beledigingen' er nooit geweest. Ik ben er zeker van dat Europeanen nog altijd veel toleranter zijn tegen 'anderen' zijn dan de meeste moslims.quote:
Dus die andere aanslagen zijn wel door moslims gepleegd en niet door ongelovige die zich voordeden als moslims?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
die was beter ? he die was namelijk geen moslims daarom is ie beter![]()
let the games begin...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:25 schreef Dr_Crouton het volgende:
Sjesses, er vallen zelfs dooien om een paar spotprenten, SPOTprenten, best mensen!
Het waren geeneens leuke spotprenten, maar die protestlui op tv nemen het wel heel erg serieus. Zo dodelijk serieus dat het lachwekkend is.![]()
Nou ja, niet zo leuk voor de Denen die nu zeker een aanslag zullen verwachten van die gestoorde gekken.
De regeringen in het MO laten van hun beste, ware kant zien. Doorgaans treedt de pliesiemacht wel hard op tegen relschoppers, maar omdat de meute -veelal gesteund door terreurorganisaties van laag tot hoog in de regeringskringen- richting het boze westen richten knijpen ze een oogje toe. Iran staat voorop met hun holocaustontkenning met officiële staatserkenning en organiseren een wedstrijdje voor de beste anti-semitische cartoons. Goede smaak? Dat was er al lang niet aan beide kanten, maar qua stemmingmakerij: boze moslimlanden vs Denemarken: 1-0.
Welcome to the human racequote:Op maandag 6 februari 2006 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maakt niet uit, al ontken ik dat een bal rond is of dat Theo van Gogh geen troll zou zijn: het moet toch kunnen. Ik stoor me vooral aan de hypocrisie en de inconsequentie: het ene wel en het andere niet.²
ah, dus niet new york, niet 1992 zoals jij beweerdequote:Op maandag 6 februari 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
1995, 19 april - Bomaanslag op een federaal overheidsgebouw in Oklahoma City (VS). Bij de aanslag kwamen 168 mensen om het leven. De aanslag werd gepleegd door de Amerikaan Timothy McVeigh.
Je gaat je nu wel op heel glad ijs begeven.....quote:Op maandag 6 februari 2006 23:23 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Zyklon-B was bedoeld voor ontsmetting tegen Tyfus.
WIJ zijn nu eenmaal beter, primitief!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
die was beter ? he die was namelijk geen moslims daarom is ie beter![]()
wat raar dat je een onderscheidt maakt tussen terroristen
Hahaha, ja vast. Als mensen het niet met je eens zijn zijn ze aan het trollen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:29 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert en slechts aan het flamen en trollen bent.![]()
Europa heeft hun naam erg geschaad enkel door beledigingenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wanneer terroristen niet uit de naam van de Islam aanslagen zouden plegen waren die 'beledigingen' er nooit geweest. Ik ben er zeker van dat Europeanen nog altijd veel toleranter zijn tegen 'anderen' zijn dan de meeste moslims.
Dat die prutsers in Londen met 4 man 52 doden voor elkaar kregen tegen 168 in je eentje lijkt mij een teken dat McVeigh wel wat beter had opgelet bij de knutselcursus.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
die was beter ? he die was namelijk geen moslims daarom is ie beter![]()
wat raar dat je een onderscheidt maakt tussen terroristen
k ben de redelijkheid zelve, je komt nog niet zo lang op Fok!, ander had je dat wel geweten:quote:Op maandag 6 februari 2006 23:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Quote? Ik heb het namelijk nergens van je gelezen, behalve je verkapte gebash weer mbt Theo v. Gogh, waardoor je sowieso weer niet serieus te nemen bent.
[..]
Dan denken we er hetzelfde over en moet het ontkennen van de holocaust gewoon kunnen.quote:De vrijheid om tekeningtjes te maken over een profeet. Dat dat in Iran niet mag... boeiuh. Hier in Europa mag dat wel. Als dan 1 Miljard pislinke moslims denken dat ze MIJ beledigen door over de nederlandse vlag te lopen
Glad en dun ijs en hji is er al doorheen gezakt.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je gaat je nu wel op heel glad ijs begeven.....
Vertel me eens de werking van de gaskamers ?
Ik geef extreme voorbeelden waarop sommige mensen zich op beroepen: de vrijheid van expressie. Dat jij virtuele kinderporno toelaatbaar acht vind ik veel zorgwekkender.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hahaha, ja vast. Als mensen het niet met je eens zijn zijn ze aan het trollen.
Je vergeleek de spotprents indirect met kinderporno. En gaf daarbij de opmerking dat de vrijheid van meningsuiting zo niet geinterpreteerd moest worden. Dat je zelf de interpretatie van je verhaaltjes niet snapt is sowieso zorgelijk, maar daarnaast blijf je een misselijkmakende persoonlijkheid door kinderporno met spotprentjes te vergelijken.
[sarcasme]quote:Op maandag 6 februari 2006 23:30 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
WIJ zijn nu eenmaal beter, primitief!
Dus, ik zou maar eens minder hoog van de toren blazen.
Want als het er echt op aan komt blaast het westen jouw soort in een keer weg.
De Japanners hebben het al begrepen. Nu jullie nog.
Ik respecteer je mening. Maar ik heb ook respect voor mijn imago, dus helaas laat ik het toch staan. Ik reken op je begrip.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:30 schreef Hobiedobie het volgende:
Hey BSB, als je nou ff zou kunnen kappen met diie voor mij irriterende smile´s
No offfence
Dit is mijn onbehouwen en ongenuanceerde menig.
Die smileys vindt wel irritant, en dat is mijn persoonlijke menig..
Maar ja, jij mag dat anders vinden, het is een vrij land hier...
Dus, no offence BSB
Tot zover mijn ongenuanceerde on ongezouten menig.
Sorry ben even een dagje weggeweest en geen nieuws gekeken maar wat heeft europa gedaan?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Europa heeft hun naam erg geschaad enkel door beledigingen
wat moet ik nu denken van AEL ?
Daar moet wel wat inzitten. Ik heb dat plaatje gezien van mighty mo' met een bomtulband. Als je 'm aansteekt knalt-ie niet meer (gat onderin voor schedeldak), maar ik denk dat het om de symboliek gaat.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Wanneer terroristen niet uit de naam van de Islam aanslagen zouden plegen waren die 'beledigingen' er nooit geweest. Ik ben er zeker van dat Europeanen nog altijd veel toleranter zijn tegen 'anderen' zijn dan de meeste moslims.
Al die beledigingen zijn een reactie op gedrag van moslims. Nergens ter wereld zouden minderheden zoveel negatieve aandacht op zich kunnen zonder geweldadige reacties van niet-moslims. Wees blij dat Europa zo vrij is ...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Europa heeft hun naam erg geschaad enkel door beledigingen
wat moet ik nu denken van AEL ?
een volkssport maken van beledigen van andere mensen in hun waardequote:Op maandag 6 februari 2006 23:33 schreef mjammetje het volgende:
[..]
Sorry ben even een dagje weggeweest en geen nieuws gekeken maar wat heeft europa gedaan?
Weer zo'n 'grappige' opmerking van bsb. Dat is zeker moslim humor. Tenslotte kunnen die nergens om lachenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
k ben de redelijkheid zelve, je komt nog niet zo lang op Fok!, ander had je dat wel geweten:
Een theorie over het zoontje van wijlen Theo van G.
[..]
Dan denken we er hetzelfde over en moet het ontkennen van de holocaust gewoon kunnen.²
Ik ben woedend niet blij omdat Europa een grove belediging toelaatquote:Op maandag 6 februari 2006 23:34 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Al die beledigingen zijn een reactie op gedrag van moslims. Nergens ter wereld zouden minderheden zoveel negatieve aandacht op zich kunnen zonder geweldadige reacties van niet-moslims. Wees blij dat Europa zo vrij is ...
Europa hoeft geen excuses aan te bieden omdat Europa geen haatprenten heeft gemaakt.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
een volkssport maken van beledigen van andere mensen in hun waarde
het goedkeuren van Anti-Islam haatprenten en dan nog weigeren excuces aanbieden
quote:Op maandag 6 februari 2006 23:33 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik geef extreme voorbeelden waarop sommige mensen zich op beroepen: de vrijheid van expressie. Dat jij virtuele kinderporno toelaatbaar acht vind ik veel zorgwekkender.
Aan Zyklon-B was een waarschuwingsgeur toegevoegd.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je gaat je nu wel op heel glad ijs begeven.....
Vertel me eens de werking van de gaskamers ?
Ik ben blij dat je het zo opvat, zo was het nl. ook bedoeld. En humor heb ik zeker, maar dat had je wel geweten als je langer op Fok! zou posten.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Weer zo'n 'grappige' opmerking van bsb. Dat is zeker moslim humor. Tenslotte kunnen die nergens om lachen
De islam moest wel extreem duidelijk maken dat ze nix met terrorisme te maken hebben na 11/9quote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Europa hoeft geen excuses aan te bieden omdat Europa geen haatprenten heeft gemaakt.
Ik wil toch echt niet lullig doen maar wat dat niet EEN krant die in Denemarken gevestigd is TOEVALLIG in europa?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
een volkssport maken van beledigen van andere mensen in hun waarde
het goedkeuren van Anti-Islam haatprenten en dan nog weigeren excuces aanbieden
Deze prenten staan in geen verhouding tot het leed wat de gezinnen van onschuldige slachtoffers uit naam van de Islam is aangedaan....quote:Op maandag 6 februari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben woedend niet blij omdat Europa een grove belediging toelaat
Maar hij heeft wel gelijk. Ik hoop dat je dat beseft, anders ben je ver heen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Je snapt WERKELIJK de strekking van je eigen verhaaltje niet. Je zou gebanned moeten worden voor je walgelijke parallel. Smerige pedofiel.
Hoezo ? Europa reageerd redelijk beheerst...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:33 schreef Meki het volgende:
Het beledigen van mensen is nu een volkssport geworden in Europa
zo triest , diep en diep triest
wel het goedkeuren van Anti-islam haatprenten en toelaten van grove beledigingenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Europa hoeft geen excuses aan te bieden omdat Europa geen haatprenten heeft gemaakt.
Waarom antwoord je nog op BSB als het al duidelijk is dat we met een cultuurstrijd bezig zijn.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Weer zo'n 'grappige' opmerking van bsb. Dat is zeker moslim humor. Tenslotte kunnen die nergens om lachen
Anyway ik kom al een poosje langer op fok en weet inderdaad dat je een troll bent. Maar geen linkje naar een genuanceerde post dus inderdaad. Bedankt voor wederom het bevestigen van een vooroordeel.
En ja hoor, net als Meki mag je je onsterfelijk belachelijk maken door de holocaust te ontkennen. Het zal me werekljik aan mijn reet roesten, en een miljard Europeanen ook. Of denk je dat die opeens de syrische ambassade als een groep BSE besmette met vogelgriep gaan bestormen?
eens kijken; metrootje opgeblazen daar, trein met forensen doet boem hier, columnist afgemaakt links, doodsbedreigingen rechts.......quote:Op maandag 6 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
een volkssport maken van beledigen van andere mensen in hun waarde
het goedkeuren van Anti-Islam haatprenten en dan nog weigeren excuces aanbieden
Andersom doen wij er in Europa ook niet moeilijk over als er in het Midden-Oosten met het Christelijke geloof of over het Westen in het algemeen wordt gespot.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben woedend niet blij omdat Europa een grove belediging toelaat
Gaarne iets minder gebruik van hetquote:Op maandag 6 februari 2006 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik respecteer je mening. Maar ik heb ook respect voor mijn imago, dus helaas laat ik het toch staan. Ik reken op je begrip.²
redelijk . Europa kiest een kant van beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef Freeridert het volgende:
[..]
Hoezo ? Europa reageerd redelijk beheerst...
Ik zie geen europeanen vlaggen verbranden, laat staan ambasades bestormen..
Ik heb moslims nergens massaal afstand zien nemen van de aanslagen. Terwijl ze wel massaal op straat verschijnen bij zogenaamde aanvallen op de Islam.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De islam moest wel extreem duidelijk maken dat ze nix met terrorisme te maken hebben na 11/9
Ik voer geen strijd hoor, en zeker geen cultuurstrijd, we zijn hier gewoon bezig met een debat, de ene oprechter dan de ander.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Waarom antwoord je nog op BSB als het al duidelijk is dat we met een cultuurstrijd bezig zijn.
Ik ben ook ver heen. Ik denk dat er de laatste 10 jaar een beweging in gang is gezet in Europa, door de houding van de gemiddelde moslim, welke niet meer te stoppen isquote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk. Ik hoop dat je dat beseft, anders ben je ver heen.²
Waarom zouden we excuses van moslimlanden willen ontvangen?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eens kijken; metrootje opgeblazen daar, trein met forensen doet boem hier, columnist afgemaakt links, doodsbedreigingen rechts.......
Hebben wij eigenlijk wel eens excuses vanuit moslimlanden ontvangen voor dit gedrag?
In het kort: Een Deense krant heeft een paar spotprenten gepubliceerd van Mohammed en voor een groot gedeelte van de moslimwereld is dat een reden om compleet hysterisch en gewelddadig te reageren richting Denemarken en andere Westerse landen en de burgers van deze landen. Verder willen een grote groep moslims dat nu de vrijheid van meningsuiting in het Westen wordt ingeperkt.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:33 schreef mjammetje het volgende:
[..]
Sorry ben even een dagje weggeweest en geen nieuws gekeken maar wat heeft europa gedaan?
Jep . De Moslimlanden veroordeelden het zeer erg . dat kan ik niet zeggen van Europaquote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eens kijken; metrootje opgeblazen daar, trein met forensen doet boem hier, columnist afgemaakt links, doodsbedreigingen rechts.......
Hebben wij eigenlijk wel eens excuses vanuit moslimlanden ontvangen voor dit gedrag?
Stop er dan mee als je niet oprecht bentquote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik voer geen strijd hoor, en zeker geen cultuurstrijd, we zijn hier gewoon bezig met een debat, de ene oprechter dan de ander.²
Omdat die in Irak zitten... Die hebben al genoeg problemen aan hun kop. Problemen die ze over zichzelf hebben afgeroepen trouwens.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
redelijk . Europa kiest een kant van beledigen
Waarom keurt Straw het af ? en USA ?
jemig man, je lijkt wel een textrobot.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
redelijk . Europa kiest een kant van beledigen
Waarom keurt Straw het af ? en USA ?
DAT denk ik ook!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben ook ver heen. Ik denk dat er de laatste 10 jaar een beweging in gang is gezet in Europa, door de houding van de gemiddelde moslim, welke niet meer te stoppen is.
Nogmaals bedankt voor je inbreng, maar ik laat het toch staan.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Gaarne iets minder gebruik van hetof zo icoon, je gebruikt het wel erg veel.
Verder kijk ik uit naart een opbgouwende discussie met jou in dit froum.
Zie mijn opmerkingen als opbouwende critiek.
m vr gr
Hobie
Nee Moslims die steunen aanslagen zo goedquote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ik heb moslims nergens massaal afstand zien nemen van de aanslagen. Terwijl ze wel massaal op straat verschijnen bij zogenaamde aanvallen op de Islam.
Nee.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eens kijken; metrootje opgeblazen daar, trein met forensen doet boem hier, columnist afgemaakt links, doodsbedreigingen rechts.......
Hebben wij eigenlijk wel eens excuses vanuit moslimlanden ontvangen voor dit gedrag?
ja, vooral de palestijnen en syriers wisten niet hoe hard ze naar Madrid moesten bellen, om hun excuses aan te bieden......quote:Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Jep . De Moslimlanden veroordeelden het zeer erg . dat kan ik niet zeggen van Europa
De regimes van veel moslimlanden staan op de 'loonlijst' van de VS/EU ... Het gaat mij om de stem van de massa, niet om die van een stel zichzelf verrijkende marionetten.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Jep . De Moslimlanden veroordeelden het zeer erg . dat kan ik niet zeggen van Europa
Nee onzin zij zijn tegen beledigenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Omdat die in Irak zitten... Die hebben al genoeg problemen aan hun kop. Problemen die ze over zichzelf hebben afgeroepen trouwens.
JOUW waarheid Meki. Voor mij is JOUW profeet een fabeltje voor domme mensen die dom gehouden willen worden. Mooi toch?quote:Op maandag 6 februari 2006 22:47 schreef Meki het volgende:
[..]
wat heb je eraan om een profeet te beschilderen als een terrorist ??? dat is juist de WAARHEID ontkennen
http://www.freemuslims.org/quote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ik heb moslims nergens massaal afstand zien nemen van de aanslagen. Terwijl ze wel massaal op straat verschijnen bij zogenaamde aanvallen op de Islam.
Marokko heeft als eerste land gebeld naar Bush na 11/9quote:Op maandag 6 februari 2006 23:41 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja, vooral de palestijnen en syriers wisten niet hoe hard ze naar Madrid moesten bellen, om hun excuses aan te bieden......
En wie is dan de schuldige vraag je je af.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben ook ver heen. Ik denk dat er de laatste 10 jaar een beweging in gang is gezet in Europa, door de houding van de gemiddelde moslim, welke niet meer te stoppen is.
Een tekening in dezelfde context zien als de dood van iets van 2500 mensenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De islam moest wel extreem duidelijk maken dat ze nix met terrorisme te maken hebben na 11/9
Oke, en nu ben je volgens mij doorgeslagen. Je was een leuke gesprekspartner, maar met deze realiteitswaanzin kom ik in ieder geval niet meer verder met jouquote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eens kijken; metrootje opgeblazen daar, trein met forensen doet boem hier, columnist afgemaakt links, doodsbedreigingen rechts.......
Hebben wij eigenlijk wel eens excuses vanuit moslimlanden ontvangen voor dit gedrag?
prenten die anti-terrorisme in naam van de islam is, wanneer ga je eens lezen meki?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef Meki het volgende:
[..]
wel het goedkeuren van Anti-islam haatprenten en toelaten van grove beledigingen![]()
Als de voorwaarden en de ondersteuning goed is, is er nix aan de hand...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee onzin zij zijn tegen beledigen
Ik zie het nu heel slecht voor Nederlanders die naar Afganistan gaan
Een paar prominenten ... Ik mis de bezieling die nu wel waarneembaar is.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.freemuslims.org/
http://www.islamfortoday.com/terrorism.htm
http://www.islamdenouncesterrorism.com/
meer verdiepen![]()
En het antwoord op die vraag is?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En wie is dan de schuldige vraag je je af.²
Die belde waarschijnlijk al voordat de vliegtuigen erin vlogen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko heeft als eerste land gebeld naar Bush na 11/9
Leg geen woorden in mijn mondquote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef NanKing het volgende:
[..]
Een tekening in dezelfde context zien als de dood van iets van 2500 mensen.
Tuurlijk welquote:Ik begrijp heel goed dat je, je niet wilt verantwoorden voor wat een ander doet. Ik snap ook dat het heel erg vermoeiend is. Maar zou je het niet liever 100 x aan iemand uitleggen, dan dat die persoon jou in 1 hokje plaatst als een zelfmoord terrorist?
denk je nou echt dat je je moet verschuilen achter iets. keur het geweld vanuit alle redelijkheid af, zoals je doet, en je bent klaar.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En wie is dan de schuldige vraag je je af.²
de haatprenten zijn aan mij gericht omdat ik een moslim ben en ik had het recht om het te bestuderenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:43 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
prenten die anti-terrorisme in naam van de islam is, wanneer ga je eens lezen meki?
Je begrijpt het echt niet, geloof ik.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En wie is dan de schuldige vraag je je af.²
quote:Op maandag 6 februari 2006 23:44 schreef ArieDeKnaller het volgende:
[..]
Die belde waarschijnlijk al voordat de vliegtuigen erin vlogen.
Voorkennis heet dat!
Op de beurs is het strafbaar!
En niet te vergeten de Republiek Kongo! Die hebben het ook mogen ontgelden.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:41 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Nee.
Er zijn overigens wel excuses vanuit Libanon gekomen na het afbranden van de Deense Ambassade.
(De Nederlandse heeft trouwens ook de nodige schade opgelopen.)
Als Europa verantwoordelijk is voor de daden van enkele van haar inwoners. Dan kunnen wij de moslim landen verantwoordelijk houden voor de daden van enkele van haar inwoners. De conclusie zou zijn dat de moslim landen verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor terrorisme en dus terroristische landen zijn. En een land is zoals zijn inwoners, dus moslims zijn terroristen!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:38 schreef Meki het volgende:
[..]
wel het goedkeuren van Anti-islam haatprenten en toelaten van grove beledigingen![]()
Hoe prominent wil je ze hebben, actuele activiteiten en uitspraken gebasseerd op Hadith/soenahquote:Op maandag 6 februari 2006 23:43 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Een paar prominenten ... Ik mis de bezieling die nu wel waarneembaar is.
Hard tegen hart.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:45 schreef Hobiedobie het volgende:
Damn, gaar wel erg hard hier....
Daar waar 2 ruzieën hebben 2 schuld. Niemand gaat vrijuit in deze belachelijke zaak. Ik vind het lachwekkend, zoveel comotie om een tekening. Negeer die hond die het getekend heeft!quote:Op maandag 6 februari 2006 23:44 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Je begrijpt het echt niet, geloof ik.
De vraag naar de schuldigen wordt niet meer gesteld.
Dat weten we al.
JIJ en je cultuurgenoten!
Hoe kan ik de pedofiel zijn als jij zo gefixeerd ben op de kinderporno. Je blijft er maar over doorratelen als een Dutroux die zijn honger wil stillen.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Je snapt WERKELIJK de strekking van je eigen verhaaltje niet. Je zou gebanned moeten worden voor je walgelijke parallel. Smerige pedofiel.
Moslimlanden keuren het afquote:Op maandag 6 februari 2006 23:43 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
prenten die anti-terrorisme in naam van de islam is, wanneer ga je eens lezen meki?
Ik weet het hoorquote:Op maandag 6 februari 2006 23:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In het kort: Een Deense krant heeft een paar spotprenten gepubliceerd van Mohammed en voor een groot gedeelte van de moslimwereld is dat een reden om compleet hysterisch en gewelddadig te reageren richting Denemarken en andere Westerse landen en de burgers van deze landen. Verder willen een grote groep moslims dat nu de vrijheid van meningsuiting in het Westen wordt ingeperkt.
de eis dat heel europa zich moet verontschuldigen voor 1 redacteur is wel reëel vind je?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:43 schreef stukovich het volgende:
[..]
Oke, en nu ben je volgens mij doorgeslagen. Je was een leuke gesprekspartner, maar met deze realiteitswaanzin kom ik in ieder geval niet meer verder met jou
Ga de barricade op, organiseer een demonstratie, draag een anti- terrorisme speltje op je jas, blijf er op hameren dat je niet hetzelfde bent, zeg het tegen iedereen die het horen wil.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Leg geen woorden in mijn mond![]()
[..]
Ik leg je absoluut geen woorden in de mond. Het kwam zo bij mij over.
Tuurlijk wel
Maar die landen keuren het af . DAT ZIE IK NIET BIJ EUROPESE LANDEN gebeurenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:46 schreef DaForZz het volgende:
[..]
Als Europa verantwoordelijk is voor de daden van enkele van haar inwoners. Dan kunnen wij de moslim landen verantwoordelijk houden voor de daden van enkele van haar inwoners. De conclusie zou zijn dat de moslim landen verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor terrorisme en dus terroristische landen zijn. En een land is zoals zijn inwoners, dus moslims zijn terroristen!
In moslimlanden zijn vaak zat, zoniet wekelijks/dagelijks spot/haat prenten over joden gepubliceerd.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
de haatprenten zijn aan mij gericht omdat ik een moslim ben en ik had het recht om het te bestuderen
en kom dus daarbij dat het ANTI-islaam haatprenten zijn.
Ga je dan mee?quote:Op maandag 6 februari 2006 23:47 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ga de barricade op, organiseer een demonstratie, draag een anti- terrorisme speltje op je jas, blijf er op hameren dat je niet hetzelfde bent, zeg het tegen iedereen die het horen wil.
Dat soort flauwekul deden we twee jaar geleden nog.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar waar 2 ruzieën hebben 2 schuld. Niemand gaat vrijuit in deze belachelijke zaak. Ik vind het lachwekkend, zoveel comotie om een tekening. Negeer die hond die het getekend heeft!
http://www.selefiepublikaties.com/terrorisme.htm²
het is knap, maar je hebt minst zinnige post in deze discussie weten te makenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslimlanden keuren het af
Europa weigert de haatprenten af te keuren en schuift ze naar vrijheid van meningsuiting
Al Qaida gaat toch niet na elke aanslag de reden schuiven naar vrijheid van aanslag plegen '?
bronquote:Op maandag 6 februari 2006 23:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
In moslimlanden zijn vaak zat, zoniet wekelijks/dagelijks spot/haat prenten over joden gepubliceerd.
En nu er SPOTprenten over de islam verschijnen is het opeens hel op aarde daar
Ik noem dat hypocriet en aanstellerij. Hoe noem jij dat?
nogmaals ze waren niet aan jou gericht.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
de haatprenten zijn aan mij gericht omdat ik een moslim ben en ik had het recht om het te bestuderen
en kom dus daarbij dat het ANTI-islaam haatprenten zijn.
Misschien een idee.quote:Op maandag 6 februari 2006 23:47 schreef mjammetje het volgende:
[..]
Ik weet het hoor![]()
Ik vroeg me alleen of of het de mensen die zo hard roepen over europa en alle slechte mensen hier beseffen wat er gebeurd als ik net zo eenzijdig naar reacties op de wereld ga kijken en ergens iemand van straat pluk met een hoofddoek omdat die verantwoordelijk is voor wat de vermoorde priester is aangedaan.
Maar volgens mij maakt het niet zoveel wat ik denk want willen de meeste mensen alleen maar denken wat ze het beste uitkomt. Tenminste ik hoop dat dat de reden is.
Hypocriet, pff, duh, er is ook nog zoiets als schaal...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar die landen keuren het af . DAT ZIE IK NIET BIJ EUROPESE LANDEN gebeuren
dus je bent het eens met mij dat Europa hyprociet is
de kans was natuurlijk groot dat meki dit op zijn naam zou krijgenquote:Op maandag 6 februari 2006 23:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het is knap, maar je hebt minst zinnige post in deze discussie weten te maken
-- offtopic --quote:Op maandag 6 februari 2006 23:37 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Aan Zyklon-B was een waarschuwingsgeur toegevoegd.
Dit om de gebruikers er van te vergewissen dat ze goed bezig waren met het ontluizingsproces.
In de gaskamers werd Zyklon-B zonder die waarschuwingsstof gebruikt. Dit had tot gevolg dat de mensen daar in eerste instantie niet in de gaten hadden, dat ze werden vergiftigd. Pas in laatste instantie werden ze dat gewaar en was het te laat.
Deze mensen gingen dus een kwaalvolle dood tegemoet.
Niets, maar dan ook niets, kan de vergassingen in de gaskamers vergoelijken.
Echter, het getal van 6 miljoen is nog nooit bewezen.
En het is zeker, dat die 6 miljoen niet allemaal in de gaskamers zijn gestorven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |