RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:36 |
![]() Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: "het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet vooral Gods berichtgevers niet" Moderators: Sidekick sizzler ExtraWaskracht IRC Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd. Links Wegwijs in de Nederlandse politiek Normen & Waarden van het Politieke Forum [Feedback] Regel hier een strafexpeditie! Meets De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2 4e POL meet in Groningen: Napraattopic Vorige delen December 2002 tot en met december 2003 Januari 2004 tot en met juni 2004 Juli 2004 tot en met december 2004 Januari 2005 tot en met juni 2005 Juli 2005 tot en met december 2005 Januari 2006 tot en met juni 2006 Juli 2005 tot en met december 2006 [ Bericht 2% gewijzigd door RichardQuest op 13-01-2006 14:41:43 ] | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:37 |
quote:Ik ben blij dat je principes hebt. | |
Ryan3 | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:38 |
Nee, geen heksen en blauwverven, maar witverven, witten ook wel. We konden twee dingen doen of een ander huis of gaan witten en nu verleden week dat leuke bungalowtje aan onze neus voorbij is gegaan, hebben we maar besloten om te witten. Mind you, niet alles, pas als we voor medio 2007 geen bungalowtje hebben dan gaan we de boel hier verder onder handen nemen... Maar schluss nu, moet Ol uitlaten. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:39 |
Waarom hebben artsen geen daadkracht meer? | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:39 |
quote:[ bron ] quote:[ bron ] | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:41 |
quote: ![]() ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:49 |
De hele tijd binnen een half uur, meestal in enkele minuten, antwoord, als het niet midden in de nacht is, en ik moet al meer dan een uur wachten op antwoord... | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:51 |
And I think my head is burning Anyway I'm yearning to be done with all this weighing up of truth An eye for an eye and a tooth for a tooth And anyway I told the truth And I'm not afraid to die Blijft geweldig.. En wat een stem voor dat iele mannetje. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:51 |
Zou het te lastig zijn of niet leuk? Nee, waarschijnlijk is zo'n gedachtegang paranoïde. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:51 |
![]() Pappa ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:53 |
quote:Ja, het stond toevallig op, maar eigenlijk ook toepasselijk voor de SGP die op Gods troon gaat zitten. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:54 |
* pberends is playing RuPaul - I Saw Daddy Kissing Santa Claus Well, that's nice! | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:55 |
De Roy dreigt met 'bom onder monarchie' | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:56 |
quote:De gek is back. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:57 |
Het is vrijdag de dertiende. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:58 |
quote:Dit doet me dan wel weer aan kopspijkers denken in een positieve zin. Ging De Roy uitleggen hoe hij de paleizen ging aanvallen ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:01 |
quote:Vrijdag: de dag dat Jezus stierf Dertien: het getal dat buiten het twaalftallig stelsel valt Al deze onzin kost in Amerika miljarden ![]() | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:02 |
![]() | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:03 |
![]() Patiënte Terry Schiavo boegbeeld voor Amerikaans financieel beleid | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:04 |
tvpeetje. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:04 |
quote: ![]() ![]() ![]() Ze hebben haar uitgehongerd hè. Ik ben het zelden eens met de Christenfundi's maar uithongeren is wel de minst menswaardige manier om te sterven ![]() | |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:07 |
quote:Helaas was dit niet mogelijk. Beetje jammer ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:09 |
quote:Waarom niet? Wettelijk? | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:09 |
quote:Misschien is dat wel de reden waarom Bush haar in "leven" wilde houden: net zoals z'n wanbeleid ![]() | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:11 |
quote:Actieve levensbeeindiging == moord. Passief == slechts inhumaan. Zoiets? | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:11 |
quote:Ook denk ik maar actieve euthenasie wordt als nog erg gezien dan passieve. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:13 |
Hypocrisie ten top. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:14 |
Executies uitvoeren terwijl al vele malen gebleken is dat iemand onschuldig was, homo's discrimineren, landen onder valse argumenten binnenvallen? ![]() Een vrouw zonder bewustzijn die geen leven meer zal hebben pijnloos het leven laten beëindigen? ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:18 |
quote:Eind Balkenende 2? Of zou Balkenende dit alleen zeggen als hij zeker wist dat D66 het kabinet niet zou laten vallen? | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:19 |
quote:Je had het opstaan? HELD! ![]() ![]() Ik had gedacht dat het puur vanwege de toepasselijkheid was. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:20 |
quote:Of we nou wel of niet gaan, niemand die ons leger nog ooit wil inzetten ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:21 |
quote:Natuurlijk is dit het einde van Balkenende. Zou jij je kunnen voorstellen dat D66 eerst het ene zegt en dan het andere doet, hoe dan ook aan de macht wil blijven, ondanks dat hun principes en kroonjuwelen niets meer waard zijn? Ik niet, hoor. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:22 |
quote: ![]() | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:25 |
Cadeautje voor D66. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:25 |
"Er lag en er ligt een besluit van het kabinet dat wij bereid zijn deel te nemen aan de ISAF-missie in Afghanistan." Waar ging het dan al die tijd over?! ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:26 |
Herhaling van een Rondom-10-debat over Afghanistan op NL1 nu. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:26 |
Ik denk dat ze overeengekomen zijn dat Thom de Graaf minister-president wordt. | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:26 |
quote:VN van vorige week gelezen? D66 hield de opties open.. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:28 |
quote:De optie van een ISAF-wederopbouwmissie is volgens mij uitgesloten. Ik ben benieuwd hoe ze dit op gaan lossen. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:28 |
Onder welke vlag zou die missie varen eigenlijk? ISAF, NAVO, NOVA? | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:29 |
quote:Ik heb hier helaas geen VN of Elsevier. Kost toch zo'n 100 - 150 euro per jaar. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:29 |
quote:ISAF is een vredesmissie (voor wederopbouw) van de NAVO. De andere optie is een Enduring Freedom-missie (voor oorlogssituaties) onder leiding van de Amerikanen. De bedoeling van de NAVO is de Enduring Freedom-missie om te zetten in een ISAF-missie. | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:31 |
quote:Ja, duur! Ik heb toevallig dat nummer van vorige week aangeschaft, vanwege het artikel over de illegalen, vooruitlopend op de evaluatie van de Vreemdelingenwet2000 in de tweede kamer, binnenkort. ¤ 3,80 ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:34 |
Nu wacht ik al bijna twee uur. | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:37 |
quote:Op wie of wat wacht je toch? | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:38 |
quote:[FP] Centraal topic voor fouten Ik heb al vaker commentaar gegeven op frontpage-reacties, maar bij mijn vragen en correcties duurt het altijd wat langer of gebeurt er gewoon niets. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:41 |
quote:Alsof de westerlingenhaters onder de Afghanen dat zouden begrijpen ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:42 |
quote:Alleen spelfouten worden behandeld blijkbaar.... | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:42 |
[FP] Centraal topic (spel-, type-, en taal)fouten bijvoorbeeld. Die fout is ook niet hersteld. | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:42 |
quote:Ah, goh, wat hoort er te gebeuren? Ik heb even op de frontpage gekeken (daar kom ik echt zo min mogelijk), dit is een bericht van r@b. Zou r@b dan op basis van jouw melding zijn bericht moeten verbeteren, of .. ? | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:45 |
quote:Ik zou willen dat r@b de bron geeft van zijn bewering of anders slechts te schrijven wat de bronnen melden. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:49 |
'Sharon ontwaakt niet uit coma' Volgens mij heeft ie een hoofddoekje tegen het bloeden nodig. | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:51 |
quote:Ja, dat lijkt me een nobel streven. Maar is dat ook gewoonlijk, gebruikelijk, het effect van zo'n melding? Of grijpt een of andere redactie in, of zet de FP-poster een recvtificatie onderaan de lijst reacties,.. of nog wat anders? Ik ben gewoon nieuwsgierig ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:52 |
quote:Ik weet niet wat gebruikelijk is. | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:54 |
Ik heb net zo'n hekel aan die R@b als aan de CWI dames ![]() Zelfde laken=1 pak. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:54 |
Toen ik klaagde dat R@bs nieuwsbericht subjectief was werd dat veranderd door de hoofdredacteur. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:55 |
quote:CWI is er niet om objectief te zijn maar om partij te kiezen. R@b is er om zo objectief mogelijk te berichten. | |
sizzler | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:58 |
www.drugssmokkel.nl/ Handige info va de overheid. ![]() | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:02 |
quote: ![]() ![]() | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:02 |
quote:Ach daar heeft hij helemaal geen behoefte aan dat is wel duidelijk. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:03 |
quote:Ik denk serieus dat hij zijn ei beter in een weblog kwijt kan. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:05 |
quote:Pikant detail dat R@b zijn subjectiviteit niet zag en dat hij het woord "verderfelijk" objectief vond, zolang de meerderheid van Nederland dat ook vond. Sizzler sloot zich daarbij aan. Kozzmic vond dat er geen uitsluitsel over te geven was of "verderfelijk" een subjectief woord is. | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:06 |
quote:Ach hij kan z'n gang gaan op de stormfrontpage. Zie voor hem geen reden te vertrekken. | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:07 |
quote:Oh ja, daar heb ik een deel van voorbij zien komen. Hilarisch ![]() | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:10 |
R@b brengt het nieuws met een gelijke objectiviteit/subjectiviteit als het NOS-journaal. | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:10 |
quote:nonsens. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:11 |
quote:Ik zou wel willen weten wat de andere FP-mods van zijn berichten vinden en wie hem het handje boven z'n hoofd houdt...Ik geloof niet dat ze het allemaal maar oké vinden. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Vind jij het NOS-journaal objectief genoeg? | |
sizzler | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Hij heeft gelijk. | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:12 |
quote:R@b brengt berichten vanuit een 'rechtse' insteek, NOS vanuit een 'linkse'. Beide zijn zij in het formuleren van de berichten zelf redelijk objectief. Maar ik had ook niet verwacht dat jij het met me eens zou zijn. ![]() | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Maar het is ook het type berichten dat de lezertjes willen. | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:13 |
quote:De NOS heeft een behoorlijk neutrale insteek. Een stuk meer dan een R@b of een geenstijl. | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:14 |
quote:Kan ik niet echt zeggen, buitenland is vaak nog verder heen. Feit blijft wel dat ik van het NOS-journaal meer mag verwachten dan van een FP-poster. | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:14 |
quote:Neuh totaal niet zelfs. Het NOS is nog altijd het beste en meest betrouwbare journaal op de Nederlandse televisie. En goed en betrouwbaar kan je van de FP neit zeggen ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:15 |
Ik vind NOS ook objectief genoeg, alleen de inmenging van de RVD is vreemd. Misschien iets voor de mensen die dat niet vinden om de linkse berichtgeving van het NOS-journaal op te sommen? | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:16 |
Ik vind R@b berichtgeving idd vaak subjectief, maar dat vind ik nog niet zo heel erg, hij veinst echter objectiviteit, net als de NOS b.v. maar i.t.t. de NOS, is bij R@b z'n agenda meteen duidelijk. De overeenkomst met het CWI zit 'm in de haat die er af spat, de neiging om kapot te maken in plaats van om een moeilijk probleem op te willen lossen. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:16 |
quote:Je zegt dat R@b net zo objectief is als het NOS-journaal, dan heb je een beeld over hoe objectief het NOS-journaal is toch? | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:18 |
quote:Och gut, ik heb net alle oude HP's weggegooid. Daarin heeft iemand een tijd een column gehad, warin precies dat gedaan werd. En er zijn denk ik twee lange artikele aan gewijd. Oordeel was dat NOS niet meningloos was, met een lichte voorkeur voor 'linkse' belichting van onderwerpen, maar dat het over de gehele linie wel meeviel. En dat de kritische belichting vruchten afwierp, na een tijd was er steeds minder te melden. De columnpjes richtten zich speciaal op 'linkse' voorkeur trouwens. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:19 |
quote:De enige oplossing van het probleem was het vrijwillig veranderen van SGP-staturen of het stopzetten van subsidie en de SGP / de staat weigerde dat, elke andere optie was strijdig met het VN-vrouwenverdrag. Ik kan me niet voorstellen dat het CWI liever procedeert dan zonder de rechter invloed uitoefent. | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:19 |
quote: quote: [ Bericht 37% gewijzigd door Pracissor op 13-01-2006 16:24:53 ] | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:20 |
quote: ![]() Het formeel uitvechten van geschillen is niet haatvol. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:22 |
Natuurlijk vond Roeland het NOS-journaal te links, hij is nu veranderd in een zure rechtse bal ![]() | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:24 |
quote:Gelukkig kan ik van jou altijd inhoudelijke reacties verwachten. ![]() ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:28 |
quote:TV-journalist Roeland aan één oog blind geslagen Sindsdien is hij erg verzuurd en verrechtst. | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:29 |
quote:Ik heb het weggehaald, nu kan je je richten op de eerste stukjes. ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:30 |
Maar goed, nogmaals, als het NOS-journaal linkse politiek propageert moet dat aangetoond worden met voorbeelden. | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:31 |
quote: quote: | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:31 |
quote:Dat de meerderheid van journalistiek in Nederland links stemt wil nog niet zeggen dat ze linkse propaganda onder het mom van objectiviteit uiten. Daar zijn betere manieren voor (Premtime bijvoorbeeld). | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:31 |
quote: quote: | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:32 |
http://www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.bijlage.html | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:32 |
quote:Nog steeds geen voorbeelden. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:32 |
quote: ![]() | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:33 |
quote:R@b kan je ook niet betrappen op 'rechtse' propaganda, net als bij het NOS-journaal zou dat natuurlijk too obvious zijn. Maar het gaat om de nieuwsvergaring/selectie, bij beide is die gekleurd. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:37 |
quote:Andries Knevel zag er bv. weer wel wat in. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:38 |
quote:Andries Knevel gelooft in intelligent design. Sja... | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:40 |
quote:Karaktermoord! | |
sizzler | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:40 |
quote: | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:41 |
quote:Zolang hij het onderscheid kan maken tussen geloof en wetenschap heb ik daar geen enkel probleem mee. Bovendien heeft het geen reet te maken met zijn journalistieke vermogen. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:42 |
quote:Karaktermoord, zeg ik je! | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:42 |
D'r staan inderdaad een aantal gekleurde berichten in, maar ook onzinnig gezeur. quote:Bijvoorbeeld. Dat met nieuwjaar aandacht wordt geschonken aan times-square is toch ook niet pro-Amerikaans? En wat is er links aan een nieuwjaarsdiner voor daklozen? quote:Wellicht was het nog niet zeker? quote:Wat is er links aan de bedevaart? Lijkt me juist een conservatief gebruik... [ Bericht 20% gewijzigd door RichardQuest op 13-01-2006 16:48:25 ] | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:43 |
quote:Ja, je was me te snel af. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:44 |
Maar goed, het kan mij ook bar weinig interesseren of iemand gelooft in ID. Het maakt degene alleen wel een stuk ongeloofwaardiger. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:45 |
quote:Dat maakt iemand dan nog niet ongeschikt om te beoordelen of er journalistiek broddelwerk is afgeleverd, wat de claim van Laroes was. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:46 |
quote:In dit geval niet, nee, maar niet in alle gevallen per se. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:47 |
quote:We hebben het niet over alle gevallen, we hebben het over dit geval. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:49 |
quote:Ja, baas. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:49 |
Ik kan niet reageren op de frontpage... Code #5 De frontpage ondervond zojuist een probleem met de database, waardoor mogelijk de gevraagde actie niet, of niet volledig kon worden uitgevoerd. Ga terug, controleer of alles nog klopt en probeer het nog een keer. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:51 |
quote:Verschrikkelijk. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:51 |
quote:Dat we dat ff duidelijk hebben. ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:51 |
quote:Als de nieuwsposters kennelijk niet op het forum kijken, dan letten ze misschien wel op wat er gepost wordt op de frontpage... | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:52 |
Je bent gewoon nog boos dat ik je aangevallen heb. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:54 |
quote:Volgens mij is het nieuwsbericht zelf bekritiseren verboden op de FP. Dan wordt je doorverwezen naar hte FB-topic. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:56 |
quote:Binnenkort wil ik toch wel revanche. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:56 |
Jezus wat een brakke frontpage, ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:00 |
quote:Dit weekeinde? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:01 |
quote:Misschien, wordt krap. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:06 |
wat heerlijk dat ik geen reet snap van wat jullie hier allemaal voor de wereld hebben opgeschreven. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:15 |
Ik gok Civ-nerdietalk. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:18 |
o, maar ik heb radio Staphorst ook niet gevolgd hoor | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:19 |
quote:http://forums.civfanatics.com/ | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:22 |
quote: | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:30 |
Is civ iv een grote verbetering tov van civ iii ? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:33 |
quote:Lekkere timing, zo tijdens de spits. | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:39 |
quote:Zeker! | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:41 |
![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:00 |
Rothschild. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:03 |
Tijd voor vitamientjes! | |
Mutant01 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:04 |
Is het vanavod weer civ avond? | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:04 |
Ik ga denk ik zo een film kijken. Maar welke ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:05 |
Civ is ook een idee. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:06 |
quote: | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:07 |
quote: ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:07 |
Opera, dat is toch een browser? | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:08 |
quote:Van haar heb ik geen films. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:09 |
The Descent lijkt me wel aardig. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:09 |
quote:Da's toch, I know where you've been, you slapper ? | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:10 |
quote:Ja die lijkt me ook wel leuk. Zit een Nederlandse actrice in ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:10 |
quote:Je hoeft het slechtste tv-kanaal van Nederland maar op te zoeken. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:12 |
quote:Ja zoiets ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:13 |
quote:http://www.imdb.com/title/tt0119345/combined close enough | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:13 |
quote:Is daar geen darten? Zo niet blijft het bagger. Onderbroken worden door Hart van Nederland ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:15 |
quote:Veronica, aapje. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:15 |
quote:Daar kijk ik sowieso niet naar. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:16 |
Darten ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:17 |
Enige sport waarbij iemand van 170 kilo evenveel kans heeft als iemand van 60 kilo | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:18 |
quote:Dat zijn gelly-statistieken. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:18 |
quote:Is het niet geweldig, dat er zelfs voor die doelgroep nog iets bestaat als 'ergens goed in zijn' | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:20 |
Darten ![]() Dan weet je waar Winston Churchill het over had. | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:22 |
It is a good thing for an uneducated man to fight on the beaches? ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:25 |
quote:Niet direct ![]() Eerder aan: The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:46 |
Gepuipel! overal ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:47 |
quote:Da's Erica onwaardig. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:50 |
ik poep op Erica! | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:51 |
Dat lijkt me meer iets voor "Het Keldertje" ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:51 |
quote:Dat vindt ze fijn. ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:58 |
quote:Hopelijk niet reeds tijdens haar zwemcarriere. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:59 |
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=fotvDetails&movieID=18104 | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:01 |
quote:Er zijn geen gevallen bekend van vergiftiging tijdens zwemwedstrijden. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:08 |
omg er zijn serieuze winkels voor lolita's ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:08 |
quote: | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:11 |
quote:Wat is dit voor onzin actie, nog meer auto's op de weg. Goed voor het milieu, goed voor de files zullen we maar zeggen. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:12 |
quote:welke dan? | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:13 |
quote:Was bij RTL Boulevard, er is 1 speciale winkel in Nederland. | |
du_ke | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:17 |
![]() ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:19 |
quote:De regering heeft het in een paar jaar tijd onmogelijk gemaakt voor het midden en kleinbedrijf. Door eerst de aanschaf van bedrijfswagens ontzettend veel duurder te maken en vervolgens het ontslaan van personeel een stuk te vermoeilijken. Zeker voor seizoenswerk. Een mooi voorbeeld: op het MBO bijvoorbeeld opleiding voor schilder kunnen leerlingen alleen naar die opleiding als ze een baan hebben. De opleiding verplicht de baas om de leerling voor de gehele opleiding aan te nemen. Dit betekent dat de baas de leerling ook in de winter moet blijven betalen wanneer er geen werk is. Dit is niet te betalen. Dit betekent ook dat het aantal leerlingen in het mbo drastisch is teruggelopen. ander voorbeeld: Wanneer een werknemer een ongeluk krijgt is het bedrijf nu verplicht om 2 jaar lang het salaris door te betalen. Bij een bedrijf met maar een paar mensen is dit dus onbetaalbaar, omdat je a hem of haar moet doorbetalen en b een nieuw persoon moet aannemen om het werk over te nemen. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:20 |
quote:Ik ook bijna ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:24 |
hihiquote: ![]() Hij is gewoon vies en dik, misschien is dat wel een belangrijkere reden ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:28 |
quote:hij zou een Adriaanpak aan moeten trekken en als acrobaat door het leven moeten gaan ofzo, iets met schaduwfiguurtjes ofzo ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:35 |
quote:Hij doet me denken aan de Ali G intro. "It's not easy to have a 12 inch." | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:43 |
Het is niet eens een neger ![]() Mythe ontmaskerd. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:45 |
quote:Inderdaad, met een vleugje duits dan | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:56 |
quote:34,5 centimeter aan vlees waar vrouwen wel warm van worden ![]() Mijn hemel! Daar word ik niet warm van, daar word ik bang van ![]() In mijn buurt komt ie niet! | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:57 |
![]() Nieuwe havik gesignaleerd in Hollywood. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:58 |
quote:wacht maar tot ie er een mooie zwaan van gevouwen heeft, dan piep je wel anders | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:59 |
http://www.imdb.com/title/tt0398375/ Nieuwe film met mafwijf Jennifer Aniston ![]() | |
Monidique | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:00 |
quote: ![]() | |
sigme | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:02 |
quote:Ergens ter hoogte van mijn navel zeker, en dan van binnenuit. Dan piep ik zeker, als ik nog leef... ![]() Geen sprake van, zolang ik tanden en nagels heb blijft hij buiten. Monsterlijk!! | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:05 |
quote:Van die zoetsappige vrouwen films. Dat is al bagger maar als Jennifer "Friends" Aniston erbij wordt gehaald is de film gedoemd te mislukken. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:09 |
Krijgen we het "krapper" omdat we voor lucht betalen? Defect in het kapitalistische systeem ![]() | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:11 |
quote:Ik haat die crapshit, en Amerika nog steeds niet snappen waarom de rest van de wereld Amerika haat ![]() Bollywood gaat ook die kant op, zo'n ideaal beeld voorschetsen die geen enkele Indiase inwoner kan waarmaken. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:14 |
quote:Tsja zolang mensen betalen voor mainstream hollywood films heb je mensen als Jerry Bruckheimer die dat soort films blijven maken. Kwestie van vraag en aanbod. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:16 |
quote:Das het trieste van reclame, het kan ook een eigen vraag creëeren. Zonder reclame zou er werkelijk geen vraag zijn naar dit soort films. Terwijl dat bij echt goede films wel zo is. Want dan kijkt iederen op imdb of whatever om te zien wat de echte publieke opinie is. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:21 |
quote:Verhaal van de kip en het ei ![]() Daarnaast maakt Hollywood niet alleen maar bagger films maar wel een hoop ![]() | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:28 |
quote:Dat klopt, maar de morele verantwoordelijkheid is ver te zoeken. Het moraal in de pornoindustrie is nog hoger. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:32 |
quote:Daarom is de porno industrie ook groter dan de reguliere Hollywood industrie ![]() Maar ondertussen kijkt niemand porno ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:36 |
weet je, Pberends, af en toe denk ik wel eens dat een halfje ritalin meer dan genoeg is | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:36 |
quote:Vergeet curling niet. Binnenkort weer in Turijn te bezichtigen. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:38 |
niks mis met sexuele voorlichting. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:39 |
quote:Mijn mening over een film komt zelden in de buurt van het gemiddelde cijfer dat die film op IMDb krijgt... | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:40 |
quote:Vind imdb wel redelijk reprensentatief. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:42 |
quote:Notice how the father introduces the name of God and the divine plan of reproduction early and this identification with God carries naturally through the discussion. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:43 |
quote:Het is representatief, maar meestal niet overeenkomstig met mijn mening. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:46 |
Mooi om te zien, het gedraai van D66 in de laatste jaren op Netwerk. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:47 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:48 |
quote:Ik heb er een mp3'tje van. ![]() Hilarisch ![]() | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:54 |
Wel of niet naar Afghanistan?! Wat ben ik toch eigenlijk meesterlijk links ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:58 |
quote:komt u maar! | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 20:58 |
quote:Ach, het geeft een redelijk indicatie. Je moet natuurlijk geen imdb film gaan kijken die als rating 8.0 terwijl het een romance is terwijl je niet van romances houdt ![]() | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:06 |
quote:"I love to saw wood." | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:14 |
quote: ![]() huhhuhh, wood, huhhuhhuhuhuh. | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:18 |
quote:Het is heel merkwaardig geneuzel. Die lui moeten wel onder invloed zijn geweest ten tijde van de uitzending. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:19 |
quote:En dan te bedenken dat een paar tiental kilometer van jou en mij mensen zich massaal nog steeds zo gedragen. | |
RichardQuest | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:34 |
![]() | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:40 |
Smullen morgen hoor:quote: | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 21:59 |
De reden waarom negers ook best vaak moslim zijn:SPOILER | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:04 |
quote:Dat kan best een beetje beter. Ik vind hem een beetje bête | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:07 |
quote:Ga toch fietsen, opa! | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:08 |
quote:Ben net terug van een 80-kilometertocht. Wijsneus. | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:10 |
pberends maakt gewoon deel uit van het achtergrond decor van de POL SC-draadjes... ![]() | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:11 |
quote:Dat vind ik best leuk Prak Scissors. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:12 |
quote:Ach, lik toch m'n negerlul! (reverse-ontwikkelingshulp) | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:13 |
quote:Mooizo, ik maak het oude mensen graag naar hun zin! | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:16 |
Foute openingszinnen door vrouwen. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:17 |
quote:Bah, een milfhunter ![]() | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:18 |
quote:Milf? Met de M van Men ? | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:20 |
quote:Ik was vandaag nog met de fiets in Baggelhuizen. Jij niet. Neem ik aan. | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:20 |
Heb je ook nog een negerlul? | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:20 |
Men I'd like to fuck ![]() | |
Pracissor | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:22 |
quote: ![]() Sigme ![]() Op een oude fiets moet je het leren. | |
Disciple_of_Guinness | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:29 |
quote:Ja zo'n disposable waarschijnlijk | |
opa | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:30 |
quote:Daar moest ik ook aan denken. | |
Drugshond | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:36 |
quote:Een van de weinige spellen waarvan ik alle delen (1,2,3) + addones meervoudig heb bespeeld. Heerlijk spindizzy kun je er van worden. | |
Yildiz | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:46 |
Is dat descent 3? | |
Drugshond | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:46 |
quote:Hoeveel bloed komt er nog bij zijn hersenen met een tool van 34,5 cm. Hij kan beter drummer worden. | |
Drugshond | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:50 |
quote:Nop Descent 1 uit (1994). ![]() Dit is Descent 3 (1999), vooral de muziekfiles bij de game zijn erg dope (soort van fuzzy triphop). | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:51 |
Se7en blijft een goede film. | |
Yildiz | vrijdag 13 januari 2006 @ 22:52 |
http://www.fastseduction.(...)Rules/3seconds.shtml | |
George-Butters | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:03 |
Civ IV is best een aangenaam spel. | |
pberends | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:13 |
quote:Nee, helemaal niet. Ze lieten het aan stukken gereten lijk niet eens zien dat in de doos zat. Dat is echt een dooddoener. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:18 |
quote:Zoals Hitchcock zei: There is no terror in the bang just in the anticipation of it. Daarnaast was het geen lijk maar haar hoofd. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:25 |
vroegen jullie je niet af waarom er voor 1 trailer een postbode zoveel kilometer wilde reizen ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:27 |
Hij kreeg $500 ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:33 |
quote:jawel, maar het is blijkbaar niet vreemd dat er post gebracht wordt, want de route was bekend. | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:35 |
quote:Het was dan ook een soort van weg. Je weet niet waar die weg heen leidt. Mss wel naar een energiebedrijf ofzo ![]() | |
Yildiz | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:36 |
De belastingdienst, Psst, de belastingdienst heeft een nieuwe bank nu met postbank. Yo sanka, don't go so fast man! ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:37 |
quote:Ja, een ideale plek om naar 1 iemand een hoofd van z'n vrouw naartoe te sturen. Ik vond het maar nep in verhouding tot al die andere zondaars, die gewoon wel goed neergelegd werden. Vooral die ene met die verteerde spieren was stoer | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:38 |
quote:cool runnings ![]() Hey Sanka, what's that you're smoking? -nothing, I'm breathing ![]() | |
MrX1982 | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:43 |
quote:Ik vind het wel mooi gevonden van John Doe. Nijd en wraak in één keer waarbij hij anticipeert dat David Mills wraak neemt.Ik kende de film al dus wist hoe hij eindigde maar de eerste keer toen ik hem zag was ik toch wel erg verrast door het einde. | |
Tafkahs | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:46 |
d'r is nu zo'n typische teenagers van 30 huilfilm op veronica trouwens, die moet zeker eng lijken ofzo ![]() | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 00:20 |
![]() Zanger Bob ![]() | |
Monolith | zaterdag 14 januari 2006 @ 00:21 |
quote:'u bent nooit te jong voor obesitas'? | |
George-Butters | zaterdag 14 januari 2006 @ 00:50 |
dik zijn is een keuze. Een hele grote keuze. | |
zakjapannertje | zaterdag 14 januari 2006 @ 00:54 |
quote:http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF13012006_054 een klap in het gezicht heeft Bush aan Merkel gegeven dus, op het verzoek van haar Guantanomo Bay te sluiten | |
Johan_de_With | zaterdag 14 januari 2006 @ 00:55 |
quote:Die moesten ze afmaken. | |
Bluesdude | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:09 |
quote:Natuurlijk ben je geen racist of moslimhater... Schandalig om dat te beweren.... | |
zakjapannertje | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:20 |
geitenwollensokken gezocht:quote:http://vroegevogels.vara.nl/portal?_scr=news_newsitem1&id=159221 eigenlijk heel logisch, ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:21 |
quote:Rustig ademhalen, kalmeer en vertel dan de eerste de beste Belgen-mop. | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:23 |
Het is zaterdag ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:28 |
quote:Verniel mijn eetlust niet. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:35 |
quote: | |
Drugshond | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:42 |
quote:Yup, en ik moet verder scrollen. ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:43 |
voorrrrrnemen... | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:44 |
![]() What the hell is hier mooi aan? | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:44 |
quote:dat netje van Kylie natuurlijk// ![]() | |
Drugshond | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:44 |
Breaking News: Al Zawahiri gedood bij CIA-aanval Zal het nu eindelijk rustig worden ? Denk het niet | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:44 |
![]() ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:45 |
quote:Die wilde haren, uiteraard. | |
Drugshond | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:46 |
quote:ehhhm.... (bijna) alles. Hoewel haar zusje knapper is. | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:46 |
quote:Met der gekke anorexia muizenkop. | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:46 |
quote:En je mail lezen. | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:47 |
quote:Bijna niets. Haar kont is ook een en al cellulitus. Haar zusje is een stuk beter. Maar gek genoeg veel minder populair. | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:47 |
![]() | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:47 |
quote:Wtf is er niet mooi aan ![]() | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:48 |
quote: ![]() ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:48 |
quote:Bizar. Er is nu minder armoe dan 15 jaar geleden. | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49 |
quote:Ben je blind, motherfucker ![]() | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49 |
quote: ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49 |
quote:zie Drugshond's analyze | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49 |
quote:Rot op joh, ze is gewoon petite ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49 |
quote:Ja, maar aangezien mensen nu eenmaal dom zijn geloven vele het tegenovergestelde. | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:50 |
quote:Waar is die kop van sigaar-Balkenende op gebaseert? Toch op dat spel Grim Fandango? Of toch Godfather? | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:51 |
quote:D66 zit op een all-time high, vandaar dat het kabinet willen opblazen. | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:51 |
quote:Weet ik veel, het komt van de Jan M website ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:52 |
quote: ![]() Dan nog maar even de dark side er bij posten | |
Drugshond | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:53 |
quote: quote: ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:53 |
quote:ben je nou mod of niet, hoe zit het verhaal ![]() | |
pberends | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:54 |
quote: ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:54 |
quote:Ja, kLowJow, pberends en Tafkahs zijn idd niet de meest heldere lichten. 14.gif Om dit statement wat recht te trekken, de grootste slag qua armoede werd wel gehaald met de PvdA in de regering, dat wel. Maar goed, het is een politieke beslissing wat armoede genoemd wordt, wat het nogal compliceert. | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:55 |
quote:Gelukkig niet zeg, anders had je nooit gebanned kunnen worden | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:55 |
quote:Hij heeft zijn felicitatietopic achter de schermen nog niet eens gelezen. | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:55 |
EWK ![]() | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:56 |
quote:En ik quote hem nog maar even, want de eerste was als reactie op: quote: | |
Drugshond | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:56 |
quote:Collega van Breuls. ![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:56 |
quote: ![]() ''that's fuckin' bullshit'' | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:57 |
quote:Gelukkig niet? Wat gelukkig niet? ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:57 |
quote:Breek me de bek niet open ![]() | |
Finder_elf_towns | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:57 |
quote:Min of meer correct. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:58 |
quote: | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:59 |
quote:Ik help hem even op weg. ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 01:59 |
Kennelijk ben ik vervallen in het herhalen van statements met toevoeging van een PI. Geen goede zaak. | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:00 |
quote:jaja, vergeet niet wie je vrienden zijn he, je bent niet voor niets in het zadel geholpen.. | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:00 |
quote:Ja, het niveau in POL.... ![]() | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:01 |
quote:Hé, ik ben nog steeds gewoon user in POL... Je moet me alleen niet meer tegenspreken. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:03 |
quote:Hopelijk ban je een paar van die knuffelaars *kuch* Tafkahs *kuch* du_ke *kuch* SCH *kuch* RichardQuest *kuch* zodat de SC weer de SC wordt en alles weer recht getrokken wordt en mensen niet in de verleiding gebracht worden tot het posten van nonsens. | |
Finder_elf_towns | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:05 |
quote:Je hebt nu eenmaal de juiste argumenten daarvoor. | |
Tafkahs | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:06 |
quote:Dus rechts wil zichzelf eigenlijk alleen maar herhalen.. | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:08 |
quote:Ja, als nieuwe FA mag ik de kutklusjes opknappen ![]() | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:08 |
quote:Heb jij ze ooit iets anders zien doen dan ? | |
Pracissor | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:09 |
quote:Elkaar naar de mond praten is ook zooo links... | |
kLowJow | zaterdag 14 januari 2006 @ 02:15 |
quote:Dat is ook weer zo. Wat is het toch eigenlijk een saaie bedoening die hele politiek. |