FOK!forum / Politiek / [POL SC 828] The mercy seat
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 14:36


Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: "het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet vooral Gods berichtgevers niet"


Moderators:
Sidekick
sizzler
ExtraWaskracht

IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.

Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!

Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic

Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2006

[ Bericht 2% gewijzigd door RichardQuest op 13-01-2006 14:41:43 ]
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:29 schreef RichardQuest het volgende:
Yep, over principes gesproken.
Ik ben blij dat je principes hebt.
Ryan3vrijdag 13 januari 2006 @ 14:38
Nee, geen heksen en blauwverven, maar witverven, witten ook wel. We konden twee dingen doen of een ander huis of gaan witten en nu verleden week dat leuke bungalowtje aan onze neus voorbij is gegaan, hebben we maar besloten om te witten. Mind you, niet alles, pas als we voor medio 2007 geen bungalowtje hebben dan gaan we de boel hier verder onder handen nemen... Maar schluss nu, moet Ol uitlaten.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 14:39
Waarom hebben artsen geen daadkracht meer?
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 14:39
quote:
"This administration has a history of overestimating the deficit early in the year, lowering expectations, then taking credit when it comes in below forecast," said Stanley E. Collender, a federal budget expert at Financial Dynamics Business Communications. "It's not just a history. It's almost an obsession."
[ bron ]
quote:
If present trends continue, as seems likely, the sea surrounding the North Pole will be completely free of ice in the summertime within the lifetime of a child born today. The loss could point the way to radical changes in the Earth's climate and weather systems.
[ bron ]
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 12:00 schreef sigme het volgende:

[..]

De grapjas.


edit

Het moet natuurlijk zijn:
[..]
Nu is hij ook nog 14 dagen extra geband.

Over 19 dagen zien we hem weer.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 14:49
De hele tijd binnen een half uur, meestal in enkele minuten, antwoord, als het niet midden in de nacht is, en ik moet al meer dan een uur wachten op antwoord...
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 14:51
And I think my head is burning
Anyway I'm yearning to be done with all this weighing up of
truth An
eye for an eye and a tooth for a tooth And anyway I told the
truth And
I'm not afraid to die


Blijft geweldig.. En wat een stem voor dat iele mannetje.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 14:51
Zou het te lastig zijn of niet leuk? Nee, waarschijnlijk is zo'n gedachtegang paranoïde.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 14:51


Pappa .
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:51 schreef sigme het volgende:
And I think my head is burning
Anyway I'm yearning to be done with all this weighing up of
truth An
eye for an eye and a tooth for a tooth And anyway I told the
truth And
I'm not afraid to die


Blijft geweldig.. En wat een stem voor dat iele mannetje.
Ja, het stond toevallig op, maar eigenlijk ook toepasselijk voor de SGP die op Gods troon gaat zitten.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 14:54
* pberends is playing RuPaul - I Saw Daddy Kissing Santa Claus

Well, that's nice!
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 14:55
De Roy dreigt met 'bom onder monarchie'
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 14:56
quote:
De gek is back.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 14:57
Het is vrijdag de dertiende.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

De gek is back.
Dit doet me dan wel weer aan kopspijkers denken in een positieve zin. Ging De Roy uitleggen hoe hij de paleizen ging aanvallen .
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:57 schreef Monidique het volgende:
Het is vrijdag de dertiende.
Vrijdag: de dag dat Jezus stierf
Dertien: het getal dat buiten het twaalftallig stelsel valt

Al deze onzin kost in Amerika miljarden
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 15:02
.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 15:03

Patiënte Terry Schiavo boegbeeld voor Amerikaans financieel beleid
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 15:04
tvpeetje.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Patiënte Terry Schiavo boegbeeld voor Amerikaans financieel beleid
.

Ze hebben haar uitgehongerd hè. Ik ben het zelden eens met de Christenfundi's maar uithongeren is wel de minst menswaardige manier om te sterven . Gewoon een spuitje was te duur?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 13 januari 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:04 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.

Ze hebben haar uitgehongerd hè. Ik ben het zelden eens met de Christenfundi's maar uithongeren is wel de minst menswaardige manier om te sterven . Gewoon een spuitje was te duur?
Helaas was dit niet mogelijk. Beetje jammer
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Helaas was dit niet mogelijk. Beetje jammer
Waarom niet? Wettelijk?
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:03 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Patiënte Terry Schiavo boegbeeld voor Amerikaans financieel beleid
Misschien is dat wel de reden waarom Bush haar in "leven" wilde houden: net zoals z'n wanbeleid .
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waarom niet? Wettelijk?
Actieve levensbeeindiging == moord.
Passief == slechts inhumaan.

Zoiets?
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waarom niet? Wettelijk?
Ook denk ik maar actieve euthenasie wordt als nog erg gezien dan passieve.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:13
Hypocrisie ten top.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:14
Executies uitvoeren terwijl al vele malen gebleken is dat iemand onschuldig was, homo's discrimineren, landen onder valse argumenten binnenvallen?

Een vrouw zonder bewustzijn die geen leven meer zal hebben pijnloos het leven laten beëindigen?
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:18
quote:
Balkenende: kabinet wil naar Afghanistan

Het kabinet wil 1200 militairen naar Zuid-Afghanistan sturen. Dat heeft premier Balkenende zojuist in een persconferentie duidelijk laten weten. "Het kabinet wil bijdragen aan de ISAF-missie in Afghanistan. Wij willen de bevolking van Afghanistan helpen", zo zei hij stellig. Het "besluit" tot die bereidheid is al op 22 december genomen, al sprak het kabinet toen over een 'voornemen'. "Er lag en er ligt een besluit van het kabinet dat wij bereid zijn deel te nemen aan de ISAF-missie in Afghanistan. Er kan geen misverstand zijn over wat het kabinet voor ogen heeft."

Met het besluit wil het kabinet een einde maken aan de onduidelijkheid en "een hoop procedureel gedoe" van de afgelopen tijd. Afgelopen weken was er een hoop gedoe over de missie. Zo zei D66-Kamerlid Bert Bakker dat hij het kabinet wilde laten vallen als er een missie zou komen. Die stelling lijkt nu wat te zijn afgezwakt. "Dit is wat we wilden. We kijken nu erg uit naar een debat", aldus D66-fractievoorzitter Dittrich vrijdag.

De Tweede Kamer kan nu namelijk in debat over de missie. Veel partijen wilde eerst het kabinetsbesluit horen voordat er een debat zou zijn. "Hiermee is het obstakel weggenomen om het parlementaire debat te voeren met de regering conform artikel 100 over onze bijdrage aan ISAF", zei VVD-leider Van Aartsen zojuist. Het parlement moet uiteindelijk beslissen over de missie.
Eind Balkenende 2? Of zou Balkenende dit alleen zeggen als hij zeker wist dat D66 het kabinet niet zou laten vallen?
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja, het stond toevallig op, maar eigenlijk ook toepasselijk voor de SGP die op Gods troon gaat zitten.
Je had het opstaan? HELD!

Ik had gedacht dat het puur vanwege de toepasselijkheid was.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Eind Balkenende 2? Of zou Balkenende dit alleen zeggen als hij zeker wist dat D66 het kabinet niet zou laten vallen?
Of we nou wel of niet gaan, niemand die ons leger nog ooit wil inzetten . Wat een flater hebben we in het buitenland geslagen.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Eind Balkenende 2? Of zou Balkenende dit alleen zeggen als hij zeker wist dat D66 het kabinet niet zou laten vallen?
Natuurlijk is dit het einde van Balkenende. Zou jij je kunnen voorstellen dat D66 eerst het ene zegt en dan het andere doet, hoe dan ook aan de macht wil blijven, ondanks dat hun principes en kroonjuwelen niets meer waard zijn? Ik niet, hoor.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Natuurlijk is dit het einde van Balkenende. Zou jij je kunnen voorstellen dat D66 eerst het ene zegt en dan het andere doet, hoe dan ook aan de macht wil blijven, ondanks dat hun principes en kroonjuwelen niets meer waard zijn? Ik niet, hoor.
.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 15:25
Cadeautje voor D66.
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 15:25
"Er lag en er ligt een besluit van het kabinet dat wij bereid zijn deel te nemen aan de ISAF-missie in Afghanistan." Waar ging het dan al die tijd over?!
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:26
Herhaling van een Rondom-10-debat over Afghanistan op NL1 nu.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:26
Ik denk dat ze overeengekomen zijn dat Thom de Graaf minister-president wordt.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Natuurlijk is dit het einde van Balkenende. Zou jij je kunnen voorstellen dat D66 eerst het ene zegt en dan het andere doet, hoe dan ook aan de macht wil blijven, ondanks dat hun principes en kroonjuwelen niets meer waard zijn? Ik niet, hoor.
VN van vorige week gelezen? D66 hield de opties open..
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:26 schreef sigme het volgende:

[..]

VN van vorige week gelezen? D66 hield de opties open..
De optie van een ISAF-wederopbouwmissie is volgens mij uitgesloten. Ik ben benieuwd hoe ze dit op gaan lossen.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 15:28
Onder welke vlag zou die missie varen eigenlijk? ISAF, NAVO, NOVA?
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:26 schreef sigme het volgende:

[..]

VN van vorige week gelezen? D66 hield de opties open..
Ik heb hier helaas geen VN of Elsevier. Kost toch zo'n 100 - 150 euro per jaar.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:28 schreef pberends het volgende:
Onder welke vlag zou die missie varen eigenlijk? ISAF, NAVO, NOVA?
ISAF is een vredesmissie (voor wederopbouw) van de NAVO. De andere optie is een Enduring Freedom-missie (voor oorlogssituaties) onder leiding van de Amerikanen. De bedoeling van de NAVO is de Enduring Freedom-missie om te zetten in een ISAF-missie.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik heb hier helaas geen VN of Elsevier. Kost toch zo'n 100 - 150 euro per jaar.
Ja, duur! Ik heb toevallig dat nummer van vorige week aangeschaft, vanwege het artikel over de illegalen, vooruitlopend op de evaluatie van de Vreemdelingenwet2000 in de tweede kamer, binnenkort. ¤ 3,80 !
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:34
Nu wacht ik al bijna twee uur.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:34 schreef Monidique het volgende:
Nu wacht ik al bijna twee uur.
Op wie of wat wacht je toch?
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Op wie of wat wacht je toch?
[FP] Centraal topic voor fouten

Ik heb al vaker commentaar gegeven op frontpage-reacties, maar bij mijn vragen en correcties duurt het altijd wat langer of gebeurt er gewoon niets.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:29 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

ISAF is een vredesmissie (voor wederopbouw) van de NAVO. De andere optie is een Enduring Freedom-missie (voor oorlogssituaties) onder leiding van de Amerikanen. De bedoeling van de NAVO is de Enduring Freedom-missie om te zetten in een ISAF-missie.
Alsof de westerlingenhaters onder de Afghanen dat zouden begrijpen .
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

[FP] Centraal topic voor fouten

Ik heb al vaker commentaar gegeven op frontpage-reacties, maar bij mijn vragen en correcties duurt het altijd wat langer of gebeurt er gewoon niets.
Alleen spelfouten worden behandeld blijkbaar....
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:42
[FP] Centraal topic (spel-, type-, en taal)fouten bijvoorbeeld. Die fout is ook niet hersteld.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

[FP] Centraal topic voor fouten

Ik heb al vaker commentaar gegeven op frontpage-reacties, maar bij mijn vragen en correcties duurt het altijd wat langer of gebeurt er gewoon niets.
Ah, goh, wat hoort er te gebeuren? Ik heb even op de frontpage gekeken (daar kom ik echt zo min mogelijk), dit is een bericht van r@b. Zou r@b dan op basis van jouw melding zijn bericht moeten verbeteren, of .. ?
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:42 schreef sigme het volgende:

[..]

Ah, goh, wat hoort er te gebeuren? Ik heb even op de frontpage gekeken (daar kom ik echt zo min mogelijk), dit is een bericht van r@b. Zou r@b dan op basis van jouw melding zijn bericht moeten verbeteren, of .. ?
Ik zou willen dat r@b de bron geeft van zijn bewering of anders slechts te schrijven wat de bronnen melden.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 15:49
'Sharon ontwaakt niet uit coma'

Volgens mij heeft ie een hoofddoekje tegen het bloeden nodig.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zou willen dat r@b de bron geeft van zijn bewering of anders slechts te schrijven wat de bronnen melden.
Ja, dat lijkt me een nobel streven. Maar is dat ook gewoonlijk, gebruikelijk, het effect van zo'n melding? Of grijpt een of andere redactie in, of zet de FP-poster een recvtificatie onderaan de lijst reacties,.. of nog wat anders?
Ik ben gewoon nieuwsgierig .
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me een nobel streven. Maar is dat ook gewoonlijk, gebruikelijk, het effect van zo'n melding? Of grijpt een of andere redactie in, of zet de FP-poster een recvtificatie onderaan de lijst reacties,.. of nog wat anders?
Ik ben gewoon nieuwsgierig .
Ik weet niet wat gebruikelijk is.
LodewijkNapoleonvrijdag 13 januari 2006 @ 15:54
Ik heb net zo'n hekel aan die R@b als aan de CWI dames
Zelfde laken=1 pak.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:54
Toen ik klaagde dat R@bs nieuwsbericht subjectief was werd dat veranderd door de hoofdredacteur.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:54 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik heb net zo'n hekel aan die R@b als aan de CWI dames
Zelfde laken=1 pak.
CWI is er niet om objectief te zijn maar om partij te kiezen.
R@b is er om zo objectief mogelijk te berichten.
sizzlervrijdag 13 januari 2006 @ 15:58
www.drugssmokkel.nl/

Handige info va de overheid.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:54 schreef RichardQuest het volgende:
Toen ik klaagde dat R@bs nieuwsbericht subjectief was werd dat veranderd door de hoofdredacteur.


du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 15:55 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

CWI is er niet om objectief te zijn maar om partij te kiezen.
R@b is er om zo objectief mogelijk te berichten.
Ach daar heeft hij helemaal geen behoefte aan dat is wel duidelijk.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach daar heeft hij helemaal geen behoefte aan dat is wel duidelijk.
Ik denk serieus dat hij zijn ei beter in een weblog kwijt kan.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:02 schreef Pracissor het volgende:

[..]



Pikant detail dat R@b zijn subjectiviteit niet zag en dat hij het woord "verderfelijk" objectief vond, zolang de meerderheid van Nederland dat ook vond. Sizzler sloot zich daarbij aan.
Kozzmic vond dat er geen uitsluitsel over te geven was of "verderfelijk" een subjectief woord is.
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:03 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat hij zijn ei beter in een weblog kwijt kan.
Ach hij kan z'n gang gaan op de stormfrontpage. Zie voor hem geen reden te vertrekken.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Pikant detail dat R@b zijn subjectiviteit niet zag en dat hij het woord "verderflijk" objectief vond, zolang de meerderheid van Nederland dat ook vond. Sizzler sloot zich daarbij aan.
Kozzmic vond dat er geen uitsluitsel over te geven was of "verderfelijk" een subjectief woord is.
Oh ja, daar heb ik een deel van voorbij zien komen. Hilarisch !
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:10
R@b brengt het nieuws met een gelijke objectiviteit/subjectiviteit als het NOS-journaal.
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:10 schreef Pracissor het volgende:
R@b brengt het nieuws met een gelijke objectiviteit/subjectiviteit als het NOS-journaal.
nonsens.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach hij kan z'n gang gaan op de stormfrontpage. Zie voor hem geen reden te vertrekken.
Ik zou wel willen weten wat de andere FP-mods van zijn berichten vinden en wie hem het handje boven z'n hoofd houdt...Ik geloof niet dat ze het allemaal maar oké vinden.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:10 schreef Pracissor het volgende:
R@b brengt het nieuws met een gelijke objectiviteit/subjectiviteit als het NOS-journaal.
Vind jij het NOS-journaal objectief genoeg?
sizzlervrijdag 13 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

nonsens.
Hij heeft gelijk.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

nonsens.
R@b brengt berichten vanuit een 'rechtse' insteek, NOS vanuit een 'linkse'. Beide zijn zij in het formuleren van de berichten zelf redelijk objectief.

Maar ik had ook niet verwacht dat jij het met me eens zou zijn.
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:11 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik zou wel willen weten wat de andere FP-mods van zijn berichten vinden en wie hem het handje boven z'n hoofd houdt...Ik geloof niet dat ze het allemaal maar oké vinden.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Maar het is ook het type berichten dat de lezertjes willen.
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef Pracissor het volgende:

[..]

R@b brengt berichten vanuit een 'rechtse' insteek, NOS vanuit een 'linkse'. Beide zijn zij in het formuleren van de berichten zelf redelijk objectief.

Maar ik had ook niet verwacht dat jij het met me eens zou zijn.
De NOS heeft een behoorlijk neutrale insteek. Een stuk meer dan een R@b of een geenstijl.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Vind jij het NOS-journaal objectief genoeg?
Kan ik niet echt zeggen, buitenland is vaak nog verder heen. Feit blijft wel dat ik van het NOS-journaal meer mag verwachten dan van een FP-poster.
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.
Neuh totaal niet zelfs. Het NOS is nog altijd het beste en meest betrouwbare journaal op de Nederlandse televisie. En goed en betrouwbaar kan je van de FP neit zeggen .
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:15
Ik vind NOS ook objectief genoeg, alleen de inmenging van de RVD is vreemd. Misschien iets voor de mensen die dat niet vinden om de linkse berichtgeving van het NOS-journaal op te sommen?
LodewijkNapoleonvrijdag 13 januari 2006 @ 16:16
Ik vind R@b berichtgeving idd vaak subjectief, maar dat vind ik nog niet zo heel erg, hij veinst echter objectiviteit, net als de NOS b.v. maar i.t.t. de NOS, is bij R@b z'n agenda meteen duidelijk.

De overeenkomst met het CWI zit 'm in de haat die er af spat, de neiging om kapot te maken in plaats van om een moeilijk probleem op te willen lossen.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:14 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Kan ik niet echt zeggen, buitenland is vaak nog verder heen. Feit blijft wel dat ik van het NOS-journaal meer mag verwachten dan van een FP-poster.
Je zegt dat R@b net zo objectief is als het NOS-journaal, dan heb je een beeld over hoe objectief het NOS-journaal is toch?
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:15 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind NOS ook objectief genoeg, alleen de inmenging van de RVD is vreemd. Misschien iets voor de mensen die dat niet vinden om de linkse berichtgeving van de NOS op te sommen?
Och gut, ik heb net alle oude HP's weggegooid. Daarin heeft iemand een tijd een column gehad, warin precies dat gedaan werd. En er zijn denk ik twee lange artikele aan gewijd.

Oordeel was dat NOS niet meningloos was, met een lichte voorkeur voor 'linkse' belichting van onderwerpen, maar dat het over de gehele linie wel meeviel. En dat de kritische belichting vruchten afwierp, na een tijd was er steeds minder te melden. De columnpjes richtten zich speciaal op 'linkse' voorkeur trouwens.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:16 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
De overeenkomst met het CWI zit 'm in de haat die er af spat, de neiging om kapot te maken in plaats van om een moeilijk probleem op te willen lossen.
De enige oplossing van het probleem was het vrijwillig veranderen van SGP-staturen of het stopzetten van subsidie en de SGP / de staat weigerde dat, elke andere optie was strijdig met het VN-vrouwenverdrag. Ik kan me niet voorstellen dat het CWI liever procedeert dan zonder de rechter invloed uitoefent.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 11:14 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Wat betreft het linkse media complot, ik citeer mijn politicologie boek, 'Een onderbroken evenwicht in de Nederlandse politiek.'

'Journalisten waren volgens Fortuyn links georienteerd (...) H.J. Schoo deelt deze analyse. (...)
Politiek, media, ambtelijke organisaties en de sociale wetenschappen kennen in overwegende mate progressieve vooroordelen. (...) Een concreet gevolg van deze linkse vooroordelen is bijvoorbeeld dat niemand, uitgezonderd enkele journalisten van Trouw, nog zicht heeft op de ontwikkelingen binnen het CDA. Het succes van Paars was deels een creatie van de pers.'
(Uit onderzoek is gebleken dat 80% in de media links stemt, een klein aandeel liberalen en maar enkele CDA'ers)

De media hebben zich de kritiek op hun vooroordelen overigens wel aangetrokken. Hoofdredacteur Hans Laroes van het NOS Journaal zegt dat de progressieve voorkeuren inderdaad tot eenzijdige nieuwsgaring leidden:
'Journaalredacteuren kijken naar dezelfde tv-series, iedereen vindt Jiskefet leuk. We lezen dezelfde boeken. We zijn geabonneerd op de Volkskrant en de NRC. Wij zijn de redactie van de blanke voorsteden, van de verkeersdrempels en van de nieuwbouwwoningen. We stemmen PvdA of Groenlinks. Het is geen complot, maar het is wel een feit. We horen bij de gevestigde orde. Er bestaat veel wantrouwen tegen ons.'
quote:
Uit een promotieonderzoek (2002) van Mark Deuze van de Universiteit van Amsterdam in samenwerking met de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) naar de leefsituatie en opvattingen van Nederlandse journalisten bleek dat zij zich bijna zonder uitzondering als links (32 procent) dan wel links van het midden (47 procent) beschouwen. Slechts 20 procent situeert zichzelf in het politieke midden en maar 1 procent noemt zichzelf 'rechts'.


[ Bericht 37% gewijzigd door Pracissor op 13-01-2006 16:24:53 ]
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:16 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
De overeenkomst met het CWI zit 'm in de haat die er af spat, de neiging om kapot te maken in plaats van om een moeilijk probleem op te willen lossen.
Volgens mij ben je te streng, Lodewijk.

Het formeel uitvechten van geschillen is niet haatvol.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:22
Natuurlijk vond Roeland het NOS-journaal te links, hij is nu veranderd in een zure rechtse bal
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:22 schreef RichardQuest het volgende:
Natuurlijk vond Roeland het NOS-journaal te links, hij is nu veranderd in een zure rechtse bal
Gelukkig kan ik van jou altijd inhoudelijke reacties verwachten.

RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:24 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Gelukkig kan ik van jou altijd inhoudelijke reacties verwachten.

TV-journalist Roeland aan één oog blind geslagen

Sindsdien is hij erg verzuurd en verrechtst.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:28 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

TV-journalist Roeland aan één oog blind geslagen

Sindsdien is hij erg verzuurd en verrechtst.
Ik heb het weggehaald, nu kan je je richten op de eerste stukjes.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:30
Maar goed, nogmaals, als het NOS-journaal linkse politiek propageert moet dat aangetoond worden met voorbeelden.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:30 schreef RichardQuest het volgende:
Maar goed, nogmaals, als het NOS-journaal linkse politiek propageert moet dat aangetoond worden met voorbeelden.
quote:
Hoofdredacteur Hans Laroes van het NOS Journaal zegt dat de progressieve voorkeuren inderdaad tot eenzijdige nieuwsgaring leidden:
'Journaalredacteuren kijken naar dezelfde tv-series, iedereen vindt Jiskefet leuk. We lezen dezelfde boeken. We zijn geabonneerd op de Volkskrant en de NRC. Wij zijn de redactie van de blanke voorsteden, van de verkeersdrempels en van de nieuwbouwwoningen. We stemmen PvdA of Groenlinks. Het is geen complot, maar het is wel een feit. We horen bij de gevestigde orde. Er bestaat veel wantrouwen tegen ons.'
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:29 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik heb het weggehaald, nu kan je je richten op de eerste stukjes.
Dat de meerderheid van journalistiek in Nederland links stemt wil nog niet zeggen dat ze linkse propaganda onder het mom van objectiviteit uiten. Daar zijn betere manieren voor (Premtime bijvoorbeeld).
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Och gut, ik heb net alle oude HP's weggegooid. Daarin heeft iemand een tijd een column gehad, warin precies dat gedaan werd. En er zijn denk ik twee lange artikele aan gewijd.
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 00:19 schreef Sidekick het volgende:
Dat artikel uit HP/de Tijd is een broddelwerk. Daar kunnen we kort over zijn. Positief nieuws over de euro als links bestempelen, 10 minuten aandacht aan de miljarden-fraude van Parmalat is ook al links. Waarom zou je dan uberhaupt reageren op de voorbeelden die enig hout snijden? Laat diegene eerst maar eens gefundeerde kritiek leveren ipv een tendieus stukje rommel. Op de website van de NOS is Laroes echt bereid om erop in te gaan, en zelfs subjectiviteit toe te geven!
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:32
http://www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.bijlage.html
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef Pracissor het volgende:

[..]


[..]
Nog steeds geen voorbeelden.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:32
quote:
Even doorpluizen.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat de meerderheid van journalistiek in Nederland links stemt wil nog niet zeggen dat ze linkse propaganda onder het mom van objectiviteit uiten. Daar zijn betere manieren voor (Premtime bijvoorbeeld).
R@b kan je ook niet betrappen op 'rechtse' propaganda, net als bij het NOS-journaal zou dat natuurlijk too obvious zijn. Maar het gaat om de nieuwsvergaring/selectie, bij beide is die gekleurd.
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:31 schreef Monidique het volgende:
[..]

[..]
Andries Knevel zag er bv. weer wel wat in.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Andries Knevel zag er bv. weer wel wat in.
Andries Knevel gelooft in intelligent design. Sja...
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Andries Knevel gelooft in intelligent design. Sja...
Karaktermoord!
sizzlervrijdag 13 januari 2006 @ 16:40
quote:
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Andries Knevel gelooft in intelligent design. Sja...
Zolang hij het onderscheid kan maken tussen geloof en wetenschap heb ik daar geen enkel probleem mee. Bovendien heeft het geen reet te maken met zijn journalistieke vermogen.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zolang hij het onderscheid kan maken tussen geloof en wetenschap heb ik daar geen enkel probleem mee. Bovendien heeft het geen reet te maken met zijn journalistieke vermogen.
Karaktermoord, zeg ik je!
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:42
D'r staan inderdaad een aantal gekleurde berichten in, maar ook onzinnig gezeur.
quote:
17. 1 januari. Een item over dak- en thuislozen in Amsterdam, die een nieuwjaarsdiner krijgen aangeboden, verzorgd door vrijwilligers. (dubieuze nieuwswaardigheid)
Bijvoorbeeld. Dat met nieuwjaar aandacht wordt geschonken aan times-square is toch ook niet pro-Amerikaans? En wat is er links aan een nieuwjaarsdiner voor daklozen?
quote:
29. 13 januari. Een leerling schiet de conrector van het Terra College in Den Haag neer. Uiteraard wordt niet genoemd dat het om een allochtone leerling gaat. (weglaten nieuwswaardige informatie)
Wellicht was het nog niet zeker?
quote:
32. 24 januari. Een wel erg lang item (drieënhalve minuut) over moslims die soms hun hele leven sparen voor de bedevaartstocht naar Mekka. (overdreven lang)
Wat is er links aan de bedevaart? Lijkt me juist een conservatief gebruik...

[ Bericht 20% gewijzigd door RichardQuest op 13-01-2006 16:48:25 ]
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Karaktermoord, zeg ik je!
Ja, je was me te snel af.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:44
Maar goed, het kan mij ook bar weinig interesseren of iemand gelooft in ID. Het maakt degene alleen wel een stuk ongeloofwaardiger.
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:44 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, het kan mij ook bar weinig interesseren of iemand gelooft in ID. Het maakt degene alleen wel een stuk ongeloofwaardiger.
Dat maakt iemand dan nog niet ongeschikt om te beoordelen of er journalistiek broddelwerk is afgeleverd, wat de claim van Laroes was.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat maakt iemand dan nog niet ongeschikt om te beoordelen of er journalistiek broddelwerk is afgeleverd, wat de claim van Laroes was.
In dit geval niet, nee, maar niet in alle gevallen per se.
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

In dit geval niet, nee, maar niet in alle gevallen per se.
We hebben het niet over alle gevallen, we hebben het over dit geval.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

We hebben het niet over alle gevallen, we hebben het over dit geval.
Ja, baas.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:49
Ik kan niet reageren op de frontpage...

Code #5
De frontpage ondervond zojuist een probleem met de database, waardoor mogelijk de gevraagde actie niet, of niet volledig kon worden uitgevoerd. Ga terug, controleer of alles nog klopt en probeer het nog een keer.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:49 schreef Monidique het volgende:
Ik kan niet reageren op de frontpage...

Code #5
De frontpage ondervond zojuist een probleem met de database, waardoor mogelijk de gevraagde actie niet, of niet volledig kon worden uitgevoerd. Ga terug, controleer of alles nog klopt en probeer het nog een keer.
Verschrikkelijk.
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, baas.
Dat we dat ff duidelijk hebben.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:51 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Verschrikkelijk.
Als de nieuwsposters kennelijk niet op het forum kijken, dan letten ze misschien wel op wat er gepost wordt op de frontpage...
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:52
Je bent gewoon nog boos dat ik je aangevallen heb.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als de nieuwsposters kennelijk niet op het forum kijken, dan letten ze misschien wel op wat er gepost wordt op de frontpage...
Volgens mij is het nieuwsbericht zelf bekritiseren verboden op de FP. Dan wordt je doorverwezen naar hte FB-topic.
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:52 schreef Monidique het volgende:
Je bent gewoon nog boos dat ik je aangevallen heb.
Binnenkort wil ik toch wel revanche.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 16:56
Jezus wat een brakke frontpage, ! Ik kan niet eens normaal een bericht invoeren met een link erin.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Binnenkort wil ik toch wel revanche.
Dit weekeinde?
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dit weekeinde?
Misschien, wordt krap.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 17:06
wat heerlijk dat ik geen reet snap van wat jullie hier allemaal voor de wereld hebben opgeschreven.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 17:15
Ik gok Civ-nerdietalk.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 17:18
o, maar ik heb radio Staphorst ook niet gevolgd hoor
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:15 schreef RichardQuest het volgende:
Ik gok Civ-nerdietalk.
http://forums.civfanatics.com/
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 17:22
quote:

Sony en Toshiba blokkeren hybride HD-DVD/Blu-ray-speler

De ruzie tussen HD-DVD en Blu-ray neemt steeds buitenissiger vormen aan. Menigeen rekent er momenteel op dat de strijd tussen beide dvd-opvolgers uiteindelijk beslecht zal worden met hybride apparatuur die beide formaten kan lezen, maar de Noord-Amerikaanse afdeling van Samsung, die een dergelijke kruising op het programma had staan, is echter teruggefloten door zowel Sony als Toshiba. Beide bedrijven, voorvechters van respectievelijk Blu-ray en HD-DVD, hebben het bedrijf verboden om van hun patenten en technologieën gebruik te maken als dat een speler oplevert die ook met de producten van de concurrent overweg kan. Zonder toestemming van de rechthebbenden is Samsung, dat al maanden bezig is om een combo-drive te maken, in feite uitgespeeld. Ook andere bedrijven die beide standaarden willen ondersteunen, zoals HP, zullen de vraag naar een hybride speler voorlopig noodgedwongen moeten negeren.

Een weinig sympathiek hybride beest: de Sfinx 'Zolang de betrokkenen hun ego's niet er buiten laten, kan de consument een universele speler vergeten - en daar kunnen we niets tegen doen', zegt Peter Weedfald, marketing-hotshot van Samsung North America. Het verhaal gaat zelfs dat een Japanse vertegenwoordiger van een van beide kampen in woede onstak toen een journalist het 'stompzinnige' idee van een hybride speler ter sprake bracht, wat des te opmerkelijker is omdat Japanse zakenlieden doorgaans de beleefdheid zelve zijn. 'Men vertoont gedrag dat je normaal gesproken bij kleine kinderen aantreft', beaamt analist Steve Kovsky. Het gaat echter om heel wat meer geld dan er op het gemiddelde schoolplein omgaat: de winnende standaard kan miljarden aan royalties voor de houder van de patenten binnenhalen.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 17:30
Is civ iv een grote verbetering tov van civ iii ?
ExtraWaskrachtvrijdag 13 januari 2006 @ 17:33
quote:
A27 Utrecht richting Almere tussen Hagestein en Bilthoven: langzaam rijdend verkeer door politiecontrolepost. 13 km
Lekkere timing, zo tijdens de spits.
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:30 schreef George-Butters het volgende:
Is civ iv een grote verbetering tov van civ iii ?
Zeker!
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 17:41
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:00
Rothschild.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:03
Tijd voor vitamientjes!
Mutant01vrijdag 13 januari 2006 @ 18:04
Is het vanavod weer civ avond?
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:04
Ik ga denk ik zo een film kijken. Maar welke .
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:05
Civ is ook een idee.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 18:06
quote:
ROTAS
OPERA
TENET
AREPO
SATOR
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:04 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ga denk ik zo een film kijken. Maar welke .
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:07
Opera, dat is toch een browser?
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]
Van haar heb ik geen films.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 18:09
The Descent lijkt me wel aardig.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:08 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Van haar heb ik geen films.
Da's toch, I know where you've been, you slapper ?
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:09 schreef pberends het volgende:
The Descent lijkt me wel aardig.
Ja die lijkt me ook wel leuk.

Zit een Nederlandse actrice in .
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:08 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Van haar heb ik geen films.
Je hoeft het slechtste tv-kanaal van Nederland maar op te zoeken.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:09 schreef Tafkahs het volgende:
Da's toch, I know where you've been, you slapper ?
Ja zoiets .
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja zoiets .
http://www.imdb.com/title/tt0119345/combined
close enough
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Je hoeft het slechtste tv-kanaal van Nederland maar op te zoeken.
Is daar geen darten?

Zo niet blijft het bagger. Onderbroken worden door Hart van Nederland .
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Is daar geen darten?

Zo niet blijft het bagger. Onderbroken worden door Hart van Nederland .
Veronica, aapje.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Veronica, aapje.
Daar kijk ik sowieso niet naar.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:16
Darten
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:17
Enige sport waarbij iemand van 170 kilo evenveel kans heeft als iemand van 60 kilo
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:17 schreef George-Butters het volgende:
Enige sport waarbij iemand van 170 kilo evenveel kans heeft als iemand van 60 kilo
Dat zijn gelly-statistieken.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:17 schreef George-Butters het volgende:
Enige sport waarbij iemand van 170 kilo evenveel kans heeft als iemand van 60 kilo
Is het niet geweldig, dat er zelfs voor die doelgroep nog iets bestaat als 'ergens goed in zijn'
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:20
Darten .

Dan weet je waar Winston Churchill het over had.
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:22
It is a good thing for an uneducated man to fight on the beaches? .
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:22 schreef Johan_de_With het volgende:
It is a good thing for an uneducated man to fight on the beaches? .
Niet direct .

Eerder aan:
The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:46
Gepuipel! overal
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:46 schreef George-Butters het volgende:
Gepuipel! overal
Da's Erica onwaardig.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:50
ik poep op Erica!
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 18:51
Dat lijkt me meer iets voor "Het Keldertje" .
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:50 schreef George-Butters het volgende:
ik poep op Erica!
Dat vindt ze fijn.
Johan_de_Withvrijdag 13 januari 2006 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:51 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat vindt ze fijn.
Hopelijk niet reeds tijdens haar zwemcarriere.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 18:59
http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=fotvDetails&movieID=18104
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hopelijk niet reeds tijdens haar zwemcarriere.
Er zijn geen gevallen bekend van vergiftiging tijdens zwemwedstrijden.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:08
omg er zijn serieuze winkels voor lolita's .
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:08
quote:
Wijn: geen BPM voor ondernemers

DEN HAAG - Ondernemers hoeven straks bij de aankoop van een nieuwe bedrijfsauto geen aanschafbelasting, de zogenoemde BPM, meer te betalen. Dit maakt deel uit van een voorstel van staatssecretaris Wijn van Financiën om de autobelasting voor ondernemers te vereenvoudigen.

"Ik heb aan de Tweede Kamer verteld dat ondernemers niet meer die BPM hoeven te betalen", aldus Wijn vrijdag op BNR Nieuwsradio.

Sinds de afschaffing van het grijze kenteken per juli 2005 moeten ondernemers BPM (belasting personenauto's en motoren) betalen. Die heffing, die tot 10.000 euro per auto kan oplopen, kunnen zij later terugvragen bij de Belastingdienst. Omdat die teruggave geregeld lang duurt, leidt dit voorschieten bij sommige ondernemers tot financieringsproblemen.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]
Wat is dit voor onzin actie, nog meer auto's op de weg. Goed voor het milieu, goed voor de files zullen we maar zeggen.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:08 schreef pberends het volgende:
omg er zijn serieuze winkels voor lolita's .
welke dan?
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

welke dan?
Was bij RTL Boulevard, er is 1 speciale winkel in Nederland.
du_kevrijdag 13 januari 2006 @ 19:17
zit bommetje vol .
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin actie, nog meer auto's op de weg. Goed voor het milieu, goed voor de files zullen we maar zeggen.
De regering heeft het in een paar jaar tijd onmogelijk gemaakt voor het midden en kleinbedrijf. Door eerst de aanschaf van bedrijfswagens ontzettend veel duurder te maken en vervolgens het ontslaan van personeel een stuk te vermoeilijken. Zeker voor seizoenswerk.

Een mooi voorbeeld:
op het MBO bijvoorbeeld opleiding voor schilder kunnen leerlingen alleen naar die opleiding als ze een baan hebben. De opleiding verplicht de baas om de leerling voor de gehele opleiding aan te nemen. Dit betekent dat de baas de leerling ook in de winter moet blijven betalen wanneer er geen werk is. Dit is niet te betalen. Dit betekent ook dat het aantal leerlingen in het mbo drastisch is teruggelopen.


ander voorbeeld:
Wanneer een werknemer een ongeluk krijgt is het bedrijf nu verplicht om 2 jaar lang het salaris door te betalen. Bij een bedrijf met maar een paar mensen is dit dus onbetaalbaar, omdat je a hem of haar moet doorbetalen en b een nieuw persoon moet aannemen om het werk over te nemen.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:17 schreef du_ke het volgende:
zit bommetje vol .
Ik ook bijna
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:24
hihi
quote:
Man met grootste penis zoekt vriendin


De man met de grootste penisHij is het beu. De 35-jarige Jonah Falcon heeft al tien jaar geen vriendin meer gehad en leeft nog steeds bij z'n moeder. Da's opvallend, want hij heeft toch 34,5 centimeter aan vlees waar vrouwen wel warm van worden. Hij mag zich dan ook de man met de grootste penis ter wereld noemen.

Jarenlang werkte Falcon als gigolo, maar daar moet hij nu van walgen. "Bij een eerste ontmoeting kijken mensen altijd onmiddellijk naar beneden. Vroeger trok ik spannende broekjes aan en sliep ik haast elke nacht met iemand anders, nu ben ik dat heftige uitgaansleven kotsbeu. Het enige dat me nog interesseert is een duurzame relatie met een vrouw die me niet als een freak beschouwt", zo klaagt de Amerikaanse groot geschapene.

De gemiddelde lengte van een penis in erecte toestand is ongeveer vijftien centimeter. Die van Jonah haalt in slappe toestand al bijna 23 centimeter. Soms vraagt hij zich af hoe zijn leven zou zijn als hij een 'normale' penis had gehad. Hij is ervan overtuigd dat hij op dit moment wel een vaste relatie zou hebben.

Hij is gewoon vies en dik, misschien is dat wel een belangrijkere reden
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:24 schreef George-Butters het volgende:
hihi
[..]

[afbeelding]
Hij is gewoon vies en dik, misschien is dat wel een belangrijkere reden
hij zou een Adriaanpak aan moeten trekken en als acrobaat door het leven moeten gaan ofzo, iets met schaduwfiguurtjes ofzo
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hij zou een Adriaanpak aan moeten trekken en als acrobaat door het leven moeten gaan ofzo, iets met schaduwfiguurtjes ofzo
Hij doet me denken aan de Ali G intro. "It's not easy to have a 12 inch."
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 19:43
Het is niet eens een neger .

Mythe ontmaskerd.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hij doet me denken aan de Ali G intro. "It's not easy to have a 12 inch."
Inderdaad, met een vleugje duits dan
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:24 schreef George-Butters het volgende:
hihi
[..]

[afbeelding]
Hij is gewoon vies en dik, misschien is dat wel een belangrijkere reden
34,5 centimeter aan vlees waar vrouwen wel warm van worden

Mijn hemel! Daar word ik niet warm van, daar word ik bang van !

In mijn buurt komt ie niet!
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:57


Nieuwe havik gesignaleerd in Hollywood.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:56 schreef sigme het volgende:

[..]

34,5 centimeter aan vlees waar vrouwen wel warm van worden
[afbeelding]
Mijn hemel! Daar word ik niet warm van, daar word ik bang van [afbeelding]!

In mijn buurt komt ie niet!
wacht maar tot ie er een mooie zwaan van gevouwen heeft, dan piep je wel anders
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 19:59
http://www.imdb.com/title/tt0398375/

Nieuwe film met mafwijf Jennifer Aniston .
Monidiquevrijdag 13 januari 2006 @ 20:00
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:09 schreef pberends het volgende:
The Descent lijkt me wel aardig.
sigmevrijdag 13 januari 2006 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:58 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

wacht maar tot ie er een mooie zwaan van gevouwen heeft, dan piep je wel anders
Ergens ter hoogte van mijn navel zeker, en dan van binnenuit. Dan piep ik zeker, als ik nog leef...

Geen sprake van, zolang ik tanden en nagels heb blijft hij buiten. Monsterlijk!!
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:59 schreef pberends het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0398375/

Nieuwe film met mafwijf Jennifer Aniston .
Van die zoetsappige vrouwen films. Dat is al bagger maar als Jennifer "Friends" Aniston erbij wordt gehaald is de film gedoemd te mislukken.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:09
Krijgen we het "krapper" omdat we voor lucht betalen?

Defect in het kapitalistische systeem ?
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Van die zoetsappige vrouwen films. Dat is al bagger maar als Jennifer "Friends" Aniston erbij wordt gehaald is de film gedoemd te mislukken.
Ik haat die crapshit, en Amerika nog steeds niet snappen waarom de rest van de wereld Amerika haat .

Bollywood gaat ook die kant op, zo'n ideaal beeld voorschetsen die geen enkele Indiase inwoner kan waarmaken.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:11 schreef pberends het volgende:
Ik haat die crapshit, en Amerika nog steeds niet snappen waarom de rest van de wereld Amerika haat .

Bollywood gaat ook die kant op, zo'n ideaal beeld voorschetsen die geen enkele Indiase inwoner kan waarmaken.
Tsja zolang mensen betalen voor mainstream hollywood films heb je mensen als Jerry Bruckheimer die dat soort films blijven maken.

Kwestie van vraag en aanbod.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tsja zolang mensen betalen voor mainstream hollywood films heb je mensen als Jerry Bruckheimer die dat soort films blijven maken.

Kwestie van vraag en aanbod.
Das het trieste van reclame, het kan ook een eigen vraag creëeren. Zonder reclame zou er werkelijk geen vraag zijn naar dit soort films. Terwijl dat bij echt goede films wel zo is. Want dan kijkt iederen op imdb of whatever om te zien wat de echte publieke opinie is.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:16 schreef pberends het volgende:
Das het trieste van reclame, het kan ook een eigen vraag creëeren. Zonder reclame zou er werkelijk geen vraag zijn naar dit soort films. Terwijl dat bij echt goede films wel zo is. Want dan kijkt iederen op imdb of whatever om te zien wat de echte publieke opinie is.
Verhaal van de kip en het ei .

Daarnaast maakt Hollywood niet alleen maar bagger films maar wel een hoop .
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Verhaal van de kip en het ei .

Daarnaast maakt Hollywood niet alleen maar bagger films maar wel een hoop .
Dat klopt, maar de morele verantwoordelijkheid is ver te zoeken. Het moraal in de pornoindustrie is nog hoger.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:28 schreef pberends het volgende:
Dat klopt, maar de morele verantwoordelijkheid is ver te zoeken. Het moraal in de pornoindustrie is nog hoger.
Daarom is de porno industrie ook groter dan de reguliere Hollywood industrie .

Maar ondertussen kijkt niemand porno .
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:36
weet je, Pberends, af en toe denk ik wel eens dat een halfje ritalin meer dan genoeg is
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:17 schreef George-Butters het volgende:
Enige sport waarbij iemand van 170 kilo evenveel kans heeft als iemand van 60 kilo
Vergeet curling niet. Binnenkort weer in Turijn te bezichtigen.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 20:38
niks mis met sexuele voorlichting.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Das het trieste van reclame, het kan ook een eigen vraag creëeren. Zonder reclame zou er werkelijk geen vraag zijn naar dit soort films. Terwijl dat bij echt goede films wel zo is. Want dan kijkt iederen op imdb of whatever om te zien wat de echte publieke opinie is.
Mijn mening over een film komt zelden in de buurt van het gemiddelde cijfer dat die film op IMDb krijgt...
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:39 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Mijn mening over een film komt zelden in de buurt van het gemiddelde cijfer dat die film op IMDb krijgt...
Vind imdb wel redelijk reprensentatief.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:38 schreef George-Butters het volgende:
niks mis met sexuele voorlichting.
Notice how the father introduces the name of God and the divine plan of reproduction early and this identification with God carries naturally through the discussion.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:40 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Vind imdb wel redelijk reprensentatief.
Het is representatief, maar meestal niet overeenkomstig met mijn mening.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 20:46
Mooi om te zien, het gedraai van D66 in de laatste jaren op Netwerk.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:42 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Notice how the father introduces the name of God and the divine plan of reproduction early and this identification with God carries naturally through the discussion.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik heb er een mp3'tje van.

Hilarisch . Geef maar een gil als je het wil hebben.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:54
Wel of niet naar Afghanistan?!

Wat ben ik toch eigenlijk meesterlijk links .
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:48 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb er een mp3'tje van.
[afbeelding]
Hilarisch . Geef maar een gil als je het wil hebben.
komt u maar!
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:39 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Mijn mening over een film komt zelden in de buurt van het gemiddelde cijfer dat die film op IMDb krijgt...
Ach, het geeft een redelijk indicatie. Je moet natuurlijk geen imdb film gaan kijken die als rating 8.0 terwijl het een romance is terwijl je niet van romances houdt .
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:48 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb er een mp3'tje van.
[afbeelding]
Hilarisch . Geef maar een gil als je het wil hebben.
"I love to saw wood."
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:06 schreef George-Butters het volgende:

[..]

"I love to saw wood."
. Prima Beavis & Butthead-materiaal...

huhhuhh, wood, huhhuhhuhuhuh.
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

. Prima Beavis & Butthead-materiaal...

huhhuhh, wood, huhhuhhuhuhuh.
Het is heel merkwaardig geneuzel. Die lui moeten wel onder invloed zijn geweest ten tijde van de uitzending.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:18 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het is heel merkwaardig geneuzel. Die lui moeten wel onder invloed zijn geweest ten tijde van de uitzending.
En dan te bedenken dat een paar tiental kilometer van jou en mij mensen zich massaal nog steeds zo gedragen.
RichardQuestvrijdag 13 januari 2006 @ 21:34


. Zo is er ook geen lol meer an.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 21:40
Smullen morgen hoor:
quote:
Tipje van de Koppensnellers-sluier

Vandaag een tipje van de sluier: wat kunnen we zaterdag verwachten van Jack en zijn team bij de eerste aflevering van Koppensnellers?

Uiteraard blijft het concept in grote gedeeltes gelijk aan het programma Kopspijkers. Dus rare fragmenten, de cabaretiers die het nieuws doornemen, vreemde gasten. Echter er zijn ook nieuwe aspecten aan Koppensnellers.

Hierbij een overzichtje:

* De Muzikale Opening: Mike Boddé opent iedere uitzending met een lied over de actuatiliteit van de afgelopen week.

* De Kop van Jut: We zagen hem al bij het eindejaarsprogramma van Jack, het nieuwe spel is de Kop van Jut. Iedere week staat er iemand anders op de Kop van Jut, de taak van de bekende gasten om deze kop van Jut er af te slaan. Morgen zijn tophockeyer Teun de Nooyer en topturner Yuri van Gelder te gast.

* Wij veranderen Nederland: Peter Heerschop en Viggo Waas gaan proberen Nederland te verbeteren. Veel Nederlanders denken eraan om het land te verlaten, aan Peter en Viggo de taak Nederland zo te verbeteren dat ze toch blijven.

* Soapcomedy: De cabaretiers spelen in een ´All in the Family´-setting in een wekelijkse soapcomedy, waarin de actualiteit natuurlijk ook niet ontbreekt.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 21:59
De reden waarom negers ook best vaak moslim zijn:
SPOILER
ze hebben grote schapen
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:59 schreef pberends het volgende:
De reden waarom negers ook best vaak moslim zijn:
SPOILER
ze hebben grote schapen
Dat kan best een beetje beter.
Ik vind hem een beetje bête
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:04 schreef opa het volgende:

[..]

Dat kan best een beetje beter.
Ik vind hem een beetje bête
Ga toch fietsen, opa!
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Ga toch fietsen, opa!
Ben net terug van een 80-kilometertocht.
Wijsneus.
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 22:10
pberends maakt gewoon deel uit van het achtergrond decor van de POL SC-draadjes...
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:10 schreef Pracissor het volgende:
pberends maakt gewoon deel uit van het achtergrond decor van de POL SC-draadjes...
Dat vind ik best leuk Prak Scissors.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:08 schreef opa het volgende:

[..]

Ben net terug van een 80-kilometertocht.
Wijsneus.
Ach, lik toch m'n negerlul! (reverse-ontwikkelingshulp)
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:11 schreef opa het volgende:

[..]

Dat vind ik best leuk Prak Scissors.
Mooizo, ik maak het oude mensen graag naar hun zin!
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 22:16
Foute openingszinnen door vrouwen.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:13 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Mooizo, ik maak het oude mensen graag naar hun zin!
Bah, een milfhunter .
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Bah, een milfhunter [afbeelding].
Milf?
Met de M van Men ?
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Ach, lik toch m'n negerlul! (reverse-ontwikkelingshulp)
Ik was vandaag nog met de fiets in Baggelhuizen.
Jij niet. Neem ik aan.
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:20
Heb je ook nog een negerlul?
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 22:20
Men I'd like to fuck .
Pracissorvrijdag 13 januari 2006 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Bah, een milfhunter [afbeelding].


Sigme

Op een oude fiets moet je het leren.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 13 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:20 schreef opa het volgende:
Heb je ook nog een negerlul?
Ja zo'n disposable waarschijnlijk
opavrijdag 13 januari 2006 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ja zo'n disposable waarschijnlijk
Daar moest ik ook aan denken.
Drugshondvrijdag 13 januari 2006 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 20:00 schreef Monidique het volgende:
Een van de weinige spellen waarvan ik alle delen (1,2,3) + addones meervoudig heb bespeeld.
Heerlijk spindizzy kun je er van worden.
Yildizvrijdag 13 januari 2006 @ 22:46
Is dat descent 3?
Drugshondvrijdag 13 januari 2006 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 19:24 schreef George-Butters het volgende:
Hoeveel bloed komt er nog bij zijn hersenen met een tool van 34,5 cm.

Hij kan beter drummer worden.
Drugshondvrijdag 13 januari 2006 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:46 schreef Yildiz het volgende:
Is dat descent 3?
Nop Descent 1 uit (1994).

Dit is Descent 3 (1999), vooral de muziekfiles bij de game zijn erg dope (soort van fuzzy triphop).
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 22:51
Se7en blijft een goede film.
Yildizvrijdag 13 januari 2006 @ 22:52
http://www.fastseduction.(...)Rules/3seconds.shtml
George-Buttersvrijdag 13 januari 2006 @ 23:03
Civ IV is best een aangenaam spel.
pberendsvrijdag 13 januari 2006 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 22:51 schreef MrX1982 het volgende:
Se7en blijft een goede film.
Nee, helemaal niet. Ze lieten het aan stukken gereten lijk niet eens zien dat in de doos zat. Dat is echt een dooddoener.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:13 schreef pberends het volgende:
Nee, helemaal niet. Ze lieten het aan stukken gereten lijk niet eens zien dat in de doos zat. Dat is echt een dooddoener.
Zoals Hitchcock zei:

There is no terror in the bang just in the anticipation of it.

Daarnaast was het geen lijk maar haar hoofd.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 23:25
vroegen jullie je niet af waarom er voor 1 trailer een postbode zoveel kilometer wilde reizen
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 23:27
Hij kreeg $500 .
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:27 schreef MrX1982 het volgende:
Hij kreeg $500 .
jawel, maar het is blijkbaar niet vreemd dat er post gebracht wordt, want de route was bekend.
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:33 schreef Tafkahs het volgende:
jawel, maar het is blijkbaar niet vreemd dat er post gebracht wordt, want de route was bekend.
Het was dan ook een soort van weg. Je weet niet waar die weg heen leidt. Mss wel naar een energiebedrijf ofzo .
Yildizvrijdag 13 januari 2006 @ 23:36
De belastingdienst, Psst, de belastingdienst heeft een nieuwe bank nu met postbank.

Yo sanka, don't go so fast man!
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het was dan ook een soort van weg. Je weet niet waar die weg heen leidt. Mss wel naar een energiebedrijf ofzo .
Ja, een ideale plek om naar 1 iemand een hoofd van z'n vrouw naartoe te sturen. Ik vond het maar nep in verhouding tot al die andere zondaars, die gewoon wel goed neergelegd werden. Vooral die ene met die verteerde spieren was stoer
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:36 schreef Yildiz het volgende:
De belastingdienst, Psst, de belastingdienst heeft een nieuwe bank nu met postbank.

Yo sanka, don't go so fast man!
[afbeelding]
cool runnings

Hey Sanka, what's that you're smoking?
-nothing, I'm breathing
MrX1982vrijdag 13 januari 2006 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:37 schreef Tafkahs het volgende:
Ja, een ideale plek om naar 1 iemand een hoofd van z'n vrouw naartoe te sturen. Ik vond het maar nep in verhouding tot al die andere zondaars, die gewoon wel goed neergelegd werden. Vooral die ene met die verteerde spieren was stoer
Ik vind het wel mooi gevonden van John Doe. Nijd en wraak in één keer waarbij hij anticipeert dat David Mills wraak neemt.Ik kende de film al dus wist hoe hij eindigde maar de eerste keer toen ik hem zag was ik toch wel erg verrast door het einde.
Tafkahsvrijdag 13 januari 2006 @ 23:46
d'r is nu zo'n typische teenagers van 30 huilfilm op veronica trouwens, die moet zeker eng lijken ofzo
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 00:20


Zanger Bob .
Monolithzaterdag 14 januari 2006 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:20 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Zanger Bob .
'u bent nooit te jong voor obesitas'?
George-Butterszaterdag 14 januari 2006 @ 00:50
dik zijn is een keuze. Een hele grote keuze.
zakjapannertjezaterdag 14 januari 2006 @ 00:54
quote:
VS bouwen nieuwe gevangenis bij Guantanamo

rtr

GUANTANAMO BAY - Vier jaar nadat de eerste gevangenen in de Amerikaanse strijd tegen het terrorisme naar de marinebasis bij Guantanamo Bay op Cuba werden gebracht en in provisorische cellen gestopt, zijn bouwvakkers bezig een complex te bouwen naar het model van een Amerikaanse gevangenis.

De faciliteit krijgt airconditioning, een kliniek, luchtplaatsen - en pijlen die naar Mekka wijzen, zodat de gedetineerden weten in welke richting ze moeten bidden. Volgens de autoriteiten in Gitmo, zoals soldaten de basis noemen, zal de nieuwe gevangenis het leven van de gevangenen verbeteren. Maar critici vrezen dat de bouw van het detentiecentrum onderstreept dat veel gevangenen lange tijd vast zullen zitten.

,,De Amerikaanse regering wil van Gitmo een permanent gevangenenkamp maken zonder juridische bijstand voor de gedetineerden. Ze wil een juridisch zwart gat tot stand brengen waarin honderden mensen zonder aanklacht worden vastgehouden'', zegt Anthony Romero, directeur van de Amerikaanse Unie voor Burgerrechten ACLU.

Openluchtcellen

De eerste twintig gevangenen die door het Amerikaanse leger op 11 januari 2002 naar Guantanamo werden gebracht, kwamen terecht in een tijdelijke dententiefaciliteit, met openluchtcellen die werden ommuurd door gazen hekwerken. Aan de voet van met reusachtige cactussen bezaaide heuvels zetten aannemers nu een gevangenis neer met één verdieping, naast de enige andere zwaarbeveiligde faciliteit van Guantanamo Bay, die werd geopend in mei 2004.

,,De nieuwe detentiefaciliteiten worden gebouwd omdat ze efficiënter zijn en de kwaliteit van leven voor de gevangenen zullen verbeteren'', zegt Luitenant-kolonel Jeremy Martin, die benadrukt dat de nieuwe gevangenis geen ,,teken van blijvendheid'' is.

bava
http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF13012006_054

een klap in het gezicht heeft Bush aan Merkel gegeven dus, op het verzoek van haar Guantanomo Bay te sluiten
Johan_de_Withzaterdag 14 januari 2006 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:20 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Zanger Bob .
Die moesten ze afmaken.
Bluesdudezaterdag 14 januari 2006 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 21:59 schreef pberends het volgende:
De reden waarom negers ook best vaak moslim zijn:
SPOILER
ze hebben grote schapen
Natuurlijk ben je geen racist of moslimhater...
Schandalig om dat te beweren....
zakjapannertjezaterdag 14 januari 2006 @ 01:20
geitenwollensokken gezocht:
quote:
Zorgverzekering voor kopers biologische producten
Datum: 11 januari 2006

Zorgverzekeraar Avero Achmea brengt een verzekering op de markt voor consumenten van biologische producten en werknemers uit de biologische sector. Volgens de verzekeraar is de doelgroep bewust bezig met gezondheid. Achmea biedt de mensen daarom een premie die, aldus de verzekeraar, lager ligt dan gemiddeld.

Voor particulieren die zich voor de verzekering willen aanmelden, geldt dat ze lid moeten zijn van consumentenvereniging Goede Waar & Co, een organisatie die de belangen van de 'bewuste' consument behartigt.

Bron: ANP
http://vroegevogels.vara.nl/portal?_scr=news_newsitem1&id=159221

eigenlijk heel logisch,
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Natuurlijk ben je geen racist of moslimhater...
Schandalig om dat te beweren....
Rustig ademhalen, kalmeer en vertel dan de eerste de beste Belgen-mop.
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:23
Het is zaterdag .
Finder_elf_townszaterdag 14 januari 2006 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:20 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Zanger Bob .
Verniel mijn eetlust niet.
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:35
quote:
-- Republican Bob Ney is in talks to quit a key committee chairmanship, which would make him the 2nd casualty of the Abramoff scandal.
Drugshondzaterdag 14 januari 2006 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:23 schreef kLowJow het volgende:
Het is zaterdag .
Yup, en ik moet verder scrollen.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:43
voorrrrrnemen...
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:44

What the hell is hier mooi aan?
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
What the hell is hier mooi aan?
dat netje van Kylie natuurlijk//
Drugshondzaterdag 14 januari 2006 @ 01:44
Breaking News: Al Zawahiri gedood bij CIA-aanval
Zal het nu eindelijk rustig worden ?
Denk het niet
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:44


.
Finder_elf_townszaterdag 14 januari 2006 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
What the hell is hier mooi aan?
Die wilde haren, uiteraard.
Drugshondzaterdag 14 januari 2006 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
What the hell is hier mooi aan?
ehhhm.... (bijna) alles.
Hoewel haar zusje knapper is.
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:44 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

dat netje van Kylie natuurlijk//
Met der gekke anorexia muizenkop.
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Yup, en ik moet verder scrollen.
En je mail lezen.
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:46 schreef Drugshond het volgende:

[..]

ehhhm.... (bijna) alles.
Hoewel haar zusje knapper is.
Bijna niets. Haar kont is ook een en al cellulitus.

Haar zusje is een stuk beter. Maar gek genoeg veel minder populair.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:47
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
What the hell is hier mooi aan?
Wtf is er niet mooi aan
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:47 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
.
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:47 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Bizar. Er is nu minder armoe dan 15 jaar geleden.
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wtf is er niet mooi aan
Ben je blind, motherfucker Vet gekke anorexia muizenkop en een dikke fotoshopmake up laag erover heen. What the hell kan iemand daar mooi aan vinden? Kylie is gewoon geen natural beauty.
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:47 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Met der gekke anorexia muizenkop.
zie Drugshond's analyze
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Ben je blind, motherfucker Vet gekke anorexia muizenkop en een dikke fotoshopmake up laag erover heen.
Rot op joh, ze is gewoon petite .
Finder_elf_townszaterdag 14 januari 2006 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bizar. Er is nu minder armoe dan 15 jaar geleden.
Ja, maar aangezien mensen nu eenmaal dom zijn geloven vele het tegenovergestelde.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:49


pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:47 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]
Waar is die kop van sigaar-Balkenende op gebaseert? Toch op dat spel Grim Fandango? Of toch Godfather?
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:51
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:49 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]

D66 zit op een all-time high, vandaar dat het kabinet willen opblazen.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:51
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar is die kop van sigaar-Balkenende op gebaseert? Toch op dat spel Grim Fandango? Of toch Godfather?
Weet ik veel, het komt van de Jan M website
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:51 schreef pberends het volgende:

[..]

D66 zit op een all-time high, vandaar dat het kabinet willen opblazen.



Dan nog maar even de dark side er bij posten
Drugshondzaterdag 14 januari 2006 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:46 schreef kLowJow het volgende:
En je mail lezen.
quote:
Bron : computerworld

JUNE 13, 2005 (COMPUTERWORLD) - The big red button on the wall in this data center is clearly labeled "emergency shutdown." But coming out of the top of the mounting box is an 8-in. piece of steel conduit with three unconnected wires sticking out. "One worker wondered why the button was still here if it wasn't connected," reports a pilot fish on the scene. "He figured, 'It can't still work, can it? Let's see.' He shut down the entire state government network at 10 a.m. on payroll processing day with one push of the big red button."
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]


[..]

ben je nou mod of niet, hoe zit het verhaal
pberendszaterdag 14 januari 2006 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:51 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Weet ik veel, het komt van de Jan M website
.
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, maar aangezien mensen nu eenmaal dom zijn geloven vele het tegenovergestelde.
Ja, kLowJow, pberends en Tafkahs zijn idd niet de meest heldere lichten. 14.gif

Om dit statement wat recht te trekken, de grootste slag qua armoede werd wel gehaald met de PvdA in de regering, dat wel. Maar goed, het is een politieke beslissing wat armoede genoemd wordt, wat het nogal compliceert.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, kLowJow, pberends en Tafkahs zijn idd niet de meest heldere lichten. 14.gif

Om dit statement wat recht te trekken, de grootste slag qua armoede werd wel gehaald met de PvdA in de regering, dat wel. Maar goed, het is een politieke beslissing wat armoede genoemd wordt, wat het nogal compliceert.
Gelukkig niet zeg, anders had je nooit gebanned kunnen worden
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:53 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ben je nou mod of niet, hoe zit het verhaal
Hij heeft zijn felicitatietopic achter de schermen nog niet eens gelezen.
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:55
EWK
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:55 schreef kLowJow het volgende:
EWK
En ik quote hem nog maar even, want de eerste was als reactie op:
quote:
Ja, kLowJow, pberends en Tafkahs zijn idd niet de meest heldere lichten. 14.gif
Drugshondzaterdag 14 januari 2006 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:53 schreef Tafkahs het volgende:
ben je nou mod of niet, hoe zit het verhaal
Collega van Breuls.
zakjapannertjezaterdag 14 januari 2006 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:51 schreef pberends het volgende:

[..]

D66 zit op een all-time high, vandaar dat het kabinet willen opblazen.

''that's fuckin' bullshit''
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg, anders had je nooit gebanned kunnen worden
Gelukkig niet? Wat gelukkig niet?
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

En ik quote hem nog maar even, want de eerste was als reactie op:
[..]
Breek me de bek niet open
Finder_elf_townszaterdag 14 januari 2006 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Om dit statement wat recht te trekken, de grootste slag qua armoede werd wel gehaald met de PvdA in de regering, dat wel. Maar goed, het is een politieke beslissing wat armoede genoemd wordt, wat het nogal compliceert.
Min of meer correct.
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:57 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Breek me de bek niet open
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]
Ik help hem even op weg. .
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 01:59
Kennelijk ben ik vervallen in het herhalen van statements met toevoeging van een PI. Geen goede zaak.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:59 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik help hem even op weg. .
jaja, vergeet niet wie je vrienden zijn he, je bent niet voor niets in het zadel geholpen..
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk ben ik vervallen in het herhalen van statements met toevoeging van een PI. Geen goede zaak.
Ja, het niveau in POL.... .
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:00 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

jaja, vergeet niet wie je vrienden zijn he, je bent niet voor niets in het zadel geholpen..
Hé, ik ben nog steeds gewoon user in POL... Je moet me alleen niet meer tegenspreken.
ExtraWaskrachtzaterdag 14 januari 2006 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:00 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, het niveau in POL.... .
Hopelijk ban je een paar van die knuffelaars *kuch* Tafkahs *kuch* du_ke *kuch* SCH *kuch* RichardQuest *kuch* zodat de SC weer de SC wordt en alles weer recht getrokken wordt en mensen niet in de verleiding gebracht worden tot het posten van nonsens.
Finder_elf_townszaterdag 14 januari 2006 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:01 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hé, ik ben nog steeds gewoon user in POL... Je moet me alleen niet meer tegenspreken.
Je hebt nu eenmaal de juiste argumenten daarvoor.
Tafkahszaterdag 14 januari 2006 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hopelijk ban je een paar van die knuffelaars *kuch* Tafkahs *kuch* du_ke *kuch* SCH *kuch* RichardQuest *kuch* zodat de SC weer de SC wordt en alles weer recht getrokken wordt en mensen niet in de verleiding gebracht worden tot het posten van nonsens.
Dus rechts wil zichzelf eigenlijk alleen maar herhalen..
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 02:08
quote:
Ja, als nieuwe FA mag ik de kutklusjes opknappen .
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:06 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Dus rechts wil zichzelf eigenlijk alleen maar herhalen..
Heb jij ze ooit iets anders zien doen dan ?
Pracissorzaterdag 14 januari 2006 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Heb jij ze ooit iets anders zien doen dan ?
Elkaar naar de mond praten is ook zooo links...
kLowJowzaterdag 14 januari 2006 @ 02:15
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:09 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Elkaar naar de mond praten is ook zooo links...
Dat is ook weer zo. Wat is het toch eigenlijk een saaie bedoening die hele politiek.