Het ontwerp komt uit 1982quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:48 schreef George-Butters het volgende:
BOOOOOOOOOWING!
nog een keer
[afbeelding]
Goedemoddige.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:48 schreef Johan_de_With het volgende:
EEN KEER WAS BEST VOLDOENDE!
Zorgen dat ze die pulp op papier kunnen zettenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat doe jij bij De Volkskrant?
Al deze nieuwtjes, of het nu Knorretje, ijsjes van Burger King, tekeningetjes van Mohammed, of ook serieuze zaken zijn zoals de moord op Theo en de bedreigingen richting Ayaan. Allemaal komen ze op hetzelfde neer. Moslims die proberen grenzen op te leggen wat wel en niet gezegd mag worden. En vervolgens maak jij van intimidatie ''eigen verantwoordelijkheid''. Dat is voorzichtig geformuleerd niet erg behulpzaam bij het verdedigen van onze vrije samenleving.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:39 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, maar dat is ook wel duidelijk. Neemt niet weg dat je ook een stuk eigen verantwoordelijkheid hebt vind ik. In een ideale wereld kun je alles doen en laten wat je wilt, maar dit is geen ideale wereld.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:50 schreef George-Butters het volgende:
Historie weer ingevoerd!
[afbeelding]
http://www.blacknroll.com/menu_principal_ANG.htm
quote:The team manufacturing this two wheels makes pieces of very good quality.
Mishandelde vrouw op 1!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:53 schreef George-Butters het volgende:
Stemrecht! (ned3. lebbis. Zo leuk is het niet, maar alle andere zenders zijn nog vervelender)
Het probleem dat ik een beetje ermee heb is dat er wordt gedaan alsof alleen moslims een kort lontje hebben en een mening die ze niet aanstaat retour afzender sturen met een bedreiging. Het lijkt normaal te zijn, of je nou voetbaltrainer of columnist bent. Links of rechts.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:55 schreef Godslasteraar het volgende:
Hier dan maar weer verder![]()
[..]
Al deze nieuwtjes, of het nu Knorretje, ijsjes van Burger King, tekeningetjes van Mohammed, of ook serieuze zaken zijn zoals de moord op Theo en de bedreigingen richting Ayaan. Allemaal komen ze op hetzelfde neer. Moslims die proberen grenzen op te leggen wat wel en niet gezegd mag worden. En vervolgens maak jij van intimidatie ''eigen verantwoordelijkheid''. Dat is voorzichtig geformuleerd niet erg behulpzaam bij het verdedigen van onze vrije samenleving.
Kijkt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:53 schreef George-Butters het volgende:
Stemrecht! (ned3. lebbis. Zo leuk is het niet, maar alle andere zenders zijn nog vervelender)
Het probleem is zeker breder. Onlangs waren er in Engeland relletjes door Sikhs die moeite hadden met een of ander toneelstukje. Vergelijkbaar met Aïsha in Nederland ( Elatik) Toneelstuk werd afgelast. Dat is schandalig. Moslims zijn nu eenmaal het fanatiekst als het om intolerantie ten opzichte van critici gaat. De islamitische wereld heeft een lange treurige traditie wat dit betreft.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Het probleem dat ik een beetje ermee heb is dat er wordt gedaan alsof alleen moslims een kort lontje hebben en een mening die ze niet aanstaat retour afzender sturen met een bedreiging. Het lijkt normaal te zijn, of je nou voetbaltrainer of columnist bent. Links of rechts.
Dat is echt pertinente flauwekul. Ze zijn vaker doelwit van kritiek, of wat er voor door moet gaan, en de reacties worden breder uitgemeten in de media.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:03 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Moslims zijn nu eenmaal het fanatiekst als het om intolerantie ten opzichte van critici gaat.
Was het maar waar. Een van de beroemste islamitische denkers was Averroes. Zijn naam duikt altijd op als het weer fabeltjeskrant-tijd is wat betreft de islam. Vervlogens ''vergeet'' men te vermelden dat Averroes moslims veroordeelde voor de miserabele positie van de vrouw en het onvermogen van moslims om ''buiten de islam te weten'', én dat Averroes zijn laatste jaren in gevangenschap verbracht en dat na zijn dood het merendeel van zijn werken vernietigd zijn. En dat alles in de 12e eeuw in Cordoba en omgeving.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is echt pertinente flauwekul. Ze zijn vaker doelwit van kritiek, of wat er voor door moet gaan, en de reacties worden breder uitgemeten in de media.
Uhm, in de middeleeuwen was het hier niet anders, de kerk heeft ook een stuk geschiedenis vernietigd dat hen niet goed uitkwam. De nazi's deden ook aan boekverbranding. Je kunt toch onmogelijk stellen dat de laatste paar jaren niet enorm veel over de Islam en haar volgelingen is geschreven. Ze wonen hier al zo'n 40 jaar. Is er echt zo gek veel veranderd dat de nood hoog was en er wel over geschreven [i]moest[/] worden ? Ik denk het niet. Iedereen lijkt tegenwoordig wel islamoloog.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Was het maar waar. Een van de beroemste islamitische denkers was Averroes. Zijn naam duikt altijd op als het weer fabeltjeskrant-tijd is wat betreft de islam. Vervlogens ''vergeet'' men te vermelden dat Averroes moslims veroordeelde voor de miserabele positie van de vrouw en het onvermogen van moslims om ''buiten de islam te weten'', én dat Averroes zijn laatste jaren in gevangenschap verbracht en dat na zijn dood het merendeel van zijn werken vernietigd zijn. En dat alles in de 12e eeuw in Cordoba en omgeving.
Als je je post nu hier even inplakt: Protesten na cartoons profeet Mohammedquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Uhm, in de middeleeuwen was het hier niet anders, de kerk heeft ook een stuk geschiedenis vernietigd dat hen niet goed uitkwam. De nazi's deden ook aan boekverbranding. Je kunt toch onmogelijk stellen dat de laatste paar jaren niet enorm veel over de Islam en haar volgelingen is geschreven. Ze wonen hier al zo'n 40 jaar. Is er echt zo gek veel veranderd dat de nood hoog was en er wel over geschreven [i]moest[/] worden ? Ik denk het niet. Iedereen lijkt tegenwoordig wel islamoloog.
off topic? hoe kom je daar nu bij, het past perfect!quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:22 schreef gelly het volgende:
Ik plaats ze hier niets voor niks Gl.. is daar een beetje offtopic.
Waarom heb je eigenlijk zo'n afkeer van religie in het algemeen ? Dat je afkeer hebt van de fundamentele vorm kan ik begrijpen ...quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
off topic? hoe kom je daar nu bij, het past perfect!
als je maar iets raakt...quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Als je de klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt, kun je dan een triangeljosti zijn?
quote:'Plamegate' explosief mengsel voor Bush
Het aftreden van een hoge Witte Huis-medewerker luidt een nieuwe fase van 'Plamegate' in: gaat Libby in zijn eentje de cel in voor de campagne tegen een dissidente ambassadeur?
WASHINGTON, 29 OKT. Het presidentschap van George W. Bush stond er al niet florissant voor. Maar sinds gisteren heeft het er alles van dat de slechtste dagen van zijn bestuurlijke bestaan nog moeten komen.
Lewis 'Scooter' Libby, de Witte Huis-medewerker die gisteren werd aangemerkt als verdachte van meineed en daarna aftrad, was geen perifere regeringsadviseur. Behalve stafchef van vice-president Dick Cheney was hij assistent inzake nationale veiligheid van Bush zelf. Hij speelde een cruciale rol in de voorbereiding van de oorlog in Irak. En na het vertrek naar de Wereldbank van onderminister van Defensie Paul Wolfowitz - Libby's politieke vader - was hij de belangrijkste neoconservatieve intellectueel in de ambiance van Cheney en Bush.
Hoewel er gisteren ook goed nieuws was voor de Witte Huis - Bush' strateeg Karl Rove ontloopt voorlopig vervolging - wordt de regering nu geconfronteerd met een potentieel explosief mengsel: een strafzaak tegen een centrale Witte Huis-adviseur, groeiende aanwijzingen over manipulatie van gegevens om de oorlog in Irak te legitimeren, en een politiek-ethisch debat over Plamegate.
Met Plamegate is alles begonnen. Uit peilingen blijkt dat driekwart van de Amerikanen denkt dat het Witte Huis onethisch handelde door de naam van CIA-agente Valerie Plame te lekken als wraakoefening op haar echtgenoot, ambassadeur Joseph Wilson. Wilson onderzocht in 2002 voor de CIA geruchten die Cheney en Libby geverifieerd wilden hebben: had Saddam Hussein geprobeerd uranium in Niger te kopen? Wilson vond uit van niet. Hij maakte dit ruim een jaar later bekend.
In Irak waren toen niet de massavernietigingswapens gevonden die het Witte Huis had voorgewend om Saddam aan te vallen. In gesprekken met verslaggevers ondermijnden Witte Huis-medewerkers daarna het belang van Wilsons missie. Ze zeiden dat Wilson deze dankte aan zijn vrouw, Valerie Plame, die werkte als undercover voor de CIA. Toen haar naam in kranten verscheen vreesde Plame voor haar leven. De CIA deed aangifte - het openbaren van een undercover is strafbaar - en de regering benoemde in 2003 aanklager Patrick Fitzgerald om betrokkenheid van het Witte Huis te onderzoeken.
Onduidelijk bleef gisteren waarom Karl Rove, die net als Libby gesprekken voerde met verslaggevers over Plame, niet wordt vervolgd. Volgens The New York Times heeft de aanklager meer tijd nodig om de rol van Rove te onderzoeken. Fitzgerald wilde daar niet op ingaan, maar bevestigde dat zijn onderzoek niet is afgerond.
Dat kan van belang zijn omdat de strafzaak tegen Libby, zoals Fitzgerald die presenteerde, overtuigend in elkaar lijkt te zitten. Libby heeft in een vroeg stadium tegen de federale recherche FBI en later tegen de grand jury verklaard dat hij de naam van Valerie Plame hoorde van een journalist, presentator Tim Russert van Meet the Press, en deze daarna doorvertelde aan andere reporters. Niet alleen ontkent Russert dat hij de naam van Libby noemde. Maar ook heeft Fitzgerald naar zijn zeggen het bewijs gevonden voor zeven momenten waarop Libby de functie van Valerie Plame besprak vóórdat hij Russert ontmoette. Eén van Fitzgeralds bewijsstukken zijn notities die Libby maakte van een gesprek met vice-president Cheney.
Dit laatste onderstreept dat Wilsons rol als bron voor media - de ambassadeur sprak al maanden off the record met journalisten voordat hij zijn ervaringen met naam en toenaam openbaarde - het Witte Huis erg bezighield. Het accentueert hoe gevoelig de kritiek lag dat de regering, en met name Cheney, de inlichtingen over het wapenarsenaal van Saddam had overdreven om de oorlog te rechtvaardigen. Libby en Cheney werkten op dit punt nauw samen, zoals blijkt uit Bob Woodward's Plan of Attack uit 2004. Daarin staat dat toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell in 2002 een notitie van Libby over Saddams vermeende massavernietingswapens als ,,erger dan belachelijk'' van de hand had gewezen.
De strafzaak kan Libby hard raken. De tenlastegelegde feiten - onder andere obstructie van het onderzoek en tweemaal meineed - zijn goed voor een maximale celstraf van zeventien jaar en een boete van een kleine miljoen dollar. Men hoeft geen routinier in het volgen van strafrechtelijk onderzoek te zijn om de tactiek van aanklager Fitzgerald te voorzien. Het feitencomplex dat hij heeft gevonden maakt het aannemelijk dat Libby niet op eigen houtje handelde. Door Libby voor te houden dat hij een ruime hoeveelheid bewijs tegen hem heeft, kan Fitzgerald in het Amerikaanse systeem een deal sluiten, waarbij Libby strafvermindering krijgt voor verklaringen over andere betrokkenen in de campagne tegen Wilson.
In dat geval is Plamegate niet ver verwijderd van een politieke explosie: wat wisten Rove en Cheney? En Bush? Veelbetekenend waren gisteren de warme kwalificaties die zowel Bush als Cheney in hun reactie op Libby's vertrek uitten: onvermoeibaar, getalenteerd, hoog gekwalificeerd. Twee jaar geleden noemde Bush het nog onacceptabel als zijn medewerkers betrokken zouden zijn bij het lekken van CIA-data.
Maar ook als het tot een strafzaak tegen alleen Libby komt is het bijna zeker dat Cheney in het openbaar moet getuigen. De politieke repercussies laten zich raden - het criminaliseert niet alleen de vice-president, het openbaart ook meer gegevens over de wijze waarop het Witte Huis naar de oorlog 'toewerkte'. Een verlies-verliessituatie in een gespannen maatschappelijke context: deze week betreurden de VS de tweeduizendste dode militair in Irak.
Voor het Witte Huis is er een way out: de aandacht verleggen. Bush kondigde gisteren aan dat hij spoedig een nieuwe kandidaat voor het Hooggerechtshof zal voordragen - na de smadelijke afgang van Harriet Miers. En er zijn de algemene relativeringen die het Witte Huis onder de aandacht brengt: een tweede termijn is altijd lastig - zie Reagan (Iran-Contra) en Clinton (Monica). De schade is uiteindelijk altijd kleiner dan bij het begin van een affaire wordt gedacht.
En zo hoort het!quote:
quote:Geen porno voor de video iPod
De adult industry, zoals pornoproducenten in de Verenigde Staten eufemistisch worden genoemd, staat volgens Wired News niet te springen om content te maken voor de nieuwe video iPod. Er kleven te veel risico's aan het maken van pornografische filmpjes voor de nieuwe iPod, zegt L.R. Clinton Fayling, directeur van een bedrijf dat porno maakt voor mobiele telefoons. Zo is de gemiddelde iPod bezitter te jong voor de pornomarkt. De pornoindustrie wordt er al vaak genoeg van beschuldigd de jeugd te willen verleiden, aldus Fayling. Volgens Fayling moet pornografisch materiaal voor de iPod aan drie voorwaarden voldoen. De leeftijd van de kopers moet worden gecontroleerd, de films moeten beveiligd zijn zodat ze niet gedeeld kunnen worden en de content mag niet gratis zijn.
Valt wel mee hoor. Maar waarom zou ik in discussies gas terug nemen? Religies, het blijven onzinnige dingen, zeker als ze een slechte staat van dienst hebben. Het enige wat me milt stemt zijn sommige gelovigen zelf. Er zijn er een paar, in WFL vooral, die ik bewust met rust laat. Overigens is een religie nog iets anders dan in een God geloven. En de ene religie is de andere niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom heb je eigenlijk zo'n afkeer van religie in het algemeen ? Dat je afkeer hebt van de fundamentele vorm kan ik begrijpen ...
Dan zit er alsnog alleen het hoognodige in,quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:13 schreef du_ke het volgende:
Och zolang je de kop er niet bijziet.
Ach ze kunnen wel spuiten.quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dan zit er alsnog alleen het hoognodige in,.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:13 schreef du_ke het volgende:
Och zolang je de kop er niet bijziet.
Ik moest plots denken aan de philips videorecorder die geen porno aankon.quote:
vergroting achter thumbnail werkt nietquote:Op zondag 30 oktober 2005 00:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
[[url=http://img121.imagevenue.com/loc175/th_cee_fs05yep.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img13.imagevenue.com/loc25/th_8d5_fs02.jpg]afbeelding][/URL]
Fuuka Sakurai (yep porno actrice
)
'quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:26 schreef Yildiz het volgende:
[..]
vergroting achter thumbnail werkt niet
Krijg er de pik niet lauw vanquote:Op zondag 30 oktober 2005 00:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
![]()
[[url=http://img104.imagevenue.com/loc130/th_ed6_fs05yep.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img13.imagevenue.com/loc25/th_8d5_fs02.jpg]afbeelding][/URL]
Fuuka Sakurai (yep porno actrice
)
Het is jammer dat die Japanse porno's meestal niet om aan te zien zijn. Al is Fuka wel een pervers poppetjequote:
Alle Aziatische varianten, die uit de Kaukasus of uit China?quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb twee maal een Aziatisch vriendinnetje gehad (een van de Kaukasus en een uit China), en daar was ik heel gelukkig mee, maar over het algemeen vind ik ze niet erg mooi.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 03:17 schreef Ryan3 het volgende:
@Sj.
Ik denk dan ook dat je fout zit, de bevoogding op Fok! valt wel mee. Misschien heb je Lucille's vrij eenvoudige verklaring gelezen in die (troll)topic van RM-rf en dan zie je ongeveer hoe de vork in de steel zit op Fok!. Ik sluit me daar van harte bij aan uiteraard. Het paradigma legt ons op twee manieren onvrijheden op. Ten eerste wb het paradigma zelf en ten tweede wb de manier waarop een paradigma wordt bereikt en dat laatste is kennistheoretisch. Jij denkt dat ik met de Holocaust alleen een eng soort onvrijheid van die eerste soort nastreef, maar niets is minder waar, niet voor niets heb ik het gehad over een "historisch feit", een feit dat erkend wordt (via een bepaalde kennistheoretische methode) amongst historians. Daar kun jij, met je theorieën (geslikt door RM-rf las ik) niets aan veranderen, het heeft, ondanks op sommige plaatsen onduidelijke of ambivalente bronnen, soit, "gewoon" plaatsgevonden. En daarom is het tweede, kennistheoretische argument veel belangrijker. Kennis bestaat dmv bepaalde afspraken, kennis is niet voluntaristisch. Zo kun je wel zeggen er geen bronnen zijn over dat dhr. H. ooit de Holocaust heeft bevolen, maar gelet op de overweldigende hoeveelheid indirecte bronnen (ofwel circumstantial evidence) die op het tegendeel wijzen en gelet op de omstandigheid dat dhr. H. als dictator zo'n beetje alleen verantwoordelijk was voor alles dat onder zijn bewind plaatsvond vermeerderd met de kennis omtrent hoe dhr. H. zijn dictatuur inrichtte dankzij Mommsen, kunnen we alleen maar afgaan óp die bronnen én het circumstantial evidence die het tegendeel bewijzen. Iedereen die hier serieus of via een (ideologisch) prestige spelletje het tegendeel van beweert valt hetzij buiten de wetenschap van de geschiedenis (en dus buiten iedere serieuze discussie) dan wel buiten de regels die Lucille zo duidelijk heeft omschreven mbt wat usance is op Fok! daaromtrent en waarvan ik in bewust topic alleen maar om een verzwaring van de sanctie vroeg bij first offense (omdat ik dat soort discussies, die al eerder uitvoerig waren ondernomen, eerlijk gezegd a waste of my bloody time vind). Om vervolgens bij weekban daarna zo over the top te gaan als jij (jullie) doet(n) is, zoals je zelf ondanks alles ook wel weet, not done. Je had altijd na een week een uitweg kunnen vinden, ten minste als je ego niet in de weg stond.
Maar goed, de rest is geschiedenis en om eerlijk te zijn, beste sj., daar worstelen wij (Stali en ik) IRL nog op dit uur mee.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 08:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Damn, nu voel ik de kater pas echt....(ga ik nu dood ?!)
quote:Op zondag 30 oktober 2005 08:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:nee toch!!!!!
ik zou gewoon weer een drankje nemen
Ik weet wat ik zelf altijd doe bij een ontiegelijk katerquote:Op zondag 30 oktober 2005 08:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
(raad eens wat ik nu aan het doen ben).
Whisky cola, kun je soms mijn gedachten lezen![]()
Fight fire with fire......
quote:Es ist kalt, wir müssen weg hier, komm
Dein Lippenstift ist verwischt
Du hast ihn gekauft und ich habe es gesehen
Zuviel rot auf deinen Lippen und du hast gesagt:
"Mach mich nicht an"
Aber du warst durchschaut, Augen sagen mehr als Worte
Du brauchst mich doch, hmh?
Alle wissen, daß wir zusammen sind ab heute,
jetzt hör ich sie! Sie kommen
Sie kommen, dich zu holen
Sie werden dich nicht finden
Niemand wird dich finden, du bist bei mir
lijkt me dus echt niks. nog meer uitdrogen als je uitgedroogd bent...quote:Op zondag 30 oktober 2005 08:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik weet wat ik zelf altijd doe bij een ontiegelijk kater![]()
ja, das wel weer een nadeel, dat je dan weer zoveel zuipt dat je weer vergeet om voldoende water te drinken.quote:Op zondag 30 oktober 2005 08:59 schreef George-Butters het volgende:
[..]
lijkt me dus echt niks. nog meer uitdrogen als je uitgedroogd bent...
Interessant artikel. Vind de conclusie niet echt duidelijk en multi-interpretabel.quote:
Die uit Japan, China, Korea. Dat was zo'n beetje de eerste keer dat ik echt iemand uit de Kaukasus zag en ze was daarbij erg mooi, dus daar kan ik verder niet over oordelen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 01:32 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Alle Aziatische varianten, die uit de Kaukasus of uit China?
www.tinypic.comquote:Op zondag 30 oktober 2005 11:16 schreef sigme het volgende:
Is er nog iemand?
-edit-
is gvd alweer mijn kont offline!
Ik moet maar een andere upload zoeken geloof ik
Dank!quote:Op zondag 30 oktober 2005 11:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
www.tinypic.com
en, waarom niet gewoon usericon manager
dan vul je gewoon 1 en 2 in, en dan bij online / offline gaan hoef je alleen maar je ene cijfer in je profiel te veranderen...
quote:
uiteraardquote:Die usericonmanager heb ik een paar maand geleden geprobeerd, maar die krijg ik (net als het fotoboek) niet aan de praat.
Ik vind dit trouwens ook prima te doen, beetje codes verwisselen
En ik ga toch 2 weken op zwartwit, dan post ik niet, dus verschijnt m'n plaatje ook niet. Maar je zal wel eens aan me denken toch![]()
quote:
Mooi, genieten van het leven.quote:Op zondag 30 oktober 2005 11:58 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
En ik ben van plan alle dagen buiten in zon & zee te spelen!
Geen internet, geen krant, geen politiek, geen mensen. Behalve ik & mijn liefste![]()
* Yildiz knipt de TV aanquote:Op zondag 30 oktober 2005 12:13 schreef pberends het volgende:
Beginnen ze bij Buitenhof met De Geus.
Lebbis was erg goed. Dat de VARA die rechtse show van Lebbis uitzondquote:Op zondag 30 oktober 2005 12:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
* Yildiz knipt de TV aan
edit: hij stond nog op Nederland 3 van Lebbis gisteravond
Ik ben niet de moeilijkste entiteit om mee te boterenquote:Op zondag 30 oktober 2005 12:00 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mooi, genieten van het leven.![]()
Even tussendoor, het botert wel aardig tussen ons.
Goed bezig die gast.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:21 schreef pberends het volgende:
LOL @ Plasterk.
Dat is toch goed?quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben niet de moeilijkste entiteit om mee te boteren![]()
Hoezo denk je dat?quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:25 schreef pberends het volgende:
Zou Cohen mach3 gebruiken?
ZIt er geen kringloop of een Ca$h Converters in de b uurt?quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:29 schreef Johan_de_With het volgende:
En nog altijd is mijn TV defunct. Wordt de uitzending van vandaag ook daadwerkelijk vandaag op Internet gezet, of moet ik daarvoor tot morgen wachten?
Niet in de respectabele buurt waar ik dezer dagen verblijf.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ZIt er geen kringloop of een Ca$h Converters in de b uurt?
Kweunie, ik ga nu ff wat aan me 'huiswerk' doen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Is er al iets memorabels gezegd?
Moslims.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Is er al iets memorabels gezegd?
quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:43 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Volgens gelly heb ik er om gevraagd.
Inderdaad, ik zie de toegevoegde waarde van deze discussie niet.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:45 schreef speknek het volgende:
Nou, je zou zeggen dat Hirsi Ali in al die maanden afzondering wel een wat sterker betoog uit kan denken dan deze cliche's.
Ik wil alleen zeggen dat alle cliché's weer uit de kast gehaald worden,quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Om dit voorspelbare antwoord.
Komt ze enigzins uit haar woorden?quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat alle cliché's weer uit de kast gehaald worden,
Jawel, maar de woorden zijn niet bijster interessant.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Komt ze enigzins uit haar woorden?
nee?quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:29 schreef RichardQuest het volgende:
Heeft iemand de film Paradise Now al gezien?
Dat vraag ik aan jou...quote:
Hoezo?quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:32 schreef Yildiz het volgende:
vooral die nadruk op Now is ietwat apart
Beetje in de sfeer van de luie, hedendaagse, kortzichtige 'alles op on-demand' dingen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat vraag ik aan jou...
[..]
Hoezo?
bijzonder slaapverwekkend inderdaad. Alsof er tijd gevuld moest worden ipv een programma gemaakt.quote:Op zondag 30 oktober 2005 12:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat alle cliché's weer uit de kast gehaald worden,
Maar dat de film daarover gaat wil niet zeggen dat ze het propageren...quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Beetje in de sfeer van de luie, hedendaagse, kortzichtige 'alles op on-demand' dingen.
Paradijs? NU! (ik geef er niet om wat de gevolgen zijn, dat zal wel meevallen)
veiligheid? NU! (ik geef er niet om wat de gevolgen zijn, dat zal wel meevallen)
fit worden, NU! (ik geef er niet om wat de gevolgen zijn, dat zal wel meevallen)
afvallen, NU! (ik geef er niet om wat de gevolgen zijn, dat zal wel meevallen)
naar het werk, NU! (ik geef er niet om wat de gevolgen zijn, dat zal wel meevallen)
naar huis toe, NU! (ik geef er niet om wat de gevolgen zijn, dat zal wel meevallen)
etc. etc. etc.
Geen pepernoot?quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:45 schreef Yildiz het volgende:
'Speciale nachtpolis voor automobilisten'
omg
Misschien als tegenhanger van Apocalypse Now?quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
nee?
vooral die nadruk op Now is ietwat apart
Ik heb ze beiden niet gezien.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Misschien als tegenhanger van Apocalypse Now?
De geile beer.quote:De Duitse minister van Buitenlandse Zaken is gisteren voor de vijfde keer in het huwelijksbootje gestapt. Joschka Fischer (57) gaf in Rome het jawoord aan zijn 29-jarige vriendin Minu Barati.
Ik niet. Vertel eens.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:50 schreef RichardQuest het volgende:
Maar wie heeft het nou gezien?
Ik vind het erg onwaarschijnlijk dat je Apocalypse Now nooit gezien hebt. Mocht dit toevallig echt zo zijn, doe er dan wat aan.quote:
Net de trailer bekeken... lijkt me een goede film.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:50 schreef RichardQuest het volgende:
Maar wie heeft het nou gezien?
Nou ja, ik zat dus te denken of ik het vanavond zou gaan zien. En ik ga geen ¤5 + betalen voor een schijtfilm. Daarom vraag ik het hier.quote:
't Is weer duidelijk dat vrouwen voor macht gaan. Fischer moet het niet van z'n lichaam of lievigheid hebben denk ik zo.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:59 schreef Tafkahs het volgende:
't is nog een lekker wijf ook
[afbeelding]
quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
't Is weer duidelijk dat vrouwen voor macht gaan. Fischer moet het niet van z'n lichaam of lievigheid hebben denk ik zo.
Ik moet het vooral van mijn overtuigingskracht hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Jij hebt toch macht, blowjob?
En hoe weet jij dat? Wie weet heeft Joschka een geweldige ''dong''. En mischien is het een hele lieve zorgzame man, met een geweldige ''dong''.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
't Is weer duidelijk dat vrouwen voor macht gaan. Fischer moet het niet van z'n lichaam of lievigheid hebben denk ik zo.
Geen idee wat een dong is, maar na vijf huwelijken weet je dat hij het niet heeft.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat? Wie weet heeft Joschka een geweldige ''dong''. En mischien is het een hele lieve zorgzame man, met een geweldige ''dong''.
tiszo!quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vind het erg onwaarschijnlijk dat je Apocalypse Now nooit gezien hebt.
Okay.quote:Mocht dit toevallig echt zo zijn, doe er dan wat aan.
Dongquote:Op zondag 30 oktober 2005 14:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Geen idee wat een dong is, maar na vijf huwelijken weet je dat hij het niet is.
Advocaat van de duivel dong.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat? Wie weet heeft Joschka een geweldige ''dong''. En mischien is het een hele lieve zorgzame man, met een geweldige ''dong''.
Hij heeft een hele grote dildo, dat kan die vrouw toch zelf ook kopen?quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Dong
En om een wijze spreuk van Vulcan aan te halen:
Infinite Diversity in Infinite Combinations
![]()
ondertiteling: wij moesten eens pratenquote:Op zondag 30 oktober 2005 14:24 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://tinypic.com/f3t5jq_th.jpg]afbeelding][/url]
Look at what's coming for Saddam.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:33 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://tinypic.com/f3t6w7_th.jpg]afbeelding][/url]
Waar heb je die halve vis vandaan?quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:33 schreef Monidique het volgende:
[[url=http://tinypic.com/f3t6w7_th.jpg]afbeelding][/url]
Te vulgair, amice.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:37 schreef Tafkahs het volgende:
het zou leuk zijn als jullie hier ook iets aan toe te voegen hadden: Duiven voeren met rattengif
Monilicious Magic.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waar heb je die halve vis vandaan?
Ik ben dat de hele zomer van plan geweest om te doen, maar het is er niet echt van gekomen. Ben benieuwd op ze echt neerploffenquote:Op zondag 30 oktober 2005 14:37 schreef Tafkahs het volgende:
het zou leuk zijn als jullie hier ook iets aan toe te voegen hadden: Duiven voeren met rattengif
wat je niet ziet, bestaat nietquote:
vooral dat brood in sterke drank dopen en dat aan de meeuwen voeren vond ik tè.. maar ja, zo zijn pubers nou eenmaalquote:Op zondag 30 oktober 2005 14:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben dat de hele zomer van plan geweest om te doen, maar het is er niet echt van gekomen. Ben benieuwd op ze echt neerploffen.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Look at what's coming for Saddam.
[ bron ]quote:In the aftermath of the latest crisis to confront the White House, Bush's overall job approval rating has fallen to 39 percent, the lowest of his presidency in Post-ABC polls. Barely a third of Americans -- 34 percent -- think Bush is doing a good job ensuring high ethics in government, which is slightly lower than President Bill Clinton's standing on this issue when he left office.
Ik weet dat het een provocatie is, maar...Bush is een van de minder slechte presidenten geweest.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Slechts president ooit, zonder twijfel.
Wie was er nog slechter dan?quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik weet dat het een provocatie is, maar...Bush is een van de minder slechte presidenten geweest.
Dat is een provocatie.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik weet dat het een provocatie is, maar...Bush is een van de minder slechte presidenten geweest.
Zulke enormiteiten zijn alleen leuk als je er een verhaaltje om heen bouwt, zoals De Genocide.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:55 schreef Monidique het volgende:
Iemand mag mij trouwens uitleggen waarom onze cultuur joods is, of z'n wortels heeft liggen in het jodendom.
waarop gebaseerd, als ik vragen mag?quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik weet dat het een provocatie is, maar...Bush is een van de minder slechte presidenten geweest.
Vandaag zou een goede dag zijn, meer eest film kijken.quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zulke enormiteiten zijn alleen leuk als je er een verhaaltje om heen bouwt, zoals De Genocide.
Is het niet juister te zeggen dat de wortels van de Europese culturen liggen in het Midden-Oosten ?quote:Op zondag 30 oktober 2005 14:55 schreef Monidique het volgende:
Iemand mag mij trouwens uitleggen waarom onze cultuur joods is, of z'n wortels heeft liggen in het jodendom.
Onmens.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik wil met een Ad hominem reageren, maar je bent toch te dom om die te vatten.
Sterven, of 'Arabisch'.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Weet je trouwens wat ik ga doen, in het jaar dat jij eindelijk begint?
Je zet het tussen aanhalingstekens omdat de boeken door de Zionisten zijn vervaardigd?quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een ernstige ziekte hebben, of 'Perzisch'.
Het zijn geen aanhalingstekens. Ik ga theezetten,.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je zet het tussen aanhalingstekens omdat de boeken door de Zionisten zijn vervaardigd?
'Doe dat maar'. Ik zou ook even de kat in de gaten houden.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zijn geen aanhalingstekens. Ik ga theezetten,.
[ bron ]quote:Syria has accused the United States of launching lethal military raids into its territory from Iraq, escalating the diplomatic crisis between the two countries as the Bush administration seeks to step up pressure on President Bashar Assad's regime.
Ben je er trots op? Nou? Met je walgelijke visies!quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:52 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een bagger.
Een van de wortels van onze cultuur.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:52 schreef Monidique het volgende:
Sommige mensen met sommige meningen mogen wat mij betreft afgeslacht worden als beesten.
Snij die keel toch doorquote:Op zondag 30 oktober 2005 15:53 schreef Monidique het volgende:
Ben je er trots op? Nou? Met je walgelijke visies!
Dér, om zo archaïsch mogelijk over te komen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een van de wortels van onze cultuur.
Jij zou eens wat minder naar Bach moeten luisteren, en meer naar dit heerschap:quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ben je er trots op? Nou? Met je walgelijke visies!
En ''onzer.''quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dér, om zo archaïsch mogelijk over te komen.
Nee, ik meen het. Je hebt een walgelijke NSB-mentaliteit. Je huilt dat je je niet kan voorstellen dat mensen een verkeerd kaartje kopen. Nou weet je wat? Sterf maar. 15-jarige meisjes beboeten omdat ze per ongeluk een verkeerd kaartje hebben gekocht. Sadistische ondermensen die uit dezelfde put van sadisme gebaard zijn als jij. En zo zijn er nog meer walgelijke untermenschen op dit forum. Mogen zij allemaal sterven aan de meest verschrikkelijke ziekten.quote:
quote:George W. Bush will repair what has been damaged . . . On the first hour of the first day, he will restore decency and integrity to the Oval Office.
Doe even rustig en neem wat relax thee.quote:Op zondag 30 oktober 2005 15:58 schreef Monidique het volgende:
Nee, ik meen het. Je hebt een walgelijke NSB-mentaliteit. Je huilt dat je je niet kan voorstellen dat mensen een verkeerd kaartje kopen. Nou weet je wat? Sterf maar. 15-jarige meisjes beboeten omdat ze per ongeluk een verkeerd kaartje hebben gekocht. Sadistische ondermensen die uit dezelfde put van sadisme gebaard zijn als jij. En zo zijn er nog meer walgelijke untermenschen op dit forum. Mogen zij allemaal sterven aan de meest verschrikkelijke ziekten.
Ik ook.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Val jij even met je neus in de Doner, ik ben ernstig ziek.
Machteloosheid drijft mij.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je vergelijkt de NS nu met de NSB terwijl ze onlangs nog excuses hebben gemaakt. Je staat machteloos met je verwijten.
Dat blijkt.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:01 schreef Monidique het volgende:
Machteloosheid drijft mij.
Als je ons aardig kunt vinden, zul je vanzelf wel leren van Bush te houden. Daarbij, je hebt nog even om aan hem te wennen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:04 schreef Monidique het volgende:
Nee, jullie zijn aardig, ik vind jullie aardig. Weet je wie wel mag sterven? George W. Bush. Moge hij pijnlijk z'n laatste dagen meemaken, zoals fascisten van zijn kaliber nu eenmaal verdienen.
Mono-dick.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Monodique zou een veel betere naam zijn.
Bij nader inzien heb ik er toch geen zin in.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, laat M. maar aan mij over.
Of er moet een tweede genie zijn, waar we niets van weten.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:19 schreef MrX1982 het volgende:
Meki?
Ik dacht aan SportsIllustrated.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Of er moet een tweede genie zijn, waar we niets van weten.
Jahquote:Op zondag 30 oktober 2005 16:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zie je nou wel, toch gelijk.
waarvan?quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:28 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben vandaag zo wazig... zo wazig.....zo wazig ben ik nooit geweest.
Oow Jahquote:Op zondag 30 oktober 2005 16:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hitler wilde teveel maar daar ging het hier niet om.
quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:28 schreef Johan_de_With het volgende:
's Avonds een vent, 's ochtends absinth.
Mwah, restant van een kater.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:30 schreef Tafkahs het volgende:
Waarvan?
Staat als no #01 op mijn favo lijst. Toch wel de Tjechische mag ik hopen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:33 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog absinth trouwens.
Que ?!quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:37 schreef Monidique het volgende:
Soms doe je rare dingen als je alcohol nuttigt.
tja... ik ben zelfs gister lelijk onderuit gegaan met m'n fiets. Het bloed gutste uit m'n kopquote:Op zondag 30 oktober 2005 16:37 schreef Monidique het volgende:
Soms doe je rare dingen als je alcohol nuttigt.
hihiquote:Op zondag 30 oktober 2005 16:50 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
tja... ik ben zelfs gister lelijk onderuit gegaan met m'n fiets. Het bloed gutste uit m'n kop
wat voor raars heb jij dan gedaan?quote:
En dan je tanden breken...quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:00 schreef MrX1982 het volgende:
Met de fiets vallen. Klassiekertje
Dat geluk is me nooit ten deel gevallen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:01 schreef Monidique het volgende:
En dan je tanden breken...
mij ook niet, het blijft bij een flinke jaap op m'n voorhoofd, het blijft lastig om zo'n stoeprand in je val te kunnen incasseren...quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat geluk is me nooit ten deel gevallen.
Dat lijkt me een vrij pijnlijke val. Minder zuipen op de SP ledenavondquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:05 schreef Tafkahs het volgende:
mij ook niet, het blijft bij een flinke jaap op m'n voorhoofd, het blijft lastig om zo'n stoeprand in je val te kunnen incasseren...
Dit keer een geestenhuis.quote:A haunting in Georgia
22:00 - 00:00 Documentaire
Documentaire. De ware verhalen achter ongewone gebeurtenissen, vreemde verschijnselen en bizarre visioenen en de mensen die erbij betrokken waren.
het was erger, namelijk het bockbierfestival..quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat lijkt me een vrij pijnlijke val. Minder zuipen op de SP ledenavond
Met de A van afdekken hequote:Op zondag 30 oktober 2005 17:11 schreef Johan_de_With het volgende:
SP-ALV.
van de Whiskey/cola van vanochtend tegen de kater natuurlijkquote:
Das toch een KKK gebruik?quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:14 schreef du_ke het volgende:
[afbeelding]
Fikkie stoken blijft toch een grote hobby van me.
en de L van Liegen of Lasterenquote:
Waar ze tegenwoordig al niet festivals voor bedenken. Enkel als legitimatie om ongezien te kunnen zuipenquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:11 schreef Tafkahs het volgende:
het was erger, namelijk het bockbierfestival..
Ik zal nog geen glas karnemelk meer met dat zooitje willen drinken
joh, ik was medewerkerquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waar ze tegenwoordig al niet festivals voor bedenken. Enkel als legitimatie om ongezien te kunnen zuipen![]()
Dat is zeker vet. Ik heb ook altijd al een fascinatie voor vuur gehadquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:14 schreef du_ke het volgende:
[afbeelding]
Fikkie stoken blijft toch een grote hobby van me.
Met andere woorden je mocht gratis zuipenquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:17 schreef Tafkahs het volgende:
joh, ik was medewerker
Ja, het is hard werken, maar de beloning is goedquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met andere woorden je mocht gratis zuipen
Medewerkerk zijn is ok
Het gaat uiteindelijk om de beloning. Volgende week weer?quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:19 schreef Tafkahs het volgende:
Ja, het is hard werken, maar de beloning is goed
quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is zeker vet. Ik heb ook altijd al een fascinatie voor vuur gehad![]()
nee, het is maar 1 weekend, de laatste druppels worden nu verdeeldquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk om de beloning. Volgende week weer?![]()
PvdA'ers hebben nooit brandwonen op hun armen. Er zit een dikke bruine beschermlaag omheen.quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met beleid kan er vrij weinig mis gaan hoor. Ik heb nog beide armen enzo![]()
Gelukkig staat de maand december weer voor de deur. In november opladen en in december zuipen op een betere wereldquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:21 schreef Tafkahs het volgende:
nee, het is maar 1 weekend, de laatste druppels worden nu verdeeld![]()
3 dagen is too much...
PvdA'ers steken geen vuur dat is slecht voor het milieuquote:Op zondag 30 oktober 2005 17:24 schreef pberends het volgende:
PvdA'ers hebben nooit brandwonen op hun armen. Er zit een dikke bruine beschermlaag omheen.
Kan het ook erg waarderen lekker met een biertje rond het kampvuur. Kan echt uren in zo´n vuur staren.quote:Op zondag 30 oktober 2005 17:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is zeker vet. Ik heb ook altijd al een fascinatie voor vuur gehad![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |