[Deel 747]Benefietwedstrijd

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:23 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]



[[url=http://img121.imagevenue.com/loc175/th_cee_fs05yep.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img13.imagevenue.com/loc25/th_8d5_fs02.jpg]afbeelding][/URL]

Fuuka Sakurai (yep porno actrice )

vergroting achter thumbnail werkt niet

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

vergroting achter thumbnail werkt niet

'
nu wel

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:23 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]



[[url=http://img104.imagevenue.com/loc130/th_ed6_fs05yep.jpg]afbeelding][/URL]

[[url=http://img13.imagevenue.com/loc25/th_8d5_fs02.jpg]afbeelding][/URL]

Fuuka Sakurai (yep porno actrice )

Krijg er de pik niet lauw van .

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Krijg er de pik niet lauw van .

die van mij is ook geen 36,5 graden.

op de kreog an .

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:28 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

'
nu wel

dan :

@ pitten

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:53 schreef Yildiz het volgende:

[..]

dan :

@ pitten

Het is jammer dat die Japanse porno's meestal niet om aan te zien zijn. Al is Fuka wel een pervers poppetje

eMule

Fuka - of Fuuka Sakurai

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 00:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb twee maal een Aziatisch vriendinnetje gehad (een van de Kaukasus en een uit China), en daar was ik heel gelukkig mee, maar over het algemeen vind ik ze niet erg mooi.

Alle Aziatische varianten, die uit de Kaukasus of uit China?

Happy Halloween.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 02:21 schreef Sidekick het volgende:
Happy Halloween.

You're like... gone???

@Sj
Hoi sj., ik zou niet weten waarom, heb de gebruikersnaam sj. een (kort) tijdje geleden op die sites in hun search ingevuld en kreeg, tot mijn grote verbazing, resp. 7 en 17 hits (of net andersom), zo florissant zijn die sites dan toch niet, toch? .

@Sj.
Ik denk dan ook dat je fout zit, de bevoogding op Fok! valt wel mee. Misschien heb je Lucille's vrij eenvoudige verklaring gelezen in die (troll)topic van RM-rf en dan zie je ongeveer hoe de vork in de steel zit op Fok!. Ik sluit me daar van harte bij aan uiteraard. Het paradigma legt ons op twee manieren onvrijheden op. Ten eerste wb het paradigma zelf en ten tweede wb de manier waarop een paradigma wordt bereikt en dat laatste is kennistheoretisch. Jij denkt dat ik met de Holocaust alleen een eng soort onvrijheid van die eerste soort nastreef, maar niets is minder waar, niet voor niets heb ik het gehad over een "historisch feit", een feit dat erkend wordt (via een bepaalde kennistheoretische methode) amongst historians. Daar kun jij, met je theorieën (geslikt door RM-rf las ik) niets aan veranderen, het heeft, ondanks op sommige plaatsen onduidelijke of ambivalente bronnen, soit, "gewoon" plaatsgevonden. En daarom is het tweede, kennistheoretische argument veel belangrijker. Kennis bestaat dmv bepaalde afspraken, kennis is niet voluntaristisch. Zo kun je wel zeggen er geen bronnen zijn over dat dhr. H. ooit de Holocaust heeft bevolen, maar gelet op de overweldigende hoeveelheid indirecte bronnen (ofwel circumstantial evidence) die op het tegendeel wijzen en gelet op de omstandigheid dat dhr. H. als dictator zo'n beetje alleen verantwoordelijk was voor alles dat onder zijn bewind plaatsvond vermeerderd met de kennis omtrent hoe dhr. H. zijn dictatuur inrichtte dankzij Mommsen, kunnen we alleen maar afgaan óp die bronnen én het circumstantial evidence die het tegendeel bewijzen. Iedereen die hier serieus of via een (ideologisch) prestige spelletje het tegendeel van beweert valt hetzij buiten de wetenschap van de geschiedenis (en dus buiten iedere serieuze discussie) dan wel buiten de regels die Lucille zo duidelijk heeft omschreven mbt wat usance is op Fok! daaromtrent en waarvan ik in bewust topic alleen maar om een verzwaring van de sanctie vroeg bij first offense (omdat ik dat soort discussies, die al eerder uitvoerig waren ondernomen, eerlijk gezegd a waste of my bloody time vind). Om vervolgens bij weekban daarna zo over the top te gaan als jij (jullie) doet(n) is, zoals je zelf ondanks alles ook wel weet, not done. Je had altijd na een week een uitweg kunnen vinden, ten minste als je ego niet in de weg stond.

Maar goed, de rest is geschiedenis en om eerlijk te zijn, beste sj., daar worstelen wij (Stali en ik) IRL nog op dit uur mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 30-10-2005 03:48:33 ]

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 03:47 schreef gelly het volgende:
En weer terug

Sj stelde een vraag aan me, zag ik.

Goeiemorgen!

Lekker, zo'n uurtje extra

godver, ken je een extra uur slapen, wordt je wakker geschreeuwd door je nichtje

gooodmorning!

Goodmeuning

http://jpbrown.i8.com/cubesolver.html

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 03:17 schreef Ryan3 het volgende:
@Sj.
Ik denk dan ook dat je fout zit, de bevoogding op Fok! valt wel mee. Misschien heb je Lucille's vrij eenvoudige verklaring gelezen in die (troll)topic van RM-rf en dan zie je ongeveer hoe de vork in de steel zit op Fok!. Ik sluit me daar van harte bij aan uiteraard. Het paradigma legt ons op twee manieren onvrijheden op. Ten eerste wb het paradigma zelf en ten tweede wb de manier waarop een paradigma wordt bereikt en dat laatste is kennistheoretisch. Jij denkt dat ik met de Holocaust alleen een eng soort onvrijheid van die eerste soort nastreef, maar niets is minder waar, niet voor niets heb ik het gehad over een "historisch feit", een feit dat erkend wordt (via een bepaalde kennistheoretische methode) amongst historians. Daar kun jij, met je theorieën (geslikt door RM-rf las ik) niets aan veranderen, het heeft, ondanks op sommige plaatsen onduidelijke of ambivalente bronnen, soit, "gewoon" plaatsgevonden. En daarom is het tweede, kennistheoretische argument veel belangrijker. Kennis bestaat dmv bepaalde afspraken, kennis is niet voluntaristisch. Zo kun je wel zeggen er geen bronnen zijn over dat dhr. H. ooit de Holocaust heeft bevolen, maar gelet op de overweldigende hoeveelheid indirecte bronnen (ofwel circumstantial evidence) die op het tegendeel wijzen en gelet op de omstandigheid dat dhr. H. als dictator zo'n beetje alleen verantwoordelijk was voor alles dat onder zijn bewind plaatsvond vermeerderd met de kennis omtrent hoe dhr. H. zijn dictatuur inrichtte dankzij Mommsen, kunnen we alleen maar afgaan óp die bronnen én het circumstantial evidence die het tegendeel bewijzen. Iedereen die hier serieus of via een (ideologisch) prestige spelletje het tegendeel van beweert valt hetzij buiten de wetenschap van de geschiedenis (en dus buiten iedere serieuze discussie) dan wel buiten de regels die Lucille zo duidelijk heeft omschreven mbt wat usance is op Fok! daaromtrent en waarvan ik in bewust topic alleen maar om een verzwaring van de sanctie vroeg bij first offense (omdat ik dat soort discussies, die al eerder uitvoerig waren ondernomen, eerlijk gezegd a waste of my bloody time vind). Om vervolgens bij weekban daarna zo over the top te gaan als jij (jullie) doet(n) is, zoals je zelf ondanks alles ook wel weet, not done. Je had altijd na een week een uitweg kunnen vinden, ten minste als je ego niet in de weg stond.

Maar goed, de rest is geschiedenis en om eerlijk te zijn, beste sj., daar worstelen wij (Stali en ik) IRL nog op dit uur mee.

En toen kwam er een grote olifant en die blies dit verhaaltje uit.
Damn, nu voel ik de kater pas echt.... (ga ik nu dood ?!)

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 08:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Damn, nu voel ik de kater pas echt.... (ga ik nu dood ?!)

nee toch!!!!!

ik zou gewoon weer een drankje nemen

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 08:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
nee toch!!!!!

ik zou gewoon weer een drankje nemen

(raad eens wat ik nu aan het doen ben).
Whisky cola, kun je soms mijn gedachten lezen

Fight fire with fire......

dit helpt mij altijd!

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 08:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(raad eens wat ik nu aan het doen ben).
Whisky cola, kun je soms mijn gedachten lezen

Fight fire with fire......

Ik weet wat ik zelf altijd doe bij een ontiegelijk kater

quote:

Es ist kalt, wir müssen weg hier, komm
Dein Lippenstift ist verwischt
Du hast ihn gekauft und ich habe es gesehen
Zuviel rot auf deinen Lippen und du hast gesagt:
"Mach mich nicht an"
Aber du warst durchschaut, Augen sagen mehr als Worte
Du brauchst mich doch, hmh?
Alle wissen, daß wir zusammen sind ab heute,
jetzt hör ich sie! Sie kommen
Sie kommen, dich zu holen
Sie werden dich nicht finden
Niemand wird dich finden, du bist bei mir

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 08:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik weet wat ik zelf altijd doe bij een ontiegelijk kater

lijkt me dus echt niks. nog meer uitdrogen als je uitgedroogd bent...

Ik ben vandaag zo vrolijk zo vrolijk......
_{Deze zondag gaat nu al de boeken in als een verwaarloosde dag}

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 08:59 schreef George-Butters het volgende:

[..]

lijkt me dus echt niks. nog meer uitdrogen als je uitgedroogd bent...

ja, das wel weer een nadeel, dat je dan weer zoveel zuipt dat je weer vergeet om voldoende water te drinken.

ik zou Guave drinken



mét fiets

Interessant.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 09:11 schreef George-Butters het volgende:
[afbeelding]

Interessant artikel. Vind de conclusie niet echt duidelijk en multi-interpretabel.

Snap nu wel dat sommige mensen vaak wauwelen over paradigmaverschuiving, hoewel niet echt van toepassing zijnde op politiek: gewoon geleend vocabulair.

Ben ook verbaasd over de revolutionaire plannen van Spruyt, zeg. Wist niet dat die gozer daarmee rondliep. Potentieel is huidige situatie en daaruit ontstane Kulturkampf, althans voor deze columnist en blijkbaar HJA Hofland, dus weldegelijk basis voor een staatsgreep.

Is er nog iemand?

-edit-
is gvd alweer mijn kont offline!
Ik moet maar een andere upload zoeken geloof ik

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 11:16 schreef sigme het volgende:


Is er nog iemand?

-edit-
is gvd alweer mijn kont offline!
Ik moet maar een andere upload zoeken geloof ik

www.tinypic.com



en, waarom niet gewoon usericon manager
dan vul je gewoon 1 en 2 in, en dan bij online / offline gaan hoef je alleen maar je ene cijfer in je profiel te veranderen...

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 11:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

www.tinypic.com



en, waarom niet gewoon usericon manager
dan vul je gewoon 1 en 2 in, en dan bij online / offline gaan hoef je alleen maar je ene cijfer in je profiel te veranderen...

Dank!

Die usericonmanager heb ik een paar maand geleden geprobeerd, maar die krijg ik (net als het fotoboek) niet aan de praat.

Ik vind dit trouwens ook prima te doen, beetje codes verwisselen

En ik ga toch 2 weken op zwartwit, dan post ik niet, dus verschijnt m'n plaatje ook niet. Maar je zal wel eens aan me denken toch

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 11:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Dank!

quote:

Die usericonmanager heb ik een paar maand geleden geprobeerd, maar die krijg ik (net als het fotoboek) niet aan de praat.

Ik vind dit trouwens ook prima te doen, beetje codes verwisselen

En ik ga toch 2 weken op zwartwit, dan post ik niet, dus verschijnt m'n plaatje ook niet. Maar je zal wel eens aan me denken toch

uiteraard


2 weken!?

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 11:53 schreef Yildiz het volgende:

[..]

2 weken!?

En ik ben van plan alle dagen buiten in zon & zee te spelen!
Geen internet, geen krant, geen politiek, geen mensen. Behalve ik & mijn liefste

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 11:58 schreef sigme het volgende:

[..]



En ik ben van plan alle dagen buiten in zon & zee te spelen!
Geen internet, geen krant, geen politiek, geen mensen. Behalve ik & mijn liefste

Mooi, genieten van het leven.

Even tussendoor, het botert wel aardig tussen ons.

[ Bericht 11% gewijzigd door Yildiz op 30-10-2005 12:14:36 ]

Beginnen ze bij Buitenhof met De Geus .

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 12:13 schreef pberends het volgende:
Beginnen ze bij Buitenhof met De Geus .

* Yildiz knipt de TV aan

edit: hij stond nog op Nederland 3 van Lebbis gisteravond

Witteman: "... euri..." .

Heeft ie het nu over een beetje ideële wereld, of interperteer ik het verkeerd?

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 12:13 schreef Yildiz het volgende:

[..]

* Yildiz knipt de TV aan

edit: hij stond nog op Nederland 3 van Lebbis gisteravond

Lebbis was erg goed. Dat de VARA die rechtse show van Lebbis uitzond .

De Geus met z'n staand en liggend werk

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 12:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mooi, genieten van het leven.

Even tussendoor, het botert wel aardig tussen ons.

Ik ben niet de moeilijkste entiteit om mee te boteren

LOL @ Plasterk.