dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 11:12 |
Een huisgenoot en ik hebben een weddenschap afgesloten met mijn vader dat wij begin juli 2006 beide een 6 pack hebben. Ik zelf ben niet echt dik maar heb een klein bierbuikje, huisgenoot is behoorlijk stevig en heeft overal een teveel aan vet. We hebben voor de weddenschap een Multistation en een buikbank aangeschaft , wanneer wij 1 juli beide een 6 pack hebben krijgen wij het geld wat we voor de fitness-apparatuur betaald hebben terug van mijn vader, als we verliezen krijgt mijn vader 1000 euro van ons. Een bult geld allemaal, dus gemotiveerd zijn we op en top. Helemaal met het vooruitzicht dat je er tegelijk de rest van je lichaam ook mee traint. Huisgenoot wielrent en schaatst daarbij, ikzelf speel volleybal, en we tennissen af en toe. Naar mijn mening moet met een beetje discipline 1 juli met gemak gehaald worden. Er zijn hier vast wel mensen die de 6-pack reeds hebben en mij precies kunnen vertellen waarom het mij niet gaat lukken.. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door dolledingo op 14-09-2005 11:19:28 ] | |
Conflict | woensdag 14 september 2005 @ 11:14 |
Goede motivatie, leuke afspraak! ![]() Houd ons op de hoogte he? | |
Flyingdutchman | woensdag 14 september 2005 @ 11:15 |
1 tip: begin rustig aan..niet gelijk met zware gewichten e.d. | |
Herkauwer | woensdag 14 september 2005 @ 11:16 |
Inderdaad een leuke afspraak, eind dit jaar moet je ook wel lukken hoor ![]() ![]() | |
Jo0Lz | woensdag 14 september 2005 @ 11:16 |
Geinig. Ik hoop voor je vader dat je niet wint ![]() | |
Topmaat | woensdag 14 september 2005 @ 11:18 |
Eind juni 2006 ff naar de supermarkt gaan. opgelost, slotje. | |
BertV | woensdag 14 september 2005 @ 11:19 |
Ik weet niet hoe belangrijk het winnen is. Maar bier, koek, snoep, frituur en frisdrank met suiker laten staan. (of om het vol te houden 1 snackdag) Dit is minstens zo belangrijk als cardio. | |
BobRooney | woensdag 14 september 2005 @ 11:19 |
Eerst je vetpercentage naar beneden brengen, dan zie je pas buikspieren. Je kan duizenden buikspier oefeningen doen, als je vetpercentage te hoog is, zie je niks( cardio doen dus) ...en jezelf gemotiveerd houden is echt moeilijk. Probeer te trainen met muziek op ofzo, dan werkte prima bij mij in ieder geval. | |
Conflict | woensdag 14 september 2005 @ 11:19 |
quote:leuk grapje. | |
Frank79 | woensdag 14 september 2005 @ 11:21 |
Ga eerst beginnen met vetverbranding. Veel en langdurig lopen een paar keer in de week hielp mij van 17 kilo af. En dan komen je reeds aanwezige buikspieren al wat naar voren toe. Maar je mag nog maar heel weinig vet hebben op je buik wil je je 6pack zien hoor. Biertjes laten staan dus... Hoopt zich daar op. | |
dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 11:22 |
quote:ja dat gaat nog wel problematisch worden.. ![]() | |
MugenPower | woensdag 14 september 2005 @ 11:24 |
Met veel pijn kom je er wel... <MP> | |
BertV | woensdag 14 september 2005 @ 11:24 |
quote:In het begin mis je het bier enorm, later kun je echt zonder. Net als met suiker. Je moet echt afkicken, nu geef ik er niet om. Ik heb niet eens de behoefte meer om op m'n snackdag te drinken. Die snackdag is een aanrader. Op vrijdag neem ik twee borden patat met mayo, drie bereklauwen, halve fles wijn. Kan ik er weer ff tegen. | |
Topmaat | woensdag 14 september 2005 @ 11:24 |
quote:Hey bedankt !! Dat vond ik zelf ook. | |
GokuSFE | woensdag 14 september 2005 @ 11:32 |
Ik moet ook hoognodig wat aan mn eetgedrag gaan doen. Sixpack heb ik wel, heb behoorlijke buikspieren, alleen ze liggen een beetje "beschermd" de laatste 6 maanden ![]() | |
hardcorekabouter | woensdag 14 september 2005 @ 12:06 |
quote:En wat komt hiervoor dan in de plaats? Is wijn/rosé drinken dan minder slecht om te drinken dan bier, als je toch een beetje op zoek bent naar een sixpack, of moet je helemaal stoppen met zuipen ? Volgens mij zitten er in alle alcoholische dranken namelijk enorm veel caloriën. | |
BertV | woensdag 14 september 2005 @ 12:13 |
Om zo'n eng duidelijke six-pack te krijgen moet je je vetpercentage drastisch verlagen. Alcohol en simpele suikers worden met voorrang verbrand, terwijl je nu juist vet wil verbranden. WIjn heeft minder calorieen dan bier. 1 glas bier bevat 102 kcal, een glas wijn 82 kcal. | |
Ultralaser | woensdag 14 september 2005 @ 12:27 |
Inderdaad rennen rennen en nog eens rennen dus eerst afvallen. AL het zoetigheid laten staan zoals suikers. Geen bier,wijn of cola meer drinken maar water (water met een scheutje citroen is best lekker en goed ook voor de verbranding). Het is namelijk niet mogelijk om 1 af tevallen en 2 spiermassa te krijgen. Je kan wel het volgende doen. Stel je vetpercentage is nu 15% ga eerst rennen dat verlagen naar bv 12%. Daarna aan de spieren werken dus weer massa creeren en daarna weer rennen tot dat je vetpercentage lager dan 10%. Goede voeding is essentieel. Eet 5 a 6 keer per dag geen vette rommel maar gezond eten etc. | |
BertV | woensdag 14 september 2005 @ 12:31 |
Arme TS... ![]() | |
dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 12:40 |
ik hoef enkel een 6-pack.. dat bodybuilden komt later wel... Jemig de pemig zeg. ![]() Hoe ga ik dat vet-percentage meten? ![]() | |
YuckFou | woensdag 14 september 2005 @ 12:43 |
tvp ![]() YF wil ook een six-pack volgend jaar! | |
Ultralaser | woensdag 14 september 2005 @ 12:45 |
Als je een sixpack wil moet je toch echt de rest van de spieren ook ontwikkelen ![]() | |
dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 13:00 |
quote:vandaar het multistation ![]() | |
Ultralaser | woensdag 14 september 2005 @ 13:12 |
Maare was een sportschool niet goedkoper geweest ? Aangezien je aan alleen dat multistation niet zoveel heb. | |
Faceoff | woensdag 14 september 2005 @ 13:17 |
moet het echt zoveel moeite kosten? ik heb al jaaaaaaaren een sixpackje (je ziet de spieren een beetje t is niet keihard) en t enige wat ik er voor doe is gezond eten. Geen sport what so ever. Mja ik fiets elke dag kwartiertje naar me school/stage. | |
Petomaan | woensdag 14 september 2005 @ 13:20 |
Je moet even 2 dingen goed in de gaten houden: Afvallen en spieren kweken zijn twee verschillende dingen. Toch heb je allebei nodig om een sixpack te kweken. Ik zou beginnen met afvallen. Veel bewegen en gezond eten. Als je redelijk bent afgevallen, kun je je buikspieren gaan trainen. Het is dus een fabeltje dat je - door je buikspieren te trainen - ook automatisch afvalt. Het mooie aan afvallen is dat je buikspieren automatisch zicntbaarder worden. Een vetpercentage van 6 a 8 procent is hierbij wel nodig ... Ik ben nu 2,5 maand bezig met sporten, ben begonnen met een vetpercentage van 15% en heb nu 12%. Ik begin nu een sixpackje te krijgen, maar dat komt voornamelijk omdat ik veel ben afgevallen. En als laatste een vraagje: een sixpack hebben is natuurlijk een relatief begrip. Het kan zijn dat jij vind dat je een sixpackje hebt terwijl je vader van niet vind. Wat doe je als dit het geval is? En als laatste: succes! | |
Ultralaser | woensdag 14 september 2005 @ 13:25 |
quote:Sommige mensen hebben een andere lichaamsbouw. Je hebt 3 soorten lichaamstypen. De een is vanzichzelf al vrij mager en komt niet snel aan de ander is gemiddeld maar moet er wel iets moeite voor doen en de derde die moet heel goed op zn dieet letten en veel sporten anders wordt die snel te dik. Dit zelfde is het met spierweefsel je hebt snelle pezen en trage etc. | |
dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 13:42 |
quote:de sportschool zou zeker wel goedkoper zijn geweest, deze weddenschap komt voornamelijk voort uit een stoer gesprek ![]() ![]() | |
One_conundrum | woensdag 14 september 2005 @ 13:45 |
De onderste 2 van de sixpack zijn het moeilijkste; Ik ben 1,82 en maar 69 kilo en zelfs bij mij zie je de onderste 2 niet. De andere 4 wel overigens. Dit terwijl ik bijna dagelijks mijn oefeningen doe. | |
dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 13:48 |
quote:Ik ben 196 cm en weeg 86 kilo, dat is volgens de maatstaven een gezond gewicht wat bij mijn lengte past.. ik zou dus af moeten vallen om op een ongezond gewicht te komen om vervolgens dit te compenseren met het trainen/aanmaken van de spieren? en of een 6pack relatief is, 6 is nog steeds 6.. daar kan je weinig anders van maken. Maar er zijn genoeg mensen (dames) op de hoogte van de weddenschap die met alle plezier het willen controleren. ![]() | |
axie | woensdag 14 september 2005 @ 13:56 |
als je zegt rennen waar denk je dan aan? wat voor afstanden? 20 min, half uurtje of anderhalf uur? | |
Dopke | woensdag 14 september 2005 @ 13:57 |
quote:NIET eerst het vetpercentage naar beneden. Wanneer je wat meer vet hebt, heb je meer reserves die nodig zijn om spieren te kweken. Bodybuilders verstaan dit onder bulken. Wanneer je de spieren hebt, je vetpercentage naar beneden. Ook wel cutten genoemd. Succes | |
Ultralaser | woensdag 14 september 2005 @ 14:21 |
Pas na 20 min gaat je lichaam vet verbranden dus altijd langer dan 20 min cardio training doen. Inderdaad wat Dopke al zeg eerst spieren dan afvallen. Als je kijk naar de gemiddelde bodybuilder die is in de winter dikker etc dit komt omdat die dan massa aan het maken is. Na de kerst dus in januari gaan ze stylen dus afslanken voor de zomer. | |
BobRooney | woensdag 14 september 2005 @ 14:33 |
quote:Ja, maar als teveel vet hebt, zal je toch nooit je sixpack zien. Dat is mij altijd verteld in ieder geval. | |
Ultralaser | woensdag 14 september 2005 @ 14:36 |
Dat klopt ook. Lastig he een getrained lichaam krijgen ![]() | |
BertV | woensdag 14 september 2005 @ 14:45 |
Voor een niet bodybuilder wegen de nadelen van het bulken niet op tegen de voordelen. Bodybuilders trainen meer dan alleen de buikspieren. De buikspieren zijn, iig bij mij, goed te trainen zonder te bulken. (Anders dan mijn armen en benen) Het is een lastigere klus om je buik "vetvrij" te krijgen. Dus waarom zou je dat nu nog moeilijker gaan maken? | |
Sjaak-Banaan | woensdag 14 september 2005 @ 16:07 |
quote:Als je alleen je vetpercentage naar beneden wil brengen (wat niet alleen op de buik kan!), is bulken het stomste wat je kan doen. | |
Whizkid_RaiLmAn | woensdag 14 september 2005 @ 16:25 |
quote:Wat is 'bulken' dan? | |
BobRooney | woensdag 14 september 2005 @ 18:56 |
quote:het wordt er niet makkelijker op ![]() | |
Fastcruiser | woensdag 14 september 2005 @ 19:45 |
Jullie hebben bijna een jaar. Moet dus geen probleem zijn. Hoe oud zijn jullie (ongeveer)... op oudere leeftijd wordt het lastiger, althans dat merk ik zelf. Lichaam maakt veel sneller vet aan dan een paar jaar geleden. | |
dolledingo | woensdag 14 september 2005 @ 20:15 |
wij zijn allebei 23. | |
stijgende_ster | woensdag 14 september 2005 @ 20:17 |
Leuke weddenschap! Lopen vast al veel topics over trouwens. ![]() | |
Blaapje | vrijdag 16 september 2005 @ 19:49 |
![]() dus met zo'n buikje zou jij de weddenschap verliezen? ![]() | |
Fastcruiser | vrijdag 16 september 2005 @ 20:13 |
quote:Eitje dan. Zorgen dat je vetlaag verdwijnt levert al een six-pack op. Training accentueert ze dan nog extra. | |
DonSauza | vrijdag 16 september 2005 @ 21:06 |
Als ik die pa was, was ik de weddenschap ook zeker aangegaan! In een jaar een sixpack kweken is echt onzettend moeilijk, al helemaal als je al een beetje hoog in het vetpercentage zit. Die pa is niet gek! ![]() | |
dolledingo | zaterdag 17 september 2005 @ 00:03 |
quote:gelukkig zit ik niet hoog in het vetpercentage.. heb afgelopen jaar een kantoorbaan gehad, sport kwam in het gedrang.. das nu voorbij, heb weer volop tijd om te sporten. Ik kan niet dik worden, alleen een heel klein buikje.. ![]() | |
MaRySe | zaterdag 17 september 2005 @ 00:07 |
Ooit had ik ook sixpack maar nu is m'n vet% alweer 26% ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2005 @ 00:45 |
Om het evenwicht te behouden moet je er ook voor zorgen dat je rug meegroeit in kracht, anders krijg je rugproblemen door de onbalans in kracht. | |
Chasin | zaterdag 17 september 2005 @ 09:50 |
lees http://www.muscleblitz.com/killer_abs.htm , een hele uitgebreide guide in het kort (en het is al enkele malen gezegd): je hoeft je buikspieren nauwelijks te trainen, je moet gewoon zorgen dat je vetpercentage laag genoeg wordt. Bulken (als een gek vreten om groter te worden) heeft voor jou dus echt geen zin. eigenlijk had je die a 750 euro die je hebt uitgegeven aan die apparaten, sowieso beter in een half jaar abonnement op de sportschool kunnen steken voor jullie beiden... | |
dolledingo | zaterdag 17 september 2005 @ 14:07 |
quote:Ik zou alsnog de sportschool kunnen bezoeken.. zo'n apparaat in huis is altijd mooi meegenomen, zoals ik al eerder zei, naast de buikspieren heb ik dan de mogelijkheid om de rest van mijn lichaam te trainen.. het is geen geldkwestie, meer een (gebrek aan) disciplinekwestie. Het is een weddenschap, en een weddenschap is leuk als het om materiele en hoge geldzaken gaat. Een weddenschap aangaan om een sport-abbo zou maar saai zijn. Wat niet betekent dat ik afhankelijk ben van de apparaten die we gekocht hebben, als ik het maar haal.. ![]() | |
DonSauza | zondag 18 september 2005 @ 20:52 |
Dat buikje is het hem juist! Die krijg je erg moeilijk weg. Ikzelf zit op 11% vet (wat erg weinig is) maar na een jaar 4x in de week krachttraining (fitness) heb ik nog steeds geen buikje! | |
Lu_uK | zondag 18 september 2005 @ 22:12 |
Hoe weet je je vetpercentage? En een sixpack ligt ook aan je lichaamsbouw inderdaad, ik hoef er niks voor te doen omdat ik niet dik ben en gewoon genoe sport, als ik dus maar even oefeningen doe schieten ze er al uit ![]() | |
DonSauza | zondag 18 september 2005 @ 22:13 |
quote:Dat kan je heel makkelijk op laten meten bij sport centrums | |
Sharkdoggie | maandag 19 september 2005 @ 08:39 |
Zelf doe ik veel aan cardio (fietsen en loopband), maar heb ik nooit echt buikoefeningen gedaan (te beroerd om te doen ![]() | |
Lu_uK | maandag 19 september 2005 @ 15:17 |
quote:aha zo. ik dacht misschien je lengte gedeeld door je gewicht ofzo. omdat zoveel mensen het weten. | |
Sjaak-Banaan | maandag 19 september 2005 @ 15:33 |
quote: ![]() | |
Molluck | maandag 19 september 2005 @ 15:43 |
Ik heb opeens een sixpack na 2 weken hardlopen, zonder ooit sit-ups gedaan te hebben | |
BertV | maandag 19 september 2005 @ 15:52 |
quote:Opeens? 2 weken hardlopen zonder te stoppen zeker? ![]() Volgens mij worden hier zichtbare buikspieren al gauw een six-pack genoemd. | |
Molluck | maandag 19 september 2005 @ 15:53 |
quote:6 zichtbare buikspieren zijn toch een sixpack ![]() | |
BertV | maandag 19 september 2005 @ 15:54 |
yup! | |
mister_popcorn | maandag 19 september 2005 @ 19:40 |
quote:zeker afgehaakt met boksen ![]() | |
Sharkdoggie | maandag 19 september 2005 @ 20:24 |
quote:Ja, ja er zijn ook mensen die gewoon aan cardio doen en geen sixpack hoeven. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Sharkdoggie op 20-09-2005 22:50:34 ] | |
Fastcruiser | dinsdag 20 september 2005 @ 20:10 |
quote: ![]() Al moet het licht er dan wel goed op vallen ![]() | |
Bierkameel | dinsdag 20 september 2005 @ 21:43 |
Een 6pack is zooo 2002, ga dan voor een eightpack. | |
Blinker | dinsdag 20 september 2005 @ 22:55 |
Voor 1000 euro maak ik wel een 8pack! | |
mwuhaha | dinsdag 20 september 2005 @ 23:48 |
Vast al een paar keer gezegd, maar zeg nog even hoe ik het doe. Eerst vetpercentage omlaag halen d.m.v. cardio training. Doe geen buikspier oefeningen als cardio training, want dat is naar mijn mening niet efficient en zonde van de energie/moeite. Pas als je op een mooi percentage zit, zal je bij het aanspannen van de buik al licht de contouren kunnen zien. Daarna zou ik pas gaan werken aan de buikspieren. Buikspieren trainen doe je niet door 100 situps etc te doen, want dan ga je meer richting conditietraining. Train je buik met weinig reps/herhalingen (bijv. <20), en met zware gewichten (dus een hoge RM, repetitive max). Kom je toch boven de 20 uit, dan moet je dus meer gewichten erbij nemen. De sportschool heeft meestal de middelen om dit gemakkelijker te bereiken dan thuistrainen. Voor thuis trainen zou je bijv. verstelbare bankjes kunnen kopen. Ik zou zelf kiezen voor een basic bankje. Dus zonder armleuning zoals die van Tellsell etc. Een basic bankje geeft namelijk meer ruimte voor meer oefeningen. Daarbij zou je nog een paar dumbell schijven kunnen gebruiken, om bijv. je borst te verzwaren. De buik deel ik meestal in 4 delen, boven, midden, onder, en zijkant. Elk deel heeft andere oefeningen. Of je boven, midden of onder traint, is afhankelijk van de houding van je rug/borst t.o.v. je bekken en je bovenbenen. Als wat verder bent, kan je dan bijv. gerichter trainen op bepaalde delen. | |
Nietmachine | vrijdag 23 september 2005 @ 22:21 |
Het is heel simpel: duurtrainingen om die vetten die je er voor hebt hangen te verbranden. Dus hardlopen/fietsen/zwemmen etc. Zwemmen is een goede, train je alle spieren gelijktijdig mee, dus ook je buikspieren. En daarnaast veel sit ups. En voor die sit ups heb je echt niet die apparaten aan hoeven schaffen hoor ![]() | |
dolledingo | zondag 25 september 2005 @ 15:15 |
nog even een vraagje voor de kenners: het sportseizoen voor mij is weer begonnen, dus ik volleybal 5 uur per week (training plus wedstrijd) en tennis zo'n 2 uur per week, in hoeverre staat dat gelijk aan cardio.. voor mijn gevoel gaat dit qua energie meer om de explosiviteit dan om het duurzame, desallniettemin is het voor mij een conditieslag. Vooral het volleybal is op aardig hoog niveau. | |
Verdwaalde_99 | zondag 25 september 2005 @ 16:24 |
Succes ![]() Ik ben er ook mee bezig, maar ik wil binnen 3 maanden redelijk op dat punt zitten. Makkelijk moet het lukken zeker als je al sportief bent. Gewoon ff doorbijten en wat pijn leiden op de juiste momenten. Het houdt je in ieder geval van de straat ![]() En het levert wat op ![]() Cardio.......flink doorbijten en eens doorgaan tot het bittere end. Hart flink laten pompen!!! | |
Bierkameel | zondag 25 september 2005 @ 16:35 |
quote:Natuurlijk wel op je eigen goede hartslag. Als je te hard traint dan bouw je alleen maar conditie op, er is ook een goede hartslag voor vetverbranding. Namelijk: Om vet te verbranden moet de training de juiste intensiteit hebben, niet te weinig maar ook niet teveel. Hoe kun je weten of je met de juiste intensiteit traint? Daar is een eenvoudige formule voor, die iedere doorgewinterde sportschoolbezoeker wel bekend zal zijn en die ons in staat stelt om de hartslagfrequentie te berekenen die wij tijdens de training moeten aanhouden, willen we vet verbranden. Het komt erop neer dat wij een hartslag moeten aanhouden die ligt tussen de 60% en 70% van onze Maximum Heart Rate. De Maximum Heart Rate wordt berekend door je leeftijd af te trekken van 220. Als je bijvoorbeeld 40 jaar oud bent, dan is je Maximum Heart Rate 180 (220 - 40). Om effectief vet te verbranden zal je dus een hartslag van 115 per minuut moeten aanhouden (65% van de maximum heart rate die in dit geval 180 is) en dat voor ongeveer 30 minuten. | |
#ANONIEM | zondag 25 september 2005 @ 17:36 |
minimaal 30 minuten. Beter is het om dat in de loop van de tijd uit te bouwen naar minimaal een uur | |
s0k | zondag 25 september 2005 @ 18:22 |
Billy Blanks AB Bootcamp. ![]() | |
sannydude | zondag 25 september 2005 @ 18:39 |
*zelfde doelstelling heeft! Alleen zonder geld te doneren aan m'n vader. ![]() Succes ermee! ![]() | |
LissaP | zondag 25 september 2005 @ 18:53 |
Waarom zo moeilijk doen... Allereerst zul je moeten nagaan of je een laag genoeg vetpercentage hebt, heb je dit niet dan kun je trainen wat je wilt maar zul je weinig tot geen resultaat gaan zien. Training hangt nauw samen met voeding, na zwaar trainen zul je ook goed moeten eten, veel eiwitten. Wat heb je aan een afgetrainde buik als je iele armpjes hebt? train die er ook ff bij ![]() bovendien, de beste oefening blijft crunches, en dan het liefst op een gymbal. | |
Uddel | maandag 26 september 2005 @ 19:05 |
Mooie weddenschap, de buikspieroefeningen zjin het belangrijkste niet, maar het drastisch verlagen van je vetpercentage is de sleutel tot succes ![]() Buikspieren zijn trouwens ook erg makkelijk te kweken, maar het vet dat er overheen zit is lastiger weg te krijgen ![]() | |
r0bert | maandag 26 september 2005 @ 21:06 |
quote:Inderdaad! Mijn vetpercentage is 5,7 tot 6%, moet je raden waar dat zit ![]() | |
sannydude | maandag 26 september 2005 @ 21:16 |
quote:http://www.huulen.nl/artikel_379.html ![]() | |
tiez | maandag 26 september 2005 @ 21:33 |
dat multi station is wel en gruwelijk ding btw. zo een buikbank heb ik ook gehad die werken echt goed (als je de goeie oefeningen doet ). ik weet zeker als je NU begint met goed eten en dagelijks trainen je voor december je geld terug hebt. 1 snack dag en 1 bier dag! is belangrijk. | |
r0bert | maandag 26 september 2005 @ 21:42 |
quote: ![]() | |
Uddel | woensdag 28 september 2005 @ 09:03 |
quote: ![]() | |
ThaGuitarmaistro | donderdag 29 september 2005 @ 22:47 |
Ik heb een percentage van ongeveer 12%. Als je veel buikspieren traint heb je met dat percentage een zichtbare sixpack. Wil je overtuigend winnen moet je maximaal 10% hebben. Veel cardio en goed eten. | |
ctrl_fuck | donderdag 29 september 2005 @ 22:57 |
.maar als je nou amper vet hebt? .mijn vetpercentage was de laatste meting zo laag dat het niet gemeten kon worden (1m99 en <70 kg) .dan gaat het toch gewoon om sit-ups? .of niet? | |
r0bert | donderdag 29 september 2005 @ 23:25 |
quote:Holy moly, dan denk ik dat het situps / crunches worden ja ![]() Heb jij het niet koud in de winter? ![]() | |
ctrl_fuck | donderdag 29 september 2005 @ 23:34 |
quote:.tot mijn grote verbazing niet nee, ik heb het niet zo snel koud ![]() .ik doe ook mijn best om wat aan te komen, maar het werkt niet ![]() | |
Valid | maandag 3 oktober 2005 @ 23:41 |
Bij mij is het probleem dat ik juist aan wil komen. Ik ben nou bijna 1.87 en weeg amper 60 kilo. Nou ben ik afgelopen jaar ook 10cm gegroeid ofzo (ben 15) dus daar zal de oorzaak wel liggen. Hoe veel ik ook eet ik kom niks aan. Als ik 3 zakken chips per dag eet kom ik geen grammetje aan. | |
Intergalactrick | dinsdag 4 oktober 2005 @ 08:53 |
quote:Je bent ook pas 15. Het komt vanzelf. | |
Sjaak-Banaan | dinsdag 4 oktober 2005 @ 09:10 |
quote:Chips is ook niet echt goed krachtvoer ![]() | |
Blinker | dinsdag 4 oktober 2005 @ 12:38 |
Jezus, om een vetpercentage van 12% te krijgen moet ik eerst 8 kilo afvallen... lekker vooruitzicht... ![]() | |
arco_corleone | dinsdag 4 oktober 2005 @ 12:58 |
ik doe ook mee | |
Valid | dinsdag 4 oktober 2005 @ 16:53 |
quote:Maar je schijnt er wel dik van te worden. | |
Intergalactrick | dinsdag 4 oktober 2005 @ 19:31 |
quote:Maar dik worden is anders dan zwaar worden. Oja, 8 kilo afvallen, je hebt nog een tijdje hoor! ![]() | |
dnzl | dinsdag 4 oktober 2005 @ 23:47 |
quote:Dit is dus niet waar. De reserves die je aanspreekt in die 20 minuten cardio worden pas de 21e minuut verbrand. en ja ik kan het weten ![]() quote:Prima programma, in tegenstelling tot Ab King Pro's en shit. [ Bericht 20% gewijzigd door dnzl op 04-10-2005 23:53:29 ] | |
sannydude | woensdag 5 oktober 2005 @ 01:22 |
yeah al zo'n 2 kilo kwijt ![]() ![]() ![]() dnzl, leg uit dan, aangezien jij het weet ![]() | |
BertV | woensdag 5 oktober 2005 @ 09:03 |
Je valt nooit 100% en alleen af door het verlies van vet. Zo simpel is het dus niet uit te rekenen. In de praktijk moet je dus meer afvallen. Erg fraai gaat dat er niet uit zien. ![]() Dat verhaal van na 20 minuten ga je vet verbranden, stel je verbrand 100% van je koolhydraten met hardlopen, dan moet je in rust wel je vet verbranden. Maakt dus geen r**t uit wat je verbrand, als je maar sport. | |
dnzl | woensdag 5 oktober 2005 @ 14:38 |
quote:Precies. Je lichaam verbrand eerst je koolhydraten en daarna je vet-reserves. Snelle resultaten boek je dus door heel laag in je koolhydraten te zitten zodat het lichaam zo snel mogelijk begint met het verbranden van VET!! | |
Oviedeee | donderdag 6 oktober 2005 @ 14:37 |
quote:ik heb 11.99 ![]() ![]() | |
Oviedeee | donderdag 6 oktober 2005 @ 14:40 |
quote:minimaal 6 keer per dag gaan eten... en dan geen vette rotzooi maar volkorenbrood, kwark, eiwitten etc...Ik ben in anderhalf jaar 17 kilo aangekomen en heb er nu nog 15 te gaan ![]() Ik doe 3x per week aan KT. | |
Mr_Romano | vrijdag 7 oktober 2005 @ 12:03 |
Je buikspieren zien doordat je weinig vet hebt is wat anders dan je getrainde buikspieren zien. De ehoeveelheid spieren in de eerste categorie is beduidend minder dan de spiermassa in de tweede categorie. Ga dus voor een combinatie van vetverbranden en buikspieroefeningen. | |
beschuit | vrijdag 7 oktober 2005 @ 12:08 |
hardlopen zeg ik! Net zoals velen hier zeggen; zorgen dat je onder de 10% komt, vanaf dat vetpercentage begin je je 6pack te zien. Tip: elke morgen 100 sit-ups doen. Gewoon routine van maken. Ben je 10 minuutjes ofzo mee bezig maar zorgt ervoor dat er meteen bloed in je spieren komt en je hebt niet het risico dat als je lam thuiskomt van school/werk je je oefeningen verwaarloost. en nogmaals: hardlopen! | |
dolledingo | maandag 21 november 2005 @ 15:53 |
Ik ben ondertussen een ruim maand fanatiek bezig, zo'n 4 keer per week op het multistation en de buikbank, 2 keer per week volleybal en probeer ook nog minimaal 1 keer per week te hardlopen. Mijn lichaam wordt al een stuk strakker, enige stuk vet waar ik last van zal krijgen om het weg te sporten is de kwab onder mijn navel (gelukkig zit de sixpack boven de navel), voor de rest ben ik aardig vetloos, ben onlangs zelfs naar de sportschool geweest om vet percentage te meten, en ik zat op 10,9.. Is perfect, maar komt er in principe op neer dat ik overal vetloos ben, behalve onder mijn navel.. maar goed, ik kom er wel, ik ben het sporten nog niet zat en ga het dus wel volhouden en redden ![]() | |
benchMarc | maandag 21 november 2005 @ 17:07 |
Simpel... gewoon vet wegtrainen en je hebt een sixpack. Hoef je geeneens buikspieroefeningen voor te doen enz ![]() | |
dolledingo | maandag 21 november 2005 @ 17:15 |
anders lees je de boel eerst even door. | |
cultheld | maandag 21 november 2005 @ 17:17 |
Drink een glas water voordat je naar bed gaat en als je op staat. Matig/stop met alcohol drinken. Ga op kickboksen en begin met 3 keer per week trainen. Binnen 4 maanden heb jij een sixpack. ![]() | |
benchMarc | maandag 21 november 2005 @ 17:25 |
quote:anders ben je ff stil | |
2L0w4Zer0 | maandag 21 november 2005 @ 18:31 |
Maar die vetpercentage, het is toch ook mogelijk dat je zeg maar een vetpercentage hebt van 9 en toch nog een buikje hebt? Want het vetpercentage is immers een maat voor je totale vetgehalte en niet alleen van je buik. | |
benchMarc | maandag 21 november 2005 @ 19:00 |
quote:Zeer onwaarschijnlijk. Wil je met 9% vet rondlopen en toch een buik hebben, dan moet er wel èrg weinig vet op de rest zitten. Dat wil zeggen: armen waar je flink de aders overheen ziet lopen, benen waarbij je flinke definitie in kunt zien, etc etc. Dus het lijkt me erg onwaarschijnlijk. | |
Sterke_Yerke | maandag 21 november 2005 @ 19:09 |
Sixpack kweken? Dit onder de grond stoppen: ![]() En hopen dat dit er uit komt ![]() | |
itsontoday | maandag 21 november 2005 @ 20:05 |
quote:precies! | |
N-tertainment | vrijdag 25 november 2005 @ 10:23 |
dus het geheim voor een sixpack kan als volgt samengevat worden: - vetpercentage verlagen tot < 10% - cardio - crunches | |
dolledingo | vrijdag 25 november 2005 @ 11:06 |
met mijn vet-percentage boven de navel zat het blijkbaar wel goed, ik ben niet extra gaan hardlopen, het was wel mijn bedoeling maar het komt er nooit echt van, en na ruim een maand krachttraining beginnen de vormen van een sixpack nu duidelijk zichtbaar te worden.. goede motivatie dat je lichaam reageert op krachttraining, begin het stoeien met gewichten steeds leuker te vinden ![]() | |
N-tertainment | vrijdag 25 november 2005 @ 11:40 |
quote:post eens een foto van de resultaten. Daarmee kun je denk ik jezelf (en een hoop anderen) motiveren. | |
Uddel | vrijdag 25 november 2005 @ 11:53 |
quote:Correctie: je sixpack is één spier met pezen eroverheen die die ene spier in blokjes verdelen ![]() | |
Killaht | vrijdag 25 november 2005 @ 12:20 |
Je moet eerst beginnen met elke dag buikspiertrainingen te doen , bij het opstaan en voor het slapen gaan. als je ongeveer 1000 crunches per dag kan heb je wel een goede sixpack, dan kan je ook nog extra laten groeien door met gewichten erbij te voegen en minder herhalingen. En als je dik ben is cardio ook wel goed..schrijf je in op een sportschool Daarbij moet je ook je voeding aanpassen, dieet volgen | |
dolledingo | vrijdag 25 november 2005 @ 14:33 |
quote:ik ben nog niet tevreden, dus dan ga ik geen foto's plaatsen ![]() ![]() | |
beschuit | woensdag 7 december 2005 @ 10:11 |
quote:dan heb je wel een sixpack, maar dikke kans dat je die niet ziet als je je beergut er nog overheen hebt zitten ![]() BenchMarc zei het al: als je maar laag genoeg in je vetpercentage zit, heeft IEDEREEN een sickpack; hoe groot en gedefeniëerd deze is heb je zelf in de hand door je voedingspatroon en cardio e.d. | |
off_topic | woensdag 7 december 2005 @ 10:37 |
Een sixpack krijg je echt niet zomaar hoor. Allereerst ligt het aan je bouw. Tuurlijk heeft iedereen buikspieren, maar dat geldt ook voor overige spieren: Iedereen heeft biceps, triceps, enz enz. Ik denk dat voeding, discipline en training (zeker minimaal 3 maanden elke dag een kwartier buikspieren) pas resultaat heeft. En dan is het nog maar de vraag of je ook de onderste buikspieren (wat bij de meeste mensen het moeilijkst te trainen is). Succes iig en we zien graag de pics tegenmoet (ook mensen die nu al een sixpack hebben mogen hun foto posten). | |
Mr.J | woensdag 7 december 2005 @ 12:42 |
quote:Go get the bastards Benchie! ![]() | |
Chandler | woensdag 7 december 2005 @ 12:44 |
Ik begin ook al een klein sxipackje te krijgen maar dat komt door het vele gevoos... met me vriendin... dus niet fftjes 5 minuutjes, maak er maar ruim een uurtje van minimaal; andres kan ik net zo goed naar de sportschool haha | |
off_topic | woensdag 7 december 2005 @ 13:09 |
Post HIER jouw sixpack! | |
steve2003 | donderdag 8 december 2005 @ 16:23 |
om je onderste buikspieren te trainen: ga op de gond liggen, lat een vriend boven je staan. Strek je benen en breng ze zo recht mogelijk omhoog, en lat die vriend ze dan wegduwen, zorg dan dat ze de grond niet raken, en herhaal dit een aanta keer ![]() uiterst effectief voor de onderste buikspieren... verder, veel succs met het laatste stukje, en zor dat het niet meer terugkomt als alles er af is ![]() ![]() | |
Tonie- | donderdag 8 december 2005 @ 16:28 |
je gaat eht niet halen... als : je niet van bier cola en dergelijke afblijft! ik ga niet eens een uitleg ervoor geven maar! dat zijn essentiele dingen waar je vanaf meot blijve... om een 6pack te creeren meet je vetpercentage nu op!.... en hij moet rochting de 5% zijn ![]() | |
MI55ILLE | donderdag 8 december 2005 @ 16:45 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
2L0w4Zer0 | donderdag 8 december 2005 @ 22:14 |
Zijn mensen hier ook bekend met het wasbord "dieet"? Ik lees hier regematig iets over in het blad "Men's Health". | |
dolledingo | vrijdag 9 december 2005 @ 10:35 |
quote:Jajaja.. het is al vaker gezegd. Ik drink nog af en toe een biertje en cola gaat er ook nog steeds goed in. De sixpack is ondertussen al een 4pack. Er zijn hier in dit topic heel wat eisen genoemd, neem het met een korrel zout, en je haalt het ook wel. ![]() | |
Blinker | vrijdag 9 december 2005 @ 12:44 |
Alles met mate lijkt mij. | |
Stansfield | vrijdag 9 december 2005 @ 13:02 |
quote:Een 4 pack heb ik ook het is alleen super lastig om die laatste onderste 2 pack te krijgen. | |
dolledingo | vrijdag 9 december 2005 @ 13:25 |
quote:dat zal dan bij mij de bovenste 2 zijn.. de 2 net boven de navel zijn al duidelijk zichtbaar. | |
Stansfield | vrijdag 9 december 2005 @ 13:37 |
Nee de alleronderste nog onder je navel zeg maar. Die zijn voglens mij het lastigst. | |
Leipo666 | vrijdag 9 december 2005 @ 13:37 |
en hoe zit het met de schuine buikspieren bij de heren hier? ![]() * Leipo666 heeft een 6-pack onder een zacht laagje ![]() | |
dolledingo | vrijdag 9 december 2005 @ 17:46 |
quote:een sixpack zit boven de navel.. de 2 onder je navel maken je 8pack compleet.. gelukkig, anders zou ik het nooit redden ![]() | |
Stansfield | vrijdag 9 december 2005 @ 18:00 |
quote:Oh ja je hebt nog gelijk ook. Nou ja ik heb dan een six pack met een zwembandje aan de onderkant. | |
dolledingo | vrijdag 9 december 2005 @ 18:11 |
quote:zo komt ie van mij er ook uit te zien.. alhoewel dat zwembandje ook steeds strakker wordt ![]() | |
Tonie- | donderdag 15 december 2005 @ 15:53 |
tsja alles ligt aan hetvet :S ben nu fanatiek 3x in de week aan het kickboxen... maar drink ook elk weeken fantiek heel veel bier ![]() ![]() ![]() | |
DiNoW | donderdag 15 december 2005 @ 16:58 |
jammer dat bier zo lekker is ![]() (tvp) | |
Tonie- | donderdag 15 december 2005 @ 17:29 |
yup bier is echt de dooddoener :S | |
ik_jij_en_jou | donderdag 15 december 2005 @ 17:32 |
quote:true...true... alleen moeten je buikspieren wel al wat aankunnen! Anders gebruik je aan het eind ook je onderrug als je buikspier het niet meer trekt met als gevolg dat je onderrug naar de klote kan gaan! (als je buik het niet trekt, gebruik je automatisch je rug) Net als bij elke spier moet je ook je buikspier in een vloeiende beweging trainen en niet BAM BAM BAM wat je doet als je je benen omhoog gooit en weer naar beneden laat gooien. (en toch bij kickboksen is deze training best normaal) Je kan beter gaan liggen en je benen een cm of 10 á 20 optillen wat al een stuk minder slecht voor je rug is, want zo kan je wel een vloeiende beweging maken. | |
Genjuro | donderdag 15 december 2005 @ 23:44 |
www.bodybuilding.com en zoek op abs of six-pack Dan vindt je hoe professionele bodybuilders het doen, ipv wat Ome Kees eens gezegd heeft http://www.teenbodybuilding.com/abs.htm bv is een superartikel, goed voor beginners Nog zo een super stuk First and foremost, the abdominal muscles cannot fully contract with air retained in the lungs. Thus, those that hold their breath while performing crunches for instance, never attain a full muscle contraction. To correct this error, exhale upon exertion through every rep and remember that once the air in your lungs is gone, the abs are fully contracted. If you watch people perform "sit-ups," you will invariably observe them coming up to a full upright position at the end of the movement. While the abs may have initiated the movement at the outset, at some point, the hip flexors took over to pull the torso into a full sitting position. If you exhale when you initiate the movement and stop when the air in your lungs is gone, then you are relying upon the contraction within the abdominal muscles to begin and complete the movement as opposed to relying on the hip flexors and gravity. | |
Tonie- | vrijdag 16 december 2005 @ 10:30 |
ik snap hem niet helemaal... technisch.... ademhalen... dus het komt eropneer blijven ademhalen onder je buikspieroefeningen.... inademen op de terug weg en uitademen naar boven? | |
frenkck | vrijdag 16 december 2005 @ 12:48 |
quote:Lijkt me nogal logisch dat je tijdens krachtinspanning goed op je ademhaling moet letten, op deze manier stijgt de druk in je hoofd niet zo en kan je veel meer kracht zetten. | |
One_conundrum | zaterdag 17 december 2005 @ 21:03 |
http://www.bodybuilding.com/fun/exerpop.php?Name=Crunches deze net gedaan, voelt goed! | |
JaWi | zaterdag 17 december 2005 @ 21:04 |
Iemand nog tips om het laagje vet wat in te laten krimpen / droger te worden ![]() | |
One_conundrum | zaterdag 17 december 2005 @ 21:04 |
kilometers maken | |
Genjuro | zondag 18 december 2005 @ 18:44 |
quote:Als je zoals mij eerder van houdt om eens kort intensief af te zien ipv op een gezapig tempo kilometer na kilometer te lopen raadt ik je High Intensity Interval Training met spurten aan. Hoe hard dit je conditie kan verbeteren in 5 weken is ongeloofelijk. Zoek er eens achter op google of op bodybuilding.com | |
JaWi | zondag 18 december 2005 @ 18:49 |
Ik heb hier op zolder ook nog een bijna nieuwe spinningfiets staan ![]() | |
Genjuro | zondag 18 december 2005 @ 18:54 |
spinning is niet aan te raden omdat het ook veel spieren verbrandt, maar je kunt wel Hiit op een fiets doen Goede maar wat oudere site: http://www.musclemedia.com/training/hiit.asp | |
JaWi | zondag 18 december 2005 @ 18:56 |
Spinning is toch best nuttig om wat af te vallen? | |
cultheld | zondag 18 december 2005 @ 19:14 |
Spinning is alleen nuttig wanneer je je voedingspatroon er op aanpast. | |
JaWi | zondag 18 december 2005 @ 19:15 |
quote:De voeding is niet zo'n probleem. Ik denk meer het bier ![]() | |
cultheld | zondag 18 december 2005 @ 19:16 |
Dan is het kiezen tussen een sixpack en bier drinken ![]() | |
JaWi | zondag 18 december 2005 @ 19:17 |
quote:Dan haal ik voortaan wel een krat ![]() | |
2L0w4Zer0 | zondag 18 december 2005 @ 19:17 |
3 of 4 biertjes in de week moet kunnen. ![]() | |
JaWi | zondag 18 december 2005 @ 19:19 |
quote:Per avond ook ![]() En dan nog op vrijdag en zaterdag 1,5 krat ofzo? Het moet te combineren zijn ![]() | |
Genjuro | zondag 18 december 2005 @ 19:21 |
Terminator Arnold hield ook wel van een glaasje, dus het is wel te doen, maar dan zul je wel meer cardio moeten doen ![]() | |
2L0w4Zer0 | zondag 18 december 2005 @ 19:23 |
Ik heb een boek gekocht...... ![]() | |
2L0w4Zer0 | zondag 18 december 2005 @ 19:26 |
"Het Wasbord Dieet" van Men's Health, een strakke buik in 6 weken. ![]() ![]() | |
JaWi | zondag 18 december 2005 @ 19:28 |
Voor je dat boek uit hebt is het zomer. | |
2L0w4Zer0 | zondag 18 december 2005 @ 19:29 |
quote:Nee hoor, ik lees snel, ik ben al op blz. 100, dus al ongeveer op een derde van het boek. ![]() | |
cultheld | zondag 18 december 2005 @ 19:30 |
quote:In die tijd had je al 1000 sit-ups kunnen doen. | |
2L0w4Zer0 | zondag 18 december 2005 @ 19:32 |
quote: ![]() | |
mic_forever | zondag 18 december 2005 @ 20:02 |
Wat staat er dan echt allemaal in Post hier is een samenvatting als je t uit heb ![]() | |
2L0w4Zer0 | zondag 18 december 2005 @ 20:21 |
quote:Voor 14,95 euro en 300 bladzijden lezen kom je erachter. ![]() quote:Bron! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 18-12-2005 20:27:07 ] | |
ThaGuitarmaistro | zondag 18 december 2005 @ 23:08 |
Kijk, dat vet wegtrainen zou opzich niet zo'n probleem zijn.... Mijn probleem is dat ik nog gruwelijk aan wil komen bij mn armen en borst. Als ik me nu ga toeleggen op het cardio/vetverbrandingsgedeelte, zal ik ook mijn spiermassa verliezen bij bovengenoemde delen en niet meer aankomen. Heb nu een vetpercentage van zo'n 12%, en dat vind ik teveel. Is er een manier om beide doelen tegelijk te behalen? Volgens mij niet dus.... | |
Blinker | zondag 18 december 2005 @ 23:17 |
Ik ga me volgende maand wel aanmelden bij de lokale fitnesscentrum. Dan zie ik wel weer verder ![]() | |
One_conundrum | maandag 19 december 2005 @ 00:06 |
quote:Denk er om he: Trying is the first step to failure... | |
Genjuro | maandag 19 december 2005 @ 00:51 |
quote:tenzij je steroiden neemt of geluk hebt met je genetische aanleg, neen Maaaarrrr... Je kan wel je spieren behouden en toch vet verliezen, zowat het beste mogelijk. Zoek maar eens achter het e-book "Burn the fat, feed the muscle"(probeer emule ![]() In jou geval zou ik nog tot maart doorgaan met groeien, en dan je pas calorieinname verminderen en te cutten | |
2L0w4Zer0 | maandag 19 december 2005 @ 01:06 |
quote:Die e-boek heb ik ook, is echt een aanrader. ![]() | |
ThaGuitarmaistro | maandag 19 december 2005 @ 07:57 |
quote:Ik heb opzich wel geluk met mn genen, ben vrij groot en toch vrij droog gebleven. Maar dat laatste beetje vet op je buik is zo irri. En sterioden laat ik voorlopig even voor wat ze zijn. ![]() | |
Genjuro | maandag 19 december 2005 @ 15:01 |
quote:met goede genetische aanleg doel ik op sommigen die elke dag in de quick of mcdo zitten en savond nog eens vettig eten, en amper of niks trainen, maar toch nog superripped zijn met een kanjer van een sixpack En steroiden is cheaten vindt ik, de gemakkelijkste weg zoeken... Ok sommigen zitten op hun genetische grens, en dan zijn steroiden ok, maar 95% gebruikt het gewoon als tussendoortje ![]() | |
Sjaak-Banaan | maandag 19 december 2005 @ 18:46 |
quote: ![]() AAS is niet een kwestie van gebruiken en hoppa je hebt spiermassa, daar komt wel meer bij kijken ![]() | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 22:14 |
Hoi, is hier een AAS 'discussie' gaande? ![]() | |
2L0w4Zer0 | maandag 19 december 2005 @ 22:18 |
quote:Is dat positief? | |
One_conundrum | maandag 19 december 2005 @ 22:31 |
wat is AAS? | |
dribbel79 | maandag 19 december 2005 @ 22:35 |
Het welbekende crosstrain-apparaat heeft bij mij wonderen gedaan, saunaatje er achteraan en de kiloos vliegen eraf... | |
One_conundrum | maandag 19 december 2005 @ 22:40 |
ik ben 1,83 en weeg 69, dus dan sla ik dit stukje wel even over ![]() | |
2L0w4Zer0 | maandag 19 december 2005 @ 22:44 |
quote:Anabolen | |
JaWi | maandag 19 december 2005 @ 22:46 |
quote:Daar weet Mr.J alles van. | |
Vitalogy | maandag 19 december 2005 @ 22:57 |
quote:dude, wat is dit voor een rare shit | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 22:58 |
quote:Eerder vermaak. ![]() | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 22:59 |
quote:Androgene Anabole Steroiden. | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 23:00 |
quote:Nee hoor. Weet er wel iets vanaf. Zeg maar de basis van je endocriene systeem en dan vnl. je HPTA plus de invloeden van exogene en endogene hormonen daarop plus de daarbij horende feedback systemen. ![]() | |
JaWi | maandag 19 december 2005 @ 23:03 |
En daar ging het hier niet over ![]() | |
Intergalactrick | maandag 19 december 2005 @ 23:07 |
quote:Wegwezen jij. Of praat normaal. ![]() | |
Genjuro | maandag 19 december 2005 @ 23:09 |
quote:Waar zeg ik dat? Je hebt hier niet met een beginnend bodybuildertje te maken ![]() Ik vind gewoon dat meer als de helft van de juicers VEEL te vlug naar het goedje grijpen, gewoon omdat ze te gemakszuchtig zijn terwijl ze beter gewoon hun voedingschema en trainingsschema eens zouden aanpassen. Overlaatst kwam ik in de fitness nog een persoon tegen die kuurde(dianabol) en vrij goede resultaten had, maar toen ik hem vroeg welke proteinen hij gebruikte keek hij me verbaast aan en vroeg me wat dat was... Dan was de verbazing en de minachting in mij ff groot... En wees vrij om het niet met me eens te zijn, geeft me niks, ik blijf puur naturel en dat vinden de vrouwtjes mooier ![]() | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 23:13 |
quote:Ik haak alleen maar in. ![]() | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 23:15 |
quote:Grotendeels eens. Veel mensen hebben hun voedingsschema of trainingsschema idd totaal niet in orde en denken dat AAS de sleutel tot groei zijn. Helaas zijn AAS een hulpmiddel, geen middel an sich. Het middel an sich is 5x per week keihard trainen en je voeding keurig in orde hebben. | |
Genjuro | maandag 19 december 2005 @ 23:18 |
quote:Mr.J, alle respect,want ik heb al veel van je posts hier en op dutchbodybuilding geleerd, maar kun je je posts aanpassen aan het doelpubliek hier want het merendeel verstaan we niet ![]() En heb jij niet wat on-topic hints,zoals goede oefeningen, zaken om op te letten bij de buikspieren... | |
Mr.J | maandag 19 december 2005 @ 23:23 |
I know, was ook klein beetje de bedoeling. ![]() Maar goed, mijn visie op een six pack. Zorgen dat je bf onder de 10 a 12% komt (verschilt van persoon tot persoon, onderhuids vocht vasthouden is ook van belang). Verder vind ik dat je buik niet zo extreem veel hoeft te trainen. Je gebruikt die spieren samen met onderrug om je middel te stabliiseren bij bijv. een DL, een squat, ja zelfs bij een triceps pull down ben je nog met je buikspieren bezig. Train zelf 2x per week buikspieren. Doe dan 3 oefeningen, 2 setjes per oefening en tussen de 15 en 35 reps. Gaandeweg leer je dat je je op zowel je onderste, als middelste, als bovenste buikspieren kan focussen tijdens de oefening. Met 1 oefening kan je door een kleine variatie een ander 'segment' aanspreken. Maar dat is een kwestie van ervaring denk ik. ![]() | |
Sjaak-Banaan | dinsdag 20 december 2005 @ 09:15 |
quote:Of dat ze na 1 week trainen al met een creatinekuur beginnen ![]() | |
Genjuro | dinsdag 20 december 2005 @ 11:23 |
quote:en dan op elke bodybuilding site posten "CREATINE WERKT NIET" ![]() | |
BertV | woensdag 21 december 2005 @ 10:48 |
quote:Zo heb ik een trainingsmaatje die alles doet wat Mr.J verboden heeft, maar toch een beter physiek en meer uithoudingsvermogen. ![]() (en zoveel zelfvertrouwen en eigendunk dat ie dit niet moet lezen) | |
Mr.J | woensdag 21 december 2005 @ 10:56 |
En dat is vervelend. Mensen met aanleg die er met de pet naar gooien en wel meer progressie boeken dan jij die er keihard voor werkt. ![]() Maar goed, dan is het het beste gewoon naar jezelf te kijken. Om een mooie quote aan te halen die ik ooit eens las: "Dus kijk naar jezelf, dan kan je jezelf enkel verbeteren, dit heb je, je kan alleen maar beter worden, dat is toch een heerlijke gedachte ![]() | |
frenkck | woensdag 21 december 2005 @ 12:26 |
quote:Nog sterker, vertelde er laatst eentje tegen mij: Eiwitten werken voor mij niet ![]() | |
KlappernootatWork | woensdag 21 december 2005 @ 12:45 |
Waarom een six-pack als een model Beertender zoveel makkelijker te creëren is... ![]() | |
Mr.J | woensdag 21 december 2005 @ 12:53 |
quote:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16326544&query_hl=3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15690307&query_hl=3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15615119&query_hl=3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15212752&query_hl=3 etc. ![]() | |
205_Lacoste | woensdag 21 december 2005 @ 14:50 |
Om even op het "Show hier je sixpack" topic terug te komen:quote:Het ligt eigenlijk nog wat simpeler. Je energieverbruik is bij eenzelfde inspanning nagenoeg constant. 2 keer 30 minuten lopen kost (nagenoeg) evenveel energie als 1 keer 60 minuten lopen. Het verschil zit 'm in het feit dat je lichaam bij verschillende inspanningsniveau's de energie uit verschillende bronnen put. Duurtraining (lage hartslag) zorgt dat je lichaam met name de vetten aan zal spreken. De overtollige suikers die je in je voedsel binnenkrijgt zullen dan echter weer niet gebruikt worden. Door een kortere maar inspannendere training te houden zal je lichaam aanspraak maken op snel te verkrijgen energiebronnen zoals suikers, maar je 'vet' ongemoeid laten. Per saldo is het effect gelijk en verbruik je evenveel energie! De tip van Mr J. om het niet dagelijks te doen is wel een goede, dit houd je inderdaad minder snel vol. | |
Modwire | woensdag 21 december 2005 @ 15:13 |
Ik haal altijd gewoon een kratje, vind ik veel handiger.. ![]() | |
One_conundrum | woensdag 21 december 2005 @ 15:14 |
quote:Stiekeme TVP en vervolgens zelf ook een 6pack willen | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 15:31 |
quote:ik begrijp dus dat ik voor de verbranding van vet sowieso beter voor de lange loop kan kiezen. eigenlijk is elke eerste 30 minuten die je gaat hardlopen ineffectief voor vetverbanding en kan je om het zo efficient mogelijk te houden (qua vetverbranding) maar beter doorlopen na die eerste 30 minuten? feit is gewoon dat ik om de dag wil hardlopen, maar ik merk dat als ik om de dag 12 km ren, mijn spieren nog niet genoeg hersteld zijn, maar ik wil wel zo lang lopen omdat ik weet dat dit beter is voor mijn vetverbranding... beetje een dilemma dus... verbranding versus herstel, misschien neem ik gewoon te veel hooi op mijn vork | |
205_Lacoste | woensdag 21 december 2005 @ 15:39 |
quote:Wat dacht je van de boel een beetje rustig opbouwen. Dat je spieren niet hersteld zijn na 12km lopen om de dag kan ik me voorstellen. Het is dan ook veel gezonder om eerst eens rustig van start te gaan door bijv om de dag 30 minuten te lopen, en dit over een aantal weken op te bouwen tot 60 minuten. Directe vetverbranding zal inderdaad bij duurlopen (maar da's veel langer dan een uur) effectiever zijn, wat niet wil zeggen dat bij een gelijke tijd aan korte loopjes (met dezelfde snelheid) het totaal verbruik aan caloriën gelijk is. Als je dus vet (=calorieën) wilt verbranden maakt het geen zak uit wat je doet. Bewegen is gewoon de sleutel in het algemeen. Ik zal eens voor je opzoeken hoeveel kcal je verbrandt bij 12km/u. | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 15:44 |
ik ben al 6 weken bezig met om de dag 30 minuten lopen, maar ik merk dat mijn lichaam bij de opbouw naar 60 minuten langer nodig heeft om te herstellen dan eerst, vandaar dat ik mij afvroeg of een extra dag rust zin had of dat ik dan beter vaker 30 min kon rennen. maar ik denk dat het toch slimmer is om 3x per week 60 min te rennen ipv vaker 30 min ivm vetverbranding. ik lees net je edit ![]() bewegen is idd de sleutel... dat begrijp ik, maar ik zat dus te twijfelen tussen de 2 schema's. 12km voelt wel inspannender en geeft me een beter gevoel, maar is wel beduidend saaier ![]() | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 15:48 |
even gegoogled... Wandelen: 5 km/u, 3-4 kcal per kg/u Brisk walking: 7 tot 9 km/u, 9-10 kcal per kg/u Hardlopen: 10 km/u, 9-10 kcal per kg/u. Weeg je zestig kilo, dan verbrand je dus tussen de 180 en 240 kcal met een uur wandelen. Een (slanke) maaltijd met aardappelen, vlees en groente bevat ongeveer 300 kcal, een Mars 250 kcal. Om een kilo vet te verbranden moet je 9000 kcal kwijtraken, maar laat je niet ontmoedigen: ook na het sporten blijft je verbranding nog een tijdje in een hogere versnelling doorwerken, zowel door cardio (minstens 20 minuten) als door spiertraining. | |
OFfSprngr | woensdag 21 december 2005 @ 15:52 |
Ik zou maar alvast gaan sparen. | |
205_Lacoste | woensdag 21 december 2005 @ 15:53 |
Een toevoeging ook die ik wil doen aan je opmerking over het herstellen. Als iets belangrijk is bij trainen is het wel de herstelperiode. Door te overtrainen zal je prestatie alleen maar neerwaarts gaan. Hardlopen bij 9-11km/u levert een eenrgie verbruik van 9-10 kCal per kilogram lichaamsgewicht per uur op (kCal/kg/u). Bij 12-14 km/u is dit ongeveer 11-12 kCal. Rekenvoorbeeld: Persoon van 80kg loopt 1 uur 12km/u en verbruikt hiermee dus 800kCal. Stel dat de normale(!!!) dagelijkse energiebehoefte 2500kCal is. De persoon eet ook 2500kCal aan voedsel/drinken. Hij verbrand door het lopen dan 800kCal méér dan normaal. 1 gram vet levert 9,5kCal. Grofweg valt te zeggen dat er zo'n 84 gram vet verbrand moet worden om de energie te leveren die je 'tekort' komt. Stel dat je het niet op duurtraining doet maar in korte heftige sessies, dan zullen er meer koolhydraten verbruikt worden. 1 gram koolhydraten levert 4,1kCal. Er is dus 195gram koolhydraten nodig om te voorzien in de energievoorziening. Je lichaam zal dan ingenomen voedsel direct verbruiken waardoor dit niet als 'vet' omgezet wordt. Per saldo zelfde effect dus. | |
OFfSprngr | woensdag 21 december 2005 @ 15:53 |
-edit: die plaatjes hebben we nu wel gezien hoor [ Bericht 54% gewijzigd door Mylene op 21-12-2005 16:07:17 ] | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 15:56 |
conclusie: hardlopers/doodlopers minder eten dus, dan val je stukken sneller af van sporten ![]() | |
205_Lacoste | woensdag 21 december 2005 @ 15:59 |
quote:Mmm, nee dan heb je 't toch niet helemaal begrepen ![]() Minder dan je basisbehoefte eten helpt wel even, maar houd je niet lang vol. Daarbij kan het effect ook zijn dat je lichaam de ingenomen energie nuttiger gaat gebruiken op het moment dat je weer gewoon eet. Ga gewoon lekker rustig het rennen opbouwen. 800kcal kan je beter wegrennen dan niet eten, uitgaande dat je niet meer dan 2500kCal eet op een dag. | |
BertV | woensdag 21 december 2005 @ 16:00 |
quote:wtf? afvallen is idd niet moeilijk, als je een Ceauşescu-roemeens-buikje wil hebben is dat idd de oplossing. | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 16:02 |
en daarnaast...boeien ook eigenlijk... een paar kilootjes eraf moet ook weer niet te veel gedoe geven ![]() | |
BertV | woensdag 21 december 2005 @ 16:04 |
quote:k, maar een six-pack en een paar kilootjes eraf zijn twee verschillende dingen. ![]() | |
Modwire | woensdag 21 december 2005 @ 16:08 |
quote:Was het zo doorzichtig? ![]() | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 16:11 |
quote:niet helemaal, want door die paar kilootjes wordt mijn six pack zichtbaar... aan spieren ontbreekt het niet, ik moet die 6 jaar studiebiertjes eraf hebben. en dat gaat eigenlijk vrij aardig, maar ik gok dat bij een verlies van nog 3 kilo de contouren die er nu zijn wat duidelijker worden ![]() de foto's houd je tegoed ![]() | |
205_Lacoste | woensdag 21 december 2005 @ 16:20 |
quote:Gek ![]() | |
frenkck | woensdag 21 december 2005 @ 17:50 |
Voor het ontijbt aan cardio doen, ga je veel sneller op vetverbranding over. Gewoon uurtje fietsen op de vetverbrandende hartslag zone, houd je perfect vol en ik jaag er dan zo 1000 kcal doorheen ![]() | |
Modwire | woensdag 21 december 2005 @ 17:51 |
Sporten is ook nog eens een heel lekker begin van je dag... | |
Knoekie | woensdag 21 december 2005 @ 18:08 |
quote:Nou lekker zeg ![]() | |
Tonie- | woensdag 21 december 2005 @ 18:46 |
ik zou het ook aanraden om sochtends inderdaad te gaan sporten... en daarna meteen goed te eten en veel! (gezond natuurlijk) het gaat erom dat dan je spijsvertering sneller opgang komt... en nog iets eet 6-8 keer per dag kleine hoeveelheden hierdoor krijg je een snellere spijsvertering en je krijgt niet ineens zoveel energie binnen dat het lichaam het niet kan verwerken en dus omzet in vet! dat is denk ik wel heel belangrijk | |
Modwire | woensdag 21 december 2005 @ 21:18 |
quote:Ja, vind ik wel, wordt er lekker wakker van.. ![]() | |
snoekiesnoek | woensdag 21 december 2005 @ 22:16 |
quote:Het lijkt me wel leuk om foto's van voor en na te zien. Kan ik eens beoordelen of het de moeite waard is! | |
on_the_mike | woensdag 21 december 2005 @ 22:24 |
quote:sommige mensen moeten werken... ik sta al om 7 uur op, dan ga ik niet om 6 uur opstaan om te sporten :S helaas, blijft 's avonds voor het avondeten ![]() | |
JaWi | woensdag 4 januari 2006 @ 18:40 |
Hoe staat het ermee, dolledinges? | |
dolledingo | donderdag 5 januari 2006 @ 01:25 |
quote:Hoe mijn sport schema er op he moment uitziet: minimaal 4 keer per week een uur tot 3 kwarter krachtraining, met de focus op armen, rug, borst, schoudes en buik. 2 keer week sporten, volleybal trainen en een wedstrijd, en 1 keer per week spinnen, ik eet bewuster maar niet per definitie minder of veel gezonder. Resultaat, waar het ten eerste om begonnen is, ik heb zichtbaar een 4pack, duidelijk voelbaar een 6 pak. Rug schouders, borst en armen zijn een stuk gespierder. Vooral rug een schouders ontwikkelen enorm snel, borst begint nu te komen, de armen hobbelen er wat achter aan. Ik heb me voorgenomen om de focus niet alleen op mijn buik te leggen. Gewoon een verbetering qua conditie en spieren van bovenlichaam. Ik ben ondertussen veslaafd aan de krachttraining, dus dat moet 1 juli wel een mooi resultaat opleveren. Ik heb mijn vriendin nog niet horen klagen, die roept steeds vaker dat ik eindelijk een echte man word ![]() Er zij veel manieren beschreven in dit topic hoe je het beste een 6pack kan kweken, voor mijn gevoel zijn die behoorlijk radicaal. Ik ben van mij zelf slank, vet zit voornamelijk onder de navel en heb van die seksie love handles. Maar dat wordt ook steeds strakker. Ik ben van plan om tot 1 juli gewoon te blijven sporten zoals ik het nu doe, lekker relaxed, en het geen obsessie laten worden. Nog 7 maanden de tid om alles strak te trekken, over 7 maanden ben ik potdomme een adonis en moet ik de vrouwen van mij afslaan ![]() | |
dyslexie_man | donderdag 5 januari 2006 @ 09:37 |
Ik ben ook weer begonnen in het nieuwe jaar met wat sporten, want nu ik de hele dag op het kantoor zit, voel ik mezelf uit een zakken. Nu hoef ik geen 6 pack (mag wel) maar gewoon wat minder vet en een betere conditie, zou fijn zijn (1.88 en 90 kilo nu, doel is tussen de 80 en 75, ben altijd al zwaarder geweest, niet altijd vet maar wel fors en zo). Ik ga enkele keren in de week ongeveer 1.5 uur fitnessen (1 uur cardio, hardlopen en of fietsen of crosstraining) en een half uurtje met gewichten aan de gang.Het eten en drinken pas ik ook al aan, meer groente minder noodles, geen koolzuurhoudende drank (inclusief bier). Hoe vaak fitnessen in de week is aan te raden om, want ik wil mn spieren ook niet beschadigen zodat ze niet kleiner worden? Is 7 keer te veel van het goede? | |
BertV | donderdag 5 januari 2006 @ 09:51 |
quote:ja, en waarschijnlijk niet vol te houden dus bij voorbaat onzin. | |
Genjuro | donderdag 5 januari 2006 @ 16:36 |
quote:Hangt ervan af hoe zwaar je traint Train 1 spiergroep per dag doet max 40 minuten dan is het geen probleem Neem 3 maal cardio in de week, en intensiever dan een uur gezapig fietsen en lopen, probeer eens 15 minuten aan 20km/u, je zult dan minder spieren verliezen en meer vet(HIT-principe) Wat is er trouwens zo slecht aan koolzuurhoudende drank, tenminste een uur voor de training erafblijven en dan heb je geen probleem | |
the-bullit | donderdag 5 januari 2006 @ 20:47 |
ben de eigenaar van een goedgevormde 8-pack. sport 2 uur per dag ga als t goed is volgend jaar beginnen aan de hoge sportschool:D.. heb een vetpercentage van 8,2 procent..dus vandaar dta je ze zogoed ziet en train ze zeer goed en zwaar.. mijn tip..zorg ten eerste voor een laag vetpercentage..ga met je kcal onder je dagelijkse behoefte zitten..dan val je vanzelf af..erbij sporten helpt zeer goed..mountainbiken en/of zwemmen kan ik zeer aanraden omdat je buikspieren hierbij goed belast worden... het echte trainen van de buikspieren..kun je voor spiermassa op de buik t beste met wat extra gewicht doen bijvoorbeeld weighted crunches.. veel succes verder..een beetje je best doen en je wint die weddenschap. | |
JaWi | donderdag 5 januari 2006 @ 23:03 |
Klinkt goed DD! Mooi dat je het zo goed vol kan houden. Wat ik me zelf nog af vraag, wat effectiever is voor een paar kilotjes kwijt, paar keer per week spinnen of hardlopen. | |
Genjuro | donderdag 5 januari 2006 @ 23:16 |
quote:Doe ipv lopen enzo (thai)boxen Je leert jezelf verdedigen, kweekt ook de andere spieren aan ipv je buikspieren en het is VEEEL leuker En je leert mensen kenne voor als je problemen hebt met iemand ![]() | |
JaWi | donderdag 5 januari 2006 @ 23:19 |
quote:Met de andere spieren zit het wel okay, en met die 6-pack ook wel, het is meer het laagje vet wat er weer af mag ![]() En ik heb totaal geen verchtsporten om mezelf te verdedigen, en ook niet meer mensen die me kunnen helpen ![]() | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 00:10 |
quote:Je traint ENORM af van vechtsporten, iemand in mijn club in 1 jaar(2 keer per week) 30 kilo verloren zonder extra dieet erbij te doen Je zult wel een club moeten zoeken maar die vind je wel na ff zoeken ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Genjuro op 06-01-2006 00:23:53 ] | |
MaRySe | vrijdag 6 januari 2006 @ 02:25 |
Nou als ik mijn 4-pack heb kom ik hem wel even posten ![]() | |
JaWi | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:09 |
quote:Het gaat maar om een paar kilo, ik heb totaal geen behoefte aan vechtsporten ![]() | |
ryan_atwood | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:11 |
dit jaar ga ik ook een mooi 6packje kweken. In de zomer moet het doel zijn bereikt. Tevens een TVP | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:11 |
quote:mja ieder zijn ding ![]() Ik vind het gewoon veel leuker tov lopen | |
MaRySe | vrijdag 6 januari 2006 @ 12:18 |
quote:Oei ik wil leren kickboksen ![]() Salsa en ik wil rennen ![]() | |
205_Lacoste | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:02 |
quote:Om dat babyvet er af te trainen? | |
MaRySe | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:14 |
quote:Is toch mooi beetje spieren/soepel | |
205_Lacoste | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:16 |
quote:Dat zeg ik... om je babyvet er af te trainen. Ik was bloedserieus. | |
Intergalactrick | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:18 |
quote:Een beetje babyvet is lief. ![]() | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:26 |
quote:Vooral de nadruk daarop leggen ![]() | |
JaWi | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:27 |
En nu even terug op mijn vraag, wat zou effectiever zijn, spinning of hardlopen. | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:32 |
quote:Voor welk doel? Wat wil je dus bereiken ![]() | |
JaWi | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:33 |
quote:Ach, voor de conditie is spinning denk ik beter, maar daar gaat het niet echt om. Door middel van cardio wat kilootjes kwijtraken (5 ofzo). Wat strakker worden dus ![]() | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:36 |
Wel, spinning val je sneller van af, maar niet enkel vet, want het is ook spierafbrekend. De meesten geven hier niks om, maar ze vergeten rekening te houden met het feit dat spieren de fabrieken zijn van het lichaam, en je dus je eigen metabolisme ondermijnt. Hardlopen zal iets langer duren, maar ook minder spieren afbreken als je niet te lang loopt (de max als je die wilt weten moet ik even opzoeken) | |
MaRySe | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:38 |
quote:babyvet is vies ![]() | |
JaWi | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:39 |
Ja, ik las iets over maximaal 45 minuten ofzo. In ieder geval zou het lichaam pas na 20 minuten op de vetreserves overgaan. Het is alleen meer dat ik niet echt goede hardloopschoenen heb en hier boven een spinningfiets staat ![]() | |
MaRySe | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:40 |
Van spinnen kreeg ik volgens mij juist meer spieren ![]() Volgens mij is hardlopen beter ![]() | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 14:48 |
quote:Je lichaam gaat eerst beginnen eiwitten verbranden (en dus spieren) en daarna pas met vetten want deze zijn de traagste brandstof Het beste kun je gewoon enkel koolhydraten verbruiken, en rekenen op je metabolisme om erna een calorietekort te veroorzaken en zo vetten te verbranden Wat je van energie verbruikt tijdens het sporten zelf is vrij klein tegenover wat je totaal dagelijks verbruik is Wat ik trouwens doe op het einde van mijn cutting en vroeger voor het begin van een nieuw boksseizoen, en wat echt HARDlopen is ![]() http://www.eas.com/training/hiit/index.asp quote:Hier geld hetzelfde als bij buikspieren ![]() Hoe minder vet je hebt, hoe meer je spieren tonen, dus hoe gespierder je lijkt [ Bericht 16% gewijzigd door Genjuro op 06-01-2006 14:54:24 ] | |
MaRySe | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:03 |
quote:Nou mijn bovenarmen werden breeder en zo heel zacht ![]() ![]() Dusss ![]() | |
Mr.J | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:07 |
quote:Bij cardio (60-85% max. hartslag) worden je vetreserves aangesproken hoor. Pas bij krachttraining zal je lichaam (mits natuurlijk eerst je glycogeen voorraden geleegd te hebben) niet de tijd hebben over te schakelen op je vet reserves en zal het dmv het stresshormoon cortisol spierweefsel afbreken wat vervolgens in je lever wordt omgezet in glucose. | |
Mr.J | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:10 |
quote:Spierweefsel zelf raak je niet snel kwijt. De cellen zelf zullen minder gevuld zijn met vocht en het bloedvatenstelsel zal iets ingekrompen zijn. Maar als je weer gaat sporten zal je zien dat binnen no time je weer op oud niveau zit (spiergeheugen). | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:19 |
quote:Ik zeg niet dat je vetreserves niet aangesproken worden, maar het percentage tov carbs is vrij miniem ![]() quote:Dus volgens jou mening je hebt biceps en triceps getrained via spinning... Heb je ze echt gemete via een lintmeter? Breeder maar zacht lijkt mij eerder water ophouden dan spieren... [ Bericht 30% gewijzigd door Genjuro op 06-01-2006 15:24:35 ] | |
Mr.J | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:34 |
quote:Maar je zei dit: quote:En dat is dus alleen het geval met krachttraining in principe. ![]() | |
Genjuro | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:43 |
quote:Wat ik bedoelde, is dat je bij cardio de eerste x minuten 99% koolhydraten gaat verbranden, na x aantal minuten komen daar ook eiwitten bij, en pas enkele minuten daarna begin je vet te verbranden Daarom ben ik tegenstander van cardio 's ochtends op lege maag, dan is die x ook minder omdat je minder koolhydraten in voorraad hebt en ruikt je zweet naar ammoniak(eiwittenverbranding) | |
Mr.J | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:44 |
quote:Wist niet dat dat noemenswaardig hoog was. ![]() | |
frenkck | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:53 |
quote:Als ik 's ochtends voor mijn ontbijt aan cardio doet, dan doe ik dit op een intensiteit dat vetverbranding voldoende energie levert. Je lichaam probeert het eiwitverbranden zo lang mogelijk uit te stellen en dit gebeurd pas bij hoge intensiteit. Mijn zweet stinkt dan ook echt niet naar ammonia, dus daar uit kan ik licht concluderen dat er bijna geen eiwitten verbrand worden. | |
shaun81 | vrijdag 6 januari 2006 @ 15:56 |
tvp :p ikben sinds gister weer begonnen om te trainen voor dat sixpackje deze zomer en liefst ook inde winter te behouden hahaha | |
dolledingo | maandag 1 mei 2006 @ 11:28 |
Zo, goed nieuws, mijn zwoegen is beloond. Ik heb een sixpack.. nog niet perfect, maar ik heb nog 2 maanden om het te perfectioneren. Het slechte nieuws is dat mijn huisgenoot die de sixpack ook moet hebben op 1 juli het nooit gaat redden. Hij drinkt nog veel bier, loopt af en toe hard. Er zit geen vooruitgang in.. de weddenschap zal verloren gaan, maar aan de andere kant is het een morele overwinning op mijn huisgenoot die constant een grote bek heeft gehad dat hij de sixpack eerder zou hebben dan mij. 1 juli gooi ik de foto's online, misschien ![]() | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 11:53 |
quote:Wauw, een van de eerste waardevolle kicks die ik ooit al gezien heb Doe 21 juni(zomer begin vroeger als 1 juli :p), dan ga ik de mijne ook online gooien, ms met een contestje erbij | |
LedZep | maandag 1 mei 2006 @ 11:56 |
Doe gewoon 3x per week HIIT, max een kwartiertje bezig, 8 weken en dat sixpack komt zomaar tevoorschijn ![]() (Je begint zelfs met 3x 4 minuten per week, da's al helemaal niks) | |
RipCore | maandag 1 mei 2006 @ 11:56 |
Nou wil ik het resultaat wel zien! | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 11:57 |
quote:Mn geheim, wat doe je ![]() | |
LedZep | maandag 1 mei 2006 @ 11:58 |
HIIT is gewoon hét orakel voor vetverbranding ![]() Fuck die low-intensity cardio, dit kost minder tijd en werkt beter ![]() | |
BarraCupraCuda | maandag 1 mei 2006 @ 11:59 |
wat ik ervoor doe: redelijk veel hardlopen (2x 7km per week) en 3x per week situps | |
Stansfield | maandag 1 mei 2006 @ 12:14 |
Wat is HIIT?? | |
LedZep | maandag 1 mei 2006 @ 12:15 |
Korte intro: http://www.bodyimpulse.com/nederlands/training/hiit.html Hoofdpunt is dat je vetverbranding tot wel 2 dagen ná de workout verhoogd blijft. | |
ryan_atwood | maandag 1 mei 2006 @ 12:17 |
quote:explain....hoe werkt dat HIIT? Over 8 weken zou me goed uitkomen. | |
BarraCupraCuda | maandag 1 mei 2006 @ 12:18 |
quote: ![]() | |
LedZep | maandag 1 mei 2006 @ 12:18 |
quote:Ik weet het niet precies hoor, maar door de hoge intensiteit gaat je vetverbranding dus gigantisch omhoog. Onderzoeken hebben het bewezen, dus begin maar gewoon en dan komt het wel goed. | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 12:34 |
niet gigantisch, maar toch veel omdat je zo vlug en veel energie nodig hebt gaat je lichaam zich na een aantal keren hierop aanpassen. Zo verhoog je je metabolisme en je korte en explosieve kracht met hoe meer je intensief traint(die je bv bij gewichtheffen ook nodig hebt) want als die energie die klaar is niet wordt verbruikt, gaat die ook verloren, en dus blijf je vet verbranden NA het lopen Lang onintensief lopen doet het tegengestelde, het verlaagd juist je metabolisme hoe meer je het doet, omdat het energie wil opsparen om langer te kunnen lopen Je moet je dus niet blindstaren op calories verbrand tijdens het lopen, want hier wint lang onintensief lopen, maar op het eind van de dag komt hit er beter uit, vooral als je spierafbraak wilt ontlopen Daarom ben ik hier ook een voorstander van, ik heb ergens meer informatie en schemas in 1 van deze topics gepost EDIT: de main site met info in het engels wel http://www.musclemedia.com/training/hiit.asp Het schema http://www.musclemedia.com/training/hiit_table.asp De meeste mensen komen niet aan een 30 seconden sprint de eerste keer, dus de eerste 8 weken moet je gewoon op 80% van je sprint lopen, en dan na 2 weken rust terug beginnen met sprinten. Gegarandeert dat als je een beetje op je voeding let(en niet te dik was om mee te beginnen) je je sixpack hebt. Mijn nieuwe cyclus begint trouwens op 21 mei, mede om mijn fysieke kracht en uithoudingsvermogen voor het nieuwe voetbalseizoen aan te sterken(wat je als keeper hard nodig hebt voor de trainingen) [ Bericht 19% gewijzigd door Genjuro op 01-05-2006 12:41:24 ] | |
Gelderland | maandag 1 mei 2006 @ 12:39 |
Gewoon per week 1 van deze 3 tabellen volgen: 4 minuten (* bij tabel 1 in week 1) lang constant 30 seconden joggen -> 30 seconden sprinten etc... opzich best vermoeiend denk ik ![]() Alleen staat er niet hoevaak je dit per week moet doen... 1x? 2x? 3x? 4x? * hier de tabel: http://www.bodyimpulse.com/nederlands/training/hiittabelen.htm | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 12:42 |
quote:Zie mijn tabel, deze is gewoon een rip-off ervan ![]() | |
Gelderland | maandag 1 mei 2006 @ 12:46 |
quote:en je hebt 3 niveau's? tabel 1 - 2 - 3 ? En je moet zelf beslissen welke je neemt? (qua conditie ofsow)..... | |
Stansfield | maandag 1 mei 2006 @ 12:51 |
Dat ziet er ok uit. Dat lijkt me ook een stuk leuker dan maar doelloos in de polder rennen wat ik dus eerst deed. En is volgens mij ook een stuk beter qua conditieopbouw. | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 12:51 |
quote:Tabel 1 is de 1ste workout van de week, tabel 2 de 2de en tabel 3 de derde, Dus de eerste week loop je bv maandag 4 minuten, woensdag 4 minuten en zaterdag verhoog je naar 5 minuten enz... 3 keer doen per week in totaal 24 trainingen op 8 weken Na 8 weken heb je een conditie(in intensieviteit, niet marathonlopen) waarvan de meesten enkel van kunnen dromen, en je zult vragen krijgen hoe en of je epo gebruikt. Als dit je concurrenten zijn(bv als je in teamverband sport maar je moeilijk in het 1ste speelt), zeg dit dan ABSOLUUT niet | |
Leipo666 | maandag 1 mei 2006 @ 12:54 |
Ik ga dit ook maar eens proberen, maar dan op de roeitrainer ![]() | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 13:01 |
quote:Ook een manier samen met fietsen en steppen | |
Gelderland | maandag 1 mei 2006 @ 13:05 |
quote:oow okej ![]() | |
mister_popcorn | maandag 1 mei 2006 @ 13:28 |
Kan het kwaad als je dit doet na een intensieve KT? Ik heb eigenlijk weinig andere mogelijkheden over om nog meer te trainen ![]() | |
c0ne | maandag 1 mei 2006 @ 13:31 |
Ik lees hier een aantal goede tips, maar weet ook iemand hoe je de borst platter kan krijgen? | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 13:32 |
quote:aangezien de hiit vrij kort is zal het niet echt kwaad kunnen, maar je gaat wel niet meer op je volle 100 % kunnen presteren Beter de ochtend ervoor als je 's avonds traint of op een off-day, zodat je voldoende recuperatie hebt quote:Ik zou zeggen geen soya-producten eten(of het nu waar of niet is dat deze extra oestrogeen produceren weet ik niet, maar het zekere voor onzekere nemen zeg ik dan) Voor de rest is de vorm genetisch bepaald, kun je niet veel aan doen, buiten ms via stretching je spieren wat langer en soepeler proberen maken(nog zo een twijfelgevalletje of het waar of niet waar is) Voor meer info vraag het eens in het bodybuilding-topic | |
LedZep | maandag 1 mei 2006 @ 15:33 |
Thanks Genjuro voor de links ![]() | |
Paltos | maandag 1 mei 2006 @ 17:08 |
Ah nee, ik snap het al! | |
Gelderland | maandag 1 mei 2006 @ 17:27 |
moet je tijdens dat 30 seconden sprint écht voluit gaan (100%) of gewoon hard (80%).... want volgens mij ben je echt helemaal kapot na 4 minuten al ![]() | |
PescaPallaMarcusManu | maandag 1 mei 2006 @ 18:24 |
Ik ga beginnen met hardlopen, skaten & buikspier oefeningen ![]() Fietsen doe ik al maar krijg ik niet echt een gespierde buik van of zo.. | |
Mustard_Man | maandag 1 mei 2006 @ 18:37 |
ik hoor altijd dat je pas na 20 minuten vet gaat verbranden, klopt dit? en heeft die 4 minuten per dag op het begin dan wel zin? oh, ik hoor ook vaak over dat het heel belangrijk is om een bidon mee te nemen en veel water te drinken tijdens het rennen. ik vind het altijd een beetje irritant zo'n flesje water mee, maar als het echt helpt dan moet ik wel he. | |
LedZep | maandag 1 mei 2006 @ 18:41 |
quote:Nee dit klopt niet, en ja het heeft wel zin. Over het algemeen moet je, als je minder dan een uur rent, wel zonder water kunnen. | |
ryan_atwood | maandag 1 mei 2006 @ 21:10 |
Ik ben er zopas mee begonnen. Ik kreeg wel heel erge verzuring in m'n kuiten. niet normaal. Kon bijna niet meer lopen. Van te voren ging ik even 5 minuten rustig joggen en daarna ook. Het lijkt me niet handig om alleen maar dat programma te doen en verder niets. Verder iemand nog tips over HIIT? | |
Genjuro | maandag 1 mei 2006 @ 21:36 |
quote:doe wat je aankunt, je moet de eerste keren compleet buiten adem zijn na 4 minuten, maar de eerste keer dat ik het deed(na 3 maand niet te kunnen lopen met een gebroken voet) lag ik na 2 minuten al op de grond te braken ![]() Maak jezelf ook niets wijs, het is niet omdat het korter is dat het makkelijker is, vergeleken met dit lijkt hardlopen een wandelingetje in het park. quote:het is best op een kleine warm up en cooling down te doen, maar meer dan 2 minuten voor elks vind ik niet nodig, je spieren warmen namelijk vlug up ![]() | |
Cool_Runner | maandag 1 mei 2006 @ 21:54 |
Dat HIIT staat me wel aan ![]() Al denk ik wel dat je jezelf helemaal de tyfus rent, maar ik ga het cker proberen om mn uithoudingsvermogen wat op te krikken. Eerst maar eens degelijke hardloopschoenen aanschaffen ![]() | |
Paltos | maandag 1 mei 2006 @ 23:02 |
Ik begin er woensdag mee. ![]() | |
Mustard_Man | dinsdag 2 mei 2006 @ 10:52 |
ik dacht, fuck it ik begin gewoon lekker gelijk met de 8 minuten... teeeering. toch mezelf overschat. dacht dat ik dood zou neervallen. Ik rende potverdomme ook nog is tegen een muur van die kleine pokkemuggen aan, ze kwamen in me bek en in mn ogen enzo ![]() oh en ik rende een klein kindje die de hoek om kwam bijna omver. had ze niet overleefd denk ik ![]() mn kwijl begon trouwens wel erg naar bloed te smaken, maar zover ik weet komt dit door het zuurstoftekort dan toch? | |
BertV | dinsdag 2 mei 2006 @ 11:03 |
quote:Dacht idd dat het te maken had met de rode bloedcellen om het zuurstof in je bloed te vervoeren. Ik weet niet hoe je basis conditie is? Dit soort dingen moet je niet gaan doen als je bijv. nog niet rustig een half uurtje kan hardlopen. Lijkt me vragen om problemen. | |
Mustard_Man | dinsdag 2 mei 2006 @ 11:07 |
nou ik kan wel rustig een half uurtje joggen, is dat ook goed? | |
BertV | dinsdag 2 mei 2006 @ 11:17 |
quote:k, ik dacht dat je totaal geen ervaring had met hardlopen en nu sprintjes ging doen tot je kokhalzend op de stoep stond. ![]() | |
dolledingo | dinsdag 2 mei 2006 @ 11:30 |
Volgens mij heeft genjuro heel wat mensen aan het hiit'en gekregen, inclusief mijzelf. Heb net de eerste 4 minuten gedaan. Ik ben redelijk kapot en begin nu behoorlijk te zweten, nu ik zit. Mijn vader, een die-hard jogger lacht me uit. Ik was binnen een kwartier weer terug, en dat kan nooit helpen. Ik vraag me ook af als dit wel helpt, maar ik ga het volhouden en dan merk ik het vanzelf wel. | |
LSS | dinsdag 2 mei 2006 @ 12:17 |
quote:Die bestaan niet, dan zijn het hardlopers. Joggen is hardlopen voor mensen zonder conditie namelijk. | |
dolledingo | dinsdag 2 mei 2006 @ 12:28 |
alsof dat boeit in dit onderwerp. | |
Gelderland | dinsdag 2 mei 2006 @ 12:30 |
quote:je hebt 4 minuten gedaan, dan ben je toch binnen 5 minuten terug zou je zeggen? ![]() | |
dolledingo | dinsdag 2 mei 2006 @ 13:23 |
Ik doe graag aan uitgebreide luie warming up en voor het uithijgen neem ik ook de tijd, daarnaast heb ik geen rondjes gelopen om het huis, ik ben 1 bepaalde kant opgelopen voor 4 minuten lang, die afstand moet ik ook weer terug. ![]() | |
ConQuestador | dinsdag 2 mei 2006 @ 16:44 |
Oe, ik zit ff wat rond te lezen om ook mijn laatste beetje vet van de buik af te krijgen, en ineens lees ik overal over de wondere wereld van HIIT. Vanavond meteen mee gaan beginnen dus, ik ga toch 4x per week naar de sportschool, maar meestal heb ik geen tijd (en zin) meer om nog weet ik hoe lang te cardioen. Ik lees dat het veel gedaan wordt met Joggen, maar kan het bijvoorbeeld ook op een spinning fiets? Het lijkt me niet echt handig om het op een loopband te doen namelijk, en om nou buiten te gaan joggen.... (not my thing zullen we maar zeggen ![]() | |
Gelderland | dinsdag 2 mei 2006 @ 17:07 |
ff speciaal topic voor aangemaakt: Vetverbranden/conditie vergroten met HIIT ![]() |