LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Androgene Anabole Steroiden.quote:Op maandag 19 december 2005 22:31 schreef One_conundrum het volgende:
wat is AAS?
Godfather Bodybuilding topic reeks
Nee hoor. Weet er wel iets vanaf.quote:
Zeg maar de basis van je endocriene systeem en dan vnl. je HPTA plus de invloeden van exogene en endogene hormonen daarop plus de daarbij horende feedback systemen.
Godfather Bodybuilding topic reeks
.
Wegwezen jij. Of praat normaal.quote:Op maandag 19 december 2005 23:00 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee hoor. Weet er wel iets vanaf.
Zeg maar de basis van je endocriene systeem en dan vnl. je HPTA plus de invloeden van exogene en endogene hormonen daarop plus de daarbij horende feedback systemen.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Waar zeg ik dat? Je hebt hier niet met een beginnend bodybuildertje te makenquote:Op maandag 19 december 2005 18:46 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
AAS is niet een kwestie van gebruiken en hoppa je hebt spiermassa, daar komt wel meer bij kijken
Ik vind gewoon dat meer als de helft van de juicers VEEL te vlug naar het goedje grijpen, gewoon omdat ze te gemakszuchtig zijn terwijl ze beter gewoon hun voedingschema en trainingsschema eens zouden aanpassen. Overlaatst kwam ik in de fitness nog een persoon tegen die kuurde(dianabol) en vrij goede resultaten had, maar toen ik hem vroeg welke proteinen hij gebruikte keek hij me verbaast aan en vroeg me wat dat was...
Dan was de verbazing en de minachting in mij ff groot...
En wees vrij om het niet met me eens te zijn, geeft me niks, ik blijf puur naturel en dat vinden de vrouwtjes mooier ...
...
100 kb is de limiet voor webicons, verklein de jouwe hier:
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Ik haak alleen maar in.quote:Op maandag 19 december 2005 23:03 schreef JaWi het volgende:
En daar ging het hier niet over .
Godfather Bodybuilding topic reeks
Grotendeels eens.quote:Op maandag 19 december 2005 23:09 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Je hebt hier niet met een beginnend bodybuildertje te maken
Ik vind gewoon dat meer als de helft van de juicers VEEL te vlug naar het goedje grijpen, gewoon omdat ze te gemakszuchtig zijn terwijl ze beter gewoon hun voedingschema en trainingsschema eens zouden aanpassen. Overlaatst kwam ik in de fitness nog een persoon tegen die kuurde(dianabol) en vrij goede resultaten had, maar toen ik hem vroeg welke proteinen hij gebruikte keek hij me verbaast aan en vroeg me wat dat was...
Dan was de verbazing en de minachting in mij ff groot...
En wees vrij om het niet met me eens te zijn, geeft me niks, ik blijf puur naturel en dat vinden de vrouwtjes mooier ...
Veel mensen hebben hun voedingsschema of trainingsschema idd totaal niet in orde en denken dat AAS de sleutel tot groei zijn.
Helaas zijn AAS een hulpmiddel, geen middel an sich. Het middel an sich is 5x per week keihard trainen en je voeding keurig in orde hebben.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Mr.J, alle respect,want ik heb al veel van je posts hier en op dutchbodybuilding geleerd, maar kun je je posts aanpassen aan het doelpubliek hier want het merendeel verstaan we nietquote:
En heb jij niet wat on-topic hints,zoals goede oefeningen, zaken om op te letten bij de buikspieren...
100 kb is de limiet voor webicons, verklein de jouwe hier:
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
I know, was ook klein beetje de bedoeling.
Maar goed, mijn visie op een six pack.
Zorgen dat je bf onder de 10 a 12% komt (verschilt van persoon tot persoon, onderhuids vocht vasthouden is ook van belang).
Verder vind ik dat je buik niet zo extreem veel hoeft te trainen. Je gebruikt die spieren samen met onderrug om je middel te stabliiseren bij bijv. een DL, een squat, ja zelfs bij een triceps pull down ben je nog met je buikspieren bezig.
Train zelf 2x per week buikspieren. Doe dan 3 oefeningen, 2 setjes per oefening en tussen de 15 en 35 reps.
Gaandeweg leer je dat je je op zowel je onderste, als middelste, als bovenste buikspieren kan focussen tijdens de oefening. Met 1 oefening kan je door een kleine variatie een ander 'segment' aanspreken. Maar dat is een kwestie van ervaring denk ik.
Maar goed, mijn visie op een six pack.
Zorgen dat je bf onder de 10 a 12% komt (verschilt van persoon tot persoon, onderhuids vocht vasthouden is ook van belang).
Verder vind ik dat je buik niet zo extreem veel hoeft te trainen. Je gebruikt die spieren samen met onderrug om je middel te stabliiseren bij bijv. een DL, een squat, ja zelfs bij een triceps pull down ben je nog met je buikspieren bezig.
Train zelf 2x per week buikspieren. Doe dan 3 oefeningen, 2 setjes per oefening en tussen de 15 en 35 reps.
Gaandeweg leer je dat je je op zowel je onderste, als middelste, als bovenste buikspieren kan focussen tijdens de oefening. Met 1 oefening kan je door een kleine variatie een ander 'segment' aanspreken. Maar dat is een kwestie van ervaring denk ik.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Of dat ze na 1 week trainen al met een creatinekuur beginnenquote:Op maandag 19 december 2005 23:09 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Je hebt hier niet met een beginnend bodybuildertje te maken
Ik vind gewoon dat meer als de helft van de juicers VEEL te vlug naar het goedje grijpen, gewoon omdat ze te gemakszuchtig zijn terwijl ze beter gewoon hun voedingschema en trainingsschema eens zouden aanpassen. Overlaatst kwam ik in de fitness nog een persoon tegen die kuurde(dianabol) en vrij goede resultaten had, maar toen ik hem vroeg welke proteinen hij gebruikte keek hij me verbaast aan en vroeg me wat dat was...
Dan was de verbazing en de minachting in mij ff groot...
En wees vrij om het niet met me eens te zijn, geeft me niks, ik blijf puur naturel en dat vinden de vrouwtjes mooier ...
en dan op elke bodybuilding site posten "CREATINE WERKT NIET"quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:15 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Of dat ze na 1 week trainen al met een creatinekuur beginnen
100 kb is de limiet voor webicons, verklein de jouwe hier:
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Grote avatar? Verkleinen dat ding met de Fok! Avatar resizer
Zo heb ik een trainingsmaatje die alles doet wat Mr.J verboden heeft, maar toch een beter physiek en meer uithoudingsvermogen.quote:Op maandag 19 december 2005 15:01 schreef Genjuro het volgende:
[..]
met goede genetische aanleg doel ik op sommigen die elke dag in de quick of mcdo zitten en savond nog eens vettig eten, en amper of niks trainen, maar toch nog superripped zijn met een kanjer van een sixpack
(en zoveel zelfvertrouwen en eigendunk dat ie dit niet moet lezen)
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
En dat is vervelend. Mensen met aanleg die er met de pet naar gooien en wel meer progressie boeken dan jij die er keihard voor werkt.
Maar goed, dan is het het beste gewoon naar jezelf te kijken.
Om een mooie quote aan te halen die ik ooit eens las:
"Dus kijk naar jezelf, dan kan je jezelf enkel verbeteren, dit heb je, je kan alleen maar beter worden, dat is toch een heerlijke gedachte "
Maar goed, dan is het het beste gewoon naar jezelf te kijken.
Om een mooie quote aan te halen die ik ooit eens las:
"Dus kijk naar jezelf, dan kan je jezelf enkel verbeteren, dit heb je, je kan alleen maar beter worden, dat is toch een heerlijke gedachte "
Godfather Bodybuilding topic reeks
Nog sterker, vertelde er laatst eentje tegen mij: Eiwitten werken voor mij niet .quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:23 schreef Genjuro het volgende:
[..]
en dan op elke bodybuilding site posten "CREATINE WERKT NIET"
.
Waarom een six-pack als een model Beertender zoveel makkelijker te creëren is...
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16326544&query_hl=3quote:Op woensdag 21 december 2005 12:26 schreef frenkck het volgende:
[..]
Nog sterker, vertelde er laatst eentje tegen mij: Eiwitten werken voor mij niet .
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15690307&query_hl=3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15615119&query_hl=3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15212752&query_hl=3
etc.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Om even op het "Show hier je sixpack" topic terug te komen:
Duurtraining (lage hartslag) zorgt dat je lichaam met name de vetten aan zal spreken. De overtollige suikers die je in je voedsel binnenkrijgt zullen dan echter weer niet gebruikt worden. Door een kortere maar inspannendere training te houden zal je lichaam aanspraak maken op snel te verkrijgen energiebronnen zoals suikers, maar je 'vet' ongemoeid laten.
Per saldo is het effect gelijk en verbruik je evenveel energie!
De tip van Mr J. om het niet dagelijks te doen is wel een goede, dit houd je inderdaad minder snel vol.
Het ligt eigenlijk nog wat simpeler. Je energieverbruik is bij eenzelfde inspanning nagenoeg constant. 2 keer 30 minuten lopen kost (nagenoeg) evenveel energie als 1 keer 60 minuten lopen. Het verschil zit 'm in het feit dat je lichaam bij verschillende inspanningsniveau's de energie uit verschillende bronnen put.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:35 schreef on_the_mike het volgende:
[..]
maar het is niet zo dat je exponentieel meer verbrandt naarmate je langer rent?
Duurtraining (lage hartslag) zorgt dat je lichaam met name de vetten aan zal spreken. De overtollige suikers die je in je voedsel binnenkrijgt zullen dan echter weer niet gebruikt worden. Door een kortere maar inspannendere training te houden zal je lichaam aanspraak maken op snel te verkrijgen energiebronnen zoals suikers, maar je 'vet' ongemoeid laten.
Per saldo is het effect gelijk en verbruik je evenveel energie!
De tip van Mr J. om het niet dagelijks te doen is wel een goede, dit houd je inderdaad minder snel vol.
Stiekeme TVP en vervolgens zelf ook een 6pack willenquote:Op woensdag 21 december 2005 15:13 schreef Modwire het volgende:
Ik haal altijd gewoon een kratje, vind ik veel handiger..
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
ik begrijp dus dat ik voor de verbranding van vet sowieso beter voor de lange loop kan kiezen.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:50 schreef 205_Lacoste het volgende:
Om even op het "Show hier je sixpack" topic terug te komen:
[..]
Het ligt eigenlijk nog wat simpeler. Je energieverbruik is bij eenzelfde inspanning nagenoeg constant. 2 keer 30 minuten lopen kost (nagenoeg) evenveel energie als 1 keer 60 minuten lopen. Het verschil zit 'm in het feit dat je lichaam bij verschillende inspanningsniveau's de energie uit verschillende bronnen put.
Duurtraining (lage hartslag) zorgt dat je lichaam met name de vetten aan zal spreken. De overtollige suikers die je in je voedsel binnenkrijgt zullen dan echter weer niet gebruikt worden. Door een kortere maar inspannendere training te houden zal je lichaam aanspraak maken op snel te verkrijgen energiebronnen zoals suikers, maar je 'vet' ongemoeid laten.
Per saldo is het effect gelijk en verbruik je evenveel energie!
De tip van Mr J. om het niet dagelijks te doen is wel een goede, dit houd je inderdaad minder snel vol.
eigenlijk is elke eerste 30 minuten die je gaat hardlopen ineffectief voor vetverbanding en kan je om het zo efficient mogelijk te houden (qua vetverbranding) maar beter doorlopen na die eerste 30 minuten? feit is gewoon dat ik om de dag wil hardlopen, maar ik merk dat als ik om de dag 12 km ren, mijn spieren nog niet genoeg hersteld zijn, maar ik wil wel zo lang lopen omdat ik weet dat dit beter is voor mijn vetverbranding... beetje een dilemma dus...
verbranding versus herstel, misschien neem ik gewoon te veel hooi op mijn vork
Wat dacht je van de boel een beetje rustig opbouwen. Dat je spieren niet hersteld zijn na 12km lopen om de dag kan ik me voorstellen. Het is dan ook veel gezonder om eerst eens rustig van start te gaan door bijv om de dag 30 minuten te lopen, en dit over een aantal weken op te bouwen tot 60 minuten.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:31 schreef on_the_mike het volgende:
[..]
ik begrijp dus dat ik voor de verbranding van vet sowieso beter voor de lange loop kan kiezen.
eigenlijk is elke eerste 30 minuten die je gaat hardlopen ineffectief voor vetverbanding en kan je om het zo efficient mogelijk te houden (qua vetverbranding) maar beter doorlopen na die eerste 30 minuten? feit is gewoon dat ik om de dag wil hardlopen, maar ik merk dat als ik om de dag 12 km ren, mijn spieren nog niet genoeg hersteld zijn, maar ik wil wel zo lang lopen omdat ik weet dat dit beter is voor mijn vetverbranding... beetje een dilemma dus...
verbranding versus herstel, misschien neem ik gewoon te veel hooi op mijn vork
Directe vetverbranding zal inderdaad bij duurlopen (maar da's veel langer dan een uur) effectiever zijn, wat niet wil zeggen dat bij een gelijke tijd aan korte loopjes (met dezelfde snelheid) het totaal verbruik aan caloriën gelijk is.
Als je dus vet (=calorieën) wilt verbranden maakt het geen zak uit wat je doet. Bewegen is gewoon de sleutel in het algemeen.
Ik zal eens voor je opzoeken hoeveel kcal je verbrandt bij 12km/u.
ik ben al 6 weken bezig met om de dag 30 minuten lopen, maar ik merk dat mijn lichaam bij de opbouw naar 60 minuten langer nodig heeft om te herstellen dan eerst, vandaar dat ik mij afvroeg of een extra dag rust zin had of dat ik dan beter vaker 30 min kon rennen. maar ik denk dat het toch slimmer is om 3x per week 60 min te rennen ipv vaker 30 min ivm vetverbranding.
ik lees net je edit
bewegen is idd de sleutel... dat begrijp ik, maar ik zat dus te twijfelen tussen de 2 schema's. 12km voelt wel inspannender en geeft me een beter gevoel, maar is wel beduidend saaier
ik lees net je edit
bewegen is idd de sleutel... dat begrijp ik, maar ik zat dus te twijfelen tussen de 2 schema's. 12km voelt wel inspannender en geeft me een beter gevoel, maar is wel beduidend saaier
