POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
misschien dat d etitel van dat AT5 topic verandert kan worden
iets met vakantie moet er in
iets met vakantie moet er in
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Luxemburg -> luxemburg / EU vs USA
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mijn inspiratie is even op, wat wil je precies als topictitel?quote:Op zondag 24 juli 2005 19:33 schreef McCarthy het volgende:
misschien dat d etitel van dat AT5 topic verandert kan worden
iets met vakantie moet er in
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Done.quote:Op zondag 24 juli 2005 20:32 schreef McCarthy het volgende:
Luxemburg, EU versus VS -> luxemburg / EU vs USA
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is de berichtgeving over mensen die niet op vakantie kunnen correct?quote:Op zondag 24 juli 2005 20:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mijn inspiratie is even op, wat wil je precies als topictitel?
Ik vind van wel, hoezo?quote:Op zondag 24 juli 2005 21:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Is de berichtgeving over mensen die niet op vakantie kunnen correct?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Beetje te lang en niet echt pakkend.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zondag 24 juli 2005 21:44 schreef Sidekick het volgende:
Beetje te lang en niet echt pakkend.
"5% meer mensen in A'dam niet op vakantie door geldgebrek"quote:Op zondag 24 juli 2005 20:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Mijn inspiratie is even op, wat wil je precies als topictitel?
"Vakantie? Nergens voor nodig, vindt Rechts Fok!"
"Uitkeringsgerechtigden kopen teveel plasmaschermen"
"Media Markt paupers kunnen niet op vakantie"
Zoiets?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat ik niet begrijp, is dat er een persoonlijke vete moet worden uitgevochten ofzo.
De beschuldigingen heen en weer dat je een vieze linkse rat bent, of juist dat je extreem-rechts bent. En ik snap eigenlijk ook niet dat mensen elkaar uiteindelijk uit gaan schelden. Hallo dit is internet. Ruzie maak je maar met je vrouw/ moeder/kinderen.
Discussie voeren betekent toch niet dat we allemaal hetzelfde moeten denken en het met elkaar eens moeten zijn, en als het niet zo is we iemand eens persoonlijk af gaan zeiken.
Amen.
De beschuldigingen heen en weer dat je een vieze linkse rat bent, of juist dat je extreem-rechts bent. En ik snap eigenlijk ook niet dat mensen elkaar uiteindelijk uit gaan schelden. Hallo dit is internet. Ruzie maak je maar met je vrouw/ moeder/kinderen.
Discussie voeren betekent toch niet dat we allemaal hetzelfde moeten denken en het met elkaar eens moeten zijn, en als het niet zo is we iemand eens persoonlijk af gaan zeiken.
Amen.
Bolderkarquote:Op zondag 24 juli 2005 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Doe we ook aan pek en veren of is dat te ouderwets?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
God wat een niveau weer vandaag.
Aan de andere kant: er is iig discussie, maar dat zal onze pepermuntkoning wel weer snel in de kiem gaan smoren.
Laat je dit eens een keer staan, lieverd? Dank je
Aan de andere kant: er is iig discussie, maar dat zal onze pepermuntkoning wel weer snel in de kiem gaan smoren.
Laat je dit eens een keer staan, lieverd? Dank je
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Sidekick, zou jij het vraagteken in de titel van dit topic voor mij weg kunnen halen aub?
Tariq Ramadan: De andere weg?
Tariq Ramadan: De andere weg?
Mag ik het ook doen?quote:Op maandag 25 juli 2005 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
Sidekick, zou jij het vraagteken in de titel van dit topic voor mij weg kunnen halen aub?
Tariq Ramadan: De andere weg
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Sizzler
kan je vanaf deze post even flink gaan snoeien
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens
Veel puntjes posts van mij,
off topic gezemel over spelfouten
meerdere mensen die meerdere keren vragen om stats (overbodig want ik heb een grote antwoord post)
overige slowchat
Wat je NIET moet wissen is die terechte vraag van Vhiper om WAO-Werklozen stats en mijn grote samengevatte post met alle stats daarin
desnoods even een snoeislotje
bedankt
[ Bericht 3% gewijzigd door McCarthy op 26-07-2005 13:56:23 ]
kan je vanaf deze post even flink gaan snoeien
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens
Veel puntjes posts van mij,
off topic gezemel over spelfouten
meerdere mensen die meerdere keren vragen om stats (overbodig want ik heb een grote antwoord post)
overige slowchat
Wat je NIET moet wissen is die terechte vraag van Vhiper om WAO-Werklozen stats en mijn grote samengevatte post met alle stats daarin
desnoods even een snoeislotje
bedankt
[ Bericht 3% gewijzigd door McCarthy op 26-07-2005 13:56:23 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Check. Bedankt voor het verwijderen van je eigen posts. Dat maakt het modden een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:45 schreef McCarthy het volgende:
[...]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En je hebt nog gelijk ook dat je mijn onzin weghaaltquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Check. Bedankt voor het verwijderen van je eigen posts. Dat maakt het modden een stuk makkelijker.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
ik ben een engelquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Check. Bedankt voor het verwijderen van je eigen posts. Dat maakt het modden een stuk makkelijker.
ik ben een engel 
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
nu we toch perfectie na streven
weg:
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Black,
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Black,
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Vhiper
ze staan onder alle 3 elkaar.
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens (vriest het in de hel)
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Black
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Vhiper
(mijn reactie is allang weg, de nieuwe cijfers zijn er al)
[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 26-07-2005 17:39:32 ]
weg:
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Black,
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Black,
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Vhiper
ze staan onder alle 3 elkaar.
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens (vriest het in de hel)
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Black
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens Vhiper
(mijn reactie is allang weg, de nieuwe cijfers zijn er al)
[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 26-07-2005 17:39:32 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mwoah, zo erg offtopic zijn die posts nu ook weer niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:31 schreef McCarthy het volgende:
[...]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
het zijn recaties op verwijderde posts van mijquote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:43 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mwoah, zo erg offtopic zijn die posts nu ook weer niet.
die posts toen ik mijn stats nog niet in orde had
nog niet in orde had
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
btw:
kunnen we iets doen aan die mensen die het nodig vinden om over spelfouen te zeuren in topics. Gezeik over een dt -tje van sommigen.
Gewoon een simpele waarschuwing in de vorm vaan een sticky topic.
kunnen we iets doen aan die mensen die het nodig vinden om over spelfouen te zeuren in topics. Gezeik over een dt -tje van sommigen.
Gewoon een simpele waarschuwing in de vorm vaan een sticky topic.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
'van'quote:Op woensdag 27 juli 2005 11:39 schreef McCarthy het volgende:
Gewoon een simpele waarschuwing in de vorm vaan een sticky topic.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Doe maar weer open. M'n argumentatie voor het topic staat er nog net bij.
R.
Als je niet open doet zal ik je vast moet binden aan een stoel om je 100 uur verplicht keiharde porno te laten kijken.
[ Bericht 45% gewijzigd door R_ON op 27-07-2005 12:45:50 ]
R.
Als je niet open doet zal ik je vast moet binden aan een stoel om je 100 uur verplicht keiharde porno te laten kijken.
[ Bericht 45% gewijzigd door R_ON op 27-07-2005 12:45:50 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Wat mij betreft niet, maar wellicht dat een van de POL-mods er toch nog anders over denkt (al betwijfel ik het).quote:Op woensdag 27 juli 2005 12:39 schreef R_ON het volgende:
Doe maar weer open.
Ja, die heb ik gelezen, maar bijster sterk is het niet. Dat is je topic ook al niet, want zonder duidelijke bron en eerlijk gezegd een vrij vage OP die niks nieuws meldt t.o.v. het topic waar ik naar link in mijn sluitpost...quote:M'n argumentatie voor het topic staat er nog net bij.
Tssskquote:Als je niet open doet zal ik je vast moet binden aan een stoel om je 100 uur verplicht keiharde porno te laten kijken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vind dat Verbal zich voortaan maar weer met de plantenafdeling moet bezighouden.
Sidekick zou zoiets nooit gedaan hebben.
Sidekick zou zoiets nooit gedaan hebben.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Ik wel. Maw: wmb kan de discussie prima in het topic waar V. naar verwees.quote:Op woensdag 27 juli 2005 13:49 schreef R_ON het volgende:
[...]
Sidekick zou zoiets nooit gedaan hebben.
*pornoverzameling opentrekt
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
mods, wat vinden jullie nou hier van
ik zeg dat in china
- de econ groei 8 a 9 % is
- de lonen in bv een stad als shanghai zodanig stijgen dat productiewerk naar de binnenlanden verplaatst moet worden
dan zeggen zij: waar zijn je bronnen
dan zeg ik: sla eens een krant open
Lijkt mij terecht toch, continue dat gezei k om het aantonen van trivialiteiten, ik dnek toch echt dat DAT POL kapot maakt
ik zeg dat in china
- de econ groei 8 a 9 % is
- de lonen in bv een stad als shanghai zodanig stijgen dat productiewerk naar de binnenlanden verplaatst moet worden
dan zeggen zij: waar zijn je bronnen
dan zeg ik: sla eens een krant open
Lijkt mij terecht toch, continue dat gezei k om het aantonen van trivialiteiten, ik dnek toch echt dat DAT POL kapot maakt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ho maar, McCarthy, niet overdrijven. Ik heb die economische groei niet ontkend. En over de lonen heb ik ook niks gezegd.
Ik heb ook niet naar je bronnen gevraagd.
Ik ben volkomen mee met je trivialiteiten.
Niet generaliseren aub.
Ik heb ook niet naar je bronnen gevraagd.
Ik ben volkomen mee met je trivialiteiten.
Niet generaliseren aub.
Als mensen vragen om een onderbouwing, dan kan je die toch geven? En als het gaat om trivialiteiten, dan zou het alleen maar makkelijker zijn om je bewering te staven, dan wel met logica of artikelen waarin het vermeld wordt.quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:48 schreef McCarthy het volgende:
mods, wat vinden jullie nou hier van
ik zeg dat in china
- de econ groei 8 a 9 % is
- de lonen in bv een stad als shanghai zodanig stijgen dat productiewerk naar de binnenlanden verplaatst moet worden
dan zeggen zij: waar zijn je bronnen
dan zeg ik: sla eens een krant open
Lijkt mij terecht toch, continue dat gezei k om het aantonen van trivialiteiten, ik dnek toch echt dat DAT POL kapot maakt
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Er is helemaal niks mis om bronnen te geven van beweringen van anderen dan wel feiten die je gebruikt om je eigen beweringen te staven.quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:48 schreef McCarthy het volgende:
Lijkt mij terecht toch, continue dat gezei k om het aantonen van trivialiteiten, ik dnek toch echt dat DAT POL kapot maakt
Voor "dat is nou eenmaal zo" koopt niemand wat.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Beste McCarthy,quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:48 schreef McCarthy het volgende:
mods, wat vinden jullie nou hier van
ik zeg dat in china
- de econ groei 8 a 9 % is
- de lonen in bv een stad als shanghai zodanig stijgen dat productiewerk naar de binnenlanden verplaatst moet worden
dan zeggen zij: waar zijn je bronnen
dan zeg ik: sla eens een krant open
Lijkt mij terecht toch, continue dat gezei k om het aantonen van trivialiteiten, ik dnek toch echt dat DAT POL kapot maakt
Het zegt genoeg dat je geen vervolg hebt geopent op dat topic. Je werd namelijk van alle kanten door iedereen afgedroogd. Je beschuldigt iedereen ervan onzin te verkopen. Terwijl jezelf niets van je stelling ook maar enigszins kan onderbouwen. Want in heel dat topic loop je met tientallen verzinsels te schermen alsof het keiharde feiten zijn. Je hebt maar 1 ding geprobeert te onderbouwen met cijfers. Dat ging de eerste keer fout omdat je het verschil niet weet tussen WAO-ers en werklozen. Toch een vrij belangrijk begrip in een topic waarin notabene de WAO-ers genoemd worden in de topictitel. Vervolgens kom je wel met correcte cijfers, waarop ik met tegenargumenten kom over de manier waarop jij die cijfers incorrect interpreteert. Daar heb je nooit op gereageerd. Maar je beschudigt mij en anderen er wel van dat we niet op jouw argumenten ingaan....
Ook wis je zelf al je posts waarin je onzin verkondigt. Een soort van poging om nog enigzins jezelf een afgang te besparen. En de mods zijn ook nog zo aardig om mee te helpen en je de hand boven het hoofd te houden. Dat had niet gehoeven, het merendeel van die nonsens van je hadden ze gewoon kunnen laten staan.
Als er iemand POL kapot maakt dat is dat wel iemand waarmee niet te discusieren valt omdat ie allerlei rare bokkensprongen gaat maken om duidelijke fouten van zijn kant in te dekkenweet je nog dat je opeens ging vertellen dat in jouw wereld wao-ers gewoon gelijk zijn aan werklozen, mooie he. als je gewoon zelf dingen mag herdefinieren als je ergens niet uitkomt. Iemand die verzinsels presenteert als keiharde feiten. En vervolgens wanneer hij ter verantwoording geroepen wordt of de posts waarin dat gebeurd botweg negeert of gaat lopen janken in het feedback-topic.
Wees dan een vent en geef je ongelijk toe. Of wees een vent en druip af. Maar ga niet nog tig posts lang proberen je hoofd te redden door onrevelante onzin te posten. Want wat de hel heeft een winkelstraat in China te maken met de vraag om WAO-ers de banen van studenten niet moeten overnemen. Nee lieve McCarthy ga hier nou niet het slachtoffer spelen van de grote boze linkse fokkers die je proberen neer te halen. Dat doe je zelf namelijk al. Zelfs je rechtse 'vriendjes' geven je ongelijk in het betreffende topic. Wie of wat maakt nou eigenlijk POL kapot? De paarse regering, linkse fokkers, Marokkanen, uitkeringstrekkers, de modjes......iedereen behalve jij?
Veel liefs,
Je vriend Sack
PS: Ga je nog in op mijn uitnodiging? Kun je fijn die kakkerlakken van een uitkeringstrekkers die ik ken komen vertellen hoe ze wel aan het werk kunnen. En dan drinken we daarna gezellig een biertje. Ik betaal.....maar dat had ik al gezegt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
had ik het over jou?quote:Op woensdag 27 juli 2005 17:53 schreef JackyVie het volgende:
Ho maar, McCarthy, niet overdrijven. Ik heb die economische groei niet ontkend. En over de lonen heb ik ook niks gezegd.
Ik heb ook niet naar je bronnen gevraagd.
Ik ben volkomen mee met je trivialiteiten.
Niet generaliseren aub.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
na 13 oaginas vind ik het wel genoegquote:Op woensdag 27 juli 2005 18:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Beste McCarthy,
Het zegt genoeg dat je geen vervolg hebt geopent op dat topic.
jij bent de scheidrechter?quote:Je werd namelijk van alle kanten door iedereen afgedroogd.
De OP was geen stellingquote:Je beschuldigt iedereen ervan onzin te verkopen. Terwijl jezelf niets van je stelling ook maar enigszins kan onderbouwen.
1 pot nat tochquote:Je hebt maar 1 ding geprobeert te onderbouwen met cijfers. Dat ging de eerste keer fout omdat je het verschil niet weet tussen WAO-ers en werklozen.
het was een chaos op dat moment, ik heb S gevraagd te snoeien die dat maar matig deedquote:Toch een vrij belangrijk begrip in een topic waarin notabene de WAO-ers genoemd worden in de topictitel. Vervolgens kom je wel met correcte cijfers, waarop ik met tegenargumenten kom over de manier waarop jij die cijfers incorrect interpreteert. Daar heb je nooit op gereageerd.
waar dan?quote:Maar je beschudigt mij en anderen er wel van dat we niet op jouw argumenten ingaan....
?quote:Ook wis je zelf al je posts waarin je onzin verkondigt.
ik gaf idd niet een goed overzicht van de stats, toegegeven en rechtgezet.
Jij denkt dat het zo is en dus is het zoquote:Een soort van poging om nog enigzins jezelf een afgang te besparen. En de mods zijn ook nog zo aardig om mee te helpen en je de hand boven het hoofd te houden. Dat had niet gehoeven, het merendeel van die nonsens van je hadden ze gewoon kunnen laten staan.
Het was een poging van mij om de discussie netjes en schoon te houden
niet teveel van jezelf en je vooroordelen uitgaan aub
ze vreten iig beide uit de staatsruifquote:Als er iemand POL kapot maakt dat is dat wel iemand waarmee niet te discusieren valt omdat ie allerlei rare bokkensprongen gaat maken om duidelijke fouten van zijn kant in te dekkenweet je nog dat je opeens ging vertellen dat in jouw wereld wao-ers gewoon gelijk zijn aan werklozen, mooie he. als je gewoon zelf dingen mag herdefinieren als je ergens niet uitkomt.
welke verzinsels?quote:Iemand die verzinsels presenteert als keiharde feiten. En vervolgens wanneer hij ter verantwoording geroepen wordt of de posts waarin dat gebeurd botweg negeert of gaat lopen janken in het feedback-topic.
wat beweerde ik danquote:Wees dan een vent en geef je ongelijk toe.
een aantal gasten weken af van onderwerp, ik ging mee, soitquote:Of wees een vent en druip af. Maar ga niet nog tig posts lang proberen je hoofd te redden door onrevelante onzin te posten. Want wat de hel heeft een winkelstraat in China te maken met de vraag om WAO-ers de banen van studenten niet moeten overnemen.
ik speel geen slachtoffer, ik vind dat er af en toe iets te selectief om bronnen gevraagd wordt, dat is het enige wat ik duidleijk probeerd te maken en heeft in principe niet met dat topic te makenquote:Nee lieve McCarthy ga hier nou niet het slachtoffer spelen van de grote boze linkse fokkers die je proberen neer te halen.
ben je nou weer aan het liegenquote:Dat doe je zelf namelijk al. Zelfs je rechtse 'vriendjes' geven je ongelijk
CMT was het met me eens
DD ook
ik stuur geen advocaat op FOK afquote:in het betreffende topic. Wie of wat maakt nou eigenlijk POL kapot? De paarse regering, linkse fokkers, Marokkanen, uitkeringstrekkers, de modjes......iedereen behalve jij?
ik zeik sidekick niet af
ik plaats een topic wat binnen no time vol zit met 300 posts, en dan durf jij te zeggen dat ik het kapot maak
[ Bericht 1% gewijzigd door McCarthy op 27-07-2005 20:22:34 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
op deze manier wordt een discussie voeren niet meer leuk als er bij alles een bron gegeven moet worden.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Er is helemaal niks mis om bronnen te geven van beweringen van anderen dan wel feiten die je gebruikt om je eigen beweringen te staven.
Vooral in het voorbeeld van de econ groei van china is het echt ontzettend flauw om te vragen om een bewijs. Dat heet niet normaal, dat heet de discussie verzieken. En dat is iets wat te vaak gebeurt hier op FOK
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik ben het volledig met je eens.quote:Op woensdag 27 juli 2005 20:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
op deze manier wordt een discussie voeren niet meer leuk als er bij alles een bron gegeven moet worden.
Vooral in het voorbeeld van de econ groei van china is het echt ontzettend flauw om te vragen om een bewijs. Dat heet niet normaal, dat heet de discussie verzieken. En dat is iets wat te vaak gebeurt hier op FOK
Sommige zaken zijn zo algemeen bekend en zo makkelijk op te zoeken. Vragen naar een bron is in dat geval gewoon een poging tot frustratie van de discussie.
McCarthy, veel plezier met je oogkleppen en je droomwereld. Ik ben klaar met je.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Nog 1 ding trouwens: de uitnodiging staat nog steeds. Ik geloof voortaan alles wat je zegt als je mij, en de mensen aan wie ik je graag wil voorstellen precies kan vertellen wat ze fout doen. Maar dan wel face-to-face. Vertel ze maar precies waarom ze wel kunnen werken ondanks hun handicaps. Want werken willen ze maar al te graag.
Dat gezegd hebbende: aan jou het laatste woord. Maar de enige manier waarop ik je nog geloofwaardig acht is als je die praatjes van je ook eens waar komt maken. Nou kom op, kom eens langs. Als je me weet te overtuigen zal ik hier een uitgebreidde post plaatsen waarin ik op m'n (virtuele) knieen ga. Waarin ik met m'n (viruele) billen bloot ga. Waarin in ik ruiterlijk zal toegeven dat jij een visonair bent die nooit fout zit. En dat jij de weg en de waarheid bent. So far, so good. Nu is het laatste woord echt aan jou.
Dat gezegd hebbende: aan jou het laatste woord. Maar de enige manier waarop ik je nog geloofwaardig acht is als je die praatjes van je ook eens waar komt maken. Nou kom op, kom eens langs. Als je me weet te overtuigen zal ik hier een uitgebreidde post plaatsen waarin ik op m'n (virtuele) knieen ga. Waarin ik met m'n (viruele) billen bloot ga. Waarin in ik ruiterlijk zal toegeven dat jij een visonair bent die nooit fout zit. En dat jij de weg en de waarheid bent. So far, so good. Nu is het laatste woord echt aan jou.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
We waren op dat moment met z'n tweeën aan het posten. Dus als je het niet over mij hebt, dan schiet er één fokker over. En dan ga jij: zij zeggen dit en dat en zij dwingen me bronnen te geven. Je komt hier wel degelijk het slachtoffer uithangen. Eén persoon vroeg je bronnen te geven voor feiten die hij blijkbaar niet kent en je gaat meteen in het centraal topic liggen janken dat "zij" tegen je zijn...quote:
Maar ja een slachtofferrol is makkelijk he, dan hoef je gewoon wat om je heen te slaan. Tot puntje bij paaltje komt. Vraag dat binnenkort maar aan Wilders.
Verder sluit ik me volledig aan bij Sack en ben ik klaar.
Hoe belangrijk was dit punt eigenlijk voor je? Want je opent er een topic over, maar erover discussiëren doe je niet. In "Budget omroepen wordt gehalveerd" laat je iig je gezicht niet zienquote:Op woensdag 27 juli 2005 12:39 schreef R_ON het volgende:
Doe maar weer open. M'n argumentatie voor het topic staat er nog net bij.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
dat is het makkelijkst hequote:Op woensdag 27 juli 2005 21:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:
McCarthy, veel plezier met je oogkleppen en je droomwereld. Ik ben klaar met je.
zeggen dat de ander oogkleppen opheeft en in een droomwereld leeft
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
hmmquote:Op woensdag 27 juli 2005 21:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Nog 1 ding trouwens: de uitnodiging staat nog steeds. Ik geloof voortaan alles wat je zegt als je mij, en de mensen aan wie ik je graag wil voorstellen precies kan vertellen wat ze fout doen. Maar dan wel face-to-face. Vertel ze maar precies waarom ze wel kunnen werken ondanks hun handicaps. Want werken willen ze maar al te graag.
Dat gezegd hebbende: aan jou het laatste woord. Maar de enige manier waarop ik je nog geloofwaardig acht is als je die praatjes van je ook eens waar komt maken. Nou kom op, kom eens langs. Als je me weet te overtuigen zal ik hier een uitgebreidde post plaatsen waarin ik op m'n (virtuele) knieen ga.
klinkt toch interresant.
Mag ik ook begrippen als x% WAO meenemen in mijn analyse?
misschien
je ridiculiseert dusdanig dat ik weet dat het toch nooit gaat gebeurenquote:Waarin ik met m'n (viruele) billen bloot ga. Waarin in ik ruiterlijk zal toegeven dat jij een visonair bent die nooit fout zit. En dat jij de weg en de waarheid bent. So far, so good. Nu is het laatste woord echt aan jou.
denk toch dat ik maar niet kom
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
We hadden het in FB over de kwaliteit van POL maar deze reactie slaat echt alles
Politiek [Feedback] - Politiek moddervreten.
ik vind dit een blunder
Politiek [Feedback] - Politiek moddervreten.
ik vind dit een blunder
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nouja, Sidekick heeft een punt in die zin dat je best een bron kan geven als je het voorhanden hebt, en als het futiliteiten zijn waarbij de exacte cijfers niet belangrijk zijn voor de discussie an sich dan geef je ze gewoon niet of je geeft aan dat je het in de krant hebt gelezen oid. Ik vind het niet zo schokkend eigenlijk. In ieder geval niet schokkend genoeg om er als mod tussen te springen. Dit zijn dingen die users onderling ook best op kunnen lossen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:32 schreef McCarthy het volgende:
We hadden het in FB over de kwaliteit van POL maar deze reactie slaat echt alles
Politiek [Feedback] - Politiek moddervreten.
ik vind dit een blunder
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarom 'slaat 'ie alles?' en is het 'een blunder'?quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:32 schreef McCarthy het volgende:
We hadden het in FB over de kwaliteit van POL maar deze reactie slaat echt alles
Politiek [Feedback] - Politiek moddervreten.
ik vind dit een blunder
V.
Ja inderdaad, V. ja.
@ sizzler:
het is gewoon een poging tot frustratie van de discussie, niks meer niks minder
Ik zei nl dat je het gewoon in de krant kon lezen maar dat was meteen weer een aangrijpingspunt om de boel extra te stangen
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens
het is gewoon een poging tot frustratie van de discussie, niks meer niks minder
Ik zei nl dat je het gewoon in de krant kon lezen maar dat was meteen weer een aangrijpingspunt om de boel extra te stangen
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
omdat de groei van china van 7 a 9 % een algemeen bekend veronderstelt iets isquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Waarom 'slaat 'ie alles?' en is het 'een blunder'?
V.
daarom, iig voor de gemiddelde POL bezoeker
Daarom
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat de groei van china van 7 a 9 % een algemeen bekend veronderstelt iets is
daarom, iig voor de gemiddelde POL bezoeker
V.
Ja inderdaad, V. ja.
nee dat is mijn meningquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Aan jou dan de taak om je niet op de kast te laten jagen.quote:
Zeg dat hij het er maar mee moet doen omdat het bizaken zijn en concentreer je op de hoofdzaak.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
heb je gelijk in maar als dat de enige user(s) is/zijn waarmee je aan het praten bent dan houdt het op hequote:Op donderdag 28 juli 2005 13:25 schreef sizzler het volgende:
[..]
Aan jou dan de taak om je niet op de kast te laten jagen.
Zeg dat hij het er maar mee moet doen omdat het bizaken zijn en concentreer je op de hoofdzaak.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Maar zonder gekheid, al jaren wordt in discussies in POL bij tijd en wijle om een bron gevraagd... Mij is dat bijvoorbeeld zo vaak gevraagd dat ik zelf liever eerst feiten check vóór ik ze in de discussie gebruik, en dan of meteen de bron erbij geef, of in staat ben hem in no-time op te hoesten.
Niet iedereen heeft alle feiten even paraat, en aangezien POL een forum is met veel tegengestelde meningen, is het niet per se onlogisch om voor sommige zaken een bron te kunnen melden.
Ik kan me nog herinneren dat jou in een andere discussie om een bron werd gevraagd - door mij, omdat jouw bewering volgens mij bezijden de waarheid was- en na aandringen kreeg ik iets te horen van 'dat weet toch iedereen'.
Dat werkt dus niet.
En op deze manier is het vragen om een bron ook wel eens gezond om iemand die een boude uitspraak doet zelf even moeite te laten doen om de juistheid ervan te controleren, en wellicht tot nieuwe inzichten te komen.
V.
Niet iedereen heeft alle feiten even paraat, en aangezien POL een forum is met veel tegengestelde meningen, is het niet per se onlogisch om voor sommige zaken een bron te kunnen melden.
Ik kan me nog herinneren dat jou in een andere discussie om een bron werd gevraagd - door mij, omdat jouw bewering volgens mij bezijden de waarheid was- en na aandringen kreeg ik iets te horen van 'dat weet toch iedereen'.
Dat werkt dus niet.
En op deze manier is het vragen om een bron ook wel eens gezond om iemand die een boude uitspraak doet zelf even moeite te laten doen om de juistheid ervan te controleren, en wellicht tot nieuwe inzichten te komen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
true maar die econ groei van china is wel heel erg triviaalquote:Niet iedereen heeft alle feiten even paraat
daarom vragen is dus frustratie van discussie
of anders ben je gewoon te onwetend om in POL mee te draaien.
recent? zo ja heb je een link?quote:Ik kan me nog herinneren dat jou in een andere discussie om een bron werd gevraagd - door mij, omdat jouw bewering volgens mij bezijden de waarheid was- en na aandringen kreeg ik iets te horen van 'dat weet toch iedereen'.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
weer helemaal waar, ik doe het zelf ook regelmatig, vooral omdat er nogal wat fabeltjes in de wereld zijn (arme amerikanen bv) maar die groei van C vond ik gewoon te stomquote:En op deze manier is het vragen om een bron ook wel eens gezond om iemand die een boude uitspraak doet zelf even moeite te laten doen om de juistheid ervan te controleren, en wellicht tot nieuwe inzichten te komen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja. En een linkje... och, het was in de Publieke Omroep-discussie over jouw bewering dat de PO zelf ook zegt dat 'ie links is. En die discussie verzandde daarna in een beetje vervelend offtopic-gepost (waaraan ik mijzelf overigens ook erg schuldig maakte)... maar een directe, betrouwbare bron is er nog steeds nietquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:29 schreef McCarthy het volgende:
recent? zo ja heb je een link?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zoals ik al zei ben ik klaar met de discussie. Ik heb geen zin om tegen muren te gaan ouwehoeren. Dat jij als een Don Quichotte kastelen wil zien daar waar windmolens staan is jou zaak.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hmm
klinkt toch interresant.
Mag ik ook begrippen als x% WAO meenemen in mijn analyse?
misschien
[..]
je ridiculiseert dusdanig dat ik weet dat het toch nooit gaat gebeuren
denk toch dat ik maar niet kom
Het enige wat nog staat is de uitnodiging. En dan mag jij exact hetzelfde gaan vertellen wat je hier vertelt. En dan heb je het dus niet over percentages, maar over allemaal, bijna allemaal of de overgrote meerderheid. Verder spreek je iedereen die geen baan heeft aan als "zielig mens" of "uitvreter" natuurlijk.
En je grootste blunder blijft nog steeds dat je het verschil tussen werklozen en WAO-ers niet kent, en niet wil toegeven dat dat vrij dom is. Ik hoop niet dat je zelf in de praktijk mag meemaken wat een werkloze is als je dalijk bent afgestudeert en niet aan het werk komt. Of dat je dalijk 40 bent en aan de kant wordt geschroven.
En ik hoop dat je niet in de WAO beland als je droomwereld dalijk zover doorzet dat je in een psychose raakt. Ik hoop dat je geen kanker krijgt. Dat je geen hernia krijgt. Dat je geen auto-ongeluk krijgt. Dat het condoom niet scheurt als je een AIDS-hoertje ligt te neuken. Dat je geen reuma krijgt. Geen suikerziekte. Geen MS. Geen hersenbloeding. Ik hoop dat je dat allemaal nooit mag meemaken.
Maar de discussie ga ik niet meer met je aan. Ik ben klaar met windmolens.
E-mail staat in m'n profiel als je langs wil komen. Stoere praatjes en afwimpelingen met nonargumenten mag je achterwege laten.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
oh diequote:Op donderdag 28 juli 2005 13:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja. En een linkje... och, het was in de Publieke Omroep-discussie over jouw bewering dat de PO zelf ook zegt dat 'ie links is. En die discussie verzandde daarna in een beetje vervelend offtopic-gepost (waaraan ik mijzelf overigens ook erg schuldig maakte)... maar een directe, betrouwbare bron is er nog steeds niet
V.
ik verwees naar sidekick ja, die heeft dat geloof ik in zijn bookmarkts
ik niet
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
kan zo 3 kastelen aanwijzen in mijn directe omgevingquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ben ik klaar met de discussie. Ik heb geen zin om tegen muren te gaan ouwehoeren. Dat jij als een Don Quichotte kastelen wil zien daar waar windmolens staan is jou zaak.
allemaal? waar heb ik dat gezegd dan, er zullen best wel wat mensen terecht WAO zijn maar bij minimaal 50% zet ik mijn vraagtekensquote:Het enige wat nog staat is de uitnodiging. En dan mag jij exact hetzelfde gaan vertellen wat je hier vertelt. En dan heb je het dus niet over percentages, maar over allemaal, bijna allemaal of de overgrote meerderheid. Verder spreek je iedereen die geen baan heeft aan als "zielig mens" of "uitvreter" natuurlijk.
ach blunder? Parasieten zin parasieten nietwaar?quote:En je grootste blunder blijft nog steeds dat je het verschil tussen werklozen en WAO-ers niet kent, en niet wil toegeven dat dat vrij dom is. Ik hoop niet dat je zelf in de praktijk mag meemaken wat een werkloze is als je dalijk bent afgestudeert en niet aan het werk komt. Of dat je dalijk 40 bent en aan de kant wordt geschroven.
en daar hebben al die 900 000 WAOers ook last vanquote:En ik hoop dat je niet in de WAO beland als je droomwereld dalijk zover doorzet dat je in een psychose raakt. Ik hoop dat je geen kanker krijgt. Dat je geen hernia krijgt. Dat je geen auto-ongeluk krijgt. Dat het condoom niet scheurt als je een AIDS-hoertje ligt te neuken. Dat je geen reuma krijgt. Geen suikerziekte. Geen MS. Geen hersenbloeding. Ik hoop dat je dat allemaal nooit mag meemaken.
right
stoere praatjes zijn gewoon conrete voorbeelden uit mijn omgeving en uit de media en wat ik van andere fokkers hoorquote:Maar de discussie ga ik niet meer met je aan. Ik ben klaar met windmolens.
E-mail staat in m'n profiel als je langs wil komen. Stoere praatjes en afwimpelingen met nonargumenten mag je achterwege laten.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Maar ondertussen heb je nog steeds niet zijn uitnodiging aangenomen om te gaan vertellen aan de WAO'ers in in S_B's omgeving wat ze kunnen doen om aan het werk te komen? Als je zo vreselijk overtuigd bent van je mening moet dat toch geen probleem zijn?
ik vind hem niet meer aardigquote:Op donderdag 28 juli 2005 15:38 schreef Maerycke het volgende:
Maar ondertussen heb je nog steeds niet zijn uitnodiging aangenomen om te gaan vertellen aan de WAO'ers in in S_B's omgeving wat ze kunnen doen om aan het werk te komen?
og er zullen best wel terechte gevallen tussen zitten maar bij een aanzienlijk deel zet ik mijn twijfelquote:Als je zo vreselijk overtuigd bent van je mening moet dat toch geen probleem zijn?
daarin woprdt ik gesteund door een aantal voorbeelden in mijn directe omgeving. Skeeleren, kanoen zwart bij klussen, het kan niet op
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Die kinderen op je basisschool die Super Nintendo's kregen en Nike Airs? O nee, dat was een andere representatieve groep die uit een statistisch onderbouwd onderzoek kwam.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:43 schreef McCarthy het volgende:
daarin woprdt ik gesteund door een aantal voorbeelden in mijn directe omgeving. Skeeleren, kanoen zwart bij klussen, het kan niet op
Nou... in alle eerlijkheid... hoewel ik het niet met McC eens ben, zou ik me ook niet heel erg geroepen voelen om met mensen irl te bomen over zaken op het forum. Daar is het forum toch voor?quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:38 schreef Maerycke het volgende:
Maar ondertussen heb je nog steeds niet zijn uitnodiging aangenomen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
dat waren mensen die toen als arm bekend stondenquote:Op donderdag 28 juli 2005 15:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die kinderen op je basisschool die Super Nintendo's kregen en Nike Airs? O nee, dat was een andere representatieve groep die uit een statistisch onderbouwen onderzoek kwam.
lekker arm waren ze ja
ze hadden meer versnellingen op de mountainbike dan ik
sterker nog ik had niet eens een mountainbike
maar goed, met armoede stats kan jij ook niet aankomen he
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik heb ook geen seconde gedacht dat ie echt zou komen hoor. En dat verwacht ik nog steeds niet. Maar hij is welkom. Ik denk dat ie een hoop mensen uit de shit kan helpen hier, hij schijnt de oplossing te weten voor hun problemen. 't Is puur eigen belang van mijn kant.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou... in alle eerlijkheid... hoewel ik het niet met McC eens ben, zou ik me ook niet heel erg geroepen voelen om met mensen irl te bomen over zaken op het forum. Daar is het forum toch voor?
V.
En ik ben IRL best aardig.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Er is een groot verschil tussen:quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:17 schreef McCarthy het volgende:
@ sizzler:
het is gewoon een poging tot frustratie van de discussie, niks meer niks minder
Ik zei nl dat je het gewoon in de krant kon lezen maar dat was meteen weer een aangrijpingspunt om de boel extra te stangen
studenten horen niet te werken, laat die WAOers maar eens
"sla eens een keer een krant open"
en
"dat heb ik eens in de krant gelezen"
arrogantie, daarmee zet je alleen maar mensen tegen je op.
(en er zijn nog wel voorbeelden)
ik welquote:Op donderdag 28 juli 2005 15:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik heb ook geen seconde gedacht dat ie echt zou komen hoor.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je bent welkom, je kunt een hoop mensen helpen denk ik. Maar ik geloof dat andere mensen dan jezelf helpen jou niet echt veel interesseert, niet?quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Bron? Waar heb je het in hemelsnaam over? Geen wonder dat users jou om een onderbouwing vragen, want je maakt constant vreemde beweringen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:19 schreef McCarthy het volgende:
ik verwees naar sidekick ja, die heeft dat geloof ik in zijn bookmarkts
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
weet jij waar het over gaat?quote:Op donderdag 28 juli 2005 16:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bron? Waar heb je het in hemelsnaam over? Geen wonder dat users jou om een onderbouwing vragen, want je maakt constant vreemde beweringen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja:quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:35 schreef Verbal het volgende:
och, het was in de Publieke Omroep-discussie over jouw bewering dat de PO zelf ook zegt dat 'ie links is.
Ik heb al mijn bookmarks doorgekeken, maar nergens zie ik daar iets over de publieke omroep.quote:Op donderdag 28 juli 2005 15:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
oh die
ik verwees naar sidekick ja, die heeft dat geloof ik in zijn bookmarkts
ik niet
Daarom mijn vraag hoe je bij die bewering kan komen. Niet dat het erg belangrijk is ofzo, maar voor iemand die zegt dat zijn beweringen trivialiteiten zijn en dat het vragen om een onderbouwing zorgt voor een slechte sfeer is het nou niet echt begrijpelijk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
omdat ik het eens een keer aan jou vroeg en jij meteen met die bron/dat artikel kwam.quote:Op donderdag 28 juli 2005 19:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja:
[..]
[..]
Ik heb al mijn bookmarks doorgekeken, maar nergens zie ik daar iets over de publieke omroep.
Daarom mijn vraag hoe je bij die bewering kan komen. Niet dat het erg belangrijk is ofzo, maar voor iemand die zegt dat zijn beweringen trivialiteiten zijn en dat het vragen om een onderbouwing zorgt voor een slechte sfeer is het nou niet echt begrijpelijk.
je hebt bookmark misschien iets te letterlijk opgevat
maar goed, je doet je best als mod, je kwaliteiten laten te wensen over
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ha! Je zegt dat ik kwaliteiten heb. Een groter compliment kan je mij niet geven.quote:Op donderdag 28 juli 2005 19:09 schreef McCarthy het volgende:
maar goed, je doet je best als mod, je kwaliteiten laten te wensen over
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
op een paar kapitale blunders na ben ik best tevreden over je hoorquote:Op donderdag 28 juli 2005 19:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ha! Je zegt dat ik kwaliteiten heb. Een groter compliment kan je mij niet geven.
ik stuur geen advocaat op je af
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je moest je schamen Sidekick, je nam het te letterlijk op. McCarthy was nochtans zoals altijd de duidelijkheid zelve.quote:Op donderdag 28 juli 2005 19:09 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat ik het eens een keer aan jou vroeg en jij meteen met die bron/dat artikel kwam.
je hebt bookmark misschien iets te letterlijk opgevat
maar goed, je doet je best als mod, je kwaliteiten laten te wensen over
Zijn daar trouwens topics over, ik ben daar niet echt in thuis...quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:58 schreef Tup het volgende:
Ik ben overigens op zoek naar een bron over het non-zero-sum zijn van de economie.
op jullie wenke bedient:
Zero-Sum Game?
Zero-Sum Game?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Daar]http://forum.fok.nl/topic/62157[/quote]Daar[/url] heb je dan weer wel een bron vanquote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:33 schreef McCarthy het volgende:
op jullie wenke bedient:
[url=http://forum.fok.nl/topic/62157
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 12:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Daar heb je dan weer wel een bron van
V.
gewoon even expanden tot 6 maanden geleden en dan op topic titel zoeken
gaat met die posts die ergens diep in een discussie zitten nogal moeilijk google werkt niet zo goed voor fok, hoe komt dat
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik vroeg een bron, geen quasi-filosofische epistels van libertarische lobby-groeperingen als Heritage.quote:
Wasserwunderland
zat fokkers die jouw het uitleggen in dat topicquote:Op vrijdag 29 juli 2005 19:39 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik vroeg een bron, geen quasi-filosofische epistels van libertarische lobby-groeperingen als Heritage.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
*zuig* *zuur* *zuig*quote:Op zaterdag 30 juli 2005 02:32 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn sjuuun en luuucida nog geband btw? .
(Just checking)
Hoe oud ben je nou?
jes.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 02:32 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn sjuuun en luuucida nog geband btw? .
(Just checking)
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 02:32 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn sjuuun en luuucida nog geband btw? .
(Just checking)
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 04:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
*zuig* *zuur* *zuig*
Hoe oud ben je nou?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
wat hadden ze ook al weer gedaan, gedreigt FOK voor de rechter te dagenquote:
Hoe denken ze in hemelsnaam enige kans te maken?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat is iets tussen hun en de FA's. Laten we het daar bij houden.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:20 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wat hadden ze ook al weer gedaan, gedreigt FOK voor de rechter te dagen
Hoe denken ze in hemelsnaam enige kans te maken?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Mafkezen.quote:
Wat is er mis met segregatie?
Hij zei enkel de waarheid zoals hij dat beleefde wat is daar mis mee? Ik snap zijn standpunt heel goed, en het zou me niet verbazen als dat standpunt bij de meerderheid van de Nederlanders leefde. Gaan we weer terug naar het dogmatische pre-Fortuynperiode onder leiding van een moderator die ook nog eens Wilders-adept is?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Uhm, racisme is nog altijd bij wet verboden. Moeilijker is het niet.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Mafkezen.
Wat is er mis met segregatie?
Hij zei enkel de waarheid zoals hij dat beleefde wat is daar mis mee? Ik snap zijn standpunt heel goed, en het zou me niet verbazen als dat standpunt bij de meerderheid van de Nederlanders leefde. Gaan we weer terug naar het dogmatische pre-Fortuynperiode onder leiding van een moderator die ook nog eens Wilders-adept is?
De waarheid mag gezegd worden. Mits in normale bewoordingen. Dat is nooit anders geweest.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dan haal je er een paar woorden uit. Maar niet alles.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat is er mis met segregatie?
Dat zei hij dus, hij gebruikte eerst alleen de term woestijnratten. Ik vind dat nogal selectieve verontwaardiging. Als Nederlanders kaaskoppen worden genoemd dan mag het wel en ik kan me er ook niet aan storen.
Dat zei hij dus, hij gebruikte eerst alleen de term woestijnratten. Ik vind dat nogal selectieve verontwaardiging. Als Nederlanders kaaskoppen worden genoemd dan mag het wel en ik kan me er ook niet aan storen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
zo'nm topic is er een tijdje geleden al geweestquote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Mafkezen.
Wat is er mis met segregatie?
Hij zei enkel de waarheid zoals hij dat beleefde wat is daar mis mee? Ik snap zijn standpunt heel goed, en het zou me niet verbazen als dat standpunt bij de meerderheid van de Nederlanders leefde. Gaan we weer terug naar het dogmatische pre-Fortuynperiode onder leiding van een moderator die ook nog eens Wilders-adept is?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
