POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In een samenleving die bol staat van de globalisering, en waar we ook onze welvaart aan te danken hebben, is het onmogelijk en onwenselijk vast te houden aan grenzen, nationaliteiten en gevoelens daaromtrent. Je kunt niet aan de ene kant profiteren van globalisatie en tergelijkertijd je nationaliteit bewaren. Grenzen vervagen, en je kunt maar beter meedoen. Straks sta je sneu langs de kant te kijken en besef je wat je allemaal gemist hebt.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Net na de oorlog voelde 99,5% van de inwoners zich Nederlander, en is daarmee ook een vrij homogene samenleving. Het gaat niet zo zeer waar mensen vandaan komen, maar of ze zich Nederland voelen. En dat voelen veel allochtonen zich op dit moment niet, en dat zal ook niet gebeuren.
Racisme is een direct gevolg van apartheid!!!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op Nederland doelde.
Bij apartheid lag het probleem hem niet zozeer in segregatie, maar in het racistische aspect en de consequenties daarvan.
Verdeel en Heers!
Uhm, het is andersom denk ik.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:29 schreef la-nina het volgende:
[..]
Racisme is een direct gevolg van apartheid!!!
Racisme is een onderdeel van en vereiste voor apartheid, geen gevolg. Zonder racisme geen apartheid.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:29 schreef la-nina het volgende:
[..]
Racisme is een direct gevolg van apartheid!!!
quote:Verdeel en Heers!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Idd.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op Nederland doelde.
Bij apartheid lag het probleem hem niet zozeer in segregatie, maar in het racistische aspect en de consequenties daarvan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat een onzin. Japan bestaat nog voor 99% uit Japanners, en het is toch de 2e economie van de wereld. Op niets gebaseerde uitspraak. Het importeren van allerlei immigranten staat totaal los van economische groei. Je kan best open economische grenzen hebben, maar de grenzen toch dicht houden voor immigranten. Gaat heel goed samen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:27 schreef gelly het volgende:
[..]
In een samenleving die bol staat van de globalisering, en waar we ook onze welvaart aan te danken hebben, is het onmogelijk en onwenselijk vast te houden aan grenzen, nationaliteiten en gevoelens daaromtrent. Je kunt niet aan de ene kant profiteren van globalisatie en tergelijkertijd je nationaliteit bewaren. Grenzen vervagen, en je kunt maar beter meedoen. Straks sta je sneu langs de kant te kijken en besef je wat je allemaal gemist hebt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Omdat je de noodzaak om te integreren wegneemt wanneer je alles in een commune kan regelen. Waarom zou je als -bijvoorbeeld- Marokkaanse immigrant Nederlands leren als je toch alleen maar naar Marokkaanse zenders kijkt, je brood bij de Marokkaanse bakker haalt, vlees bij de Islamitische slager, je kinderen naar een Islamitische school brengt, sport bij een gesubsidiëert zwemklasje voor islamitische vrouwen, elkaar ontmoet in Islamitische buurthuizen etc. ?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat is het verschil met de huidige situatie?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:35 schreef sizzler het volgende:
Omdat je de noodzaak om te integreren wegneemt wanneer je alles in een commune kan regelen. Waarom zou je als -bijvoorbeeld- Marokkaanse immigrant Nederlands leren als je toch alleen maar naar Marokkaanse zenders kijkt, je brood bij de Marokkaanse bakker haalt, vlees bij de Islamitische slager, je kinderen naar een Islamitische school brengt, sport bij een gesubsidiëert zwemklasje voor islamitische vrouwen, elkaar ontmoet in Islamitische buurthuizen etc. ?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is toch totaal wat anders dan segregatie bevorderen van overheidswege ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de huidige situatie?
Segregatie is historisch gezien ontstaan vanuit racistische opvattingen. Liever gezegd vanuit de superioriteitsideologie van blanken.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je op Nederland doelde.
Bij apartheid lag het probleem hem niet zozeer in segregatie, maar in het racistische aspect en de consequenties daarvan.
I´m back.
De huidige situatie keurt het -als het goed is- af.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is het verschil met de huidige situatie?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Maar het krijgt wel volop subsidies. Ik dacht dat de overheid vandaag de dag juist "samenleven" wilde bevorderen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
De huidige situatie keurt het -als het goed is- af.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De reden dat Japan voor 99% uit japanners bestaat is dat Japan het simpele "Integreer of rot op" beleid voert. Doe je niet mee aan de japanse maatschappij, dan wordt je uitgestoten. Op die manier houd je dus alleen Japanners over....... Japan is één van de weinig landen waar segregatie simpelweg verboden is.....quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:30 schreef pberends het volgende:
Wat een onzin. Japan bestaat nog voor 99% uit Japanners, en het is toch de 2e economie van de wereld. Op niets gebaseerde uitspraak. Het importeren van allerlei immigranten staat totaal los van economische groei. Je kan best open economische grenzen hebben, maar de grenzen toch dicht houden voor immigranten. Gaat heel goed samen.
Belachelijke moderatie, sizzler. Iemand zei eindelijk de waarheid in zijn oogpunt en dat mag niet. Waarom in Godsnaam? Kunnen we net zo goed dit topic sluiten als zoiets niet eens gezegd mag worden.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:27 schreef Blue_Eyed het volgende:
-edit- niet gewenst -edit-
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
segregatie??
jaa laten we dan beginnen met utrecht amsterdam en rotjeknor
zodat ze over 20 jaar weer politiek asiel in hutjedorp kunnen aanvragen, want de 3 steden zijn te klein, overbevolkt, en zwaar verpaupert
dus komen de economische vluchtelingen weer naar de dorpen omdat er in de steden geen werk te vinden is
jaa laten we dan beginnen met utrecht amsterdam en rotjeknor
zodat ze over 20 jaar weer politiek asiel in hutjedorp kunnen aanvragen, want de 3 steden zijn te klein, overbevolkt, en zwaar verpaupert
dus komen de economische vluchtelingen weer naar de dorpen omdat er in de steden geen werk te vinden is
Je weet waar een feedbacktopic voor is?quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vrij treurig dat mijn eerste bericht is verwijderd. Voor plaatsing had ik al wat nuanceringen aangebracht. Hopelijk komt dit bericht wel voorbij die 'Censuur-Nazi'.
Niets mis met segregatie. Ik leef heerlijk gesegregeerd van mijn buren. Op mijn werk is er ook sprake van gesegregeerde groepjes. Niemand die daar over klaagt. Chinezen maken al decennia lang deel uit van de Nederlandse samenleving. Niet geintegreerd maar gesegregeerd. Probleem is dat Nederland de laatste 50 jaar overspoeld wordt door groepen 'Mensen van verre' die naast segregatie ook assimilatie voor ogen hebben. Bovendien zijn deze groepen niet niet in staat om te segregeren, de enige manier voor deze groep om zich staande te houden is te parasiteren. Mijn antwoord daarop luidt: remigreren!
Niets mis met segregatie. Ik leef heerlijk gesegregeerd van mijn buren. Op mijn werk is er ook sprake van gesegregeerde groepjes. Niemand die daar over klaagt. Chinezen maken al decennia lang deel uit van de Nederlandse samenleving. Niet geintegreerd maar gesegregeerd. Probleem is dat Nederland de laatste 50 jaar overspoeld wordt door groepen 'Mensen van verre' die naast segregatie ook assimilatie voor ogen hebben. Bovendien zijn deze groepen niet niet in staat om te segregeren, de enige manier voor deze groep om zich staande te houden is te parasiteren. Mijn antwoord daarop luidt: remigreren!
Japan is een mooi voorbeeld, maar het Zwitsers voorbeeld mag er ook wezen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:27 schreef gelly het volgende:
In een samenleving die bol staat van de globalisering, en waar we ook onze welvaart aan te danken hebben, is het onmogelijk en onwenselijk vast te houden aan grenzen, nationaliteiten en gevoelens daaromtrent. Je kunt niet aan de ene kant profiteren van globalisatie en tergelijkertijd je nationaliteit bewaren. Grenzen vervagen, en je kunt maar beter meedoen. Straks sta je sneu langs de kant te kijken en besef je wat je allemaal gemist hebt.
het probleem van segregatie is dat de authoriteiten er ook snel hun macht kunnen verliezen (politie, belastingdienst, etc) zie bijvoorbeeld de woonwagenkampen bevolkt met aso's. de politie durft er nauwelijks te komen, en de belastingdienst heft een lager tarief. niet echt rechtvaardig. moet er in die segregatiewijken dan ook een sharia polite met een sharia rechtbank komen? lijkt me onwenselijk. mensen die dat graag willen verhuizen maar naar een land waar het al zo is.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik denk eerder dat segregatie voor veel minder spanningen in de "samenleving" (whatever that may be) zal zorgen. Je gaat mensen toch niet verplichten om samen te leven? Je kiest je eigen vrienden immers ook.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Als 20.000 mensen een stuk grond willen kopen en daar volgens de sharia willen leven, mogen ze dat van mij zelf weten. Dat liever, dan dat de wetten allerlei concessies bevatten om rekening met zo'n minderheid te houden.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:39 schreef -erwin- het volgende:
[..]
het probleem van segregatie is dat de authoriteiten er ook snel hun macht kunnen verliezen (politie, belastingdienst, etc) zie bijvoorbeeld de woonwagenkampen bevolkt met aso's. de politie durft er nauwelijks te komen, en de belastingdienst heft een lager tarief. niet echt rechtvaardig. moet er in die segregatiewijken dan ook een sharia polite met een sharia rechtbank komen? lijkt me onwenselijk. mensen die dat graag willen verhuizen maar naar een land waar het al zo is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
dus jij zou wel nederlands grondgebied willen verkopen aan een stelletje achterlijke gekken, die daar dan vervolgens onmenselijke praktijken gaan uitoefenen? ik ben het met je eens dat je dat soort tuig uit de nederlandse samenleving moet weren, maar ik denk niet dat het creeeren van een pariastaat op verkocht nederlands grondgebied daar een goede oplossing voor is.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als 20.000 mensen een stuk grond willen kopen en daar volgens de sharia willen leven, mogen ze dat van mij zelf weten. Dat liever, dan dat de wetten allerlei concessies bevatten om rekening met zo'n minderheid te houden.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ach, wat kan mij het boeien wat die mensen dan vrijwillig uitvreten op hun eigen grond? Zolang ik er niet mee wordt geconfronteerd gaan ze hun gang maar.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:51 schreef -erwin- het volgende:
[..]
dus jij zou wel nederlands grondgebied willen verkopen aan een stelletje achterlijke gekken, die daar dan vervolgens onmenselijke praktijken gaan uitoefenen? ik ben het met je eens dat je dat soort tuig uit de nederlandse samenleving moet weren, maar ik denk niet dat het creeeren van een pariastaat op verkocht nederlands grondgebied daar een goede oplossing voor is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb er dan weer wel problemen mee als ze vrouwen gaan stenigen en homo's ophangen enzoquote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als 20.000 mensen een stuk grond willen kopen en daar volgens de sharia willen leven, mogen ze dat van mij zelf weten. Dat liever, dan dat de wetten allerlei concessies bevatten om rekening met zo'n minderheid te houden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Daar kiezen ze zelf voor door op dat private gebied te gaan wonen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik heb er dan weer wel problemen mee als ze vrouwen gaan stenigen en homo's ophangen enzo
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
|
|
