FOK!forum / Politiek / [POLCafe #652]Heerlijke uitlaatgassen
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:07
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, Tree-fucking-hippies en anti-globalisten.
Iedereen is welkom vooral mensen die dikke oude diesels houden.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 13:08
Nou, vooruit dan maar.
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 13:12
wat een cynische openingspost, je bent toch niet kritisch aan het worden he, Duukje?
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:12
Deze post hoort ook thuis in dit deel
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 12:51 schreef du_ke het volgende:
Wel eens een spoorsloot bekeken? Komen stukken minder 6 potige kikkers in voor dan in een schouwsloot langs een snelweg.
Nee die heb ik nooit gezien. Ik let meestal op het overige verkeer. Aangezien Nederlanders niet zo goed kunnen rijden
quote:
Een boomhut in de stad inderdaad . En dan die constante herrie. Heb ik toch liever een trein die een paar keer per uur voorbij komt.
In de stad wonen altijd van die geflipte milieu adepten.
Zoals mijn tante. Ze was hier laatst om haar kat en konijn te brengen omdat ze op vakantie gaat. Mijn moeder vertellen dat we een boom weg willen halen en dat vond mijn tante raar omdat een boom een levend wezen is en meer van dat soort betweterig GL gezeik. Maar vervolgens gaat ze wel met de auto en caravan op vakantie
Heerlijk die hypocrisie
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 13:12
Zeg het maar, wat moet ik zeggen?
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:13
Mijn vader heeft een diesel auto zonder roetfilter. Alleen is het geen oude diesel maar een nieuwe
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:13
Je hoeft ook niet alles vanuit de auto te bekijken te voet of per fiets zie je stukken meer .
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:13 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn vader heeft een diesel auto zonder roetfilter. Alleen is het geen oude diesel maar een nieuwe
och binnen afzienbare tijd krijgen we het dieselduppie van Zalm .
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:15
Tour de France

Vooral die auto's die meerijden genieten mijn voorkeur
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:16
Lijkt me ook heerlijk voor zo'n renner om een halve etappe lang achter zo'n motor te zitten .
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:14 schreef du_ke het volgende:
och binnen afzienbare tijd krijgen we het dieselduppie van Zalm .
Zalm

Ik wil het kwartje van Kok terug en de dieselboete van ¤2000 is helemaal belachelijk.
Kut overheid

Wanneer mag ik eindelijk emigreren
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:17
Jij wil dat terug? Hoe oud ben je knakker?
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:12 schreef Monidique het volgende:
Zeg het maar, wat moet ik zeggen?
Het wordt weer eens tijd voor een ouderwetse nostalgische <zionisten-groet>
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:16 schreef du_ke het volgende:
Lijkt me ook heerlijk voor zo'n renner om een halve etappe lang achter zo'n motor te zitten .
Wielrennen is sws niet echt gezond heb ik het idee
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:17 schreef du_ke het volgende:
Jij wil dat terug? Hoe oud ben je knakker?
23 maar ik spreek namens mijn vader en al die andere automobilisten die dit land draaiende houden
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wielrennen is sws niet echt gezond heb ik het idee
Neuh vind het een prachtige sport maar gezond kan het nooit zijn .

Je bent toch niet voor Armstrong? Anders hebben we er weer een onoverbrugbaar meningsverschil bij
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

23 maar ik spreek namens mijn vader en al die andere automobilisten die dit land draaiende houden
Ah gut. Nou dan mag het hoor . Je weet wel dat het eigenlijk vanuit Lubbers komt he?
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 13:22
wie was nou die dude wiens zadel afbrak en die toch doorfietste laatst?
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:20 schreef du_ke het volgende:
Neuh vind het een prachtige sport maar gezond kan het nooit zijn .

Je bent toch niet voor Armstrong? Anders hebben we er weer een onoverbrugbaar meningsverschil bij
Wielrennen is idd een prachtige sport. Ik kijk er graag naar

Nee ik ben niet voor Armstrong. 3de onoverbrugbare meningsverschil lijkt wat verder weg
Ik ben voor Ullrich en jij?
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:16 schreef MrX1982 het volgende:

Wanneer mag ik eindelijk emigreren
Wanneer je een land hebt gevonden dat nog zo links en naief is dat het economische vluchtelingen zoals jij toelaat.
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:24
Vind Vino eigenlijk toffer maar Ullrich mag van mij winnen .
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 13:24
7-7.

Is dat weer een magisch getal? Net als 9-11 en 11-3?
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
wie was nou die dude wiens zadel afbrak en die toch doorfietste laatst?
Bram Tankink, hij heeft overigens wel van fiets gewisseld.
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bram Tankink, hij heeft overigens wel van fiets gewisseld.
Heb jij ook een topic-generator?
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:21 schreef du_ke het volgende:
Ah gut. Nou dan mag het hoor . Je weet wel dat het eigenlijk vanuit Lubbers komt he?
Nee wist ik niet.
Lubbers, laat hij lekker aan vrouwen gaan zitten
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:26 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heb jij ook een topic-generator?
Uiteraard .

Hoewel het er nu vlak achter elkaar een paar zijn maar daarvoor tijden niets.
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:24 schreef du_ke het volgende:
Vind Vino eigenlijk toffer maar Ullrich mag van mij winnen .


Ik vrees alleen dat Ullrich dit jaar weer niet gaat winnen. Armstrong is een machine en Ullrich is een mens. Dat klopt maar al te goed
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 13:28
Maar ik ga even bij het NK bobstarten oid kijken .
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 13:28
11 - 9 = 2
11 - 3 = 6
7 - 7 = 0

260
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:24 schreef Sidekick het volgende:
Wanneer je een land hebt gevonden dat nog zo links en naief is dat het economische vluchtelingen zoals jij toelaat.
Ik zou eigenlijk mijn eigen land moeten hebben. Maar ja daarvoor ben ik in de verkeerde tijd geboren

Ik ben overigens niet alleen een economische maar ook een politieke vluchteling
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:28 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga even bij het NK bobstarten oid kijken .
Have Fun
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:28 schreef Monidique het volgende:
11 - 9 = 2
11 - 3 = 6
7 - 7 = 0

260
6 - 5 = 2
2 - 11 = 6
8 - 8 = 0

260.

De volgende aanslag in Nederland is dus op 8 augustus.
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

6 - 5 = 2
2 - 11 = 6
8 - 8 = 0

260.

De volgende aanslag in Nederland is dus op 8 augustus.
! Dat is bijna!
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 13:33
Nu moet ik trouwens opmerken dat 7,6 - 7,6 ook 0 is.
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:08 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zelfs lezen is blijkbaar al te moeilijk voor je. Die onderbouwing is al tig keer voorbij gekomen, ik blijf niet in herhaling vallen. Ik ben geen begeleider van zwakzinnigen.
Ik heb het topic eventjes doorgelezen, maar hoe stellig Lemmeb hier ook beweert dat hij heeft aangetoond dat Sidekick Fortuyn en Janmaat net zo 'demoniseerde' Als Lemmeb nu doet met Bos, ík zie die onerbouwing toch echt nergens staan.

Natuurlijk ga ik ervan uit dat Lemmeb snel die onderbouwing levert, hij staat immers niet bekend als iemand die zomaar wat loze dingen roept. Hij zal waarschijnlijk wel vergeten zijn zo'n uitspraak te plakken.
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 14:09
quote:
Opnieuw rel bestuurlijke vernieuwing
Van onze verslaggever Philippe Remarque

DEN HAAG - In het kabinet is vlak voor de zomerpauze een bittere strijd uitgebroken over het referendum en andere voorstellen van minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing). De VVD is kwaad over de ‘reactionaire’ opstelling van premier Balkenende en diens CDA, zo melden liberale bronnen.

In de ministerraad moeten vandaag knopen worden doorgehakt, want D66-minister Pechtold wil per se ‘s middags een pakket met bestuurlijke vernieuwingen aan de pers presenteren. Maar betrokkenen betwijfelen of de onenigheid kan worden bijgelegd.

Tot half één ‘s nachts voerden Balkenende, de vice-premiers Zalm en Brinkhorst en Pechtold donderdag besprekingen in het Torentje. Daarbij bleek dat het CDA invoering van het referendum koste wat kost wil voorkomen.

Een kabinetsvoorstel voor een referendum komt er hoe dan ook niet. Ook dreigen Balkenende en zijn CDA-ministers geen handtekening onder de initiatiefwet te zetten als een ruime meerderheid van de Tweede Kamer wél een referendum wil.

Volgens de VVD is dit tegen de parlementaire gewoontes. Het CDA wijst tevens Pechtolds plan af om een grondwetswijziging eenvoudiger te maken. ‘Op die manier komt het land nooit in beweging’, klinkt het in VVD-kring. ‘Het CDA wil echt helemaal niets. Dit is schaamteloos reactionair.’

CDA-fractievoorzitter Verhagen wijst de beschuldigingen van de hand. ‘Wij houden ons gewoon aan de afspraken.’ Het is juist de VVD die plotseling zijn mening heeft veranderd, zegt Verhagen. In het regeerakkoord is het referendum met steun van de VVD afgewezen. In het paasakkoord is slechts een onderzoek afgesproken. ‘We hebben expliciet vastgelegd dat we geen enkele commitment zijn aangegaan’, aldus Verhagen.

‘Het CDA is nu voor de gekozen burgemeester en voor een sterkere voorkeurstem. Dat is meer dan D66 in veertig jaar heeft bereikt’, zegt Verhagen. ‘Ik constateer dat de PvdA de gekozen burgemeester om zeep heeft geholpen en de VVD een nieuw kiesstelsel, en dan worden wij reactionair genoemd.’

Pechtold heeft bij de twee grote coalitiepartners wel enkele andere voorstellen erdoor gekregen: een conventie van Kamerleden, wetenschappers, opiniemakers en journalisten zal zich buigen over knelpunten in het Nederlandse staatsbestel als de Eerste Kamer en de grondwetswijziging.

Ook Pechtolds omstreden ‘burgerraad’ komt er. In het plan stellen 160 burgers dan een nieuw kiesstelsel op.
Bron: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1120712831943.html
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 14:10
quote:
Pechtold heeft bij de twee grote coalitiepartners wel enkele andere voorstellen erdoor gekregen: een conventie van Kamerleden, wetenschappers, opiniemakers en journalisten zal zich buigen over knelpunten in het Nederlandse staatsbestel als de Eerste Kamer en de grondwetswijziging.

Ook Pechtolds omstreden ‘burgerraad’ komt er. In het plan stellen 160 burgers dan een nieuw kiesstelsel op.
Ja... dat dan weer wel !
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Have Fun
Was weinig an .
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:10 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja... dat dan weer wel !
Klinkt niet echt democratisch. En dat voor een democrtische partij.
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:28 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga even bij het NK bobstarten oid kijken .
Ik ga wel bij het beach volleybal ernaast kijken
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik ga wel bij het beach volleybal ernaast kijken
Er waren vrouwenteams aan het bobstarten en mannen aan het volleyballen .
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er waren vrouwenteams aan het bobstarten en mannen aan het volleyballen .


Jezus, only in Groningen
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 14:23
[POL] Aanslagen in Londen



Hij's leuk.
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]



Jezus, only in Groningen
Later in het weekend is het vast nog een keer andersom.
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 14:24
www.meervrijheid.nl
RM-rfvrijdag 8 juli 2005 @ 14:25
Hej. De flesta har kanske redan hört nyheten: Kulturpartiet var inte något riktigt parti.....

In Sweden een behoorlijk opzienbare vertoning, afgelopen maandag presenteerden drie theatermakers en een musicus een nieuwe partij, de 'Kulturpartiet' ...
Deze zou minstens 1% van het BNP aan kultuur uitgeven ..

Sowieso gaven ze aan dat het hen vooral om het geld te doen is; 'het gaat ons om het geld', zei Gertrud Larsson, verder interesseerden ze zich niet zozeer voor vluchtelingenpolitiek of milieu, maar ze wilden graag een woordje kunnen meespreken bij de budgetonderhandelingen...
het extra budget voor kultuur zou dan ten kostte kunnen gaan van onder meer enkele regelingen zoals de erg ruime regeling voor partijpolitieke financiering in sweden

De andere politieke partijen reageerden als door een bij gestoken, vooral toen enkele bladen als Express en Aftonblatet meningspeilingen publiceerden die aangaven dat de partij op mogelijk 8% van de stemmen zou kunnen rekenen en een ruime 30% van de kiezers een stem voor deze partij konden voorstellen ...

Nu hebben de initiatiefnemers een landelijke advertentie gepubliceerd, waarin ze aangeven dat hun persconferentie bedoeld was om extra aandacht te geven aan het lage kultuur-budget in Sweden, een partij oprichten was nooit werkelijk de bedoeling geweest .. maar het was enigszins bedoeld om hun stelling kracht bij te zetten ...

Een 'onwerkelijkheid' als werkelijkheid voordragen is hun vak, als theatermakers en hierbij zijn zij van mening dat juist de Cultuur uiterst geschikt is om ook bredere thema's die direkt hun weerslag hebben op de werkelijkheid te presenteren, de scheiding tussen werkelijkheid en theater is wat hen betreft niet zo groot ....

hmm,
ergens denk ik toch aan nederland, met zijn Peter R De Vries partij en al die tientallen nutteloze onzinpartijtjes ... die van de politiek eerder een onzinnige soapserie maken, die je dagelijks op de televisie kunt volgen ....
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:24 schreef George-Butters het volgende:
www.meervrijheid.nl
Ja ach dat volk volgens mij hebben die iets van een forum en sturen ze de leden daarvan 1 voor 1 naar Fok. Na elke ban komt er een nieuwe die er in probeert te slagen z'n haat tegen buitenlanders in een "liberaal" sausje te gooien.
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 14:29
quote:
Ik heb dit even naar het goede topic gekopieerd: http://forum.fok.nl/topic/712580
#ANONIEMvrijdag 8 juli 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:24 schreef sizzler het volgende:
7-7.

Is dat weer een magisch getal? Net als 9-11 en 11-3?
In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzler
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzler
Waar is onze hoeder in donkere tijden, met de bijbel in de hand, wolfje?
Hij zou ons wel een goede verklaring kunnen geven!
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 14:35
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml

(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml

(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
Ben dr nu ook mee bezig. Is wel leuk.
pberendsvrijdag 8 juli 2005 @ 14:49
LIJST Pberends '07
pberendsvrijdag 8 juli 2005 @ 14:52
quote:
123 Teletekst vr 08 jul
***************************************
G8-leiders verdubbelen hulp Afrika

***************************************
GLENEAGLES De G8-leiders hebben een
akkoord bereikt over ontwikkelingshulp.
De armste landen krijgen de komende
vijf jaar 42 miljard euro extra.Daarvan
gaat de helft naar Afrika.Dat betekent
dat het continent twee keer zoveel geld
krijgt als nu.

Na gesprekken met enkele Afrikaanse
leiders zei voorzitter Blair dat het
pakket aan maatregelen de wereld hoop
kan geven."Terrorisme biedt geen hoop
en geen toekomst om voor te leven.Hoop
is het alternatief voor deze haat."

De top in het Schotse Gleneagles duurt
een uur korter omdat Blair naar Londen
moet vanwege de bomaanslagen.
***************************************
Zo, das niet niks.
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 15:06
ff bij pa en ma eten. Tot spaterss
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 15:09
Heb ook 0.98 vingers . En ben een mannetje .
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:49 schreef pberends het volgende:
LIJST Pberends '07
!
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In TRU hebben ze daar vast wel een sterk onderbouwd verhaal voor, sizzler
! Inderdaad:
quote:
7 juli 2005 zal de machtigste Spirituele Dag zijn die we in eonen hebben gehad! Het zal een geweldige Spirituele Kans zijn om te versmelten met je grotere Wezen, met Alles wat je Bent. 7 is het getal van God en het zal een dag met drie zevens zijn: 7 juli (7) 2005 (2+5=7).
7-7-7
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 15:48
quote:
een leuke populistische bewering ....
Jammer dat die schrijver nergens werkelijk zijn argumenten onderbouwt en vervalt in een clichematig 'recht op privaat eigendom' riedeltje ...

Waar het echter om gaat is dat dat stuk ontwikkelingsgrond in City of New London een vervuild stuk grond was, waarvoor de stad een herontwikkelingsplan had ontwikkeld welke voorzag in het opschonen van de grond en de bouw van havens, kantoorgebouwen en een hotel ...

Een deel ervan was echter in handen van 90 private eigenaren, waarvan uiteindelijk 7 weigerden in te stemmen met verkoop ... juist doordat zij als laatste 7 eigenaren noodzakelijk waren voor het gehele plan, konden ze daarmee hun vraagprijs flink opdrijven, want ze blokkeerden een ontwikkelingsplan van 300 miljoen dollar ...

Uiteindelijk heeft de City of New London toen een onteigeningsprocedure ingezet, waarmee de laatste 7 landeigenaren voor een vastgestelde prijs een genoegdoening kregen, in plaats dat zij hun gewenste vraagprijs, die ver boven de werkelijke waarde van de grond lag, enkel omdat ze, door lang te wachten met de verkoop van hun grond, slim zouden zijn geweest en een spelletje met de gemeente konden spelen ....

Datzelfde speelt bijvoorbeeld ook vaak in Nederland, bij ontwikkelingsplannen worden dan de plannen onnodig door private eigenaren opgehouden, voor een gedeelte terecht, maar soms ook absoluut doorgeslagen, door politieke lobbygroepen (Volkert van de Graaf was een gespecialiseerde advocaat die zulke dingen deed, vanuit 'milieu-perspectief) ...

De mogelijk tot een onteigeningsprocedure door de overheid is dan wel degelijk een zinnig iets, ook al kun je er heel populistische anti-verhaaltjes tegen ophangen, waar je dan terug kunt vallen op 'essentiele burgerrechten' (VvdG zou dat ook graag doen....)

Het waren overigens de meer liberalere en langer zittende rechters, die de zaak de 5-4 meerderheid gaven, de meer recentelijkere, door Bush benoemde conservatieve rechters, waren er tegen, die vonden het prima dat 7 landeigenaren van de 90, oneindig een ontwikkelingsproject voor een vervuild en achtergebleven gebied konden blokkeren.
Jaja, sinds wannneer mag de overheid iemand onteigenen voor een ander privaat initiatief? Dat lijkt me toch niet de bedoeling. Kijk als het nu over een overheidstaak ging wat nodig was (bv. wegen), dan kon ik het wel begrijpen.
En als het over een stuk vervuilde grond ging dan vraag ik me af wie er nog meer last van had dan de mensen die er wilden blijven wonen.
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 15:52
Vervuilde grond kan (afhankelijk van o.a. de grondwaterstromen) schadelijk zijn voor meer mensen dan alleen de directe omwonenden.
pberendsvrijdag 8 juli 2005 @ 15:52


.
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 15:54
En als de eigenaren van een klein gedeelte van een gebied de ontwikkeling van dat gebied tegen houden heb ik in bepaalde gevallen niet zoveel moeite met onteigening. (uiteraard via nette procedures).
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:23 schreef sizzler het volgende:
[POL] Aanslagen in Londen



Hij's leuk.
Beetje sneu en goedkoop eerder.
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 15:52 schreef du_ke het volgende:
Vervuilde grond kan (afhankelijk van o.a. de grondwaterstromen) schadelijk zijn voor meer mensen dan alleen de directe omwonenden.
Naja, dat vind ik dan ook nog wel een valide reden, maar de reden an sich dat het "goed is voor de ontwikkeling" of voor de gemeentelijke belastingsinkomsten vind ik absoluut kul. Het is een afweging die niet door de overheid gemaakt dient te worden, maar door de mensen zelf. Nja .. is .. zou moeten zijn
RichardQuestvrijdag 8 juli 2005 @ 16:02
Zo, twee dagen vakantie.
du_kevrijdag 8 juli 2005 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 15:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, dat vind ik dan ook nog wel een valide reden, maar de reden an sich dat het "goed is voor de ontwikkeling" of voor de gemeentelijke belastingsinkomsten vind ik absoluut kul. Het is een afweging die niet door de overheid gemaakt dient te worden, maar door de mensen zelf. Nja .. is .. zou moeten zijn
Tja en ik ben van mening dat dit per geval kan verschillen. Mits voldoende onderbouwd mag een gemeente van mij best iemand onteigenen om een nieuwe ontwikkeling mogelijk te maken.

Een simpel voorbeeldje in Meppel stonden ergens aan de rand van het centrum al een aantal jaar 2 huisjes leeg. Op een bepaald moment branden deze half af. De gemeente probeerde ze al een tijdje te kopen maar de eigenaaresse had daar geen zin in. Dus ook in half afgebrande staat stonden die huisjes er nog zeker 2 jaar. Dan heb ik geen problemen met een onteigeningsprocedure om iets aan deze (potentieel) gevaarlijke situatie te doen.
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 16:15
Natuurlijk verschilt het per geval, maar het ging me om de argumenten. Net zoals verontreinigde grond een aantoonbaar 'onacceptabel' gevaar oplevert geldt dat ook voor half afgefikte huizen in de binnenstad.
Monidiquevrijdag 8 juli 2005 @ 18:32
Vrijdagavond?
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 16:02 schreef RichardQuest het volgende:
Zo, twee dagen vakantie.
zaterdag en zondag
Lemmebvrijdag 8 juli 2005 @ 18:49
MyGirls
Drugshondvrijdag 8 juli 2005 @ 19:00
quote:
Oh kleine jodeljongen
Jij heb voor mij gezongen
En jou liedje was mij in gedachten
En de bergen met hun wond're nachten
Oh 't is alsof m'n oren
Zacht zilv'ren klokjes horen
Die jou jub'lend door het dal
De lente brengen overal
Liedje en het wondere melodietje
Uit het land der bergen bied je
Al die pracht van het heelal

Kleine jodeljongen waarom zing je niet
Zeg mij toch eens waarom jij het dal verliet
Lonken jou de lichten van de stad zo aan
Ben je daarom uit je dorp gegaan

Oh 't is alsof m'n oren
Zacht zilv'ren klokjes horen
Die jou jub'lend door het dal
De lente brengen overal
Liedje en het wondere melodietje
Uit het land der bergen bied je
Al die pracht van het heelal
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 14:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Leuk testje : http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/index_cookie.shtml

(kep zelf een dominant links brein en een vingerafwijking van 0.98)
Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen, .
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen, .
wat was je vingerafwijking en waar scoorde je het slechtst op?
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik ben een gemiddelde man. Handig, zo'n lange test om dat te bepalen, .
quote:
Your empathising score is 1 out of 20. This is an indication of your ability to read and respond to others' emotions.
Dan weten jullie dat.

[ Bericht 2% gewijzigd door sizzler op 08-07-2005 20:55:44 ]
pberendsvrijdag 8 juli 2005 @ 20:46
Liedjes met erg herkenbare intro.
pberendsvrijdag 8 juli 2005 @ 20:46
Reces van het kabinet is ook begonnen en opeens gaat de SC supersloom.
JanMichielvrijdag 8 juli 2005 @ 20:51
pberends, slowchat neger!
JanMichielvrijdag 8 juli 2005 @ 20:51
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 20:53
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
Goed of slecht?
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.


Ga op kogelstoten. Misschien kom je wat van jouw smaak tegen...
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 21:02
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
Dat had ik ook ja.
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:00 schreef sizzler het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ga op kogelstoten. Misschien kom je wat van jouw smaak tegen...
Moet er niet aan denken
George-Buttersvrijdag 8 juli 2005 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat had ik ook ja.
Maar volgens mij letten ze niet op wat je typt, al kwam ik tot die conclusie nadat ik die test gedaan heb...
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:05 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Maar volgens mij letten ze niet op wat je typt, al kwam ik tot die conclusie nadat ik die test gedaan heb...
Ach, je wordt er in de score mannelijker op.. Wel gek dat ze je geslacht niet vragen trouwens. Of je afkomst. Dat zou voor het gemiddelde toch wel uit moeten maken.
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 21:06
Your ratings suggest you prefer more feminine faces.

Gelukkig maar
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:06 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

Tja gezond denkende mensen worden geen mod op FOK
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 21:18
Ik ben dus gewoon average

Maar de BBC is natuurlijk vooral voor intellectuelen. Een gemiddelde intellectueel
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Faces: Your choices suggest you prefer more masculine faces.
Ga je normaal ook altijd voor de muurbloempjes?
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef George-Butters het volgende:
Vooral die test waar je zoveel mogelijk woorden moet invullen.
Mijn Engels is niet dermate ontwikkeld dat ik dat goed kon. Ben je meteen
een wat stille autist...
Maar dat mag als je een man bent, er stond zoiets als : vrouwen zeggen gemiddeld 1500 woorden op een dag en mannen nog niet eens de helft.
Drugshondvrijdag 8 juli 2005 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:56 schreef sizzler het volgende:
Goed of slecht?
Pretty nice (> 7.8), ik heb hem hier gedownloaded, ben hem nog aan het omzetten naar DVD
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 21:23
Bij een Nederlandse test zou ik beter scoren
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 21:24
wazap.
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:21 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Maar dat mag als je een man bent, er stond zoiets als : vrouwen zeggen gemiddeld 1500 woorden op een dag en mannen nog niet eens de helft.
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 21:25
kLowJow heb je al threads gesloten en mensen aangedragen voor een ban?
Drugshondvrijdag 8 juli 2005 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:
Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.
Er komen hier wel eens vrouwen, maar sommige zwijnen weten hun fatsoen niet te bewaren.
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:20 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ga je normaal ook altijd voor de muurbloempjes?
Nee, eigenlijk niet. Wie wel in godsnaam?
JanMichielvrijdag 8 juli 2005 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
Ik heb gisteren War of the Worlds gezien, wel apart, maar, wel apart, ja.
De ontknoping van het verhaal komt pas in de laatste tien minuten. Je hebt gedurende de film niet echt een idee waar het heen gaat, daardoor blijft het wel spannend. Het middenstuk heeft niet echt veel vooruitgang kwa verhaallijn, maar dat maakt het niet saai. Alleen die kinderen in Hollywood films, tering bijdehand. Of is dat gewoon een Amerikaans trekje?
JanMichielvrijdag 8 juli 2005 @ 21:34
En dat Europa grapje was wel leuk.
MrX1982vrijdag 8 juli 2005 @ 21:36
War of the worlds is dat niet gewoon een standaard film zoals Bruckheimer ze normaliter maakt?

Steven Spielberg maakt namelijk ook weleens mainstream bagger
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zou de politieke interesse aan mannelijkheid bijdragen? Dat verklaart wel waarom hier zo weinig vrouwen komen.
hm, hier wordt wel het meeste op een wijverig manier gepraat
ExtraWaskrachtvrijdag 8 juli 2005 @ 21:45
quote:
Man Sues Mass. for Right to Get Drunk

BOSTON - A man arrested when police showed up to break up a New Year's Eve party at a friend's house has filed a lawsuit, arguing he had a constitutional right to get drunk on private property as long as he didn't cause a public disturbance.

Eric Laverriere, 25, of Portland, Maine, was taken into protective custody by Waltham police and locked in a cell for nine hours until the effects of the alcohol wore off.

Legal experts said his lawsuit, filed this week in U.S. District Court in Boston, is the first to challenge a state law allowing police to lock up drunk people against their will for their own protection.

Laverriere argues that the Massachusetts Protective Custody Law was written to combat public drunkenness and that the police had no right to use it to take him from a private residence. He also says he had planned to spend the night at his friend's and wasn't going to be driving anywhere.

"One thing people should be able to do is drink in their own house," Laverriere told The Boston Globe. "That's the beauty of the land of the free."

Waltham Deputy Police Chief Paul Juliano declined to comment on the suit on the advice of the city's legal department.

Several lawyers said they believe police have the authority to take inebriated people into custody, but they said it was the first time the law has been challenged on the grounds that one has a constitutional right to get drunk on private property.

The Protective Custody Law, enacted in 1971, replaced a Colonial-era law that made public drunkenness a crime. It authorizes police to hold people against their will for up to 12 hours if they are drunk and a danger to themselves or others.

Attorney Leonard Kesten, who has defended police departments in civil-rights cases, said if officers are investigating a crime or responding to an incident and discover that someone is drunk and posing a danger, they are obligated to take that person into protective custody.

Police have been sued for failing to take people into protective custody who later died from alcohol poisoning or killed others in drunken-driving accidents.

Laverriere said that he drank several beers, but wasn't drunk, when officers arrived at his friend's duplex saying someone had thrown bottles at a passing police cruiser.

When the partygoers denied throwing bottles, Laverriere said, the officers became angry, prompting him to pick up a friend's camera and start videotaping. Laverriere told the Globe that Officer Jorge Orta ripped the camera from his hands and threw him to the floor, injuring his shoulder.

Laverriere said he told police he had been invited to spend the night at the house, but the officers insisted on taking him into protective custody.

One police report says that Laverriere appeared intoxicated and expressed "displeasure" at being told he had to leave the party. He was then taken into custody. The report says he fell to the floor while resisting Orta's efforts to handcuff him.
You've got to fight for your right to parrrtyyyyy!
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat was je vingerafwijking en waar scoorde je het slechtst op?
quote:
Angles

This task tested your ability to identify the angle of a line by matching it with its twin. This is a spatial task, which looks at how you picture space.
Your score: 18 out of 20
verage score for men: 15.1 out of 20
Average score for women: 13.3 out of 20


Spot the difference

This task tested your ability to identify which objects changed position. You lost points, if you incorrectly identified objects.
Your score: 50%
Average score for men: 39%
Average score for women: 46%


Hands

You said your left thumb was on top when you clasped your hands together.
Left thumb on top: This suggests the right half of your brain is dominant. Some studies theorise that as a right brain dominant person, you may excel in visual, spatial and intuitive processes.


Emotions and Systems

Your empathy score is: 4 out of 20
Your systemising score is: 16 out of 20


Eyes

This task tested your ability to judge people's emotions.
Your score: 6 out of 10
Average score for men: 6.6 out of 10
Average score for women: 6.6 out of 10


Fingers

We asked you to measure your ring and index fingers. Your ratios came to:
Right Hand: 0.94
Left Hand: 0.97


Faces

This task looked at how you rate the attractiveness of a series of faces. The images you looked at were digitally altered to create slight differences in masculinity.

Your choices suggest you prefer more feminine faces.


3D shapes

This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes.
Your score: 10 out of 12
Average score for men: 8.2 out of 12
Average score for women: 7.1 out of 12
Volgens mij had ik een meetfout bij 1 hand.
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 21:50
Een superieur heterosexueel beta-mannetje dus, met extreem veel testosteron in de rechterhand, ofzo.
pberendsvrijdag 8 juli 2005 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 20:51 schreef JanMichiel het volgende:
pberends, slowchat neger!
.
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Een superieur heterosexueel beta-mannetje dus, met extreem veel testosteron in de rechterhand, ofzo.
quote:
Angles
Your score: 20 out of 20

Spot the difference
Your score: 14%
(deze sloeg ik min of meer over, maar hier ben ik wel echt slecht in).

Hands
You said your right thumb was on top when you clasped your hands together.

Emotions and Systems

Your empathy score is: 10 out of 20
Your systemising score is: 15 out of 20

Eyes

This task tested your ability to judge people's emotions.
Your score: 5 out of 10

Fingers

We asked you to measure your ring and index fingers. Your ratios came to:
Right Hand: 0.98
Left Hand: 0.97

Faces

Your choices suggest you prefer more feminine faces.

3D shapes

This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes.
Your score: 11 out of 12
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 22:19
hm.. r&p voer
PJORourkevrijdag 8 juli 2005 @ 22:44
Uitlaatgassen
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 23:00
quote:
Het kabinet besloot verder de salarissen van ministers met 30 procent te verhogen. Dat bedrag wordt tegelijkertijd het plafond voor beloningen in de publieke en semi-overheidssector.
Sovjet-liberalen.
Drugshondvrijdag 8 juli 2005 @ 23:03
quote:
Dat bedrag wordt tegelijkertijd het plafond voor beloningen in de publieke en semi-overheidssector.
He he... dat zal eens tijd worden.
kLowJowvrijdag 8 juli 2005 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Sovjet-liberalen.
Dat ga ik ook maar eens besluiten.
sizzlervrijdag 8 juli 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Sovjet-liberalen.
Check.

Dan ga ik toch maar niet bij de (semi-)overheid werken.
Sidekickvrijdag 8 juli 2005 @ 23:16
Wachtgeld voor politici wordt ook nog eens verminderd, en er geldt een sollicitatieplicht.
Harry_Sackvrijdag 8 juli 2005 @ 23:33
wachtgeld... de naam alleen al.
JanMichielvrijdag 8 juli 2005 @ 23:58


Amsterdam is een basaal en kaal ontwrichtte samenleving geworden - Harry Sack
Drugshondzaterdag 9 juli 2005 @ 00:04
Amsterdan is straks een islamitisch nucleair testgebied.
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:58 schreef JanMichiel het volgende:
[afbeelding]

Amsterdam is een basaal en kaal ontwrichtte samenleving geworden - Harry Sack
Deze foto is al zeker 4 jaar oud, ken je nagaan. Die fontein spuugt alleen nog maar modder
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 00:13
Hee Underworld_, waarom heb jij eigenlijk geen foto?
sizzlerzaterdag 9 juli 2005 @ 00:13
Alle vooroordelen op z'n kop: De SP van Den Haag wil de As Soennah moskee in Den Haag sluiten omdat er radicale en opruiende teksten worden verkondigd en er na waarschuwingen nog niks is veranderd. De wethouders willen eerst praten en op de koffie.
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:13 schreef sizzler het volgende:
Alle vooroordelen op z'n kop: De SP van Den Haag wil de As Soennah moskee in Den Haag sluiten omdat er radicale en opruiende teksten worden verkondigd en er na waarschuwingen nog niks is veranderd. De wethouders willen eerst praten en op de koffie.
wat vind jij?
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 00:20
Over Den Haag gesproken, wat is er nou in vredesnaam zo leuk aan het North Sea Jazz Festival, waar je Bobby McFerrin met zijn stem op ritmische manier ziet improviseren: babdabedebedabidibebebedibobobobibi


We kennen deze Bobby natuurlijk allemaal als Don't worry be happy..
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 00:20
Wat voor wethouders?
sizzlerzaterdag 9 juli 2005 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:20 schreef Sidekick het volgende:
Wat voor wethouders?
Dat zeiden ze dus niet (op TV-West).

Het gaat om de moskee die -samen met nog een paar- een tijdje terug bij NOVA te zien was. Met de verborgen kamera was een radicale imam te zien die haatdragende teksten tegen het Westen uitsprak. Die man is er dus nog steeds mee bezig (na al die tijd) en dan willen ze gaan praten ???
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:25 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zeiden ze dus niet (op TV-West).

Het gaat om de moskee die -samen met nog een paar- een tijdje terug bij NOVA te zien was. Met de verborgen kamera was een radicale imam te zien die haatdragende teksten tegen het Westen uitsprak. Die man is er dus nog steeds mee bezig (na al die tijd) en dan willen ze gaan praten ???
..dubbele solidariteit natuurlijk
ExtraWaskrachtzaterdag 9 juli 2005 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:20 schreef Sidekick het volgende:
Wat voor wethouders?
Kankerwethouders, weet juh.
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kankerwethouders, weet juh.
kk

Volgens mij is het een CDA-VVD-PvdA-coalitie daar in Den Haag.
ExtraWaskrachtzaterdag 9 juli 2005 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

kk

Volgens mij is het een CDA-VVD-PvdA-coalitie daar in Den Haag.
Het was een trieste fictieve uitspraak. Maar goed, wat voor relevantie heeft de coalitie?
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:26
De tering, alsof alle mooie vrouwen of werken of als bezoeker rondlopen op het North Sea Jazz. Drugshond, jij hebt net zo'n vunzige geest als ik, zo ziet onze hemel eruit, ga er heen als je kans ziet. Of ga naar Sail 05, want daar loopt iig veel van de zelfde vrouwtjes weer te werken
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
De tering, alsof alle mooie vrouwen of werken of als bezoeker rondlopen op het North Sea Jazz. Drugshond, jij hebt net zo'n vunzige geest als ik, zo ziet onze hemel eruit, ga er heen als je kans ziet. Of ga naar Sail 05, want daar loopt iig veel van de zelfde vrouwtjes weer te werken


North Sea Jazz Festival, wat is er aan?

LOL, dat tering sail komt er ook weer aan, dat is nog geen halve kilometer van mijn huis.. ik zie het als absolute hel!
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:33 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]



North Sea Jazz Festival, wat is er aan?

LOL, dat tering sail komt er ook weer aan, dat is nog geen halve kilometer van mijn huis.. ik zie het als absolute hel!
Als je daar rondloopt ( echt ik werk ook af en toe wel door hoor ) dan pleuren je ogen af en toe uit je kop. Maar ik zie dan ook relatief veel mensen die aan het werk zijn dat scheelt misschien.
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Als je daar rondloopt ( echt ik werk ook af en toe wel door hoor ) dan pleuren je ogen af en toe uit je kop. Maar ik zie dan ook relatief veel mensen die aan het werk zijn dat scheelt misschien.
hm, laat maar weten of je er staat dan en waar: geengeouwehoer @ gmail .com
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:33 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]



North Sea Jazz Festival, wat is er aan?

. ik zie het als absolute hel!
Dat wordt het voor mij ook, we overnachten 5 dagen met alle mensen van het uitzendbureau waar ik voor werk in één of ander gebouw. Dat wordt weer stackers en coke
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:39 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hm, laat maar weten of je er staat dan en waar: geengeouwehoer @ gmail .com
U is opgeslagen in me contacts
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat wordt het van mij ook, we overnachten 5 dagen met alle mensen van het uitzendbureau waar ik voor werk in één of ander gebouw. Dat wordt weer stackers en coke
Misschien mag jij wel in het gebouw 'afrika' aan de Oostelijke handelskade, begin jaren 90 het gebied van de heroinehoertjes, later deel van het repetitiehuis en begin 2000 een gekraakt pand waar allerlei dingen georganiseerd werden tot een paar weken geleden..
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:42 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Misschien mag jij wel in het gebouw 'afrika' aan de Oostelijke handelskade, begin jaren 90 het gebied van de heroinehoertjes, later deel van het repetitiehuis en begin 2000 een gekraakt pand waar allerlei dingen georganiseerd werden tot een paar weken geleden..
Zou best kunnen, ze hadden het over een pand wat op de sloopnominatie staat, maar wel een mannetje of heel veel kan huisvesten voor een week. En het zou dichtbij zijn idd.
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zou best kunnen, ze hadden het over een pand wat op de sloopnominatie staat, maar wel een mannetje of heel veel kan huisvesten voor een week. En het zou dichtbij zijn idd.
In dat geval kom ik ook logeren
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:48
ach, zoveel verschil is er niet tussen heroinehoertjes en zuipende, slikkende en snuivende caterhoeren. We leveren allebei een service

En van mij mag je komen, we spreken wel wat af
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ach, zoveel verschil is er niet tussen heroinehoertjes en zuipende, slikkende en snuivende caterhoeren. We leveren allebei een service

En van mij mag je komen, we spreken wel wat af
stoer!

(is ook met het festival tomaat gebeurd vorig jaar trouwens, momenteel is dat pand de laatste broedplaats in het centrum)..

Voor nu, welterusten
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:52 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

stoer!

(is ook met het festival tomaat gebeurd vorig jaar trouwens, momenteel is dat pand de laatste broedplaats in het centrum)..

Voor nu, welterusten
Truste for now
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 01:53
l8tor
Drugshondzaterdag 9 juli 2005 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 01:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
De tering, alsof alle mooie vrouwen of werken of als bezoeker rondlopen op het North Sea Jazz. Drugshond, jij hebt net zo'n vunzige geest als ik, zo ziet onze hemel eruit, ga er heen als je kans ziet. Of ga naar Sail 05, want daar loopt iig veel van de zelfde vrouwtjes weer te werken
Mijn hemel zit op dit moment zit in een flesje....

[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 09-07-2005 02:38:56 ]
Disciple_of_Guinnesszaterdag 9 juli 2005 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 02:24 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mijn hemel op dit moment zit in een flesje....
vreemd, ik heb nu een hemel uit blik
Drugshondzaterdag 9 juli 2005 @ 02:38
Ik ga naar tukkestein
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 09:34
Ik ga zo werken
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 11:06
Balkenende gelooft in herstel economie

.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 11:16
Is het alweer ochtend?
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 11:28
quote:
Tsja, wat verwacht je anders van gelovigen?
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 00:13 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee Underworld_, waarom heb jij eigenlijk geen foto?
Echte schoonheid zit van binnen.
sizzlerzaterdag 9 juli 2005 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 11:39 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Echte schoonheid zit van binnen.
Dat zeggen alleen lelijke mensen.
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 11:52
Sizzler, gezien je matige mod-prestraties van de afgelopen weken, krijg je hierbij verplicht verlof van een week.
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 11:53
Over welke politici heb jij wel is gedroomd?
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

Dat zeggen alleen lelijke mensen.
Valt wel mee hoor. De vriendin van Aron Grunberg in ieder geval niet.
sizzlerzaterdag 9 juli 2005 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Sizzler, gezien je matige mod-prestraties van de afgelopen weken, krijg je hierbij verplicht verlof van een week.
Ok.

Vergeet de plantjes niet water te geven.

I'm off.

pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 12:42
RM-rfzaterdag 9 juli 2005 @ 12:43
quote:
pbalkenende
kLowJowzaterdag 9 juli 2005 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 11:57 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ok.

Vergeet de plantjes niet water te geven.

I'm off.

Veel plezier .
kLowJowzaterdag 9 juli 2005 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 12:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

pbalkenende
Ik moest grinniken .
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 12:51
http://forum.fok.nl/topic/724397

Tsja...
kLowJowzaterdag 9 juli 2005 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 12:51 schreef Sidekick het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/724397

Tsja...
Ja, merkwaardig topic. .
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 14:03
wat een grijze dag
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 11:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor. De vriendin van Aron Grunberg in ieder geval niet.
Wie?
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:07 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Wie?
Bedoel je de vriendin of weet je niet wie Arnon G. is?


.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 21:32 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

De ontknoping van het verhaal komt pas in de laatste tien minuten. Je hebt gedurende de film niet echt een idee waar het heen gaat, daardoor blijft het wel spannend.
Marsmannetjes die de aarde aanvallen. Slotje.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:19
Waarom heten ze toch altijd ''mannetjes''?
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom heten ze toch altijd ''mannetjes''?
Omdat vrouwtjes van Venus komen.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat vrouwtjes van Venus komen.
tvlxd is een manneTJE?
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:23
De Prediker zei al: Alles heeft z'n maat.
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bedoel je de vriendin of weet je niet wie Arnon G. is?


.
Hoi Johan

Ik ken ze beide niet. Toon mij eens wat foto's.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:23 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Hoi Johan

Ik ken ze beide niet. Toon mij eens wat foto's.
Dag.

Ik heb hier een vreemd toetsenbord, dus ik kan de benodigde codes voor het plaatsen van een plaatje niet invoeren. Maar Arnon Grunberg hoef je niet te zien, niet te horen en zeker niet te lezen, en zijn vriendin ken ik niet.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dag.

Ik heb hier een vreemd toetsenbord, dus ik kan de benodigde codes voor het plaatsen van een plaatje niet invoeren. Maar Arnon Grunberg hoef je niet te zien, niet te horen en zeker niet te lezen, en zijn vriendin ken ik niet.
Arnon..... Zijn dieptepunten noemt men in literair Nederland hoogtepunten. Hoe diep kan men zinken
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:31
Toch is het prettig als een discussie bijna op zijn einde is, dan kun je nog enige relevante edoch zuigerige vragen stellen;


Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:31 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Arnon..... Zijn dieptepunten noemt men in literair Nederland hoogtepunten. Hoe diep kan men zinken
Bas! .
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:35
Als ik nu van te voren wist dat Israel van voorkennis beschuldigd zou worden, ben ik dan een superinsider of een ongeneeslijke scepticus?


Aanslagen London
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:35
'k Heb één boek van Arnon G. gelezen en dat vond ik best leuk.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bas! .
COEN!
suiker en melk?
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Als ik nu van te voren wist dat Israel van voorkennis beschuldigd zou worden, ben ik dan een superinsider of een ongeneeslijke scepticus?


Aanslagen London
Isreal en de Joden die erin wonen zijn alwetende bestuurders van de wereld.
And I like it
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

COEN!
suiker en melk?
Wat ken je me toch door en door. Zul je altijd voor me blijven zorgen?
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:35 schreef Monidique het volgende:
'k Heb één boek van Arnon G. gelezen en dat vond ik best leuk.
De Asielzoeker of Gstaad? De rest is echt niet om door te komen. En dan zwijg ik nog over zijn Yashastukjes of zijn gewurm voor het derde net.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat ken je me toch door en door. Zul je altijd voor me blijven zorgen?
TIll I am 64! Lalalala
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De Asielzoeker of Gstaad? De rest is echt niet om door te komen. En dan zwijg ik nog over zijn Yashastukjes of zijn gewurm voor het derde net.
Blauwe Maandagen, of zoiets?
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Blauwe Maandagen, of zoiets?
Waarin ' ie in z'n eentje de Nederlandse prostitutie blijkt te onderhouden? Giphart.


Overigens is dat ''topic'' wel weer aandoenlijk, aangezien je de precieze plek ziet waar rechts en links in elkaar overlopen; antisemitisme.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:43
Giphart?
Harry_Sackzaterdag 9 juli 2005 @ 14:44
GGgggggggggggggiphart

voor de rukker die geen rubber durft te kopen, maar wel mee wil praten: Ik ook van jou

(bijgesloten bij het boek)
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:43 schreef Monidique het volgende:
Giphart?
Dat niveau.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 14:46
Hij wordt wel b eter (lees: minder slecht)
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 14:47
'Britten hebben terreur aan zichzelf te wijten'

Zegt iemand de waarheid loopt iedereen te huilen .
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat niveau.
Ja, dat klopt.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:47 schreef pberends het volgende:
'Britten hebben terreur aan zichzelf te wijten'

Zegt iemand de waarheid loopt iedereen te huilen .
quote:
In Groot-Brittannië is een rel ontstaan omtrent de uitspraken van het linkse parlemenslid George Galloway. Volgens hem hebben 'we' (de Britten) de bloedige bomaanslagen in Londen, die aan ruim 50 Britten het leven kostten, deels aan 'onszelf' te wijten. Hij zegt dat de veiligheidsdiensten ''keer op keer'' gewaarschuwd hebben dat de oorlog in Afghanistan en Irak de kans op een terreuraanslag alleen maar zou vergroten.
Ik zie niet waar hij ongelijk heeft.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 14:50
quote:
The Times, in tegenstelling tot bovenstaande kranten niet links maar conservatief ingesteld, wees echter ieder verband tussen de aanslagen in Londen en de Britse deelname aan de oorlog in Irak resoluut van de hand. ''Dat is een denkfout. Al Qeada en zijn onderafdelingen hadden het verjagen van Saddam Hussein niet nodig als extra aanmoediging. Londen werd aangevallen omdat extremisten een heilige oorlog tussen hen en de democratische samenleving willen ontketenen.''
Oh, Al-Kaida?
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 14:49 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

Ik zie niet waar hij ongelijk heeft.


http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/55742#2132150
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 15:12
Bush heeft wat mij betreft ook schuld aan de aanslagen op de twin towers. Een duidelijk gevolg van de oorlog in Irak.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:12 schreef JanMichiel het volgende:
Bush heeft wat mij betreft ook schuld aan de aanslagen op de twin towers. Een duidelijk gevolg van de oorlog in Irak.
Def P logica.
PJORourkezaterdag 9 juli 2005 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:12 schreef JanMichiel het volgende:
Bush heeft wat mij betreft ook schuld aan de aanslagen op de twin towers. Een duidelijk gevolg van de oorlog in Irak.
Laten we de Blitz niet vergeten, en de Spaanse inquisitie. Demonisch in drie tijdperken, die Bush.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:15
Ach, Bush is slechts een speeltuig. Lees de Protocollen maar eens!
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:16
Ja, en Dutroux was zeker ook een pedofiel?
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:18
Typisch links om de schuldvraag om te draaien

Zo kom je nooit ergens
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Typisch links om de schuldvraag om te draaien

Zo kom je nooit ergens
Echt niet, dat is typisch rechts!

Húh!
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Ja, en Dutroux was zeker ook een pedofiel?
Dat moeten andere mensen maar uitmaken. Helaas zijn ze verbannen.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Echt niet, dat is typisch rechts!

Húh!
Grappig, in al zijn voorspelbaarheid.


Er zit een Joods meisje in mijn groep, zij was helemaal niet verbaasd over de aanslagen in Londen. Bewijs, slotje.
PJORourkezaterdag 9 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat moeten andere mensen maar uitmaken. Helaas zijn ze verbannen.
SCH toch niet?
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 15:21
Zit je nog steeds in Italie (zelf puntjes toevoegen) Coen?
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:21
quote:
The Times, in tegenstelling tot bovenstaande kranten niet links maar conservatief ingesteld, wees echter ieder verband tussen de aanslagen in Londen en de Britse deelname aan de oorlog in Irak resoluut van de hand. ''Dat is een denkfout. Al Qeada en zijn onderafdelingen hadden het verjagen van Saddam Hussein niet nodig als extra aanmoediging. Londen werd aangevallen omdat extremisten een heilige oorlog tussen hen en de democratische samenleving willen ontketenen.''
Ik ben blij dat je nog verstandige kranten hebt in de UK
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Typisch links om de schuldvraag om te draaien

Zo kom je nooit ergens
Inderdaad, schuld van links. Goed gezien, alleen ... kom je nergens met deze opmerking.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:22
Ja, die joden toch...
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:21 schreef JanMichiel het volgende:
Zit je nog steeds in Italie (zelf puntjes toevoegen) Coen?
Daar ben ik te lui voor. Maar het antwoord is si.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:19 schreef Monidique het volgende:
Echt niet, dat is typisch rechts!

Húh!
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:23
Er zit hier een meisje van acht mee te zingen met een liedje; ''Hold me tight, when I come over tonight.''
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je nog verstandige kranten hebt in de UK
Niet echt. Het negeert totaal het verband tussen extremisme, aanslagen en de westerse oorlogen in die regio. Niet dat deze aanslag niet gepleegd was als er geen oorlog in Irak was, maar het is die typisch rechtse struisvogelpolitiek weer om eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:22 schreef Monidique het volgende:
Ja, die joden toch...
Joden zijn altijd links, immer, immer!
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:22 schreef Sidekick het volgende:
Inderdaad, schuld van links. Goed gezien, alleen ... kom je nergens met deze opmerking.
Daarom gaat rechts ook door met de strijd tegen het radicale aspect van de islam.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Joden zijn altijd links, immer, immer!
In the eye of the beholder.
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Daar ben ik te lui voor. Maar het antwoord is si.
En wat doe je daar zoal? Kringgesprekken?
PJORourkezaterdag 9 juli 2005 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef MrX1982 het volgende:
Daarom gaat rechts ook door met de strijd tegen het radicale aspect van de islam.
Invade their countries, kill their leaders and convert them to christianity.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:25 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

En wat doe je daar zoal? Kringgesprekken?
Als jij het zo wenst te noemen. .
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef Monidique het volgende:
Niet echt. Het negeert totaal het verband tussen extremisme, aanslagen en de westerse oorlogen in die regio. Niet dat deze aanslag niet gepleegd was als er geen oorlog in Irak was, maar het is die typisch rechtse struisvogelpolitiek weer om eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.
Eigen verantwoordelijkheid is juist iets wat rechts neemt. Ze strijden tegen dit soort terrorisme.
Ik hoor links voornamelijk praten. Ik denk dat een Wouter Bos liever om de tafel gaat zitten praten met terroristen dan ze aanpakt. Stoute stoute terroristen willen jullie dat nooooooit meer doen

Links heeft geen verantwoordelijkheid en schuift het af op rechts wanneer er zoiets verschrikkelijks als in London gebeurd maar daarmee los je niets op.

Met terroristen valt niet te praten.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 15:28
wat is het leven toch voorspelbaar.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:28 schreef MrX1982 het volgende:

Met terroristen valt niet te praten.
Dan kan je er inderdaad net zo goed een paar duizend meer creëren, niet waar?
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:26 schreef PJORourke het volgende:
Invade their countries, kill their leaders and convert them to christianity.
Zou niet slecht zijn

Hebben ze iig een beschaafde religie
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als jij het zo wenst te noemen. .
Acht is wel een beetje jong Johan.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:28 schreef George-Butters het volgende:
wat is het leven toch voorspelbaar.
Nee, dat zijn gewoon sommige levens die het voor de rest verpesten.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:30
Mijn leven is waardeloos.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 15:31
Ik wil niet vervelend doen ofzo, maar mag ik wat paralellen trekken?
De islam bestaat nu zo'n 1100 jaar +-, ongeveer.
Toen het christelijke geloof zo'n 1000-1100 jaar bestond,
werden er kruistochten georganiseerd.
Do u see it too? Raarrr toch ? tog tog?
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:30 schreef Monidique het volgende:
Mijn leven is waardeloos.
Dat is de eerste stap op weg naar een heiligverklaring.
Ik houd mij hier overigens met name onledig met het schrijven van cabaretteksten. Buiten het officiele gedeelte om, uiteraard.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:29 schreef Monidique het volgende:
Dan kan je er inderdaad net zo goed een paar duizend meer creëren, niet waar?
Je moet het bekijken op de lange termijn. Dat is wat lastig voor links, snap ik best die vluchten liever in opportunisme, maar de lange termijn daar gaat het om.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef George-Butters het volgende:
Ik wil niet vervelend doen ofzo, maar mag ik wat paralellen trekken?
De islam bestaat nu zo'n 1100 jaar +-, ongeveer.
Toen het christelijke geloof zo'n 1000-1100 jaar bestond,
werden er kruistochten georganiseerd.
Do u see it too? Raarrr toch ? tog tog?
Ja, maar dat was uit zelfverdediging. .
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:32
Lange termijn-opportunisme is de enige oplossing, voor alles.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je moet het bekijken op de lange termijn. Dat is wat lastig voor links, snap ik best die vluchten liever in opportunisme, maar de lange termijn daar gaat het om.
Correct, daar gaat het om.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:33
Lange termijn realisme
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:34
ruudpeters dacht dat het wel slim was om in de vakantie z'n camera te laten verdwijnen, de komende 48 uur mag hij gaan zoeken naar de gevolgen van verzekeringsfraude.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:34
Heel fijn, hoor, zo'n heiligverklaring, maar om na je sterven heilig verklaard te worden, zul je toch eerst een leven moeten leiden waarin weinig plaats is voor gemoedelijk rollebollen.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je moet het bekijken op de lange termijn. Dat is wat lastig voor links, snap ik best die vluchten liever in opportunisme, maar de lange termijn daar gaat het om.
Soms soms soms soms zou ik willen dat je iets minder beperkt zou zijn.


verder vind ik je wel tof hoor.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:34 schreef Monidique het volgende:
Heel fijn, hoor, zo'n heiligverklaring, maar om na je sterven heilig verklaard te worden, zul je toch eerst een leven moeten leiden waarin weinig plaats is voor gemoedelijk rollebollen.
Dan ben jij volmaakt. .
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Soms soms soms soms zou ik willen dat je iets minder beperkt zou zijn.


verder vind ik je wel tof hoor.
Goeie tekst voor op een ouderavond.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:35 schreef George-Butters het volgende:
Soms soms soms soms zou ik willen dat je iets minder beperkt zou zijn.


verder vind ik je wel tof hoor.
Ik ben ruimdenkend en realistisch. Maar ik zal dit kleine puntje van kritiek in beschouwing nemen

Verder vind ik je ook wel tof hoor
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan ben jij volmaakt. .
Ik wil niet volmaakt zijn. Getuige:
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik wil niet volmaakt zijn. Getuige:
Ik mis iets.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:39
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
Heb je nog kroos geroken?
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
Waren de muizen gezellig?
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Heb je nog kroos geroken?
Nee. Ook heb ik eens in het tuinschuurtje geslapen, wederom voor de gein -niet te verwarren met het voor straf náást m'n bed op de grond slapen-, maar omdat ik mijn benen niet kon strekken, voelde het net alsof ik hard getraind had toen ik opstond.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:39 schreef Monidique het volgende:
Getuige... het feit dat ik vannacht voor de gein eens ónder m'n bed ging slapen. Het grootste probleem was alleen dat lekker woelen niet meer kan, waardoor ik mijn neus gestoten heb aan de latten. Toen dacht ik dat het misschien toch wel fijner lag óp het bed.
Dronken?
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:43
Nou ja, dat ook...
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 15:45
Dan is het goed
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:45
Waarom vertel ik dit? Nou, het is algemeen bekend dat Aaahikwordgek de humor heeft van het niveau kwamkwammer, dus ik vind dat we de arme jongen wel even mogen helpen, wat verzetjes mogen gunnen.
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 15:46
Waar is de beste baas? Mag ie niet op TBS-verlof?
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:48
quote:
The world today is such a wicked thing
Fighting going on between the human race
People give good wishes to all their friends
While people just across the sea are counting the dead

A politician’s job they say is very high
For he has to choose who’s got to go and die
They can put a man on the moon quite easy
While people here on earth are dying of old diseases

A woman goes to work every day after day
She just goes to work just to earn her pay
Child sitting crying by a life that’s harder
He doesn’t even know who is his father
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:45 schreef Monidique het volgende:
Waarom vertel ik dit? Nou, het is algemeen bekend dat Aaahikwordgek de humor heeft van het niveau kwamkwammer
Zoals de meeste pausen.
quote:
dus ik vind dat we de arme jongen wel even mogen helpen, wat verzetjes mogen gunnen.
Je bent de achterkant van het gelijk behang vergeten.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:50
Zo maar even buitenzitten, theedrinken, boeklezen.
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 15:51
Zal wel weer bagger worden op televisie vanavond... . Je zou Spijkerman bijna gaan missen.
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 15:51
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:52
Famke, .
George-Butterszaterdag 9 juli 2005 @ 15:53
famke is
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:52 schreef Monidique het volgende:
Famke, .

"Hou je bek links kuthippie"
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 15:55
WWWWWAAAAAHHHHH!!!

I'll cast a shadow!

WWHAAHAAAAA
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Zal wel weer bagger worden op televisie vanavond... . Je zou Spijkerman bijna gaan missen.
Boeiend, Spijkerman was ook niet grappig ofzo.
JanMichielzaterdag 9 juli 2005 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:55 schreef Monidique het volgende:
WWWWWAAAAAHHHHH!!!

I'll cast a shadow!

WWHAAHAAAAA
Dude, die black-heavy metal is niet goed voor je.
PJORourkezaterdag 9 juli 2005 @ 16:05
Die FP-mods zijn echt mongolen.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:09
Ik heb trouwens op Schiphol de Verzamelde Mannen van Muiswinkel en Van Vleuten gekocht, en ik moet zeggen dat ik er eigenlijk geen echt zwak stuk in kan ontdekken. Of het moet het plaatsen van een artikel van Jacques D'ancona zijn. Ik kende Mannen met vaste lasten al van TV en Mannen op de maan gedeeltelijk, maar het is nergens gemakkelijk - in de zin van goedkoop.
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Zal wel weer bagger worden op televisie vanavond... . Je zou Spijkerman bijna gaan missen.
quote:
De Lama's compilatie (BNN)
20:55 - 21:35 Amusement

ned2
pberendszaterdag 9 juli 2005 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:05 schreef PJORourke het volgende:
Die FP-mods zijn echt mongolen.
Ik kreeg ook al onterecht een -1... fucking mafkezen
PJORourkezaterdag 9 juli 2005 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:12 schreef pberends het volgende:
Ik kreeg ook al onterecht een -1... fucking mafkezen
Ik kreeg een -1 omdat ik "eerst thee, nu koffie" schreef in het SP-moskee-topic. Wat een idioten.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 16:35
Ik reageer vrijwel nooit meer op de FP.

Teveel werk
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:38
I could sell out Madison Square Garden, masturbating.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:00 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Dude, die black-heavy metal is niet goed voor je.
Pantera is niet bláck.

* Monidique is playing 001 01 Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen - O Lamm Gottes, unschuldig (MP3@256kbps, 12.79mb, 2:28/6:59)
kLowJowzaterdag 9 juli 2005 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:38 schreef Johan_de_With het volgende:
I could sell out Madison Square Garden, masturbating.
!
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 16:40
quote:
Indertijd had Deetman een onderhoud met de betrokken geestelijke. Volgens de SP heeft die dialoog niets geholpen, omdat de imam dezelfde haat tegen het westen blijft prediken. Sluiting van de moskee zou dan ook de enige optie zijn.

Het gemeentebestuur van Den Haag ziet voorlopig niets in een sluiting. CDA'er Deetman gaat binnenkort met de wethouders op de koffie in de moskee om een en ander te bespreken. In 2004 liet de als orthodox bekend staande moskee overigens weten dat radicale moslimjongeren niet meer welkom zijn in hun gebedshuis.
Het Nederlandse kom-we-gaan-praten-mss-werkt-het methode.

Wanneer stappen we daar eens vanaf?

Poldermodel
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Pantera is niet bláck.

* Monidique is playing 001 01 Kommt, ihr Töchter, helft mir klagen - O Lamm Gottes, unschuldig (MP3@256kbps, 12.79mb, 2:28/6:59)
Begin toch eens aan de concerten in de zomermaanden, zombie.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:41
N.a.v.: Tja, wat ik er van zie zijn typjes als SCH, du_ke, thabit, monidique, weer lekker bezig met hun kerkelijke voorschriften te verbreiden. Een tijdje aan de zijlijn staan werkt overigens verhalderend, je kijkt er toch net iets anders tegenaan, en dan blijken het nog eens te meer en nog veel harder uitermate domme mensen met bovendien een dikke plaat beton voor de harses, die bovendien uiterst onfatsoenlijk gaan roddelen over users die er op dat moment niet bij kunnen. Het gal van Fok! zogezegd.

Hebben jullie het al gehoord van speedfreak1?
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Begin toch eens aan de concerten in de zomermaanden, zombie.
Ik ben geen kenner. Ik vind dit alleen mooie muziek.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 16:43
Nee
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ben geen kenner. Ik vind dit alleen mooie muziek.
Mag eigenlijk alleen met Pasen uit worden gevoerd. Daarbij, dat is niet minder mooie muziek. Je kunt ook de Goldbergvariaties of het Wohltemperierte Klavier kopen.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:47
Nou, het schijnt dat hij...
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:41 schreef Monidique het volgende:
N.a.v.: Tja, wat ik er van zie zijn typjes als SCH, du_ke, thabit, monidique, weer lekker bezig met hun kerkelijke voorschriften te verbreiden. Een tijdje aan de zijlijn staan werkt overigens verhalderend, je kijkt er toch net iets anders tegenaan, en dan blijken het nog eens te meer en nog veel harder uitermate domme mensen met bovendien een dikke plaat beton voor de harses, die bovendien uiterst onfatsoenlijk gaan roddelen over users die er op dat moment niet bij kunnen. Het gal van Fok! zogezegd.

Hebben jullie het al gehoord van speedfreak1?
Waar staat dat precies? Ik heb geen zin om te zoeken.


thabit is overigens allesbehalve dom. Hij is wel bezeten van zijn eigen gelijk, een wiskundige onwaardig, maar hij is zeker niet dom.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:47 schreef Monidique het volgende:
Nou, het schijnt dat hij...
Houd eens op met die halve zinnen.
MrX1982zaterdag 9 juli 2005 @ 16:50
Etappe zege voor de Rabobank
kLowJowzaterdag 9 juli 2005 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Houd eens op met die halve zinnen.
Ben je reeds wedergekeerd, of verblijf je vooralsnog...
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:50
Laat maar, ultra-links type, ik heb het al gevonden.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waar staat dat precies? Ik heb geen zin om te zoeken.
Een Weblog Die Niet Genoemd Mag Worden. Zeer komisch, overigens.
quote:
thabit is overigens allesbehalve dom. Hij is wel bezeten van zijn eigen gelijk, een wiskundige onwaardig, maar hij is zeker niet dom.
Een beetje als tvlxd dus...
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Houd eens op met die halve zinnen.
Ik moet wel, er is niets te roddelen over speedfreak1.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:50 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ben je reeds wedergekeerd, of verblijf je vooralsnog...
Als ik terugkeer, krijgt het kwaad een gezicht.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 16:52
tvlxd is veel te dom om wiskundige te kunnen worden.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als ik terugkeer, krijgt het kwaad een gezicht.
Dat gezicht kreeg anders al een klap te verduren bij de slavernijherdenking.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 16:52 schreef Johan_de_With het volgende:
tvlxd is veel te dom om wiskundige te kunnen worden.
Dat denk ik ook wel, maar hij is wel overtuigd van zijn gelijk, op het ziekelijke af.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 16:56
Toen de wereld nog gevrijwaard was ven terrorisme en pausen niet als levende poppen in hun stoel hingen, was het, wordt mij verteld, helemaal niet uitgesloten dat tvlxd de kant van de wiskunde op zou gaan. Echter, toen kwam het zwarte, het duistere, het vervloekte... de tvlxd an sich.

Heb ik mij laten vertellen.
Finder_elf_townszaterdag 9 juli 2005 @ 17:04
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 17:04
Plaats ''De Genocide'' nog eens, per favore.
Finder_elf_townszaterdag 9 juli 2005 @ 17:06
Een linkje naar die BSB-achtige oprisping zou wel voldoen hoor

Al is het natuurlijk een genot om het te lezen.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 17:06
De Genocide
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 17:12
Genocide is cool.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Genocide is cool.
Ziedaar de titel van het volgende deel.
Finder_elf_townszaterdag 9 juli 2005 @ 17:14
Ontkenningsdrift is altijd net onder de oppervlakte, zo blijkt maar weer
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 17:14
Waarschijnlijk zal zo'n topic, gezien de actualiteiten, enthousiast becommentariëerd worden.
Sidekickzaterdag 9 juli 2005 @ 17:15
Ik gok op "Theo, de Barmhartige" als de nieuwste creatie van Monidique.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ontkenningsdrift is altijd net onder de oppervlakte, zo blijkt maar weer
Ontkenning = sex? .
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 17:16
sex = laxatie
Finder_elf_townszaterdag 9 juli 2005 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ontkenning = sex? .
kLowJowzaterdag 9 juli 2005 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:06 schreef Monidique het volgende:
De Genocide
Ik heb deze nog niet eerder mogen lezen.
Johan_de_Withzaterdag 9 juli 2005 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]
Jij bent een sensueel.
Finder_elf_townszaterdag 9 juli 2005 @ 17:20
Overigens moet worden opgemerkt dat ik al een tijdje niet meer onder de mensen ben geweest. Ik zou het liefst naar Londen willen gaan, maar ja, meer dan geschokte mensen-kijken kun je daar op dit moment niet.
Monidiquezaterdag 9 juli 2005 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:19 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik heb deze nog niet eerder mogen lezen.
Dat is echt... zonde. Maar daarentegen ben ik altijd blij als ik mijn toetje mag opeten wanneer de rest 'm al verorberd heeft.