Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt.quote:du_ke in het vorige deel:
GL is qua persoonlijke vrijheden juist bijzonder liberaal en dat vind ik belangrijker dan liberaal op economisch gebied!
Iemand vertelde me laatst dat de organisatie heel anders is ingericht, GroenLinks leeft meer vanuit het verenigingsidee, waar de SP een organisatie is. Het verschil is de hierarchische structuur die SP meer aanhoudt (zeg maar gewoon kastesysteem), waar GL een meer open platform zou moeten hebben.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:52 schreef du_ke het volgende:
@Harry de SP is wat principieler in haar pacifisme en daat spreekt me wel aan.
Misschien moet je hier even doorbladeren.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt.
Het milieu verkiest GL toch boven persoonlijke vrijheden heb ik het idee.
Liberalisme getemperd door het milieu sausje. Ben je dan nog wel echt uit op persoonlijke vrijheden of verkies je dan toch het milieu als leiddraad. Ik denk dat GL het laatste doet.
Ik was daar aan het lezen. Maar ben nog geen liberale standpunten tegen gekomen.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:59 schreef kLowJow het volgende:
Misschien moet je hier even doorbladeren..
Femke is okay.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:03 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik ga ff eten. Straks weer GL standpunten lezen en telkens die verschrikkelijke foto van Femke gedwongen bekijken![]()
Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee.quote:Op maandag 4 juli 2005 12:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar die persoonlijke vrijheden houden meteen op zodra het milieu in het geding komt.
Het milieu verkiest GL toch boven persoonlijke vrijheden heb ik het idee.
Liberalisme getemperd door het milieu sausje. Ben je dan nog wel echt uit op persoonlijke vrijheden of verkies je dan toch het milieu als leiddraad. Ik denk dat GL het laatste doet.
Leven in een relatief schoon milieu kun je ook zien als een stukje vrijheid, en wordt dus niet uitgesloten binnen een echt liberaal beleid.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:04 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee.
Overigens vind ik GL een partij om van te kotsen, maar dat is vanwege andere redenen.
Wat een asociale klootvioolquote:Nawijn krijgt 'hondenhok' in Kamer
Uitgegeven: 4 juli 2005 09:44
DEN HAAG - Tweede-Kamerlid Nawijn is zeer ontevreden over zijn nieuwe kantoorruimte in het Tweede-Kamergebouw. Nadat hij uit de LPF-fractie was gestapt kreeg hij als Groep Nawijn drie kamers aangeboden door Kamervoorzitter Weisglas. Die huisvesting is volgens Nawijn "beneden alle peil".
"Een hondenhok is er niets bij", aldus Nawijn maandag. Hij overweegt nu zijn werkzaamheden vanuit het Palazzo di Pietro, het vroegere woonhuis van Pim Fortuyn in Rotterdam, te gaan voeren.
Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast.quote:
Och.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast.
quote:Trivia
Toen Chris van der Klaauw, minister van buitenlandse zaken in het kabinet-Van Agt I, Keynes noemde in een rede voor de Tweede Kamer, sprak hij de naam van de beroemde econoom uit als "Kiens". Beleefd werd hij onderbroken. "Minister, het is Keynes. Rijmt op brains."
Och nare vastgoedmagnaten hadden wel connecties en zijn er ook mee weg gekomen.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Nawijn is nooit betrokken geweest bij Fortuyn toen ie nog leefde. Hij heeft geen enkele connectie met Fortuyn. Beetje dik asociaal dat ie dan zijn huis gaat toe-eigenen als werkplek. Verwaande kutkwast.
Als het ''ikke ikke ikke en de rest kan stikken'' is, waarom geven ze dan wel om een heel volk?quote:Op maandag 4 juli 2005 13:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Rechts is het geheel van onwetendheid, angst, xenofobie, eigen volk eerst-onzin en ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
Ik wil ook een leefbare planeet nu en morgen.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:04 schreef Silmarwen het volgende:
Vind jij je persoonlijke vrijheden dan belangrijker dan het welzijn van de aarde. Als je persoonlijke vrijheden ingebonden worden door bijvoorbeeld dat je niet meer zelf mag weten waar jij je tering zooi dumpt, lijkt me dat geen slecht idee.
Vertelquote:Overigens vind ik GL een partij om van te kotsen, maar dat is vanwege andere redenen.
quote:Op maandag 4 juli 2005 13:48 schreef Vassili_Z het volgende:
Rechts is het geheel van onwetendheid, angst, xenofobie, eigen volk eerst-onzin en ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
Door veel consumeren raakt de olie vanzelf op, probleem opgelost.quote:Op maandag 4 juli 2005 14:08 schreef du_ke het volgende:
Hoe denk je met marktwerking milieuproblemen op te lossen?
Doordat bedrijven zelf in zien dat er dingen moeten veranderen.quote:Op maandag 4 juli 2005 14:08 schreef du_ke het volgende:
Hoe denk je met marktwerking milieuproblemen op te lossen?
History in the making.quote:Op maandag 4 juli 2005 13:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Rome, heet, Amerikaans meisje. Slotje..
Ze strijden ook voor jouw vrijheid. Tenzij je niet aan vrijheid gehecht bent natuurlijk.quote:Op maandag 4 juli 2005 14:49 schreef pberends het volgende:
Nee, die republikeinse overheden zijn lekker. Die innen alleen maar meer geld om oorlogen te financieren.
Afghanistan: goede oorlog, nieuw regime hele verbetering. Goed voor onze vrijheidquote:Op maandag 4 juli 2005 15:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze strijden ook voor jouw vrijheid. Tenzij je niet aan vrijheid gehecht bent natuurlijk.
Beste stuurlui staan aan wal. Hoe had jij het gedaan?quote:Op maandag 4 juli 2005 15:25 schreef pberends het volgende:
Afghanistan: goede oorlog, nieuw regime hele verbetering. Goed voor onze vrijheid
Irak: gigantische puinhoop, terroristisch broeinest geworden, ernstige verslechtering van onze vrijheid.
Conservatieven zoals ze altijd voor de Westerse vrijheid strijden.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:27 schreef Monidique het volgende:
Welke republikeinen strijden voor mijn vrijheid?
Ja, ja. Welke republikeinen kun jij mij aanwijzen die voor mijn vrijheid vechten?quote:Op maandag 4 juli 2005 15:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Conservatieven zoals ze altijd voor de Westerse vrijheid strijden.
Vanaf het moment dat Bush office nam zei hij: "We moeten achter Irak aan, Irak, Irak" en stelde de prioriteiten van de CIA op Al-Qaida naar beneden bij, omdat Irak prioriteit kreeg. Daarom zijn de aanslagen van 11 september niet voorkomen. Dat had ik dus helemaal anders gedaan.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Beste stuurlui staan aan wal. Hoe had jij het gedaan?
Ik vind de oorlog in Irak ook een smerige maar ze zitten er nu dan kun je niet zomaar terugtrekken dan speel je terroristen in de kaart.
Het gaat niet om individuen maar het beleid van een land.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:38 schreef Monidique het volgende:
Ja, ja. Welke republikeinen kun jij mij aanwijzen die voor mijn vrijheid vechten?
quote:Trouwpartij binnen de familie
Hilbrand Nawijn verkleed als Jack Nicolson
Tuurlijk maken ze fouten. Hoge bomen vangen veel wind. Maar de VS zijn de enige wereldmacht dat brengt grote verantwoordelijkheden met zich mee.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:41 schreef pberends het volgende:
Vanaf het moment dat Bush office nam zei hij: "We moeten achter Irak aan, Irak, Irak" en stelde de prioriteiten van de CIA op Al-Qaida naar beneden bij, omdat Irak prioriteit kreeg. Daarom zijn de aanslagen van 11 september niet voorkomen. Dat had ik dus helemaal anders gedaan.
lol wie kan zo'n houterige clown nog serieus nemenquote:Op maandag 4 juli 2005 15:44 schreef pberends het volgende:
http://www.hilbrand-nawijn.nl/images/b58.jpg
[afbeelding]
[..].
Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes. Nu en in het verleden.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:47 schreef Monidique het volgende:
Dus het zijn niet de republikeinen, maar het is het land Amerika dat mijn vrijheid verdedigt? En hoe dan?
Wederom groteske onzin, natuurlijk, Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben gretig gebruikgemaakt van informatie hun gegeven door Franse en Duitse diensten die misschien wel beter zijn tegen islamitisch terrorisme dan Amerikaanse diensten.
Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot?quote:Op maandag 4 juli 2005 15:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes.
Daarom zou Europa zich als één geheel achter de VS moeten scharen.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Ik ben opzich wel voorstander van dat grote leger van de VS, maar dan met wat slimmere mensen aan de macht. De militaire kracht van de VS hebben wij nou eenmaal nodig als het er echt op aankomt. Bijvoorbeeld als China of Noord-Korea moeilijk gaan doen. Ik ben alleen bang dat het leger onfinancierbaar wordt door de double deficit (begrotings- en handelstekort) en oorlogen die onnodig zijn (Irak kost zo 300 miljard dollar of nog meer).
Je leeft in een vrij Europa.quote:Op maandag 4 juli 2005 15:55 schreef Monidique het volgende:
Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot?
Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
In snap die antipathie niet voor de VS.
Ach de VS verdienen best een beetje verdediging tussen al die negatieve berichtgeving en meningenquote:Op maandag 4 juli 2005 16:04 schreef kLowJow het volgende:
Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk.
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?quote:Op maandag 4 juli 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
In snap die antipathie niet voor de VS.
quote:Op maandag 4 juli 2005 16:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Anti-globalisten G8
Heeft Live 8 zin gehad? Het muziekevenement is namelijk georganiseerd om de regeringsleiders van de zeven rijkste landen en Rusland onder druk te zetten. Vanaf woensdag spreken zij in het Schotse Gleneagles vooral over de armoede in Afrika. NOVA toog met een aantal Nederlandse anti-globalisten naar deze G8-top.
Armoede bestrijden in Afrika
Marktwerking zou het wondermiddel zijn om Afrika welvarend te maken. Onzin, stelt Richard Dowden, directeur van de Royal African Society in Londen. De Afrikaanse landen moeten eerst zichzelf kunnen bedruipen, voordat zij zich bloot stellen aan een genadeloze concurrentiestrijd.
Twee doden door ziekenhuisbacterie
Ondanks alle moderne middelen worden ziekenhuizen nog steeds geplaagd door bacteriën. In het Sint Jansdal Ziekenhuis in Harderwijk zijn vandaag twee mensen overleden aan de gevolgen van hun ziekte in combinatie met zo'n bacterie. In totaal zijn 29 patienten besmet geraakt. In NOVA een verslag.
Presentatie: Jeroen Pauw
De gehele afkeer van de VS.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De gehele afkeer van de VS.
Terwijl de meeste mensen niet weten hoeveel dingen waaraan zij waarde hechten uit de VS komen. Het komt wellicht door de jaloezie en/of onwetendheid.
Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vind.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:31 schreef pberends het volgende:
De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush.
Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vindt.
Clinton dacht niet heel anders over Irak dan Bush. Clinton had ook geen VN-mandaat voor enkele gewapende optredens.
Waarschijnlijk speelt in Europa een gevoel van jaloezie mee. De VS zijn economisch en militair gezien superieur en Clinton kon dat waarschijnlijk met meer charisma overbrengen op Europa dan Bush.
Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:44 schreef pberends het volgende:
Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt.
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.quote:Ik denk niet dat er ook maar 1 mens in Europa jaloers is op de VS. Economisch gezien is Europa suprieur aan de VS. Niet alleen omdat Europa dubbel zoveel inwoners heeft, maar ook omdat Europa een evenwichting handelsbalans heeft en nog beter met het milieu omgaan ook.
Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land.quote:Ik kan verder geen enkel argument bedenken waarom je het beleid van Bush zou verdedigen.
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?quote:Op maandag 4 juli 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof.
[..]
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Europa heeft meer inwoners dat klopt maar het vormt geen eenheid. Zonder eenheid kan je nooit zo sterk zijn als de VS.
[..]
Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land.
Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef kLowJow het volgende:
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
Ah, dus jij was voor de grondwet.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.
Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
Inderdaad, ik uit ook veel kritiek op Sidekick, Van Aartsen en Nawijn, maar ben ik jaloers op hun leventjes?quote:Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
De VS hebben hun beste dagen gehad.quote:Op maandag 4 juli 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.
Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS?quote:Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef pberends het volgende:
Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt.
Nee dat was voor het creëren van een kunstmatige samenhang.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:00 schreef RichardQuest het volgende:
Ah, dus jij was voor de grondwet.
Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uitquote:Op maandag 4 juli 2005 17:01 schreef pberends het volgende:
De VS hebben hun beste dagen gehad.
[afbeelding]
De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS?
Als ze tegen klonen zijn lijkt me dat een goede zaak. Daar ben ik ook op tegen. Ik zie niet in waarom dat een anti-vrijheidsbeleid zou zijn.
Maar die samenhang had twee belangrijke verschillen met Europa. Één taal en een vijand, de Engelsen.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:10 schreef du_ke het volgende:
Oh en de samenhang in de VS was natuurlijk? Daarwaren diverse oorlogen voor nodig hoor.
De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uit
In veel Europese landen mag je ook geen joint roken.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:13 schreef pberends het volgende:
De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus.
Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur?quote:Europa interesseert me niet al teveel.
Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:20 schreef pberends het volgende:
De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS.
Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:18 schreef du_ke het volgende:
Nou de Noordelingen konden het goed met de zuiderlingen vinden.
Klonen en al die onzin is puur natuur. Ten eerste is de mens zelf al puur natuur, en er zijn ook dieren die klonen dus dat is ook puur natuur.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In veel Europese landen mag je ook geen joint roken.
Tegen klonen zijn is niets mis. De mens weet te weinig om te gaan rotzooien met de natuur. Ik ben ook een felle tegenstander van klonen.
Er is nog steeds geen grondwetwijziging in de VS dat homo's niet mogen trouwen. Ook in Europa zijn er tegenstanders van zo'n huwelijk.
Ik vind de VS wel een land van vrijheden. Directe democratie, geen konigin die macht heeft waar niemand zicht op heeft, Geen grote overheid, minder bureaucratie, lage belastingen, lage brandstofprijzen, de bescherming van individuele mobiliteit etc etc.
En vergeet de ruimte niet. Een niet te onderschatten gevoel van vrijheid.
Mss zou je eens naar de VS moeten gaan en zien dat het niet zo negatief is als jij denkt.
[..]
Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur?
Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in.
We zullen zien in hoeverre jouw visie uitkomt. Tot nu toe draaien de VS nog steeds op volle toeren en lopen ver voor op Europa. Zowel economisch als militair gezien.
Maar ook souvereiniteit. De zuidelijke staten hadden namelijk weinig zin om zich de wet te laten voorschrijven door de noorderlingen. En daarbij was het voornaamste issue slavernij.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij.
Och, ook de VS komen op den duur wel in aanmerking voor debt cancelation. Je moet toch wat als je de gehele wereldeconomie niet in elkaar wil laten storten.quote:Op maandag 4 juli 2005 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.
[afbeelding]
Ik vraag me af hoe ze dat tellen. Stel nu dat jij 100 euro leent van du_ke, die leent weer 100 euro van mij en ik leen 100 euro van jou, zou dat dan in zo'n staatje tevoorschijn komen als 300 euro?quote:Op maandag 4 juli 2005 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.
[afbeelding]
Ik zou niet weten waarom.quote:Op maandag 4 juli 2005 18:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze dat tellen. Stel nu dat jij 100 euro leent van du_ke, die leent weer 100 euro van mij en ik leen 100 euro van jou, zou dat dan in zo'n staatje tevoorschijn komen als 300 euro?
Als je jouw stelling begrotingtechnisch bekijkt, is dat toch onmogelijk?quote:Op maandag 4 juli 2005 18:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Omdat we het niet van elkaar zouden weten bv.
Het betreft ook "business" en "households". Maareh, iemand zou treasury bonds kunnen kopen, geld van iemand anders daarvoor lenen en die persoon zou bv weer geld behoren te krijgen van de overheid oid.quote:Op maandag 4 juli 2005 18:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Als je jouw stelling begrotingtechnisch bekijkt, is dat toch onmogelijk?
Daarbij, betreft het hier de VS als overheid, wie zie je dan als tweede en derde speler?
Dat maakt toch niets uit? Zo werkt het met inkomen ook. De arbeider werkt, krijgt salaris, koopt goederen, winst voor bedrijven, betalen belasting, geld voor de overheid, etc.quote:Op maandag 4 juli 2005 18:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het betreft ook "business" en "households". Maareh, iemand zou treasury bonds kunnen kopen, geld van iemand anders daarvoor lenen en die persoon zou bv weer geld behoren te krijgen van de overheid oid.
Maar het was wel één land. Dat de Zuidelijke staten anders dachten dan de Noordelijke is daar dan ook een bevestiging vandaan. Vandaar dat het een burgeroorlog wasquote:Op maandag 4 juli 2005 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Maar ook souvereiniteit. De zuidelijke staten hadden namelijk weinig zin om zich de wet te laten voorschrijven door de noorderlingen. En daarbij was het voornaamste issue slavernij.
Ja, je hebt 3 keer de schuld, maar met 1 afbetaling kan de rest betaald worden. Als ik jou geld leen en jij leent het door, dan zou dat 2 keer terugkomen in de grafiek, terwijl de hoogte van aflossing gelijk is aan het bedrag wat als laatste uitgeleend is. De lening zou kunnen worden afgehandeld met 1 betaling. Ik heb dus het vermoeden dat het grafiekje erg vertekend is.quote:Op maandag 4 juli 2005 18:30 schreef kLowJow het volgende:
Dat maakt toch niets uit? Zo werkt het met inkomen ook. De arbeider werkt, krijgt salaris, koopt goederen, winst voor bedrijven, betalen belasting, geld voor de overheid, etc.
Het gaat om de discrepantie tussen inkomen en uitgaven. Als één iemand van een ander leent, die dat geld weer aan een ander leent, en die leent het weer aan een ander, heb je in totaal toch echt 3x die schuld. Daarbij leen je dat geld met een reden, om iets te kopen bijvoorbeeld. Op die manier zou het in de vorm van inkomsten weer terug moeten komen in de grafiek. Dit is duidelijk niet het geval.
Zoals ik al aangaf heb je bij inkomsten hetzelfde verhaal, en dit treedt veel structureler op dan het aan elkaar doorlenen. Daarbij zou de rente die voor al die schulden betaald wordt ook als inkomsten terugkomen, waardoor je wanneer er niet (veel) meer geleend zou worden dan men collectief verdient, zeker niet zo'n enorme discrepantie zou verwachten.quote:Op maandag 4 juli 2005 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, je hebt 3 keer de schuld, maar met 1 afbetaling kan de rest betaald worden. Als ik jou geld leen en jij leent het door, dan zou dat 2 keer terugkomen in de grafiek, terwijl de hoogte van aflossing gelijk is aan het bedrag wat als laatste uitgeleend is. De lening zou kunnen worden afgehandeld met 1 betaling. Ik heb dus het vermoeden dat het grafiekje erg vertekend is.
quote:Op maandag 4 juli 2005 18:42 schreef pberends het volgende:
Maak een SuperDudes-profiel van een politicus!
quote:hey hey gozah
alles cool
coolah site hebbie
ik dacht deze coolah boy heeft wel tien kudos verdiend
en natuurlijk heb ik je poll beantwoord
oke masheils vriendjah
patrick
Uit dat hoofd van Nawijn.quote:
quote:Op maandag 4 juli 2005 18:58 schreef pberends het volgende:
Uit dat hoofd van Nawijn.
Weblog:quote:
quote:Bonje met Weisglas
Vandaag had ik bonje met Weisglas, die aap weigert mij een fatsoenlijk kantoor aan te bieden. Hij denkt zeker dat een miezerig Kamerlid ben ofzo. Ik ben met 22k voorkeursstemmen gekozen door een bovengemiddeld slimme kiezers, dus ik heb alle recht op een goed en groot kantoor.
Nou die kudos kan hij vandaag wel vergeten, die volgevreten zak. Het is best jammer, de glas van Weisglas en de wijn van Nawijn gaan altijd goed samen, hahahaha!
Wederom ben ik blij dat het asielbeleid niet in handen is van dat stel apen binnen de gerechterlijke macht en wannabe-troll Klaas de Vries.quote:DEN HAAG, 4 JULI. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) geeft op grote schaal geen gevolg aan rechterlijke vonnissen. De Nationale Ombudsman noemt dat ,,schadelijk voor onze rechtsstaat''.
De Ombudsman stelt dat de dienst ,,stelselmatig een fundamenteel rechtsstatelijk beginsel veronachtzaamt''. Hij schrijft dit in een brief aan minister Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD).
Uit onderzoek van de Ombudsman blijkt dat door de rechter in vonnissen opgelegde termijnen waarbinnen de dienst moet besluiten over verblijfs- en asielaanvragen, stelselmatig worden overschreden. In de brief, van 23 juni, wijst de Ombudsman erop dat uitgerekend bestuursorganen zoals de IND, 'prompte uitvoering' horen te geven aan uitspraken van een onafhankelijke rechter.
De Ombudsman krijgt al jaren klachten over het niet naleven van gerechtelijke uitspraken door de IND in verblijfs- en asielprocedures. Daarbij gaat het om procedures waarbij de rechter bezwaren van asielzoekers tegen de afwijzing van Justitie gegrond heeft verklaard, en er termijnen in het vonnis zijn opgenomen waarbinnen de IND een nieuw besluit moet nemen.
Vorige maand sprak minister Remkes (Binnenlandse Zaken, VVD) bij de behandeling van het jaarverslag van de Nationale Ombudsman in de Tweede Kamer van een praktijk die ,,met wortel en tak moet worden uitgeroeid''.
De Ombudsman concludeert in zijn brief aan Verdonk dat vorig jaar in minstens 1.100 dossiers de termijn van 3 maanden is overschreden. In 211 gevallen ging het om een vertraging van meer dan een jaar. De IND kon zelf niet aangeven hoe vaak de door de rechter vastgestelde termijnen niet zijn nageleefd. Op basis van eigen onderzoek concludeert de Ombudsman in zijn brief dat de IND ,,gerechtelijke uitspraken in grote aantallen en in ruime mate niet naleeft. Dit doet de vraag rijzen of de IND het fundamentele belang van het naleven van rechterlijke uitspraken wel onderkent.''
Een woordvoerder van Verdonk ontkent dat het inhoudelijk oordeel van de rechter niet wordt nageleefd. ,,Het gaat om overschrijding van de wettelijke termijnen waarbinnen een beslissing moet worden genomen, bijvoorbeeld als er uitgebreider onderzoek naar een zaak moet worden gedaan.'' Daar is toestemming van de betrokkene voor nodig. ,,Inmiddels is besloten dat als die toestemming ontbreekt, er in nieuwe zaken binnen de wettelijke termijn beslist zal worden. Dan wordt er niet meer gewacht op bijvoorbeeld een ambtsbericht, maar wordt er beslist zonder dergelijke aanvullende informatie.''
Volgens Kamerlid Klaas de Vries (PvdA) maakt de IND zich schuldig aan ,,ondermijning van de rechtsstaat''. Hij zegt over dossiers te beschikken waarbij de IND opzettelijk geen gevolg heeft gegeven aan een uitspraak. ,,De minister zegt dat ze onderzoek van de Algemene Rekenkamer afwacht. Maar ze moet onmiddellijk optreden.''
Asielzoekers moeten niet zeuren, ze hadden immers ook geen rechtstaat in hun eigen land!quote:Op maandag 4 juli 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:
Oh dus het isgoed wanneer de uitspraken van derechter gewoon genegeerd worden?rechtstaat
?
Ja, rechters hebben geen verstand van bijvoorbeeld asielbeleid. Maar ook niet van terreurbestreiding, vervolging van linkse elementen in de samenleving, etc. Een rechtstaat is dus eerder een blok aan het been.quote:Op maandag 4 juli 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:
Oh dus het isgoed wanneer de uitspraken van derechter gewoon genegeerd worden?
Dat vond Hitler ook!!!!!!!11111111oneoneone~~!!~~!~~!~!~!!!~!quote:Op maandag 4 juli 2005 19:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een rechtstaat is dus eerder een blok aan het been.
ja, dat is Uma Thurman, straight from Moo Moo landquote:
oeh een allochtoon, ff knuffelen!!!!!!!quote:
Sigaar uit eigen doos.quote:Op maandag 4 juli 2005 20:45 schreef Harry_Sack het volgende:
hoe achterlijk wil je het hebben?
NS komt met verzekering tegen vertragingen
Die klootviolen zorgen er voor dat je te laat komt en dan moet je je daar maar tegen indekken![]()
Mongolen. De gasten bij Knoop in je zakdoek kunnen de NS nog beter runnen.quote:Op maandag 4 juli 2005 20:45 schreef Harry_Sack het volgende:
hoe achterlijk wil je het hebben?
NS komt met verzekering tegen vertragingen
Die klootviolen zorgen er voor dat je te laat komt en dan moet je je daar maar tegen indekken![]()
Vooral die chinesequote:
Niet spotten met ziektjes, KlowJow.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:37 schreef kLowJow het volgende:
-edit: niet hier!
quote:Op maandag 4 juli 2005 21:39 schreef George-Butters het volgende:
tvp. stink sletten.
Daar heb je niet eens een betuwelijntje voorquote:EU trekt vijf miljard uit voor harmonisering spoorwegnet
Uitgegeven op 04 juli 2005 om 21:34 uur
(Novum/AP) - De Europese Commissie trekt vijf miljard euro uit om het Europese spoorwegnet te verbeteren en te harmoniseren. Dat is maandag bekendgemaakt. De unie wil een Europees seinsysteem invoeren, zodat het transnationale spoorwegverkeer niet langer hinder ondervindt van de verschillen tussen nationale spoorwegnetten. Momenteel zijn er meer dan twintig verschillende seinsystemen in gebruik in de EU en tegenwoordig moet er vaak nog van locomotief gewisseld worden bij de landsgrenzen.
De commissie wil 50 procent van de kosten van de harmonisering voor haar rekening nemen door elk jaar 500 miljoen euro ter beschikking te stellen voor een periode van tien jaar. Het restant zal door spoorwegmaatschappijen opgebracht moeten worden. Transport van passagiers en goederen over het spoor zal sneller en efficiënter worden, maar dan moet er wel eerst forst geïnvesteerd worden. Het nieuwe systeem zal ook gebruik kunnen maken van het Europese satelliet-navigatiesysteem Galileo, dat dit jaar in gebruik genomen wordt. Met behulp van dit systeem kunnen snelheid en locatie van treinen gemakkelijker bepaald worden.
quote:Grote Europese landen bespreken immigratiequota
Uitgegeven op 04 juli 2005 om 21:12 uur
(Novum/AP) - Vijf grote Europese landen - Frankrijk, Italië, Spanje, Groot-Brittannië en Duitsland - bespreken een Frans voorstel om immigratiequota op te stellen. De landen doen dat volgens het Italiaanse ministerie van binnenlandse zaken op een ontmoeting tussen de ministers van binnenlandse zaken van de landen, die maandag en dinsdag plaatsvindt in het Franse Evian. Italië steunt het voorstel, aldus het ministerie.
Behalve illegale immigratie staan kwesties als een intensievere samenwerking tussen de nationale politiemachten, mensensmokkel en het delen van informatie over terreurverdachten op het programma. De top vindt achter gesloten deuren plaats. De Duitse minister van binnenlandse zaken, Otto Schily was afwezig. Zijn ministerie weigerde hiervoor een reden te geven.
Vanuit Eindhoven met de trein naar Brussel....wat een hel. Ze moeten wel meer lijntjes naar het buitenland trekken.quote:Op maandag 4 juli 2005 22:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Daar heb je niet eens een betuwelijntje voor.
Heeeeey. Dropout.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
trotoirprostituees!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja, ik heb hoofdpijn.quote:Op maandag 4 juli 2005 23:45 schreef Harry_Sack het volgende:
is er nog wat gebeurd in de wereld?
En jouw toorn heeft de wereld op zijn kop gezetquote:
quote:De popsterren van Live 8 kregen dit weekeinde applaus voor Afrika. President Bush temperde de verwachtingen voor de G8.
ROTTERDAM, 4 JULI. De Amerikaanse president Bush heeft al gewaarschuwd dat hij deze week op de G8-top over armoede en klimaat eerst zal denken aan ,,wat goed is voor mijn land''. De Britse premier Blair heeft wel grote plannen als gastheer van de ontmoeting tussen de leiders van de zeven grootste industrielanden plus Rusland, vanaf woensdag in de buurt van Edinburgh: de armoede in Afrika aanpakken, een akkoord sluiten over klimaatbeheersing. Maar Bush is niet bereid tot speciale gunsten voor zijn trouwe bondgenoot, zegt hij.
Tijd dus om de verwachtingen te temperen in Edinburgh, de stad die dit weekeinde als opmaat naar de top het toneel was van een alternatieve G8 van 'andersglobalisten' en een demonstratie van 225.000 activisten. Toch ontstond dit weekeinde een sfeer van verwachting in de internationale publieke opinie, met name over het 'redden van Afrika'. De motor: Live 8, de wereldestafette op zaterdag van concerten tegen de armoede in tien steden.
Even dreigde het ook daar mis te gaan, zaterdagnacht tijdens het slotconcert in Londen. Een minderheid van de 205.000 bezoekers begon in Hyde Park te klappen terwijl op het projectiescherm de brekende ogen te zien waren van een stervend kind in Ethiopië.
Het was een film die vertoond was op Live Aid 1985, de voorganger van het Live 8 van dit weekeinde. Organisator en popzanger Bob Geldof herstelde zelf de ernst van het anti-armoedefeest. ,,Daar klappen we niet voor, toch?''
Kort daarna verscheen het kind van toen, nu een vrouw van 23 jaar, live op het podium, samen met ster Madonna. De Ethiopische Birhan Woldu kan het symbool worden van wat popsterren tegen armoede vermogen.
Uit alle concertsteden, van Tokio tot Berlijn, kwamen enthousiaste verslagen over Live 8. Alles bleek indrukwekkend: het engagement van de sterren, de belangstelling van het publiek, het optreden van onverwachte gasten die óók bejubeld werden, zoals de rijkste man ter wereld en weldoener Bill Gates in Londen en Nelson Mandela in Johannesburg.
In de Zuid-Afrikaanse stad klonken meer tegengeluiden. De plaatselijke topact, rapper Zola: ,,Afrika redden? Het Westen heeft zoveel van ons afgenomen, het is tijd dat ze ook wat terugdoen.'' Met een kleine 10.000 bezoekers was Johannesburg het kleinste concert van de acht.
Naar Meki?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 11:37 schreef Johan_de_With het volgende:
''Wijsende'' vingertje?
Ik heb het donkerbruin vermoeden dat SideKick hier iets mee te maken heeft.quote:Hai,
Wij willen je bedanken voor je aanbod om mee te helpen als NWS mod.
Uit de kandidaten hebben we een keus moeten maken en die is helaas
niet op jou gevallen dit keer.
Hopenlijk weerhoudt dit je er niet van een volgende keer weer te
mailen, we zijn geregeld op zoek naar nieuwe crew.
Namens de FA's,
Dagonet
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 11:57 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het wel zeker.
quote:Freisler combineerde de functies van rechter en aanklager in één persoon. Hij stond bekend om het vernederen en toeschreeuwen van de verdachten, en werd niet voor niets spottend "Razende Roland" genoemd. Freisler leidde onder andere de showprocessen tegen leden van de verzetsgroep Die Weiße Rose en tegen de leden van de aanslag op Hitler van 20 Juli 1944. Deze processen liet hij filmen. Om de verdachten belachelijk te maken tijdens het proces liet Freisler hun bretels, riemen en stropdassen wegnemen en hun een te grote broek aantrekken zodat zij tijdens de behandeling van hun zaak hun broek met hun handen vast moesten houden. Freisler schreeuwde tijdens het verloop van het proces zo hard dat de technici die voor de filmopname moesten zorgen grote problemen hadden om de woorden van de verdachten hoorbaar te maken.
Freisler liet tijdens een van zijn showprocessen rondschreeuwen dat hij geen Wetboek nodig had om tot een veroordeling te komen. Een medewerker aan de rechtbanktafel schoof geërgerd een wetboek door aan Freisler met de woorden "ik heb er hier een". Maar Freisler pakte het wetboek en smeet dit vervolgens demonstratief de rechtzaal in en schreeuwde: "Ik heb geen wetboek nodig meneer, IK ben de wet hier!" Dit was een duidelijk signaal voor de veroordeelden: hier regeerde volstrekte wetteloosheid, uitgevoerd door Freisler zelf.
Ligt aan die verdraaide haanquote:Op dinsdag 5 juli 2005 07:57 schreef George-Butters het volgende:
bent u er vroeg bij Harry:?
Bullshit live8, nutteloze bezigheid.
[..]
Was geweldig bij de pools oekraïense grens moest het complete onderstel onder trein vandaan geschroefd worden en vervangen door een die 10 cm smaller wasquote:Op maandag 4 juli 2005 22:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Daar heb je niet eens een betuwelijntje voor.
Het klappen kon natuurlijk ook zijn vanwege de durf tot confronteren. Iets heel anders dan Madonna die vervolgd wordt vanwege haar provocerend gevonden 'fucking' uitspraakquote:Op dinsdag 5 juli 2005 07:57 schreef George-Butters het volgende:
bent u er vroeg bij Harry:?
Bullshit live8, nutteloze bezigheid.
[..]
Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:04 schreef du_ke het volgende:
Was geweldig bij de pools oekraïense grens moest het complete onderstel onder trein vandaan geschroefd worden en vervangen door een die 10 cm smaller was. Waren ze zo 2 uur mee bezig maar ach wat ken 't schelen op een reis van 24 uur
.
Marklin / Fleischmann zekerquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden.
Grappig om te zien, dat dit tegenwoordig nog steeds zo is.
Maar 2 uur voor een compleet onderstel te vervangen ... Damn dat is wel heel erg snel.
Eigenwijze russenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar hadden de duitsers ook last van tijdens WO-II, dat de treinstellen niet pasten. Ook de duitsers kregen het probleem niet opgelost en moest het onderstel vervangen worden.
Grappig om te zien, dat dit tegenwoordig nog steeds zo is.
Kan ook wel drie of vier uur geweest zijn je raakt de tel een beetje kwijt. Die trein ging ook nog een paar keer heen en weer naar een douane toko. Had bepaald niet het gevoel dat ze er nou het tempo flink in haddenquote:Maar 2 uur voor een compleet onderstel te vervangen ... Damn dat is wel heel erg snel.
Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:29 schreef George-Butters het volgende:
Wat zal ik doen? Weer een goedkope usb-stick mp3speler (50¤) halen of meer geld uitgeven voor een hd-mp3speler(200¤)?
Ik heb een hd-mp3speler uit 2002 met 10gig hd, maar die is groter dan een discman, veel zwaarder en doet 3 uur met 4 penlites....quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:31 schreef du_ke het volgende:
Dat moet je zelf weten. Ik kloot nog wel even lekker aan met m'n ouwe discman bevalt mij nog steeds uitstekend
.
95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht...quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelen
Afhankelijk van je eisen, zou ik voor een apparaat gaan dat minstens Ogg/Vorbis kan afspelen; mijn MDA Compact telefoon kan dat en die kost zonder bellen (alleen afbetalen dus) 180 euries met 256 mb sd kaart
Ogg/Vorbis vraag me nog steeds af of dit nog ooit een standaard gaat worden. Het is beter dan MP3, maar zo vaak kom je het nou ook weer niet tegen. En met mp3 kan ik alle kanten op : zelfs een DVD-mp3 disc..quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:32 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat moet je nou in vredesnaam met een apparaatje dat alleen 128 kbps mp3 en wma kan afspelen
Afhankelijk van je eisen, zou ik voor een apparaat gaan dat minstens Ogg/Vorbis kan afspelen; mijn MDA Compact telefoon kan dat en die kost zonder bellen (alleen afbetalen dus) 180 euries met 256 mb sd kaart
Oplaadbare batterije = bijna hetzelfde als een accuquote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:35 schreef George-Butters het volgende:
95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht...
Aan de andere kant zit op duurdere mp3speler vaak een accu. Dat scheelt batterijen.
hmja, da's waar. Ik draai vrijwel alleen maar ogg op 160kbps, dat scheelt per album zo'n 15 mb als je het vergelijkt met VBR LAME op 192kbps mp3quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:35 schreef George-Butters het volgende:
[..]
95% van m'n muziek collectie is mp3, meer heb ik niet nodig in dat opzicht...
Aan de andere kant zit op duurdere mp3speler vaak een accu. Dat scheelt batterijen.
ONZIN, een oplaadbare batterij is een batterij en een accu is een accu. Probeer mijn meesterlijke argumenten maar eens te weerleggen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Oplaadbare batterije = bijna hetzelfde als een accu
Ik denk dat ik mijn Taser Gun maar eens ga opladen. Mutant heeft een corrigerend schokje nodig.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
ONZIN, een oplaadbare batterij is een batterij en een accu is een accu. Probeer mijn meesterlijke argumenten maar eens te weerleggen.
Onzin, er is toch ook een meervoud voor het woord batterij.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Om een verzameling van batterijen aan te duiden
Maar een batterij kun je niet zelfstandig opladen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
Onzin, er is toch ook een meervoud voor het woord batterij.
ja maar ja maar, voor een accu heb je toch ook nog een lader nodig, neem nou bijv een accu van een telefoon!quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:59 schreef Drugshond het volgende:
Accu = vergelijkbaar met een oplader + oplaadbare batterijen.
Daar zit de lader al in verwerkt...... je hebt alleen een 9 of 12 Volts aansluiting nodig (lees : Trafo nodig van 220 naar 9-12 V)..quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
ja maar ja maar, voor een accu heb je toch ook nog een lader nodig, neem nou bijv een accu van een telefoon!
http://edition.cnn.com/2005/TECH/science/07/04/oceans.acid/quote:Excessive carbon in the atmosphere is already causing irreparable environmental damage to the Earth's oceans and drastic cuts in emissions are necessary to prevent further devastation, a panel of leading scientists has warned.
A report by the Royal Society, the UK's leading scientific academy, said that rising carbon levels caused by the burning of fossil fuels had dramatically increased the acidity of seawater, threatening the oceans' ecosystems.
Sea creatures such as coral, shell fish and star fish are likely to suffer because higher levels of acidity will make it harder for them to form shells and skeletons.
The report predicts that some types of plankton, a major food source for marine life, may be unable to make their calcium carbonate shells by the end of the 21st century.
Dank je, ook voor je topicquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:02 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee, het is voor mij ook dinsdagmiddag hè
Klowjow gefeliciteerd![]()
Royal Society. Omgekocht.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://edition.cnn.com/2005/TECH/science/07/04/oceans.acid/
Aaaaah het is echt zoquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:19 schreef kLowJow het volgende:
Leugens!
KlowJow is wel een marokkaan hoor.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aaaaah het is echt zo![]()
Gefeliciteerd dan maar. Hoeveel notes heb ik?
Even veel als ik.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aaaaah het is echt zo![]()
Gefeliciteerd dan maar. Hoeveel notes heb ik?
Dat maakt toch niet uit. Ook Marokkanen kunnen best mod zijnquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
KlowJow is wel een marokkaan hoor.
Ben je nu al diplomatiekquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:21 schreef kLowJow het volgende:
Even veel als ik.
Nou, ik vind van niet.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit. Ook Marokkanen kunnen best mod zijn![]()
Hij heeft 8 x minder notes dan ik heb. Of nee, ik bedoel, ik heb 8 x meer notes dan hij heeftquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ben je nu al diplomatiek![]()
Hoeveel notes heb jij
Ik heb nog maar de helft over van het aantal notes dat ik had toen ik nieuwsposter was.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ben je nu al diplomatiek![]()
Hoeveel notes heb jij
Neem dan ontslagquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
Nou, ik vind van niet.
Waardeloos die vaagheidquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:25 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb nog maar de helft over van het aantal notes dat ik had toen ik nieuwsposter was..
Nou, het staat onder je nickname waarom je geen mod kan worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waardeloos die vaagheid
Ik zou eigenlijk ook mod moeten worden. Als Mutant01 en jij het kunnen waarom ik niet![]()
Ik eis screenshots.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:25 schreef Mutant01 het volgende:
Hij heeft 8 x minder notes dan ik heb. Of nee, ik bedoel, ik heb 8 x meer notes dan hij heeft![]()
O sure, je moet ergens beginnen he? In de regels staat wel een foutje in de zin e.v., wil je dat voor me aanpassen om alvast je autoriteit te laten gelden?quote:
Dat kan ik veranderenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Nou, het staat onder je nickname waarom je geen mod kan worden.
Alsof een berber geen Marokkaan kan zijn. Berbers zijn een volk, ook in Algerije en Tunesie heb je veel berbers.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Berber?
Of ben je gewoon een stomme Nederlander
Net zoals Friezen Nederlanders kunnen zijnquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:32 schreef Mutant01 het volgende:
Alsof een berber geen Marokkaan kan zijn. Berbers zijn een volk, ook in Algerije en Tunesie heb je veel berbers.
Geen Marokkaans paspoort. Dat is verplicht. Ik zal de koning van Marokko eens bellenquote:Maar ik ben idd een stomme Nederlander. Heb namelijk geen Marokkaans paspoort![]()
Dan zou je dubbelblauw zijn geworden. Schuld van het klimaat.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:33 schreef Monidique het volgende:
Men wilde dat ik het werd, maar ik heb afgeslagen.
Nee, naar de alcoholverslaafde hoer Y.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
![]()
Vervolgens moet je zeker geld overmaken naar Danny![]()
quote:Filip Dewinter aan de telefoon
dinsdag 05-07-'05 om 13:51
--------------------------------------------------------------------------------
Vandaag een leuk gesprek gehad aan de telefoon met Vlaams Belang-leider Filip Dewinter. We zaten ons te bezinnen op de nieuwe naam voor de oprichte denktank. Ik stelde de Draaikont-denktank voor, maar Filip dacht misschien dat dat bezwaar zou wekken bij Wouter Bos. Dus we laten de nieuwe naam nog even rustig tot de tijd dat ik weer een geniale ingeving heb.
We hadden het ook over de inhoud van de denktank, aangezien de denktank nog inhoudloos is. We bedachten dat allochtonen via een kudo's-systeem beter te integreren. Als ze op het eind van het jaar niet 100 kudo's van autochtonen hebben ontvangen, dan worden ze uitgezet. Zo zullen allochtonen veel meer hun best moeten doen, en dat komt integratie ten goede.
Een ander idee kwam voornamelijk van Filip, dat de voedselbank alleen nog maar varkensvlees moest uitdelen om de arme moslims te pesten. Dat vond ik een uitstekend idee, alhoewel dat meer concurrentie zou vormen voor de door mij geliefde McDonalds.
quote:*_LiiSa_*
Ontvangen op: 04-07-2005 23:42
--------------------------------------------------------------------------------
HeeJ jiJ Daar
iick wil vndaaG no0g Qdo0wS er biJ hebben
help jj miJ
So0u soO Liief siJn
iiCk heb jo0e er 10 gegeven
xOxO
hehehe, wat heeft men toch tegen die man?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:52 schreef pberends het volgende:
http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn
[..]
[..].
De jeugd van tegenwoordig. Dat taalgebruikquote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:52 schreef pberends het volgende:
http://www.superdudes.nl/Hilbrand_Nawijn
[..]
[..].
http://forum.fok.nl/topic/723272quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De jeugd van tegenwoordig. Dat taalgebruik![]()
je solliciteert weer naar een ban, dude..quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:04 schreef pberends het volgende:
[..]
De tering schrikken door een gothic-wijf.
inderdaad, brrr.
Lekker lichaam, maar dat hoofd is echt raar.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:07 schreef pberends het volgende:
http://img2.imageweb.info/img2/uJl67139.jpg
Blijft een raar wijf, die van Black Eyed Pis.
koffie kop van het dakterras gesmeten. het dak van een van de schuurtjes heeft het overleefd.quote:
Wat is US nou weer?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:22 schreef sizzler het volgende:
Kastanova verlaat de crew.
De crew is erg dynamisch.
alsof jij dat niet weetquote:
Ach wat is te veel?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
pffff ik ben blij dat ik nog leef. Teveel bier is niet goed op een maandagavond![]()
![]()
novaquote:Wereldleiders nemen stokje over
Na het succes van Live 8 afgelopen zaterdag is het deze week de beurt aan de wereldleiders.
Vandaag al ontmoeten in Libië de leiders van Afrikaanse landen elkaar. Ze praten onder meer over de bestrijding van de armoede in Afrika. Woensdag buigen op de G8 in het Schotse Gleneagles ook de zeven rijkste landen en Rusland zich hierover.
Maar antiglobalisten uit de hele wereld hebben daar weinig vertrouwen in. Vandaag waren er in de Schotse hoofdstad Edinburgh al rellen. Twee agenten raakten gewond. Zeker dertig mensen werden gearresteerd.
Afgelopen weekeinde demonstreerden een paar honderdduizend antiglobalisten al in Edinburgh. Onder hen een klein groepje Nederlanders, die al sinds 1999 alle topontmoetingen afreizen.
quote:Op vakantie naar Staphorst
dinsdag 05-07-'05 om 15:57
--------------------------------------------------------------------------------
De tweede kamer is sinds kort op reces gegaan, dus tijd voor vakantie dacht ik zo. Ik heb samen met m'n vrouw en kinderen een last minut busreis naar Staphorst geboekt. Er schijnen daar goede cafe's te zitten dus dat moet wel goed zijn. Het pas ingevoerde vloekverbod sprak mij ook erg aan, Staphorst is hard op weg om Dubai van de nummer 1 plek te verslaan als het gaat om toerisme.
Kunnen wij meteen op bezoek bij het vakantiehuis van Bas van der Vlies van de SGP. Bij hem is het altijd even lekker chillen. Maar alle gekheid op een stokje, we komen er natuurlijk ook voor de excursies van de kerken die in Staphorst zijn. Ik ben erg goed bevriend met dominee Janssen, dus gaan we daar ook nog even op bezoek. Hij is altijd dolblij als hij even alleen met de kinderen mag spelen, dus hebben mijn vrouw en ik toch nog eventjes wat privacy met elkaar dankzij deze goede dominee.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:58 schreef pberends het volgende:
http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen
http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen/pics
[..]
Die eerste is toch niet vernoemd naar...quote:Samen hebben wij drie kinderen; Camiel ( geboren 1987), Merel (1989) en Rogier (1993).
.. de echte vader?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Die eerste is toch niet vernoemd naar...
"is een loeder"quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:28 schreef Mutant01 het volgende:
Pberends, stel nou dat een Marokkaan zegt "Je moeder". Wat zeg jij dan terug?
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:58 schreef pberends het volgende:
http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen
http://www.superdudes.nl/Maxime_Verhagen/pics
[..]
Heb je weleens hulp gezocht voor je Verhagen-obsessie?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:58 schreef pberends het volgende:
[...]
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
Heb je weleens hulp gezocht voor je Verhagen-obsessie?
Ik bedoel: ben je weleens op zoek gegaan naar je ware gevoelens voor deze persoon? Of ben je bang om een deel van jezelf te ontdekken die je liever niet wilt ontdekken?
ik zou het wel wetenquote:
Statis geen mod meer.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:27 schreef MrX1982 het volgende:
Gaat trouwens wel lekker in de crew. Static is toch ook een mod. Heeft ook een ban
Ja, maar daar heeft hij zelf om moeten vragen nota bene.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Statis geen mod meer.
Laatste keer dat een POL-mod een ban kreeg is alweer een paar jaar geleden. Ik zet het even op mijn ToDo-lijst.
Ha, ik heb er destijds tenminste geen moeite voor hoeven doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, maar daar heeft hij zelf om moeten vragen nota bene.
Maar jij was dan ook geen mod.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ha, ik heb er destijds tenminste geen moeite voor hoeven doen.
Ik voorspel de terugkeer van gelly en Calvobbes.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar jij was dan ook geen mod.
Het zal je moeilijker afgaan om gebanned te worden nu je tot het ingelikte-crewkliekje behoort. Maar goed dat er een NWS-modje is gepromoveerd zodat we op alle bestuurslagen van het FOK!-imperium een lobbyzetel hebben. Onze invloed groeit met de dag.
Je weet het nooit op Fok! Zelfs SCH heeft in de crew gezeten.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik voorspel de terugkeer van gelly en Calvobbes.
* pberends is playing 2Pac - Dear Mama.mp3quote:Op dinsdag 5 juli 2005 16:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]![]()
![]()
Heeft mijn zendingswerk toch zin gehad![]()
![]()
![]()
Ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:30 schreef du_ke het volgende:
Doen jullie ook aan lobbywerk?
Ik kies meestal voor een goedkoper merk.quote:Zie wel wat in het FA schap.
Jullie zijn gewoon heilige boontjes.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 17:00 schreef Sidekick het volgende:
Statis geen mod meer.
Laatste keer dat een POL-mod een ban kreeg is alweer een paar jaar geleden. Ik zet het even op mijn ToDo-lijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |