abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28479145
http://www.hilbrand-nawijn.nl/images/b58.jpg

quote:
Trouwpartij binnen de familie

Hilbrand Nawijn verkleed als Jack Nicolson
.
pi_28479217
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:41 schreef pberends het volgende:
Vanaf het moment dat Bush office nam zei hij: "We moeten achter Irak aan, Irak, Irak" en stelde de prioriteiten van de CIA op Al-Qaida naar beneden bij, omdat Irak prioriteit kreeg. Daarom zijn de aanslagen van 11 september niet voorkomen. Dat had ik dus helemaal anders gedaan.
Tuurlijk maken ze fouten. Hoge bomen vangen veel wind. Maar de VS zijn de enige wereldmacht dat brengt grote verantwoordelijkheden met zich mee.

Als Europa zich nou eens als één blok achter de VS zouden scharen konden we samen strijden voor onze Westerse idealen. Nu doen de VS dat alleen terwijl wij in Europa op een lafhartige manier alleen maar commentaar leveren.
pi_28479242
Dus het zijn niet de republikeinen, maar het is het land Amerika dat mijn vrijheid verdedigt? En hoe dan?

Wederom groteske onzin, natuurlijk, Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben gretig gebruikgemaakt van informatie hun gegeven door Franse en Duitse diensten die misschien wel beter zijn tegen islamitisch terrorisme dan Amerikaanse diensten.
pi_28479259
quote:
lol wie kan zo'n houterige clown nog serieus nemen
pi_28479266
Een land binnenvallen ipv achter terroristen gaan omdat een man dat zegt is wel een hele grote fout .
pi_28479371
Ik ben opzich wel voorstander van dat grote leger van de VS, maar dan met wat slimmere mensen aan de macht. De militaire kracht van de VS hebben wij nou eenmaal nodig als het er echt op aankomt. Bijvoorbeeld als China of Noord-Korea moeilijk gaan doen. Ik ben alleen bang dat het leger onfinancierbaar wordt door de double deficit (begrotings- en handelstekort) en oorlogen die onnodig zijn (Irak kost zo 300 miljard dollar of nog meer).
pi_28479434
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:47 schreef Monidique het volgende:
Dus het zijn niet de republikeinen, maar het is het land Amerika dat mijn vrijheid verdedigt? En hoe dan?

Wederom groteske onzin, natuurlijk, Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben gretig gebruikgemaakt van informatie hun gegeven door Franse en Duitse diensten die misschien wel beter zijn tegen islamitisch terrorisme dan Amerikaanse diensten.
Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes. Nu en in het verleden.

Wie kwam Europa twee keer redden toen wij in oorlog waren? Juist ja de VS.

Bush roekeloos gedrag toe te schrijven omtrent Irak is ook onzinnig want Clinton dacht precies hetzelfde over Saddam Hoessein en Irak.
pi_28479496
Ja, en het waren vroeger Frankrijk en Nederland die Amerika hielpen. Maar ja, dat is vroeger, hè...
pi_28479520
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Door af te rekenen met terrorisme en misdadige regimes.
Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot?
pi_28479528
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:51 schreef pberends het volgende:
Ik ben opzich wel voorstander van dat grote leger van de VS, maar dan met wat slimmere mensen aan de macht. De militaire kracht van de VS hebben wij nou eenmaal nodig als het er echt op aankomt. Bijvoorbeeld als China of Noord-Korea moeilijk gaan doen. Ik ben alleen bang dat het leger onfinancierbaar wordt door de double deficit (begrotings- en handelstekort) en oorlogen die onnodig zijn (Irak kost zo 300 miljard dollar of nog meer).
Daarom zou Europa zich als één geheel achter de VS moeten scharen.
De VS halen nu de rotte kastanjes uit het vuur net zoals Israël dat al tientallen jaren doet. En wij maar kritiek leveren op de Israëlische manier van handelen. Ineens was daar die aanslag in Madrid. Werden wij toen ff ruw ontwaakt uit onze droom en blijkt het islamitisch extremisme een wereldwijd probleem.
pi_28479614
quote:
Op maandag 4 juli 2005 15:55 schreef Monidique het volgende:
Wanneer en hoe heeft dat mijn vrijheid vergroot?
Je leeft in een vrij Europa.

Niet onder het juk van communisten of fascisten.
De VS verdienen ons diepste respect. Ik heb respect voor de VS en nee ze doen niet alles goed maar wij in Europa doen helemaal niets.
  maandag 4 juli 2005 @ 15:58:13 #62
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28479654
Goh, en ik maar denken dat je een simpele Nederlander was, geen persvoorlichter voor het witte huis.
pi_28479798
In snap die antipathie niet voor de VS.
  maandag 4 juli 2005 @ 16:04:22 #64
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28479884
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
In snap die antipathie niet voor de VS.
Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk.
pi_28480224
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:04 schreef kLowJow het volgende:
Ik ook niet, maar wat jij hier laat zien is dan weer het andere uiterste, en in mijn ogen net zo onbegrijpelijk.
Ach de VS verdienen best een beetje verdediging tussen al die negatieve berichtgeving en meningen

Ik vind de VS een mooi land waar ik al lang veel sympathie voor heb. Hoewel ik ook wel weet dat het geen hemel op aarde is maar dat is Nederland of Europa ook niet.
  maandag 4 juli 2005 @ 16:16:58 #66
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_28480364
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
In snap die antipathie niet voor de VS.
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
pi_28480720
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
.
pi_28480849
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Anti-globalisten G8

Heeft Live 8 zin gehad? Het muziekevenement is namelijk georganiseerd om de regeringsleiders van de zeven rijkste landen en Rusland onder druk te zetten. Vanaf woensdag spreken zij in het Schotse Gleneagles vooral over de armoede in Afrika. NOVA toog met een aantal Nederlandse anti-globalisten naar deze G8-top.

Armoede bestrijden in Afrika
Marktwerking zou het wondermiddel zijn om Afrika welvarend te maken. Onzin, stelt Richard Dowden, directeur van de Royal African Society in Londen. De Afrikaanse landen moeten eerst zichzelf kunnen bedruipen, voordat zij zich bloot stellen aan een genadeloze concurrentiestrijd.

Twee doden door ziekenhuisbacterie
Ondanks alle moderne middelen worden ziekenhuizen nog steeds geplaagd door bacteriën. In het Sint Jansdal Ziekenhuis in Harderwijk zijn vandaag twee mensen overleden aan de gevolgen van hun ziekte in combinatie met zo'n bacterie. In totaal zijn 29 patienten besmet geraakt. In NOVA een verslag.

Presentatie: Jeroen Pauw
pi_28480877
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat snap jij niet aan domheid of dat mensen hun mislukte leventje projecteren op de grootsheid van de VS?
De gehele afkeer van de VS.

Terwijl de meeste mensen niet weten hoeveel dingen waaraan zij waarde hechten uit de VS komen. Het komt wellicht door de jaloezie en/of onwetendheid.
pi_28480951
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De gehele afkeer van de VS.

Terwijl de meeste mensen niet weten hoeveel dingen waaraan zij waarde hechten uit de VS komen. Het komt wellicht door de jaloezie en/of onwetendheid.
De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush.
pi_28481273
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:31 schreef pberends het volgende:
De VS waren dik populair onder Clinton. Mensen hebben dus niet echt een afkeer van Amerika, maar van Bush.
Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vind.

Clinton dacht niet heel anders over Irak dan Bush. Clinton had ook geen VN-mandaat voor enkele gewapende optredens.

Waarschijnlijk speelt in Europa een gevoel van jaloezie mee. De VS zijn economisch en militair gezien superieur en Clinton kon dat waarschijnlijk met meer charisma overbrengen op Europa dan Bush.
pi_28481446
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Europa geen probleem met Clinton en wel met Bush. Bovendien hoor je vaak niet alleen kritiek op Bush maar op de VS als geheel. Wat ik overigens tamelijk dom vindt.

Clinton dacht niet heel anders over Irak dan Bush. Clinton had ook geen VN-mandaat voor enkele gewapende optredens.

Waarschijnlijk speelt in Europa een gevoel van jaloezie mee. De VS zijn economisch en militair gezien superieur en Clinton kon dat waarschijnlijk met meer charisma overbrengen op Europa dan Bush.
Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt.

Ik denk niet dat er ook maar 1 mens in Europa jaloers is op de VS. Economisch gezien is Europa suprieur aan de VS. Niet alleen omdat Europa dubbel zoveel inwoners heeft, maar ook omdat Europa een evenwichting handelsbalans heeft en nog beter met het milieu omgaan ook.

Ik kan verder geen enkel argument bedenken waarom je het beleid van Bush zou verdedigen.
pi_28481684
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:44 schreef pberends het volgende:
Omdat Clinton veel bedachtzamer en menselijker is dan Bush. Dat mensen de VS door elkaar halen met het Bush-regime is wel een minpunt.
Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof.
quote:
Ik denk niet dat er ook maar 1 mens in Europa jaloers is op de VS. Economisch gezien is Europa suprieur aan de VS. Niet alleen omdat Europa dubbel zoveel inwoners heeft, maar ook omdat Europa een evenwichting handelsbalans heeft en nog beter met het milieu omgaan ook.
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Europa heeft meer inwoners dat klopt maar het vormt geen eenheid. Zonder eenheid kan je nooit zo sterk zijn als de VS.
quote:
Ik kan verder geen enkel argument bedenken waarom je het beleid van Bush zou verdedigen.
Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land.
pi_28481739
Eric Dekker in de kopgroep

20 seconden voorsprong
  maandag 4 juli 2005 @ 16:56:23 #75
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28481847
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
pi_28481850
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Clinton heeft meer charisma maar in feiten dacht hij niet heel anders dan Bush over Irak, Kyoto verdrag en het Internationaal strafhof.
[..]

Ik denk dat er wel met jaloerse blikken naar de VS wordt gekeken vanuit Europa. Anders zou er immers niet zoveel kritiek zijn op de VS.
Europa heeft meer inwoners dat klopt maar het vormt geen eenheid. Zonder eenheid kan je nooit zo sterk zijn als de VS.
[..]

Het gaat niet zo zeer om Bush maar meer het verdedigen van de VS als land.
Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt.
  maandag 4 juli 2005 @ 16:57:40 #77
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28481901
Bush is inderdaad een vrijheidsstrijder.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_28481947
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef kLowJow het volgende:
Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.

Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
pi_28482029
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.

Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
Ah, dus jij was voor de grondwet.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_28482033
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat men jaloers is op de VS leid je af uit de hoeveelheid kritiek die Europeanen op de VS uiten, en je denkt dat men zoveel kritiek uit, omdat men jaloers is hmmm..?
Inderdaad, ik uit ook veel kritiek op Sidekick, Van Aartsen en Nawijn, maar ben ik jaloers op hun leventjes?
pi_28482049
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik zie Europa als vergane glorie. Wij hebben onze beste dagen gehad.

Dat wringt natuurlijk als je ziet dat de VS oppermachtig en vastbesloten zijn. Europa is verdeeld en machteloos.
De VS hebben hun beste dagen gehad.

pi_28482154
quote:
Op maandag 4 juli 2005 16:56 schreef pberends het volgende:
Ik heb opzich wel bewondering voor de VS, al die nobelprijzen, militaire kracht, bevrijding naziregime, en meer van dat soort dingen. Maar ze krijgen denk ik voornamelijk kritiek omdat de VS nu echt de verkeerde kant op gaat. Bush voert een anti-vrijheidsbeleid, zoals tegen homo's en klonen. Bush doet internationaal rare dingen zoals Irak binnenvallen. Dat is niet vreemd dat de VS daarom veel kritiek te voortduren krijgt.
Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS?

Als ze tegen klonen zijn lijkt me dat een goede zaak. Daar ben ik ook op tegen. Ik zie niet in waarom dat een anti-vrijheidsbeleid zou zijn.
pi_28482172


TFR, pberends, TFR.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_28482237
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:00 schreef RichardQuest het volgende:
Ah, dus jij was voor de grondwet.
Nee dat was voor het creëren van een kunstmatige samenhang.
pi_28482376
Oh en de samenhang in de VS was natuurlijk? Daarwaren diverse oorlogen voor nodig hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28482441
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:01 schreef pberends het volgende:
De VS hebben hun beste dagen gehad.

[afbeelding]
Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uit
pi_28482479
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hoge bomen vangen veel wind. Denk jij dat een verdeeld en besluiteloos Europa het beter zou doen dan de VS?

Als ze tegen klonen zijn lijkt me dat een goede zaak. Daar ben ik ook op tegen. Ik zie niet in waarom dat een anti-vrijheidsbeleid zou zijn.
De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus.

Europa interesseert me niet al teveel.
  maandag 4 juli 2005 @ 17:14:22 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28482510
Als homo mag je in een aantal staten wel trouwen, verder heb je wel gelijk.
pi_28482565
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:10 schreef du_ke het volgende:
Oh en de samenhang in de VS was natuurlijk? Daarwaren diverse oorlogen voor nodig hoor .
Maar die samenhang had twee belangrijke verschillen met Europa. Één taal en een vijand, de Engelsen.

De landen in Europa zijn cultuur en historisch gezien te afwijkend van elkaar. Dat kan nooit samen worden gebracht, kijk maar naar het verleden. Alle pogingen zijn mislukt.

Van het Romeinse rijk tot de huidige Europese Unie en het debacle omtrent de Europese grondwet.
pi_28482641
Nou de Noordelingen konden het goed met de zuiderlingen vinden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28482706
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hey zo ziet mijn uitgave patroon er ook uit
De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS.
pi_28482891
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:13 schreef pberends het volgende:
De VS is het land van de vrijheid, zoals Bush altijd zegt, maar je mag er geen reet. Je mag er geen joint roken, niets klonen, als je homo bent mag je niet trouwen, en meer van dat soort onzin. VS land van de vrijheid, lik toch m'n anus.
In veel Europese landen mag je ook geen joint roken.
Tegen klonen zijn is niets mis. De mens weet te weinig om te gaan rotzooien met de natuur. Ik ben ook een felle tegenstander van klonen.
Er is nog steeds geen grondwetwijziging in de VS dat homo's niet mogen trouwen. Ook in Europa zijn er tegenstanders van zo'n huwelijk.
Ik vind de VS wel een land van vrijheden. Directe democratie, geen konigin die macht heeft waar niemand zicht op heeft, Geen grote overheid, minder bureaucratie, lage belastingen, lage brandstofprijzen, de bescherming van individuele mobiliteit etc etc.
En vergeet de ruimte niet. Een niet te onderschatten gevoel van vrijheid.
Mss zou je eens naar de VS moeten gaan en zien dat het niet zo negatief is als jij denkt.
quote:
Europa interesseert me niet al teveel.
Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur?
pi_28482951
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:20 schreef pberends het volgende:
De VS zijn een financieel kaartenhuis dat binnen afzienbare tijd totaal in elkaar stort. De rest van de wereld mag dan wel meegaan, maar de VS zullen in het diepste dal zinken. Dat financiële beleid van de VS is een kankergezwel op de wereldeconomie en -vrede. Dat is mijn grootste kritiek op de VS.
Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in.

We zullen zien in hoeverre jouw visie uitkomt. Tot nu toe draaien de VS nog steeds op volle toeren en lopen ver voor op Europa. Zowel economisch als militair gezien.
pi_28483075
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:18 schreef du_ke het volgende:
Nou de Noordelingen konden het goed met de zuiderlingen vinden .
Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij.
pi_28483114
Ja maar die oorlog was wel van groot belang voor de "nation building".
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28483386
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

In veel Europese landen mag je ook geen joint roken.
Tegen klonen zijn is niets mis. De mens weet te weinig om te gaan rotzooien met de natuur. Ik ben ook een felle tegenstander van klonen.
Er is nog steeds geen grondwetwijziging in de VS dat homo's niet mogen trouwen. Ook in Europa zijn er tegenstanders van zo'n huwelijk.
Ik vind de VS wel een land van vrijheden. Directe democratie, geen konigin die macht heeft waar niemand zicht op heeft, Geen grote overheid, minder bureaucratie, lage belastingen, lage brandstofprijzen, de bescherming van individuele mobiliteit etc etc.
En vergeet de ruimte niet. Een niet te onderschatten gevoel van vrijheid.
Mss zou je eens naar de VS moeten gaan en zien dat het niet zo negatief is als jij denkt.
[..]

Oh dat kan natuurlijk. Wellicht heeft Azië je voorkeur?
Klonen en al die onzin is puur natuur. Ten eerste is de mens zelf al puur natuur, en er zijn ook dieren die klonen dus dat is ook puur natuur.

Nee, Nederland heeft mij voorkeur, Europa niet .
pi_28483448
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Volgens mij zie je het wel erg pessimistisch in.

We zullen zien in hoeverre jouw visie uitkomt. Tot nu toe draaien de VS nog steeds op volle toeren en lopen ver voor op Europa. Zowel economisch als militair gezien.
Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.

  maandag 4 juli 2005 @ 17:48:08 #98
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_28483461
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar toen waren de VS al één land. Die oorlog had meer te maken met het verschil in inzicht omtrent slavernij.
Maar ook souvereiniteit. De zuidelijke staten hadden namelijk weinig zin om zich de wet te laten voorschrijven door de noorderlingen. En daarbij was het voornaamste issue slavernij.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  maandag 4 juli 2005 @ 17:54:04 #99
80268 kLowJow
That's Gay
pi_28483589
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.

[afbeelding]
Och, ook de VS komen op den duur wel in aanmerking voor debt cancelation. Je moet toch wat als je de gehele wereldeconomie niet in elkaar wil laten storten.

Daarbij is het natuurlijk een feit dat de VS niet teveel uitgeven, maar de rest van de wereld te weinig.
  maandag 4 juli 2005 @ 18:05:11 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28483871
quote:
Op maandag 4 juli 2005 17:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ben niet pessimistisch, de feiten zijn zeer pessimistisch. De VS draait misschien wel op volle toeren, maar dat is enkel dankzij het maken van schulden.

[afbeelding]
Ik vraag me af hoe ze dat tellen. Stel nu dat jij 100 euro leent van du_ke, die leent weer 100 euro van mij en ik leen 100 euro van jou, zou dat dan in zo'n staatje tevoorschijn komen als 300 euro?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')