.Maar nu even niet
.quote:Het hele topic was verziekt, begin maar fris in FTR, dit was een en al persoonlijke bashes over en weer.Op dinsdag 28 juni 2005 19:14 schreef SCH het volgende:
Jammer dat je DennisMoore het topic laat verzieken Dagonet, en de verkeerde mensen er op aan spreekt. HIj liegt en is niet geinformeerd en speelt op de persoon, moet daarom het hele topic dicht?
Topic is en blijft dicht.
quote:Van mij mag het dicht blijven hoor maar het waren geen persoonlijke bashes maar vooral onzinnige onjuistheden die zo'n topic de das omdoen - de discussie is veel te belangrijk om te laten liggen.Op dinsdag 28 juni 2005 19:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het hele topic was verziekt, begin maar fris in FTR, dit was een en al persoonlijke bashes over en weer.
Topic is en blijft dicht.
quote:Wat een raar gedoe zeg. Jij bent de discussie beu en dus gooi je hem maar op slot zodat niemand er meer over kan discussiëren? Er valt nog gigantisch veel te discussieren over de NPS. Ik denk dat het de komende week ook nog genoeg in het nieuws zal zijn.Weet je, ik ben het ook een beetje beu eigenlijk, zelfde geneuzel over dezelde stokpaardjes van dezelfde mensen die niets liever doen dan zichzelf herhalen.
Verdere discussie over verdwijnen van NPS kan in TV, houd er wel rekening mee dat daar andere mores heersen in discussievoeren.
Laat SCH de sfeer toch niet altijd zo verzieken met z'n getroll.
quote:Als jij niet meteen je stokpaardjes over links en buitenlanders en je 'multicul' van stal haalt, valt er wel een zinnig gesprek te voeren wellicht.Op dinsdag 28 juni 2005 19:20 schreef Tikorev het volgende:
NPS verdwijnt uit omroepbestel (deel 2)
[..]
Wat een raar gedoe zeg. Jij bent de discussie beu en dus gooi je hem maar op slot zodat niemand er meer over kan discussiëren? Er valt nog gigantisch veel te discussieren over de NPS. Ik denk dat het de komende week ook nog genoeg in het nieuws zal zijn.
Laat SCH de sfeer toch niet altijd zo verzieken met z'n getroll.
quote:Ben jij daar weer met je buitenlanders.....Op dinsdag 28 juni 2005 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Als jij niet meteen je stokpaardjes over links en buitenlanders en je 'multicul' van stal haalt, valt er wel een zinnig gesprek te voeren wellicht.
De NPS is een televisieomroep hoor. Heeft verder weinig met buitenlanders te maken.
quote:Waarom begin je er dan over in dat topic?Op dinsdag 28 juni 2005 19:25 schreef Tikorev het volgende:
De NPS is een televisieomroep hoor. Heeft verder weinig met buitenlanders te maken.
quote:Control-F dit maar eens NPS verdwijnt uit omroepbestel (deel 2)Op dinsdag 28 juni 2005 19:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom begin je er dan over in dat topic?
Er is er maar een die buitenlanders er weer met de haren bij moet trekken. Onze geobserdeerde SCH...
Haat-programma's als Premtime waar autochtonen structureel als daders werden afgeschilderd
films van over de hele wereld zolang ze maar niet uit Nederland komen
nog geen 0,01 procent zendtijd besteden aan Nederlandse cultuur.
Allemaal citaten van Tikorev uit die topics. Behalve dat ze inhoudelijk niet kloppen wijzen ze allemaal in dezelfde richting. Wie trekt er nou wat aan de haren bij?
quote:En waar zijn je buitenlanders dan? Dit zijn allemaal feiten over de NPS....een televisieomroep...Op dinsdag 28 juni 2005 19:35 schreef SCH het volgende:
Allemaal citaten van Tikorev uit die topics. Behalve dat ze inhoudelijk niet kloppen wijzen ze allemaal in dezelfde richting. Wie trekt er nou wat aan de haren bij?
quote:Tuurlijk joh - jouw posts gaan altijd 1 kant uit, ook deze - en feiten zijn het al helemaal niet. Maar je komt er hier mee weg.Op dinsdag 28 juni 2005 19:38 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En waar zijn je buitenlanders dan? Dit zijn allemaal feiten over de NPS....een televisieomroep...
quote:Als je dat echt had gevonden was je er wel inhoudelijk op ingegaan en was het niet slechts gebleven bij wat getroll van jou kant. Dat zwaktebod is meestal een teken dat je het er wel mee eens bent maar je nog wat moeite hebt het onder ogen te zien.
Ik gaf een andere plek aan waar de discussie gevoerd kan worden.
quote:MIsschien kan je voortaan proberen je obsessie voor allochtonen wat in te dammen als het onderwerp daar niet of nauwelijks mee van doen heeft. Alvast bedankt. Van de mods moeten we het hier niet hebben.Op dinsdag 28 juni 2005 19:42 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als je dat echt had gevonden was je er wel inhoudelijk op ingegaan en was het niet slechts gebleven bij wat getroll van jou kant. Dat zwaktebod is meestal een teken dat je het er wel mee eens bent maar je nog wat moeite hebt het onder ogen te zien.
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:43 schreef Dagonet het volgende:
Ga het hier nog even verder uitvechten.
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:44 schreef SCH het volgende:
[..]
MIsschien kan je voortaan proberen je obsessie voor allochtonen wat in te dammen als het onderwerp daar niet of nauwelijks mee van doen heeft.
Haha...zegt SCH. Lees het nog maar eens door. Er is er een die over buitenlanders begint.NPS verdwijnt uit omroepbestel (deel 2)
quote:Je zou ook even antwoord kunnen geven:Op dinsdag 28 juni 2005 19:43 schreef Dagonet het volgende:
Ga het hier nog even verder uitvechten.
Ik gaf een andere plek aan waar de discussie gevoerd kan worden.
quote:Jij denkt dat als jij de discussie beu bent dat dan meteen iedereen dat is?Op dinsdag 28 juni 2005 19:20 schreef Tikorev het volgende:
NPS verdwijnt uit omroepbestel (deel 2)
[..]
Jij bent de discussie beu en dus gooi je hem maar op slot zodat niemand er meer over kan discussiëren?
quote:Ik zei dat de discussie in FTR verder kan. Le-zen.Op dinsdag 28 juni 2005 20:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je zou ook even antwoord kunnen geven:
[..]
Jij denkt dat als jij de discussie beu bent dat dan meteen iedereen dat is?
quote:Liever niet dié discussie zeg!Op dinsdag 28 juni 2005 20:11 schreef Dagonet het volgende:
Ik zei dat de discussie in FTR verder kan. Le-zen.
.quote:Wat is FTR? En wat heeft dat met het topic in Nieuws te maken?Op dinsdag 28 juni 2005 20:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik zei dat de discussie in FTR verder kan. Le-zen.
quote:Kijk, zo gaat er nog eens een heel FOK! voor je open. FTR is het subforum voor Films TV en radio.Op dinsdag 28 juni 2005 20:12 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat is FTR? En wat heeft dat met het topic in Nieuws te maken?
quote:Ah, je bedoelt TV, waar Tikorev reeds NPS verdwijnt uit omroepbestel 3 opende.Op dinsdag 28 juni 2005 20:15 schreef Dagonet het volgende:
Kijk, zo gaat er nog eens een heel FOK! voor je open. FTR is het subforum voor Films TV en radio.
.quote:Dat is toch raar. Jij bent de discussie beu en meteen is het opheffen van de NPS geen nieuws meer? Ben jij toevallig enig kind thuis...Op dinsdag 28 juni 2005 20:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Kijk, zo gaat er nog eens een heel FOK! voor je open. FTR is het subforum voor Films TV en radio.
En waarom heb je het topic dan op slot gedaan i.p.v. dat je het even naar dat andere subforum verplaatst? Ik vind het allemaal maar een beetje een raar gedoe...dit is toch geen manier:
quote:Weet je, ik ben het ook een beetje beu eigenlijk
Man op man enzo.
Kan ook gewoon een normale discussie toch?
quote:Ben ik helemaal met je eens Lu_uK, maar ik denk dat intentie van Kaalhei bij het openen van dat topic volledig het bestaansrecht heeft gekregen vanwege zijn voorliefde voor rellen met als lijdend voorwerp de Marokkanen of de MoslimsOp woensdag 29 juni 2005 02:05 schreef Lu_uK het volgende:
Is er nog een mod online, In het topic over de marokkaanse rellen gaat het nergens meer over.
Man op man enzo.
Kan ook gewoon een normale discussie toch?
Lemmeb is ook zo'n type, maar om hem kan ik lachen
²quote:Tjah de voorgeschiedenis van de users ken ik natuurlijk niet. Maar wat er nu allemaal is slaat nergens op. Maargoed ik ga toch slapenOp woensdag 29 juni 2005 02:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens Lu_uK, maar ik denk dat intentie van Kaalhei bij het openen van dat topic volledig het bestaansrecht heeft gekregen vanwege zijn voorliefde voor rellen met als lijdend voorwerp de Marokkanen of de Moslims
Lemmeb is ook zo'n type, maar om hem kan ik lachen
quote:Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Jij leest dingen die je graag zelf had gezien in je eigen leven. Als ik "Marokkaanse sensueel" zeg bedoel ik "Marokkaanse vrouw", zoals het woord sensueel dus ook bedoelt is
quote:En troost je met de gedachte dat ik geen enkele behoefte heb aan een Marokkaanse Sensuele in mijn leven, dat uitpakken van zo'n sensuele neemt nogal wat tijd in beslag met al die lagen kleding die ze aan heeftsen·su·eel (bn.)
1 zinnelijk, betr. hebbend op geslachtelijk genot
quote:
quote:Je hebt enorm veel keus man, je hebt goede reine Moslima's die zich inderdaad goed laten bedekken en terecht, en je hebt sensuelen die het zichzelf verplicht hebben gesteld om andere mannen tot overspel te drijven, waarbij ze het niet schuwen om schaarse kledij in de strijd te gooien: jouw types zeg maarOp woensdag 29 juni 2005 07:26 schreef Loedertje het volgende:
@BsB
[..]
[..]
En troost je met de gedachte dat ik geen enkele behoefte heb aan een Marokkaanse Sensuele in mijn leven, dat uitpakken van zo'n sensuele neemt nogal wat tijd in beslag met al die lagen kleding die ze aan heeft
²quote:Geile hijger
Er staat zelfs geen rede bij
quote:Kunnen dit soort onzinposts hier niet geweerd worden???Op woensdag 29 juni 2005 07:26 schreef Loedertje het volgende:
En troost je met de gedachte dat ik geen enkele behoefte heb aan een Marokkaanse Sensuele in mijn leven, dat uitpakken van zo'n sensuele neemt nogal wat tijd in beslag met al die lagen kleding die ze aan heeft
quote:laat maar stom, hij is volOp woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef ffTzz het volgende:
Waarom zit deze dicht?? : Marokkaanse supporters misdragen zich wederom
Er staat zelfs geen rede bij
quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef ffTzz het volgende:
Waarom zit deze dicht?? : Marokkaanse supporters misdragen zich wederom
Er staat zelfs geen rede bij
Leuke grap 
quote:Laat toch joh, negeer dat soort "humor" lekker. Doe ik ook, werkt veel beter.Op woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Kunnen dit soort onzinposts hier niet geweerd worden???
quote:was niet als grap bedoeld, maar als jij er om kan lachen, graag gedaan
quote:Ik zie het leven als een grote grap, dont worry, be happyOp woensdag 29 juni 2005 10:58 schreef ffTzz het volgende:
[..]
was niet als grap bedoeld, maar als jij er om kan lachen, graag gedaan
quote:In NWS is FB gelijk ook SC. Zorgt iig voor een wat relaxtere sfeer.Op woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Kunnen dit soort onzinposts hier niet geweerd worden???
quote:Ja, helemaal mee eens. En dat voor een ex-mod. Een ex-mod die ik overigens wel zeer respecteer, maar nog steeds vraag ik me af of Loedertje een man of een vrouw is. Wat is dat toch met die gebruikers met onzijdige namenOp woensdag 29 juni 2005 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Kunnen dit soort onzinposts hier niet geweerd worden???
²quote:het achtervoegsel 'boy' geeft idd precies aan met wie we te maken hebbenOp woensdag 29 juni 2005 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat is dat toch met die gebruikers met onzijdige namen
quote:Waarom dit soort waardeloze uitspraken? Hij brengt mensen in de waan dat ik niet serieus te nemen ben, terwijl juist het tegenovergestelde beweert zou moeten wordenOp woensdag 29 juni 2005 14:52 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Wellicht dat dat na zaterdag gaat veranderen.
-edit-
Mensen de BSB nog serieus nemen..ze zijn er blijkbaar nog
²Sharia in Nederland
Wordt er gesproken over mensen in een taal die ik niet als het nederlands herken..En hoewel verdere doorlezing van die draad wellicht mezelf een ban oplevert
, heb ik toch liever dat dit niet getolereerd wordt:quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:33 schreef Youssef het volgende:
Bansheeboy, ana rghadi n3s. heiden6
quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Tbarke Llah 3alik akhie, Laton
quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:43 schreef Laton het volgende:
[..]
Ach dan doe ik ook wel ff flauw in de FB
²quote:Lekker praktisch in de zomer bij 30 graden.Op woensdag 29 juni 2005 10:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Je hebt enorm veel keus man, je hebt goede reine Moslima's die zich inderdaad goed laten bedekken en terecht,
quote:Ghe ghe ghe.. ergens heb ik wel zin om je aan te melden voor de volgende vereniging.en je hebt sensuelen die het zichzelf verplicht hebben gesteld om andere mannen tot overspel te drijven, waarbij ze het niet schuwen om schaarse kledij in de strijd te gooien:
quote:Doorgaans zijn het homo's die zo'n achtervoegsel gebruikenOp woensdag 29 juni 2005 13:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het achtervoegsel 'boy' geeft idd precies aan met wie we te maken hebben
quote:of rednecksOp donderdag 30 juni 2005 10:52 schreef Nympholientje het volgende:
[..]
Doorgaans zijn het homo's die zo'n achtervoegsel gebruiken
quote:Ik ben een TVA, dat gaat niet samen met homo zijn. TVA staat overigens voor Temperamentvolle Volbloed ArabierOp donderdag 30 juni 2005 10:52 schreef Nympholientje het volgende:
[..]
Doorgaans zijn het homo's die zo'n achtervoegsel gebruiken
²quote:Een paard?Op donderdag 30 juni 2005 13:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben een TVA, dat gaat niet samen met homo zijn. TVA staat overigens voor Temperamentvolle Volbloed Arabier
quote:TVA-ers zijn gek op anale sexOp donderdag 30 juni 2005 13:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben een TVA, dat gaat niet samen met homo zijn. TVA staat overigens voor Temperamentvolle Volbloed Arabier
weet je waarom? omdat ze doordat ze zijn besneden op den duur een iets minder gevoelige eikel hebben, dan is anaal een strak alternatief om toch veel te voelen...
quote:Ze kunnen helemaal niet weten of ze er gek op zijn of niet. Ze praktiseren dit niet omdat het simpelweg verboden is volgens de Islam om aan bruinwerkstages te doenOp donderdag 30 juni 2005 13:51 schreef Nympholientje het volgende:
[..]
TVA-ers zijn gek op anale sex
quote:We hebben een ervaringsdeskundige in ons midden, wat fijndan is anaal een strak alternatief om toch veel te voelen
²quote:je loopt een heel klein beetje achter bsb kijk maar op http://www.yoesuf.nl/ en nog wat van dat soort sites.Op donderdag 30 juni 2005 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ze kunnen helemaal niet weten of ze er gek op zijn of niet. Ze praktiseren dit niet omdat het simpelweg verboden is volgens de Islam om aan bruinwerkstages te doen
quote:je loopt een heel klein beetje achter bsb kijk maar op http://www.yoesuf.nl/ en nog wat van dat soort sites.
Inderdaad !
²[ Bericht 11% gewijzigd door BansheeBoy op 30-06-2005 14:21:09 (Pot nutella is op. FF kijk of meki nog heeft..) ]
hie een leuke kaart met wat zaken die je zeker gezien moet hebben !
http://gayturkije.web-log.nl/
quote:je lacht zo uitbundig omdat je blij bent dat meerdere moslimbroeders dezelfde diepe anale verlangens hebben als jij?
quote:hij komt in ieder geval wel op het internet in de hoop wat opwekkende plaatjes te kunnen zienOp donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef gr8w8 het volgende:
Doe jij niets wat verboden is?
.quote:Op donderdag 30 juni 2005 14:35 schreef Dagonet het volgende:
Jajajaja, het is wel weer leuk geweest hier.
(opwindend toch?)
Of enige andere hitsige mannen trouwens.
.quote:en vervolgens roep je onderstaande:Op donderdag 30 juni 2005 14:20 schreef Nympholientje het volgende:
ga je nog op vakantie?
hie een leuke kaart met wat zaken die je zeker gezien moet hebben !
http://gayturkije.web-log.nl/
quote:Niet echt consequentOp donderdag 30 juni 2005 14:22 schreef Nympholientje het volgende:
[..]
je lacht zo uitbundig omdat je blij bent dat meerdere moslimbroeders dezelfde diepe anale verlangens hebben als jij?
²quote:Wat moet ik hier nou mee ?Op donderdag 30 juni 2005 14:58 schreef luked45 het volgende:
[..]
De regeringen in de meeste westeuropese landen vinden de drukte die Amerika om "jullie" maakt helaas nog steeds zwaar overtrokken. Ik hoop van harte dat Amerika het toch voor elkaar krijgt om West-Europa ooit te kunnen overtuigen van "jullie" vieze achterbakse spelletjes, en ik hoop ook dat iederen fundamentalistische moslim in z'n kraag gevat wordt en als eeuwige persona non grata naar het één of ander islamitisch land wordt verbannen om dáár de boel te verkankeren, en nooit meer de kans krijgt om ook maar één stap over de grens naar westerse landen te zetten, want West-Europa is westers, en mag nooit islamitisch geörienteerd worden. Daar zorgen degenen die op Geert Wilders en de (nu nog) ploeg-zonder-naam van Nawijn stemmen wel voor, want alleen Nawijn, Wilders en Hirsi Ali erkennen de gevaren van het moslim-fundamentalisme. De AIVD ook, maar omdat "jouw" vrienden] door de mazen van het net kruipen en kunnen "werken" zonder aanwijsbare sporen en bewijzen achter te laten lachen ze nu nog in hun vuistje. Maar gelukkig zijn er "ondergronds" bewegingen aan het werk die "jouw vrienden" t.z.t. een poepje zullen laten ruiken. Nee, ik heb geen bron om dit te staven, echter wel een redelijk betrouwbare (wat dit betreft althans) informant, wiens naam ik hier achterwege laat.
Mohammed B. en de zijnen zijn "mijn" vrienden krijg ik hier naar mijn hoofd geslingerd ²quote:Op donderdag 30 juni 2005 15:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Okay, ik ga geen hele verhandeling houden hier, maar vergeet je de Russen niet? Zonder hen had de VS het nakijken gehad
Topics zat hierover in C&H
Wat de rest van je post betreft, doe eens niet?
²Is doktertje spelen tegenwoordig not done?
²Is het geven van je mening over bepaalde hysterische nieuwsberichten tegenwoordig trollen?
Zou jij jezelf dan willen opblazen BsB?
quote:De topictitel slaat toch nergens opOp vrijdag 1 juli 2005 11:54 schreef Loedertje het volgende:
Trollen?
Is het geven van je mening over bepaalde hysterische nieuwsberichten tegenwoordig trollen?
Zou jij jezelf dan willen opblazen BsB?
²quote:De titel gaat over doktertje spelen, iets wat vrijwel alle kinderen in de hele wereld doen, het ontdekken van je lichaam en dat van een ander...Op vrijdag 1 juli 2005 12:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De topictitel slaat toch nergens op
In eerste instantie stonden er geen leeftijden bij de persberichten maar ging het om kinderen die leeftijdsgenootjes hebben betast.
De TT past dus uitstekend bij de inhoud van dat topic.
quote:Oh ok, zo had ik het niet bekeken. Mijn excusesOp vrijdag 1 juli 2005 14:04 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De titel gaat over doktertje spelen, iets wat vrijwel alle kinderen in de hele wereld doen, het ontdekken van je lichaam en dat van een ander...
In eerste instantie stonden er geen leeftijden bij de persberichten maar ging het om kinderen die leeftijdsgenootjes hebben betast.
De TT past dus uitstekend bij de inhoud van dat topic.
²quote:Nou nou, niet overdrijven gelijkOp vrijdag 1 juli 2005 14:12 schreef gr8w8 het volgende:
Bovendien, een ex-mod is niks bijzonders hoor, gewoon een user zoals iedereen. Dit riekt naar discriminatie!
²quote:Als mod was ik ook slechts user met wat extra knopjes hoorOp vrijdag 1 juli 2005 14:12 schreef gr8w8 het volgende:
Bovendien, een ex-mod is niks bijzonders hoor, gewoon een user zoals iedereen.
quote:En wat voor knopjesOp vrijdag 1 juli 2005 14:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als mod was ik ook slechts user met wat extra knopjes hoor
quote:Heb van jou ook nog chantagemateriaal babe
quote:Veel succes. Je zou een goede zijn.Op vrijdag 1 juli 2005 23:02 schreef Meki het volgende:
ff snel nog een keer mailen voor Mod-schap
quote:Ja. Maar schroom niet om alsnog een solli te sturen.Op zondag 3 juli 2005 13:24 schreef du_ke het volgende:
En hebben jullie al sollicitaites binnen voor het modschap?
quote:Dus je hebt hem gekregen?Op zondag 3 juli 2005 17:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja. Maar schroom niet om alsnog een solli te sturen.
quote:Nou, ik zal het overwegenOp zondag 3 juli 2005 17:59 schreef Sidekick het volgende:
Ja. Maar schroom niet om alsnog een solli te sturen.
quote:We zoeken er twee, dus hopelijk gaan nog wat meer users solliciteren.
quote:Met mij en Lemmeb ben je toch rond?Op zondag 3 juli 2005 18:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
We zoeken er twee, dus hopelijk gaan nog wat meer users solliciteren.
quote:Het wordt vast weer een Marokkaan.
quote:En terecht, het liefste een flink radicale anti-semiet want na het verlies van NS lijkt mij dat niet meer dan normaal.
quote:Op zondag 3 juli 2005 18:57 schreef Dagonet het volgende:
Jongens jongens jongens, ik heb Farzin en nordcore gepolst dus zullen we even hen afwachten?
Farzin is toch Dora_van_Crizadak? Tenminste, dat is mij ingefluisterd door de zionisten.quote:Op zondag 3 juli 2005 19:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik ben Harige
quote:Die sollicitatie... is dat met tekst en uitleg... of gewoon ik wil ?Op zondag 3 juli 2005 18:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
We zoeken er twee, dus hopelijk gaan nog wat meer users solliciteren.
.... als columnist lag je sneller op straat dan dat je binnen was gekomen.quote:Mag allebei. Je kansen groeien alleen wel met een goede motivatie en andere positieve factoren.Op zondag 3 juli 2005 19:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die sollicitatie... is dat met tekst en uitleg... of gewoon ik wil ?
quote:Uche..... mijn motivatie is mijn complete euvre van mijn postgeschiedenis en een smetteloze [NWS] reputatie (= 0 bans in 15 mnd). Wat moet ik dan nog uitleggen / motiveren.Op zondag 3 juli 2005 19:21 schreef Sidekick het volgende:
Mag allebei. Je kansen groeien alleen wel met een goede motivatie en andere positieve factoren.
quote:En enigzins anti-Amerikaans, we have a keeperOp zondag 3 juli 2005 19:25 schreef Drugshond het volgende:
Uche..... mijn motivatie is mijn complete euvre van mijn postgeschiedenis en een smetteloze [NWS] reputatie (= 0 bans in 15 mnd). Wat moet ik dan nog uitleggen / motiveren.
quote:Correctie Anti-alles....... ik snap mensen niet die blind een boek of een leider achterna lopen.Op zondag 3 juli 2005 19:29 schreef HarigeKerel het volgende:
En enigzins anti-Amerikaans, we have a keeper
"Doors of perception - Huxly"
quote:Anti-Harig dat kan dus niet, bij deze trek ik mijn steun tegen deze flip-flop in!
Heerlijk kort mailtje
(Dago....pak 'm !)
quote:Nouja zeg, dat hij vrouwen niet meer zo ziet zitten betekent natuurlijk niet dat hij er met de eerste de beste kerel vandoor gaat.
.quote:Nou nou nou.........Op maandag 4 juli 2005 00:57 schreef Loedertje het volgende:
Dago....pak 'm !
Jullie weten toch wel dat dieren(sex)mishandeling strafbaar is.
Deze (drugs) hond wil best een aai krijgen, of achter een stok aanrennen.... maar gepakt worden (door Dago)
quote:Als iemand hier op Fok! het modschap verdient op basis van postings (inhoud, oprechtheid, kenniswaarde), dan zijn in mijn ogen Drugshond en Elgigante de personen die hier het beste aan voldoen. Wellicht dat ze beiden Mod willen/kunnen wordenOp zondag 3 juli 2005 19:47 schreef Drugshond het volgende:
Ziezo verzonden........
Heerlijk kort mailtje
Overigens ben ik zelf ook een persoon die in die categorie valt, ik ben niet voor niets diverse mailen benadert, alleen speelt mijn bescheidenheid mij parten. Ik zie in de toekomst wel een mogelijkheid dat ik samen met Youssef duomod wordt van NWS.
²quote:en bedankt!Op maandag 4 juli 2005 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als iemand hier op Fok! het modschap verdient op basis van postings (inhoud, oprechtheid, kenniswaarde), dan zijn in mijn ogen Drugshond en Elgigante de personen die hier het beste aan voldoen.
quote:Ik was jou eerlijk gezegd vergeten: jij valt absoluut ook in die categorie, zeker weten
²quote:Op maandag 4 juli 2005 10:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik was jou eerlijk gezegd vergeten: jij valt absoluut ook in die categorie, zeker weten
we zouden ook een goed duo kunnen zijn denk ik. (op fok dan he) quote:In P0L-SC hadden we het al over het droom-trio.Op maandag 4 juli 2005 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
Als iemand hier op Fok! het modschap verdient op basis van postings (inhoud, oprechtheid, kenniswaarde), dan zijn in mijn ogen Drugshond en Elgigante de personen die hier het beste aan voldoen. Wellicht dat ze beiden Mod willen/kunnen worden
Overigens ben ik zelf ook een persoon die in die categorie valt, ik ben niet voor niets diverse mailen benadert, alleen speelt mijn bescheidenheid mij parten. Ik zie in de toekomst wel een mogelijkheid dat ik samen met Youssef duomod wordt van NWS.
Mutant01, Meki en BSB (als islamitisch bastion) : en [NWS] omdopen naar [Al Jazeera NWS]
quote:Ja. dat denk ik ook. We zouden elkaar perfect aanvullen. Alleen ben ik denk ik te oprecht en zou ik alle trolls aandragen voor een banOp maandag 4 juli 2005 10:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Dus ik zou types als Akkersloot, X-Ray, Dora, Kaalhei allemaal voorstellen om te gaan knikkeren of teddybeertjes te gaan aaien, dat zullen ze ongetwijfeld wel kunnen, elk mens heeft een kwaliteit, hoe gaar ze ook zijn Been there, done that
²quote:de reden van mijn afwijzing voor moderator is dat ik mijn objectiviteit zal moeten verliezen.Op maandag 4 juli 2005 10:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja. dat denk ik ook. We zouden elkaar perfect aanvullen. Alleen ben ik denk ik te oprecht en zou ik alle trolls aandragen voor een ban
Been there, done that
quote:Plus dat je hoofdletters moet gaan gebruiken. Dat is een ongeschreven regel opgenomen in het faqOp maandag 4 juli 2005 10:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de reden van mijn afwijzing voor moderator is dat ik mijn objectiviteit zal moeten verliezen.
²quote:*rilt bij de gedachte.Op maandag 4 juli 2005 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Plus dat je hoofdletters moet gaan gebruiken. Dat is een ongeschreven regel opgenomen in het faq
quote:Is dat zo?Op maandag 4 juli 2005 08:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nouja zeg, dat hij vrouwen niet meer zo ziet zitten b...
(dan kent hij mij nog niet ...)
quote:Wanneer kwam bij jou de behoefte om teddyberen te gaan aaien ?Op maandag 4 juli 2005 10:46 schreef BansheeBoy het volgende:
allemaal voorstellen om te gaan knikkeren of teddybeertjes te gaan aaien, dat zullen ze ongetwijfeld wel kunnen, elk mens heeft een kwaliteit, hoe gaar ze ook zijn
Been there, done that
quote:Welke 3?Op dinsdag 5 juli 2005 00:04 schreef Loedertje het volgende:
Geef die drie musketiers a.u.b. z.s.m hun rechten zodat ze ff wat topics kunnen sluiten !
quote:Theo zou het zo gewild hebben!Op dinsdag 5 juli 2005 00:04 schreef Loedertje het volgende:
Geef die drie musketiers a.u.b. z.s.m hun rechten zodat ze ff wat topics kunnen sluiten !
Krijgt de volgende mod een inhuldiging in het huis van Pim te Rotterdam? dat schijn je te kunnen huren voor een appel en een wit ei in het heden
quote:Je kan er ook gratis kantoorruimte vinden, als het elders gebodene niet voldoet.Op dinsdag 5 juli 2005 00:07 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Theo zou het zo gewild hebben!
Krijgt de volgende mod een inhuldiging in het huis van Pim te Rotterdam? dat schijn je te kunnen huren voor een appel en een wit ei in het heden
quote:
Heb ik inspraak?Drugshond, KlowJow en...zoalshetis (of Elgigante )
Liever geen vrouwen
quote:Why not ?!? het is geen B&H, R&P, LS
- Zijn we dan zo gemeen ?!
quote:WE?Op dinsdag 5 juli 2005 01:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Why not ?!? het is geen B&H, R&P, LS
- Zijn we dan zo gemeen ?!
Op wie doel je nu?
*we* als in crew?
En neen, er is geen vrouw geschikt voor NWS
(alhoewel ik verdonk wel als mod zou willen om eens flink te gaan vegen hier)
quote:Het man-volk ,
quote:Een soort van Yvonne v2.0 (met een paar agressieve service patches).En neen, er is geen vrouw geschikt voor NWS
(alhoewel ik verdonk wel als mod zou willen om eens flink te gaan vegen hier)
quote:Was jij dat daar op het podium (naast die miss in Burqa) op het islamitisch knikkerWK?Op maandag 4 juli 2005 10:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja. dat denk ik ook. We zouden elkaar perfect aanvullen. Alleen ben ik denk ik te oprecht en zou ik alle trolls aandragen voor een ban
Been there, done that
quote:4 modjes op NWS alleen is iets te veel van het goeie!Op dinsdag 5 juli 2005 01:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Drugshond, KlowJow en...zoalshetis (of Elgigante )
Liever geen vrouwen
quote:Een beetje ontgroenen moet kunnen, lijkt me. Als het 'nieuwe' eraf is zullen we wel even de bezem er doorheen gooien en de stand opmaken.Op dinsdag 5 juli 2005 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
Zou er met al die nieuwe mods mischien iets gedaan kunnen worden aan de belachelijke topicspam actie die momenteel gaande is?
(je kunt meteen alle knopjes misbruiken..massdelete zit er nog steeds niet tussen zeker? Elke reactie moet nog steeds handmatig worden verwijderd?)
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 18:24 schreef Loedertje het volgende:
(je kunt meteen alle knopjes misbruiken..massdelete zit er nog steeds niet tussen zeker? Elke reactie moet nog steeds handmatig worden verwijderd?)
.Werk voor de nieuwe modjes. Mag deze oproep dicht, het is een soort spam natuurlijk. Als het serieus nws is dan graag een onderbouwde OP met goede bronnen en niet gebaseerd op 1 berichtje van een zielige pater.
quote:Nou zeg - in andere subfora is dat een leuke gewoonte maar hier mag het blijkbaar alleen maar bloedserieusOp dinsdag 5 juli 2005 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
Zou er met al die nieuwe mods mischien iets gedaan kunnen worden aan de belachelijke topicspam actie die momenteel gaande is?
quote:blijkbaar niet, hence de "ontgroening"...Op dinsdag 5 juli 2005 20:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou zeg - in andere subfora is dat een leuke gewoonte maar hier mag het blijkbaar alleen maar bloedserieus
quote:Ik laat hem nog even open. Er is enorm veel informatie over te vinden, dus op zich best een goede discussie over mogelijk. Al is het bericht uit de OP inderdaad niet het beste dat hierover te vinden is (Op dinsdag 5 juli 2005 20:17 schreef SCH het volgende:
Geef NOOIT aan 555
Werk voor de nieuwe modjes. Mag deze oproep dicht, het is een soort spam natuurlijk. Als het serieus nws is dan graag een onderbouwde OP met goede bronnen en niet gebaseerd op 1 berichtje van een zielige pater.
), is er wel veel internationale kritiek op vermeende corruptie, verdwenen geld, niet bestaande projecten e.d.quote:hey gozert! succes en veel plezier met je moderatorschap nog.Op dinsdag 5 juli 2005 20:51 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik laat hem nog even open. Er is enorm veel informatie over te vinden, dus op zich best een goede discussie over mogelijk. Al is het bericht uit de OP inderdaad niet het beste dat hierover te vinden is (
quote:Dank je.Op dinsdag 5 juli 2005 20:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey gozert! succes en veel plezier met je moderatorschap nog.
.quote:yw
quote:Nou, nee. Ik zie daar geen levendige discussie uit ontstaan over de kortingsactie van AH, sorry.Op woensdag 6 juli 2005 00:09 schreef Loedertje het volgende:
Mag Goed nieuws voor gierige mensen weer open?
De TS geeft zelf toe dat de bron wel erg mager is. De TT past volgens mij niet in NWS maar meer in KLB ofzo. Maar het hele topic is een beetje onzinnig.
quote:De aanzet hoeft natuurlijk niet de discussie als geheel te bepalen. Het is slechts een voorbeeld. Wat de TT betreft heb je wel gelijk vind ik. De TT dekt de lading niet. Ik ga even kijken wat ik ervan maak.Op woensdag 6 juli 2005 00:32 schreef SCH het volgende:
Geef NOOIT aan 555
De TS geeft zelf toe dat de bron wel erg mager is. De TT past volgens mij niet in NWS maar meer in KLB ofzo. Maar het hele topic is een beetje onzinnig.
quote:Ross&Iba hadden het niet beter kunnen verwoorden!Op woensdag 6 juli 2005 00:41 schreef kLowJow het volgende:
De aanzet hoeft natuurlijk niet de discussie als geheel te bepalen. Het is slechts een voorbeeld. Wat de TT betreft heb je wel gelijk vind ik. De TT dekt de lading niet. Ik ga even kijken wat ik ervan maak.
quote:Waar is het giro 555 geld gebleven? ook een mooie titel kLowJow.Op woensdag 6 juli 2005 00:41 schreef kLowJow het volgende:
. De TT dekt de lading niet. Ik ga even kijken wat ik ervan maak.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
De aanzet hoeft natuurlijk niet de discussie als geheel te bepalen. Het is slechts een voorbeeld. Wat de TT betreft heb je wel gelijk vind ik. De TT dekt de lading niet. Ik ga even kijken wat ik ervan maak.
quote:Het kan gewoon een gevoel zijn wat iemand krijgt zodra hij boomneukende hippies ziet.Op woensdag 6 juli 2005 10:28 schreef kLowJow het volgende:
Zeg het in smiley-posts waarmee je uitlegt dat je kotst op boomneukende hippies zie ik als onzin.
quote:Dat kan, zoals je dit vast ook op dezelfde wijze zou kunnen laten zien m.b.t. allochtonen, autochtonen, rechtsdenkenden, woonwagenbewoners, Amerikanen en noem maar op, waarbij ik het op eenzelfde wijze zal editten.Op woensdag 6 juli 2005 10:55 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het kan gewoon een gevoel zijn wat iemand krijgt zodra hij boomneukende hippies ziet.
Onbeargumenteerd je gevoelens van afkeer uiten over een bepaalde groep mensen draagt sowieso al niet bij aan een discussie. Wanneer dit ook nog eens in smileys gebeurt, vind ik het gewoon een onzinreactie.
quote:De term boomneukende hippies mag dus wel ?Op woensdag 6 juli 2005 11:16 schreef kLowJow het volgende:
Onbeargumenteerd je gevoelens van afkeer uiten over een bepaalde groep mensen draagt sowieso al niet bij aan een discussie. Wanneer dit ook nog eens in smileys gebeurt, vind ik het gewoon een onzinreactie.
Daarmee uit jij nu toch ook je gedachtegang over een bepaalde groep mensen die wanhopig een poging doen te functioneren in de maatschappij?
quote:Ik gebruikte de term om de gebruikte smiley te omschrijven. Namelijk een hippie die een boom aan het neuken was.Op woensdag 6 juli 2005 12:12 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De term boomneukende hippies mag dus wel ?
Daarmee uit jij nu toch ook je gedachtegang over een bepaalde groep mensen die wanhopig een poging doen te functioneren in de maatschappij?
quote:Wellicht wil hij je in dit topic wel van dienst zijn: [NWS-SC #5] Altijd het laatste nieuws!
Ik wens jullie veel sterkte !!
Verder gaat het wel goed met je bluesdude?
quote:Nee, mijn aandelen staan laag... is wel een afknapper vandaagOp woensdag 6 juli 2005 19:51 schreef Loedertje het volgende:
Verder gaat het wel goed met je bluesdude?
Verrek... wij hadden nooit een duel ofzo, hè ?
.quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:55 schreef Sidekick het volgende:
Sinds Loedertje wegging als NWS-mod is NWS nooit meer zo links geweest..
quote:HerkenbaarOp woensdag 6 juli 2005 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee, mijn aandelen staan laag... is wel een afknapper vandaag
quote:Niet dat ik weet (zou je dat willen/aandurven dan?)Verrek... wij hadden nooit een duel ofzo, hè ?
quote:Durven wel.... maar ik heb allang geen zin meer in Fokwars.Op woensdag 6 juli 2005 20:01 schreef Loedertje het volgende:
Niet dat ik weet (zou je dat willen/aandurven dan?)
Tss.. wat doe ik hier eigenlijk nog...
Vaste gewoonte ofzo..doelloos gedoe..??
quote:Is ook een tikkie onzinnig als je vrijwel altijd de winnende partij bentOp woensdag 6 juli 2005 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
...maar ik heb allang geen zin meer in Fokwars.
Geeft totaal geen bevrediging .
quote:Je kan ook passief op de bank gaan kijken naar voorgekauwde tot snot gekookte andijvie programma's . Wil je niet helemaal hersenloos bezig zijn dan surf je gewoon tot je je bed in gaat .Tss.. wat doe ik hier eigenlijk nog...
Vaste gewoonte ofzo..doelloos gedoe..??
Keuzes, keuzes, keuzes .
quote:Vind je dat ik vaak "winnend" ben?Op woensdag 6 juli 2005 20:12 schreef Loedertje het volgende:
Is ook een tikkie onzinnig als je vrijwel altijd de winnende partij bent
Geeft totaal geen bevrediging .
Kun je wel een discussie winnen eigenlijk ?
Is dat niet slechts "in the eye of the beholder" ?
Ik ben gewoon moe van die discussierituelen, dat gebagger van wijsneusjes en dat geneuzel van wijsbaggeraars.
quote:Humm keuzes kun je ook met een dobbelsteen maken.[b]Op woensdag 6 juli 2005 20:12 schreef Loedertje het volgende:[/
Je kan ook passief op de bank gaan kijken naar voorgekauwde tot snot gekookte andijvie programma's . Wil je niet helemaal hersenloos bezig zijn dan surf je gewoon tot je je bed in gaat .
Keuzes, keuzes, keuzes .
Even getal= naar film kijken
Oneven= naar een andere film kijken
quote:Even voor de duidelijkehid , je had het over fokwars (een discussie kun je niét winnen, een fokwar altijdOp woensdag 6 juli 2005 20:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vind je dat ik vaak "winnend" ben?
Kun je wel een discussie winnen eigenlijk ?
)quote:Zodra ik passief op de bank ga hangen voor een film vallen mijn ogen dicht.Humm keuzes kun je ook met een dobbelsteen maken.
Even getal= naar film kijken
Oneven= naar een andere film kijken
.quote:Ahh.. zie je.. al zo moe dat ik die begrippen niet meer onderscheidOp woensdag 6 juli 2005 20:54 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkehid , je had het over fokwars (een discussie kun je niét winnen, een fokwar altijd
Ik ga nu dobbelen:
Even= Fokblocker upgraden, als Fok een uurtje plat ligt..geen zorgen, ik herstel het wel.
Oneven= op de bank liggen en de ogen laten dichtvallen.
Doei
quote:Sorry, ik liet men hier ook altijd slowchatten, dit topic konden ze wel vinden en dan werd de feedback ook een stuk gemoedelijker.
Maar ik ben geen mod meer hier.
quote:Dan kan die SC ook wel weg.Op woensdag 6 juli 2005 21:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Sorry, ik liet men hier ook altijd slowchatten, dit topic konden ze wel vinden en dan werd de feedback ook een stuk gemoedelijker.
Maar ik ben geen mod meer hier.
.quote:Ik doelde trouwens op deze SC, maar vertel.Op woensdag 6 juli 2005 21:41 schreef Dagonet het volgende:
Vergeet je niet een letter in die zin?
Wat ben je fanatiek bezig KJ. Bevalt wel goed zeker.
quote:Neen die was voor offtopic gedoe in normale lopende topics
Dit is FB , voor gezelligheid en FB
quote:
Ik ook
quote:Viel mij ook al op dat KJ een complete metamorfose heeft ondergaan sinds hij een kleurtje heeft .Wat ben je fanatiek bezig KJ. Bevalt wel goed zeker.
quote:Je legt me woorden in de mond.Op woensdag 6 juli 2005 21:49 schreef Loedertje het volgende:
Viel mij ook al op dat KJ een complete metamorfose heeft ondergaan sinds hij een kleurtje heeft .
Ik bedoelde dat hij vrij actief bezig is gelijk. Thats all.
quote:Het geeft me eindelijk een doel in het leven.Op woensdag 6 juli 2005 21:46 schreef NorthernStar het volgende:
Ik gok de H ?
Wat ben je fanatiek bezig KJ. Bevalt wel goed zeker.
.quote:Nog steeds op elkaar ingespeeld.
!Wat een onheilspellende ondertitel trouwens NS
quote:Ik heb op het moment lekker de tijd, en wil voor ik druk de mod uit ga hangen, eerst het forum wat beter leren kennen.Op woensdag 6 juli 2005 21:59 schreef NorthernStar het volgende:
Ik bedoelde dat hij vrij actief bezig is gelijk. Thats all.
quote:Ik was altijd al verliefd op jeOp woensdag 6 juli 2005 21:49 schreef Loedertje het volgende:
Viel mij ook al op dat KJ een complete metamorfose heeft ondergaan sinds hij een kleurtje heeft .
.quote:Imo zit er nu wel een leuk team. Ben zelfs wel benieuwd hoe Sp3c het zal doen.Op woensdag 6 juli 2005 22:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb op het moment lekker de tijd, en wil voor ik druk de mod uit ga hangen, eerst het forum wat beter leren kennen.
@Dago: mijn gemoedstoestand is ongeveer evenredig
gaat wel weer over
quote:Je kunt dan beter wat aandacht besteden aan al die leuke creatieve users hier (waarvan er een paar zijn die keer op keer een topic verzieken door het op de persoon te spelen) Maandbannetjes zijn soms best okéOp woensdag 6 juli 2005 22:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb op het moment lekker de tijd, en wil voor ik druk de mod uit ga hangen, eerst het forum wat beter leren kennen.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kunt dan beter wat aandacht besteden aan al die leuke creatieve users hier (waarvan er een paar zijn die keer op keer een topic verzieken door het op de persoon te spelen) Maandbannetjes zijn soms best oké
.quote:Helemaal mee eens, alhoewel ik een demagoog van jewelste ben kan ik niet blij zijn met (maand)bans, in een open samenleving moet alles gezegd kunnen worden, hoe ridicuul Akkersloot en Kaalhei soms ook kunnen zijnOp woensdag 6 juli 2005 23:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je kunt dan beter wat aandacht besteden aan al die leuke creatieve users hier (waarvan er een paar zijn die keer op keer een topic verzieken door het op de persoon te spelen) Maandbannetjes zijn soms best oké
²En ja, ik weet dat het andere deel meer reacties had
Good job!
quote:Openen van topics ging langzaam, uit de topiclist als eerste het oudste topic geopend, die gesloten, de nieuwe geopend, OP gezien, andere OP gepaste.Op donderdag 7 juli 2005 12:57 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Waarom laat je Londen deel 4 open met als OP: 'Hier verder' en gooi je degene met een lange OP met groot overzicht van wat er aan de hand is dicht
En ja, ik weet dat het andere deel meer reacties had
Daarom dus.
quote:kan je het niet meer veranderen dan?Op donderdag 7 juli 2005 13:00 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Openen van topics ging langzaam, uit de topiclist als eerste het oudste topic geopend, die gesloten, de nieuwe geopend, OP gezien, andere OP gepaste.
Daarom dus.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan je het niet meer veranderen dan?
.quote:Op donderdag 7 juli 2005 16:41 schreef Harry_Sack het volgende:
een vriendelijk verzoek aan de mods om Zomer2005® Komkommer topic even aan te harken
Dit nws zal zeker nog jaren voor een bepaalde toonzetting zorgen en jullie extreem veel werk opleveren
(misschien toch maar een extra drugshond aantrekken voor deze klus?)
Is dit normaal?
Aanslagen in Londen #10
Als dat tot je mogelijkheden behoort...
Aanslagen in Londen #10
want wat ik daar zeg is precies hetzelfde als wat bepaalde randfiguren zeggen als ze beweren dat dit de eigen schuld van het Westen is. (als zij mogen zeggen dat de schuldvraag bij de Londonaren ligt, dan mag ik zeggen dat de schuldvraag bij het geloof ligt.)
quote:Ik heb nog maar een paar posts in die topicreeks staan hoor.Op donderdag 7 juli 2005 19:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je ziet het verkeerd. Jij loopt al het hele topic door te trollen. Doe gewoon eens normaal joh.
Als dat tot je mogelijkheden behoort...
quote:ik zeg hetzelfde als jij.Op donderdag 7 juli 2005 19:13 schreef SCH het volgende:
Ik zie vooral CMT en Kugari Ken weer uit de bocht vliegen met haatzaaiende posts.
Jij zegt, samen met RobH, dat het Westen de schuld heeft, ik zeg dat het de islam is.
qua vorm is er geen enkel verschil tussen onze opmerkingen. Alleen de inhoud verschilt, en als je daar over valt, als je daar een ban voor aanvraagt, dan geef je aan een hypocriet te zijn.
quote:Ik zeg helemaal niet dat het westen de schuld is - het is de schuld van een stelletje enge terroristen. Voor de rest gaat het over de context en daar speelt de aard van de islam en de houding van het westen ook een rol in .Op donderdag 7 juli 2005 19:17 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
ik zeg hetzelfde als jij.
Jij zegt, samen met RobH, dat het Westen de schuld heeft, ik zeg dat het de islam is.
qua vorm is er geen enkel verschil tussen onze opmerkingen. Alleen de inhoud verschilt, en als je daar over valt, als je daar een ban voor aanvraagt, dan geef je aan een hypocriet te zijn.
Volgens mij begonnen we over het eerste.
quote:Dat zijn een paar trolls teveel.Op donderdag 7 juli 2005 19:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb nog maar een paar posts in die topicreeks staan hoor.
quote:Klopt wat je zegt, al slaat het wel op beide topics in principe.Op donderdag 7 juli 2005 19:20 schreef Dagonet het volgende:
Loopt de vraag nu over Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland of over Aanslagen in Londen #10
Volgens mij begonnen we over het eerste.
quote:Nee hoor, dat zeg ik helemaal niet.Op donderdag 7 juli 2005 19:17 schreef Kugari-Ken het volgende:
Jij zegt, samen met RobH, dat het Westen de schuld heeft, ik zeg dat het de islam is.
quote:Hallo robh, leuk dat je terug bent.
quote:In dat eerste topics lijken posts als Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland me niet echt een basis voor een discussie. Dan druk ik me zacht uit.Op donderdag 7 juli 2005 19:22 schreef Dagonet het volgende:
Laten we ons dan op het eerste topic concentreren, de londen reeks is van een even iets andere orde.
quote:Dan weerleg je het toch. Bovendien ontstaat er toch echt een discussie dus je punt is al ontkracht.Op donderdag 7 juli 2005 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In dat eerste topics lijken posts als Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland me niet echt een basis voor een discussie. Dan druk ik me zacht uit.
quote:
Ik zag al dat de sfeer nog steeds opperbest is hier, al die oude gezichten gaan nog steeds gezellig, op dezelfde voet, met elkaar verder
quote:Jij komt nooit met enig argument of enige bron voor je geblaat. Nu ook weer over die champagnefles.Op donderdag 7 juli 2005 19:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan weerleg je het toch. Bovendien ontstaat er toch echt een discussie dus je punt is al ontkracht.
'
Daarnaast is de post die ik aanhaal gewoon een trol. Niks "punt is ontkracht". Je loopt gewoon te trollen, zoals altijd.
quote:Vind ik ook een niet echt nuttige post.Op donderdag 7 juli 2005 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In dat eerste topics lijken posts als Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland me niet echt een basis voor een discussie. Dan druk ik me zacht uit.
quote:Ik wel.Op donderdag 7 juli 2005 19:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vind ik ook een niet echt nuttige post.
quote:Waarom, er zit totaal geen argumentatie achter en het enige wat je zegt is eigenlijk dat een bepaalde groep van jou wel aanslagslachtoffers mogen worden.
Had iemand gezegd "ik hoop dat de volgende aanslag op moslims wordt gepleegd" dan had jij hier gestaan, en met recht.
Één woordje verschil.
quote:Ik hoop iig dat als er een aanslag in Nederland komt, jij en al die andere randmongolen met dezelde verknipte denkbeelden op dit forum zowel als in de Nederlandse maatschappij de eerste en enige slachtoffers zullen zijn
quote:Ik neem aan dat je wel begrijpt wat ik ermee bedoel en dat wordt uit de discussie die er op volgt ook wel duidelijk. Het is een ietwat kortgestelde bewering om een discussie uit te lokken over de dieperliggende oorzaken van dit soort aanslagen.Op donderdag 7 juli 2005 19:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom, er zit totaal geen argumentatie achter en het enige wat je zegt is eigenlijk dat een bepaalde groep van jou wel aanslagslachtoffers mogen worden.
Had iemand gezegd "ik hoop dat de volgende aanslag op moslims wordt gepleegd" dan had jij hier gestaan, en met recht.
Één woordje verschil.
Er zijn alleen wat mensen die je afzeiken naar aanleiding van die post van je.
Aanslagen in London - de 11de ronde
quote:Ik ben er even tussenuit geweest. Inderdaad een Idiote opmerking, ga ik nu echter niet meer weghalen aangezien deze al herhaaldelijk gequote is, en de discussie gewoon verder is gegaan.
quote:Topics kunnen denk ik prima naast elkaar blijven bestaan. Ik kan me voorstellen dat in WFL heel andere discussies zullen ontstaan dan hier, zeker wanneer er weer een paar langskomen die flink gaan huishouden.Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Drugshond het volgende:
Kan een FA 2 topics mergen : Zie [Hurricane season 2005] Adrian bedreigt Centraal Amerika (laatse postings staan wat opmerkingen).
Voor wat betreft de TT, "[Hurricane season 2005]" is toch algemeen genoeg?
quote:MIJN TOPIC heette voorheen HURRICANE SEASON 2005 maar werd later gemerged door een MODJE...Op donderdag 7 juli 2005 22:31 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Topics kunnen denk ik prima naast elkaar blijven bestaan. Ik kan me voorstellen dat in WFL heel andere discussies zullen ontstaan dan hier, zeker wanneer er weer een paar langskomen die flink gaan huishouden.
Voor wat betreft de TT, "[Hurricane season 2005]" is toch algemeen genoeg?
jullie spreken elkaar wel tegen zeg...
quote:Sorry, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Welke twee topics zijn gemerged dan?Op donderdag 7 juli 2005 22:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
MIJN TOPIC heette voorheen HURRICANE SEASON 2005 maar werd later gemerged door een MODJE...
jullie spreken elkaar wel tegen zeg...
en modjes kunnen niet mergen
quote:Copy Paste dan?Op donderdag 7 juli 2005 22:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Sorry, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Welke twee topics zijn gemerged dan?
en modjes kunnen niet mergen
Tropical Season 2005 van MERANTO en mijn topic over Hurricane SEASON 2005 staan nu in 1 topic... In elk geval ging mijn openingspost en mijn vervolg van Hurricane Season 2004 naar de kloten, nadat ik alicey nog wel officieel gevraagd had te zoeken naar mijn oude topic... wat ze ook netjes gedaan had...
Dit Tropical Cyclone Season 2005 waren 2 topics... in elk geval
Maar ja, kan jij ook nix aan doen. In NWS wordt ook met 2 maten gemeten
Is mens-eigen denk ik Waarom niet een combined [GC] topic net zoals de atmosfeer staat op ontploffen.
quote:Dat kan, het kan er ook iets mee te maken hebben dat er nu nieuwe mods bij NWS zitten.Op donderdag 7 juli 2005 22:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Copy Paste dan?
Tropical Season 2005 van MERANTO en mijn topic over Hurricane SEASON 2005 staan nu in 1 topic... In elk geval ging mijn openingspost en mijn vervolg van Hurricane Season 2004 naar de kloten, nadat ik alicey nog wel officieel gevraagd had te zoeken naar mijn oude topic... wat ze ook netjes gedaan had...
Dit Tropical Cyclone Season 2005 waren 2 topics... in elk geval
Maar ja, kan jij ook nix aan doen. In NWS wordt ook met 2 maten gemeten
. Ik zie in ieder geval in beide fora een mogelijkheid voor de topics.
quote:Mods kunnen niet mergen, zoals Klowjow al zei, en de topics die gemerged zijn stonden beide in WFL.Op donderdag 7 juli 2005 22:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
MIJN TOPIC heette voorheen HURRICANE SEASON 2005 maar werd later gemerged door een MODJE...
jullie spreken elkaar wel tegen zeg...
Nu loopt er een topic in NWS en WFL, die twee bijten elkaar niet, ze zullen beide andere kanten opgaan waarbij NWS zich op andere aspecten focussed dan WFL.
quote:Omdat ik denk dat in WFL en NWS de discussie hierover, zich op heel verschillende punten kan richten. In WFL kan bijvoorbeeld meer aandacht besteed worden aan de manier waarop ze ontstaan, de waarschijnlijke kracht, wetenschappelijke achtergronden enz.Op donderdag 7 juli 2005 22:51 schreef Drugshond het volgende:
Zo wordt de verwarring ook alleen maar groter.... 2 dezelfde topics (met soortgelijke inhoud) is ook alleen maar verwarrend.
Waarom niet een combined [GC] topic net zoals de atmosfeer staat op ontploffen.
In NWS kan de discussie zich meer richten op de praktische gevolgen ervan.
quote:Ik nietOp donderdag 7 juli 2005 22:52 schreef kLowJow het volgende:
Ik zie in ieder geval in beide fora een mogelijkheid voor de topics.
In beide gevallen gaat het over nieuws waarbij in WFL nog wat extra weer modellen erbij staan met (een wetemschappelijke aproach).
Maar als ik kijk naar [GC] De atmosfeer staat op ontploffen , zie ik ook een (empirische) onderbouwing over het ontstaan van het het onweer (en alles wat erbij hoort).
Ik zou bijna willen voorstellen om een algemeen [WEER] flora in de lucht te brengen.
Want eerlijk is eerlijk al deze topics horen niet thuis in [GC],[NWS] en [WFL].
Maar goed, daar mogen de FA's nog eens goed over nadenken.
quote:Toch zie ik het verschil niet, zeker niet als de topictitel ook wordt aangepast. Mensen lezen meer NWS en daar zal meer onzin komen. In WFL wordt er meer inhoudelijk over gepost met nieuws en plaatjes vind ik, door een aantal specifieke mensen. Jullie wilden graag een einde aan de dubbele topics. Ut was maar een idee...Op donderdag 7 juli 2005 22:53 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mods kunnen niet mergen, zoals Klowjow al zei, en de topics die gemerged zijn stonden beide in WFL.
Nu loopt er een topic in NWS en WFL, die twee bijten elkaar niet, ze zullen beide andere kanten opgaan waarbij NWS zich op andere aspecten focussed dan WFL.
Ajs je ook 'nieuwsfeiten' over orkanen onder brengt in het WFL topic krijgen wellicht meer mensen een ander oog op de zaak en/of meer interesse in het gebeuren dan onzinnige antwoorden als "och een windje "... Als ze maar schoon gehouden worden.
Zelfde is als er een aardbeving ergens is, dan kan ut ook in het Centraal Aardbeving topic lijkt me...
maar goed, smaken verschillen.. sommige van jullie doen ook goed werk
quote:Op zich vind ik nog een fora erbij geen goed idee...Op donderdag 7 juli 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik niet
In beide gevallen gaat het over nieuws waarbij in WFL nog wat extra weer modellen erbij staan met (een wetemschappelijke aproach).
Maar als ik kijk naar [GC] De atmosfeer staat op ontploffen , zie ik ook een (empirische) onderbouwing over het ontstaan van het het onweer (en alles wat erbij hoort).
Ik zou bijna willen voorstellen om een algemeen [WEER] flora in de lucht te brengen.
Want eerlijk is eerlijk al deze topics horen niet thuis in [GC],[NWS] en [WFL].
Maar goed, daar mogen de FA's nog eens goed over nadenken.
Zet dan alles over het Weer gewoon in WFL.. .tis immers toch een wetenschap [GC] De atmosfeer staat op ontploffen vind ik een heel goed topic. Ik lees het heel veel, maar antwoord niet veel.
quote:Ga wel deels mee met je mening.Op donderdag 7 juli 2005 23:04 schreef Frutsel het volgende:
Op zich vind ik nog een fora erbij geen goed idee...
[GC] De atmosfeer staat op ontploffen vind ik een heel goed topic. Ik lees het heel veel, maar antwoord niet veel.
[WFL] is zeker geen verkeerde flora
. Maar ik ben bang dat dat veel nieuwe mensen de topics over het hoofd zullen zien. Waardoor het onbedoeld een stervende zwaan constructie wordt (= doodbloeden van de topics). Of topics worden weer dubbel aangemaakt in andere flora.quote:Jep... vaak is een 'linkje' naar het WFL topic niet goed genoeg...Op donderdag 7 juli 2005 23:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ga wel deels mee met je mening.
[WFL] is zeker geen verkeerde flora
Ik post me vaak rot in Hurricane of Aardbeving topic en dan soms denk ik: waar doe ik ut voor
Beter is dan NWS, WFL en WEER onderbrengen in het DrugsHond Frutsel Forum
Wat jij
quote:Een algemeen [Natuurfenomenen] flora dusOp donderdag 7 juli 2005 23:13 schreef Frutsel het volgende:
Jep... vaak is een 'linkje' naar het WFL topic niet goed genoeg...
Ik post me vaak rot in Hurricane of Aardbeving topic en dan soms denk ik: waar doe ik ut voor
, dat zou de brug kunnen slechten.Want op dit moment raken de topics ondergeneeuwd door niet verwante zaken.
quote:Dat gaan we doen. Ik merge ze wel.Op donderdag 7 juli 2005 23:13 schreef Frutsel het volgende:
Beter is dan NWS, WFL en WEER onderbrengen in het DrugsHond Frutsel Forum
Wat jij
.quote:Deze "Deep Impact" op komeet Tempel. Inslag op 4 juli 2005 Had ook een NWS topic... ook al doodgebloedOp donderdag 7 juli 2005 23:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een algemeen ]Natuurfenomenen] flora dus
Want op dit moment raken de topics ondergeneeuwd door niet verwante zaken.
quote:Met jou als Mod? Hmm.. ok, kan ik mee levenOp donderdag 7 juli 2005 23:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat gaan we doen. Ik merge ze wel.
quote:Dacht dat modjes niet konden mergen
Maar een Natuurfenomen flora zie ik wel zitten. Het schept veel duidelijkheid.
Zal wel geen druk bezochte flora worden, maar in het geval van ramp-nieuws-gebeurtenissen. Kan e.e.a. heel snel veranderen.
Kijk anders eens naar de [NWS] discussies die gaan over klimaatmodelen... daar wordt je toch ook crimineel van. En horen ze daar thuis ?!.
quote:En dan vooral dezeOp vrijdag 8 juli 2005 05:11 schreef HarigeKerel het volgende:
En die troep van NorthernStar ook: Aanslagen in Londen. #12
quote:
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank
²Topic is opgeschoond, graag zo houden.
quote:Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.[b]Op vrijdag 8 juli 2005 08:59
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank
Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.
Dit zal dan, afgaande op wat je hierboven zegt, en ervan uitgaande dat dit juist is, waarschijnlijk gebeurd zijn vanwege je algehele gedrag binnen het topic, en de invloed hiervan op andere users.
quote:Tnx!Op vrijdag 8 juli 2005 09:13 schreef kLowJow het volgende:
Aanslagen in Londen. #12
Topic is opgeschoond, graag zo houden.
quote:Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoegOp vrijdag 8 juli 2005 09:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.
quote:Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.
²quote:Als ik de geposte reakties van BSB herlees, dan is het inderdaad onterecht dat hij een ban heeft gekregen. Het gevaar bestaat (lees : is duidelijk aanwezig) dat vele andere users opeens last hebben van een rode vlek in hun ogen tijdens hun post gedrag.Op vrijdag 8 juli 2005 09:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoeg
[..]
Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !
Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep) zonder dit aan BSB te koppelen dan vraag ik me af of de uitspraken van BSB wel zo controversieel waren. Blijft altijd wel grappig om te zien dat zijn postings altijd goed gelezen worden, maar de antwoorden kun je gewoon zien dat er een paar posters volledig op -TILT- zijn gesprongen.
Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy. Want zijn postings waren niet trollerig, en ging wel degelijk over de inhoud en de gevolgen/oplossingsrichtingen.
Waarvoor mijn dank ²
.quote:Ik vind dit lichtelijk overdreven, maar ik was gisteren 103% onschuldig, als boetedoening wil ik een week "gratis trollen"Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef ShaoliN het volgende:
Wederom een treffend voorbeeld van de onderdrukking van de allochtone medemens. En dat hier op ons aller FOK! [afbeelding]
²
²quote:Die opmerkingen zijn gezien, en genote. Dit was echter in een andere fase van de discussie waarin het weer een stuk rustiger was, en de discussie was alweer een stuk verder voordat ik (na even pauze genomen te hebbenOp vrijdag 8 juli 2005 10:13 schreef Drugshond het volgende:
Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep)
) deze onder ogen kreeg.quote:Ik heb niet gesteld dat de ban werd opgelegd 'om de meute koest te houden', slechts dat er op dat moment in dat topic strenger gemodereerd werd. Verder heb ik niets met de ban van BSB te maken, en heb hem deze dus ook niet 'aangesmeerd'.Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy.
Inhoudelijk staat mij niets bij van de postings van BSB, en ik voel er weinig voor deze nu nog terug te zoeken om hier een mening over te vormen, aangezien dit toch niets aan de situatie verandert. BSB is immers niet meer geband.
Ik denk dan ook dat het weinig zin heeft hier over door te discussieren, aangezien er niets meer aan de situatie van gisteren veranderd kan worden, en deze vandaag weer anders is. Wil je (BSB) toch graag meer weten over je ban, dan raad ik je aan het via forum@fok.nl te proberen, aangezien ik je hier niets over kan vertellen.
.quote:Niks mis met een beetje beweging toch.Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef du_ke het volgende:
Ik heb me gister ook maar ingehouden. ben bang dat ik met enkele rake opmerkingen ook een elftal achterlijken met honkbalknuppels achter me aan gehad had
Anders zit je toch alleen maar aan plantjes te ruiken / plantjes op te roken.
quote:Klopt. Een afkoelban kan na een aantal uren al opgeheft worden.Op vrijdag 8 juli 2005 10:56 schreef zoalshetis het volgende:
ff een heel andere vraag. een afkoelban is dus niet per definitie 48 uur?
quote:Als jij mij graag ergens op aan wil spreken, is het fijn wanneer je dit in feedback doet, zodat het topic hier niet onder hoeft te lijden.Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Redux het volgende:
[..]
je vind dat fijn? apart, maar goed, ik voelde me inderdaad even geroepen om jou even aan te spreken op je post. dat je blauw bent betekent niet dat je zomaar even iemand hoeft terug te fluiten op z'n mening. dat je dat vanuit je persoonlijke relatie met fok doet ok, maar niet vanuit je mod functie.
quote:Huh? We waren net nog maatjes?Op vrijdag 8 juli 2005 21:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Je trollt maar.
Ik reageer gewoon niet meer op jou.
Get a life en get a job.
²quote:Is er een reden waarom je deze post hier plaatst?
quote:Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaarOp vrijdag 8 juli 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is er een reden waarom je deze post hier plaatst?
Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS
²quote:Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.Op vrijdag 8 juli 2005 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaar
Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS
quote:Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zittenOp vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.
²quote:Misschien kan jij bemiddelen?Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.
quote:Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?Op vrijdag 8 juli 2005 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zitten
quote:Vaderlijk advies als Gipetto tot zijn zoonOp vrijdag 8 juli 2005 21:58 schreef kLowJow het volgende:
Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?
quote:Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.Op zondag 10 juli 2005 16:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen. Als je je niet in kan houden m.b.t. je eeuwige stokpaardjes, mag je gezellig ergens anders gaan posten.
Voor al het overige dat niet direct verband houdt met dit topic kun je in Feedback terecht.
quote:En dat zou dus zonde zijn. Op zich is het voor een discussie natuurlijk altijd fijn wanneer er zoveel mogelijk verschillende invalshoeken aan bod komen. Ook jouw mening hierover zie ik dus graag, of ik deze nu deel of niet.Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
Voor de discussie is het echter niet nodig dergelijke toeschrijvingen te gebruiken. Het leidt alleen maar af van de punten waar het echt om gaat, en zorgt er zoals je zelf toch vaak genoeg ondervonden hebt voor dat de discussie ontspoort. Verder zijn dergelijke toeschrijvingen dermate subjectief en onspecifiek dat ze niets doen om je standpunt kracht bij te zetten.
quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
quote:Jij bent inderdaad een minderwaardig achterlijk stuk strontOp zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
.quote:Met deze posting ga ik je nomineren voor :Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
- Tromgeroffel. -
De Drol van de Dag
quote:vergeet je niet dat je Joden, Amerikanen, en Nederlanders en Christenen wel achterlijk mag noemen.Op maandag 11 juli 2005 10:31 schreef HarigeKerel het volgende:
Ohja als je moslims net als Satanisten en Winti heren achterlijk noemt ben je gewoon een nazi, hoezo voorspelbaar opiumcanine?
altijd grappig als de linxjes zich uitspreken tegen het verderfelijke capitalistische zionistische complot, maar moord en brand krijsen als labiele viswijven als een van hun troetelminderheidjes op een soortgelijke manier worden behandeld.
Marrokanen zijn dom - BAN!
Moslims zijn achterlijk - BAN!
Amerikanen zijn dom EN achterlijk - Mod doet vrolijk mee.
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen - niets aan het handje want degene die het zegt is een moslim, en dus mag het.
quote:Lijkt mij vrij overbodig, maar laat ik toch maar zeggen dat dit uiteraard ook niet de bedoeling is.Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
[knip /]
quote:Je kunt het inderdaad ook overdrijven.Op maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
quote:Kan je ook normaal praten? Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomstenOp maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kan iemand die hippie afschieten? Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
²quote:lekker is dat he? Gewoon pretentieloos zeikenOp maandag 11 juli 2005 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een minderwaardig achterlijk stuk stront
quote:dit grenst toch wel aan genialiteit.Op maandag 11 juli 2005 17:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomsten
quote:Normaal is een subjectief begrip.
quote:Tja, BSB. Sommige mensen houden nu eenmaal niet van gezapigheid, ik ben daar èèn van.Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomsten
quote:Het zijn en blijven natuurlijk handelaren hèOp maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen
quote:Ja helaas, dat is fok nou eenmaalOp maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
vergeet je niet dat je Joden, Amerikanen, en Nederlanders en Christenen wel achterlijk mag noemen.
altijd grappig als de linxjes zich uitspreken tegen het verderfelijke capitalistische zionistische complot, maar moord en brand krijsen als labiele viswijven als een van hun troetelminderheidjes op een soortgelijke manier worden behandeld.
Marrokanen zijn dom - BAN!
Moslims zijn achterlijk - BAN!
Amerikanen zijn dom EN achterlijk - Mod doet vrolijk mee.
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen - niets aan het handje want degene die het zegt is een moslim, en dus mag het.
Het is een Hot-item het gaat hierom Tienduizenden doden waar geen enkele Media het over hebt
dus hij kan weer open
quote:Wat begrijp je niet aan centraal topic?Op maandag 11 juli 2005 22:36 schreef Meki het volgende:
Sp3c
Het is een Hot-item het gaat hierom Tienduizenden doden waar geen enkele Media het over hebt
dus hij kan weer open
erg veel voegt het iig niet toe, daarom heeft 'geen enkele media' behalve nu.nl het erover.
dus hij kan gewoon in het centrale topic, ik heb zelfs de link voor je opgezocht en in je (gesloten) topic geplakt
quote:die hoort daar nietOp maandag 11 juli 2005 22:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan centraal topic?
wat was jou antwoord geweest als er stond 39.000 amerikanen dood ??
moest dat ook in VS - topic ??
quote:daar krijgt hij geen alle aandachtOp maandag 11 juli 2005 22:41 schreef sp3c het volgende:
waar denk je dat de term [centraal] in dat irak topic voor staat?
erg veel voegt het iig niet toe, daarom heeft 'geen enkele media' behalve nu.nl het erover.
dus hij kan gewoon in het centrale topic, ik heb zelfs de link voor je opgezocht en in je (gesloten) topic geplakt
en het is zeer belangrijke nieuws waar Amerikanen daar vreten
Ze vreten daar koeien.
quote:Is er een centraal VS-topic dan?Op maandag 11 juli 2005 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
die hoort daar niet
wat was jou antwoord geweest als er stond 39.000 amerikanen dood ??
moest dat ook in VS - topic ??
quote:Gewoon in de Mac toch?Op maandag 11 juli 2005 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
daar krijgt hij geen alle aandacht
en het is zeer belangrijke nieuws waar Amerikanen daar vreten
quote:lijkt me er een geschikte plek voor jaOp maandag 11 juli 2005 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
die hoort daar niet
wat was jou antwoord geweest als er stond 39.000 amerikanen dood ??
moest dat ook in VS - topic ??
quote:ze vreten gewoon veldrantsoenen en soms kopen ze verse spulletjes op de lokale markt neem ik aan, verder zullen ze wel van thuis bevoorraad wordenOp maandag 11 juli 2005 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
daar krijgt hij geen alle aandacht
en het is zeer belangrijke nieuws waar Amerikanen daar vreten
maar ff serieus, het krijgt geen aandacht omdat het niet interessant is
besides lang niet al die doden kun je bij de Amerikanen op het bord leggen dus als dat je intentie is van dat topic mag hij helemaal dichtblijven.