NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SCH loopt alleen maar te trollen in dat topic. Dat komt de discussie, voor zo ver daar sprake van is, niet bepaald ten goede.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
CMT, je hebt gelijk
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Je ziet het verkeerd. Jij loopt al het hele topic door te trollen. Doe gewoon eens normaal joh.
Als dat tot je mogelijkheden behoort...
Als dat tot je mogelijkheden behoort...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
overigens, een ban of verwijdering van mijn opmerking of zelf het aanpassen ervan zal inhouden dat er met twee maten gemeten word...
Aanslagen in Londen #10
want wat ik daar zeg is precies hetzelfde als wat bepaalde randfiguren zeggen als ze beweren dat dit de eigen schuld van het Westen is. (als zij mogen zeggen dat de schuldvraag bij de Londonaren ligt, dan mag ik zeggen dat de schuldvraag bij het geloof ligt.)
Aanslagen in Londen #10
want wat ik daar zeg is precies hetzelfde als wat bepaalde randfiguren zeggen als ze beweren dat dit de eigen schuld van het Westen is. (als zij mogen zeggen dat de schuldvraag bij de Londonaren ligt, dan mag ik zeggen dat de schuldvraag bij het geloof ligt.)
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Ik heb nog maar een paar posts in die topicreeks staan hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je ziet het verkeerd. Jij loopt al het hele topic door te trollen. Doe gewoon eens normaal joh.
Als dat tot je mogelijkheden behoort...
ik zeg hetzelfde als jij.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:13 schreef SCH het volgende:
Ik zie vooral CMT en Kugari Ken weer uit de bocht vliegen met haatzaaiende posts.
Jij zegt, samen met RobH, dat het Westen de schuld heeft, ik zeg dat het de islam is.
qua vorm is er geen enkel verschil tussen onze opmerkingen. Alleen de inhoud verschilt, en als je daar over valt, als je daar een ban voor aanvraagt, dan geef je aan een hypocriet te zijn.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Ik zeg helemaal niet dat het westen de schuld is - het is de schuld van een stelletje enge terroristen. Voor de rest gaat het over de context en daar speelt de aard van de islam en de houding van het westen ook een rol in .quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:17 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
ik zeg hetzelfde als jij.
Jij zegt, samen met RobH, dat het Westen de schuld heeft, ik zeg dat het de islam is.
qua vorm is er geen enkel verschil tussen onze opmerkingen. Alleen de inhoud verschilt, en als je daar over valt, als je daar een ban voor aanvraagt, dan geef je aan een hypocriet te zijn.
Loopt de vraag nu over Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland of over Aanslagen in Londen #10
Volgens mij begonnen we over het eerste.
Volgens mij begonnen we over het eerste.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat zijn een paar trolls teveel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb nog maar een paar posts in die topicreeks staan hoor.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Klopt wat je zegt, al slaat het wel op beide topics in principe.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:20 schreef Dagonet het volgende:
Loopt de vraag nu over Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland of over Aanslagen in Londen #10
Volgens mij begonnen we over het eerste.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Laten we ons dan op het eerste topic concentreren, de londen reeks is van een even iets andere orde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee hoor, dat zeg ik helemaal niet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:17 schreef Kugari-Ken het volgende:
Jij zegt, samen met RobH, dat het Westen de schuld heeft, ik zeg dat het de islam is.
Hallo robh, leuk dat je terug bent.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In dat eerste topics lijken posts als Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland me niet echt een basis voor een discussie. Dan druk ik me zacht uit.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:22 schreef Dagonet het volgende:
Laten we ons dan op het eerste topic concentreren, de londen reeks is van een even iets andere orde.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dan weerleg je het toch. Bovendien ontstaat er toch echt een discussie dus je punt is al ontkracht.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In dat eerste topics lijken posts als Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland me niet echt een basis voor een discussie. Dan druk ik me zacht uit.
quote:
Ik zag al dat de sfeer nog steeds opperbest is hier, al die oude gezichten gaan nog steeds gezellig, op dezelfde voet, met elkaar verder
Jij komt nooit met enig argument of enige bron voor je geblaat. Nu ook weer over die champagnefles.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan weerleg je het toch. Bovendien ontstaat er toch echt een discussie dus je punt is al ontkracht.
'
Daarnaast is de post die ik aanhaal gewoon een trol. Niks "punt is ontkracht". Je loopt gewoon te trollen, zoals altijd.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Vind ik ook een niet echt nuttige post.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
In dat eerste topics lijken posts als Dreiging aanslag sterk aanwezig in Nederland me niet echt een basis voor een discussie. Dan druk ik me zacht uit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik wel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vind ik ook een niet echt nuttige post.
Waarom, er zit totaal geen argumentatie achter en het enige wat je zegt is eigenlijk dat een bepaalde groep van jou wel aanslagslachtoffers mogen worden.quote:
Had iemand gezegd "ik hoop dat de volgende aanslag op moslims wordt gepleegd" dan had jij hier gestaan, en met recht.
Één woordje verschil.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoop iig dat als er een aanslag in Nederland komt, jij en al die andere randmongolen met dezelde verknipte denkbeelden op dit forum zowel als in de Nederlandse maatschappij de eerste en enige slachtoffers zullen zijnquote:
Live it!
Ik neem aan dat je wel begrijpt wat ik ermee bedoel en dat wordt uit de discussie die er op volgt ook wel duidelijk. Het is een ietwat kortgestelde bewering om een discussie uit te lokken over de dieperliggende oorzaken van dit soort aanslagen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom, er zit totaal geen argumentatie achter en het enige wat je zegt is eigenlijk dat een bepaalde groep van jou wel aanslagslachtoffers mogen worden.
Had iemand gezegd "ik hoop dat de volgende aanslag op moslims wordt gepleegd" dan had jij hier gestaan, en met recht.
Één woordje verschil.
Een discussie uitlokken met die debiele opmerking?
Er zijn alleen wat mensen die je afzeiken naar aanleiding van die post van je.
Er zijn alleen wat mensen die je afzeiken naar aanleiding van die post van je.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik ben er even tussenuit geweest. Inderdaad een Idiote opmerking, ga ik nu echter niet meer weghalen aangezien deze al herhaaldelijk gequote is, en de discussie gewoon verder is gegaan.quote:
Kan een FA 2 topics mergen : Zie [Hurricane season 2005] Adrian bedreigt Centraal Amerika (laatse postings staan wat opmerkingen).
Topics kunnen denk ik prima naast elkaar blijven bestaan. Ik kan me voorstellen dat in WFL heel andere discussies zullen ontstaan dan hier, zeker wanneer er weer een paar langskomen die flink gaan huishouden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Drugshond het volgende:
Kan een FA 2 topics mergen : Zie [Hurricane season 2005] Adrian bedreigt Centraal Amerika (laatse postings staan wat opmerkingen).
Voor wat betreft de TT, "[Hurricane season 2005]" is toch algemeen genoeg?
MIJN TOPIC heette voorheen HURRICANE SEASON 2005 maar werd later gemerged door een MODJE...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:31 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Topics kunnen denk ik prima naast elkaar blijven bestaan. Ik kan me voorstellen dat in WFL heel andere discussies zullen ontstaan dan hier, zeker wanneer er weer een paar langskomen die flink gaan huishouden.
Voor wat betreft de TT, "[Hurricane season 2005]" is toch algemeen genoeg?
jullie spreken elkaar wel tegen zeg...
Sorry, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Welke twee topics zijn gemerged dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
MIJN TOPIC heette voorheen HURRICANE SEASON 2005 maar werd later gemerged door een MODJE...
jullie spreken elkaar wel tegen zeg...
en modjes kunnen niet mergen
Copy Paste dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Sorry, maar ik heb geen idee waar je het over hebt. Welke twee topics zijn gemerged dan?
en modjes kunnen niet mergen
Tropical Season 2005 van MERANTO en mijn topic over Hurricane SEASON 2005 staan nu in 1 topic... In elk geval ging mijn openingspost en mijn vervolg van Hurricane Season 2004 naar de kloten, nadat ik alicey nog wel officieel gevraagd had te zoeken naar mijn oude topic... wat ze ook netjes gedaan had...
Dit Tropical Cyclone Season 2005 waren 2 topics... in elk geval
Maar ja, kan jij ook nix aan doen. In NWS wordt ook met 2 maten gemeten Is mens-eigen denk ik
Zo wordt de verwarring ook alleen maar groter.... 2 dezelfde topics (met soortgelijke inhoud) is ook alleen maar verwarrend.
Waarom niet een combined [GC] topic net zoals de atmosfeer staat op ontploffen.
Waarom niet een combined [GC] topic net zoals de atmosfeer staat op ontploffen.
Dat kan, het kan er ook iets mee te maken hebben dat er nu nieuwe mods bij NWS zitten. .quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Copy Paste dan?
Tropical Season 2005 van MERANTO en mijn topic over Hurricane SEASON 2005 staan nu in 1 topic... In elk geval ging mijn openingspost en mijn vervolg van Hurricane Season 2004 naar de kloten, nadat ik alicey nog wel officieel gevraagd had te zoeken naar mijn oude topic... wat ze ook netjes gedaan had...
Dit Tropical Cyclone Season 2005 waren 2 topics... in elk geval
Maar ja, kan jij ook nix aan doen. In NWS wordt ook met 2 maten gemeten Is mens-eigen denk ik
. Ik zie in ieder geval in beide fora een mogelijkheid voor de topics.
Mods kunnen niet mergen, zoals Klowjow al zei, en de topics die gemerged zijn stonden beide in WFL.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
MIJN TOPIC heette voorheen HURRICANE SEASON 2005 maar werd later gemerged door een MODJE...
jullie spreken elkaar wel tegen zeg...
Nu loopt er een topic in NWS en WFL, die twee bijten elkaar niet, ze zullen beide andere kanten opgaan waarbij NWS zich op andere aspecten focussed dan WFL.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Omdat ik denk dat in WFL en NWS de discussie hierover, zich op heel verschillende punten kan richten. In WFL kan bijvoorbeeld meer aandacht besteed worden aan de manier waarop ze ontstaan, de waarschijnlijke kracht, wetenschappelijke achtergronden enz.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:51 schreef Drugshond het volgende:
Zo wordt de verwarring ook alleen maar groter.... 2 dezelfde topics (met soortgelijke inhoud) is ook alleen maar verwarrend.
Waarom niet een combined [GC] topic net zoals de atmosfeer staat op ontploffen.
In NWS kan de discussie zich meer richten op de praktische gevolgen ervan.
Ik nietquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:52 schreef kLowJow het volgende:
Ik zie in ieder geval in beide fora een mogelijkheid voor de topics.
In beide gevallen gaat het over nieuws waarbij in WFL nog wat extra weer modellen erbij staan met (een wetemschappelijke aproach).
Maar als ik kijk naar [GC] De atmosfeer staat op ontploffen , zie ik ook een (empirische) onderbouwing over het ontstaan van het het onweer (en alles wat erbij hoort).
Ik zou bijna willen voorstellen om een algemeen [WEER] flora in de lucht te brengen.
Want eerlijk is eerlijk al deze topics horen niet thuis in [GC],[NWS] en [WFL].
Maar goed, daar mogen de FA's nog eens goed over nadenken.
Toch zie ik het verschil niet, zeker niet als de topictitel ook wordt aangepast. Mensen lezen meer NWS en daar zal meer onzin komen. In WFL wordt er meer inhoudelijk over gepost met nieuws en plaatjes vind ik, door een aantal specifieke mensen. Jullie wilden graag een einde aan de dubbele topics. Ut was maar een idee...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:53 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mods kunnen niet mergen, zoals Klowjow al zei, en de topics die gemerged zijn stonden beide in WFL.
Nu loopt er een topic in NWS en WFL, die twee bijten elkaar niet, ze zullen beide andere kanten opgaan waarbij NWS zich op andere aspecten focussed dan WFL.
Ajs je ook 'nieuwsfeiten' over orkanen onder brengt in het WFL topic krijgen wellicht meer mensen een ander oog op de zaak en/of meer interesse in het gebeuren dan onzinnige antwoorden als "och een windje "... Als ze maar schoon gehouden worden.
Zelfde is als er een aardbeving ergens is, dan kan ut ook in het Centraal Aardbeving topic lijkt me...
maar goed, smaken verschillen.. sommige van jullie doen ook goed werk
Op zich vind ik nog een fora erbij geen goed idee... Zet dan alles over het Weer gewoon in WFL.. .tis immers toch een wetenschapquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik niet
In beide gevallen gaat het over nieuws waarbij in WFL nog wat extra weer modellen erbij staan met (een wetemschappelijke aproach).
Maar als ik kijk naar [GC] De atmosfeer staat op ontploffen , zie ik ook een (empirische) onderbouwing over het ontstaan van het het onweer (en alles wat erbij hoort).
Ik zou bijna willen voorstellen om een algemeen [WEER] flora in de lucht te brengen.
Want eerlijk is eerlijk al deze topics horen niet thuis in [GC],[NWS] en [WFL].
Maar goed, daar mogen de FA's nog eens goed over nadenken.
[GC] De atmosfeer staat op ontploffen vind ik een heel goed topic. Ik lees het heel veel, maar antwoord niet veel.
Ga wel deels mee met je mening.quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:04 schreef Frutsel het volgende:
Op zich vind ik nog een fora erbij geen goed idee... Zet dan alles over het Weer gewoon in WFL.. .tis immers toch een wetenschap
[GC] De atmosfeer staat op ontploffen vind ik een heel goed topic. Ik lees het heel veel, maar antwoord niet veel.
[WFL] is zeker geen verkeerde flora . Maar ik ben bang dat dat veel nieuwe mensen de topics over het hoofd zullen zien. Waardoor het onbedoeld een stervende zwaan constructie wordt (= doodbloeden van de topics). Of topics worden weer dubbel aangemaakt in andere flora.
. Maar ik ben bang dat dat veel nieuwe mensen de topics over het hoofd zullen zien. Waardoor het onbedoeld een stervende zwaan constructie wordt (= doodbloeden van de topics). Of topics worden weer dubbel aangemaakt in andere flora.
Jep... vaak is een 'linkje' naar het WFL topic niet goed genoeg...quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ga wel deels mee met je mening.
[WFL] is zeker geen verkeerde flora . Maar ik ben bang dat dat veel nieuwe mensen de topics over het hoofd zullen zien. Waardoor het onbedoeld een stervende zwaan constructie wordt (= doodbloeden van de topics). Of topics worden weer dubbel aangemaakt in andere flora.
Ik post me vaak rot in Hurricane of Aardbeving topic en dan soms denk ik: waar doe ik ut voor
Beter is dan NWS, WFL en WEER onderbrengen in het DrugsHond Frutsel Forum
Wat jij
Een algemeen [Natuurfenomenen] flora dus , dat zou de brug kunnen slechten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:13 schreef Frutsel het volgende:
Jep... vaak is een 'linkje' naar het WFL topic niet goed genoeg...
Ik post me vaak rot in Hurricane of Aardbeving topic en dan soms denk ik: waar doe ik ut voor
Want op dit moment raken de topics ondergeneeuwd door niet verwante zaken.
Dat gaan we doen. Ik merge ze wel. .quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:13 schreef Frutsel het volgende:
Beter is dan NWS, WFL en WEER onderbrengen in het DrugsHond Frutsel Forum
Wat jij
.
Deze "Deep Impact" op komeet Tempel. Inslag op 4 juli 2005 Had ook een NWS topic... ook al doodgebloedquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een algemeen ]Natuurfenomenen] flora dus , dat zou de brug kunnen slechten.
Want op dit moment raken de topics ondergeneeuwd door niet verwante zaken.
Met jou als Mod? Hmm.. ok, kan ik mee levenquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:15 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat gaan we doen. Ik merge ze wel. .
Dacht dat modjes niet konden mergenquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:15 schreef kLowJow het volgende:
Dat gaan we doen. Ik merge ze wel. .
Maar een Natuurfenomen flora zie ik wel zitten. Het schept veel duidelijkheid.
Zal wel geen druk bezochte flora worden, maar in het geval van ramp-nieuws-gebeurtenissen. Kan e.e.a. heel snel veranderen.
Kijk anders eens naar de [NWS] discussies die gaan over klimaatmodelen... daar wordt je toch ook crimineel van. En horen ze daar thuis ?!.
Kan iemand die crap van HarigeKerel, Poepoog, PLAE@ etc. even weghalen uit Aanslagen in Londen. #12 ?
En die troep van NorthernStar ook: Aanslagen in Londen. #12
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
En dan vooral dezequote:Op vrijdag 8 juli 2005 05:11 schreef HarigeKerel het volgende:
En die troep van NorthernStar ook: Aanslagen in Londen. #12
quote:
Ik wil even melden dat ik het niet eens ben met de manier waarop ik gisteren ben behandeld. Ik begrijp nl. nog steeds niet waarom ik een zgn. afkoelban heb gekregen. Ik ben in maanden niet meer gebanned, tevens waren mijn posts gisteren echt niet banwaardig, ik vertegenwoordig een mening, niet iedereen is het daarmee eens, maar een mening mag nooit en te nimmer een reden zijn voor een ban, tenzij je echt doorslaat en dingen roept als bv. "De holocaust was terecht" en "Alle Moslims moeten dood", maar dat lijkt me duidelijk. En helemaal jammer vind ik dat er niet of nauwelijks respons komt op mijn mailcorrespondentie.
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank
˛
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.quote:[b]Op vrijdag 8 juli 2005 08:59
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank
˛
Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.
Dit zal dan, afgaande op wat je hierboven zegt, en ervan uitgaande dat dit juist is, waarschijnlijk gebeurd zijn vanwege je algehele gedrag binnen het topic, en de invloed hiervan op andere users.
Tnx!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:13 schreef kLowJow het volgende:
Aanslagen in Londen. #12
Topic is opgeschoond, graag zo houden.
Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoegquote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.
Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !quote:Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als ik de geposte reakties van BSB herlees, dan is het inderdaad onterecht dat hij een ban heeft gekregen. Het gevaar bestaat (lees : is duidelijk aanwezig) dat vele andere users opeens last hebben van een rode vlek in hun ogen tijdens hun post gedrag.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoeg
[..]
Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !
˛
Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep) zonder dit aan BSB te koppelen dan vraag ik me af of de uitspraken van BSB wel zo controversieel waren. Blijft altijd wel grappig om te zien dat zijn postings altijd goed gelezen worden, maar de antwoorden kun je gewoon zien dat er een paar posters volledig op -TILT- zijn gesprongen.
Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy. Want zijn postings waren niet trollerig, en ging wel degelijk over de inhoud en de gevolgen/oplossingsrichtingen.
Ik ben het meer dan eens met Drugshond, hij verwoordt het nog beter dan ik Waarvoor mijn dank
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wederom een treffend voorbeeld van de onderdrukking van de allochtone medemens. En dat hier op ons aller FOK! 
Ik heb me gister ook maar ingehouden. ben bang dat ik met enkele rake opmerkingen ook een elftal achterlijken met honkbalknuppels achter me aan gehad had .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind dit lichtelijk overdreven, maar ik was gisteren 103% onschuldig, als boetedoening wil ik een week "gratis trollen"quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef ShaoliN het volgende:
Wederom een treffend voorbeeld van de onderdrukking van de allochtone medemens. En dat hier op ons aller FOK! [afbeelding]
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Toch een vreemd mannetje die Winterhammer
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die opmerkingen zijn gezien, en genote. Dit was echter in een andere fase van de discussie waarin het weer een stuk rustiger was, en de discussie was alweer een stuk verder voordat ik (na even pauze genomen te hebben ) deze onder ogen kreeg.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:13 schreef Drugshond het volgende:
Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep)
Ik heb niet gesteld dat de ban werd opgelegd 'om de meute koest te houden', slechts dat er op dat moment in dat topic strenger gemodereerd werd. Verder heb ik niets met de ban van BSB te maken, en heb hem deze dus ook niet 'aangesmeerd'.quote:Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy.
Inhoudelijk staat mij niets bij van de postings van BSB, en ik voel er weinig voor deze nu nog terug te zoeken om hier een mening over te vormen, aangezien dit toch niets aan de situatie verandert. BSB is immers niet meer geband.
Ik denk dan ook dat het weinig zin heeft hier over door te discussieren, aangezien er niets meer aan de situatie van gisteren veranderd kan worden, en deze vandaag weer anders is. Wil je (BSB) toch graag meer weten over je ban, dan raad ik je aan het via forum@fok.nl te proberen, aangezien ik je hier niets over kan vertellen. .
Niks mis met een beetje beweging toch.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef du_ke het volgende:
Ik heb me gister ook maar ingehouden. ben bang dat ik met enkele rake opmerkingen ook een elftal achterlijken met honkbalknuppels achter me aan gehad had .
Anders zit je toch alleen maar aan plantjes te ruiken / plantjes op te roken.
ff een heel andere vraag. een afkoelban is dus niet per definitie 48 uur?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Klopt. Een afkoelban kan na een aantal uren al opgeheft worden.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:56 schreef zoalshetis het volgende:
ff een heel andere vraag. een afkoelban is dus niet per definitie 48 uur?
Als jij mij graag ergens op aan wil spreken, is het fijn wanneer je dit in feedback doet, zodat het topic hier niet onder hoeft te lijden.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Redux het volgende:
[..]
je vind dat fijn? apart, maar goed, ik voelde me inderdaad even geroepen om jou even aan te spreken op je post. dat je blauw bent betekent niet dat je zomaar even iemand hoeft terug te fluiten op z'n mening. dat je dat vanuit je persoonlijke relatie met fok doet ok, maar niet vanuit je mod functie.
Beginnen over het uitzetten van rechtsdenkenden, en alle andere tegenover deze groep gemaakte generalisaties zie ik trouwens niet als 'een mening', maar als trollen. Ik ben het dan ook niet met je eens, maar dat had je vast wel begrepen.
Huh? We waren net nog maatjes?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Je trollt maar.
Ik reageer gewoon niet meer op jou.
Get a life en get a job.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaarquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is er een reden waarom je deze post hier plaatst?
Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaar
Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS
˛
Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zittenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Misschien kan jij bemiddelen?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zitten
˛
Vaderlijk advies als Gipetto tot zijn zoonquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:58 schreef kLowJow het volgende:
Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.quote:Op zondag 10 juli 2005 16:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen. Als je je niet in kan houden m.b.t. je eeuwige stokpaardjes, mag je gezellig ergens anders gaan posten.
Voor al het overige dat niet direct verband houdt met dit topic kun je in Feedback terecht.
En dat zou dus zonde zijn. Op zich is het voor een discussie natuurlijk altijd fijn wanneer er zoveel mogelijk verschillende invalshoeken aan bod komen. Ook jouw mening hierover zie ik dus graag, of ik deze nu deel of niet.quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
Voor de discussie is het echter niet nodig dergelijke toeschrijvingen te gebruiken. Het leidt alleen maar af van de punten waar het echt om gaat, en zorgt er zoals je zelf toch vaak genoeg ondervonden hebt voor dat de discussie ontspoort. Verder zijn dergelijke toeschrijvingen dermate subjectief en onspecifiek dat ze niets doen om je standpunt kracht bij te zetten.
quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
Ohja als je moslims net als Satanisten en Winti heren achterlijk noemt ben je gewoon een nazi, hoezo voorspelbaar opiumcanine?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Jij bent inderdaad een minderwaardig achterlijk stuk stront .quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met deze posting ga ik je nomineren voor :quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
- Tromgeroffel. -
De Drol van de Dag
vergeet je niet dat je Joden, Amerikanen, en Nederlanders en Christenen wel achterlijk mag noemen.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:31 schreef HarigeKerel het volgende:
Ohja als je moslims net als Satanisten en Winti heren achterlijk noemt ben je gewoon een nazi, hoezo voorspelbaar opiumcanine?
altijd grappig als de linxjes zich uitspreken tegen het verderfelijke capitalistische zionistische complot, maar moord en brand krijsen als labiele viswijven als een van hun troetelminderheidjes op een soortgelijke manier worden behandeld.
Marrokanen zijn dom - BAN!
Moslims zijn achterlijk - BAN!
Amerikanen zijn dom EN achterlijk - Mod doet vrolijk mee.
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen - niets aan het handje want degene die het zegt is een moslim, en dus mag het.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
Lijkt mij vrij overbodig, maar laat ik toch maar zeggen dat dit uiteraard ook niet de bedoeling is.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
[knip /]
Kan iemand die hippie afschieten? Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
Je kunt het inderdaad ook overdrijven.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
Kan je ook normaal praten? Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomstenquote:Op maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kan iemand die hippie afschieten? Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
lekker is dat he? Gewoon pretentieloos zeikenquote:Op maandag 11 juli 2005 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een minderwaardig achterlijk stuk stront .
dit grenst toch wel aan genialiteit.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomsten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Normaal is een subjectief begrip.quote:
Tja, BSB. Sommige mensen houden nu eenmaal niet van gezapigheid, ik ben daar ččn van.quote:Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomsten
Het zijn en blijven natuurlijk handelaren hčquote:Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen
Ja helaas, dat is fok nou eenmaalquote:Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
vergeet je niet dat je Joden, Amerikanen, en Nederlanders en Christenen wel achterlijk mag noemen.
altijd grappig als de linxjes zich uitspreken tegen het verderfelijke capitalistische zionistische complot, maar moord en brand krijsen als labiele viswijven als een van hun troetelminderheidjes op een soortgelijke manier worden behandeld.
Marrokanen zijn dom - BAN!
Moslims zijn achterlijk - BAN!
Amerikanen zijn dom EN achterlijk - Mod doet vrolijk mee.
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen - niets aan het handje want degene die het zegt is een moslim, en dus mag het.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Sp3c
Het is een Hot-item het gaat hierom Tienduizenden doden waar geen enkele Media het over hebt
dus hij kan weer open
Het is een Hot-item het gaat hierom Tienduizenden doden waar geen enkele Media het over hebt
dus hij kan weer open
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat begrijp je niet aan centraal topic?quote:Op maandag 11 juli 2005 22:36 schreef Meki het volgende:
Sp3c
Het is een Hot-item het gaat hierom Tienduizenden doden waar geen enkele Media het over hebt
dus hij kan weer open
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
waar denk je dat de term [centraal] in dat irak topic voor staat?
erg veel voegt het iig niet toe, daarom heeft 'geen enkele media' behalve nu.nl het erover.
dus hij kan gewoon in het centrale topic, ik heb zelfs de link voor je opgezocht en in je (gesloten) topic geplakt
erg veel voegt het iig niet toe, daarom heeft 'geen enkele media' behalve nu.nl het erover.
dus hij kan gewoon in het centrale topic, ik heb zelfs de link voor je opgezocht en in je (gesloten) topic geplakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
die hoort daar nietquote:Op maandag 11 juli 2005 22:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan centraal topic?
wat was jou antwoord geweest als er stond 39.000 amerikanen dood ??
moest dat ook in VS - topic ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
daar krijgt hij geen alle aandachtquote:Op maandag 11 juli 2005 22:41 schreef sp3c het volgende:
waar denk je dat de term [centraal] in dat irak topic voor staat?
erg veel voegt het iig niet toe, daarom heeft 'geen enkele media' behalve nu.nl het erover.
dus hij kan gewoon in het centrale topic, ik heb zelfs de link voor je opgezocht en in je (gesloten) topic geplakt
en het is zeer belangrijke nieuws waar Amerikanen daar vreten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ami's vreten niet in Irak, dat doen ze in Koeweit.
Ze vreten daar koeien.
Ze vreten daar koeien.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Is er een centraal VS-topic dan?quote:Op maandag 11 juli 2005 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
die hoort daar niet
wat was jou antwoord geweest als er stond 39.000 amerikanen dood ??
moest dat ook in VS - topic ??
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Gewoon in de Mac toch?quote:Op maandag 11 juli 2005 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
daar krijgt hij geen alle aandacht
en het is zeer belangrijke nieuws waar Amerikanen daar vreten
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
