quote:PSV in verband gebracht met jonge Chileen en jonge Turk
PSV is de afgelopen dagen in buitenlandse media in verband gebracht met twee jonge talenten. Volgens La Tercera zou PSV nadrukkelijk interesse hebben in de 16-jarige Mauricio Islas. De verdediger komt uit voor Universidad Catolica. De krant weet zelfs al een transfersom van 300.000 dollar te melden, waarbij de Chileense club 20% van de transferrechten zou behouden.
PSV Netwerk
In bijna alle Turkse media werd PSV de afgelopen dagen in verband gebracht met aanvaller Ergin Keleº. Ook Galatasaray en Besiktas zouden geinteresseerd zijn in de 18-jarige aanvaller. Hij is de jongste speler van Turkije op het WK onder 20. Of de interesse serieus is of slechts gebaseerd op de aanwezigheid van Hiddink bij een duel van Turkije is onduidelijk. De Turk speelde het eerste (verloren) duel tegen China) de volledige 90 minuten mee. Daarna kwam hij niet meer in actie voor Turkije. In de 1/8 finale spelen zij als beste nr 3 tegen Spanje.
mooi die vacature is ook opgevuldquote:Goessens bij A-selectie gehaald
Kristof Goessens meldde in Het Belang van Limburg dat hij voor komend seizoen bij de A-selectie is gehaald. De speler van Jong PSV kreeg een nieuw contract voor een seizoen met een optie op een tweede. Hij is reserve achter linksback Young-pyo Lee. "Guus Hiddink heeft me overtuigd. Hij gaat me overhevelen naar de A kern en heeft me beloofd dat ik na Young-Pyo Lee de tweede man ben voor de positie van linksback."
Dat is inderdaad prettig.quote:
Heb het idee dat Hiddink steeds meer eigen jeugd wil gaan brengen ipv aankopen te doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 06:38 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad prettig.
Ik had liever een wat meer ervaren man achter Lee gezien, stel dat Lee lang uitgeschakeld raakt. Maar de jeugd moet je ook een kans geven.
Klinkt als een vervanger voor Simons, wat er dus op zou wijzen dat ze in Belgie er rekening mee houden dan Dhr. Simons vertrekt.quote:Ivan Leko tekent voor drie seizoenen bij Club
De Kroaat Ivan Leko is de tweede aanwinst van Club Brugge. Deze 27-jarige middenvelder komt over van Hajduk Split, zijn moederclub waar hij tijdens het voorbije halve seizoen even terugkeerde na een Spaans avontuur van drie en een half jaar in de Primera Division bij Malaga. Bij Malaga speelde Leko (75 kg voor 1m78) in totaal 80 competitiewedstrijden. In de vijf voorafgaande seizoenen stond hij bij Hajduk split 127 keer in het eerste elftal, en scoorde hij 30 doelpunten.
Leko speelde ook negen wedstrijden voor het nationale elftal van Kroatië. Hij tekende vandaag een contract voor de komende drie seizoenen bij Club.
(Clubbrugge.be)
Ik ook!quote:Op dinsdag 21 juni 2005 08:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heb het idee dat Hiddink steeds meer eigen jeugd wil gaan brengen ipv aankopen te doen.
Ik vind dit een zeer positieve ontwikkeling![]()
Leko is de vervanger van Ceh.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:26 schreef Goldboy het volgende:
[..]
Klinkt als een vervanger voor Simons, wat er dus op zou wijzen dat ze in Belgie er rekening mee houden dan Dhr. Simons vertrekt.
een ingescheurde enkelbandquote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Leko is de vervanger van Ceh.
Wat voor een blessure heeft Afellay nou?
Lees ook weer andere berichten waar afgescheurd staat. Dus een beetje onduidelijk allemaalquote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:11 schreef zjroentje het volgende:
Dus niet afgescheurd. Heeft hij geluk mee.
Gladstone is toch een oud sigarettenmerk?? En dat mag toch niet in de EU, dan heeft die jongen een probleem straksquote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:01 schreef johannes1986 het volgende:
Die Gladstone van Brazilië-onder 20 schijnt ook goed te zijn? Lijkt wel een kloon van Alex...
Gladstone is een topper en gehaald door Santos als vervanger van Alex. Een erg goede verdediger, maar ik geloof dat Roman hem al min of meer heeft vastgelegd.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:21 schreef PirE het volgende:
[..]
Gladstone is toch een oud sigarettenmerk?? En dat mag toch niet in de EU, dan heeft die jongen een probleem straks![]()
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop niet dat het waar is van die Ferreyra: Alles behalve een topper.
Ik ken hem niet dus ik kan er ook geen oordeel over gegeven...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop niet dat het waar is van die Ferreyra: Alles behalve een topper.
Ja maaar, culdheld kent 'm wel dus leg je d'r nou maar gewoon bij neerquote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:30 schreef appelsientje het volgende:
Ik ken hem niet dus ik kan er ook geen oordeel over gegeven...
Ooit was hij heel erg getalenteerd, maar hij is naar Rusland vertrokken en dat was z'n grote fout. Hij zat voornamelijk op de bank/tribune en kon daar geen potten breken. Hij heeft er toch een paar jaar gespeeld, dus is nu hopeloos uit vorm. Ik vermoed dat, als dit gerucht klopt, Hiddink verwacht dat hij z'n oude vorm weer zou kunnen herpakken in Eindhoven, maar dat betwijfel ik.quote:
Maar bij Hiddink wordt hij super goed dus dat wordt een topperquote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ooit was hij heel erg getalenteerd, maar hij is naar Rusland vertrokken en dat was z'n grote fout. Hij zat voornamelijk op de bank/tribune en kon daar geen potten breken. Hij heeft er toch een paar jaar gespeeld, dus is nu hopeloos uit vorm. Ik vermoed dat, als dit gerucht klopt, Hiddink verwacht dat hij z'n oude vorm weer zou kunnen herpakken in Eindhoven, maar dat betwijfel ik.
Maar je impliceert nu toch ook dat het wel in m zit?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ooit was hij heel erg getalenteerd, maar hij is naar Rusland vertrokken en dat was z'n grote fout. Hij zat voornamelijk op de bank/tribune en kon daar geen potten breken. Hij heeft er toch een paar jaar gespeeld, dus is nu hopeloos uit vorm. Ik vermoed dat, als dit gerucht klopt, Hiddink verwacht dat hij z'n oude vorm weer zou kunnen herpakken in Eindhoven, maar dat betwijfel ik.
Hij is niet talentloos, maar wel opgebrand.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:21 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Maar je impliceert nu toch ook dat het wel in m zit?
Ach er zijn meer spelers die een paar jaar niet (goed) speelden, en het elders weer oppiktenquote:Op woensdag 22 juni 2005 00:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij is niet talentloos, maar wel opgebrand.
Maar waarom zou je dat risico nemen?quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:30 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ach er zijn meer spelers die een paar jaar niet (goed) speelden, en het elders weer oppikten
Kan je beter Simons nemen he Cultheldquote:Op woensdag 22 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat risico nemen?
Omdat het nu een waarschijnlijk niet al te duur risico is, met een zekere kans van slagen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat risico nemen?
Een degelijke speler die geen restwaarde heeft en alleen maar voor stofzuiger speelt. Een stofzuiger is ook nodig, maar die hoort voor een club als PSV geen 6 miljoen te kosten.quote:
dat Hiddink een jeugdspeler kiest als reserve linksback wil wel wat zeggen over die jongen. Hiddink is normaal gesproken erg kritisch op jeugdspelers.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 06:38 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad prettig.
Ik had liever een wat meer ervaren man achter Lee gezien, stel dat Lee lang uitgeschakeld raakt. Maar de jeugd moet je ook een kans geven.
Het zegt zeker iets over de kwaliteiten/potentie van die jongen. Maar het zit hem meer in dat hij nog geen ervaring heeft op het hoogste niveau. Stel dat Lee aan het begin van het seizoen voor lange tijd uitgeschakeld raakt. Dan moet hij dus meteen veel spelen. Kan ook niet altijd goed zijn voor zo'n jonge jongen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat Hiddink een jeugdspeler kiest als reserve linksback wil wel wat zeggen over die jongen. Hiddink is normaal gesproken erg kritisch op jeugdspelers.
Ik denk dat Hiddink wel heel goed kan inschatten wat voor potentie die jongen eigenlijk heeft, anders zou hij dat risico natuurlijk niet nemen... Laten we daar maar op vertrouwenquote:Op woensdag 22 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat risico nemen?
van de BBC sitequote:Man Utd 'agree £4m fee for Park'
Park played for South Korea at the 2002 World Cup
Manchester United have agreed a fee of £4m with PSV Eindhoven for South Korea midfielder Park Ji-Sung, according to the player's agent.
Park is reported to be flying to England on Wednesday for a medical before signing a four-year deal.
"PSV Eindhoven and the English league club reached a deal early in the morning," read a press release from Park's agency FS Corporation.
Park, 24, is also said to have been given the number 21 shirt.
The 24-year-old midfielder had said he was unsure whether he wanted to leave the Dutch champions.
He cited his close relationship with coach Guus Hiddink, who led South Korea to the 2002 World Cup semi-finals.
But his representative Kim Jung-Il said: "Park has made up his mind to join Manchester United and the president of our company informed PSV."
Park recently helped the South Koreans book their place in their sixth consecutive World Cup by scoring in the 4-0 thrashing of Kuwait.
He moved to PSV in December 2002 from Japanese club Kyoto Purple Sanga, and impressed during PSV's superb run in the Champions League last season, scoring in the second leg of the semi-final against AC Milan.
If he does move to Old Trafford he will become United's second signing of the summer after 34-year-old Dutch goalkeeper Edwin van der Sar.
He would also be the third player in recent years - after Jaap Stam and Ruud van Nistelrooy - to swap PSV for Old Trafford.
Park, capped 38 times by his country, scored for PSV in their 3-1 semi-final second-leg win over AC Milan, only for the Italian giants to go through on away goals.
He also scored the final goal when South Korea beat Kuwait 4-0 this month and made it to the World Cup finals for the sixth consecutive time.
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijkquote:
En Westerhof maar lullen over 'keihard' onderhandelen. Totdat ie in het contract van Park ineens een clausule zag staan zeker. Nogmaals, wat ik al eerder zei: het kan zomaar gebeuren dat straks Park, Alex, Lee en Ooijer gaan en vooralsnog alleen Väyrynen komt. Simons kan afketsen, die Argentijn wil eigenlijk niet en Kalou is te duur... Blijken verder de blessures van Afellay en Lucius hardnekkiger dan verwacht...quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijk![]()
Idd ja.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Oke Park is dus weg. Alex vertrekt wellicht ook nog, in de PSv Inside vertelt VanRaaij nu dus gewoon dat PSV alleen juridisch de eigenaar van Alex is maar dat Chelsea alle rechten bezit. Oftewel: die loopt dadelijk gewoon weg voor niks.
Alex, Lee en Ooijer zie ik niet zo snel vertrekken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:09 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En Westerhof maar lullen over 'keihard' onderhandelen. Totdat ie in het contract van Park ineens een clausule zag staan zeker. Nogmaals, wat ik al eerder zei: het kan zomaar gebeuren dat straks Park, Alex, Lee en Ooijer gaan en vooralsnog alleen Väyrynen komt. Simons kan afketsen, die Argentijn wil eigenlijk niet en Kalou is te duur... Blijken verder de blessures van Afellay en Lucius hardnekkiger dan verwacht...
Gomes
Lamey - Addo - Bouma - Goessens
Väyrynen - Cocu - De Jong
Farfán - Vennegoor - Beasley
Die verdediging![]()
Hmm daar word ik niet echt vrolijk van... maar toch blijf ik vertrouwen in alles hebben...quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:09 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En Westerhof maar lullen over 'keihard' onderhandelen. Totdat ie in het contract van Park ineens een clausule zag staan zeker. Nogmaals, wat ik al eerder zei: het kan zomaar gebeuren dat straks Park, Alex, Lee en Ooijer gaan en vooralsnog alleen Väyrynen komt. Simons kan afketsen, die Argentijn wil eigenlijk niet en Kalou is te duur... Blijken verder de blessures van Afellay en Lucius hardnekkiger dan verwacht...
Gomes
Lamey - Addo - Bouma - Goessens
Väyrynen - Cocu - De Jong
Farfán - Vennegoor - Beasley
Die verdediging![]()
Daar ben ik het ook wel mee eens.. en als je kijkt wat Guus vorig jaar gedaan heeft... dan zou zoiets dit jaar ook wel weer kunnen....quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:14 schreef Suijk het volgende:
Niet te negatief, DD, zo'n opstelling zal bij psv nooit spelen hoor...
En jullie maar uitgaan van minimaal 10 miljoen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijk![]()
Tuurlijk, ik ga ook even uit van het negatiefste scenario. Toch, ik denk dat PSV minder (lees: nauwelijks iets) te besteden heeft omdat onze schulden gewoon veel hoger zijn dan gezegd. Ik vermoed dat het geld dat we nu voor Park krijgen kan worden aangewend om Simons te halen, dat we die Argentijn voor ongeveer 2 miljoen kunnen overnemen (als ie zelf wil) maar dat dan de koek gewoon op is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:13 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alex, Lee en Ooijer zie ik niet zo snel vertrekken.
Afellay en Lucius zijn weer fit binnen 6 weken.
Je benaderd het weer ietwat te negatief vind ik DD
Maar heeft wel aangegeven zijn contract te willen verlengen.. dus dat zegt niks.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?![]()
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Met zijn al eerder aangehaalde marketingwaarde is het een spotprijs ja.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?![]()
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Oke Park is dus weg. Alex vertrekt wellicht ook nog, in de PSv Inside vertelt VanRaaij nu dus gewoon dat PSV alleen juridisch de eigenaar van Alex is maar dat Chelsea alle rechten bezit. Oftewel: die loopt dadelijk gewoon weg voor niks.
quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:50 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar heeft wel aangegeven zijn contract te willen verlengen.. dus dat zegt niks.
Ondanks een 1-jarig contract, is Park meer waard dan die 6 miljoen... En die marketingwaarde is wel van belang. De Aziatische markt is zeer interessant voor grote clubs. Als je dan een Aziatische voetballer hebt, kun je die grote markt nog eens flink gaan aanboren.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?![]()
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Maar als het niet was door gegaan was zijn contract toch wel verlengd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hij heeft toch niet bijgetekend. Hij vertrekt nu met nog maar een 1jarig contract. En dat gedoe over die marketingwaarde vind ik allemaal maar onzinnig.
Dat is ook door meerdere personen binnen PSV altijd bevestigd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef MaxPower het volgende:
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.
Ja, maar dat is natuurlijk niet van invloed op de verkoopprijs.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:59 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar als het niet was door gegaan was zijn contract toch wel verlengd.
Dus dan had hij toch weer 'vast gezeten' voor een x aantal jaar.
Les 1: geloof ch niet. Als hij zegt dat die Argentijn niks is, sta ik te dansen in de kamer dat we een topper binnenhalen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.
Niet dat ik hem toen geloofde overigens
Ik vind dat je gelijk hebt in bijna alles wat je zegt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:07 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar PyTh, wat denk je van mijn verhaal?
Kalou zou ideaal zijn en verdedigend vermogen haal je in huis door de komst van Väyrynen en evt. Simons, die aanvallend minder maar verdedigend beter zijn. Maar ik vermoed dat Feyenoord Kalou voor geen goud laat gaan naar PSV, zeker niet als Kuijt zou vetrekken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:13 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt in bijna alles wat je zegt.
Alleen denk ik dat niet dat alleen Simons gehaald gaat worden met de transferoprengst van Park.
Weet haast zeker dat Hiddink wel een bekwame opvolger voor Park wil halen omdat hij gewoon een van de belangrijkste spelers van PSV vorig jaar was.
Blijf echt de stille hoop houden dat we Kalou van feyenoord kunnen overnemen. (Schaaf + Addo + geld + percentage bij doorverkoop)
Dat zou in mijn optiek de ideale opvolger van Park zijn al heeft Kalou verdedigend wat minder, maar aanvallend weer wat meer in huis dan Park.
Niet zonder slag of stoot maar ze beseffen waarschijnlijk zelf ook dat ze niet zo gek veel keus hebben aangezien Kalou zijn lopende contract niet wil verlengen en (nog) niet naar het buitenland wil omdat zijn naturalisatie dan in gevaar komt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:18 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar ik vermoed dat Feyenoord Kalou voor geen goud laat gaan naar PSV, zeker niet als Kuijt zou vetrekken.
Dat laatste weet ik niet... misschien dat het tegen dat moment dan wel duidelijk is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:24 schreef Spideyman het volgende:
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaaldGoeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
whahahaquote:Op woensdag 22 juni 2005 10:24 schreef Spideyman het volgende:
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaaldGoeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef MaxPower het volgende:
15000 euro boete? of 1500?
¤ 15.000,- das echt ene flinke boete, maar wel een goede zaak.. zo weet je tenminste zeker dat ze het veld niet op rennen..quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef MaxPower het volgende:
15000 euro boete? of 1500?
Wat zeg je nou toch weer?quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:47 schreef Goldboy het volgende:
PSV.nl meldt transfer Park
Het wordt nu serieus shoppings-time voor PSV.
* Middevelder
* Vleugelaanvaller
* Verdediger
Kleintje Kalouquote:Op woensdag 22 juni 2005 11:50 schreef StarGazer het volgende:
Wie zou Park moeten opvolgen volgens jullie?
Daar is De Jong veel te traag voor en ook nog eens linksbenig wat niet ideaal is voor de rechterflank.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:02 schreef rubbereend het volgende:
De Jong zou in principe wel uit de voeten als opvolger van Park, beginv an het seizoen heeft de Jong heel goed gedraaid.
op rechts kan Farfan goed uit de voeten dus laat die maar vanaf rechts komen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
Daar is De Jong veel te traag voor en ook nog eens linksbenig wat niet ideaal is voor de rechterflank.
Inderdaad ja maar het lijkt me toch wel verstandig een vervanger voor Park te halen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op rechts kan Farfan goed uit de voeten dus laat die maar vanaf rechts komen.
helemaal met je eens, maar k vind gaten op het middenveld prioriteit nummer 1 en mocht het geld op zijn dan is dit nog een optie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Inderdaad ja maar het lijkt me toch wel verstandig een vervanger voor Park te halen.
ja beetje rare dingen, maar tis natuurlijk belachelijk dat hij niet is ingelicht over de constructie rond Alex. Dat hoort hij te weten. Maar het vreemde is ook dat Hiddink nu dus iets anders beweerd dan van Raaij wbt Alexquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:12 schreef PyTh het volgende:
Ik begin me eigenlijk steeds meer te irriteren aan Westerhof. (met name zijn uitspraken)
Zijn er meer mensen die daar ook last van hebben?
Dat is een behoorlijk lange zin twiquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:31 schreef twi het volgende:
6 miljoen is een prachtbedrag voor een speler met nog 1 jaar contract, voor een speler die geen EU paspoort heeft, veel moet reizen naar verre oorden en je dus relatief vaak af moet staan en bovendien geen basis technische begaafdheden heeft die indrukwekkend zijn te noemen.
Ik mag toch aannemen dat zowel van Raaij, Westerhof als Hiddink (in deze als TD) geheel op de hoogte zijn van iedere komma in contracten, dat is hun functie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
helemaal met je eens, maar k vind gaten op het middenveld prioriteit nummer 1 en mocht het geld op zijn dan is dit nog een optie.
[..]
ja beetje rare dingen, maar tis natuurlijk belachelijk dat hij niet is ingelicht over de constructie rond Alex. Dat hoort hij te weten. Maar het vreemde is ook dat Hiddink nu dus iets anders beweerd dan van Raaij wbt Alex
Voor wat het waard isquote:VI: Katsouranis als transfer Simons mislukt
Volgens voetbalweekblad Voetbal International zou PSV Katsouranis willen aantrekken, indien de transfer van Timmy Simons onverhoopt zou mislukken. De Griekse middenvelder speelt momenteel voor AEK Athene.
Park heeft PSV niks gekost aangezien hij transfervrij overkwam van Kyoto maar ik snap wel wat je bedoeld.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:42 schreef Dylan Dog het volgende:
een tweede 'Van Bommel' - dus gratis de deur uit - kan PSV zich financieel niet veroorloven.
Ik bedoel inderdaad voor niks weg.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Park heeft PSV niks gekost aangezien hij transfervrij overkwam van Kyoto maar ik snap wel wat je bedoeld.
PSV had gewoon zelf die zogenaamde marketingwaarde (moet ik overigens nog zien) meer moeten uitbuiten.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:35 schreef PyTh het volgende:
Verder is het inderdaad geen verkeerd bedrag voor iemand met een nog maar 1-jarige verbintenis maar gezien zijn marketingwaarde had het wel wat meer mogen en moeten zijn vind ik.
Dankzij die marktwaarde vangen jullie nog 6 miljoen. Anders had 't veel minder geweest. Want ondanks dat Park een heel goed seizoen heeft gedraait, is het natuurlijk niet een voetbaltalent als van der Vaart of van Persie. En die jongens zijn voor minder vertrokken in eenzelfde contractsituatie, dus dan kan je zien dat PSV dit gewoon buitengewoon doet. Bedenk namelijk wel dat als Park weg wil, het ook beter is dat hij weg gaat. Hoe professioneel hij dan ook is, 't is wel een belemmering in de carriere van Park als je "nee" zegt, dus een deel toewijding za zeker wegvallen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijk lange zin twi
Verder is het inderdaad geen verkeerd bedrag voor iemand met een nog maar 1-jarige verbintenis maar gezien zijn marketingwaarde had het wel wat meer mogen en moeten zijn vind ik.
Wat als dat nu een 'erfenisje' uit de tijd van Van Raaij is, bijvoorbeeld toch een clausule? Dan kan men wel Westerhof de zwarte piet toebedelen, terwijl hij er niks aan kan doen.quote:"Volgens de PSV voorzitter zijn er enige complicaties in de transfer van Park die onderzocht moeten worden. "Park is één van de weinige Koreaanse spelers in Nederland. Daarom werden bij zijn overgang naar PSV destijds speciale condities en voorwaarden afgesproken. Op dat gebied doen zich nu enkele complicaties voor. We gaan die nader bestuderen."
Heet dit nou 'de knuppel in het hoenderhok gooien'?quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:01 schreef twi het volgende:
[..]
Dankzij die marktwaarde vangen jullie nog 6 miljoen. Anders had 't veel minder geweest. Want ondanks dat Park een heel goed seizoen heeft gedraait, is het natuurlijk niet een voetbaltalent als van der Vaart
Vanuit jouw westers perspectief misschien. Dan ken je het karakter van Park niet, die zal altijd blijven strijden voor z'n cluppie no matter what.quote:of van Persie. En die jongens zijn voor minder vertrokken in eenzelfde contractsituatie, dus dan kan je zien dat PSV dit gewoon buitengewoon doet. Bedenk namelijk wel dat als Park weg wil, het ook beter is dat hij weg gaat. Hoe professioneel hij dan ook is, 't is wel een belemmering in de carriere van Park als je "nee" zegt, dus een deel toewijding za zeker wegvallen.
Hoeveel clubs heeft Abramovitch onderhand? Chelsea is duidelijk, volgens mij heeft ook nog een flink aandeel in CSKA Moskou (Benfica misschien????? speculatie van mijn kant hoor). In Engeland kan hij niks met die Brazilianen aangezien ze toch geen Work Permit krijgen, hij moet ze dus ergens gaan stallen. CSKA is een optie maar daar heeft hij half Porto al gestald. Om ze bij Chelsea te krijgen zal hij ze ergens moeten onderbrengen. PSV lijkt mij dan een goede optie. Ze spelen zo goed als zeker elk jaar Champions League (met die k*tplay-offs weet je het maar nooit) en met een zelfde constructie als Alex kan je toch een redelijk team opbouwen. Supertalenten 2 jaar PSV laten spelen en dan naar Chelsea als ze het niveau aankunnen. Op een enkeling na vertrekken de meeste buitenlanders toch na 2 of 3 jaar naar een andere club, zoveel slechter wordt je er niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:14 schreef JeroenV het volgende:
En na een halve dag weer een paar nieuwtjes:
21/6/2005 - 'Brazilianen Gladstone en Evandro vooralsnog niet haalbaar voor PSV'
(Gepost door RvN)
Volgens het Brabants Dagblad aast PSV al maanden op de Braziliaan Gladstone (Cruzeiro). Daarnaast zou het ook wel interesse hebben in Evandro (Atletico Paranaense). Tot zaken is het nog niet gekomen. Beide spelers komen uit op het WK onder 20 voor Brazilie. Volgens de krant zijn 11 van de selectiespelers van dat elftal inmiddels onder de hoede van een investeringsgroep De Stellar Groep (onder de hoede van een Russische relatie van Abramovitch). Die probeert alle Braziliaanse talenten op te kopen en vraagt inmiddels voor Europese subtoppers onbetaalbare bedragen.
Hoeveel moet hij dan kosten? Hiddink is wel iemand die mensen kan motiveren, wat dat betreft zit het wel goed. Maar ik ken die hele speler niet, lijkt me meer een kwestie van vertrouwen op de scout in kwestie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:51 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Omdat het nu een waarschijnlijk niet al te duur risico is, met een zekere kans van slagen.
Schijnbaar heeft Ambrmovic een alliantie waar onder meer PSV, Chelsea, Corinthians, Benfica, CSKA Moskou en een zwiterse club deel vanuit maken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:17 schreef PirE het volgende:
[..]
Hoeveel clubs heeft Abramovitch onderhand? Chelsea is duidelijk, volgens mij heeft ook nog een flink aandeel in CSKA Moskou (Benfica misschien????? speculatie van mijn kant hoor). In Engeland kan hij niks met die Brazilianen aangezien ze toch geen Work Permit krijgen, hij moet ze dus ergens gaan stallen. CSKA is een optie maar daar heeft hij half Porto al gestald. Om ze bij Chelsea te krijgen zal hij ze ergens moeten onderbrengen. PSV lijkt mij dan een goede optie. Ze spelen zo goed als zeker elk jaar Champions League (met die k*tplay-offs weet je het maar nooit) en met een zelfde constructie als Alex kan je toch een redelijk team opbouwen. Supertalenten 2 jaar PSV laten spelen en dan naar Chelsea als ze het niveau aankunnen. Op een enkeling na vertrekken de meeste buitenlanders toch na 2 of 3 jaar naar een andere club, zoveel slechter wordt je er niet.
Abramovitch is op dit moment een winnaar en dan kan je hem beter te vriend houden
hij heeft alleen aandelen in Chelsea. voor de rest staat er dat het bedrijf dat de spelers vertegenwoordigd eigendom is van een relatie van Abramovic. Dus gewoon een bevriende zakenman, dus gewoon netwerken zoals het vaak gaat in het bedrijfsleven. Netzoies als je zou kunnen zeggen dat Kenyon en van Raaij zakelijke relaties van elkaar waren.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:17 schreef PirE het volgende:
[..]
Hoeveel clubs heeft Abramovitch onderhand? Chelsea is duidelijk, volgens mij heeft ook nog een flink aandeel in CSKA Moskou (Benfica misschien????? speculatie van mijn kant hoor).
Chelsea heeft trouwens weinig aan Brazilianen aangezien er maar rond de 25 Brazilianen genoeg interlands spelen om in Engeland te gaan voetballen.quote:In Engeland kan hij niks met die Brazilianen aangezien ze toch geen Work Permit krijgen, hij moet ze dus ergens gaan stallen. CSKA is een optie maar daar heeft hij half Porto al gestald. Om ze bij Chelsea te krijgen zal hij ze ergens moeten onderbrengen. PSV lijkt mij dan een goede optie. Ze spelen zo goed als zeker elk jaar Champions League (met die k*tplay-offs weet je het maar nooit) en met een zelfde constructie als Alex kan je toch een redelijk team opbouwen. Supertalenten 2 jaar PSV laten spelen en dan naar Chelsea als ze het niveau aankunnen. Op een enkeling na vertrekken de meeste buitenlanders toch na 2 of 3 jaar naar een andere club, zoveel slechter wordt je er niet.
Als Kalou weggaat dan gaat Kuijt (vraagprijs ¤18 miljoenquote:Op woensdag 22 juni 2005 10:36 schreef Neoktheone het volgende:
Overigens geloof ik ook niet dat Feyenoord Kalou laat gaan, ondanks dat hij niet wil bijtekenen. PSV zien zij als een concurrent (andersom kun je daar over twijfelen) en dan zouden ze zichzelf daarmee geen plezier doen. Dus Kalou wordt min of meer gedwongen te kiezen tussen het buitenland of Feyenoord. Ik zou hem graag zien komen, maar ik acht de kans niet reëel...
Helemaal mee eensch, maar ontevreden en dus gedemotiveerde spelers werken ook niet echt voor een goede resultaat. Met dat dilemma zit Feyenoord nu inderdaad. Goor is niet bevorderlijk voor de sfeer en als Kalou zou gaan, ontploft de boel daar denk ik. Dan heeft Feyenoord een groot probleem. Ik ben benieuwd naar het verloop hiervan. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Kalou naar Eindhoven komt. Het zal wel zo'n zelfde gerucht zijn als die van Van der Vaart.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:32 schreef PirE het volgende:
[..]
Als Kalou weggaat dan gaat Kuijt (vraagprijs ¤18 miljoen![]()
) ook een transfer afdwingen naar het buitenland. Het rommelt nog steeds behoorlijk bij Feyenoord, het hele gedoe rond Goor bevorderd de sfeer daar ook niet. Feyenoord is voor 90% afhankelijk van Kuijt en Kalou, als die weggaan blijft er een team over wat meespeelt voor plaats 9 en dat weet Feyenoord ook.
Van der Vaart of zijn zaakwaarnemer heeft zelf nooit interesse gehad in een transfer naar PSV.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:39 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Helemaal mee eensch, maar ontevreden en dus gedemotiveerde spelers werken ook niet echt voor een goede resultaat. Met dat dilemma zit Feyenoord nu inderdaad. Goor is niet bevorderlijk voor de sfeer en als Kalou zou gaan, ontploft de boel daar denk ik. Dan heeft Feyenoord een groot probleem. Ik ben benieuwd naar het verloop hiervan. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Kalou naar Eindhoven komt. Het zal wel zo'n zelfde gerucht zijn als die van Van der Vaart.
Ik verwacht niet dat Feyenoord interesse heeft in Addo of v.d. Schaaf. Als ze het bij PSV niet redden, hoeft Feyenoord ze echt niet...quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:45 schreef PyTh het volgende:
[..]
Van der Vaart of zijn zaakwaarnemer heeft zelf nooit interesse gehad in een transfer naar PSV.
In het geval van Kalou is dat wel het geval.
Als PSV bereid is de juiste prijs te betalen acht ik de kans redelijk dat het ook daadwerkelijk tot een transfer komt.
Misschien zelfs wel in combinatie met wat spelers die nu bij PSV onder contract staan (v.d. Schaaf, Addo) en een percentage bij doorverkoop.
Zoiets als Paauwe?quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:55 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Feyenoord interesse heeft in Addo of v.d. Schaaf. Als ze het bij PSV niet redden, hoeft Feyenoord ze echt niet...
van der Schaaf zou perfect bij feyenoord passen denk ik.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:55 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Feyenoord interesse heeft in Addo of v.d. Schaaf. Als ze het bij PSV niet redden, hoeft Feyenoord ze echt niet...
Ik mag hopen dat ze er zo over denken. dat zou een transfer idd vergemakkelijken. en de laatse transfer die mij even te binnen schiet is die van Tomasz Iwan en dat was nou niet echt je van het... Maar die kun je dan ook niet met Kalou vergelijken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:58 schreef PyTh het volgende:
[..]
van der Schaaf zou perfect bij feyenoord passen denk ik.
De laatste feyenoord --> PSV transfer is nog niet eens zo lang geleden
Tomek Iwan was inderdaad de laatste transfer van feyenoord naar PSV en je ziet mij toch nergens de vergelijking in kwaliteit maken of wel?quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:08 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze er zo over denken. dat zou een transfer idd vergemakkelijken. en de laatse transfer die mij even te binnen schiet is die van Tomasz Iwan en dat was nou niet echt je van het... Maar die kun je dan ook niet met Kalou vergelijken.
Neej, dat was gewoon een loze opmerking van mijquote:Op woensdag 22 juni 2005 14:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomek Iwan was inderdaad de laatste transfer van feyenoord naar PSV en je ziet mij toch nergens de vergelijking in kwaliteit maken of wel?
Als je ziet wat hij nu met Schreuder doetquote:Op woensdag 22 juni 2005 14:30 schreef Neoktheone het volgende:
Toch denk ik niet dat Erwin Koeman behoefte heeft aan die twee. Hij kent ze ten slotte heel erg goed.
Die kent ie ook goed. Ik denk dat Koeman inziet dat hij met een matige selectie zoveel mogelijk moet zien te halen. Hij heeft geen transferbudget en moet dus roeien met de riemen die hij heeft. Dan heb je meer aan een routinier dan een jonge speler waarvan nog maar moet blijken of ie het niveau aankan, zeker als Goor vertrekt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:36 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als je ziet wat hij nu met Schreuder doet
Net zo "onhaalbaar" als Kalou lijkt mequote:Op woensdag 22 juni 2005 15:34 schreef cultheld het volgende:
Katsouranis zou echt fantastisch zijn voor PSV.
De taal is het enige wat in het voordeel spreekt van Simons t.o.v. Katsouranis. Katsouranis is een type Van Bommel en hij laat z'n man eigenlijk nooit lopen. Grieks temperament en vrij offensief ingesteld. Dát is nou een middenvelder die een absolute aanwinst zou zijn voor dit PSV.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Je gaat er wel wat jaren op vooruit, de taal spreekt weer in het voordeel van Simons.
Wat een onzin zeg. Als zelfs Charisteasquote:
Grieken zijn doorgaans een drama wat discipline betreft en hebben nogal wat snel last van sterallures, maar het temperament bevalt me wel.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
De taal is het enige wat in het voordeel spreekt van Simons t.o.v. Katsouranis. Katsouranis is een type Van Bommel en hij laat z'n man eigenlijk nooit lopen. Grieks temperament en vrij offensief ingesteld. Dát is nou een middenvelder die een absolute aanwinst zou zijn voor dit PSV.
quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Grieken zijn doorgaans een drama wat discipline betreft en hebben nogal wat snel last van sterallures, maar het temperament bevalt me wel.
de eerst keer dat ze gediciplineerd speelde en de enige want nu is t weer niks. Maar k ken deze griek niet dus k ben benieuwd. AEK is geen rotte ploeg. Hoe groot is daar de financiele zorg nog?quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Daarom wonnen ze het EK ook onder Duitser Otto.
Charisteas zat veelal op de bank bij Werder Bremen en was het spoor daar redelijk bijster.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Als zelfs Charisteasuit de Bundesliga haalbaar is voor een niet nader te noemen Amsterdamse club, waarom zou een speler van AEK Athene dan niet naar PSV willen komen?
Het was ook het eerste toernooi waar de discipline wel werd nagestreefd (Duitse bondscoach he) .quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:43 schreef cultheld het volgende:
[..]Daarom wonnen ze het EK ook onder Duitser Otto.
Je snapt mijn punt niet, blijkt maar weer. Het gaat om het feit dat een Griek van een Bundesliga-subtopper wél haalbaar is voor een Nederlandse club. Waarom zou een uitblinker van een Griekse ploeg dan níet haalbaar zijn voor een topclub uit Nederland?quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:45 schreef PyTh het volgende:
[..]
Charisteas zat veelal op de bank bij Werder Bremen en was het spoor daar redelijk bijster.
Katsouranis is de sterspeler bij zijn club, een wezelijk verschil met Chari dus dunkt me.
Maar jij hebt er natuurlijk veel meer kijk op dan de meeste VBL posters, dat was ik even vergeten![]()
A) Omdat er niemand anders in de markt was voor Charisteas, de Werder staf wrijft nog steeds in de handen met deze transfer.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet, blijkt maar weer. Het gaat om het feit dat een Griek van een Bundesliga-subtopper wél haalbaar is voor een Nederlandse club. Waarom zou een uitblinker van een Griekse ploeg dan níet haalbaar zijn voor een topclub uit Nederland?
culty culty wat ben je toch naief.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet, blijkt maar weer. Het gaat om het feit dat een Griek van een Bundesliga-subtopper wél haalbaar is voor een Nederlandse club. Waarom zou een uitblinker van een Griekse ploeg dan níet haalbaar zijn voor een topclub uit Nederland?
Was AEK vorig jaar niet zowat failliet?quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:55 schreef Neoktheone het volgende:
Een Griekse club als AEK is volgens mij ook wel wat kapitaalkrachtiger dan PSV. Die kunnen dus een veel hoger salaris betalen. Vooral als het zo'n goede speler is (ik ken hem niet)...
idd vandaar mijn vraag hoe groot de fianaciele zorg daar wasquote:Op woensdag 22 juni 2005 15:56 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Was AEK vorig jaar niet zowat failliet?
Vrijwel iedere Griekse club zit aan de grond en het is een warboel van onderpanden en belangenverstrengelingen tussen geldschieters/banken en clubpreses.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:56 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Was AEK vorig jaar niet zowat failliet?
owquote:Op woensdag 22 juni 2005 15:56 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Was AEK vorig jaar niet zowat failliet?
Olympiakos en Panathinaikos zijn wel degelijk zeer kapitaalkrachtige clubs.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:58 schreef ASSpirine het volgende:
Dacht ik dus ook, Grieks clubs zijn juist NIET kapitaalkrachtig dacht ik
Ze hebben daar toch ook enorme schulden lopen?
Zoetebierquote:Op woensdag 22 juni 2005 14:14 schreef PyTh het volgende:
Tomek Iwan was inderdaad de laatste transfer van feyenoord naar PSV
GELDquote:Op woensdag 22 juni 2005 15:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet, blijkt maar weer. Het gaat om het feit dat een Griek van een Bundesliga-subtopper wél haalbaar is voor een Nederlandse club. Waarom zou een uitblinker van een Griekse ploeg dan níet haalbaar zijn voor een topclub uit Nederland?
quote:
Wat als Katsouranis wel komt?quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
GELD
Verder overschat je de aantrekkingskracht van PSV. Spelers die al redelijk gevestigd zijn, vinden PSV geen vooruitgang en dat zal het ook nooit voor ze worden.
Ik ga op jouw woorden af qua beoordeling en dan zou ik er heel blij mee zijn.quote:
Ik snoer helemaal niemand de mond.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ga op jouw woorden af qua beoordeling en dan zou ik er heel blij mee zijn.
Je hebt ons in ieder geval dan de mond gesnoerd
Die komt niet want eind van deze of begin van volgende week wordt Simons gepresenteerd cultyquote:
Daar hebben we anders ook nog steeds niets van gehoord... Maar misschien komt dat snel nu Park verkocht is...quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:14 schreef PyTh het volgende:
[..]
Die komt niet want eind van deze of begin van volgende week wordt Simons gepresenteerd culty![]()
En dat was nog maar m'n eerste postquote:Op woensdag 22 juni 2005 16:07 schreef PyTh het volgende:
![]()
Had totaal niet aan zoetebier gedacht
Ben blij dat je zo scherp bent vandaag Zappert
Bankzitter denk ik.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:31 schreef PirE het volgende:
Wat voor rol krijgt Park eigenlijk bij Manchester?.
Het eerste bod wat in de media verscheen was omgerekend zo'n 5,4 miljoen Euro. Dus de grote bek die onze voorzitter onlangs had heeft niet zo veel geholpen. Zeg dan niks Westerhofquote:Op woensdag 22 juni 2005 15:34 schreef rubbereend het volgende:
was 4 miljoen pond niet ook het eerste bod van Man U of ben ik nu in de bonen?
Behalve dat, ook Juve heeft um al lopen scouten. Hij is iig een van de beste spelers. Zeer goede middenvelder.. Te goed, zou je bijna zeggen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:45 schreef PyTh het volgende:
[..]
Charisteas zat veelal op de bank bij Werder Bremen en was het spoor daar redelijk bijster.
Katsouranis is de sterspeler bij zijn club, een wezelijk verschil met Chari dus dunkt me.
Maar jij hebt er natuurlijk veel meer kijk op dan de meeste VBL posters, dat was ik even vergeten![]()
Ik ben het niet vaak met je eens, maar nu wel.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
De taal is het enige wat in het voordeel spreekt van Simons t.o.v. Katsouranis. Katsouranis is een type Van Bommel en hij laat z'n man eigenlijk nooit lopen. Grieks temperament en vrij offensief ingesteld. Dát is nou een middenvelder die een absolute aanwinst zou zijn voor dit PSV.
Zie pagina 2:quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het eerste bod wat in de media verscheen was omgerekend zo'n 5,4 miljoen Euro. Dus de grote bek die onze voorzitter onlangs had heeft niet zo veel geholpen. Zeg dan niks Westerhof...
Wat als dat nu een 'erfenisje' uit de tijd van Van Raaij is, bijvoorbeeld toch een clausule? Dan kan men wel Westerhof de zwarte piet toebedelen, terwijl hij er niks aan kan doen.quote:"Volgens de PSV voorzitter zijn er enige complicaties in de transfer van Park die onderzocht moeten worden. "Park is één van de weinige Koreaanse spelers in Nederland. Daarom werden bij zijn overgang naar PSV destijds speciale condities en voorwaarden afgesproken. Op dat gebied doen zich nu enkele complicaties voor. We gaan die nader bestuderen."
Nee, dat heet realistisch kijken naar de technische beperkingen en voetbalkwaliteiten van sommige spelers.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:11 schreef Spideyman het volgende:
Heet dit nou 'de knuppel in het hoenderhok gooien'?
Ik vond het ook een realistische opmerknig van je hoor twi.quote:Op woensdag 22 juni 2005 17:28 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, dat heet realistisch kijken naar de technische beperkingen en voetbalkwaliteiten van sommige spelers.
Dan weten wij al dat ie goed is.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:20 schreef cultheld het volgende:
Ik hoop niet dat het waar is van die Ferreyra: Alles behalve een topper.
C. Ronaldo kan eventueel naar links als Giggs moe is, Park kan op rechts, kan eventueel Scholes vervangen en eventueel een vals spitsje zijn. Zal in de kern van 16 komen die rouleert.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:31 schreef PirE het volgende:
Wat voor rol krijgt Park eigenlijk bij Manchester?.
hebben we toch mooi onderhandeldquote:Op woensdag 22 juni 2005 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het eerste bod wat in de media verscheen was omgerekend zo'n 5,4 miljoen Euro. Dus de grote bek die onze voorzitter onlangs had heeft niet zo veel geholpen. Zeg dan niks Westerhof...
Vagner Love had ik graag bij PSV gezien.quote:Op woensdag 22 juni 2005 17:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan weten wij al dat ie goed is.
Guus wilde hem en Vágner Love al eerder kopen, ze kozen voor Russisch geld.
Dat zag ik dus niet aankomen.quote:22/6/2005 - PSV laat Takak transfervrij vertrekken
Jasar Takak heeft te horen gekregen dat hij transfervrij mag vertrekken. Dat liet hij weten in Voetbal International. "PSV kan me nog een seizoen verhuren, maar als er een club is die me wil overnemen, zullen ze me transfervrij laten vetrekken." PSV verwachtte hem dus niet meer te kunnen verkopen. Er is interesse van Sparta, RKC en een Turkse club. Takak wil echter het liefst in Nederland blijven.
Van alles behalve betrouwbare bron.......... mijn paquote:Op woensdag 22 juni 2005 19:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Waar hoorde je dat, Franky?
quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:24 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Van alles behalve betrouwbare bron.......... mijn pa
enquote:'Ferreyra rond met PSV voor twee seizoenen plus optie op derde'
Volgens het Argentijnse Analisis Digital (op basis van een Argentijns radiostation, dezelfde bron als gisteren) heeft Osmar Ferreyra na het gesprek met Guus Hiddink in Belgie ingestemd met een overgang naar PSV.
Opvolger van Park?quote:Chu-Young Park dichtbij PSV
Bas - Datum: 22-06-2005 - Bron: PSVZone
Exclusief - Chu-Young Park is dichtbij een overgang naar PSV. De Zuid-Koreaanse aanvaller, die tevens inzetbaar is op het middenveld, komt momenteel uit in zijn vaderland voor FC Seoul. Park, die een bedrag rond de 2 miljoen dollar zal moeten kosten, is zelf geïnteresseerd om de stap te maken naar Europa dan wel PSV.
Eerder sprak Park de ambitie uit om als eerste speler uit Zuid-Korea in de Engelse Premier League te spelen. Deze ambitie is niet meer mogelijk doordat PSV'er Ji-Sung Park de overstap maakte naar Manchester United.
PSV heeft reeds al een aantal maal geïnformeerd bij FC Seoul en bij de 20-jarige Park zelf over een mogelijke overgang waarbij hij zelf niet terughoudend zou zijn geweest.
Aldus het psv.netwerk.toquote:'Ferreyra rond met PSV voor twee seizoenen plus optie op derde'
Volgens het Argentijnse Analisis Digital (op basis van een Argentijns radiostation, dezelfde bron als gisteren) heeft Osmar Ferreyra na het gesprek met Guus Hiddink in Belgie ingestemd met een overgang naar PSV. De middenvelder zou volgens de Argentijnse bronnen vandaag inmiddels een medische keuring hebben ondergaan. Hij zou een contract voor twee seizoenen tekenen met een optie voor een derde.
Je doet een zeker iemand na?quote:Op woensdag 22 juni 2005 19:48 schreef methodmich het volgende:
Ferreyra, leuk hoor.
Die maakt er hier zeker 17!
Tis dat hij een van de Europese helden isquote:Op woensdag 22 juni 2005 19:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat Grieken bij PSV zou leuk zijn om Dr.Daggla te pesten.
Dit is wel een speler die ik ken trouwens, via mijn Rus. Die vond hem wel aardig, maar het was bij CSKA nooit een uitblinker of basiskracht.quote:
De nummer 10 van Z-Korea onder de 20 en gelijk ook de spelmaker en beste speler. Heb hem 90 minuten an het werk gezien en was eigenlijk alleen van hem onder de indruk onder de Koreanen. Zou een prima aankoop zijn als je het mij vraagt.quote:
ik welquote:
Ferreyra voor 2 jaar? dan moet de transfersom wel vrij laag zijn.quote:
kunnen de Park liedjes vrijwel hetzelfde blijven, wel handig voor ons op de tribunesquote:
Vaduz was ook erg gecharmeerd door Zabaletaquote:Op donderdag 23 juni 2005 00:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
De nummer 10 van Z-Korea onder de 20 en gelijk ook de spelmaker en beste speler. Heb hem 90 minuten an het werk gezien en was eigenlijk alleen van hem onder de indruk onder de Koreanen. Zou een prima aankoop zijn als je het mij vraagt.
Die Zabaleta (nummer 8 rechtshalf bij Argentinie) zou trouwens een nutteloze aankoop zijn voor PSV. Cult kwam er mee geloof ik? Ik heb hem nu 180 minuten aan het werk gezien en hij kan absoluut niet overtuigen als iemand die wat meer brengt. Hij verzaakt heus niet, maar is niet meer dan een nuttige speler zonder al teveel talent en ambitie.
Nieuwe tip voor de rechtsbackpositie: Juan Zuniga. Rechtsback van Colombia. Meer daarover in et nexxt2005 topic,
quote:22/6/2005 - Beerens, Dufour en Aisatti iig eerste drie dagen bij selectie
(Gepost door RvN)
Voetbal International meldt dat de zeventienjarige Roy Beerens en Guy Dufour en de zestienjarige Ismael Aisatti in ieder geval de eerste drie dagen van de voorbereiding bij de selectie mee mogen maken (van 7 tot 10 juli). Op 11 juli vertrekt de selectie naar Zuid-Korea. Volgens de zaakwaarnemer van de eerste twee wil de technische staf de eerste dagen zien hoever ze zijn. "Wanneer ze een goede indruk achterlaten , gaan ze wellicht al mee naar Korea."
Die Ferreyra was een paar jaar terug zeer talentvol, maar was voornamelijk bankzitter bij CSKA. Daarom denk ik dat hij de nodige moeite zal hebben om weer aan z'n oude vorm te kunnen tippen. Ik vind dat er dus een zeker risico aan deze transfer is verbonden. Maar stel dat hij z'n oude vorm terug vindt: Dan is ie van onschatbare waarde voor PSV, alleen betwijfel ik of hij de grote vorm van weleer in Eindhoven terug zal vinden.quote:Op woensdag 22 juni 2005 17:39 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dan weten wij al dat ie goed is.
Guus wilde hem en Vágner Love al eerder kopen, ze kozen voor Russisch geld.
Wat een humor. Zo vertrok ik naar het stadion vanmiddag om naar het voetbal te kijken en zo kom ik, lichtelijk onder invloed, thuis en zie ik dat er opeens twee behoorlijke transfers hebben plaats gevonden.quote:
Zabaleta een nutteloze aankoop noemen op basis van 180 minuten.quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:36 schreef Spideyman het volgende:
[..]
De nummer 10 van Z-Korea onder de 20 en gelijk ook de spelmaker en beste speler. Heb hem 90 minuten an het werk gezien en was eigenlijk alleen van hem onder de indruk onder de Koreanen. Zou een prima aankoop zijn als je het mij vraagt.
Die Zabaleta (nummer 8 rechtshalf bij Argentinie) zou trouwens een nutteloze aankoop zijn voor PSV. Cult kwam er mee geloof ik? Ik heb hem nu 180 minuten aan het werk gezien en hij kan absoluut niet overtuigen als iemand die wat meer brengt. Hij verzaakt heus niet, maar is niet meer dan een nuttige speler zonder al teveel talent en ambitie.
Nieuwe tip voor de rechtsbackpositie: Juan Zuniga. Rechtsback van Colombia. Meer daarover in et nexxt2005 topic,
Hoeveel minuten heb jij hem in het stadion zien spelen dan? Natuurlijk heb ik hem ook meerdere wedstrijden op tv gezien, maar in samenvattingen kan iedere janlul goed uit de bus komen. Het spijt me maar die Zabaleta voegt helemaal niks toe. Hij is geen echte verdediger, geen echte aanvaller, stond de hele tijd uiterst rechts op het middenveld obligate passjes te geven en ontliep duels liever dan ze aan te gaan. Stond vaak niet goed bij tegencounters. Ik snap niet dat dit een aanvulling voor PSV kan zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2005 04:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zabaleta een nutteloze aankoop noemen op basis van 180 minuten.Doet me denken aan Erik Gerets, die Adriano afkeurde na 90 minuten.
quote:Sepp de Roover naar FC Eindhoven
23 juni 2005 8 :20
Sepp de Roover speelt komend seizoen voor FC Eindhoven. De jonge Belgische verdediger krijgt bij de club aan de Aalsterweg de kans om te laten zien wat hij kan. De Roover is afkomstig van Jong PSV.
Rechtsback
De Roover (met rugnummer 44) zat afgelopen seizoen een aantal keer bij de selectie van Guus Hiddink. Vooral aan het einde, toen een aantal spelers in de lappenmand zat, werd de rechtsback bij de ploeg gehaald. De Roover zat onder meer op de bank tijdens de kampioenswedstrijd tegen Vitesse. Met de toevoeging van De Roover krijgt het team van FC Eindhoven-coach Louis Coolen intussen aardig vorm.
quote:PSV: Park weg, Ferreyra komt
Door Paul van den Bosch (AD)
De 22-jarige Argentijn Osmar Ferreyra wordt PSV'er. De middenvelder komt van de Russische club CSKA Moskou.
Die ploeg moest gisteravond een competitieduel afwerken, maar Ferreya is al twee dagen in Nederland. Daar werd hij AL medisch gekeurd.
Zowel met CSKA Moskou als de speler zelf is PSV tot een akkoord gekomen. Het zou gaan om een tweejarig contract voor de Zuid-Amerikaan die niet kan aarden in Rusland. Na Mika Väyrynen is de linksbenige FerreyRa de tweede aankoop voor PSV, dat Ji-sung Park definitief kwijtraakte aan Manchester United.
Beide clubs werkten gisterochtend de laatste details uit van de transfer van Park. De 24-jarige middenvelder wordt de eerste Zuid-Koreaan in het Premiership. Park tekent vandaag een vierjarig contract bij de Engelse topclub. Hij gaat er zo'n drie miljoen euro per jaar verdienen. PSV incasseert ¤zes miljoen voor Park, wiens contract nog één jaar doorliep.
De veelzijdige Park, uitblinker in het afgelopen seizoen, heeft 2,5 jaar bij PSV gespeeld. Hij kwam in de winter van 2002, samen met back Young-pyo Lee. Park wordt vandaag gekeurd in Manchester.
De afgelopen weken waren er enkele complicaties met Zuid-Koreaanse clausules in het PSV-contract van Park. Zo moest de Eindhovense club bijvoorbeeld in gesprek treden met de organisatie van de Peace Cup waaraan zij volgende maand deelneemt in Korea. Door het vertrek van Park, momenteel de populairste voetballer van het Verre Oosten, is PSV commercieel minder interessant voor dat evenement voor clubteams uit de gehele wereld.
Park reageerde in Seoul zeer verheugd. ,,Ik wil aantonen dat Koreanen ook op dat absolute topniveau kunnen spelen'', zei hij tegen het persbureau AP. ,,Bij United wil ik mijn sportieve waarde tonen, ik kom niet als onderdeel van een marketingplan.''
Osmar Ferreyra is een Zuid-Amerikaan die zijn carrière bij PSV nieuw leven wil inblazen. De linksbenige middenvelder verdient bij CSKA Moskou weliswaar veel geld, maar krijgt nauwelijks kansen in de hoofdmacht. Ferreyra geeft toe dat hij vorig jaar vooral om financiële redenen van het Argentijnse River Plate naar Rusland verkaste.
Binnen PSV wordt Ferreyra gezien als een 'jonge Phillip Cocu', een dynamisch, linksbenige alleskunner. Hij kan links op het middenveld spelen, maar ook in de achterhoede. Met de komst van Ferreyra is de zoektocht van coach-directeur Guus Hiddink naar nieuwe spelers nog lang niet teneinde.
Weet iemand hoeveel er betaald is voor Fereyra?quote:
Waar zouden ze eventueel opgehaald moeten worden?quote:Op donderdag 23 juni 2005 10:11 schreef Spideyman het volgende:
Ik heb 2 kaartjes voor de kwartfinale Argentinie vs Spanje in aanbod. Wie het eerst komt wie het eerst maalt!
Het gaat om kaartjes van de best mogelijke plaatsen: lange zijde aan de middellijn (rij 16). De wedstrijd wordt zaterdag de 25e gespeeld in het Arke Stadion in Enschede, het tijdstip van de wedstrijd is nog niet helemaal zeker maar wordt waarschijnlijk 15:30.
Mede VBL-ers hoeven van mij niet meer te betalen dan het geld dat ik ervoor betaald heb, dat betekent 2 kaartjes van 20 euro = 40 euro. Ze worden niet afzonderlijk verkocht (tenzij goeie afspraken tussen fokkers) en nogmaals: wie het eerst komt wie het eerst maalt!
Stuur een mailtje naar dephazz@gmail.com
Als je ze echt wil doe ik ze vandaag op de post en heb je ze morgenquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:01 schreef PyTh het volgende:
[..]
Waar zouden ze eventueel opgehaald moeten worden?
dat vroeg k me ook af, veel kant niet zijn aangezien hij voor 2 jaar tekendquote:Op donderdag 23 juni 2005 10:53 schreef PirE het volgende:
[..]
Weet iemand hoeveel er betaald is voor Fereyra?
t begint nu echt op een soap te lijkenquote:Ook Fenerbahce wil Timmy Simons
Na PSV heeft nu ook het Turkse Fenerbahce zijn oog laten vallen op Club Brugge-aanvoerder Timmy Simons. Dat weet de krant Het Laatste Nieuws.
Timmy Simons en zijn zaakwaarnemer Guy Bonny hebben zich in een stilzwijgen gehuld. Sportleider Marc Degryse wuift de interesse van Fenerbahce weg voor Timmy Simons weg.
"We hebben helemaal niets uit Turkije gehoord. Dit is wellicht het werk van makelaars. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat Timmy naar Turkije wil", aldus Degryse.
Ik heb hem heel vaak op ESPN gezien. Een absolute topper. Vergeet niet dat dit toernooi niet heel erg veel zegt. Adu is ook min of meer geflopt tijdens dit toernooi, maar normaal gesproken is hij een niet af te stoppen fenomeen. Zabaleta heeft al hele aardige dingen laten zien bij de Argentijnse ploeg (óók op dit toernooi), maar is vooral uitblinker bij zijn club en houdt zich gewoon staande tegen de sterren van o.a. River.quote:Op donderdag 23 juni 2005 08:20 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Hoeveel minuten heb jij hem in het stadion zien spelen dan? Natuurlijk heb ik hem ook meerdere wedstrijden op tv gezien, maar in samenvattingen kan iedere janlul goed uit de bus komen. Het spijt me maar die Zabaleta voegt helemaal niks toe. Hij is geen echte verdediger, geen echte aanvaller, stond de hele tijd uiterst rechts op het middenveld obligate passjes te geven en ontliep duels liever dan ze aan te gaan. Stond vaak niet goed bij tegencounters. Ik snap niet dat dit een aanvulling voor PSV kan zijn.
Ik vind 't nog steeds onverantwoordelijk.quote:Operatie: Hekken weg
Westkant
Aan de gehele westkant is het hek intussen verwijderd. Deze zijde is vrij bewerkelijk, omdat er de nodige aanpassingen dienen te gebeuren. Zo gaan onder meer de minder-valide supporters van PSV aan deze kant de wedstrijden bekijken, waarvoor een aantal voorzieningen getroffen moeten worden. Alle kabels worden in de grond verwerkt en vrijdag wordt de boarding weggehaald. Door het verwijderen van de hekken rondom het speelveld is het zicht vele malen beter en kan topvoetbal in het Philips Stadion nog beter beleefd worden.
Sancties
De keerzijde van deze verhoging van service en zichtlijnen voor supporters is dat overtreders die wél het veld betreden, direct zeer zware sancties tegemoet kunnen zien. Los van het landelijk stadionverbod wat komend seizoen voor een dergelijke overtreding al hoger zal zijn, zal voor het Philips Stadion een stadionverbod van tien jaar opgelegd worden. Tevens zal de supporter in kwestie een boete opgelegd krijgen van 15.000 euro. "Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat het betreden van het veld absoluut uit den boze is", aldus Veiligheidsmanager Frank Wijnveld, die alle vertrouwen heeft in het publiek van PSV.
(Bron: PSV.nl)
Het gaat in Engeland ook al jaren goed. En de supporters daar waren ook geen lieverdjes in de tijden dat de hekken er nog stonden. Ik lees of zie zelden dat het misgaat. Je weet wat de straf is als je het veld betreedtquote:Op donderdag 23 juni 2005 15:50 schreef Goldboy het volgende:
[..]
Ik vind 't nog steeds onverantwoordelijk.
Aan de andere kant is de kans dat er tussen 30.000 toeschouwers 1 iemand zit die (met of zonder gebruik van alcohol) het leuk vind het veld op te komen naar mijn inziens redelijk groot.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:16 schreef PirE het volgende:
[..]
Het gaat in Engeland ook al jaren goed. En de supporters daar waren ook geen lieverdjes in de tijden dat de hekken er nog stonden. Ik lees of zie zelden dat het misgaat. Je weet wat de straf is als je het veld betreedt. Als mensen echt het veld op willen, dan komen ze het veld wel in ook al staan er hekken. Dat hebben we in het verleden wel gezien (Kaiserslautern thuis, dacht ik).
Het is vrij simpel inderdaad, je moet de mensen de verantwoordelijkheid geven om achter de reclameborden te blijven, is er toch iemand zo leuk om er een beentje overheen te lichten dan hoop ik hem nimmer terug te zien i het Philips-stadion of elders.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:16 schreef PirE het volgende:
[..]
Het gaat in Engeland ook al jaren goed. En de supporters daar waren ook geen lieverdjes in de tijden dat de hekken er nog stonden. Ik lees of zie zelden dat het misgaat. Je weet wat de straf is als je het veld betreedt. Als mensen echt het veld op willen, dan komen ze het veld wel in ook al staan er hekken. Dat hebben we in het verleden wel gezien (Kaiserslautern thuis, dacht ik).
Ik hoop het van wel eigenlijk... .maar ik denk dat het wel gunstig is als PSV nog een koreaan erbij haalt...quote:Op donderdag 23 juni 2005 17:00 schreef ASSpirine het volgende:
Zou Lee nog gaan bijtekenen?
ik weet de exacte omstandigheden van zijn contract niet, hoe lang dat nog doorloopt enzo...
Adu is waarschijnlijk gewoon minder goed dan iedereen denkt, dat blijkt dit toernooi dus juist.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb hem heel vaak op ESPN gezien. Een absolute topper. Vergeet niet dat dit toernooi niet heel erg veel zegt. Adu is ook min of meer geflopt tijdens dit toernooi, maar normaal gesproken is hij een niet af te stoppen fenomeen. Zabaleta heeft al hele aardige dingen laten zien bij de Argentijnse ploeg (óók op dit toernooi), maar is vooral uitblinker bij zijn club en houdt zich gewoon staande tegen de sterren van o.a. River.
Niet waar. Hij is gewoon pas 16 en iedere scout bewondert hem niet voor niets.quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Adu is waarschijnlijk gewoon minder goed dan iedereen denkt, dat blijkt dit toernooi dus juist.
Haal dat misschien maar weg. In potentie is hij een topper, maar hij draagt een zeker risico met zich mee. Als het er nu weer uit komt, dan is PSV spekkoper en zo niet, dan loost PSV hem bijna kostenloos.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:03 schreef du_ke het volgende:
Misschien nog wel verstandiger dan kopen.
Zonder Chelsea had PSV hem niet gekocht. Wees maar blij met Chelsea, want Real Madrid en Inter zaten ook al op het vinkentouw om hem over te nemen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:11 schreef Djekko het volgende:
Wat ik nou trouwens lees in de voor de rest geweldige PSV InsidePSV is juridisch eigenaar van Alex, maar Chelsea is economisch eigenaar
PSV zal dus niks verdienen aan een eventuele transfer
Das waar, maar het is wel zuurquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zonder Chelsea had PSV hem niet gekocht. Wees maar blij met Chelsea, want Real Madrid en Inter zaten ook al op het vinkentouw om hem over te nemen.
Huren is wel een goede optie lijkt mij. Je loopt weinig risico als hij tegenvalt (weinig spelritme enzo)en als hij het wel goed doet dan wordt PSV vast wel gematst door CSKA met een goeie dealquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:02 schreef Djekko het volgende:
Ferreyra is nu dus officiëel rond, aldus PSV.nl ..Wel wordt hij een seizoen gehuurd, met een optie voor nog een.. http://www.psv.nl/show?id=14640&contentid=9328
Dat zei v. Raaij overgens niet, maar jullie nieuwe voorzitter.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:13 schreef Djekko het volgende:
[..]
Das waar, maar het is wel zuurZeker na eerdere uitspraken van Van Raaij, dat Alex 'gewoon' van PSV is..
Huurspeler of niet. Het lijkt me makkelijker om met hem te spelen dan tegen hem te spelen :pquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef gras het volgende:
Wat fijn, een huurspeler van het speeltje van mister Abramovitsj.
Ik meen mij een uitzending te herinneren van BVD waar Van Raaij dit heeft gezegd..quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:19 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dat zei v. Raaij overgens niet, maar jullie nieuwe voorzitter.
Was dat niet Eric van Muiswinkelquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:22 schreef Djekko het volgende:
[..]
Ik meen mij een uitzending te herinneren van BVD waar Van Raaij dit heeft gezegd..maar kan er naast zitten hoor.
Tjah, ze hebben in Amerika eindelijk eens een goede spelerquote:Op donderdag 23 juni 2005 19:28 schreef du_ke het volgende:
Die Adu is gewoon erg gehyped.
Ja, die heb ik ook gezien (of was het Voetbal Insite?). Dat gaf me goede hoop en nu blijkt het niet waar te zijnquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:22 schreef Djekko het volgende:
[..]
Ik meen mij een uitzending te herinneren van BVD waar Van Raaij dit heeft gezegd..maar kan er naast zitten hoor.
Zo zou ik het niet benaderen, vrijwel alles wat Hiddink oppakt verandert in goud. Een Argentijn is ook eens leuk, die zijn meestal toch wat harder dan de sierlijke Braziliaan. PSV kan wel wat tandjes gebruiken na het vertrek van Van Bommel. Naar de eerste geruchten lijkt me het een prima huurspeler.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Haal dat misschien maar weg. In potentie is hij een topper, maar hij draagt een zeker risico met zich mee. Als het er nu weer uit komt, dan is PSV spekkoper en zo niet, dan loost PSV hem bijna kostenloos.![]()
quote:Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Goede aankoop !
Ik verwacht veel van hem
Eerst ff kijken wat voor vlees we in de kuip hebbenquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat ze hem dan kopen na een jaar
Adu is pas 16, da's nogal een verschil met spelers van 19quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:43 schreef methodmich het volgende:
Hij kan onder leeftijdsgenoten niet uitblinken. In de MLS wellicht, maar dat is een zesderangscompetitie.
ach hij kost ook nauwlijks iets, Chelsea betaald toch ook een groot deel van zn salaris?quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:11 schreef Djekko het volgende:
Wat ik nou trouwens lees in de voor de rest geweldige PSV InsidePSV is juridisch eigenaar van Alex, maar Chelsea is economisch eigenaar
PSV zal dus niks verdienen aan een eventuele transfer
Ik geloof Chelseaquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:25 schreef JeroenV het volgende:
Wie beslist er nu eigenlijk dan over een transfer? De juridische toch?
kan me wel vinden in jouw post.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef gras het volgende:
Wat fijn, een huurspeler van het speeltje van mister Abramovitsj.
Robert is met eigen geld gehaald en is volledig ons eigendom. Hij is namelijk betaald met de bonus van de 2e ronde CLquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:35 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
kan me wel vinden in jouw post.
Aan de ene kant vind ik het geen probleem dat we spelers hier krijgen waarbij 'anderen' geholpen hebben om ze bij PSV te krijgen..maar ik vind niet dat we té afhankelijk moeten worden van deze 'anderen'.
PSV moet op eigen benen staan, 1 of 2 spelers van uitenaf...oké...maar meer moeten het er ook niet worden.
Dat gedoe met Alex al, is hij nu wel of niet van ons...of hebben we 50% in handen..of..of..of. Robert is ook door 'anderen' bij PSV terecht gekomen toch?
En nu hebben we een Argentijn die met hulp van anderen hier terecht gekomen is of heb ik het fout?
Mja...zolang het goed gaat is het natuurlijk geen probleem, afgelopen seizoen lekker ver gekomen in de CL...maar we zijn op deze manier teveel afhankelijk van 'anderen'...en dat is iets wat ik liever niet zie...
Lee maakt verdedigend nog teveel fouten.Hij is zeker niet onmisbaar voor PSV. Het is niet echt een ideale situatie dat er deze zomer een boel spelers weggegaan zijn of nog weggaan, maar dat is de keerzijde van succes. Zie Porto, volgens mij is 90% van het elftal wat de CL won verkocht.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 06:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Alex economisch niet van ons, Argentijn huren, Lee twijfelt over contractverlenging na vertrek Park, Vennegoor die zijn contract nog stééds niet verlengd heeft. Gaat lekker toch?![]()
Ze hebben vast Tevez op het oogquote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:41 schreef cultheld het volgende:
Zou PSV deze Argentijn wellicht huren om de aanpassing voor andere (nog te halen) Argentijnen eenvoudiger te maken?
volgens mij was Lee afgelopen seizoen de beste linksback van de HCE en bleef hij in Europa ook goed overeindquote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:46 schreef PirE het volgende:
[..]
Lee maakt verdedigend nog teveel fouten.Hij is zeker niet onmisbaar voor PSV. Het is niet echt een ideale situatie dat er deze zomer een boel spelers weggegaan zijn of nog weggaan, maar dat is de keerzijde van succes. Zie Porto, volgens mij is 90% van het elftal wat de CL won verkocht.
Je lacht erom, maar iemand dat stuk in VI 21 gelezen, over de infiltratie van Russische mafia in topclubs? Klinkt misschien een beetje zwaar, maar er is een duidelijke lijn te zien in transfers waarbij steeds hetzelfde rijtje clubs betrokken zijn (Chelsea, CSKA Moskou, Corinthians, FC Porto, Dinamo Moskou, psv, Benfica, etc.) in combinatie met vage offshore-maatschappijen die de transferrechten op spelers beheren. In dat licht vond ik het wel opvallend om te zien dat psv nu een (Zuid-Amerikaanse) CSKA-speler huurt. Past mooi in het cirkeltjequote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zouden de Illuminati erachter zitten?.
en in pricipe kunnen we hem voor 2 jaar huren, misschien speculeert Hiddink erop dat Afellay dan goed genoeg isquote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het een goede zaak dat PSV Ferreyra niet koopt maar huurt. Dan kan hij altijd nog makkelijk terug als het niks is. Een eventuele overnameprijs is vast ook al wel besproken.
Niet te hard praten keeper, dadelijk heb je de Roman-maffia op je nek.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:00 schreef keeper het volgende:
[..]
Je lacht erom, maar iemand dat stuk in VI 21 gelezen, over de infiltratie van Russische mafia in topclubs? Klinkt misschien een beetje zwaar, maar er is een duidelijke lijn te zien in transfers waarbij steeds hetzelfde rijtje clubs betrokken zijn (Chelsea, CSKA Moskou, Corinthians, FC Porto, Dinamo Moskou, psv, Benfica, etc.) in combinatie met vage offshore-maatschappijen die de transferrechten op spelers beheren. In dat licht vond ik het wel opvallend om te zien dat psv nu een (Zuid-Amerikaanse) CSKA-speler huurt. Past mooi in het cirkeltje.
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:18 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Niet te hard praten keeper, dadelijk heb je de Roman-maffia op je nek.
Wij hoeven nisk te vrezen, wij horen erbij.
Het is wel een creatieve manier van witwassen en geld doorsluizen naar andere landen. Transferwaarde is toch maar wat de gek ervoor geeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:00 schreef keeper het volgende:
[..]
Je lacht erom, maar iemand dat stuk in VI 21 gelezen, over de infiltratie van Russische mafia in topclubs? Klinkt misschien een beetje zwaar, maar er is een duidelijke lijn te zien in transfers waarbij steeds hetzelfde rijtje clubs betrokken zijn (Chelsea, CSKA Moskou, Corinthians, FC Porto, Dinamo Moskou, psv, Benfica, etc.) in combinatie met vage offshore-maatschappijen die de transferrechten op spelers beheren. In dat licht vond ik het wel opvallend om te zien dat psv nu een (Zuid-Amerikaanse) CSKA-speler huurt. Past mooi in het cirkeltje.
In Italie wordt al jaren veel gedaan door de maffia.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:00 schreef keeper het volgende:
[..]
Je lacht erom, maar iemand dat stuk in VI 21 gelezen, over de infiltratie van Russische mafia in topclubs? Klinkt misschien een beetje zwaar, maar er is een duidelijke lijn te zien in transfers waarbij steeds hetzelfde rijtje clubs betrokken zijn (Chelsea, CSKA Moskou, Corinthians, FC Porto, Dinamo Moskou, psv, Benfica, etc.) in combinatie met vage offshore-maatschappijen die de transferrechten op spelers beheren. In dat licht vond ik het wel opvallend om te zien dat psv nu een (Zuid-Amerikaanse) CSKA-speler huurt. Past mooi in het cirkeltje.
En ik verdien er aanquote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:06 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
In Italie wordt al jaren veel gedaan door de maffia.
Dus het is niet nieuw
quote:De DVD van PSV over het seizoen 2004-2005 is met stip gestegen in de top-30 van DVD’s. In zijn tweede week steeg het seizoensoverzicht van PSV van plaats 29 naar plek 15, zo blijkt uit de lijst die zaterdag verschijnt.
Vijf-en-een-half-duizend
De verkoop van de PSV DVD loopt als een trein. In de eerste twee weken werden meer dan vijf-en-een-half duizend exemplaren verkocht. Wekelijks worden de verkoopcijfers van alle films, muziek- en sport-DVD’s bijgehouden en daaruit komt dan de top-30. Op nummer één staat de film Ocean’s twelve, gevolgd door Der Untergang en Kill Bill 2. Hieronder zie je een overzicht van de eerste vijftien plaatsen uit de lijst.
Heb 'm voor Vaderdag van m'n zoon gekregenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:27 schreef WooZ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Is er hier nog iemand geïnteresseerd in de kampioens dvd van PSV?
mail dan ff naar mail@wouterbekkers.nl
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heb 'm voor Vaderdag van m'n zoon gekregen![]()
Alle doelpunten van heel 't seizoen staan erop. + extra's (o.a. de vriendschap / interview alex & gomés van Canal+ / statistieken)quote:
Als Pienaar naar PSV komt verkoop ik m'n seizoenskaart!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:36 schreef cultheld het volgende:
Pienaar wellicht naar PSV, ik hoop het niet.Hij heeft wel talent, maar ook irritante dansjes en een arrogante houding. Laat het alsjeblieft bij een gerucht blijven.
jij hebt een SK voor Oost he, k bereid vast een bod voorquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:38 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als Pienaar naar PSV komt verkoop ik m'n seizoenskaart!
Wat duurt het toch lang man pfffffffffquote:OB: PSV en Club Brugge niet akkoord over Simons
PSV en Club Brugge zijn het nog steeds niet eens over de transfer van middenvelder Timmy Simons. Onderhandelingen hebben donderdagavond opnieuw niets opgeleverd. PSV wil Simons graag overnemen, maar Brugge houdt vast aan een transfersom van rond de vijf miljoen euro. PSV vindt dat te veel. Binnenkort praten de clubs verder. De Eindhovense club is het met de voetballer zelf al eens geworden over een vierjarig contract.
wou em sowieso al halen, maar had op die dag net wat teveel uitgegeven dus uitgesteldquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:27 schreef WooZ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Is er hier nog iemand geïnteresseerd in de kampioens dvd van PSV?
mail dan ff naar mail@wouterbekkers.nl
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
jij hebt een SK voor Oost he, k bereid vast een bod voor
Als we nu even stug gaan doen als ManU moet het ons lukken om hem voor onze prijs te halenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:47 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat duurt het toch lang man pfffffffff![]()
Brugge houdt stug vast vaan 5 miljoen euri...
Genoeg 19-jarigen die bij de senioren uitblinken. Adu is gewoon niet zo goed.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Adu is pas 16, da's nogal een verschil met spelers van 19
[..]
Idd ja, gewoon Addo + 3 miljoenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:53 schreef Dylan Dog het volgende:
Duurt te lang met Simons. Laat ze maar barsten in Brugge.
edit door golfer: illegaal vanwege copyrightsquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:51 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
wou em sowieso al halen, maar had op die dag net wat teveel uitgegeven dus uitgesteld
en hoezo heb jij em te koop
Nu al beu?
dat ding is maar even uit
yup.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:54 schreef methodmich het volgende:
[..]
Genoeg 19-jarigen die bij de senioren uitblinken. Adu is gewoon niet zo goed.
Zoveel schijfruimte heb ik niet, maar iedereen die em wil moet me maar ff mailen op bovenstaand adres, over een week heb ik tijd zat om aan het kopiëren te gaan dus dan doek ze wel ff op de postquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:19 schreef Zapper het volgende:
Kun je 'm eventueel rippen naar een Video_TS mapje of .iso, en dan in .rar files online tyfen?
Wel een DVD brander, maar geen 4 gig vrij op je harde schijf?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:32 schreef WooZ het volgende:
Zoveel schijfruimte heb ik niet, maar iedereen die em wil moet me maar ff mailen op bovenstaand adres, over een week heb ik tijd zat om aan het kopiëren te gaan dus dan doek ze wel ff op de post
Jawel, maar ik heb Emule ook altijd aanstaan, en als 10 man die DVD willen hebben schiet dat sharen ook niet hard opquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:36 schreef twi het volgende:
Alleen dat interview van C+ met Gomes en Alex is 't geld al waard
[..]
Wel een DVD brander, maar geen 4 gig vrij op je harde schijf?
Dat is goed nieuws, dan pak ik hem daar even uitquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:41 schreef s0d het volgende:
voor de nieuwsgroep gebruikers onder ons.. ik ga hem volgende week online zetten
/meldt zich ookquote:
RubBrein?quote:netjes kopen jongens en meisjes
is nog nie te zienquote:you've got mail
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:10 schreef WooZ het volgende:
[..]
RubBrein?![]()
[..]
is nog nie te zien
Lees net dat de eerste training in het Philips Stadion is, op 7 juli. Kan ik mooi gaan kijken in de vakantie
Inderdaad.quote:
Legaal gebackupde DVDquote:Op vrijdag 24 juni 2005 21:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad.
WooZ, het aanbieden van illegaal gebrande spullen waar copyright op zit is niet toegestaan!
net gekocht op dvdforum.nl voor 8 euro, geen geld dacht ik zoquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:27 schreef WooZ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Is er hier nog iemand geïnteresseerd in de kampioens dvd van PSV?
mail dan ff naar mail@wouterbekkers.nl
schijfruimte genoeg maar niet daarvoorquote:Op zaterdag 25 juni 2005 00:07 schreef Zapper het volgende:
En heb jij toevallig wel 4 GB vrije schijfruimte?![]()
Ik heb er de volle 18 euro voor betaaldquote:Op vrijdag 24 juni 2005 23:50 schreef pascalheister het volgende:
[..]
net gekocht op dvdforum.nl voor 8 euro, geen geld dacht ik zo
maar Pascal moet er nog achterkomen dat zijn aankoop als onderzetter is gebruikt door een ajacied die 'm gekregen heeft bij een Canal+ abo...quote:
Whehequote:Op zaterdag 25 juni 2005 00:26 schreef Zapper het volgende:
[..]
maar Pascal moet er nog achterkomen dat zijn aankoop als onderzetter is gebruikt door een ajacied die 'm gekregen heeft bij een Canal+ abo...
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 00:26 schreef Zapper het volgende:
[..]
maar Pascal moet er nog achterkomen dat zijn aankoop als onderzetter is gebruikt door een ajacied die 'm gekregen heeft bij een Canal+ abo...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |