VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daar ben ik het ook wel mee eens.. en als je kijkt wat Guus vorig jaar gedaan heeft... dan zou zoiets dit jaar ook wel weer kunnen....quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:14 schreef Suijk het volgende:
Niet te negatief, DD, zo'n opstelling zal bij psv nooit spelen hoor...
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
En jullie maar uitgaan van minimaal 10 miljoen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijk
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
VI meldt nu ook dat Park weg is.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Belachelijk, wat een spotprijs. Misschien dat er wat kleine lettertjes in de overeenkomst staan over marketinginkomsten en zo... Bah, wat zuur
Nu maar hopen dat Alex gewoon blijft en PSV nog centjes kan vinden voor een goede vervanger voor Park...
Nu maar hopen dat Alex gewoon blijft en PSV nog centjes kan vinden voor een goede vervanger voor Park...
We sure are cute for two ugly people.
Tuurlijk, ik ga ook even uit van het negatiefste scenario. Toch, ik denk dat PSV minder (lees: nauwelijks iets) te besteden heeft omdat onze schulden gewoon veel hoger zijn dan gezegd. Ik vermoed dat het geld dat we nu voor Park krijgen kan worden aangewend om Simons te halen, dat we die Argentijn voor ongeveer 2 miljoen kunnen overnemen (als ie zelf wil) maar dat dan de koek gewoon op is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:13 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alex, Lee en Ooijer zie ik niet zo snel vertrekken.
Afellay en Lucius zijn weer fit binnen 6 weken.
Je benaderd het weer ietwat te negatief vind ik DD
Het is hoe dan ook zaak om de aflopende contracten van (volgens mij) Ooijer, Vennegoor en Lee te verlengen en met andere sterkhouders (Gomes, Farfán, Alex indien mogelijk) goede afspraken te maken of eventueel het contract open te breken.
Nogmaals, ik schets een negatief scenario maar ik vrees dat de zaken er financieel gewoon veel minder rooskleurig voorstaan dan PSV ons doet geloven.
Spotprijs?
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Maar heeft wel aangegeven zijn contract te willen verlengen.. dus dat zegt niks.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Met zijn al eerder aangehaalde marketingwaarde is het een spotprijs ja.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Ik schat dan ook in dat er wel deglijk een clausule in Parks contract gestaan heeft.
En ook vind ik dat Meneer de voorzitter zich ietwat belachelijk gemaakt heeft met zijn uitspraken dat Park alleen voor de hoofdprijs verkocht zou worden. (als die 6 miljoen euro klopt)
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Oke Park is dus weg. Alex vertrekt wellicht ook nog, in de PSv Inside vertelt VanRaaij nu dus gewoon dat PSV alleen juridisch de eigenaar van Alex is maar dat Chelsea alle rechten bezit. Oftewel: die loopt dadelijk gewoon weg voor niks.
Niet dat ik hem toen geloofde overigens
quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:50 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar heeft wel aangegeven zijn contract te willen verlengen.. dus dat zegt niks.
Hij heeft toch niet bijgetekend. Hij vertrekt nu met nog maar een 1jarig contract. En dat gedoe over die marketingwaarde vind ik allemaal maar onzinnig.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ondanks een 1-jarig contract, is Park meer waard dan die 6 miljoen... En die marketingwaarde is wel van belang. De Aziatische markt is zeer interessant voor grote clubs. Als je dan een Aziatische voetballer hebt, kun je die grote markt nog eens flink gaan aanboren.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
We sure are cute for two ugly people.
Maar als het niet was door gegaan was zijn contract toch wel verlengd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hij heeft toch niet bijgetekend. Hij vertrekt nu met nog maar een 1jarig contract. En dat gedoe over die marketingwaarde vind ik allemaal maar onzinnig.
Dus dan had hij toch weer 'vast gezeten' voor een x aantal jaar.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Dat is ook door meerdere personen binnen PSV altijd bevestigd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef MaxPower het volgende:
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.
Maar ik sta er eigenlijk niks van te kijken dat het niet zo is.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ja, maar dat is natuurlijk niet van invloed op de verkoopprijs.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:59 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar als het niet was door gegaan was zijn contract toch wel verlengd.
Dus dan had hij toch weer 'vast gezeten' voor een x aantal jaar.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Les 1: geloof ch niet. Als hij zegt dat die Argentijn niks is, sta ik te dansen in de kamer dat we een topper binnenhalen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.
Niet dat ik hem toen geloofde overigens
Maar PyTh, wat denk je van mijn verhaal?
Ik vind dat je gelijk hebt in bijna alles wat je zegt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:07 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar PyTh, wat denk je van mijn verhaal?
Alleen denk ik dat niet dat alleen Simons gehaald gaat worden met de transferoprengst van Park.
Weet haast zeker dat Hiddink wel een bekwame opvolger voor Park wil halen omdat hij gewoon een van de belangrijkste spelers van PSV vorig jaar was.
Blijf echt de stille hoop houden dat we Kalou van feyenoord kunnen overnemen. (Schaaf + Addo + geld + percentage bij doorverkoop)
Dat zou in mijn optiek de ideale opvolger van Park zijn al heeft Kalou verdedigend wat minder, maar aanvallend weer wat meer in huis dan Park.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Kalou zou ideaal zijn en verdedigend vermogen haal je in huis door de komst van Väyrynen en evt. Simons, die aanvallend minder maar verdedigend beter zijn. Maar ik vermoed dat Feyenoord Kalou voor geen goud laat gaan naar PSV, zeker niet als Kuijt zou vetrekken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:13 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt in bijna alles wat je zegt.
Alleen denk ik dat niet dat alleen Simons gehaald gaat worden met de transferoprengst van Park.
Weet haast zeker dat Hiddink wel een bekwame opvolger voor Park wil halen omdat hij gewoon een van de belangrijkste spelers van PSV vorig jaar was.
Blijf echt de stille hoop houden dat we Kalou van feyenoord kunnen overnemen. (Schaaf + Addo + geld + percentage bij doorverkoop)
Dat zou in mijn optiek de ideale opvolger van Park zijn al heeft Kalou verdedigend wat minder, maar aanvallend weer wat meer in huis dan Park.
Niet zonder slag of stoot maar ze beseffen waarschijnlijk zelf ook dat ze niet zo gek veel keus hebben aangezien Kalou zijn lopende contract niet wil verlengen en (nog) niet naar het buitenland wil omdat zijn naturalisatie dan in gevaar komt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:18 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar ik vermoed dat Feyenoord Kalou voor geen goud laat gaan naar PSV, zeker niet als Kuijt zou vetrekken.
Als ze Kalou niet verkopen zitten ze met een gedemotiveerde Kalou en lopen ze het risico dat hij over 2 jaar gratis vertrekt uit rotterdam zuid.
Nu kunnen ze nog 8-10 miljoen euro vragen plus dat ze met PSV een afspraak zouden kunnen maken over een bepaald percentage bij doorverkoop.
Ik denk dat de kans dat Kalou volgend jaar bij PSV speelt niet eens zo heel klein is.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaald Goeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
Goeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Dat laatste weet ik niet... misschien dat het tegen dat moment dan wel duidelijk is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:24 schreef Spideyman het volgende:
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaald Goeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
Wat ik gelezen heb op PSV.nl is dat het stadionverbod iets van 10 jaar duurt....
Dus dat is best lang.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
whahaha Ja, en dan 10 jaar lang een leeg stadion zekerquote:Op woensdag 22 juni 2005 10:24 schreef Spideyman het volgende:
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaald Goeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
Maar in Engeland werkt het allemaal heel prima, dus waarom in Nederland niet
Overigens geloof ik ook niet dat Feyenoord Kalou laat gaan, ondanks dat hij niet wil bijtekenen. PSV zien zij als een concurrent (andersom kun je daar over twijfelen ) en dan zouden ze zichzelf daarmee geen plezier doen. Dus Kalou wordt min of meer gedwongen te kiezen tussen het buitenland of Feyenoord. Ik zou hem graag zien komen, maar ik acht de kans niet reëel...
) en dan zouden ze zichzelf daarmee geen plezier doen. Dus Kalou wordt min of meer gedwongen te kiezen tussen het buitenland of Feyenoord. Ik zou hem graag zien komen, maar ik acht de kans niet reëel...
We sure are cute for two ugly people.
1500 euroquote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef MaxPower het volgende:
15000 euro boete? of 1500?
1500 euro
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
¤ 15.000,- das echt ene flinke boete, maar wel een goede zaak.. zo weet je tenminste zeker dat ze het veld niet op rennen..quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef MaxPower het volgende:
15000 euro boete? of 1500?
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
PSV.nl meldt transfer Park
Het wordt nu serieus shoppings-time voor PSV.
* Middevelder
* Vleugelaanvaller
* Verdediger
Het wordt nu serieus shoppings-time voor PSV.
* Middevelder
* Vleugelaanvaller
* Verdediger
Gr.
Wat zeg je nou toch weer?quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:47 schreef Goldboy het volgende:
PSV.nl meldt transfer Park
Het wordt nu serieus shoppings-time voor PSV.
* Middevelder
* Vleugelaanvaller
* Verdediger
Wie zou Park moeten opvolgen volgens jullie?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Kleintje Kalouquote:Op woensdag 22 juni 2005 11:50 schreef StarGazer het volgende:
Wie zou Park moeten opvolgen volgens jullie?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Park voor maar 6 miljoen weg
had de voorzitter dat niet meteen kunnen zeggen ipv opscheppen over de hoofdprijs.
De Jong zou in principe wel uit de voeten als opvolger van Park, beginv an het seizoen heeft de Jong heel goed gedraaid.
had de voorzitter dat niet meteen kunnen zeggen ipv opscheppen over de hoofdprijs.
De Jong zou in principe wel uit de voeten als opvolger van Park, beginv an het seizoen heeft de Jong heel goed gedraaid.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Daar is De Jong veel te traag voor en ook nog eens linksbenig wat niet ideaal is voor de rechterflank.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:02 schreef rubbereend het volgende:
De Jong zou in principe wel uit de voeten als opvolger van Park, beginv an het seizoen heeft de Jong heel goed gedraaid.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
op rechts kan Farfan goed uit de voeten dus laat die maar vanaf rechts komen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
Daar is De Jong veel te traag voor en ook nog eens linksbenig wat niet ideaal is voor de rechterflank.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Inderdaad ja maar het lijkt me toch wel verstandig een vervanger voor Park te halen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op rechts kan Farfan goed uit de voeten dus laat die maar vanaf rechts komen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik begin me eigenlijk steeds meer te irriteren aan Westerhof. (met name zijn uitspraken)
Zijn er meer mensen die daar ook last van hebben?
Zijn er meer mensen die daar ook last van hebben?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
helemaal met je eens, maar k vind gaten op het middenveld prioriteit nummer 1 en mocht het geld op zijn dan is dit nog een optie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Inderdaad ja maar het lijkt me toch wel verstandig een vervanger voor Park te halen.
ja beetje rare dingen, maar tis natuurlijk belachelijk dat hij niet is ingelicht over de constructie rond Alex. Dat hoort hij te weten. Maar het vreemde is ook dat Hiddink nu dus iets anders beweerd dan van Raaij wbt Alexquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:12 schreef PyTh het volgende:
Ik begin me eigenlijk steeds meer te irriteren aan Westerhof. (met name zijn uitspraken)
Zijn er meer mensen die daar ook last van hebben?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
6 miljoen is een prachtbedrag voor een speler met nog 1 jaar contract, voor een speler die geen EU paspoort heeft, veel moet reizen naar verre oorden en je dus relatief vaak af moet staan en bovendien geen basis technische begaafdheden heeft die indrukwekkend zijn te noemen.
Dat is een behoorlijk lange zin twiquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:31 schreef twi het volgende:
6 miljoen is een prachtbedrag voor een speler met nog 1 jaar contract, voor een speler die geen EU paspoort heeft, veel moet reizen naar verre oorden en je dus relatief vaak af moet staan en bovendien geen basis technische begaafdheden heeft die indrukwekkend zijn te noemen.
Verder is het inderdaad geen verkeerd bedrag voor iemand met een nog maar 1-jarige verbintenis maar gezien zijn marketingwaarde had het wel wat meer mogen en moeten zijn vind ik.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik mag toch aannemen dat zowel van Raaij, Westerhof als Hiddink (in deze als TD) geheel op de hoogte zijn van iedere komma in contracten, dat is hun functie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
helemaal met je eens, maar k vind gaten op het middenveld prioriteit nummer 1 en mocht het geld op zijn dan is dit nog een optie.
[..]
ja beetje rare dingen, maar tis natuurlijk belachelijk dat hij niet is ingelicht over de constructie rond Alex. Dat hoort hij te weten. Maar het vreemde is ook dat Hiddink nu dus iets anders beweerd dan van Raaij wbt Alex
De een legt het om diverse redenen anders uit naar de media dan de ander.
Yeah baby Yeah!
Voor wat het waard isquote:VI: Katsouranis als transfer Simons mislukt
Volgens voetbalweekblad Voetbal International zou PSV Katsouranis willen aantrekken, indien de transfer van Timmy Simons onverhoopt zou mislukken. De Griekse middenvelder speelt momenteel voor AEK Athene.
Zal Daggla wel leuk vinden mocht het zo ver komen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Van Raaij was in veel dingen een geweldige voorzitter maar hij heeft van het financiële plaatje bij PSV toch wel een kleine bende gemaakt. Van Raaij was een opportunist en heeft PSV mooie transfers (zowel in als uit) bezorgd, maar de beperkte financiële ruimte (lees: nihil) die er nu is, is mede op zijn conto te schrijven. Dat is geen verwijt maar een constatering.
Westerhof is groen op voetbalgebied en liet zich vooral in het begin dingen ontvallen die hij beter niet had kunnen zeggen, maar je vergelijkt hem al snel met Harry en dat is een oneerlijk vergelijking. Van Raaij koos ervoor om Van Bommel en Vogel niet te verkopen vorige zomer, ondanks dat hij wist dat ze het jaar erna niets zouden opleveren. Westerhof heeft, na de aanvaring van Hiddink met de RvC, duidelijke instructies over wat wel en niet kan en is daarom genoodzaakt Park te verkopen: een tweede 'Van Bommel' - dus gratis de deur uit - kan PSV zich financieel niet veroorloven.
Westerhof is groen op voetbalgebied en liet zich vooral in het begin dingen ontvallen die hij beter niet had kunnen zeggen, maar je vergelijkt hem al snel met Harry en dat is een oneerlijk vergelijking. Van Raaij koos ervoor om Van Bommel en Vogel niet te verkopen vorige zomer, ondanks dat hij wist dat ze het jaar erna niets zouden opleveren. Westerhof heeft, na de aanvaring van Hiddink met de RvC, duidelijke instructies over wat wel en niet kan en is daarom genoodzaakt Park te verkopen: een tweede 'Van Bommel' - dus gratis de deur uit - kan PSV zich financieel niet veroorloven.
Park heeft PSV niks gekost aangezien hij transfervrij overkwam van Kyoto maar ik snap wel wat je bedoeld.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:42 schreef Dylan Dog het volgende:
een tweede 'Van Bommel' - dus gratis de deur uit - kan PSV zich financieel niet veroorloven.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik bedoel inderdaad voor niks weg.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Park heeft PSV niks gekost aangezien hij transfervrij overkwam van Kyoto maar ik snap wel wat je bedoeld.
PSV had gewoon zelf die zogenaamde marketingwaarde (moet ik overigens nog zien) meer moeten uitbuiten.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:35 schreef PyTh het volgende:
Verder is het inderdaad geen verkeerd bedrag voor iemand met een nog maar 1-jarige verbintenis maar gezien zijn marketingwaarde had het wel wat meer mogen en moeten zijn vind ik.
Dankzij die marktwaarde vangen jullie nog 6 miljoen. Anders had 't veel minder geweest. Want ondanks dat Park een heel goed seizoen heeft gedraait, is het natuurlijk niet een voetbaltalent als van der Vaart of van Persie. En die jongens zijn voor minder vertrokken in eenzelfde contractsituatie, dus dan kan je zien dat PSV dit gewoon buitengewoon doet. Bedenk namelijk wel dat als Park weg wil, het ook beter is dat hij weg gaat. Hoe professioneel hij dan ook is, 't is wel een belemmering in de carriere van Park als je "nee" zegt, dus een deel toewijding za zeker wegvallen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijk lange zin twi
Verder is het inderdaad geen verkeerd bedrag voor iemand met een nog maar 1-jarige verbintenis maar gezien zijn marketingwaarde had het wel wat meer mogen en moeten zijn vind ik.
Westerhof roept eerst dat ie de hoofdprijs gaat vragen, maar zegt daarna dat de onderhandelingen wat stroever gaan omdat er enkele 'complicaties' optraden.
Wat als dat nu een 'erfenisje' uit de tijd van Van Raaij is, bijvoorbeeld toch een clausule? Dan kan men wel Westerhof de zwarte piet toebedelen, terwijl hij er niks aan kan doen.quote:"Volgens de PSV voorzitter zijn er enige complicaties in de transfer van Park die onderzocht moeten worden. "Park is één van de weinige Koreaanse spelers in Nederland. Daarom werden bij zijn overgang naar PSV destijds speciale condities en voorwaarden afgesproken. Op dat gebied doen zich nu enkele complicaties voor. We gaan die nader bestuderen."
Heet dit nou 'de knuppel in het hoenderhok gooien'?quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:01 schreef twi het volgende:
[..]
Dankzij die marktwaarde vangen jullie nog 6 miljoen. Anders had 't veel minder geweest. Want ondanks dat Park een heel goed seizoen heeft gedraait, is het natuurlijk niet een voetbaltalent als van der Vaart
Vanuit jouw westers perspectief misschien. Dan ken je het karakter van Park niet, die zal altijd blijven strijden voor z'n cluppie no matter what.quote:of van Persie. En die jongens zijn voor minder vertrokken in eenzelfde contractsituatie, dus dan kan je zien dat PSV dit gewoon buitengewoon doet. Bedenk namelijk wel dat als Park weg wil, het ook beter is dat hij weg gaat. Hoe professioneel hij dan ook is, 't is wel een belemmering in de carriere van Park als je "nee" zegt, dus een deel toewijding za zeker wegvallen.
Maar goed, als Park sowieso niet wilde bijtekenen bij PSV is het logisch dat hij nu weg gaat. 6 miljoen is alleen veel te weinig als je kijkt naar de voetbalkwaliteiten van deze speler. Geweldig inzicht en positiespel, prima schot, tomeloze inzet, technisch zeer aardig en vaak zeer effectief. Was met Cocu, Alex en Bommel één van de steunpilaren die PSV de Halve Finale CL deed halen, de landstitel én de beker. Met iets meer concurrentie had Man Utd. echt wel 10 miljoen voor deze speler neergelegd.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
