Maar je impliceert nu toch ook dat het wel in m zit?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 22:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ooit was hij heel erg getalenteerd, maar hij is naar Rusland vertrokken en dat was z'n grote fout. Hij zat voornamelijk op de bank/tribune en kon daar geen potten breken. Hij heeft er toch een paar jaar gespeeld, dus is nu hopeloos uit vorm. Ik vermoed dat, als dit gerucht klopt, Hiddink verwacht dat hij z'n oude vorm weer zou kunnen herpakken in Eindhoven, maar dat betwijfel ik.
Hij is niet talentloos, maar wel opgebrand.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:21 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Maar je impliceert nu toch ook dat het wel in m zit?
Ach er zijn meer spelers die een paar jaar niet (goed) speelden, en het elders weer oppiktenquote:Op woensdag 22 juni 2005 00:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij is niet talentloos, maar wel opgebrand.
Maar waarom zou je dat risico nemen?quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:30 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ach er zijn meer spelers die een paar jaar niet (goed) speelden, en het elders weer oppikten
Kan je beter Simons nemen he Cultheldquote:Op woensdag 22 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat risico nemen?
Omdat het nu een waarschijnlijk niet al te duur risico is, met een zekere kans van slagen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat risico nemen?
Een degelijke speler die geen restwaarde heeft en alleen maar voor stofzuiger speelt. Een stofzuiger is ook nodig, maar die hoort voor een club als PSV geen 6 miljoen te kosten.quote:
dat Hiddink een jeugdspeler kiest als reserve linksback wil wel wat zeggen over die jongen. Hiddink is normaal gesproken erg kritisch op jeugdspelers.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 06:38 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad prettig.
Ik had liever een wat meer ervaren man achter Lee gezien, stel dat Lee lang uitgeschakeld raakt. Maar de jeugd moet je ook een kans geven.
Het zegt zeker iets over de kwaliteiten/potentie van die jongen. Maar het zit hem meer in dat hij nog geen ervaring heeft op het hoogste niveau. Stel dat Lee aan het begin van het seizoen voor lange tijd uitgeschakeld raakt. Dan moet hij dus meteen veel spelen. Kan ook niet altijd goed zijn voor zo'n jonge jongen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat Hiddink een jeugdspeler kiest als reserve linksback wil wel wat zeggen over die jongen. Hiddink is normaal gesproken erg kritisch op jeugdspelers.
Ik denk dat Hiddink wel heel goed kan inschatten wat voor potentie die jongen eigenlijk heeft, anders zou hij dat risico natuurlijk niet nemen... Laten we daar maar op vertrouwenquote:Op woensdag 22 juni 2005 00:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat risico nemen?
van de BBC sitequote:Man Utd 'agree £4m fee for Park'
Park played for South Korea at the 2002 World Cup
Manchester United have agreed a fee of £4m with PSV Eindhoven for South Korea midfielder Park Ji-Sung, according to the player's agent.
Park is reported to be flying to England on Wednesday for a medical before signing a four-year deal.
"PSV Eindhoven and the English league club reached a deal early in the morning," read a press release from Park's agency FS Corporation.
Park, 24, is also said to have been given the number 21 shirt.
The 24-year-old midfielder had said he was unsure whether he wanted to leave the Dutch champions.
He cited his close relationship with coach Guus Hiddink, who led South Korea to the 2002 World Cup semi-finals.
But his representative Kim Jung-Il said: "Park has made up his mind to join Manchester United and the president of our company informed PSV."
Park recently helped the South Koreans book their place in their sixth consecutive World Cup by scoring in the 4-0 thrashing of Kuwait.
He moved to PSV in December 2002 from Japanese club Kyoto Purple Sanga, and impressed during PSV's superb run in the Champions League last season, scoring in the second leg of the semi-final against AC Milan.
If he does move to Old Trafford he will become United's second signing of the summer after 34-year-old Dutch goalkeeper Edwin van der Sar.
He would also be the third player in recent years - after Jaap Stam and Ruud van Nistelrooy - to swap PSV for Old Trafford.
Park, capped 38 times by his country, scored for PSV in their 3-1 semi-final second-leg win over AC Milan, only for the Italian giants to go through on away goals.
He also scored the final goal when South Korea beat Kuwait 4-0 this month and made it to the World Cup finals for the sixth consecutive time.
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijkquote:
En Westerhof maar lullen over 'keihard' onderhandelen. Totdat ie in het contract van Park ineens een clausule zag staan zeker. Nogmaals, wat ik al eerder zei: het kan zomaar gebeuren dat straks Park, Alex, Lee en Ooijer gaan en vooralsnog alleen Väyrynen komt. Simons kan afketsen, die Argentijn wil eigenlijk niet en Kalou is te duur... Blijken verder de blessures van Afellay en Lucius hardnekkiger dan verwacht...quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijk![]()
Idd ja.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Oke Park is dus weg. Alex vertrekt wellicht ook nog, in de PSv Inside vertelt VanRaaij nu dus gewoon dat PSV alleen juridisch de eigenaar van Alex is maar dat Chelsea alle rechten bezit. Oftewel: die loopt dadelijk gewoon weg voor niks.
Alex, Lee en Ooijer zie ik niet zo snel vertrekken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:09 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En Westerhof maar lullen over 'keihard' onderhandelen. Totdat ie in het contract van Park ineens een clausule zag staan zeker. Nogmaals, wat ik al eerder zei: het kan zomaar gebeuren dat straks Park, Alex, Lee en Ooijer gaan en vooralsnog alleen Väyrynen komt. Simons kan afketsen, die Argentijn wil eigenlijk niet en Kalou is te duur... Blijken verder de blessures van Afellay en Lucius hardnekkiger dan verwacht...
Gomes
Lamey - Addo - Bouma - Goessens
Väyrynen - Cocu - De Jong
Farfán - Vennegoor - Beasley
Die verdediging![]()
Hmm daar word ik niet echt vrolijk van... maar toch blijf ik vertrouwen in alles hebben...quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:09 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En Westerhof maar lullen over 'keihard' onderhandelen. Totdat ie in het contract van Park ineens een clausule zag staan zeker. Nogmaals, wat ik al eerder zei: het kan zomaar gebeuren dat straks Park, Alex, Lee en Ooijer gaan en vooralsnog alleen Väyrynen komt. Simons kan afketsen, die Argentijn wil eigenlijk niet en Kalou is te duur... Blijken verder de blessures van Afellay en Lucius hardnekkiger dan verwacht...
Gomes
Lamey - Addo - Bouma - Goessens
Väyrynen - Cocu - De Jong
Farfán - Vennegoor - Beasley
Die verdediging![]()
Daar ben ik het ook wel mee eens.. en als je kijkt wat Guus vorig jaar gedaan heeft... dan zou zoiets dit jaar ook wel weer kunnen....quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:14 schreef Suijk het volgende:
Niet te negatief, DD, zo'n opstelling zal bij psv nooit spelen hoor...
En jullie maar uitgaan van minimaal 10 miljoen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zou ik een behoorlijke sof vinden eigenlijk![]()
Tuurlijk, ik ga ook even uit van het negatiefste scenario. Toch, ik denk dat PSV minder (lees: nauwelijks iets) te besteden heeft omdat onze schulden gewoon veel hoger zijn dan gezegd. Ik vermoed dat het geld dat we nu voor Park krijgen kan worden aangewend om Simons te halen, dat we die Argentijn voor ongeveer 2 miljoen kunnen overnemen (als ie zelf wil) maar dat dan de koek gewoon op is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:13 schreef PyTh het volgende:
[..]
Alex, Lee en Ooijer zie ik niet zo snel vertrekken.
Afellay en Lucius zijn weer fit binnen 6 weken.
Je benaderd het weer ietwat te negatief vind ik DD
Maar heeft wel aangegeven zijn contract te willen verlengen.. dus dat zegt niks.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?![]()
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Met zijn al eerder aangehaalde marketingwaarde is het een spotprijs ja.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?![]()
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Oke Park is dus weg. Alex vertrekt wellicht ook nog, in de PSv Inside vertelt VanRaaij nu dus gewoon dat PSV alleen juridisch de eigenaar van Alex is maar dat Chelsea alle rechten bezit. Oftewel: die loopt dadelijk gewoon weg voor niks.
quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:50 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar heeft wel aangegeven zijn contract te willen verlengen.. dus dat zegt niks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |