Ondanks een 1-jarig contract, is Park meer waard dan die 6 miljoen... En die marketingwaarde is wel van belang. De Aziatische markt is zeer interessant voor grote clubs. Als je dan een Aziatische voetballer hebt, kun je die grote markt nog eens flink gaan aanboren.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:48 schreef zjroentje het volgende:
Spotprijs?![]()
Die gast heeft nog maar een 1jarig contract!
Maar als het niet was door gegaan was zijn contract toch wel verlengd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hij heeft toch niet bijgetekend. Hij vertrekt nu met nog maar een 1jarig contract. En dat gedoe over die marketingwaarde vind ik allemaal maar onzinnig.
Dat is ook door meerdere personen binnen PSV altijd bevestigd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef MaxPower het volgende:
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.
Ja, maar dat is natuurlijk niet van invloed op de verkoopprijs.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:59 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Maar als het niet was door gegaan was zijn contract toch wel verlengd.
Dus dan had hij toch weer 'vast gezeten' voor een x aantal jaar.
Les 1: geloof ch niet. Als hij zegt dat die Argentijn niks is, sta ik te dansen in de kamer dat we een topper binnenhalen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar de verklaring van Cultheld die stellig beweerde dat Alex 100% van PSV was en dat Chelsea alleen een optie had die dan ook nog eigenlijk niks waard was.
Niet dat ik hem toen geloofde overigens
Ik vind dat je gelijk hebt in bijna alles wat je zegt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:07 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar PyTh, wat denk je van mijn verhaal?
Kalou zou ideaal zijn en verdedigend vermogen haal je in huis door de komst van Väyrynen en evt. Simons, die aanvallend minder maar verdedigend beter zijn. Maar ik vermoed dat Feyenoord Kalou voor geen goud laat gaan naar PSV, zeker niet als Kuijt zou vetrekken.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:13 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelijk hebt in bijna alles wat je zegt.
Alleen denk ik dat niet dat alleen Simons gehaald gaat worden met de transferoprengst van Park.
Weet haast zeker dat Hiddink wel een bekwame opvolger voor Park wil halen omdat hij gewoon een van de belangrijkste spelers van PSV vorig jaar was.
Blijf echt de stille hoop houden dat we Kalou van feyenoord kunnen overnemen. (Schaaf + Addo + geld + percentage bij doorverkoop)
Dat zou in mijn optiek de ideale opvolger van Park zijn al heeft Kalou verdedigend wat minder, maar aanvallend weer wat meer in huis dan Park.
Niet zonder slag of stoot maar ze beseffen waarschijnlijk zelf ook dat ze niet zo gek veel keus hebben aangezien Kalou zijn lopende contract niet wil verlengen en (nog) niet naar het buitenland wil omdat zijn naturalisatie dan in gevaar komt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:18 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar ik vermoed dat Feyenoord Kalou voor geen goud laat gaan naar PSV, zeker niet als Kuijt zou vetrekken.
Dat laatste weet ik niet... misschien dat het tegen dat moment dan wel duidelijk is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:24 schreef Spideyman het volgende:
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaaldGoeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
whahahaquote:Op woensdag 22 juni 2005 10:24 schreef Spideyman het volgende:
De hekken worden overigens sinds gisteren uit het stadion gehaaldGoeie zaak als je het mij vraagt. Op het betreden van het veld tijdens een wedstrijd staat een boete van 15000 euro, een landelijk stadionverbod (voor hoe lang?) en een verbod om in het Philipsstadion te komen voor 10 jaar lang.
Wat ik me dus afvraag, stel dat er 10.000 man tegelijkertijd het veld op rennen bij bijvoorbeeld ons aanstaande kampioenschap medio maart, zouden ze dan echt iederen identificeren en beboeten?
quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef MaxPower het volgende:
15000 euro boete? of 1500?
¤ 15.000,- das echt ene flinke boete, maar wel een goede zaak.. zo weet je tenminste zeker dat ze het veld niet op rennen..quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef MaxPower het volgende:
15000 euro boete? of 1500?
Wat zeg je nou toch weer?quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:47 schreef Goldboy het volgende:
PSV.nl meldt transfer Park
Het wordt nu serieus shoppings-time voor PSV.
* Middevelder
* Vleugelaanvaller
* Verdediger
Kleintje Kalouquote:Op woensdag 22 juni 2005 11:50 schreef StarGazer het volgende:
Wie zou Park moeten opvolgen volgens jullie?
Daar is De Jong veel te traag voor en ook nog eens linksbenig wat niet ideaal is voor de rechterflank.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:02 schreef rubbereend het volgende:
De Jong zou in principe wel uit de voeten als opvolger van Park, beginv an het seizoen heeft de Jong heel goed gedraaid.
op rechts kan Farfan goed uit de voeten dus laat die maar vanaf rechts komen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:05 schreef PyTh het volgende:
[..]
Daar is De Jong veel te traag voor en ook nog eens linksbenig wat niet ideaal is voor de rechterflank.
Inderdaad ja maar het lijkt me toch wel verstandig een vervanger voor Park te halen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op rechts kan Farfan goed uit de voeten dus laat die maar vanaf rechts komen.
helemaal met je eens, maar k vind gaten op het middenveld prioriteit nummer 1 en mocht het geld op zijn dan is dit nog een optie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Inderdaad ja maar het lijkt me toch wel verstandig een vervanger voor Park te halen.
ja beetje rare dingen, maar tis natuurlijk belachelijk dat hij niet is ingelicht over de constructie rond Alex. Dat hoort hij te weten. Maar het vreemde is ook dat Hiddink nu dus iets anders beweerd dan van Raaij wbt Alexquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:12 schreef PyTh het volgende:
Ik begin me eigenlijk steeds meer te irriteren aan Westerhof. (met name zijn uitspraken)
Zijn er meer mensen die daar ook last van hebben?
Dat is een behoorlijk lange zin twiquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:31 schreef twi het volgende:
6 miljoen is een prachtbedrag voor een speler met nog 1 jaar contract, voor een speler die geen EU paspoort heeft, veel moet reizen naar verre oorden en je dus relatief vaak af moet staan en bovendien geen basis technische begaafdheden heeft die indrukwekkend zijn te noemen.
Ik mag toch aannemen dat zowel van Raaij, Westerhof als Hiddink (in deze als TD) geheel op de hoogte zijn van iedere komma in contracten, dat is hun functie.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
helemaal met je eens, maar k vind gaten op het middenveld prioriteit nummer 1 en mocht het geld op zijn dan is dit nog een optie.
[..]
ja beetje rare dingen, maar tis natuurlijk belachelijk dat hij niet is ingelicht over de constructie rond Alex. Dat hoort hij te weten. Maar het vreemde is ook dat Hiddink nu dus iets anders beweerd dan van Raaij wbt Alex
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |