VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vind 't nog steeds onverantwoordelijk.quote:Operatie: Hekken weg
Westkant
Aan de gehele westkant is het hek intussen verwijderd. Deze zijde is vrij bewerkelijk, omdat er de nodige aanpassingen dienen te gebeuren. Zo gaan onder meer de minder-valide supporters van PSV aan deze kant de wedstrijden bekijken, waarvoor een aantal voorzieningen getroffen moeten worden. Alle kabels worden in de grond verwerkt en vrijdag wordt de boarding weggehaald. Door het verwijderen van de hekken rondom het speelveld is het zicht vele malen beter en kan topvoetbal in het Philips Stadion nog beter beleefd worden.
Sancties
De keerzijde van deze verhoging van service en zichtlijnen voor supporters is dat overtreders die wél het veld betreden, direct zeer zware sancties tegemoet kunnen zien. Los van het landelijk stadionverbod wat komend seizoen voor een dergelijke overtreding al hoger zal zijn, zal voor het Philips Stadion een stadionverbod van tien jaar opgelegd worden. Tevens zal de supporter in kwestie een boete opgelegd krijgen van 15.000 euro. "Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat het betreden van het veld absoluut uit den boze is", aldus Veiligheidsmanager Frank Wijnveld, die alle vertrouwen heeft in het publiek van PSV.
(Bron: PSV.nl)
Gr.
Het gaat in Engeland ook al jaren goed. En de supporters daar waren ook geen lieverdjes in de tijden dat de hekken er nog stonden. Ik lees of zie zelden dat het misgaat. Je weet wat de straf is als je het veld betreedt . Als mensen echt het veld op willen, dan komen ze het veld wel in ook al staan er hekken. Dat hebben we in het verleden wel gezien (Kaiserslautern thuis, dacht ik).quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:50 schreef Goldboy het volgende:
[..]
Ik vind 't nog steeds onverantwoordelijk.
. Als mensen echt het veld op willen, dan komen ze het veld wel in ook al staan er hekken. Dat hebben we in het verleden wel gezien (Kaiserslautern thuis, dacht ik).
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
De boetes spreken voor zich denk ik.. je weet wat je te wachten staat als je het veld opgaat. Zo onverantwoordelijk vind ik het dan niet.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Aan de andere kant is de kans dat er tussen 30.000 toeschouwers 1 iemand zit die (met of zonder gebruik van alcohol) het leuk vind het veld op te komen naar mijn inziens redelijk groot.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:16 schreef PirE het volgende:
[..]
Het gaat in Engeland ook al jaren goed. En de supporters daar waren ook geen lieverdjes in de tijden dat de hekken er nog stonden. Ik lees of zie zelden dat het misgaat. Je weet wat de straf is als je het veld betreedt . Als mensen echt het veld op willen, dan komen ze het veld wel in ook al staan er hekken. Dat hebben we in het verleden wel gezien (Kaiserslautern thuis, dacht ik).
Gr.
Het is vrij simpel inderdaad, je moet de mensen de verantwoordelijkheid geven om achter de reclameborden te blijven, is er toch iemand zo leuk om er een beentje overheen te lichten dan hoop ik hem nimmer terug te zien i het Philips-stadion of elders.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:16 schreef PirE het volgende:
[..]
Het gaat in Engeland ook al jaren goed. En de supporters daar waren ook geen lieverdjes in de tijden dat de hekken er nog stonden. Ik lees of zie zelden dat het misgaat. Je weet wat de straf is als je het veld betreedt . Als mensen echt het veld op willen, dan komen ze het veld wel in ook al staan er hekken. Dat hebben we in het verleden wel gezien (Kaiserslautern thuis, dacht ik).
Gewoon vriendelijk mee omgaan en de overtreders KEIhard aanpakken.
Yeah baby Yeah!
Zou Lee nog gaan bijtekenen?
ik weet de exacte omstandigheden van zijn contract niet, hoe lang dat nog doorloopt enzo...
ik weet de exacte omstandigheden van zijn contract niet, hoe lang dat nog doorloopt enzo...
Ik hoop het van wel eigenlijk... .maar ik denk dat het wel gunstig is als PSV nog een koreaan erbij haalt...quote:Op donderdag 23 juni 2005 17:00 schreef ASSpirine het volgende:
Zou Lee nog gaan bijtekenen?
ik weet de exacte omstandigheden van zijn contract niet, hoe lang dat nog doorloopt enzo...
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Adu is waarschijnlijk gewoon minder goed dan iedereen denkt, dat blijkt dit toernooi dus juist.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb hem heel vaak op ESPN gezien. Een absolute topper. Vergeet niet dat dit toernooi niet heel erg veel zegt. Adu is ook min of meer geflopt tijdens dit toernooi, maar normaal gesproken is hij een niet af te stoppen fenomeen. Zabaleta heeft al hele aardige dingen laten zien bij de Argentijnse ploeg (óók op dit toernooi), maar is vooral uitblinker bij zijn club en houdt zich gewoon staande tegen de sterren van o.a. River.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Niet waar. Hij is gewoon pas 16 en iedere scout bewondert hem niet voor niets.quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Adu is waarschijnlijk gewoon minder goed dan iedereen denkt, dat blijkt dit toernooi dus juist.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hij kan onder leeftijdsgenoten niet uitblinken. In de MLS wellicht, maar dat is een zesderangscompetitie.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ferreyra is nu dus officiëel rond, aldus PSV.nl .. Wel wordt hij een seizoen gehuurd, met een optie voor nog een.. http://www.psv.nl/show?id=14640&contentid=9328
Wel wordt hij een seizoen gehuurd, met een optie voor nog een..
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Haal dat misschien maar weg. In potentie is hij een topper, maar hij draagt een zeker risico met zich mee. Als het er nu weer uit komt, dan is PSV spekkoper en zo niet, dan loost PSV hem bijna kostenloos.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:03 schreef du_ke het volgende:
Misschien nog wel verstandiger dan kopen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat ik nou trouwens lees in de voor de rest geweldige PSV Inside PSV is juridisch eigenaar van Alex, maar Chelsea is economisch eigenaar PSV zal dus niks verdienen aan een eventuele transfer
PSV is juridisch eigenaar van Alex, maar Chelsea is economisch eigenaar
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Zonder Chelsea had PSV hem niet gekocht. Wees maar blij met Chelsea, want Real Madrid en Inter zaten ook al op het vinkentouw om hem over te nemen.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:11 schreef Djekko het volgende:
Wat ik nou trouwens lees in de voor de rest geweldige PSV Inside PSV is juridisch eigenaar van Alex, maar Chelsea is economisch eigenaar PSV zal dus niks verdienen aan een eventuele transfer
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Das waar, maar het is wel zuur Zeker na eerdere uitspraken van Van Raaij, dat Alex 'gewoon' van PSV is..quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zonder Chelsea had PSV hem niet gekocht. Wees maar blij met Chelsea, want Real Madrid en Inter zaten ook al op het vinkentouw om hem over te nemen.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Huren is wel een goede optie lijkt mij. Je loopt weinig risico als hij tegenvalt (weinig spelritme enzo)en als hij het wel goed doet dan wordt PSV vast wel gematst door CSKA met een goeie deal . Hopelijk kan hij hier wel aarden. Hij kan in ieder geval Spaans lullen met Farfan.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:02 schreef Djekko het volgende:
Ferreyra is nu dus officiëel rond, aldus PSV.nl .. Wel wordt hij een seizoen gehuurd, met een optie voor nog een.. http://www.psv.nl/show?id=14640&contentid=9328
. Hopelijk kan hij hier wel aarden. Hij kan in ieder geval Spaans lullen met Farfan.Hoeveel is er eigenlijk beschikbaar voor transfers? Je hebt de ¤6 miljoen van Park als inkomsten (als ze de volledige som gelijk ontvangen), een x bedrag van de CL inkomsten. Volgens mij moet dan genoeg zijn voor nog een middenvelder.
Alex zit nog steeds niet in de selectie van Brazilie, hij kan een Work Permit voor Chelsea dus wel vergeten (of ze moeten een uitzondering maken). Nu weet ik niet hoe de deal in elkaar zit. Maar wat als hij geen Work Permit krijgt, blijft hij dan bij PSV of wordt hij verkocht aan een andere club? I am just dreaming
of wordt hij verkocht aan een andere club? I am just dreaming
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Dat zei v. Raaij overgens niet, maar jullie nieuwe voorzitter.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:13 schreef Djekko het volgende:
[..]
Das waar, maar het is wel zuur Zeker na eerdere uitspraken van Van Raaij, dat Alex 'gewoon' van PSV is..
Huurspeler of niet. Het lijkt me makkelijker om met hem te spelen dan tegen hem te spelen :pquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef gras het volgende:
Wat fijn, een huurspeler van het speeltje van mister Abramovitsj.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ik meen mij een uitzending te herinneren van BVD waar Van Raaij dit heeft gezegd.. maar kan er naast zitten hoor.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:19 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dat zei v. Raaij overgens niet, maar jullie nieuwe voorzitter.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
Was dat niet Eric van Muiswinkel .quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:22 schreef Djekko het volgende:
[..]
Ik meen mij een uitzending te herinneren van BVD waar Van Raaij dit heeft gezegd.. maar kan er naast zitten hoor.
.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Tjah, ze hebben in Amerika eindelijk eens een goede spelerquote:Op donderdag 23 juni 2005 19:28 schreef du_ke het volgende:
Die Adu is gewoon erg gehyped.
Ja, die heb ik ook gezien (of was het Voetbal Insite?). Dat gaf me goede hoop en nu blijkt het niet waar te zijnquote:Op donderdag 23 juni 2005 20:22 schreef Djekko het volgende:
[..]
Ik meen mij een uitzending te herinneren van BVD waar Van Raaij dit heeft gezegd.. maar kan er naast zitten hoor.
We sure are cute for two ugly people.
Zo zou ik het niet benaderen, vrijwel alles wat Hiddink oppakt verandert in goud. Een Argentijn is ook eens leuk, die zijn meestal toch wat harder dan de sierlijke Braziliaan. PSV kan wel wat tandjes gebruiken na het vertrek van Van Bommel. Naar de eerste geruchten lijkt me het een prima huurspeler.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Haal dat misschien maar weg. In potentie is hij een topper, maar hij draagt een zeker risico met zich mee. Als het er nu weer uit komt, dan is PSV spekkoper en zo niet, dan loost PSV hem bijna kostenloos.
Ferreyra was ooit een heel groot talent. Als Hiddink die Ferreyra heeft gestrikt, dan kan Nederland zich opmaken voor een fantastische voetballer. Maar als hij de CSKA-vorm behoudt, dan is het gewoon een klein bedrag aan salaris dat is verpest .
Hiddink
Hiddink
Hiddink
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hij is gehuurdquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Goede aankoop !
Ik verwacht veel van hem
Hij is gehuurd
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Eerst ff kijken wat voor vlees we in de kuip hebbenquote:Op donderdag 23 juni 2005 22:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Dat ze hem dan kopen na een jaar
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Adu is pas 16, da's nogal een verschil met spelers van 19quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:43 schreef methodmich het volgende:
Hij kan onder leeftijdsgenoten niet uitblinken. In de MLS wellicht, maar dat is een zesderangscompetitie.
ach hij kost ook nauwlijks iets, Chelsea betaald toch ook een groot deel van zn salaris?quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:11 schreef Djekko het volgende:
Wat ik nou trouwens lees in de voor de rest geweldige PSV Inside PSV is juridisch eigenaar van Alex, maar Chelsea is economisch eigenaar PSV zal dus niks verdienen aan een eventuele transfer
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik geloof Chelseaquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:25 schreef JeroenV het volgende:
Wie beslist er nu eigenlijk dan over een transfer? De juridische toch?
kan me wel vinden in jouw post.quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:12 schreef gras het volgende:
Wat fijn, een huurspeler van het speeltje van mister Abramovitsj.
Aan de ene kant vind ik het geen probleem dat we spelers hier krijgen waarbij 'anderen' geholpen hebben om ze bij PSV te krijgen..maar ik vind niet dat we té afhankelijk moeten worden van deze 'anderen'.
PSV moet op eigen benen staan, 1 of 2 spelers van uitenaf...oké...maar meer moeten het er ook niet worden.
Dat gedoe met Alex al, is hij nu wel of niet van ons...of hebben we 50% in handen..of..of..of. Robert is ook door 'anderen' bij PSV terecht gekomen toch?
En nu hebben we een Argentijn die met hulp van anderen hier terecht gekomen is of heb ik het fout?
Mja...zolang het goed gaat is het natuurlijk geen probleem, afgelopen seizoen lekker ver gekomen in de CL...maar we zijn op deze manier teveel afhankelijk van 'anderen'...en dat is iets wat ik liever niet zie...
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
Kezman is ook door externe financiers gehaald. Een nadeel is dat de eventuele winst van een transfer voor een groot deel naar de financiers gaat waardoor je zelf alleen sportieve winst kan boeken bij een dergelijke constructie.
Je alleen niet je eigen doelstelling uit het oog verliezen als je veel "huurlingen" aantrekt.
Je alleen niet je eigen doelstelling uit het oog verliezen als je veel "huurlingen" aantrekt.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Zou PSV deze Argentijn wellicht huren om de aanpassing voor andere (nog te halen) Argentijnen eenvoudiger te maken?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
.
Robert is met eigen geld gehaald en is volledig ons eigendom. Hij is namelijk betaald met de bonus van de 2e ronde CLquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:35 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
kan me wel vinden in jouw post.
Aan de ene kant vind ik het geen probleem dat we spelers hier krijgen waarbij 'anderen' geholpen hebben om ze bij PSV te krijgen..maar ik vind niet dat we té afhankelijk moeten worden van deze 'anderen'.
PSV moet op eigen benen staan, 1 of 2 spelers van uitenaf...oké...maar meer moeten het er ook niet worden.
Dat gedoe met Alex al, is hij nu wel of niet van ons...of hebben we 50% in handen..of..of..of. Robert is ook door 'anderen' bij PSV terecht gekomen toch?
En nu hebben we een Argentijn die met hulp van anderen hier terecht gekomen is of heb ik het fout?
Mja...zolang het goed gaat is het natuurlijk geen probleem, afgelopen seizoen lekker ver gekomen in de CL...maar we zijn op deze manier teveel afhankelijk van 'anderen'...en dat is iets wat ik liever niet zie...
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Alex economisch niet van ons, Argentijn huren, Lee twijfelt over contractverlenging na vertrek Park, Vennegoor die zijn contract nog stééds niet verlengd heeft. Gaat lekker toch?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lee maakt verdedigend nog teveel fouten.Hij is zeker niet onmisbaar voor PSV. Het is niet echt een ideale situatie dat er deze zomer een boel spelers weggegaan zijn of nog weggaan, maar dat is de keerzijde van succes. Zie Porto, volgens mij is 90% van het elftal wat de CL won verkocht.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 06:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Alex economisch niet van ons, Argentijn huren, Lee twijfelt over contractverlenging na vertrek Park, Vennegoor die zijn contract nog stééds niet verlengd heeft. Gaat lekker toch?
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Tol van de roem. Ik vraag me alleen af hoeveel 'zin' Hiddink nog heeft om weer van bijna nul te beginnen met opbouwen van een team.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ze hebben vast Tevez op het oogquote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:41 schreef cultheld het volgende:
Zou PSV deze Argentijn wellicht huren om de aanpassing voor andere (nog te halen) Argentijnen eenvoudiger te maken?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
volgens mij was Lee afgelopen seizoen de beste linksback van de HCE en bleef hij in Europa ook goed overeindquote:Op vrijdag 24 juni 2005 09:46 schreef PirE het volgende:
[..]
Lee maakt verdedigend nog teveel fouten.Hij is zeker niet onmisbaar voor PSV. Het is niet echt een ideale situatie dat er deze zomer een boel spelers weggegaan zijn of nog weggaan, maar dat is de keerzijde van succes. Zie Porto, volgens mij is 90% van het elftal wat de CL won verkocht.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vind het een goede zaak dat PSV Ferreyra niet koopt maar huurt. Dan kan hij altijd nog makkelijk terug als het niks is. Een eventuele overnameprijs is vast ook al wel besproken.
That's all folks!
Je lacht erom, maar iemand dat stuk in VI 21 gelezen, over de infiltratie van Russische mafia in topclubs? Klinkt misschien een beetje zwaar, maar er is een duidelijke lijn te zien in transfers waarbij steeds hetzelfde rijtje clubs betrokken zijn (Chelsea, CSKA Moskou, Corinthians, FC Porto, Dinamo Moskou, psv, Benfica, etc.) in combinatie met vage offshore-maatschappijen die de transferrechten op spelers beheren. In dat licht vond ik het wel opvallend om te zien dat psv nu een (Zuid-Amerikaanse) CSKA-speler huurt. Past mooi in het cirkeltje .quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Zouden de Illuminati erachter zitten? .
Die Welt ist alles was der Fall ist.
en in pricipe kunnen we hem voor 2 jaar huren, misschien speculeert Hiddink erop dat Afellay dan goed genoeg isquote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het een goede zaak dat PSV Ferreyra niet koopt maar huurt. Dan kan hij altijd nog makkelijk terug als het niks is. Een eventuele overnameprijs is vast ook al wel besproken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Niet te hard praten keeper, dadelijk heb je de Roman-maffia op je nek.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:00 schreef keeper het volgende:
[..]
Je lacht erom, maar iemand dat stuk in VI 21 gelezen, over de infiltratie van Russische mafia in topclubs? Klinkt misschien een beetje zwaar, maar er is een duidelijke lijn te zien in transfers waarbij steeds hetzelfde rijtje clubs betrokken zijn (Chelsea, CSKA Moskou, Corinthians, FC Porto, Dinamo Moskou, psv, Benfica, etc.) in combinatie met vage offshore-maatschappijen die de transferrechten op spelers beheren. In dat licht vond ik het wel opvallend om te zien dat psv nu een (Zuid-Amerikaanse) CSKA-speler huurt. Past mooi in het cirkeltje .
Wij hoeven nisk te vrezen, wij horen erbij.
