Het Officiële PSV-Topic #98 - Steun hier Afellay!

quote:

Op dinsdag 21 juni 2005 22:14 schreef JeroenV het volgende:
En na een halve dag weer een paar nieuwtjes:

21/6/2005 - 'Brazilianen Gladstone en Evandro vooralsnog niet haalbaar voor PSV'
(Gepost door RvN)
Volgens het Brabants Dagblad aast PSV al maanden op de Braziliaan Gladstone (Cruzeiro). Daarnaast zou het ook wel interesse hebben in Evandro (Atletico Paranaense). Tot zaken is het nog niet gekomen. Beide spelers komen uit op het WK onder 20 voor Brazilie. Volgens de krant zijn 11 van de selectiespelers van dat elftal inmiddels onder de hoede van een investeringsgroep De Stellar Groep (onder de hoede van een Russische relatie van Abramovitch). Die probeert alle Braziliaanse talenten op te kopen en vraagt inmiddels voor Europese subtoppers onbetaalbare bedragen.

Hoeveel clubs heeft Abramovitch onderhand? Chelsea is duidelijk, volgens mij heeft ook nog een flink aandeel in CSKA Moskou (Benfica misschien????? speculatie van mijn kant hoor). In Engeland kan hij niks met die Brazilianen aangezien ze toch geen Work Permit krijgen, hij moet ze dus ergens gaan stallen. CSKA is een optie maar daar heeft hij half Porto al gestald. Om ze bij Chelsea te krijgen zal hij ze ergens moeten onderbrengen. PSV lijkt mij dan een goede optie. Ze spelen zo goed als zeker elk jaar Champions League (met die k*tplay-offs weet je het maar nooit) en met een zelfde constructie als Alex kan je toch een redelijk team opbouwen. Supertalenten 2 jaar PSV laten spelen en dan naar Chelsea als ze het niveau aankunnen. Op een enkeling na vertrekken de meeste buitenlanders toch na 2 of 3 jaar naar een andere club, zoveel slechter wordt je er niet.

Abramovitch is op dit moment een winnaar en dan kan je hem beter te vriend houden

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 00:51 schreef Mindlight het volgende:

[..]

Omdat het nu een waarschijnlijk niet al te duur risico is, met een zekere kans van slagen.

Hoeveel moet hij dan kosten? Hiddink is wel iemand die mensen kan motiveren, wat dat betreft zit het wel goed. Maar ik ken die hele speler niet, lijkt me meer een kwestie van vertrouwen op de scout in kwestie.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:17 schreef PirE het volgende:

[..]

Hoeveel clubs heeft Abramovitch onderhand? Chelsea is duidelijk, volgens mij heeft ook nog een flink aandeel in CSKA Moskou (Benfica misschien????? speculatie van mijn kant hoor). In Engeland kan hij niks met die Brazilianen aangezien ze toch geen Work Permit krijgen, hij moet ze dus ergens gaan stallen. CSKA is een optie maar daar heeft hij half Porto al gestald. Om ze bij Chelsea te krijgen zal hij ze ergens moeten onderbrengen. PSV lijkt mij dan een goede optie. Ze spelen zo goed als zeker elk jaar Champions League (met die k*tplay-offs weet je het maar nooit) en met een zelfde constructie als Alex kan je toch een redelijk team opbouwen. Supertalenten 2 jaar PSV laten spelen en dan naar Chelsea als ze het niveau aankunnen. Op een enkeling na vertrekken de meeste buitenlanders toch na 2 of 3 jaar naar een andere club, zoveel slechter wordt je er niet.

Abramovitch is op dit moment een winnaar en dan kan je hem beter te vriend houden

Schijnbaar heeft Ambrmovic een alliantie waar onder meer PSV, Chelsea, Corinthians, Benfica, CSKA Moskou en een zwiterse club deel vanuit maken.

zo nu zijn er wel genoeg basisspelers vertrokken tijd voor aankopen

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:17 schreef PirE het volgende:

[..]

Hoeveel clubs heeft Abramovitch onderhand? Chelsea is duidelijk, volgens mij heeft ook nog een flink aandeel in CSKA Moskou (Benfica misschien????? speculatie van mijn kant hoor).

hij heeft alleen aandelen in Chelsea. voor de rest staat er dat het bedrijf dat de spelers vertegenwoordigd eigendom is van een relatie van Abramovic. Dus gewoon een bevriende zakenman, dus gewoon netwerken zoals het vaak gaat in het bedrijfsleven. Netzoies als je zou kunnen zeggen dat Kenyon en van Raaij zakelijke relaties van elkaar waren.

quote:

In Engeland kan hij niks met die Brazilianen aangezien ze toch geen Work Permit krijgen, hij moet ze dus ergens gaan stallen. CSKA is een optie maar daar heeft hij half Porto al gestald. Om ze bij Chelsea te krijgen zal hij ze ergens moeten onderbrengen. PSV lijkt mij dan een goede optie. Ze spelen zo goed als zeker elk jaar Champions League (met die k*tplay-offs weet je het maar nooit) en met een zelfde constructie als Alex kan je toch een redelijk team opbouwen. Supertalenten 2 jaar PSV laten spelen en dan naar Chelsea als ze het niveau aankunnen. Op een enkeling na vertrekken de meeste buitenlanders toch na 2 of 3 jaar naar een andere club, zoveel slechter wordt je er niet.

Chelsea heeft trouwens weinig aan Brazilianen aangezien er maar rond de 25 Brazilianen genoeg interlands spelen om in Engeland te gaan voetballen.
Abramovitch is op dit moment een winnaar en dan kan je hem beter te vriend houden
[/quote]

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 10:36 schreef Neoktheone het volgende:
Overigens geloof ik ook niet dat Feyenoord Kalou laat gaan, ondanks dat hij niet wil bijtekenen. PSV zien zij als een concurrent (andersom kun je daar over twijfelen ) en dan zouden ze zichzelf daarmee geen plezier doen. Dus Kalou wordt min of meer gedwongen te kiezen tussen het buitenland of Feyenoord. Ik zou hem graag zien komen, maar ik acht de kans niet reëel...

Als Kalou weggaat dan gaat Kuijt (vraagprijs ¤18 miljoen ) ook een transfer afdwingen naar het buitenland. Het rommelt nog steeds behoorlijk bij Feyenoord, het hele gedoe rond Goor bevorderd de sfeer daar ook niet. Feyenoord is voor 90% afhankelijk van Kuijt en Kalou, als die weggaan blijft er een team over wat meespeelt voor plaats 9 en dat weet Feyenoord ook.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:32 schreef PirE het volgende:

[..]

Als Kalou weggaat dan gaat Kuijt (vraagprijs ¤18 miljoen ) ook een transfer afdwingen naar het buitenland. Het rommelt nog steeds behoorlijk bij Feyenoord, het hele gedoe rond Goor bevorderd de sfeer daar ook niet. Feyenoord is voor 90% afhankelijk van Kuijt en Kalou, als die weggaan blijft er een team over wat meespeelt voor plaats 9 en dat weet Feyenoord ook.

Helemaal mee eensch, maar ontevreden en dus gedemotiveerde spelers werken ook niet echt voor een goede resultaat. Met dat dilemma zit Feyenoord nu inderdaad. Goor is niet bevorderlijk voor de sfeer en als Kalou zou gaan, ontploft de boel daar denk ik. Dan heeft Feyenoord een groot probleem. Ik ben benieuwd naar het verloop hiervan. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Kalou naar Eindhoven komt. Het zal wel zo'n zelfde gerucht zijn als die van Van der Vaart.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:39 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Helemaal mee eensch, maar ontevreden en dus gedemotiveerde spelers werken ook niet echt voor een goede resultaat. Met dat dilemma zit Feyenoord nu inderdaad. Goor is niet bevorderlijk voor de sfeer en als Kalou zou gaan, ontploft de boel daar denk ik. Dan heeft Feyenoord een groot probleem. Ik ben benieuwd naar het verloop hiervan. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Kalou naar Eindhoven komt. Het zal wel zo'n zelfde gerucht zijn als die van Van der Vaart.

Van der Vaart of zijn zaakwaarnemer heeft zelf nooit interesse gehad in een transfer naar PSV.
In het geval van Kalou is dat wel het geval.

Als PSV bereid is de juiste prijs te betalen acht ik de kans redelijk dat het ook daadwerkelijk tot een transfer komt.
Misschien zelfs wel in combinatie met wat spelers die nu bij PSV onder contract staan (v.d. Schaaf, Addo) en een percentage bij doorverkoop.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:45 schreef PyTh het volgende:

[..]

Van der Vaart of zijn zaakwaarnemer heeft zelf nooit interesse gehad in een transfer naar PSV.
In het geval van Kalou is dat wel het geval.

Als PSV bereid is de juiste prijs te betalen acht ik de kans redelijk dat het ook daadwerkelijk tot een transfer komt.
Misschien zelfs wel in combinatie met wat spelers die nu bij PSV onder contract staan (v.d. Schaaf, Addo) en een percentage bij doorverkoop.

Ik verwacht niet dat Feyenoord interesse heeft in Addo of v.d. Schaaf. Als ze het bij PSV niet redden, hoeft Feyenoord ze echt niet...

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:55 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat Feyenoord interesse heeft in Addo of v.d. Schaaf. Als ze het bij PSV niet redden, hoeft Feyenoord ze echt niet...

Zoiets als Paauwe?

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:55 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat Feyenoord interesse heeft in Addo of v.d. Schaaf. Als ze het bij PSV niet redden, hoeft Feyenoord ze echt niet...

van der Schaaf zou perfect bij feyenoord passen denk ik.
De laatste feyenoord --> PSV transfer is nog niet eens zo lang geleden

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 13:58 schreef PyTh het volgende:

[..]

van der Schaaf zou perfect bij feyenoord passen denk ik.
De laatste feyenoord --> PSV transfer is nog niet eens zo lang geleden

Ik mag hopen dat ze er zo over denken. dat zou een transfer idd vergemakkelijken. en de laatse transfer die mij even te binnen schiet is die van Tomasz Iwan en dat was nou niet echt je van het... Maar die kun je dan ook niet met Kalou vergelijken.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:08 schreef Neoktheone het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat ze er zo over denken. dat zou een transfer idd vergemakkelijken. en de laatse transfer die mij even te binnen schiet is die van Tomasz Iwan en dat was nou niet echt je van het... Maar die kun je dan ook niet met Kalou vergelijken.

Tomek Iwan was inderdaad de laatste transfer van feyenoord naar PSV en je ziet mij toch nergens de vergelijking in kwaliteit maken of wel?

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:14 schreef PyTh het volgende:

[..]

Tomek Iwan was inderdaad de laatste transfer van feyenoord naar PSV en je ziet mij toch nergens de vergelijking in kwaliteit maken of wel?

Neej, dat was gewoon een loze opmerking van mij . Jij wilde onderstrepen dat een transfer van Feyenoord naar PSV best reëel is.
Ik hoop het van harte. Van der Schaaf en Addo zijn goede spelers voor een middenmoter od zelfs subtopper. Feyenoord behoort stiekem al jaren tot de subtop, dus wellicht heb je gelijk. Toch denk ik niet dat Erwin Koeman behoefte heeft aan die twee. Hij kent ze ten slotte heel erg goed.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:30 schreef Neoktheone het volgende:

Toch denk ik niet dat Erwin Koeman behoefte heeft aan die twee. Hij kent ze ten slotte heel erg goed.

Als je ziet wat hij nu met Schreuder doet

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 14:36 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als je ziet wat hij nu met Schreuder doet

Die kent ie ook goed. Ik denk dat Koeman inziet dat hij met een matige selectie zoveel mogelijk moet zien te halen. Hij heeft geen transferbudget en moet dus roeien met de riemen die hij heeft. Dan heb je meer aan een routinier dan een jonge speler waarvan nog maar moet blijken of ie het niveau aankan, zeker als Goor vertrekt.

schreuder is best goed, maar eerst van zijn team een eenheid smeden
Hopen dat koeman 2de kan worden dit seizoen

6 miljoen voor Park, zoals verwacht. Ik snap nog steeds niet waarom er zoveel fantasten in dit topic beweerden dat PSV minstens 10 miljoen zou gaan vangen voor Ji-Sung één-jarig contract Park. Verder hóóp ik dat Simons onhaalbaar is, want Katsouranis is veel beter dan die Simons.

6 milj zou idd wel overdreven zijn voor Simons
De enige Belg die zoveel waard is is mss toch Kompany

iig, ik verwacht dat Hiddink toch met wat verrasingen komt

was 4 miljoen pond niet ook het eerste bod van Man U of ben ik nu in de bonen?

Katsouranis zou echt fantastisch zijn voor PSV.

Je gaat er wel wat jaren op vooruit, de taal spreekt weer in het voordeel van Simons.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:34 schreef cultheld het volgende:
Katsouranis zou echt fantastisch zijn voor PSV.

Net zo "onhaalbaar" als Kalou lijkt me

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Je gaat er wel wat jaren op vooruit, de taal spreekt weer in het voordeel van Simons.

De taal is het enige wat in het voordeel spreekt van Simons t.o.v. Katsouranis. Katsouranis is een type Van Bommel en hij laat z'n man eigenlijk nooit lopen. Grieks temperament en vrij offensief ingesteld. Dát is nou een middenvelder die een absolute aanwinst zou zijn voor dit PSV.

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 15:38 schreef PyTh het volgende:

[..]

Net zo "onhaalbaar" als Kalou lijkt me

Wat een onzin zeg. Als zelfs Charisteas uit de Bundesliga haalbaar is voor een niet nader te noemen Amsterdamse club, waarom zou een speler van AEK Athene dan niet naar PSV willen komen?