Jammer dan.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:26 schreef Harry_Sack het volgende:
deze sc-titel hebben we al eens gehad
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:26 schreef Harry_Sack het volgende:
deze sc-titel hebben we al eens gehad
Maar Team america is erg leukquote:Op zondag 29 mei 2005 17:19 schreef pberends het volgende:
tvp
Jah Kneus, die Titel is de Bewijsquote:
quote:Op zondag 29 mei 2005 17:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jah Kneus, die Titel is het Bewijs
Nee, je moet niet steeds die hoofdletter gebruiken. Ook moet je de laatste "het" veranderen in een "de" voor de correcte Meki-spelling.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jah Kneus, die Titel is het Bewijs
Ik zit ook al 2 dagen scheten te laten....quote:Op zondag 29 mei 2005 17:35 schreef du_ke het volgende:
Waarom doet m'n spijsvertering in het weekend altijd zo raar?
Consequent zijn is een uitdagingquote:Op zondag 29 mei 2005 17:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar goed Wolffje, je zult wel weer steigeren als er een hamburgerdraaiende Noord-Afrikaan iets over Joden roept, maar Wagner is salonfahig, he?
Uiteraard. Waarom luister ik anders de hele dag naar de Walküre?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar goed Wolffje, je zult wel weer steigeren als er een hamburgerdraaiende Noord-Afrikaan iets over Joden roept, maar Wagner is salonfahig, he?
Ach hopeloze zaak; niet op een forum op te lossen is. Ga dus daar maar nutteloos over praten.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:38 schreef Harry_Sack het volgende:
ehm, laat maar, ik ga liever over vermeende mensenhandel en prostitutie lullen in het R&P forum
quote:
Wat is er nou fijner dan andermans problemen als er toch geen permanent geluk bestaat?quote:Op zondag 29 mei 2005 17:39 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ach hopeloze zaak; niet op een forum op te lossen is. Ga dus daar maar nutteloos over praten.
dan kan je je eigen problemen vergeten.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:40 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat is er nou fijner dan andermans problemen als er toch geen permanent geluk bestaat?
ja dat en bierquote:Op zondag 29 mei 2005 17:42 schreef George-Butters het volgende:
[..]
dan kan je je eigen problemen vergeten.
Het moet niet gekker wordenquote:Op zondag 29 mei 2005 17:44 schreef RichardQuest het volgende:
LOL @ MTV, iemand die bang is voor liliputters.
Lukt het nou nog niet. Wat zijn in godsnaam je problemen? Er staan nota bene plaatjes in die linkquote:
Geen idee. Over niet al te veel tijd wel de eerste exit-polls.quote:Op zondag 29 mei 2005 17:54 schreef pberends het volgende:
Die uitslag uit Frankrijk zal wel over tig dagen komen. Of is het vanavond al bekend?
Bron: Planetquote:Uitslag
Tijdens de stembusgang mogen er in Frankrijk geen schattingen van de uitslag worden verspreid.
De eerste schattingen van Franse media worden daarom verwacht nadat de laatsten van de 58.000 stembureaus om tien uur 's avonds zijn gesloten. Dat zijn de stembureau's in Parijs en Lyon die langer open blijven dan die in grotere provinciesteden (20.00 uur) of de overige, kleinere plaatsen (18.00).
Verwacht wordt dat de minister van Binnenlandse Zaken, Dominique de Villepin, voor middernacht met een officiële schatting van de uitslag komt.
Als het een nee lijkt, dan zal het wel over woensdag heengetild worden, anders weten we het morgen of dinsdag wel denk ikquote:Op zondag 29 mei 2005 17:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee. Over niet al te veel tijd wel de eerste exit-polls.
Dan ben je een van de weinige in Nederlandquote:Op zondag 29 mei 2005 18:01 schreef du_ke het volgende:
Mijn respect voor Balkie is juist wat aan het groeien. Maar ach het stelde toch al niet veel voor.
Dat lijkt me wel erg cynisch.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:02 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als het een nee lijkt, dan zal het wel over woensdag heengetild worden, anders weten we het morgen of dinsdag wel denk ik
Inmiddels verwacht ik alles van het ja-kamp. Tenslotte schuwt men ook niet om onterecht de holocaust aan te halen om mensen toch maar ja te laten stemmenquote:
Hij probeert het tenminste nog op de inhoud aan te sturen en hij heeft alles tegen.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan ben je een van de weinige in Nederland
Dat is al een tijdje nog lager dan het respect voor Balkenende. De VVD zit gewoon te vast aan het pluche en verlogent dardoor haar principes...quote:Mijn respect voor de VVD is trouwens ook ernstig verstoord. Demagogische dwazen
en toch stem ik voor.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:07 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Inmiddels verwacht ik alles van het ja-kamp. Tenslotte schuwt men ook niet om onterecht de holocaust aan te halen om mensen toch maar ja te laten stemmen
Ach met al die onzin van de laatste tijd kan je niet echt spreken over inhoudquote:Op zondag 29 mei 2005 18:09 schreef du_ke het volgende:
Hij probeert het tenminste nog op de inhoud aan te sturen en hij heeft alles tegen.
Ja ik weet ook niet waar de VVD mee bezig zijn. Ineens gaan ze de kroonjuwelen van D'66 overnemenquote:Dat is al een tijdje nog lager dan het respect voor Balkenende. De VVD zit gewoon te vast aan het pluche en verlogent dardoor haar principes...
(al weet ik ook niet wat de principes van de VVd zijn het liberalisme is dat iig al 20 jaar niet meer...).
Dat lijkt me duidelijk. Ze proberen nu krampachtig tegen zowel D66 als Wilders in te gaan en dat lukt niet.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ja ik weet ook niet waar de VVD mee bezig zijn. Ineens gaan ze de kroonjuwelen van D'66 overnemen
Ze hebben een goede nieuwe leider nodig. Geen Van Aarten of Zalm
Ik denk dat ze gewoon in de oppositie moeten, dan worden ze weer scherp
Ik zou stembusfraude niet bij voorbaat uitsluiten. Vooral niet met die troep van Nedap.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Inmiddels verwacht ik alles van het ja-kamp. Tenslotte schuwt men ook niet om onterecht de holocaust aan te halen om mensen toch maar ja te laten stemmen
Bestruurlijke vernieuwing is hard nodig. Waar blijft alleen het economisch liberalisme?quote:Op zondag 29 mei 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ja ik weet ook niet waar de VVD mee bezig zijn. Ineens gaan ze de kroonjuwelen van D'66 overnemen
Ze hebben een goede nieuwe leider nodig. Geen Van Aarten of Zalm
Ik denk dat ze gewoon in de oppositie moeten, dan worden ze weer scherp
Ze weten gewoon niet wat ze willen. Stuurloze partijquote:Op zondag 29 mei 2005 18:18 schreef du_ke het volgende:
Dat lijkt me duidelijk. Ze proberen nu krampachtig tegen zowel D66 als Wilders in te gaan en dat lukt niet.
Joh kom je mooi op tijd achter. Het is volgens mij de enige partij die de laatste 5 jaar niet wat aan vernieuwing heeft gedaan en dat betaalt zich nu uit.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze weten gewoon niet wat ze willen. Stuurloze partij
Maar moeten ze dan de wind uit de zeilen halen van D66?quote:Op zondag 29 mei 2005 18:19 schreef PJORourke het volgende:
Bestruurlijke vernieuwing is hard nodig. Waar blijft alleen het economisch liberalisme?![]()
zelfs al kun je er Balkenende mee voor lul laten staan?quote:
Dat zou een triest uitgangspunt zijn.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
zelfs al kun je er Balkenende mee voor lul laten staan?
De Britten doen het veel slimmer. Die gaan pas een referendum houden als de Fransen JA hebben gestemd. Bespaart veel belastinggeld. Maar die achterlijke mongolen in Den Haag wilden wel een referendum...quote:Op zondag 29 mei 2005 18:04 schreef MrX1982 het volgende:
Als Frankrijk tegen heeft gestemd, stemmen wij voor spek en bonen
Hoe bedoel je de macht is gelijk verdeeld in Europa
Terwijl D66, zijn partij, zo voor referenda isquote:Op zondag 29 mei 2005 18:31 schreef Harry_Sack het volgende:
dan had ie dat niet moeten zeggen. Zelfs Brinkhorst is wijs genoeg om niet te zeggen dat ie voor lul staat als er massaal nee gestemd wordt. Die is gewoon zo bot dat hij het onnodig acht om een referendum voor al die domme burgers te organiseren
En zelfs daar moeten ze voor lobbyen op het vvd congresquote:Op zondag 29 mei 2005 18:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Terwijl D66, zijn partij, zo voor referenda is.
OK, maar de benoemde burgemeester is uit de tijd en referenda heb je nodig voor de legitimatie van grote projecten. Opleggen van dingen zoals de Euro wordt gewoon niet meer gepikt en daar ben ik blij mee.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:26 schreef MrX1982 het volgende:
Maar moeten ze dan de wind uit de zeilen halen van D66?
Als ze nou economische progressie zouden koppelen aan cultureel conservatisme. Maar ze kiezen voor een zwalkbeleid.
Ze hebben een sterke leider nodig die conservatisme en liberlisme kan koppelen. Zoals Bolkesteijn probeerde.
Wetende dat de kans vrij groot is dat dat de genadeklap wordt voor Blair...quote:Op zondag 29 mei 2005 18:34 schreef pberends het volgende:
De Britten doen het veel slimmer. Die gaan pas een referendum houden als de Fransen JA hebben gestemd. Bespaart veel belastinggeld. Maar die achterlijke mongolen in Den Haag wilden wel een referendum...
Pberendsquote:Op zondag 29 mei 2005 18:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Terwijl D66, zijn partij, zo voor referenda is.
Als de grondwet levend blijft na een Frans Non, dan wordt er wel een referendum gehouden. In de woorden van Jack Straw: "We will hold a referendum if there is a constitution to vote on."quote:Op zondag 29 mei 2005 18:34 schreef pberends het volgende:
[..]
De Britten doen het veel slimmer. Die gaan pas een referendum houden als de Fransen JA hebben gestemd. Bespaart veel belastinggeld. Maar die achterlijke mongolen in Den Haag wilden wel een referendum...
De liefde druipt er vanaf...quote:Op zondag 29 mei 2005 18:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Als de grondwet levend blijft na een Frans Non, dan wordt er wel een referendum gehouden. In de woorden van Jack Straw: "We will hold a referendum if there is a constitution to vote on."
D66 heeft gepleit voor correctieve referenda, niet voor raadplegende.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Terwijl D66, zijn partij, zo voor referenda is.
Gaan julie straks de herenliefde bedrijven?quote:Op zondag 29 mei 2005 18:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Pberends.
Ik doe erg mijn best voor je: [FP] Centraal topique voor de Moderaties
Kom jij toevallig uit Roemenië?quote:Op zondag 29 mei 2005 18:52 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Gaan julie straks de herenliefde bedrijven?
Alleen als het zaterdag is.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Kom jij toevallig uit Roemenië?
Als dat je motivatie is om nee te stemmen dan is het niet Balkenende die je voor lul zet.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
zelfs al kun je er Balkenende mee voor lul laten staan?
Je zou een goede volksvertegenwoordig moeten hebben. Dan heb je idd geen referanda nodig. Het nut van een gekozen burgemeester zie ik ook niet zo.quote:Op zondag 29 mei 2005 18:37 schreef PJORourke het volgende:
OK, maar de benoemde burgemeester is uit de tijd en referenda heb je nodig voor de legitimatie van grote projecten. Opleggen van dingen zoals de Euro wordt gewoon niet meer gepikt en daar ben ik blij mee.
Er zou idd wel de nodige hervormingen moeten worden doorgevoerd. Maar wel op een structurele manier en niet een opportunistische manier waarbij je dingen verandert omdat je graag wilt veranderen.quote:De flat tax is, neem ik aan, ook aangenomen door het congres. En dat lijkt mij juist de belangrijkste maatregel om Nederland er de komende jaren weer bovenop te helpen. Met deze uitgewoonde ambtenaren- en beleidsnotastaat gaat het niet meer.
Als ze zich echt bij de letter zouden houden, dan hadden ze nu heus wel meer binnen kunnen halen dan dit fopkabinet hoorquote:Op zondag 29 mei 2005 18:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
D66 heeft gepleit voor correctieve referenda, niet voor raadplegende.
Doe je huiswerk p.
Voor elk vrouwenplaatje dat je van nu af aan post, plaats ik een foto van een man met een grote lul.quote:Op zondag 29 mei 2005 19:34 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Dit is de nieuwste japanse spelcomputer: de xxx box!
wie dan wel, joh?quote:Op zondag 29 mei 2005 19:30 schreef Sickie het volgende:
[..]
Als dat je motivatie is om nee te stemmen dan is het niet Balkenende die je voor lul zet.
Zolang die maar niet zichtbaar is, achterafnicht.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Voor elk vrouwenplaatje dat je van nu af aan post, plaats ik een foto van een man met een grote lul.
Juist, prominent in beeld dus.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zolang die maar niet zichtbaar is
Wat is er niet mis met vrouwen?quote:
nou gewoon..quote:Op zondag 29 mei 2005 20:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat is er niet mis met vrouwen?
Er is van alles mis met vrouwen, maar het sneue van homo's is dar de hetero's compensatie krijgen.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat is er niet mis met vrouwen?
Homo's krijgen de compensatie wel van hun vriend.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Er is van alles mis met vrouwen, maar het sneue van homo's is dar de hetero's compensatie krijgen.
quote:Op zondag 29 mei 2005 20:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Homo's krijgen de compensatie wel van hun vriend.
Met foto's van vrouwen is niets misquote:Op zondag 29 mei 2005 20:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat is er niet mis met vrouwen?
of een gevalletje asbestquote:Op zondag 29 mei 2005 20:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
. Ongeveer evenveel compensatie als een stoflong.
Grote piemols zijn voor meisjes.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Homo's krijgen de compensatie wel van hun vriend.
Laat Drugshond het maar niet horen.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:38 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Grote piemols zijn voor meisjes.
ooowwwkayquote:Op zondag 29 mei 2005 20:43 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Laat Drugshond het maar niet horen.
Nopez piemols ga ik niet posten.quote:Op zondag 29 mei 2005 20:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Laat Drugshond het maar niet horen.
Krijgen ze er nooit echt bij de achterban doorheen als dat inhoudt dat de hypotheekrente aftrek er ook uit moet...quote:Op zondag 29 mei 2005 18:37 schreef PJORourke het volgende:
De flat tax is, neem ik aan, ook aangenomen door het congres. En dat lijkt mij juist de belangrijkste maatregel om Nederland er de komende jaren weer bovenop te helpen. Met deze uitgewoonde ambtenaren- en beleidsnotastaat gaat het niet meer.
Eey wat is dat ben ik het alweer met je eens.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:15 schreef George-Butters het volgende:
Flat tax, ik weet nog niet of ik dat een verbetering vind. Ik denk heel sterk van niet zelfs. Hypotheekrente-aftrek afschaffen vind ik daarentegen wel een puik plan.
Ik ben onafhankelijk sociaal.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eey wat is dat ben ik het alweer met je eens.
Negatief gedrag heeft al negatieve consequenties voor mensen zelf, daar hoeft dus geen blik belastingadviseurs en -controleurs voor opengetrokken te worden.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:23 schreef du_ke het volgende:
Tja of dat direct een voordeel is weet ik nog niet eigenlijk. Zeker extra kosten voor b.v. gezondheidszorg of scholing mogen van mij wel aftrekbaar zijn. Je kan de belastingen prima gebruiken om positief gedrag te stimuleren en negatief gedrag af te straffen.
Dat wordt dan dobbelen om vrouwen zeker?quote:
Negatief gedrag heeft helaas vaak ook negatieve concequenties voor andere mensen of de samenleving.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Negatief gedrag heeft al negatieve consequenties voor mensen zelf, daar hoeft dus geen blik belastingadviseurs en -controleurs voor opengetrokken te worden.
Dat kan, maar een complex belastingsysteem heeft dat ookquote:Op zondag 29 mei 2005 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Negatief gedrag heeft helaas vaak ook negatieve concequenties voor andere mensen of de samenleving.
Och zo groot zijn die effecten momenteel niet volgens mijquote:Op zondag 29 mei 2005 21:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat kan, maar een complex belastingsysteem heeft dat ook
Dat denk ik dus wel. Half Nederland is weet-ik-wel-niet-hoe-lang bezig en spendeert weet-ik-wel-niet-hoeveel aan adviseurs voor hun belastingaangifte.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och zo groot zijn die effecten momenteel niet volgens mij.
Oud nieuws, Achterlijke!quote:Op zondag 29 mei 2005 20:58 schreef sizzler het volgende:
http://www.sp.nl/nieuws/actie/grondwet/stemmachine/
Ik vind het huidige belastingsysteem helemaal niet ingewikkeld. Het is alleen even inlezen.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat kan, maar een complex belastingsysteem heeft dat ook
Google kan niets met het woord: Götterdämmerungquote:Op zondag 29 mei 2005 21:36 schreef Monidique het volgende:
En volgens mij hebben we deze titel al gehad.
Er kan inderdaad best het een en ander geschrapt worden. En belasstingontduiking keihard aanpakken (direct een zeer forse boete en naheffing innne) lijkt me ook geen slecht idee. Maar verder is het systeem zo slecht nog niet.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat denk ik dus wel. Half Nederland is weet-ik-wel-niet-hoe-lang bezig en spendeert weet-ik-wel-niet-hoeveel aan adviseurs voor hun belastingaangifte.
Heb je gerockt?quote:Op zondag 29 mei 2005 21:35 schreef Monidique het volgende:
Fijn, kleine zaaltjes. Die piep is morgen wel uit mijn oor, maar echt goed is het natuurlijk niet.
Het kan altijd beter. Punt is wat mij betreft om de verschillende politieke partijen hun speeltje te ontnemen, zoals de VVD graag de hypotheekrenteaftrek behouden wil hebben. Op het moment zijn het CDA en de PvdA volgens mij best te porren voor een vlaktax, maar die zullen ook zo hun eisen hebben. Dan blijf je dus hetzelfde geëmmer houden. Belangrijker dan de vlaktax is voor mij dat de aftrekposten verdwijnen in ruil voor belastingverlaging.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:38 schreef du_ke het volgende:
Er kan inderdaad best het een en ander geschrapt worden. En belasstingontduiking keihard aanpakken (direct een zeer forse boete en naheffing innne) lijkt me ook geen slecht idee. Maar verder is het systeem zo slecht nog niet.
quote:Op zondag 29 mei 2005 21:44 schreef Monidique het volgende:
Maar, prostitueés, hoe zit het met het Franse referendum?
quote:Drie Franse exit-polls van 18:00 uur geven aan dat 'Non' tegen de Europese Grondwet gewonnen heeft. De percentages schommelen tussen de 50,5 en 53%.
De uitslagen werden bekend gemaakt in het NOS Journaal van 20:00 uur. In Frankrijk zelf moeten die nog geheim blijven, omdat in Parijs en Lyon tot 22:00 uur gestemd kan worden. In de rest van het land zijn de stembureaus om 20:00 uur dicht gegaan.
Om 20.00 uur had 66% van de Franse kiezers zijn stem uitgebracht. Als de stembureaus in Parijs en Lyon straks ook gesloten zijn, zal naar verwachting zo'n 75% van de stemgerechtigden naar de stembus zijn gegaan.
De maakbaarheid van de samenleving, dat zit er bij links goed in.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:23 schreef du_ke het volgende:
Tja of dat direct een voordeel is weet ik nog niet eigenlijk. Zeker extra kosten voor b.v. gezondheidszorg of scholing mogen van mij wel aftrekbaar zijn. Je kan de belastingen prima gebruiken om positief gedrag te stimuleren en negatief gedrag af te straffen.
straffen en belonen kennen ze bij rechts ook prima.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:49 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
De maakbaarheid van de samenleving, dat zit er bij links goed in.
Vooral het straffen...quote:Op zondag 29 mei 2005 21:50 schreef George-Butters het volgende:
[..]
straffen en belonen kennen ze bij rechts ook prima.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1632566,00.htmlquote:Geoff Hoon, then defence secretary, told the meeting that “the US had already begun ‘spikes of activity’ to put pressure on the regime”.
The new information, obtained by the Liberal Democrats, shows that the allies dropped twice as many bombs on Iraq in the second half of 2002 as they did during the whole of 2001, and that the RAF increased their attacks even more quickly than the Americans did.
Er is inderdaad het een en ander maakbaar en bijstuurbaar. Lijkt me ook bij uitstek een taak voor de overheid.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:49 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
De maakbaarheid van de samenleving, dat zit er bij links goed in.
De slACHter van BAGdad, moet je dan zeggen.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:50 schreef Monidique het volgende:
O ja, en Saddam was ook geen lieverdje,, mocht ik het vergeten.
Toevallig heb ik vanmiddag dit liedje mogen aanschouwen.quote:Op zondag 29 mei 2005 21:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De slACHter van BAGdad, moet je dan zeggen.
Ecce referendum.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:03 schreef RichardQuest het volgende:
Gatverdamme die Fransen. "Voor gestemd omdat ik tegen de extremen ben". "Ik heb tegen gestemd omdat ik geen vertrouwen heb in de politiek".
Daar is dit referendum niet voor, briekoppen.
is het modschap op MUZ niets voor je trouwens?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:03 schreef RichardQuest het volgende:
Gatverdamme die Fransen. "Voor gestemd omdat ik tegen de extremen ben". "Ik heb tegen gestemd omdat ik geen vertrouwen heb in de politiek".
Daar is dit referendum niet voor, briekoppen.
Nee, ik ben laaiend.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
is het modschap op MUZ niets voor je trouwens?
Zonder sex, graag.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
Is er al een topic over hoe men dan wél de EU straks graag ziet?
Geinig, die vraag stelde ik ook aan Jan M op zijn weblog. Hij antwoordde mij te summier het volgende:quote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
Is er al een topic over hoe men dan wél de EU straks graag ziet? Het afwijzen van de grondwet heeft tenminste één nadeel, namelijk dat er niets verandert, waardoor we blijven zitten met een situatie die naar ik meen niemand echt wenselijk acht, en dat we weer een tijdje, een aantal jaar lijkt mij, moeten wachten voordat we weer mogen stemmen over een nieuw voorstel voor een Europese grondwet, terwijl je toch compromissen moet sluiten tussen landen, wat nu ook al, naar ik hoop, uitvoerig is gedaan.
[EU] Een alternatieve grondwet ?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
Is er al een topic over hoe men dan wél de EU straks graag ziet? Het afwijzen van de grondwet heeft tenminste één nadeel, namelijk dat er niets verandert, waardoor we blijven zitten met een situatie die naar ik meen niemand echt wenselijk acht, en dat we weer een tijdje, een aantal jaar lijkt mij, moeten wachten voordat we weer mogen stemmen over een nieuw voorstel voor een Europese grondwet, terwijl je toch compromissen moet sluiten tussen landen, wat nu ook al, naar ik hoop, uitvoerig is gedaan.
Ik denk dat afstel beter is om politici zich te laten verantwoorden wat zo'n nieuwe grondwet inhoudt. Het is niet iets dat je 'even' doet, zo komt het nu wel over.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Geinig, die vraag stelde ik ook aan Jan M op zijn weblog. Hij antwoordde mij te summier het volgende:
In hoeverre is een Nee een garantie voor betere onderhandelingen tot Europese afspraken?
Wat zal Balkenende doen bij een massaal ‘Nee’?
Hoe gaan die 3 miljoen aan propagandakosten verantwoordt worden?
Mag Zalm blijven zitten?
A: Een Nederlands NEE is een duidelijk signaal dat dit niet de richting is waarop Europa zich moet ontwikkelen. Over de 3 miljoen: zie hier
--
Men weet het gewoon niet
Fuck it...quote:Op zondag 29 mei 2005 22:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Zonder sex, graag.
Straks ben je weer een jaar op de vlucht voor The Man voor zo'n uitspraak.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:06 schreef kLowJow het volgende:
De Fransen zullen eeuwig branden voor hun verraad.
Ik vrees geen Fransman.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:13 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Straks ben je weer een jaar op de vlucht voor The Man voor zo'n uitspraak.
Ah mooi, dat zal dus zorgen voor verlichting als het licht straks uitgaat door een Nee-stem.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:06 schreef kLowJow het volgende:
De Fransen zullen eeuwig branden voor hun verraad.
Ga je mee marshmellows roosteren?quote:Op zondag 29 mei 2005 23:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ah mooi, dat zal dus zorgen voor verlichting als het licht straks uitgaat door een Nee-stem.
Met jou altijd schatquote:
Ze zijn misschien niet helemaal verloren daar.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:21 schreef MrX1982 het volgende:
Frankrijk
Wie had gedacht dat ik trots zou zijn op Frankrijk
Of een Fransman, natuurlijk. Inderdaad verschrikkelijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:23 schreef kLowJow het volgende:
Waarom gebruiken mensen zo vaak engelse vertalingen wanneer zij een Duitser dan wel Romein citeren?
Mss niet idd. Als Chirac ook weggaat zijn ze weer een stap verder af van de afgrondquote:Op zondag 29 mei 2005 23:24 schreef PJORourke het volgende:
Ze zijn misschien niet helemaal verloren daar.
En misschien wordt ie dan zelfs in de boeien geslagen, wat wel terecht zou zijn.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:26 schreef MrX1982 het volgende:
Mss niet idd. Als Chirac ook weggaat zijn ze weer een stap verder af van de afgrond![]()
Dan heeft die grondwet toch een gunstig neven effectquote:Op zondag 29 mei 2005 23:32 schreef PJORourke het volgende:
En misschien wordt ie dan zelfs in de boeien geslagen, wat wel terecht zou zijn.
Goddomme, kap nou eens met die non-argumenten!quote:"We moeten ons niet door de Fransen de wet laten voorschrijven. Om met de Belgische oud-premier Dehaene te zeggen moet Nederland nu Frankrijk een lesje leren."
Doe het nu maar, de grondwet is nu toch niet meer te redden.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:38 schreef sizzler het volgende:
Balkenende over het Franse "nee":
[..]
Goddomme, kap nou eens met die non-argumenten!![]()
Straks overweeg ik nog echt "nee" te stemmen ook.
Goed, de volgende Slowchat heet "Meine Ehre Heisst Treue". De hoofdletters zijn een stille verwijzing naar onze waarde Meki.quote:Op zondag 29 mei 2005 23:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Of een Fransman, natuurlijk. Inderdaad verschrikkelijk.
www.volkskrant.nlquote:55 procent Fransen: nee
ANP
PARIJS - De Fransen hebben zondag in meerderheid de Europese grondwet verworpen volgens betrouwbare schattingen van verschillende opiniepeilers. Die berichtten dat 55 procent ‘nee’ stemde tegen de voorgestelde grondwet.
De Franse president Chirac heeft zondag ‘kennis genomen’ van de verwerping van de Europese grondwet door het Franse electoraat. Hij vreest dat het hiermee moeilijker wordt de Franse belangen in de unie te verdedigen.
Meer dan 70 procent van de kiesgerechtigden bracht zijn stem uit, nadat in Frankrijk maandenlang verhitte debatten werden gevoerd over wat de geformuleerde rechtsbeginselen voor Europa voor de Fransen zelf zou kunnen betekenen. De voorgelegde Europese grondwet moet in principe door alle 25 lidstaten van de Europese Unie worden geratificeerd.
Indien de geschatte uitslag wordt bevestigd, is dat een enorme tegenslag voor de centrumrechtse regering van president Jacques Chirac. De president heeft persoonlijk herhaaldelijk gepoogd de Fransen over te halen ‘ja’ te stemmen.
De Franse minister van Defensie, Michčle Alliot-Marie, zei zondag voor de Franse tv dat de uitslag een nederlaag voor Frankrijk en een nederlaag voor Europa is. Haar collega van Buitenlandse Zaken Michel Barnier sprak van een beproeving voor Frankrijk en een ontluistering.
De tegenstanders vierden uitbundig feest. De rechtse nationalist Jean-Marie Le Pen riep Chirac op af te treden na deze nederlaag. Le Pen voorspelde blij dat Nederland woensdag ook nee zal stemmen.
Als die Sjak Chirac centrum-rechts is ben ik een swingende aap.quote:Indien de geschatte uitslag wordt bevestigd, is dat een enorme tegenslag voor de centrumrechtse regering van president Jacques Chirac. De president heeft persoonlijk herhaaldelijk gepoogd de Fransen over te halen ‘ja’ te stemmen.
Je levensmotto?quote:Op zondag 29 mei 2005 23:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Goed, de volgende Slowchat heet "Meine Ehre Heisst Treue". De hoofdletters zijn een stille verwijzing naar onze waarde Meki.
Dat vooruitzicht voelt goed he?quote:Op zondag 29 mei 2005 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, geen Europa-gelul meer, over op de orde van de dag. Wel woensdag nog even Balkenende een natrap geven.
Weet je dat niet meer? Links Frankrijk stemde toen met lange tanden op Chirac omdat de enige reeele tegenkandidaat de nog veel rechterse Le Pen was. Die wordt zelfs extreem rechts genoemdquote:Op zondag 29 mei 2005 23:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als die Sjak Chirac centrum-rechts is ben ik een swingende aap.
Heerlijk! Ik zag die gristenhond vandaag nog in Buitenhof.quote:
True, maar toen was ik nog niet zo met politiek bezigquote:Op zondag 29 mei 2005 23:49 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Weet je dat niet meer? Links Frankrijk stemde toen met lange tanden op Chirac omdat de enige reeele tegenkandidaat de nog veel rechterse Le Pen was. Die wordt zelfs extreem rechts genoemd
hij maakte zelfs grapjes, over het volkslied van Zeeland geloof ik. En tegen de Winter zei hij heel belachelijk: "dat moet je nou niet doen" als hij iets heel banaals tegen 'm gezegd hadquote:Op zondag 29 mei 2005 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heerlijk! Ik zag die gristenhond vandaag nog in Buitenhof.![]()
![]()
Ik wist niet dat Wilders humor hadquote:Op maandag 30 mei 2005 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Brinkhorst bij Harry Mens tegen Wilders: "U maakt mensen bang, u zaait angst"
Wilders: "Op 2 juni a.s. gaat het licht toch uit volgens u bij een nee?"
Ja, toen werd ik ook even stil. Wilders is beter dan ik dacht.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Brinkhorst bij Harry Mens tegen Wilders: "U maakt mensen bang, u zaait angst"
Wilders: "Op 2 juni a.s. gaat het licht toch uit volgens u bij een nee?"
Het is beter om gewoon het hele debat te zien. The Force is strong with Wilders.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Sterke opmerking van Wilders ja. Had ik eerlijk gezegd niet van hem verwacht
Wat zei Brinkhorst daarna?
De ware aard van politici komt wel naar boven. Nog nooit zoveel leugens gehoord de afgelopen tijdquote:Van Aartsen
Ook VVD-leider Van Aartsen riep de Nederlanders hartstochtelijk op tot een 'ja'. ,,De wedstrijd is niet over'', stelde hij zondag. Na het Franse 'nee' is het verdrag - Van Aartsen liet het woord grondwet na - niet weg. ,,Parijs schrijft ons de wet niet voor.''
Volgens de VVD-voorman is een Frans 'nee' ,,slecht voor Frankrijk en slecht voor de Europese Unie, maar het opent ook perspectief voor Nederland''. Nederland krijgt volgens hem nu de kans door een overtuigend 'ja' volwaardig mee te beslissen hoe verder te gaan met de Franse republiek.
Is het nu nog op tv dan?quote:Op maandag 30 mei 2005 00:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is beter om gewoon het hele debat te zien. The Force is strong with Wilders.
quote:Op maandag 30 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
Tragisch om te zien dat politici tegen beter weten in blijven geloven in hun natte droom
[..]
De ware aard van politici komt wel naar boven. Nog nooit zoveel leugens gehoord
Opgenomen op het congres in Groningen, het was 'ja'quote:
Mijn VVD wat doe jequote:Op maandag 30 mei 2005 00:32 schreef Harry_Sack het volgende:
Opgenomen op het congres in Groningen, het was 'ja'
Ja. Het komt zo op tv op RTL 5. (Uitzending is al bezig)quote:Op maandag 30 mei 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is het nu nog op tv dan?
Ik zie Wilders overigens niet als een Jedi
Ik dacht aan buitenhofquote:Op maandag 30 mei 2005 00:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Harry Mens zit toch bij RTL5 en die site is van de publieke omroepen
Dan zoek ik RTL5 ff op.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja. Het komt zo op tv op RTL 5. (Uitzending is al bezig)
Volgens mij is het net afgelopen, ik zag aan die dikke kop van die vent dat hij al bijna van plan was om die grote vis te laten zienquote:
quote:Gestart op: 26-05-2005 00:00
Aantal stemmen: 6173
Laatste stem: 30-05-2005 00:38
Op 1 juni is het zover. Dan gaat Nederland bij het referendum stemmen over de veelbesproken Europese Grondwet. Wat wordt jouw stem?
NEE - 3257 (52.8 %)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
JA - 1651 (26.7 %)
|||||||||||||||||||||||||||
Ik weet het (nog) niet - 577 (9.3 %)
|||||||||
Ik mag nog niet stemmen - 357 (5.8 %)
||||||
Ik ga niet stemmen - 241 (3.9 %)
||||
Ik stem blanco - 90 (1.5 %)
||
Het is nu bezig.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Volgens mij is het net afgelopen, ik zag aan die dikke kop van die vent dat hij al bijna van plan was om die grote vis te laten zien
Maar is Wilders / Brinkhorst dan al geweest?quote:
Geen ideequote:Op maandag 30 mei 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
Maar is Wilders / Brinkhorst dan al geweest?
Nee.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar is Wilders / Brinkhorst dan al geweest?
Het gaat nooit ergens over inderdaadquote:
Die stropdas knelt vast om zijn nek. Die kop lijkt ook alsmaar dikker te wordenquote:Op maandag 30 mei 2005 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
Het is echt enorm slecht. Die Harry Mens zit erbij als ongeīnteresseerde zoutzak en dan die snelle sales jongens als gasten
Volgens mij heeft hij hoge bloeddruk.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:16 schreef Harry_Sack het volgende:
Die stropdas knelt vast om zijn nek. Die kop lijkt ook alsmaar dikker te worden
Het is gewoon een slap toneelstukje hoor, wat denk jij dan?quote:Op maandag 30 mei 2005 01:23 schreef MrX1982 het volgende:
Ja een of andere Botox slet zat op de verbinding
LJ Brinkhorst enorme stijve hark
Ja PR stuntjequote:Op maandag 30 mei 2005 01:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is gewoon een slap toneelstukje hoor, wat denk jij dan?
die komt straks in beeld om voor het media-effect het gesprek interessant te houden. Vroeger had ie Pim, toen had de show nog wel een beetje jeuquote:Op maandag 30 mei 2005 01:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja PR stuntje
Waar is de interviewer eigenlijk gebleven
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezienquote:Op maandag 30 mei 2005 01:27 schreef Harry_Sack het volgende:
die komt straks in beeld om voor het media-effect het gesprek interessant te houden. Vroeger had ie Pim, toen had de show nog wel een beetje jeu
Harry Mens: Je ziet dat Schroder nu bij Poetin op de thee gaat, hoe zie jij dat?quote:Op maandag 30 mei 2005 01:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezien
quote:Op maandag 30 mei 2005 01:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Harry Mens: Je ziet dat Schroder nu bij Poetin op de thee gaat, hoe zie jij dat?![]()
De inhoudelijke kennis van Harryquote:Op maandag 30 mei 2005 01:31 schreef Harry_Sack het volgende:
Harry Mens: Je ziet dat Schroder nu bij Poetin op de thee gaat, hoe zie jij dat?![]()
Je zou 'm eens moeten zien zingen, dat doet 'ie ook wel eensquote:Op maandag 30 mei 2005 01:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezien
Ja, dat mag ook wel, hij was in de jaren 70 al aktief. Toen vond men al dat hij niet te pruimen was en vloeide hij af naar Japan. Helaas is hij teruggekomenquote:Op maandag 30 mei 2005 01:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De inhoudelijke kennis van Harry
Brinkhorst is wel een door de wol geverfde politicus. Typische theoreticus
Serieus?quote:Op maandag 30 mei 2005 01:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Je zou 'm eens moeten zien zingen, dat doet 'ie ook wel eens![]()
Ja ons kent ons circuit. Die gasten komen altijd terug.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Ja, dat mag ook wel, hij was in de jaren 70 al aktief. Toen vond men al dat hij niet te pruimen was en vloeide hij af naar Japan. Helaas is hij teruggekomen
Joop Braakhekke was een keer te gast met een eigen liedje voordat hij ging koken, zo'n aandachtsnicht is het namelijk. Je zag op de achtergrond Mens een tijdje schuiven op zijn stoel en toen ging hij maar naast 'm zitten, arm om 'm heen en ja hoor, hij begon mee te zingen.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Serieus?![]()
Als dat net zo "goed" is als zijn inhoudelijke kennis vrees ik het ergste
Jammer dat Brinkhorst, Wilders en Mens niet ff gingen zingen. Zou toch een leuke afsluiting zijn geweestquote:Op maandag 30 mei 2005 01:39 schreef Harry_Sack het volgende:
Joop Braakhekke was een keer te gast met een eigen liedje voordat hij ging koken, zo'n aandachtsnicht is het namelijk. Je zag op de achtergrond Mens een tijdje schuiven op zijn stoel en toen ging hij maar naast 'm zitten, arm om 'm heen en ja hoor, hij begon mee te zingen.
Voor de cultstatus heeft het wel enige waarde, maar iedereen ziet dat gewoon een ordinaire pooier is, die Harry M.
Daar betaalt die zelf dan ook voor.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezien
Socialistenquote:Op maandag 30 mei 2005 09:04 schreef pberends het volgende:
[EU] De economie
Economische giller van de week.
Kleine schok naar beneden (iets meer dan een halve cent), maar de euro was al flink gedaald de afgelopen weken, het franse nee was dus eigenlijk al in de koers opgenomen.quote:
Het zou wel komisch zijn, als de fransen nog een keer de energietoevoer naar Bolkenstein afsluiten.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
Hmmm is er nog steeds geen oorlog?
Is het licht al uit gegaan in Frankrijk?
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1216165quote:Michiel Smit stelt voor de voorlichtingsfolder over de Europese grondwet in de papiercontainer te gooien of naar partijen te sturen die voor de grondwet zijn.
Hoewel wij als Nederlands Comité tegen de grondwet blij zijn dat ook de Socialistische Partij (SP), in tegenstelling tot de andere socialisten van GroenLinks en PVDA, ook tegen de Europese grondwet is, zijn wij het niet eens met haar oproep het nieuwste staaltje staatspropaganda dat in uw bus is gevallen, retour te sturen. Dit zal de belastingbetaler alleen veel geld kosten. Iets waarvan een SP niet wakker zal liggen, maar hardwerkende mensen wel. Wel zijn wij het natuurlijk eens met de SP dat deze propaganda schandelijk is, daar voor het referendum op een eerlijke manier alle argumenten voor en tegen op tafel dienen te komen. Derhalve lijkt het ons verstandiger deze folder gewoonte deponeren waar hij hoort, namelijk in de papiercontainer.
.
Als u dan toch per se mensen op kosten wil jagen, kunt u overwegen hem te sturen naar de antwoordnummers van partijen die voor dit circus zijn.
.
De auteur is de politiek leider van Nieuw Rechts en voorzitter van het ”Comité tegen de grondwet”.
En speedfreak er had nog niet eens iemand opgemerkt dat dit de eerste stap was naar legalisering van geitenneuken.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:48 schreef sizzler het volgende:
[EU] Trouw met je rendier en wat democratisch gebabbel
Alleen al vanwege het prachtige schouwspel van Duitse Panzers die wederom proberen door de Ardennen te tuffen, zou ik ''Nee'' stemmen.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:50 schreef Oud_student het volgende:
Als het nu oorlog wordt tussen Frankrijk (+ eventueel Nederland) en de rest van Europa, door het NEE stemmen, aan welke kant staat de NAVO dan![]()
Ik denk dat de VS zich niet een derde keer inlaat met een Europees conflict. Zij zijn immers bezig met de genoicide op moslimsquote:Op maandag 30 mei 2005 13:50 schreef Oud_student het volgende:
Als het nu oorlog wordt tussen Frankrijk (+ eventueel Nederland) en de rest van Europa, door het NEE stemmen, aan welke kant staat de NAVO dan![]()
Hopen dat ze die Fransen weer verslaan. Duitsland is historisch gezien in het voordeelquote:Op maandag 30 mei 2005 13:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Alleen al vanwege het prachtige schouwspel van Duitse Panzers die wederom proberen door de Ardennen te tuffen, zou ik ''Nee'' stemmen.
Ze hebben wel samen een atoombom.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hopen dat ze die Fransen weer verslaan. Duitsland is historisch gezien in het voordeel
Laat de 19de eeuw terugkomen![]()
quote:Op maandag 30 mei 2005 13:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ze hebben wel samen een atoombom.
Eensch!quote:Op maandag 30 mei 2005 13:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Vandaag de dag bezetten kruisvaarders en zionisten grote delen van de ooit cultureel, moreel en wetenschappelijk superieure Islamitische wereld. Na de veronderstelde herverkiezing van George W. Bush wordt het plan dat deze oorlogsmisdadigers hebben met de wereld en de Islam in het algemeen steeds stouter geopenbaard.
Onder het mom van terreurbestrijding zijn in Afghanistan duizenden martelaren gestorven doordat de moordenaars van Bush en de zijnen hun massavernietigingswapens lieten vallen boven de steden en dorpen van dit moedige land. Nu het rechtmatige leiderschap verdreven is door de imperialisten en zodoende criminaliteit, drugs en krijgsheren weer welig tieren, kijkt geen mens meer om naar de volkerenmoord die nog elke dag gepleegd wordt op de dappere moslims van Afghanistan.
Irak en zijn vrome burgers worden elke dag nog geteisterd door criminaliteit, staatsbrutaliteit, honger en ziektes. De ware president die ervoor zorgde dat het land welvaart en vrede kende, is nu gegijzeld door imperialistische oorlogshitsers en hun verraderlijke wezels. Het effect is onmiddellijk duidelijk: zonder volksheld, zonder een man die weet hoe een land bestuurd dient te worden, is er slechts chaos en honger en ellende. En nog steeds, nu de Amerikanen al bijna twee jaar beweren dat de oorlog voorbij is, worden kinderen, vrouwen en de ouden van dag vermoord door de raketten en kogels van de coalitie. Het verzet tegen de bezetter bewijst maar weer eens dat hoe groot de verontwaardiging onder het dappere Irakese volk is dat ondemocratisch, onethisch en onmenselijk een leger van zionisten en kruisvaarders het land waar de beschaving ontstond, bezet om het zwarte goud.
De zionisten hebben in elk conflict wel een vinger in de pap, maar slechts in Palestina tonen zij zich zo opzichtig dat het hun arrogantie en haat jegens de beschaafde mensheid verraadt. Zonder ogenschijnlijk duidelijke motieven worden miljoenen Palestijnen onderdrukt en vermoord door Israël. Huizen worden vernietigd en bronnen van inkomen verwijderd en omgeploegd, opdat de bezetter zich veilig waant. Elke dag opnieuw worden kinderen neergeschoten door schietgrage militairen, worden pubers opgesloten in de martelkamers van het zionistische regime en worden vrouwen en bejaarden verwaarloosd en vernederd door de Israëlische bezetter.
Er zijn nog talloze landen waar al dan niet openlijk de bevolking wordt onderdrukt en vermoord door kruisvaarders en zionisten en landen als Iran en Syrië worden nu al bedreigd en hetzelfde tragische lot voorgeschoteld als het ooit machtige en welvarende Irak. Velen zeggen dat het om de olie gaat, en dat is voor een deel natuurlijk zeer goed mogelijk, maar als we kijken naar de gedeelde factor, dan zien we één ding: De Islam, het ware geloof ons geopenbaard door de Profeet. Zonder twijfel kunnen wij aannemen dat de zionisten en kruisvaarders vanuit hun superioriteitswaan zo handelen, omdat zij namelijk maar één ding willen en dat is de moord op een miljard moslims. Openlijk, zoals in Irak en Palestina, worden moslims vermoord door de bezetters, maar ook verborgen, zoals door allerlei door de imperialisten geīnstalleerde regimes. Het plan dat de inherent superieur wanende zionisten en kruisvaarders hebben met de dappere, moedige, doch onderdrukte moslims is dit: Genocide
100.000 procent populismequote:104 Teletekst ma 30 mei
***************************************
CDA neemt uitslag ook bij 55% over
***************************************
DEN HAAG Het CDA neemt de uitslag van
het grondwetsreferendum over,als die
even duidelijk is als in Frankrijk.55%
van de Fransen stemde 'nee' bij een
opkomst van 70 procent.
Voor CDA-fractieleider Verhagen hoeft
niet langer 60% ja of nee te stemmen om
de uitslag over te nemen.Op een precies
percentage legt hij zich niet vast.
Verhagen zei dat de 60% als richtsnoer
bedoeld was.Hij houdt net als de PvdA
vast aan een minimale opkomst van 30%.
Alle andere partijen nemen de uitslag
in elk geval over.PvdA-leider Bos heeft
een tweede referendum geopperd als
Nederland als enig land nee zou zeggen.
***************************************
Dat gaat dus sowieso niet gebeuren.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:36 schreef pberends het volgende:
PvdA-leider Bos heeft
een tweede referendum geopperd als
Nederland als enig land nee zou zeggen.
No French biatch gives a damn shit.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je beseft hopelijk wel dat het vive la France is, en viva Las Vegas.
quote:
Let op de dik gedrukte tekst.quote:Grondwet definitief van de baan na zes maal nee (video)
BRUSSEL - Als zes van de 25 lidstaten de Europese Grondwet afwijzen, verdwijnt het document automatisch in de prullenmand. Als vijf of minder landen nee zeggen, is eerst overleg nodig, zeggen afgevaardigden van Europese Commissie (dagelijks EU-bestuur) en europarlement maandag.
"Zes lidstaten moeten nee zeggen voordat de grondwet volledig van de baan is", vindt voorzitter Borrell van het Europees Parlement. Hij baseert zich op artikel 30 van de slotakte van de grondwet. Daarin staat dat als viervijfde van de lidstaten (20 dus van de 25) de tekst hebben bekrachtigd en andere landen moeilijkheden hebben ondervonden, de Europese leiders de kwestie bespreken.
Tweede referendum
Onduidelijk is waar dat toe kan leiden. Eerder is al gesuggereerd, onder meer door huidig EU-voorzitter Juncker, dat de neestemmers nogmaals naar de stembus moeten. De grondwet kan hoe dan ook pas van kracht worden als alle lidstaten haar hebben bekrachtigd.
Geen juridische plicht
Net als Borrell leidt ook een woordvoerder van de Commissie uit artikel 30 af dat de Europese leiders zich er politiek toe verbonden hebben om op zijn minst een poging te doen om het verdrag te ratificeren. De zegsman stelt dat er echter geen juridische plicht is om dat te doen. In theorie kunnen andere EU-landen zeggen dat ze de grondwet niet aan hun volk of hun parlement ter goedkeuring voorleggen na een nee in Frankrijk of andere landen.
Dat is water naar de zee dragen.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:
Geef de zotten zotheid!
Je zult er veel van leren.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:48 schreef Sidekick het volgende:
Ik ga de Bijbel lezen, voor de nodige houvast nu we Balkan-achtige toestanden gaan krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |