Het is beter om gewoon het hele debat te zien. The Force is strong with Wilders.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Sterke opmerking van Wilders ja. Had ik eerlijk gezegd niet van hem verwacht
Wat zei Brinkhorst daarna?
De ware aard van politici komt wel naar boven. Nog nooit zoveel leugens gehoord de afgelopen tijdquote:Van Aartsen
Ook VVD-leider Van Aartsen riep de Nederlanders hartstochtelijk op tot een 'ja'. ,,De wedstrijd is niet over'', stelde hij zondag. Na het Franse 'nee' is het verdrag - Van Aartsen liet het woord grondwet na - niet weg. ,,Parijs schrijft ons de wet niet voor.''
Volgens de VVD-voorman is een Frans 'nee' ,,slecht voor Frankrijk en slecht voor de Europese Unie, maar het opent ook perspectief voor Nederland''. Nederland krijgt volgens hem nu de kans door een overtuigend 'ja' volwaardig mee te beslissen hoe verder te gaan met de Franse republiek.
Is het nu nog op tv dan?quote:Op maandag 30 mei 2005 00:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is beter om gewoon het hele debat te zien. The Force is strong with Wilders.
quote:Op maandag 30 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
Tragisch om te zien dat politici tegen beter weten in blijven geloven in hun natte droom
[..]
De ware aard van politici komt wel naar boven. Nog nooit zoveel leugens gehoord
Opgenomen op het congres in Groningen, het was 'ja'quote:
Mijn VVD wat doe jequote:Op maandag 30 mei 2005 00:32 schreef Harry_Sack het volgende:
Opgenomen op het congres in Groningen, het was 'ja'
Ja. Het komt zo op tv op RTL 5. (Uitzending is al bezig)quote:Op maandag 30 mei 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is het nu nog op tv dan?
Ik zie Wilders overigens niet als een Jedi
Ik dacht aan buitenhofquote:Op maandag 30 mei 2005 00:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Harry Mens zit toch bij RTL5 en die site is van de publieke omroepen
Dan zoek ik RTL5 ff op.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja. Het komt zo op tv op RTL 5. (Uitzending is al bezig)
Volgens mij is het net afgelopen, ik zag aan die dikke kop van die vent dat hij al bijna van plan was om die grote vis te laten zienquote:
quote:Gestart op: 26-05-2005 00:00
Aantal stemmen: 6173
Laatste stem: 30-05-2005 00:38
Op 1 juni is het zover. Dan gaat Nederland bij het referendum stemmen over de veelbesproken Europese Grondwet. Wat wordt jouw stem?
NEE - 3257 (52.8 %)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
JA - 1651 (26.7 %)
|||||||||||||||||||||||||||
Ik weet het (nog) niet - 577 (9.3 %)
|||||||||
Ik mag nog niet stemmen - 357 (5.8 %)
||||||
Ik ga niet stemmen - 241 (3.9 %)
||||
Ik stem blanco - 90 (1.5 %)
||
Het is nu bezig.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:43 schreef Harry_Sack het volgende:
Volgens mij is het net afgelopen, ik zag aan die dikke kop van die vent dat hij al bijna van plan was om die grote vis te laten zien
Maar is Wilders / Brinkhorst dan al geweest?quote:
Geen ideequote:Op maandag 30 mei 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
Maar is Wilders / Brinkhorst dan al geweest?
Nee.quote:Op maandag 30 mei 2005 00:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Maar is Wilders / Brinkhorst dan al geweest?
Het gaat nooit ergens over inderdaadquote:
Die stropdas knelt vast om zijn nek. Die kop lijkt ook alsmaar dikker te wordenquote:Op maandag 30 mei 2005 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
Het is echt enorm slecht. Die Harry Mens zit erbij als ongeīnteresseerde zoutzak en dan die snelle sales jongens als gasten
Volgens mij heeft hij hoge bloeddruk.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:16 schreef Harry_Sack het volgende:
Die stropdas knelt vast om zijn nek. Die kop lijkt ook alsmaar dikker te worden
!
Het is gewoon een slap toneelstukje hoor, wat denk jij dan?quote:Op maandag 30 mei 2005 01:23 schreef MrX1982 het volgende:
Ja een of andere Botox slet zat op de verbinding
LJ Brinkhorst enorme stijve hark
Ja PR stuntjequote:Op maandag 30 mei 2005 01:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is gewoon een slap toneelstukje hoor, wat denk jij dan?
die komt straks in beeld om voor het media-effect het gesprek interessant te houden. Vroeger had ie Pim, toen had de show nog wel een beetje jeuquote:Op maandag 30 mei 2005 01:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja PR stuntje
Waar is de interviewer eigenlijk gebleven
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezienquote:Op maandag 30 mei 2005 01:27 schreef Harry_Sack het volgende:
die komt straks in beeld om voor het media-effect het gesprek interessant te houden. Vroeger had ie Pim, toen had de show nog wel een beetje jeu
Harry Mens: Je ziet dat Schroder nu bij Poetin op de thee gaat, hoe zie jij dat?quote:Op maandag 30 mei 2005 01:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezien
quote:Op maandag 30 mei 2005 01:31 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Harry Mens: Je ziet dat Schroder nu bij Poetin op de thee gaat, hoe zie jij dat?![]()
De inhoudelijke kennis van Harryquote:Op maandag 30 mei 2005 01:31 schreef Harry_Sack het volgende:
Harry Mens: Je ziet dat Schroder nu bij Poetin op de thee gaat, hoe zie jij dat?![]()
Je zou 'm eens moeten zien zingen, dat doet 'ie ook wel eensquote:Op maandag 30 mei 2005 01:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezien
Ja, dat mag ook wel, hij was in de jaren 70 al aktief. Toen vond men al dat hij niet te pruimen was en vloeide hij af naar Japan. Helaas is hij teruggekomenquote:Op maandag 30 mei 2005 01:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De inhoudelijke kennis van Harry
Brinkhorst is wel een door de wol geverfde politicus. Typische theoreticus
Serieus?quote:Op maandag 30 mei 2005 01:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Je zou 'm eens moeten zien zingen, dat doet 'ie ook wel eens![]()
Ja ons kent ons circuit. Die gasten komen altijd terug.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Ja, dat mag ook wel, hij was in de jaren 70 al aktief. Toen vond men al dat hij niet te pruimen was en vloeide hij af naar Japan. Helaas is hij teruggekomen
Joop Braakhekke was een keer te gast met een eigen liedje voordat hij ging koken, zo'n aandachtsnicht is het namelijk. Je zag op de achtergrond Mens een tijdje schuiven op zijn stoel en toen ging hij maar naast 'm zitten, arm om 'm heen en ja hoor, hij begon mee te zingen.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Serieus?![]()
Als dat net zo "goed" is als zijn inhoudelijke kennis vrees ik het ergste
Jammer dat Brinkhorst, Wilders en Mens niet ff gingen zingen. Zou toch een leuke afsluiting zijn geweestquote:Op maandag 30 mei 2005 01:39 schreef Harry_Sack het volgende:
Joop Braakhekke was een keer te gast met een eigen liedje voordat hij ging koken, zo'n aandachtsnicht is het namelijk. Je zag op de achtergrond Mens een tijdje schuiven op zijn stoel en toen ging hij maar naast 'm zitten, arm om 'm heen en ja hoor, hij begon mee te zingen.
Voor de cultstatus heeft het wel enige waarde, maar iedereen ziet dat gewoon een ordinaire pooier is, die Harry M.
Daar betaalt die zelf dan ook voor.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat Harry Mens uberhaupt een programma mag maken. Een van de meest slechte programma's ooit gezien
Socialistenquote:Op maandag 30 mei 2005 09:04 schreef pberends het volgende:
[EU] De economie
Economische giller van de week.
Kleine schok naar beneden (iets meer dan een halve cent), maar de euro was al flink gedaald de afgelopen weken, het franse nee was dus eigenlijk al in de koers opgenomen.quote:
Het zou wel komisch zijn, als de fransen nog een keer de energietoevoer naar Bolkenstein afsluiten.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:09 schreef MrX1982 het volgende:
Hmmm is er nog steeds geen oorlog?
Is het licht al uit gegaan in Frankrijk?
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1216165quote:Michiel Smit stelt voor de voorlichtingsfolder over de Europese grondwet in de papiercontainer te gooien of naar partijen te sturen die voor de grondwet zijn.
Hoewel wij als Nederlands Comité tegen de grondwet blij zijn dat ook de Socialistische Partij (SP), in tegenstelling tot de andere socialisten van GroenLinks en PVDA, ook tegen de Europese grondwet is, zijn wij het niet eens met haar oproep het nieuwste staaltje staatspropaganda dat in uw bus is gevallen, retour te sturen. Dit zal de belastingbetaler alleen veel geld kosten. Iets waarvan een SP niet wakker zal liggen, maar hardwerkende mensen wel. Wel zijn wij het natuurlijk eens met de SP dat deze propaganda schandelijk is, daar voor het referendum op een eerlijke manier alle argumenten voor en tegen op tafel dienen te komen. Derhalve lijkt het ons verstandiger deze folder gewoonte deponeren waar hij hoort, namelijk in de papiercontainer.
.
Als u dan toch per se mensen op kosten wil jagen, kunt u overwegen hem te sturen naar de antwoordnummers van partijen die voor dit circus zijn.
.
De auteur is de politiek leider van Nieuw Rechts en voorzitter van het ”Comité tegen de grondwet”.
En speedfreak er had nog niet eens iemand opgemerkt dat dit de eerste stap was naar legalisering van geitenneuken.quote:Op maandag 30 mei 2005 12:48 schreef sizzler het volgende:
[EU] Trouw met je rendier en wat democratisch gebabbel
Alleen al vanwege het prachtige schouwspel van Duitse Panzers die wederom proberen door de Ardennen te tuffen, zou ik ''Nee'' stemmen.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:50 schreef Oud_student het volgende:
Als het nu oorlog wordt tussen Frankrijk (+ eventueel Nederland) en de rest van Europa, door het NEE stemmen, aan welke kant staat de NAVO dan![]()
Ik denk dat de VS zich niet een derde keer inlaat met een Europees conflict. Zij zijn immers bezig met de genoicide op moslimsquote:Op maandag 30 mei 2005 13:50 schreef Oud_student het volgende:
Als het nu oorlog wordt tussen Frankrijk (+ eventueel Nederland) en de rest van Europa, door het NEE stemmen, aan welke kant staat de NAVO dan![]()
Hopen dat ze die Fransen weer verslaan. Duitsland is historisch gezien in het voordeelquote:Op maandag 30 mei 2005 13:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Alleen al vanwege het prachtige schouwspel van Duitse Panzers die wederom proberen door de Ardennen te tuffen, zou ik ''Nee'' stemmen.
Ze hebben wel samen een atoombom.quote:Op maandag 30 mei 2005 13:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hopen dat ze die Fransen weer verslaan. Duitsland is historisch gezien in het voordeel
Laat de 19de eeuw terugkomen![]()
quote:Op maandag 30 mei 2005 13:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ze hebben wel samen een atoombom.
Eensch!quote:Op maandag 30 mei 2005 13:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Vandaag de dag bezetten kruisvaarders en zionisten grote delen van de ooit cultureel, moreel en wetenschappelijk superieure Islamitische wereld. Na de veronderstelde herverkiezing van George W. Bush wordt het plan dat deze oorlogsmisdadigers hebben met de wereld en de Islam in het algemeen steeds stouter geopenbaard.
Onder het mom van terreurbestrijding zijn in Afghanistan duizenden martelaren gestorven doordat de moordenaars van Bush en de zijnen hun massavernietigingswapens lieten vallen boven de steden en dorpen van dit moedige land. Nu het rechtmatige leiderschap verdreven is door de imperialisten en zodoende criminaliteit, drugs en krijgsheren weer welig tieren, kijkt geen mens meer om naar de volkerenmoord die nog elke dag gepleegd wordt op de dappere moslims van Afghanistan.
Irak en zijn vrome burgers worden elke dag nog geteisterd door criminaliteit, staatsbrutaliteit, honger en ziektes. De ware president die ervoor zorgde dat het land welvaart en vrede kende, is nu gegijzeld door imperialistische oorlogshitsers en hun verraderlijke wezels. Het effect is onmiddellijk duidelijk: zonder volksheld, zonder een man die weet hoe een land bestuurd dient te worden, is er slechts chaos en honger en ellende. En nog steeds, nu de Amerikanen al bijna twee jaar beweren dat de oorlog voorbij is, worden kinderen, vrouwen en de ouden van dag vermoord door de raketten en kogels van de coalitie. Het verzet tegen de bezetter bewijst maar weer eens dat hoe groot de verontwaardiging onder het dappere Irakese volk is dat ondemocratisch, onethisch en onmenselijk een leger van zionisten en kruisvaarders het land waar de beschaving ontstond, bezet om het zwarte goud.
De zionisten hebben in elk conflict wel een vinger in de pap, maar slechts in Palestina tonen zij zich zo opzichtig dat het hun arrogantie en haat jegens de beschaafde mensheid verraadt. Zonder ogenschijnlijk duidelijke motieven worden miljoenen Palestijnen onderdrukt en vermoord door Israël. Huizen worden vernietigd en bronnen van inkomen verwijderd en omgeploegd, opdat de bezetter zich veilig waant. Elke dag opnieuw worden kinderen neergeschoten door schietgrage militairen, worden pubers opgesloten in de martelkamers van het zionistische regime en worden vrouwen en bejaarden verwaarloosd en vernederd door de Israëlische bezetter.
Er zijn nog talloze landen waar al dan niet openlijk de bevolking wordt onderdrukt en vermoord door kruisvaarders en zionisten en landen als Iran en Syrië worden nu al bedreigd en hetzelfde tragische lot voorgeschoteld als het ooit machtige en welvarende Irak. Velen zeggen dat het om de olie gaat, en dat is voor een deel natuurlijk zeer goed mogelijk, maar als we kijken naar de gedeelde factor, dan zien we één ding: De Islam, het ware geloof ons geopenbaard door de Profeet. Zonder twijfel kunnen wij aannemen dat de zionisten en kruisvaarders vanuit hun superioriteitswaan zo handelen, omdat zij namelijk maar één ding willen en dat is de moord op een miljard moslims. Openlijk, zoals in Irak en Palestina, worden moslims vermoord door de bezetters, maar ook verborgen, zoals door allerlei door de imperialisten geīnstalleerde regimes. Het plan dat de inherent superieur wanende zionisten en kruisvaarders hebben met de dappere, moedige, doch onderdrukte moslims is dit: Genocide
100.000 procent populismequote:104 Teletekst ma 30 mei
***************************************
CDA neemt uitslag ook bij 55% over
***************************************
DEN HAAG Het CDA neemt de uitslag van
het grondwetsreferendum over,als die
even duidelijk is als in Frankrijk.55%
van de Fransen stemde 'nee' bij een
opkomst van 70 procent.
Voor CDA-fractieleider Verhagen hoeft
niet langer 60% ja of nee te stemmen om
de uitslag over te nemen.Op een precies
percentage legt hij zich niet vast.
Verhagen zei dat de 60% als richtsnoer
bedoeld was.Hij houdt net als de PvdA
vast aan een minimale opkomst van 30%.
Alle andere partijen nemen de uitslag
in elk geval over.PvdA-leider Bos heeft
een tweede referendum geopperd als
Nederland als enig land nee zou zeggen.
***************************************
Dat gaat dus sowieso niet gebeuren.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:36 schreef pberends het volgende:
PvdA-leider Bos heeft
een tweede referendum geopperd als
Nederland als enig land nee zou zeggen.
No French biatch gives a damn shit.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je beseft hopelijk wel dat het vive la France is, en viva Las Vegas.
quote:
Let op de dik gedrukte tekst.quote:Grondwet definitief van de baan na zes maal nee (video)
BRUSSEL - Als zes van de 25 lidstaten de Europese Grondwet afwijzen, verdwijnt het document automatisch in de prullenmand. Als vijf of minder landen nee zeggen, is eerst overleg nodig, zeggen afgevaardigden van Europese Commissie (dagelijks EU-bestuur) en europarlement maandag.
"Zes lidstaten moeten nee zeggen voordat de grondwet volledig van de baan is", vindt voorzitter Borrell van het Europees Parlement. Hij baseert zich op artikel 30 van de slotakte van de grondwet. Daarin staat dat als viervijfde van de lidstaten (20 dus van de 25) de tekst hebben bekrachtigd en andere landen moeilijkheden hebben ondervonden, de Europese leiders de kwestie bespreken.
Tweede referendum
Onduidelijk is waar dat toe kan leiden. Eerder is al gesuggereerd, onder meer door huidig EU-voorzitter Juncker, dat de neestemmers nogmaals naar de stembus moeten. De grondwet kan hoe dan ook pas van kracht worden als alle lidstaten haar hebben bekrachtigd.
Geen juridische plicht
Net als Borrell leidt ook een woordvoerder van de Commissie uit artikel 30 af dat de Europese leiders zich er politiek toe verbonden hebben om op zijn minst een poging te doen om het verdrag te ratificeren. De zegsman stelt dat er echter geen juridische plicht is om dat te doen. In theorie kunnen andere EU-landen zeggen dat ze de grondwet niet aan hun volk of hun parlement ter goedkeuring voorleggen na een nee in Frankrijk of andere landen.
Dat is water naar de zee dragen.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:38 schreef Monidique het volgende:
Geef de zotten zotheid!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |