Houd jezelf niet langer voor de gek: ''Ich hab dich durchschaut, Arschnase!...'.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ha die Marcel! Moet ik nog eens raden naar je ware identiteit, of toch maar lieber nicht?
Doe nou eens je best. Laat je Kampfgeist eens zien en geef eens wat van je speurzin ten beste!...quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:32 schreef Sidekick het volgende:
Maar, om het even te verduidelijken, de normale postwijze van lucida is bekend, en de postwijze van sjun ook. En zet deze volgende post nu eens af tegen de andere bijdrages van lucida, en het kan bijna niet missen:
[..]
Dit kabinet heeft met de CDA aanhang voldoende trouwe kiezers om er een ja door te drukken.quote:
Nou, volgens M. de Hond is toch een nipte meerderheid van de CDA-kiezers voor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit kabinet heeft met de CDA aanhang voldoende trouwe kiezers om er een ja door te drukken.
Dan heb je maken met arbeidsmigratie.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik niet. Als mensen intern vrij zijn moet je met z'n allen bepalen wie er wel en niet horen.
Kun jij je nog herinneren dat je ons praktisch hebt uitgedaagd uit te zoeken wie jij bent IRL??? Het schaamrood zou ons op de kaken staan als we jouw identiteit kenden, weet je nog. Welnu dit hebben wij, dus niet Ollie alleen, even gedaan. En zodoende zijn we gestoten op achter welk een tomeloze hypocrisie jij schuil gaat... Daarnaast bleek ook nog iemand die wij kennen jou te kennen IRL.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Houd jezelf niet langer voor de gek: ''Ich hab dich durchschaut, Arschnase!...'.
Je bent gewoon in mijn prive aangelegenheden gaan wroeten (vandaar de Ollie Wiesenthal award) en hebt gemeend informatie en beeldmateriaal te mogen gebruiken om mij opzettelijk te beschadigen. Maar ach OllieA, dit soort praktijken maakten 60 jaar geleden nog indruk. Ook werden toen vraagstukken rondom identiteitsgegevens misbruikt in een poging mensen te beschadigen 'Im Westen nicht neues...'.
Een beetje nazijager zou dat amateuristische speurwerk veel grundlicher hebben aangepakt. Maar je volgt je roeping nu eenmaal met de talenten die jij hebt.
Gr. Lucida![]()
Ofwel van degenen die gaan stemmen stemt gewoon dik 80% voor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou, volgens M. de Hond is toch een nipte meerderheid van de CDA-kiezers voor.
Weisglas is ok, nog een echte bourgondiër. Een VVD'er zoals het hoort van dikke sigaren en dure congnac bij de lunch. Beter dan al die achterlijke nieuwe politiek.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:42 schreef pberends het volgende:
Vreselijke man die Weisglas. Hem zou je nog wel wachtgeld gunnen als ie morgen vertrekt.
Hm interessant. Is dit het wat komen zal of hebben wij iets anders te verwachten?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je hebt het me wel moeilijker gemaakt hoor. Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat er maar drie soorten clans waren:
a. Een "aantal" (2 - 5) gelijkgestemde personen die met een eventuele kloon elkaar vaak opzoeken en ondersteunen. Te denken valt aande Ryan3-clan, of de #filo-clan. Er wordt dan meestal gesproken over een kliekje.
b. Een "paar" (1 - 3) gelijkgestemde personen die om de zoveel tijd nieuwe klonen pakken om te proberen onder een schone lei (qua reputatie en/of note-verleden) door te gaan. Te denken valt aan de X-Ray-clan of de Hummer-clan. Dat kan wel eens mislukken, en dan kom je eigenlijk automatisch in de derde categorie:
c. 1 persoon, die vanwege constante bans gedoemd is telkens onder nieuwe klonen te posten. Vaak door een snelle kloon-ban-kloon-cyclus als een clan te zien.
Nu komt daar dus een nieuw type clan bij. Lastig allemaal hoor.
Dat wou je toch zo graag, dat we je ware identiteit kenden? Ik ben inderdaad eens in je privéleven gaan wroeten, Marcel, en ik moet zeggen: ik ben er bepaald niet van onder de indruk.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Houd jezelf niet langer voor de gek: ''Ich hab dich durchschaut, Arschnase!...'.
Je bent gewoon in mijn prive aangelegenheden gaan wroeten (vandaar de Ollie Wiesenthal award) en hebt gemeend informatie en beeldmateriaal te mogen gebruiken om mij opzettelijk te beschadigen. Maar ach OllieA, dit soort praktijken maakten 60 jaar geleden nog indruk. Ook werden toen vraagstukken rondom identiteitsgegevens misbruikt in een poging mensen te beschadigen 'Im Westen nicht neues...'.
Een beetje nazijager zou dat amateuristische speurwerk veel grundlicher hebben aangepakt. Maar je volgt je roeping nu eenmaal met de talenten die jij hebt.
Gr. Lucida![]()
Je hebt het zelf allemaal over je afgeroepen met je al jouw praatjes en je was bijzonder makkelijk van A tot Z uit te pluizen.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Houd jezelf niet langer voor de gek: ''Ich hab dich durchschaut, Arschnase!...'.
Je bent gewoon in mijn prive aangelegenheden gaan wroeten (vandaar de Ollie Wiesenthal award) en hebt gemeend informatie en beeldmateriaal te mogen gebruiken om mij opzettelijk te beschadigen. Maar ach OllieA, dit soort praktijken maakten 60 jaar geleden nog indruk. Ook werden toen vraagstukken rondom identiteitsgegevens misbruikt in een poging mensen te beschadigen 'Im Westen nicht neues...'.
Een beetje nazijager zou dat amateuristische speurwerk veel grundlicher hebben aangepakt. Maar je volgt je roeping nu eenmaal met de talenten die jij hebt.
Gr. Lucida![]()
Die Polen gaan naar Nederland om in de uitkering te zitten? Ik zie wat anders hoor...hier in Z-O-Brabant zie ik genoeg busjes met Pools kenteken bij de weilanden en fabrieken staan...quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan heb je maken met arbeidsmigratie.
Nu zou het inderdaad kunnen dat bv. Polen iedereen toelaat, maar als er daar noch hier werk is voor die mensen heeft het weinig zin te verkassen. Stel nu dat er 1 beleid is voor heel Europa dan zouden veel migranten de keuze voor Nederland maken met regels opgesteld door de rest. Niet omdat Nederland per se geweldig is, maar we hebben hier wel een relatief uitgebreid sociaal stelsel, wat een behoorlijke overweging kan zijn.
Wat kunnen wij eigenlijk nog van jou verwachten, Lucida?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:47 schreef lucida het volgende:
[..]
Hm interessant. Is dit het wat komen zal of hebben wij iets anders te verwachten?![]()
Wat is daar mis mee? Dat is toch sociaal!quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die Polen gaan naar Nederland om in de uitkering te zitten?
Dat is het niet, maar het gebeurt ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Dat is toch sociaal!
Ik vind het wel sociaal enzo wamt die polen zijn toch veel armer dan ons, dat is niet normaal meer.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat is het niet, maar het gebeurt ook niet.
Nu je het zegt, zeg... Ik zal even een rekensommetje maken. Er zitten gemiddeld 62 luiers in een pak pampers met van kleine maat (grote maat heeft onze kleine Lucy immers niet nodig). Dit betekent dan dat Lucy circa 120 pakken luiers versleten heeft.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als er in ééntje z'n halve leven in luiers heeft rondgelopen ben jij het, mijn waarde.
Hoezo veins jij dat dit veel werk was? Zoveel werk was het toch niet om uit het vorige account van Lucida wat gegevens te kopiëren?quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun jij je nog herinneren dat je ons praktisch hebt uitgedaagd uit te zoeken wie jij bent IRL??? Het schaamrood zou ons op de kaken staan als we jouw identiteit kenden, weet je nog. Welnu dit hebben wij, dus niet Ollie alleen, even gedaan. En zodoende zijn we gestoten op achter welk een tomeloze hypocrisie jij schuil gaat... Daarnaast bleek ook nog iemand die wij kennen jou te kennen IRL.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind het wel sociaal enzo wamt die polen zijn toch veel armer dan ons, dat is niet normaal meer.
Die fans van M. Jackson vallen in een geheel eigen kwalificatie die niet ver af zit van übertriest.quote:
quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die Polen gaan naar Nederland om in de uitkering te zitten? Ik zie wat anders hoor...hier in Z-O-Brabant zie ik genoeg busjes met Pools kenteken bij de weilanden en fabrieken staan...
Ik vint ook dat we de banen van die hollanders maar aan polen moeten geven, daar is de wekelijksheid veel hoger namelijk1!quote:
Dat veinsde Ryan ook helemaal niet, maar we hebben zoals je wilde het wel grondig aangepakt en jij hoopt dat het nu zo'n beetje verdwijnt in een Slowchattopic maar dan heb je het erg mis.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:55 schreef lucida het volgende:
[..]
Hoezo veins jij dat dit veel werk was? Zoveel werk was het toch niet om uit het vorige account van Lucida wat gegevens te kopiëren?
[afbeelding]
Mensen die hier een verblijfsvergunning krijgen worden Nederlandse burgers, dan wordt ook van hen geacht zelf voor geld te zorgen, de bijstand is ook voor immigranten geen goudmijntje.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
![]()
Ik had het over asielzoekers die de keuze hebben waar ze hun asielverzoek indienen. De mensen die bijna zeker denken dat ze geen beroep kunnen uitoefenen zullen hier terecht komen terwijl de mensen die wel wat kunnen wellicht een andere beslissing maken.
Dat zou dan voor de huidige Schengen landen al gelden, omdat hier niet alleen de uitkeringen, maar ook de lonen hoger zijn dan gemiddeld. En daar waren veel mensen bang voor: is niet het geval gebleken, onze arbeidsmarkt is niet overspoeld met arbeiders, omdat de Europese integratie volwassen genoeg was. Dat is hier ook het geval, Europa is verder geïntegreerd.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dus in het kort: het leidt er toe dat je niet alleen meer asielzoekers krijgt, maar ook nog relatief meer echt kanslozen dan andere landen. Dat is imho wat te veel gevraagd voor de burgers van een relatief klein land, waar de problemen rondom de spanningen tussen autochtone en allochtone Nederlanders niet mals zijn.
quote:Jongste kamerlid Sharon Dijksma heeft 'moordbaan'
Waarom moet zij toch altijd de vraag beantwoorden of ze serieus wordt genomen? Oeps, dat was ook de opening van dit interview. Maar het is gewoon de eerste vraag die in je opkomt. Het kamerlid oogt jonger dan haar leeftijd doet vermoeden (bijna 24) en is nog klein van stuk bovendien. Voormalig UT-studente Sharon Dijksma, de benjamin van de Tweede Kamer voor de PvdA, was donderdag 30 maart te gast bij Sirius, de studievereniging Bestuurskunde en ze nam geen blad voor de mond.
quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vint ook dat we de banen van die hollanders maar aan polen moeten geven, daar is de wekelijksheid veel hoger namelijk1!
Omdat ik niets te verbergen heb, zijn anderen gedoemd zichzelf wat voor te liegen. Je stiekeme bewondering voor de user Lucida is er niet minder om. Trouwens wat zou erop tegen zijn geweest even vooraf te vragen of ik er bezwaar tegen zou hebben als jij bepaalde info die jij over mijn priveleven bij elkaar hebt weten te 'neuzen' op Fok zou plaatsen? Zou je de ongenaakbare spanning van het geniepige anders wat minder hebben voelen borrelen? Nou ja je hebt je kortstondig moment van glorie gehad. Jammer dat al die momenten van opborrelde spanning nu d..m.v. een zin lijken te zijn afgedaan. Volgende 'onthulling' dan maar weer? Wat zullen onze nijvere Ollie Wiesenthal en zijn ter topic aanwezige secondanten ter trivialiserend vermaak nu weer uit hun hoge hoed toveren? Misschien valt er voor Ryan3 wel weer een nieuw 'holbewoners'epos uit te destileren of blijft het hier bij een lila pauze activiteit.quote:Op donderdag 19 mei 2005 22:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat wou je toch zo graag, dat we je ware identiteit kenden? Ik ben inderdaad eens in je privéleven gaan wroeten, Marcel, en ik moet zeggen: ik ben er bepaald niet van onder de indruk.
Is ze nog maar 23??quote:
Ow is dat zo? Lekker belangrijk, ik post bijna nooit in ONZ.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:09 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is ze nog maar 23??
Overigens, p, ik zie dat je weer een onz-ban hebt?
quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:08 schreef lucida het volgende:
[..]
Omdat ik niets te verbergen heb, zijn anderen gedoemd zichzelf wat voor te liegen. Je stiekeme bewondering voor de user Lucida is er niet minder om. Trouwens wat zou erop tegen zijn geweest even vooraf te vragen of ik er bezwaar tegen zou hebben als jij bepaalde info die jij over mijn priveleven bij elkaar hebt weten te 'neuzen' op Fok zou plaatsen? Zou je de ongenaakbare spanning van het geniepige anders wat minder hebben voelen borrelen?![]()
Irrelevant. Natuurlijk hebben we graag dat mensen die hier komen hun eigen broek kunnen ophouden en dat willen ze vermoedelijk zelf ook kunnen. Het probleem is alleen dat als mensen de keuze hebben tussen een door anderen bekostigd gespreid bedje en een situatie waar je noodgedwongen meer je eigen broek moet ophouden kiezen voor de mogelijkheid tot de eerste situatie. Zeker in het geval van de, op de arbeidsmarkt, meer kansloze asielzoekers.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:07 schreef RichardQuest het volgende:
Mensen die hier een verblijfsvergunning krijgen worden Nederlandse burgers, dan wordt ook van hen geacht zelf voor geld te zorgen, de bijstand is ook voor immigranten geen goudmijntje.
Je vergeet dat het bij Europese eenwording om mensen gaat die iets hun huis noemen en dat niet zomaar willen verlaten, die komen juist voor een baan. Asielzoekers komen juist voor een thuis.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:07 schreef RichardQuest het volgende:
Dat zou dan voor de huidige Schengen landen al gelden, omdat hier niet alleen de uitkeringen, maar ook de lonen hoger zijn dan gemiddeld. En daar waren veel mensen bang voor: is niet het geval gebleken, onze arbeidsmarkt is niet overspoeld met arbeiders, omdat de Europese integratie volwassen genoeg was. Dat is hier ook het geval, Europa is verder geïntegreerd.
So? Die spanningen zijn er toch?quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:07 schreef RichardQuest het volgende:
En de spanningen tussen autochtoon en allochtoon zit tussen de oortjes.
Ik breng je even deze post in herinnering, meneer.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:08 schreef lucida het volgende:
[..]
Omdat ik niets te verbergen heb, zijn anderen gedoemd zichzelf wat voor te liegen. Je stiekeme bewondering voor de user Lucida is er niet minder om. Trouwens wat zou erop tegen zijn geweest even vooraf te vragen of ik er bezwaar tegen zou hebben als jij bepaalde info die jij over mijn priveleven bij elkaar hebt weten te 'neuzen' op Fok zou plaatsen? Zou je de ongenaakbare spanning van het geniepige anders wat minder hebben voelen borrelen?![]()
en deze:quote:Op donderdag 16 december 2004 02:09 schreef lucida het volgende:
Overigens als jullie werkelijk eens wisten tegen wie jullie zo vruchteloos ageren dan zouden jullie zich doodschamen... Jullie zouden zich een tijd lang niet meer zonder de nodige walging in de spiegel durven bekijken. Als jullie maar eens wisten hoezeer jullie met jullie etiketjes en vooroordeeltjes de plank misslaan...
En maak je geen zorgen, die scherpe analyse komt er nog wel. In het topic dat jij gaat openen over je drieweekse avonturen, en anders in een topic dat ik ga openen over jouw stuitende hypocrisie.quote:Jullie zullen toch echt wat dieper moeten wroeten en dat geldt terloops ook voor die brave borst Callas... Ik zou zeggen doen jullie nou eens beiden je stinkende best en kom eens echt met scherpe analyses. In elk geval zitten jullie nog niet op mijn niveau...
Moeten we nu wéér al je teksten opslaan in word?quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:12 schreef lucida het volgende:
[
Heb jij iets gezien waar ik een ban zou moeten krijgen? Voor het overige zit je op het juiste spoor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:32 schreef speedfreak1 het volgende:
Nog even over het holocaust-ban-topic, waar dan Ryan3 vindt dat ie gesandwiched wordt door klonen, het zal wel aan mij liggen, maar ik tref daar slechts op pagina 5 4 postings aan van éne Ollie A. Wel tref ik ook een aantal postings aan van éne bluesdude, en opvallend veel postings van hemzelf. Kortom, inderdaad ver gepraktiseerde paranoia.
Als je dat inspiratie biedt, moet je het vooral niet laten. Namens wie spreek je nu eigenlijk?quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:15 schreef Stali. het volgende:
[..]
Moeten we nu wéér al je teksten opslaan in word?
Bespreek dit dan zelf ook met Yvonne. Voor het overige zit SpeedFreak1 juist niet goed maar dit heeft Ryan al uitgelegd, zie anders de twee topics in mijn sig. die topics ben je voor het gemak even vergeten?quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Heb jij iets gezien waar ik een ban zou moeten krijgen? Voor het overige zit je op het juiste spoor.![]()
De entiteiten Ryan3, Stali en OllieA hebben zich weer even in vriendjespolitiek kunnen uitleven. Graag zou ik nu weer vervolgen in dit subforum met gewone politiek!...quote:
Ach, jij gaat altijd je teksten wissen wanneer je emotioneel wordt en dat maakt van de topics weer zo'n onsamenhangende brei tekst. Ik lees graag wat dingen terug.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:21 schreef lucida het volgende:
[..]
Als je dat inspiratie biedt, moet je het vooral niet laten. Namens wie spreek je nu eigenlijk?![]()
Ja, jij hoopt dat het overwaait.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:25 schreef lucida het volgende:
[..]
De entiteiten Ryan3, Stali en OllieA hebben zich weer even in vriendjespolitiek kunnen uitleven. Graag zou ik nu weer vervolgen in dit subforum met gewone politiek!...![]()
Waar komt dat verhaal van die dochter van Den Uyl vandaan waarvan je me zo ter stemmingmakerij beschuldigt? Kan het op dezelfde hoop als die veertig klonen? De fascinatie voor de user Lucida neemt bij jou, OllieA en Ryan3 wel heel zieke vormen aan.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:23 schreef Stali. het volgende:
[..]
Bespreek dit dan zelf ook met Yvonne. Voor het overige zit SpeedFreak1 juist niet goed maar dit heeft Ryan al uitgelegd, zie anders de twee topics in mijn sig. die topics ben je voor het gemak even vergeten?
Je had allang en vaak een ban voor je gedrag moeten krijgen en dat weet je zelf ook. Maar Yvonne dacht dat jij de dochter van Den Uyl was he? Mensen laten raden naar jouw sexe en identiteit en daar verwarring over zaaien dat doe je toch zo graag?
Weet je wat ziek is Lucida, als je een discussie niet kunt winnen dat je dan met zoveel kloontjes op de proppen komt in de hoop het te winnen. Wat niet gelukt is ondanks jullie kloontjes.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:29 schreef lucida het volgende:
[..]
Waar komt dat verhaal van die dochter van Den Uyl vandaan waarvan je me zo ter stemmingmakerij beschuldigt? Kan het op dezelfde hoop als die veertig klonen? De fascinatie voor de user Lucida neemt bij jou, OllieA en Ryan3 wel heel zieke vormen aan.![]()
Het lijkt wel alsof je hier het gemoed van je wederhelft weergeeft na zijn smadelijke afgang in het Holocaust bantopic.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:37 schreef Stali. het volgende:
[..]
Weet je wat ziek is Lucida, als je een discussie niet kunt winnen dat je dan met zoveel kloontjes op de proppen komt in de hoop het te winnen.
En inderdaad kon hij die afgang ondanks de inzet van zijn kloontjes en allusies niet ontlopen. Sjun had hem bij de ballen en dat kan zelfs je wederhelft niet ontkennen.quote:Wat niet gelukt is ondanks jullie kloontjes.
Yvonne is van mijn 2 klonen op de hoogte. Ondanks je verbeten pogingen mij met meerdere klonen te vereenzelvigen, is wat jij doet niets anders dan speculeren. Veel succes daarmee.quote:Weet je wat ziek is? Een kloon als Klompendanser
Op valse streken valt niet eerlijk te reageren. Natuurlijk daagde ik mensen uit, maar weet je toevallig ook nog in welke context? Ik wel. Noch jij noch je wederhelft, noch OllieA zijn eerlijk genoeg. Het enige wat jullie kunnen is je verliezen in allusies.quote:en als je op deze manier te werk gaat en mensen uitdaagt om jouw identiteit te achterhalen en als dat dan ook lukt niet eerlijk te reageren.
Ik blijf bij de waarheid, maar omdat jullie inmiddels zo in jullie eigen fabulaties en allusies zijn gaan geloven, weten jullie niet meer fictie van feiten te scheiden. Waar ik mij wel in heb vergist is de user Koekepan, die ik vergeleken met jullie oneindig veel eerlijker en hoger aansla.quote:Jij blijft gewoon in je waanzin hangen en hoopt dat alles overwaait.
Heb je nu ook al toegang tot mijn medische dossier? Ik weet niet of dit door andere users ook op prijs wordt gesteld, zeker als zij vernemen dat hun persoonlijke gegevens door sommige users misbruikt worden. Users als jezelf je wederhelft en Ollie-a-Wiesenthal die in hun zucht naar gelijkhebberigheid en opgejaagd door een te groot ego over lijken gaan.quote:
Jij bent ziek, daar ben ik trouwens ook achter.
Verlies? Smadelijke afgang? Jij weet de zaken weer prachtig om te draaien.quote:Op donderdag 19 mei 2005 23:56 schreef lucida het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je hier het gemoed van je wederhelft weergeeft na zijn smadelijke afgang in het Holocaust bantopic.
Inzet van kloontjes? Ryan post al heel lang niet meer met klonen maar jij en Sjun (weliswaar niet in dat topic) flirten met elkaar via kloontjes en gvd lees jij even de topics in mijn sig terug! Word jij daar zelf niet misselijk van eigenlijk? Zoals jij de boel omdraait Lucida, zie je dit nu echt zo? Want dan ben je niet goed bij je hoofd hoor.quote:En inderdaad kon hij die afgang ondanks de inzet van zijn kloontjes en allusies niet ontlopen. Sjun had hem bij de ballen en dat kan zelfs je wederhelft niet ontkennen.
Lucida, die kloontjes ben jij kwijt en al die andere kloontjes waar jullie samen steeds toneelstukjes opvoerden waren van Sjun en die is hij ook kwijt. Ik speculeer niet, dit zijn feiten. Jullie hadden samen negen klonen Lucida, om debatten te manipuleren.quote:Yvonne is van mijn 2 klonen op de hoogte. Ondanks je verbeten pogingen mij met meerdere klonen te vereenzelvigen, is wat jij doet niets anders dan speculeren. Veel succes daarmee.
Schattig dat je KP tegen ons probeert uit te spelen maar het slaat nergens op. En er is nog een user die jou niet al te prettig vond en is afgehaakt, wist je dat? Nee dat weet jij helemaal niet, maar die had medelijden met jou.quote:Ik blijf bij de waarheid, maar omdat jullie inmiddels zo in jullie eigen fabulaties en allusies zijn gaan geloven, weten jullie niet meer fictie van feiten te scheiden. Waar ik mij wel in heb vergist is de user Koekepan, die ik vergeleken met jullie oneindig veel eerlijker en hoger aansla.
Jij daagde ons uit jouw identiteit te achterhalen en wij zien dat jij op Fok! homo's basht, hoe moeten wij dat opvatten? Overigens heb ik niets, maar dan ook niets onrechtmatig verkregen, veel staat op internet en dit heb je zelf gedaan. Dat ik toevallig iemand in mijn priveleven heb die bij mij op bezoek was, jij toevallig ter sprake kwam omdat ik op dat moment eventjes op Fok! keek en hij jou blijkt te kennen daar kan ik niets aan doen. De wereld is klein Lucida.quote:Heb je nu ook al toegang tot mijn medische dossier? Ik weet niet of dit door andere users ook op prijs wordt gesteld, zeker als zij vernemen dat hun persoonlijke gegevens door sommige users misbruikt worden. Users als jezelf je wederhelft en Ollie-a-Wiesenthal die in hun zucht naar gelijkhebberigheid en opgejaagd door een te groot ego over lijken gaan.![]()
Spuit elf van het schoolmeestertje laat ook weer van zich horen... Ollie-a-Wiesenthal rancuneuze gedachten zijn ongezond. Ik ben van dat 'dreigende' toontje volstrekt niet onder de indruk. Zoals je merkt raak ik ook van jouw 'onthullingen' niet van streek. En ook jij kunt niets anders dan je jezelf te verliezen in allusies.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:05 schreef OllieA het volgende:
Ik had je duidelijk gewaarschuwd, lucida. Meerdere malen. Je bent te ver gegaan, en dat zal je weten, wat mij betreft.
Die slachtofferrol staat je niet goed, Marcel.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:15 schreef lucida het volgende:
[..]
Spuit elf van het schoolmeestertje laat ook weer van zich horen... Ollie-a-Wiesenthal rancuneuze gedachten zijn ongezond. Ik ben van dat 'dreigende' toontje volstrekt niet onder de indruk. Zoals je merkt raak ik ook van jouw 'onthullingen' niet van streek. En ook jij kunt niets anders dan je jezelf te verliezen in allusies.
Wel is het zo dat zestig jaar geleden lieden met een gelijke en naargeestige inborst als die van jou veel mensen in hel en verdoemenis hebben gejaagd.
Maar wij tegenwoordigen zijn weerbaarder en laten ons niet zomaar met een gele ster of roze driehoek
het verdomhoekje injagen.![]()
Je hebt weer een mooi woord erbij geleerd merk ik wel weer: "allusies". Lullige is dat je zo'n type bent dat het dan te pas en te onpas denkt overal te moeten pasten hè. Beetje ehm minder ontwikkeld zoiets, vind je niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:15 schreef lucida het volgende:
[..]
Wel is het zo dat zestig jaar geleden lieden met een gelijke en naargeestige inborst als die van jou veel mensen in hel en verdoemenis hebben gejaagd.
Maar wij tegenwoordigen zijn weerbaarder en laten ons niet zomaar met een gele ster of roze driehoek
het verdomhoekje injagen.![]()
De geest van sommigen ook en daarbij een kinderhand is gauw gevuld. Maar wat maak jij nu een drama? Godzijdank is Lucida weer terug en kunnen jullie het gemis (aan posts) van de afgelopen weken weer ruimschoots inhalen.quote:
Vandaag in het EHV dagblad op pag 1... het gaat trouwen met een meid van 29 jaar.quote:Armand - Ben ik te min
Wil je blijven, okay
Het heeft toch geen enkele zin
Als je me maar niet ziet als het jochie met de rozen
Want dan stort je hele droomwereld in
Jij was, zoals ze dat noemen, het idealistische type
Maar daar heb je nu verrekte weinig meer van
Je bent nu net zo materialistisch als ik
Maar hoe wil je 't, hoe wil je 't in Godsnaam anders dan
refr.
Ben ik te min
Ben ik te min omdat je ouders meer poen hebben dan de mijne
Ben ik te min
Ben ik te min omdat je pa in een grotere kar rijdt dan de mijne
En toch wil je blijven
Maar je pa die wil het niet
Ik denk dat je beter kunt gaan
En je moeder, die doe je ook veel verdriet
Als je thuiskomt zal ze zeggen "wat doe je me aan"
Jouw moeder die ik moest aanhoren met haar achterlijk gezwam
Over de studie van je broer
En dat je pa zo'n succesvol zakenman was
Met andere woorden: wat ben jij een boer
refr.
Maar kijk uit, je bent het niet gewend
Om te vreten van de straat
Als je lichamelijk maar niet belangrijk vind
Want dat is het in feite niet waar het om gaat
En als je 't aankunt, nou, kom dan gerust weer
En anders dan donder je maar op
Want het is echt niet dat ik niets om je geeft
Maar zo duw je je hoofd in een strop
refr.
Nee, dat insinueerde hij slechts bij ons aller yvonne, dacht ik. Die had daardoor een beetje sympathie/medelijden met hem.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is lucida nu wel of niet de bastaard-dochter van Den Uyl?![]()
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt weer een mooi woord erbij geleerd merk ik wel weer: "allusies". Lullige is dat je zo'n type bent dat het dan te pas en te onpas denkt overal te moeten pasten hè. Beetje ehm minder ontwikkeld zoiets, vind je niet.
Maar goed over gele en roze sterren gesproken, wat zei je kameraadske sjuuuneke daar ook weer over??? Weet je dat nog, vrind? Verscheidene Joden waren idd gescheiden van familie, er heersten epidemieën in die kampen, de crematoria waren voor de slachtoffers van die epidemieën en ZyklonB werd door die schatten van nazi's ingezet als desinfectant om die epidemieën te bestrijden toch??? Kortom wat zit je nu te miezemausen. Neem notitie van wat je waarde confrère niet moe wordt ons verlicht mede te delen: het is lang geleden, bovendien het is niet waar en we moeten eens af van dat in de slachtofferrol kruipen, niet waar. Toch???.
Ongelofelijk, hoe verzint ze hetquote:Op donderdag 19 mei 2005 22:49 schreef Stali. het volgende:
Weet je ik heb al die tijd nog sympathie voor je gehad maar niet meer toen ik erachter kwam wat jij en Sjun hebben gedaan en al die dingen die jullie hebben gepost. Smeriger en lager kon het niet.
Doelgroepspecifieke vollle zalen, een Sjun-woord want god wat zit het jullie toch dwars he?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:27 schreef lucida het volgende:
[..]
De geest van sommigen ook en daarbij een kinderhand is gauw gevuld. Maar wat maak jij nu een drama? Godzijdank is Lucida weer terug en kunnen jullie het gemis (aan posts) van de afgelopen weken weer ruimschoots inhalen.
Ik laat me geen rol in toegeschreven drama's opdringen. Je zou je fantasie ook kunnen inzetten om wat kinderen van de straat te houden, zoals jullie dat uitstekend voor elkaar kregen met jullie 'holbewoners'topics. Zo trekt ieder 'doelgroepspecifieke' volle zalen.![]()
De zoveelste allusie. Als je nou nog langer de dagen in ledigheid slijt is het misschien een suggestie je bij de plaatselijke PvdA aan te sluiten. Want ook daar is men erg bedreven in het maken van ongefundeerde toeschrijvingen en daar wordt zo'n talent bovenwel gewaardeerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat insinueerde hij slechts bij ons aller yvonne, dacht ik. Die had daardoor een beetje sympathie/medelijden met hem.
Ik wil nu verd*mme weleens bewijzen zien voor deze beweringenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:21 schreef OllieA het volgende:
Jij bent degene die hier op Fok staat voor het bashen van homo's, het bagatelliseren van de holocaust, en in het algemeen antisemitsch schuimbekken.
Lucy, je hebt fans joh. Buit het meteen even uit, zou ik zeggen. Met een zo'n rammelende text waarin je uitlegt dat je de inquisitie van de (s)linkse kerk op heroïsche wijze doorstaat en waarin je en passant de Holocaust ontkent terwijl je wel beslag legt op de slachtofferrol van homoseksuelen tijdens het nazi-regime.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ongelofelijk, hoe verzint ze het.
Je moet wel echt zwaar gestoord zijn om al die moeite te doen om de identiteit van een user op een internetforumte achterhalen. Dan heb je ze echt niet allemaal op een rijtje. Of je bent paranoia, of je bent zo'n ziekelijk geobsedeerd Volkert-typje, maar rijp voor Delta ben je in dat geval sowieso
Maar aangezien ik haast niet kan geloven dat er, buiten mijzelf dan, geestelijk gestoorden rondwaren op dit forum, moeten Ryan3, Stali en die OllieA wel klonen van lucida zijn. Dat kan gewoon niet anders.
yvonne heeft dat hier zitten uitleggen hoor, mail haar even. Enfin als jij maar geen lid wordt van de PvdA, dan vind ik alles best wb de sociaaldemocratie.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:37 schreef lucida het volgende:
[..]
De zoveelste allusie. Als je nou nog langer de dagen in ledigheid slijt is het misschien een suggestie je bij de plaatselijke PvdA aan te sluiten. Want ook daar is men erg bedreven in het maken van ongefundeerde toeschrijvingen en daar wordt zo'n talent bovenwel gewaardeerd.![]()
Ollie-A-Wiesenthal kom eens met bewijzen en dan graag in de context. Je toeschrijvingen zijn sleets en raken geen enkele grond. Kleinzielig nassijagertje.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
Die slachtofferrol staat je niet goed, Marcel.
Jij bent degene die hier op Fok staat voor het bashen van homo's, het bagatelliseren van de holocaust, en in het algemeen antisemitsch schuimbekken.
Je hebt een grote mond over eigen verantwoordelijkheid en zo, en dan laat jezelf 20 jaar door de staat pamperen. Hypocriet mannetje.
Tegen jou zeggen dat je moet LE-ZEN als je op POL bezig bent, is slightly besides the point hè, olijkerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik wil nu verd*mme weleens bewijzen zien voor deze beweringen.
Dit wordt al wekenlang te pas en te onpas beweerd door Ryan3 en nu blijkbaar ook OllieA, maar ik heb nog geen enkel bewijs hiervoor gezien. Ik herhaal: geen enkel.
Dus kom nu eindelijk eens op met die directe links naar posts waaruit onomstotelijk blijkt dat lucida homo's basht, de holocaust bagatelliseert (eerst was het trouwens nog 'ontkent') en antisemitisch schuimbekt.
Mispoes. Ik ben niet eens een fan van lucida, was het maar waar. Ik vind z'n posts vrijwel onleesbaar, net als die van sjun.quote:
Wat moet je nouquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tegen jou zeggen dat je moet LE-ZEN als je op POL bezig bent, is slightly besides the point hè, olijkerd..
Ollie hoeft niet te bewijzen dat jij homo's basht hoor, dat kun je wel even aan SCH vragen. Antisemitisme verwerkte je vanmorgen nog in dat omissie topicje van jullie, leuk verweven in een quote van een ander, maar daarmee sloot je je bijdrage, dus het geeft niet toevallig aan hoe jij over de Joodse lobby denkt. Anyway, het is niet aan Ollie noch aan mij om te bewijzen dat je je afficheert als homo-basher of antisemiet, de bewijzen liggen daarbij voor het oprapen. Probeer nog eens uit een ander vaatje te tappen dan uit het vaatje van Lemmeb. Die brengt je inspiratie is het niet??? Kom op met je beloofde waardige recapitulatietopic, je zit tijd te trekken...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:42 schreef lucida het volgende:
[..]
Ollie-A-Wiesenthal kom eens met bewijzen en dan graag in de context. Je toeschrijvingen zijn sleets en raken geen enkele grond. Kleinzielig nassijagertje.![]()
Bummer voor Lucy dan.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mispoes. Ik ben niet eens een fan van lucida, was het maar waar. Ik vind z'n posts vrijwel onleesbaar, net als die van sjun.
Ban aan smeren??? Ik ga niet over bans hoor.quote:Wel vind ik de manier waarop jij en je vrinden users hier verdachtmaken en bans aansmeren van een zeer bedenkelijk niveau.
Dus kom nou eens met bewijzen voor al je verdachtmakingen, in de vorm van directe links.
Erg vage site..... wel heftig..... en kunstzinnig.... ( toch fout in mijn optiek )quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
http://mugwump.pitzer.edu/~bkeeley/CLASS/PA/Spr04/danto.html
Go fetch.
Tuurlijk sleep linkse troetelhomo SCH er ook nog even bij.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ollie hoeft niet te bewijzen dat jij homo's basht hoor, dat kun je wel even aan SCH vragen.
Ik heb dat ook gezien. En dat noem jij antisemitismequote:Antisemitisme verwerkte je vanmorgen nog in dat omissie topicje van jullie, leuk verweven in een quote van een ander, maar daarmee sloot je je bijdrage, dus het geeft niet toevallig aan hoe jij over de Joodse lobby denkt.
Nou kom er maar eens met één dan. Eentje maar. Die zo duidelijk is dat zelfs ik het snap.quote:Anyway, het is niet aan Ollie noch aan mij om te bewijzen dat je je afficheert als homo-basher of antisemiet, de bewijzen liggen daarbij voor het oprapen.
Vond het wel een aardige (vage) site. Die artiest is overleden aan AIDS schijnt het .. Maar soit, een link naar porno geven schiet toch niet op, dat heb je zelf welquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Erg vage site..... wel heftig..... en kunstzinnig.... ( toch fout in mijn optiek )
Zal ik jou een verhaaltje vertellen voor het slapen gaan?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tuurlijk sleep linkse troetelhomo SCH er ook nog even bij.
En jij dacht ècht dat je geloofwaardiger werd als je die naam zou laten vallen?
[..]
Ik heb dat ook gezien. En dat noem jij antisemitisme .
Ah, vandaar. Apart wereldbeeld heb jij zeg.
[..]
Nou kom er maar eens met één dan. Eentje maar. Die zo duidelijk is dat zelfs ik het snap.
Nee, dat zegt Verbal ook altijdquote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
Ban aan smeren??? Ik ga niet over bans hoor.
Komt u maar.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:57 schreef Stali. het volgende:
[..]
Zal ik jou een verhaaltje vertellen voor het slapen gaan?
Hierbij dan wat homohaat van onze immer vriendelijk en nobele user lucida:quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:44 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mispoes. Ik ben niet eens een fan van lucida, was het maar waar. Ik vind z'n posts vrijwel onleesbaar, net als die van sjun.
Wel vind ik de manier waarop jij en je vrinden users hier verdachtmaken en bans aansmeren van een zeer bedenkelijk niveau.
Dus kom nou eens met bewijzen voor al je verdachtmakingen, in de vorm van directe links.
in: Christenen kwaad op Madame Tussaudquote:Op maandag 13 december 2004 15:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Makkelijk praten als je jouw leven doorbrengt in 'dark rooms' alwaar je jezelf van alle goede zeden hebt laten uitwonen!... Je behoort gewoon bij de meest fundamentalistische poot van de multiculturele religie...
Type C.O.C. / N.V.S.H. zal ik maar zeggen...![]()
in: Kabinet wil optreden tegen extremistische moskeeënquote:Op maandag 13 december 2004 19:48 schreef lucida het volgende:
[..]
Maar de hemel zij dank, ligt dit soort beslissingen niet in jouw hand, en kunnen, nee beter zullen, moskeen die oproepen tot haat en geweld tegen het seculiere (hedonistische) westen zonder pardon dichtgenageld moeten worden.![]()
Misschien weet jij dan wel een leuk plan om ze om te bouwen tot dark rooms voor het houden homosexuele orgies...![]()
in: 'LPF pleegde fraude in de boekhouding'quote:Op donderdag 9 december 2004 16:06 schreef lucida het volgende:
[..]
Je bent vooringenomen - een tikje jaloers, maar dat is nichten eigen - en doet constant aan een psychologie van de koude oorlog. Je zult niet een keer iemand als Abou Jahjah, een onbeduidend Libanees lulletje, ook met zulke negatieve omschrijvingen typeren, jammer, want dan was je tenminste een vent die man en paard durft te noemen... Nu ligt het er allemaal net iets te dik bovenop, en is al lang duidelijk waar jouw voorkeur naar uitgaat, en waar omgekeerd jouw (voor)oordelen op gebaseerd zijn - luchtkastelen van de schone schijn.![]()
Porno = kunst = soms surealistisch ... er stelde al iemand de vraag voor maatschappijlk verantwoorde porno op TV..in een [SEX] topic.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vond het wel een aardige (vage) site. Die artiest is overleden aan AIDS schijnt het .. Maar soit, een link naar porno geven schiet toch niet op, dat heb je zelf wel
Wat Verbal er mee te maken heeft, is onduidelijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 00:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, dat zegt Verbal ook altijd.
Daarom heet het ook 'aansmeren', omdat je ze zelf niet gewoon 'op kunt leggen'.
in: Adolf Eichmannquote:Op zaterdag 12 juni 2004 17:20 schreef lucida het volgende:
[..]
Wat is het verschil (of beter gezegd de overeenkomst) tussen een amorele oorlosmisdadiger en het (achteraf) amoreel historiseren daarvan? Beiden (de oorlogsmisdadiger en de verongelijkte historicus) preken slechts voor hun eigen parochie, en vegen hun eigen straatje van het 'postmoderne fascisme en racisme' klakkeloos schoon. Al die postmoderne historici zijn er in de kern van de zaak gewoonweg de direkte oorzaak van dat oorlogsmisdaden sec nog steeds plaatsvinden en (achteraf ) geligitimeerd worden - men matigt zich het recht van het morele gelijk aan door amoreel te historiseren.
De in feite, zuivere neo-fascistoïde stelling, namelijk dat het Westers vooruitgangsdenken massamoordenaars 'kweekt', is zowat de meest amorele en pathologische ideologie waarmee de geschiedenis - sinds de nazi-praktijken - is opgezadelt en vervalst! Het liefst willen ze allemaal een S. Wiesenthal of L. de Jong uithangen, die beide uit een onterecht gevoel van historische superioriteit, m.a.w. het amoreel gezuiverde, hoofdzakelijk Semitische geweten en gelijk, alles en iedereen die niet met hun gecorrumpeerde 'zuiveringsmoraal' instemt en overeenstemt aan de hoogste boom opknopen. Kwaad met kwaad vergelden noem ik dat, en daarmee genereer je alleen nog maar meer kwaad - dat zouden die doorgaans semitische historici zich ook eens moeten bedenken , waneer ze weer eens een door en door geperverteerde ideologie van het kwaad posteren. Want laten we wel wezen, kijk naar een staat als Israël en je ziet wat haar naoorlogse schrijftafelmoordenaars aan verheven menselijkheid en rechtvaardigheid tot nu toe hebben gecreëerd - het "Kwaad in het Kwadraat" waar veel praktijken van de nazi's slechts bij in de schaduw kunnen staan... Wat Eichman betreft moet jij als historicus toch ook als geen ander weten dat hij slechts "lediglich etwas Beihilfe gelieferd hat"... Zoals Nederland nu t.a.v. Amerika hand en spandiensten verricht vanwege de 'aanwezigheid' in Irak als postmoderne kolonialisten -, maar zijnde in feite bezetters pur sang.![]()
Ik lees hier enkele in het gebruikelijke wollige taalgebruik verkapte scheldpartijen en andere ranzigheden aan het adres van de homofiel SCH, die zich overigens zelf ook vaak genoeg van z'n *ahem* minder mooie kant laat zien. Niet netjes, maar zeker geen homohaat of anti-homo-taal.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hierbij dan wat homohaat van onze immer vriendelijk en nobele user lucida:
[..]
in: Christenen kwaad op Madame Tussaud
[..]
in: Kabinet wil optreden tegen extremistische moskeeën
[..]
in: 'LPF pleegde fraude in de boekhouding'
lucida - donderdag 9 december 2004 @ 10:07
Is het soms een neukertje van je dat je je zo aangesproken voelt. Het is gewoon linkse humor door een rechtse bril...
Wie hangt hier openlijk de pisnicht uit en geilt op Marokkaanse jongetjes (liefst criminele veelplegertjes) - jij toch? dus zeik lekker verder...
Ik ben nog geen xenofoob omdat jij mij zo noemt. Jij blijft een vreemde eend in de bijt, een autochtone poot die op homohatende (Marokkaanse) moslims geilt - hoe (s)links masochistisch, verknipt en verkapt kan een mens zijn...[quote]
in: Minister Verdonk draait door
lucida - maandag 13 december 2004 @ 15:20
Oh jij Judas... Je doet je voor als een nobele beschermheilige van de allochtone medemens, maar uit dit soort posts blijkt dat je nog het meeste worstelt met de xenofobie in jezelf. Hoe voelt het om je te mogen ontfermen over het 'geslachtofferde volk' of om eens door zo'n analfebetische Berberjurk (beet) te worden genomen?!
Als alle homo's zo als jou zouden zijn, god behoede ons, dan mogen ze van mij door die moslimfundi's zonder helm op, en met de kop stram naar voren inderdaad van het hoogste flatgebouw afgekieperd worden - immers, opgeruimd staat netjes...
en:
lucida - maandag 13 december 2004 @ 15:25
Je bedoelt te zeggen dat jij ook wel weet tegen wie jij het met je 'hollemans praatjes' aflegt!...
Jouw slag mensen ken ik als geen ander, en daarom bestrijd ik ze met hun eigen wapens - 'uitgewoonde holheid'...
beide in: Geen stage voor Handweigerende Nederlandse Moslim
Cheers!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Verder zou ik willen zeggen lees je op je gemak even in...
Daarover verschillen we dan nadrukkelijk van mening.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 01:21 schreef Lemmeb het volgende:
Behalve dat schelden natuurlijk niet netjes is (en dat je bij herhaling een ban op kan leveren), zie ik in deze uitlatingen werkelijk geen enkel probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |